Un juez federal de California, Estados Unidos, ha desestimado una demanda de consumidores sobre privacidad de datos en contra de Apple Inc, diciendo que los demandantes no habían demostrado las supuestas tergiversaciones de la empresa y que habían sufrido daños.
Los cuatro demandantes afirmaron en 2011 que Apple había violado su política de privacidad, diciendo que el fabricante del iPhone ha diseñado su entorno iOS para transmitir fácilmente la información personal a terceros que recopilan y analizan esos datos sin el consentimiento del usuario o detección.
También afirmaron que sufrieron daños por pagar demasiado dinero para sus iPhones y por la pérdida de espacio de almacenamiento, entre otras cosas, de acuerdo con documentos de la corte.
El juez de Distrito de EE.UU. Lucy H. Koh, en San José, California desestimó el caso.
“Los demandantes deben ser capaces de proporcionar pruebas de que vieron a una o varias de las supuestas declaraciones falsas de Apple, que en realidad se basó en esas tergiversaciones, y que fueron perjudicados por ello”, dijo Koh en el fallo de 25 de noviembre.
Los abogados de los demandantes y de Apple o bien no respondieron a las solicitudes de comentarios de Reuters o no quisieron hacer comentarios.
El caso es parte de litigios a nivel nacional que Koh supervisa consolida 19 demandas relacionadas.
Fuente: Europa Press/ Portal TIC
Los cuatro demandantes afirmaron en 2011 que Apple había violado su política de privacidad, diciendo que el fabricante del iPhone ha diseñado su entorno iOS para transmitir fácilmente la información personal a terceros que recopilan y analizan esos datos sin el consentimiento del usuario o detección.
También afirmaron que sufrieron daños por pagar demasiado dinero para sus iPhones y por la pérdida de espacio de almacenamiento, entre otras cosas, de acuerdo con documentos de la corte.
El juez de Distrito de EE.UU. Lucy H. Koh, en San José, California desestimó el caso.
“Los demandantes deben ser capaces de proporcionar pruebas de que vieron a una o varias de las supuestas declaraciones falsas de Apple, que en realidad se basó en esas tergiversaciones, y que fueron perjudicados por ello”, dijo Koh en el fallo de 25 de noviembre.
Los abogados de los demandantes y de Apple o bien no respondieron a las solicitudes de comentarios de Reuters o no quisieron hacer comentarios.
El caso es parte de litigios a nivel nacional que Koh supervisa consolida 19 demandas relacionadas.
Fuente: Europa Press/ Portal TIC
