29 de diciembre de 2024

IA Análisis de OpenAI demuestran los sesgos en ChatGPT.

OpenAI ha analizado cómo los nombres de los usuarios pueden generar estereotipos negativos de género y raza en las respuestas de ChatGPT

Este problema se presenta en un contexto donde millones de personas utilizan el chatbot semanalmente.


Datos descubiertos.

1)  Frecuencia del Sesgo.- Los estereotipos se generan en un rango de una de cada 1.000 a una de cada 100 respuestas. A pesar de los porcentajes bajos, 200 millones de usuarios pueden significar un impacto considerable.

2)  Estudio de la Imparcialidad.- OpenAI investiga la "imparcialidad en primera persona", enfocándose en cómo el nombre del usuario afecta las respuestas. Se ha descubierto que los nombres pueden influir en la interpretación y respuestas del chatbot.

3)  Resultados del Análisis.- Un análisis inicial mostró que los nombres no afectaban la precisión, pero se encontraron casos de sesgos. Ejemplos incluyen diferencias en títulos de YouTube y sugerencias de proyectos, dependiendo del nombre del usuario.

4)  Evolución de Modelos.- Modelos más recientes (GPT-4o) presentan tasas de sesgo mucho más bajas comparados con versiones anteriores (GPT-3.5 Turbo).

5) Tipos de Tareas.- Las tareas abiertas generan estereotipos con más frecuencia que otras tareas. Esto podría relacionarse con la técnica de entrenamiento de ChatGPT.

6)  Opiniones de los Expertos.- El investigador Vishal Mirza, advierte sobre la distinción entre "imparcialidad en primera y tercera persona" y cuestiona la baja tasa de sesgo reportada por OpenAI. Si bien es cierto que, los sesgos son un tema complejo y deben ser considerados en un contexto más amplio.

7)  Futuras Investigaciones.- OpenAI planea ampliar su análisis para incluir otros factores (religión, política, orientación sexual) y está compartiendo su marco de investigación para que otros investigadores continúen el trabajo.

CONCLUSIÓN

En resumen, el estudio de OpenAI destaca la importancia de abordar el sesgo en la inteligencia artificial, especialmente en un contexto donde los chatbots están cada vez más integrados en la vida cotidiana

Fuente: technologyreview.es

IA Y REDES SOCIALES. ChatGPT disponible en WhatsApp. Y cómo activar la opción de WhatsApp para transcribir audios.

La aplicación de mensajería instantánea más popular ya permite guardar la herramienta de inteligencia artificial como un contacto y escribirle para hacerle consultas 

Los usuarios de WhatsApp ya pueden escribir a ChatGPT como si se tratara de un contacto más.

 OpenAI, la desarrolladora de la herramienta de inteligencia artificial (IA) generativa más popular, ha llegado a un acuerdo con Meta, dueña de WhatsApp, para integrar su artefacto en la aplicación de mensajería por excelencia en Europa.

Para empezar a usarla, basta con guardar como contacto este número: +1 (1) (800) 242-8478. En caso de que se acceda desde EE UU, habría que quitarle el prefijo de país, por lo que quedaría así: 1-800-242-8478.

Una vez guardado, el usuario puede escribir a WhatsApp e iniciar una conversación de texto como de costumbre. La intención de OpenAI es lograr así incorporar a aquellos usuarios que no tengan descargada la aplicación de ChatGPT en el móvil, o que les parezca un lío tener que entrar en ella cada vez que quieran hacer una consulta.

La versión para WhatsApp de ChatGPT, sin embargo, no es tan potente como la aplicación. Hay algunas cosas que no se pueden hacer por esta vía. Por ejemplo, no puede consultar internet para hacer búsquedas en tiempo real (por ejemplo, qué ha pasado esta mañana en el Congreso), por lo que los textos que produzca se generarán a partir de la base de datos con la que se entrenó el modelo. Tampoco se le pueden mostrar imágenes para comentarlas, como sí se puede hacer en las últimas versiones de la herramienta. Ni usar el modo voz, que permite hablar con ChatGPT.

Como activar la opción de WhatsApp para transcribir audios

Los usuarios de la aplicación de mensajería más utilizada en el mundo, gustan de utilizar audios, pues  7.000 millones de mensajes de voz se envían todos los días por WhatsApp. 

Para quienes no pueden o no quieren escuchar todas esas palabras, la compañía de Mark Zuckerberg ha incorporado una nueva función que convierte en texto los mensajes de audio en su aplicación para dispositivos iPhone y Android.

La herramienta de transcripción dejará a los usuarios leer el contenido de los mensajes en situaciones en las que es imposible escuchar los audios. Las notas transcritas permanecerán en el dispositivo y estarán protegidas por el cifrado de extremo a extremo de la aplicación.

La compañía anunció hace unas semanas que estas transcripciones se implementarían en todo el mundo de manera oficial durante las próximas semanas y que estará disponible en español, inglés, portugués e incluso ruso. “Tenemos previsto añadir más en los próximos meses”, adelanta la empresa de mensajería en un comunicado. La opción ya está disponible, ¿qué hay que hacer para disfrutarla?

¿Cómo activo las transcripciones?

Para utilizar la herramienta, lo primero es actualizar a la última versión de WhatsApp, para que se cargue esta nueva función. En el caso de los iPhone, es necesario activar Siri antes.

Después es necesario activarla en la aplicación, ya que está desactivada por defecto. Para ello:

  1. Abre Ajustes.
  2. Toca Chats.
  3. Activa la función Transcripciones de mensajes de voz.
  4. Después, selecciona el idioma.

Para poder visualizar las transcripciones de los audios es necesario:

  • Primero, mantener presionado un mensaje de voz y,
  • Luego, en Android tocar los tres puntitos de esquina superior derecha, en iPhone, solo pulsar audio
  • Después, seleccionar transcribir.
  • La transcripción tarda algunos segundos en aparecer.
  • Caso ser un mensaje largo, toca el ícono ˅ en el mensaje para mostrar más texto de la transcripción.
Fuente: El Pais.com

SOCIEDAD. ‘Podredumbre cerebral’ producido por el consumo abusivo de contenido basura en internet

 La "podredumbre cerebral" se refiere al deterioro mental causado por el consumo excesivo de contenidos triviales o poco edificantes, particularmente en línea.

Este término fue elegido como la palabra del año por el Diccionario de Oxford, basado en su creciente uso, reflejando preocupaciones sobre los efectos negativos del consumo de contenido de baja calidad en redes sociales.


Impacto en el cerebro

Investigaciones de instituciones como la Universidad de Oxford y el King’s College demuestran que el consumo excesivo de contenidos basura está afectando negativamente el cerebro, reduciendo la materia gris, acortando la atención, debilitando la memoria y distorsionando procesos cognitivos fundamentales.

El término "podrido" no es exagerado, ya que la ciencia ha demostrado efectos tangibles en el cerebro por el consumo compulsivo de contenido superficial.

Investigaciones clave

Un estudio de 2023 evidenció que la adicción a internet, incluida la práctica del doomscrolling, provoca cambios estructurales en el cerebro, afectando la capacidad de atención y los procesos ejecutivos.

Michoel Moshel, investigador en la Universidad de Macquarie, explica que las funciones diseñadas para enganchar a los usuarios, como el desplazamiento infinito, alteran la atención y percepción del mundo.

Efectos sobre la atención

Eduardo Fernández Jiménez, psicólogo clínico, destaca que el uso excesivo de redes sociales afecta la atención sostenida, crucial para el aprendizaje académico, ya que los usuarios están expuestos a estímulos cambiantes y adictivos, lo que interrumpe su concentración.

Historia y advertencias previas

El primer aviso sobre estos efectos surgió con el correo electrónico en 2005. Investigaciones encontraron que el uso diario del correo y teléfono móvil reducía el coeficiente intelectual en 10 puntos.

Con el auge de plataformas como Twitter, Instagram y TikTok, el panorama actual es aún más preocupante, con investigaciones que vinculan el abuso de internet con la disminución de la materia gris en las zonas del cerebro relacionadas con la resolución de problemas y la regulación emocional.

Cambios neuroanatómicos y desarrollo en adolescentes

El consumo excesivo de internet se ha relacionado con la reducción de materia gris en regiones del cerebro que afectan el procesamiento de recompensas, el control de impulsos y la toma de decisiones, con efectos similares a las adicciones a sustancias.

En los adolescentes, estos cambios pueden interrumpir procesos clave como la formación de identidad y la cognición social, especialmente en aquellos con mala salud mental.

Recomendaciones para mitigar el impacto

El psicólogo Carlos Losada sugiere reconocer el problema, desconectar y realizar actividades que fomenten la interacción física, como hacer deporte o socializar.

Moshel también aconseja priorizar contenido educativo, evitar características adictivas en los contenidos, y establecer límites de uso diario de pantallas, complementados con pausas regulares.

CONCLUSIÓN

La clave para equilibrar los efectos del uso de pantallas está en la calidad y cantidad del contenido consumido, junto con un enfoque consciente en las actividades que promuevan la salud cerebral y el bienestar general.

Fuente: elpais.com

SOCIEDAD. ¿ Y si las IA fuesen adictivas? ¿Deberíamos prevenirnos de ese riesgo?

 La preocupación pública sobre la IA se ha centrado en riesgos catastróficos, como la subversión del control humano, pero se están pasando por alto otros peligros importantes como,  desinformación, sesgos, disrupción de industrias creativas y las probables adiciones que generen a sus usuarios. Veamos ahora la última de ellas, las adiciones.

Riesgos asociados a la adición a servicios de compañía de la IA

Además de los problemas inmediatos, surgen preocupaciones sobre las relaciones con agentes no humanos. Un estudio revela que una de las aplicaciones más populares de la IA es el juego de rol sexual, y las personas ya empiezan a usar IA como amigos, amantes, mentores o terapeutas.

La IA tiene un atractivo seductor y puede ofrecer compañía a personas solas, pero esto plantea interrogantes sobre la adicción y la manipulación emocional, ya que estos sistemas pueden ser extremadamente atractivos y generar dependencia.

Se menciona el caso de Replika, una plataforma que ayuda a las personas a superar la muerte de un ser querido creando una réplica digital.

Adicción y atracción de la IA

La IA es adictiva porque puede generar contenidos realistas a demanda, adaptándose a los deseos de los usuarios. A diferencia de las plataformas impulsadas por humanos (como redes sociales), la IA genera continuamente respuestas personalizadas y afectuosas, lo que refuerza un ciclo de adulación y dependencia emocional.

Se plantea que la interacción constante con la IA puede desarrollar un "trastorno de apego digital", atrofiando la capacidad de los usuarios para relacionarse plenamente con humanos reales.

Incentivos detrás de la IA adictiva

Los sistemas de IA se diseñan deliberadamente para maximizar la participación y mantener la atención, lo que aumenta el riesgo de adicción. Se comparan estos diseños con los "patrones oscuros" utilizados en redes sociales para explotar la psicología humana.

La regulación de la IA debe comprender estos incentivos económicos y psicológicos para crear políticas efectivas que minimicen los daños.

Regulación de la IA y su impacto en la sociedad

Existen dificultades para regular la IA, ya que el deseo humano de afecto y compañía es muy difícil de controlar. Las regulaciones podrían incluir un impuesto sobre la interacción con la IA para fomentar interacciones más equilibradas y saludables.

Se proponen enfoques regulatorios como la "regulación por diseño" para crear sistemas de IA que sean útiles pero no tan atractivos como sustitutos de las relaciones humanas.

El reto de equilibrar la tecnología con las relaciones humanas

Se reconoce que la IA podría tener un impacto negativo en la sociedad al distraer a las personas de sus relaciones humanas y profundizar problemas como la soledad. Sin embargo, la regulación debe evitar efectos contraproducentes, como empujar a los usuarios hacia plataformas de IA menos reguladas.

Los problemas de la IA son un reflejo de un problema mayor: la necesidad de mantener la dignidad humana frente a la tecnología. La sociedad debe renovar su comprensión de la humanidad en esta era tecnológica para asegurar que los avances tecnológicos favorezcan el bienestar humano.

Llamamiento a la acción

Se hace un llamamiento a, investigadores, responsables políticos y líderes de pensamiento para que trabajen juntos en una comprensión más profunda de cómo la IA afecta a los individuos y a la sociedad, para desarrollar políticas y tecnologías que promuevan el florecimiento humano.

CONCLUSIÓN

Todo lo anterior subraya, la necesidad de abordar los riesgos de la IA más allá de los problemas catastróficos, enfocándose en su potencial para crear relaciones adictivas y manipular emocionalmente a los usuarios. Propone que las políticas de regulación y diseño tecnológico se centren en minimizar estos efectos, mientras se aborda también el contexto social de soledad que impulsa estas adicciones.

Fuente: technologyreview.es

ANEXO

El Efecto de la exposición prolongada a la IA es el de una DROGA DIGITAL

Primero, por contextualizar, pensemos en lo que ocurre con el uso excesivo de redes sociales o del celular. Al pasar demasiado tiempo expuestos a estas plataformas, los usuarios pueden experimentar síntomas de adicción:

Ø  Búsqueda constante de dopamina.- Las notificaciones, los "likes", y la retroalimentación inmediata generan una liberación de dopamina, el neurotransmisor del placer. Este ciclo de gratificación instantánea lleva al cerebro a buscar más de esa misma sensación.

Ø  Desconexión del mundo real.- Un uso prolongado afecta la capacidad de mantener relaciones sociales y conectar emocionalmente en la vida cotidiana.

Ahora, si comparamos esto con la IA, el patrón puede ser similar, pero mucho más profundo. Herramientas como ChatGPT o generadores de imágenes activan y estimulan la creatividad constantemente, pero también crean un bucle interminable de estimulación mental.


Paralelismo con una Droga Ilícita la "Cocaína"

Si tratamos de encontrar una analogía con una droga ilícita, un buen punto de comparación es la cocaína, ya que es una sustancia que también afecta el sistema de dopamina del cerebro, generando picos de excitación y sensaciones de logro instantáneo, pero que, con el tiempo, tiene efectos destructivos.


¿Cómo se comparan los efectos de la IA con los de la cocaína?

Ø  Sobrecarga del Circuito de Recompensa.- Tanto la IA como la cocaína tienen la capacidad de sobrecargar el sistema de recompensa del cerebro. Al igual que el consumo de esta droga, el uso excesivo de la IA crea picos de dopamina a través de logros inmediatos: la capacidad de generar ideas o soluciones instantáneas, la satisfacción de obtener respuestas rápidas, o el desarrollo de creatividad sin pausa. Esto podría provocar que el cerebro dependa de estos estímulos para sentir placer, afectando la capacidad de encontrar satisfacción en tareas "normales" o cotidianas.

Ø  Tolerancia y Necesidad de Más Estímulo.- El cerebro, al ser constantemente estimulado, desarrolla una tolerancia. Lo que al principio resultaba fascinante y nuevo, pronto se convierte en algo "normal", lo que lleva a la búsqueda de más interacción para obtener la misma sensación de euforia creativa. En la cocaína, los usuarios experimentan algo similar: se necesita más droga para alcanzar el mismo nivel de excitación, lo que puede llevar al abuso y, eventualmente, a la adicción. Con la IA, podríamos ver cómo la necesidad de más interacción se intensifica, provocando sesiones cada vez más largas y una mayor absorción mental.

Ø  Impacto en la Salud Mental.- El uso prolongado y descontrolado de la IA, al igual que el abuso de sustancias como la cocaína, puede tener graves consecuencias en la salud mental. Los efectos negativos podrían incluir,

·       El Celular, las Redes Sociales y la IA: Adicciones Digitales Comparadas

  • Si bien la IA puede parecer una tecnología mucho más avanzada y útil que las redes sociales o el uso del celular, hay ciertos patrones que podemos comparar en términos de consumo excesivo. De hecho, estudios han demostrado que el uso excesivo del celular o las redes sociales tiene efectos nocivos sobre el cerebro, como el aumento de la depresión y la ansiedad. La IA, al estimular áreas similares del cerebro, podría tener consecuencias comparables si no se modera su uso.

Comparación con las Redes Sociales.

  1. Gratificación instantánea.- Tanto la IA como las redes sociales proporcionan retroalimentación instantánea. En redes sociales, es a través de "likes" o comentarios; en la IA, es a través de respuestas o ideas generadas al instante.
  2. Dependencia creciente.- Con el tiempo, los usuarios de redes sociales desarrollan una dependencia por la interacción constante. En el caso de la IA, podría suceder lo mismo si el usuario empieza a depender completamente de la tecnología para generar ideas, resolver problemas o estimular su creatividad.
  3. Pérdida de control de tiempo.- La facilidad con la que se pierde la noción del tiempo en redes sociales también se da con la IA. Los usuarios pueden sumergirse en largas sesiones de creación o conversación, sin darse cuenta del tiempo que han estado "consumiendo".

El Riesgo de la Adicción Intelectual

La adicción a la IA, al igual que la adicción a las redes sociales o incluso las drogas ilícitas, no se limita a una dependencia física, sino que afecta profundamente el comportamiento mental y emocional. Cuanto más tiempo se pase inmerso en las herramientas de IA, mayor es el riesgo de perder el control sobre la capacidad de generar ideas o estímulos de manera natural, sin la ayuda de la tecnología.

La inteligencia artificial, cuando se usa de manera adecuada, tiene un potencial increíble, pero su consumo excesivo puede dejar efectos negativos similares a los de cualquier otra adicción digital o incluso a las adicciones a las sustancias ilícitas, generando una pérdida de control sobre nuestra propia creatividad y bienestar mental.


Reflexión Final

Así como el uso excesivo de drogas puede llevar a la destrucción de los sistemas de recompensa y placer del cerebro, la inteligencia artificial, en su consumo desmedido, también puede generar una dependencia perjudicial. Lo que comienza como una herramienta útil puede convertirse, con el tiempo, en una fuente de estrés mental, desconexión emocional, y una distorsión de la realidad creativa.

Es esencial reconocer el poder de la IA, pero también entender la importancia de moderar su uso para evitar caer en una espiral de dependencia, en la que, como en el caso de las drogas, el cerebro se acostumbra a la estimulación constante y olvida cómo funcionar de manera natural.

Fuente: Linkedin

SOCIEDAD. Emisiones de las IA por las nubes y a punto de ir más allá

La IA está generando un aumento significativo en el consumo de energía, como demuestra, un estudio de Harvard y UCLA, que  analiza 2.132 centros de datos en EE.UU. (78% del total)


Consumo Energético y Emisiones

Ø  Desde 2018, las emisiones de CO2 de dichos centros de datos se han triplicado.

Ø En 2024, estos centros emitieron 105 millones de toneladas de CO2, representando el 2,18% de las emisiones nacionales.

Ø  Aproximadamente el 4,59% de la energía en EE.UU. se destina a centros de datos, cifra que se ha duplicado desde 2018.

Desafíos de Medición

  • Es difícil cuantificar el impacto específico de la IA en el aumento del consumo energético.
  • Los centros de datos manejan diversos tipos de datos, no solo IA.
  • Sin embargo, la parte relacionada con la IA está creciendo rápidamente.

Fuentes de Energía y Contaminación

Ø  Muchos centros de datos se sitúan en áreas productoras de carbón, con una intensidad de CO2 un 48% superior a la media nacional.

Ø  El 95% de los centros utilizan electricidad más contaminante que el promedio nacional.

Nuevas Tecnologías en IA

  • Los modelos de IA están evolucionando de generadores de texto a generadores de imágenes, vídeos y música.
  • OpenAI lanzó su modelo de vídeo Sora, atrayendo gran interés y causando problemas de funcionamiento.

Crecimiento de Datos y Emisiones Futuras

Ø  Aumentar el número de imágenes y vídeos incrementará exponencialmente el tamaño de los datos y, por ende, las emisiones.

Ø Se prevé que las emisiones de los centros de datos crezcan considerablemente en los próximos años.

Iniciativas de Recopilación de Datos

  • Los investigadores crearon un portal para monitorear emisiones de centros de datos.
  • Este esfuerzo busca servir de base para futuras normativas ambientales.

Conclusiones y Expectativas

  Se anticipa un aumento en la presión por parte de la comunidad ambiental y las empresas tecnológicas, a lo cual ayuda la previsión, que no habrá regulaciones significativas en los próximos cuatro años en Estados Unidos.

  No obstante la Unión Europea, debiera tomar medidas para evitar que los efectos contaminantes de esta nueva tecnología que es la IA, acabase de rematar el maltrecho medio ambiente que tenemos actualmente.

Fuente: technologyreview.es

SOCIEDAD. ¿Silicon Valley versus Democracia?

 En 2013, Adrian Wooldridge acuñó el término "techlash" para describir la creciente revuelta contra las grandes tecnológicas de Silicon Valley.

Esta revuelta surgió debido a la percepción pública de que los líderes de estas empresas, en lugar de ser los portadores de un futuro brillante, son poderosos y egoístas.


Cambio de la Opinión Pública.

A pesar de que siempre existieron críticos, durante dos décadas las voces disidentes fueron marginadas. En la actualidad, el "techlash" ha ganado fuerza, con críticas tanto de figuras políticas de izquierda como de derecha, como Elizabeth Warren y Lindsey Graham, lo que demuestra el amplio rechazo hacia las grandes tecnológicas.

El Auge del Género "Techlash"

Autores como Rob Lalka y Marietje Schaake han contribuido al género con libros que critican el poder desmesurado de las empresas tecnológicas y su impacto negativo en la democracia.

Lalka, en The Venture Alchemists, analiza cómo empresarios de Silicon Valley han usado su riqueza para ganar poder político, mientras que Schaake en The Tech Coup discute cómo la falta de regulación está transformando la democracia.

Críticas a la Mentalidad de Silicon Valley

Lalka señala que la mentalidad de Silicon Valley, que predica la innovación a toda costa, oculta valores autoritarios y peligrosos, como la idea de que el progreso tecnológico justifica todo, incluso la invasión de la privacidad y la falta de regulación.

Esta mentalidad está vinculada a influencias ideológicas como Milton Friedman y Ayn Rand, que promueven el egoísmo y el beneficio individual como el fin supremo.

La Realidad de los Empresarios de Silicon Valley

Lalka desmonta el mito de que estos empresarios son visionarios excepcionales, mostrando que muchos cometieron errores financieros significativos y que sus éxitos no son tan divinos como a menudo se presentan.

A pesar de esto, algunos empresarios de Silicon Valley, como Peter Thiel, siguen creyendo que la libertad y la democracia no son compatibles con el éxito empresarial.

La Falta de Autocrítica y Propuestas de Regulación

Aunque Lalka critica fuertemente las acciones de estos empresarios, en algunos casos pide no juzgarlos con dureza, lo cual resulta incoherente con la gravedad de sus transgresiones.

Lalka concluye con la idea de que la regulación es crucial para contener el poder de estas empresas, aunque sus recomendaciones al final del libro son vagamente idealistas.

El Poder de las Empresas Tecnológicas según Schaake

Schaake presenta un análisis más profundo sobre cómo el poder de Silicon Valley está minando la democracia.

Destaca el uso de herramientas de vigilancia y propaganda por parte de las grandes tecnológicas, así como el control sobre la expresión y la interferencia en la política y la seguridad nacional.

Su propuesta incluye la regulación estricta de tecnologías antidemocráticas, como el reconocimiento facial, y la creación de equipos de asesores para el Congreso.

La Respuesta de la Industria y la Necesidad de Regulación

La industria tecnológica ha reaccionado a la "techlash" invirtiendo grandes sumas en grupos de presión para evitar la regulación.

Se destaca que es necesario regular las grandes tecnológicas para restaurar los principios democráticos, pero también desafiar las filosofías erróneas que han llevado a la situación actual.

Propuestas para un Cambio de Enfoque

Todo esto sugiere, que en lugar de celebrar la "destrucción creativa" de Silicon Valley, deberíamos enfocar nuestros esfuerzos en arreglar lo que ya está roto y reconocer que la tecnología no es la solución a todos los problemas sociales.

Cuando este tipo de ideas sean vistas con sentido común, se habrá logrado un avance real en la lucha contra el "techlash".

CONCLUSIÓN

El resumen anterior, muestra que las críticas al poder de Silicon Valley y la falta de regulación han dado lugar a propuestas de cambio, tanto a nivel de políticas públicas como de cambio cultural en la sociedad.

Fuente: technologyreview.es