LA ESPAÑA POLITICA. Sánchez propone una nueva ley de secretos oficiales y regular el CNI para evitar episodios como Pegasus

 El presidente del Gobierno ha garantizado que las intervenciones realizadas por el CNI fueron legales y anima al resto de afectados a denunciar.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha justificado que el espionaje con Pegasus del que es responsable el CNI (18 de los más de 60 afectados que desveló Citizen Lab) se hizo actuando “bajo la más escrupulosa legalidad”. 

Esa es la conclusión que ha extraído tras estudiar el asunto, puesto que también ha garantizado que las autorizaciones judiciales no se concedieron bajo su mandato, sino en la época de Mariano Rajoy: “Este Gobierno no conoce y no decide. Ha podido pasar en otro momento y con otro Gobierno, pero jamás con este”. Para evitar que episodios semejantes se repitan, ha anunciado la aprobación de una nueva ley de secretos oficiales que sustituya a la vigente, que data del franquismo; así como una revisión de la actuación de los servicios de inteligencia.

En su intervención ante el pleno del Congreso en el marco de un debate monográfico sobre Pegasus, el líder del Ejecutivo ha censurado que el Partido Popular ha utilizado las instituciones “para intentar encubrir la vergüenza de la corrupción”; denunciando la existencia de una mal llamada “policía patriótica” que actuaba al margen de la legalidad por orden de los populares. “Un uso indigno que se dio en el pasado, pero no con este Gobierno”, ha espetado.

Sánchez ha explicado que el Ejecutivo que comanda trabaja con “discreción” para preservar la seguridad nacional, los derechos y la integridad territorial; pero también lo hace “con profesionalidad, rigor y fiel cumplimiento de la legalidad”. “Los servicios de inteligencia trabajan sin descanso para abortar potenciales atentados y desarticular organizaciones. Lo hacen jugándose la vida. El propósito de este trabajo requiere discrecionalidad, que no opacidad. La preservación de cierta información no es una irregularidad democrática. Lo verdaderamente relevante es que no se atropellen sus derechos fundamentales. Hay controles, rendición de cuentas… Desde el control parlamentario como la comisión de secretos oficiales hasta el control de la justicia”, ha insistido.

Es por ello que, al trascender las informaciones sobre el espionaje con Pegasus a más de 60 líderes independentistas, puso en marcha tres vías de actuación. La primera fue crear un organismo de control interno que fiscalizara la acción del CNI. La segunda, la reactivación de la comisión de gastos reservados y secretos oficiales en el Congreso para que la entonces directora del CNI, Paz Esteban, ofreciera explicaciones. Por último, el Defensor del Pueblo abrió una investigación de oficio.

Según ha desvelado el presidente, Paz Esteban esgrimió que el CNI solicitó la autorización “para proceder a la intervención acotada en el tiempo de las comunicaciones de 18” líderes independentistas. Los servicios de inteligencia “propusieron y el juez acordó las medidas oportunas”. En consecuencia, el espionaje a casi una veintena de personas, entre las que se encuentra el president de la Generalitat, Pere Aragonès, “se realizó con pleno respeto a la legislación vigente y con motivos fundados que hacían necesaria dicha iniciativa”. “El objetivo era prevenir, detener e imposibilitar las acciones que pongan en riesgo, amenacen o atenten, la seguridad”, ha zanjado.

No obstante, Sánchez ha admitido desconocer quién está detrás del resto de intervenciones, incluida la de su propio smartphone. A su entender, denunciar el espionaje sufrido ante la justicia ha sido un gesto de transparencia: “Aquellos que nos critican hoy por un exceso de transparencia, estarían criticándonos por un exceso de encubrimiento”.

“Ha habido una brecha de seguridad y lo notificamos”, ha continuado, animando a hacer lo propio al resto de líderes independentistas afectados cuya fuente de intervención de las comunicaciones se desconoce. “Estos son los hechos frente a las especulaciones. La gran mayoría han sido por actores desconocidos ajenos a la Administración. Cualquier persona que haya sido intervenida sin autorización judicial ha sido víctima de un delito y tiene derecho a averiguar la verdad y restablecer sus derechos fundamentales”, ha concluido.

A fin y efecto de poner coto a que un episodio semejante pueda repetirse, Sánchez ha anunciado la aprobación de una nueva ley de secretos oficiales que sustituya a vigente, un articulado franquista. Cabe destacar que, precisamente, hay el PSOE es el principal artífice del bloqueo a la ley de secretos oficiales registrada por el PNV, aprobada por el Congreso y que continúa bloqueada por la Mesa, que aplaza sine die el periodo de enmiendas. También ha anunciado un plan para crear una Red Nacional de Ciberseguridad que estará integrada también con las comunidades autónomas y regular la actuación del CNI para evolucionar y afrontar los nuevos retos tecnológicos.

Fuente: El Plural.com

POLITICA. El Congreso apoya la Ley del 'solo sí es sí' sin el apoyo de Vox y PP

El texto entra en una nueva fase de tramitación en el Senado, aunque deja a un lado el debate de la prostitución

El Pleno del Congreso ha dado luz verde, este jueves, a la Ley Orgánica de Garantías de la Libertad Sexual gracias al apoyo de todos los grupos parlamentarios, a excepción de PP y Vox que han decidido votar en contra y CUP que se ha abstenido. El texto pasa así a una nueva fase de tramitación en el Senado.

Esta norma, impulsada por el Ministerio de Igualdad, recoge una nueva definición de consentimiento que señala que "solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona".

Además, con esta norma en vigor se aunará en un solo tipo penal lo que antes se dividía en dos para distinguir el abuso (sin violencia o resistencia de la víctima) de la violación.

La norma también desarrolla medidas procesales de acompañamiento a las víctimas, incluyendo la posibilidad de evitar contacto visual con el presunto agresor o de declarar en salas especiales. Del mismo modo, este texto incluye la creación de centros de crisis 24 horas, para atender a víctimas de violencia sexual mayores de 16 años, o las casas de infancia para los menores de esa edad.

El proyecto de ley se ha aprobado, también, con el acuerdo alcanzado este miércoles por los dos partidos en el Gobierno con ERC, PNV y EH Bildu, por el que se obligará a los agresores sexuales menores a pasar por unos cursos de educación y formación en igualdad y violencia machista.

Sin tercería locativa

Lo que sí ha quedado fuera de la norma, después del paso de esta por la Comisión de Igualdad del Congreso, es la recuperación de la tercería locativa, así como otras medidas relacionadas con la lucha contra la trata con fines de explotación sexual.

Aunque Igualdad incluyó este tema en el borrador de la ley y el PSOE buscó endurecer aún más las medidas con enmiendas al texto, finalmente se han retirado las cuestiones referentes a este tema por falta de acuerdo. Formaciones como PNV, ERC, Eh Bildu o Ciudadanos abogaron porque se tratara en una ley específica y advirtieron de que no apoyarían el texto si se incluían estas iniciativas.

Al acuerdo alcanzado en este tema se ha referido la ministra de Igualdad, Irene Montero, que ha intervenido al final del debate para agradecer a los diputados que han formado parte de la negociación de la norma. En este sentido ha apuntado que, aunque ha habido "debates difíciles" se ha trabajado "de forma constructiva" para alcanzar "pactos más amplios" y ha destacado que son los "avances feministas" los que "más consensos consiguen en esta cámara".

Del mismo modo, ha reprochado a la "derecha y extrema derecha" su actitud y el "ruido reaccionario" hacia este texto. "Hacen mucho ruido, pero hemos demostrado que las feministas somos más".

Deuda con las madres protectoras

También ha indicado que esta norma sale adelante "a pesar de los agresores" y de la "justicia patriarcal" y, en este sentido, ha apuntado que el Estado "tiene una deuda con las madres protectoras" y que mientras el "Gobierno de coalición esté va a hacer lo posible por saldar y proteger" a estas mujeres que, a su juicio, están "defendiéndose a sí mismas y a sus hijos de la violencia de sus maltratadores".

Hacía referencia, así, a las críticas por el indulto parcial concedido por el Ejecutivo a la presidenta de la organización Infancia Libre, María Sevilla, que también ha estado presente en el debate, en la intervención de Vox y Unión del Pueblo Navarro (UPN).

La representantes del partido de Santiago Abascal en el debate, Carla Toscano, ha acusado al Gobierno de hacer "apología del secuestro" con esta decisión. Por su parte, el representante de UPN Carlos García Adanero, ha criticado que el Ejecutivo indulte cuando "no le gusta una sentencia" y ha acusado a la propia Montero de "estar de acuerdo" con el secuestro de los hijos por parte de Sevilla.

PP y Vox en contra

Los únicos grupos que han votado en contra de esta ley han sido PP y Vox. La portavoz de los 'populares' en este debate, Marta González, ha lamentado que no se incluya en ella la prostitución y ha explicado que esta no es "la ley que gustaría" al PP por su exposición de motivos que, según ha indicado, "parece una soflama electoral de Podemos"; porque "pone en riesgo la presunción de inocencia sobre la que se sustenta el derecho penal" español; y porque "no libera a la víctima de la revictimización", entre otros motivos.

Finalmente, la representante de Vox ha lamentado que la ley atente contra un "derecho fundamental como la presunción de inocencia" y que "fuerce al sistema a creer a la mujer sin pruebas", permitiéndole que "se vengue o destroce la vida de un inocente".

Del mismo modo, ha criticado que se ponga el foco en el piropo y ha asegurado que le "da pena no escuchar algunas cosas por la calle". "Nos van a hacer perder esa admiración e ingenio popular", ha concluido.

Fuente: El Plural.com 

POLITICA. Vox y PP, van a Europa a dar el "do" de pecho. “No somos iguales que ellos” dicen desde el PP

 Políticos de Vox y el PP participan junto a HazteOir y Mayor Oreja en una cumbre ultraconservadora en Budapest

La organización antiabortista presidida por el ultraderechista chileno José Antonio Kast reúne a representantes públicos internacionales con el objetivo de consolidar una agenda global “a favor de la libertad”

Vox mete en política y en las instituciones a miembros de Hazte Oír y el lobby ultracatólico que le ayudó en sus inicios

Budapest acogerá esta semana una cumbre de políticos y lobbies ultraconservadores. En representación de nuestro país, acudirá un senador del PP y una eurodiputada de Vox. Junto a ellos, Ignacio Arsuaga, Jaime Mayor Oreja, activistas antiabortistas y miembros de gobiernos de extrema derecha, como el húngaro o el brasileño, participarán en la convención 'Libertad en juego. Construyendo y fortaleciendo una agenda a favor de la libertad a nivel mundial' que arranca este jueves. Este evento está organizado por Political Network of Values, una organización internacional presidida por el político ultraderechista chileno José Antonio Kast.

El contexto en el que se organiza este encuentro es relevante, ya que el posicionamiento del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre la interrupción voluntaria del embarazo ha dado alas a los grupos ultracatólicos para cuestionar este derecho. Fuentes de la organización confirman a elDiario.es que “el aborto y diversas otras formas de agresión a la dignidad y a la vida humana, como por ejemplo el tráfico de personas, serán abordadas” en estas jornadas.

En nuestro país, la interrupción voluntaria del embarazo también se encuentra en la agenda política después de que la semana pasada el Gobierno haya aprobado la reforma que consolida el derecho al aborto. Ante esta medida política, pocos días tardaron los colectivos antiabortistas en anunciar que saldrán a la calle para protestar por la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez. La manifestación se producirá el domingo 26 de junio y está convocada por varios colectivos, entre ellos, One of Us y Neos, dos de las plataformas de las que forma parte Mayor Oreja, ex miembro del Parlamento Europeo por el PP.

Budapest, capital de los “valores cristianos conservadores”

El investigador Felipe González Santos señala que con la organización de este evento la ciudad húngara “se confirma como una de las capitales mundiales de los valores cristianos conservadores”. Antes de albergar estas jornadas, “en los últimos años” Budapest ha acogido “dos de las conferencias mundiales de referencia para los ultraconservadores y católicos”: la CPAC (Conferencia Política de Acción Conservadora) la semana pasada y el Congreso Mundial de las Familias en 2017.

En relación a las conferencias que arrancan este jueves, González Santos apunta que se trata de un “evento que aglutina a algunos de los líderes ultraconservadores más importantes en Europa y el mundo entero”. El entrevistado trabaja actualmente como investigador postdoctoral en el departamento de sociología de la Universidad de la City de Londres y ha publicado artículos analizando los vínculos en Europa de varios colectivos ultracatólicos. Según añade este académico, Mayor Oreja ha conseguido convertirse en “un referente en Europa y una pieza fundamental en la conexión del eje EEUU-Rusia-Europa con Latinoamérica” de las redes 'ultras' gracias a los “contactos labrados durante su carrera política”.

El nombre del ex ministro del Interior del PP durante el Gobierno de Aznar no es el único participante que destaca en el elenco de lobistas que participarán en la cumbre que se celebra esta semana. Entre los asistentes internacionalmente relevantes, González Santos señala a Gregor Puppinck como líder “del movimiento [ultra-conservador] desde Bruselas”. Puppinck está al frente de la asociación Centro Europeo para la Ley y la Justicia, que tiene una inspiración cristiana.

A su vez, el entrevistado también apunta a Ignacio Arsuaga por no limitarse únicamente a “ser la cara visible de HazteOir y sus campañas 'a favor de la familia' y los roles de género tradicionales en España”. El investigador de la universidad británica recuerda que este lobista también “es el fundador de CitizenGo”, una plataforma de firmas “que va más allá y es fundamental en la vertebración y movilización del movimiento ultracatólico en Europa”.

Junto a estos referentes internacionales del movimiento antiabortista, también estarán presentes políticos españoles como Javier Puente y Margarita de la Pisa, senador del PP y eurodiputada de Vox. Con esta última, Mayor Oreja compartirá mesa de debate. Los dos políticos españoles participarán en una sesión, junto a otros políticos europeos, que los organizadores han titulado “un camino para la libertad en el futuro de Europa”.

Mayor Oreja y una política de Vox compartirán mesa de debate y mantel

El instituto de Maréchal Le Pen y Vox comparten entornos para formar a la futura élite de la extrema derecha

Esta cumbre de Budapest no es el primer entorno que comparten personas vinculadas al partido de extrema derecha con Mayor Oreja. El exministro forma parte del claustro de profesores del Instituto Superior de Sociología, Economía y Política (ISSEP), el proyecto educativo que Marion Maréchal —nieta de Jean-Marie Le Pen y sobrina de Marine Le Pen— ha puesto en marcha en Madrid. Este centro de formación aterrizó en España de la mano de dos colaboradores de la formación de Santiago Abascal: Kiko Méndez Monasterio y Gabriel Ariza, hijo del presidente de Intereconomía, Julio Ariza.

Otro nombre que ha compartido entornos de activismo con Vox es Arsuaga. Antes de obtener representación en las instituciones, Abascal, Iván Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio acudieron durante años a eventos organizados por HazteOir. En Budapest, el líder de CitizenGo moderará una mesa de debate sobre la defensa y la promoción de “la vida, la familia y la libertad en los parlamentos nacionales”. En ella también tomará la palabra el senador del PP Javier Puente.

Puente es abiertamente antiabortista. Este político preside la asociación Familia y Dignidad Humana, que se define como una organización “integrada por personas que comparten principios y valores sobre el derecho a la vida, la familia, la dignidad humana y el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos”. En sus redes comparten artículos críticos con la prohibición del acoso a mujeres ante clínicas que practican interrupciones voluntarias del embarazo.

Este político popular fue recuperado por Pablo Casado en 2019 después de haberse desmarcado del PP en 2017. Dos años antes, Puente fue uno de los diputados sancionados por el PP por no votar a favor de la reforma de la ley del aborto, al considerarla “insuficiente”. Finalmente, optó por abandonar la formación y fundar un partido antiabortista bautizado como 'Avanza Cantabria', ligado al expresidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco.

A pesar de que Puente es senador del PP, desde el equipo de prensa del grupo parlamentario aseguran que el político cántabro acude a esta cumbre referente para el movimiento ultraconservador “a título personal”. En un mail remitido a esta redacción, el popular subraya que acudirá a esta convención porque le “interesa la defensa de la libertad, de la vida y de la familia y poder poner en marcha medidas que funcionan en otros países”. Desde Political Network of Values confirman que tanto Puente como De la Pisa participarán a “título personal” y defienden que su plataforma “no es una organización partidista”.

“Participaré en la mesa de vida, familia y libertad defendiendo buenas prácticas. Como presidente de Familia y Dignidad Humana son los valores que defendemos y como senador del PP, igualmente son señas de identidad del partido y recogidas en sus estatutos”, añade el senador popular, que coincide con Mayor Oreja en el consejo asesor de la plataforma Political Network of Values.

Con el futuro Presidente del Gobierno de España, el gran @Santi_ABASCAL 🇨🇱🇪🇸 pic.twitter.com/dR92lywsvM

— José Antonio Kast Rist 🇨🇱 (@joseantoniokast) 20 de mayo de 2022

Junto a los representantes españoles hay políticos internacionales como el ultraderechista chileno José Antonio Kast y Angela Gandra, secretaria nacional de la familia del Gobierno brasileño liderado por Jair Bolsonaro. Kast asumió la presidencia de Political Network of Values en marzo, en sustitución de Katalin Novák, desde hace unas semanas presidenta de Hungría y “persona de toda confianza del primer ministro Viktor Orbán”, apuntan desde el Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB). Arsuaga también está presente en la junta directiva de la organización.

Sobre estas redes de políticos y lobistas, González Santos advierte de que “el gobierno húngaro se ha propuesto liderar en Europa la iniciativa para defender lo que llaman la 'civilización cristiana europea' y las raíces judeocristianas del continente”.

“A través de este énfasis en su visión excluyente de la cristiandad, tanto Fidesz en Hungría como otros partidos ultras europeos como Vox en España, Fratelli d'Italia en Italia o Ley y Justicia en Polonia buscan defender iniciativas contra los derechos de género de las mujeres y el colectivo LGTBQ+ y mano dura contra la inmigración proveniente de los países de África y el Oriente Medio”, destaca el académico de la Universidad de la City de Londres.

La plataforma organizadora de estas jornadas ha celebrado el posicionamiento del Tribunal Supremo de Estados Unidos—que se hizo público a través de una filtración publicada por Político— sobre la sentencia que en 1973 garantizó el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en todos los Estados. “Es para celebrar. Se salvarán las vidas de millones de niños por nacer”, publicaron en su página web sobre el borrador que se inclina por revocar el fallo que respalda la interrupción voluntaria del embarazo en todos los Estados.

Fuente: El Diario.es

POLITICA DE MADRID. De bien nacidos es ser agradecido.

 Ayuso adjudica un puesto en la dirección del PP de Madrid al alto cargo que firmó a mano el contrato de la comisión de su hermano

La recién elegida presidenta del PP madrileño ha incluido a la que fue viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Ana Dávila, en un puesto en su nueva dirección. También ha contado con Ana Millán, la alcaldesa de Arroyomolinos imputada por corrupción

La recién elegida presidenta del PP de Madrid ha premiado con un puesto en su nueva dirección a la que fuera viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Ana Dávila, la alto cargo de la Comunidad de Madrid que firmó de su puño y letra el contrato de suministro de mascarillas durante la pandemia que, posteriormente, le supuso al hermano de la propia Ayuso una comisión de al menos 55.850 euros, tal y como informó elDiario.es

La adjudicación de 1,5 millones de euros en mascarillas a la empresa que pagó una comisión al hermano de Isabel Díaz Ayuso suma varias circunstancias inusuales. Entre ellas, el documento oficial por el que se adjudica este contrato: está firmado a mano y no cuenta con el código seguro de verificación que acompaña a otros documentos de este mismo expediente y que habitualmente tienen estas resoluciones de la administración para certificar su autenticidad. Como ya adelantó elDiario.es, fue Ana Dávila la persona que firmó a mano dicho contrato.

A lo largo de la primera jornada del congreso autonómico que la ha entronizado al frente del partido, Ayuso ha hecho mención en varias ocasiones a esta nueva área, que confía a Dávila. Por la mañana ya anunció que le daría un peso prioritario “a la discapacidad, a la familia, a la natalidad y a políticas que tienen que ver con la maternidad y la paternidad”. En su intervención de la tarde, volvió a incidir en que “discapacidad tendrá su propia área”.

La alcaldesa imputada por corrupción, vicesecretaria del nuevo PP de Madrid

Ayuso también ha incluido en su nueva ejecutiva a Ana Millán, la alcaldesa de Arroyomolinos, muy cercana a la presidenta e imputada por corrupción junto a un empresario que se habría beneficiado de unas contratos durante su anterior etapa como concejala en el Consistorio.

Millán, que hasta ahora era vicesecretaria de Acción Sectorial del PP, ocupará ahora la vicesecretaría de Organización y Territorial del partido en la región. Es, de hecho, una de las pocas que Ayuso mantiene para su nuevo equipo. A ella le ha agradecido su trabajo en la dirección saliente. 

La alcaldesa defendió el pasado 22 de abril ante un juez de Navalcarnero la legalidad de los ingresos que le realizó el empresario que recibía adjudicaciones de la concejalía que encabezó entre 2012 y 2016 porque correspondían al alquiler de un ático de su propiedad, con derecho a compra. En cuatro años, Millán recibió más de 44.000 euros de la empresa Neverland, propiedad del empresario Vicente Roselló, cuyas empresas recibieron contratos por valor de más de 660.000 euros.  

Fuente: El Diario.es

PP DE MADRID. Todo vale para el convento y llevaba a un pobre descarriado al hombro

 Un vocero de Putin aterriza en la nueva Ejecutiva de Ayuso

Javier Hurtado, nuevo dirigente del PP madrileño, ha defendido durante años al régimen de Putin en los medios de propaganda rusos y ha mantenido estrechos lazos con las juventudes de su partido.

Las elecciones legislativas rusas de 2016 fueron absolutamente transparentes y asimilables a las de cualquier país europeo. El apoyo que recibe Vladímir Putin en su país se debe a sus “buenas políticas”. La comunidad internacional debería reconocer la anexión rusa de Crimea. Las sanciones de la UE a Rusia deberían eliminarse.

Estas son algunas de las opiniones que tiene sobre Rusia Javier Hurtado (Alicante, 1983), nuevo miembro de la Ejecutiva del PP madrileño de Isabel Díaz Ayuso y nuevo secretario de “Madrileños en el Exterior”, un departamento cuyo objetivo principal es “revertir la fuga de cerebros”.

Al menos desde 2016, Hurtado se ha dedicado a defender al gobierno ruso con intervenciones habituales en los canales internacionales de Russia Today y Sputnik, la televisión y radio propagandística del Kremlin (ahora vetadas en toda la UE). También lo ha hecho en eventos internacionales a los que acudió en calidad de presidente de DEMYC, una organización que agrupa a jóvenes conservadores europeos.

Máster en relaciones internacionales y graduado en medicina en la Universitat Rovira i Virgili de Reus (Tarragona), Hurtado se inició en política en las Nuevas Generaciones (NNGG) del PP en esa provincia, donde llegó a ser el líder local en Reus y posteriormente presidente provincial en Tarragona.

Durante el último lustro, Hurtado ha viajado en diversas ocasiones en calidad de “observador” a diversos comicios rusos tanto en la capital, como en la península ocupada de Crimea. A continuación, aparecía en los estudios centrales de Russia Today en Moscú para defender al gobierno ruso y asimilar los procesos electorales en este país con el de cualquier democracia occidental.

“La gente deposita sus votos como en cualquier otro país europeo”, señaló en declaraciones a Russia Today en 2016, antes de añadir que el proceso de votación en esas elecciones legislativas era “totalmente transparente” y que la “democracia rusa” había “evolucionado”.

En marzo de 2018 también estuvo como “observador” en Crimea durante las elecciones presidenciales y también fue entrevistado después en la televisión del Gobierno ruso. El ahora dirigente del PP de Madrid destacó lo que no le había gustado de los comicios: que el Gobierno ucraniano hubiese impedido votar a los ciudadanos rusos al no dejarles acceder a las embajadas y consulados del Kremlin.

La constante defensa de las acciones de Putin por parte de Hurtado ha generando suspicacias incluso entre dirigentes del propio PP, que en privado lo acusan de haber estado “a sueldo” del Kremlin durante todos estos años en los que ha pasado habitualmente periodos en Moscú.

Los vínculos de Hurtado con el Kremlin también incluyen visitas habituales al Parlamento ruso y un puesto de profesor en la Universidad Estatal de Moscú de Relaciones Internacionales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. También mantiene estrechos lazos con las juventudes de Rusia Unida, el partido de Putin, así como con diversos cargos de la Administración rusa.

“Más líderes descarados como Orbán”

Sus colaboraciones en Russia Today han sido habituales, ya fuese para analizar la política nacional rusa, las acciones militares en el exterior o incluso la estrategia de turismo de vacunas del Gobierno de Putin. Sus análisis, siempre positivos con el mandatario ruso, también han incluido la defensa del primer ministro húngaro Víktor Orbán.

Pro Trump, pro Orbán, pro Berlusconi y destacado activista contra el aborto, Hurtado forma parte del sector más a la derecha del PP. Se le ha visto en actos de Vox, como por ejemplo en la inauguración de su local en Tarragona, y en sus redes sociales llama “pobres diablos” y “cobardes” a los que califican al partido de Abascal de fascistas.

“Queremos más [líderes] descarados como Orbán”, señala en una publicación en sus redes sociales. “Más política, menos corrección. Arriesga, defiende tu civilización, nuestra civilización”.

Su estilo “sin complejos” se plasmó en un vídeo de 2014 que ha vuelto a la palestra esta semana tras saberse su nombramiento por parte de Ayuso. Durante una protesta contra la ley del aborto de Gallardón, Hurtado mandó a los manifestantes “a la ducha”. “Eres muy fea, igual te hubiesen abortado por malformación”, le dijo a una manifestante.

El PP de Tarragona se desmarcó en ese momento de las palabras de Hurtado y precisó que no era dirigente de las Nuevas Generaciones del partido en la provincia, aunque ocultó que sí lo había sido previamente.

Su relación con el PP catalán acabó muy mal y en marzo del año pasado acusó a la actual dirección de ser “una camarilla de mediocres con limitada alternativa profesional” y pidió la dimisión del presidente del PP en Catalunya, Alejandro Fernández, que precisamente dirigió el partido en Tarragona durante años.

La estrategia de Putin con los jóvenes europeos

El Martens Centre, el think-thank del Partido Popular Europeo (PPE) ha alertado en varios informes sobre cómo Rusia capta a jóvenes de extrema derecha europeos que después utiliza para maquillar la imagen del Kremlin en el resto de la UE. Los informes señalan a Russia Today –y especialmente sus canales en inglés, alemán y español– como el altavoz imprescindible en esta relación entre jóvenes ultraconservadores y el Gobierno ruso.

Uno de los informes explica cómo el Kremlin invita habitualmente a jóvenes reaccionarios europeos a monitorizar procesos electorales en territorios disputados como Crimea. “Esto se hace en un intento de aportar credibilidad y reconocimiento internacional al resultado de las votaciones”, señala el documento. “No es de extrañar que los observadores de la extrema derecha lleguen siempre a la conclusión de que los procedimientos electorales se han ajustado a las normas democráticas internacionalmente aceptables”.

En las redes sociales de Hurtado se le puede ver en 2014 posando con americana y corbata frente a un carro de combate ruso en Simferópol, en la península de Crimea, después de la ocupación rusa. La fotografía ha sido eliminada después de la publicación de este artículo.

Otro de los informes de este think thank (que pertenece a la rama europea del partido de Hurtado) señala cómo los simpatizantes de la extrema derecha europea ven a Putin como un modelo de presidente fuerte, conservador, que defiende “los valores tradicionales” en oposición a un occidente “decadente”.

“El apoyo masivo al presidente Putin en las elecciones del 18 marzo es una prueba de que es muy difícil doblegar a la nación rusa y a su pueblo, que quiere a este presidente”, señaló Hurtado en Russia Today en mayo de 2018. “Los norteamericanos quizá entiendan que ese apoyo popular sea el reflejo de ciertas buenas políticas en la sociedad”, remachó.

También Bellingcat, seguramente el medio internacional con mejor información sobre el Kremlin, publicó una investigación en 2017 en la que detallaba cómo Rusia intenta influenciar la política europea mediante el acercamiento a las juventudes de partidos tanto de extrema derecha como de extrema izquierda.

En la investigación de Bellingcat mencionan la connivencia de Javier Hurtado y de otros dirigentes de DEMYC con los intereses del Kremlin, así como los eventos que ha organizado esta entidad en los que han participado jóvenes,  políticos rusos al alza como Daria Sharova, la líder de las juventudes de Rusia Unida, a la que Hurtado ha apoyado y acompañado en múltiples debates televisados en su país.

EDITORIAL

Según parece, fichando al vocero y mayor fan de Putin en España para la ejecutiva madrileña del PP, Ayuso pretendería, que Madrid liderase la política exterior del PP, pues quizás, a día de hoy, tenga más oído para la música y quizás también más entendimiento para las letras, tanto de "la internacional" como del "cara al sol", abriéndose a nuevas relaciones políticas con Putin, ahora que la mayoría de países huyen de las mismas como de la peste.

Ayuso a contra corriente, pero siempre dispuesta a crear nuevas líneas de negocios para los suyos, me refiero a los madrileños, naturalmente.

Fuente: El Diario.es

ALAIN BADIOU. “Las situaciones de gran desorientación terminan en guerra mundial”

 El filósofo francés Alain Badiou, es uno de los pensadores más influyentes, que no reniega del maoísmo y no vota desde 1969.

Alain Badiou (Rabat, de 85 años) es uno de los filósofos franceses vivos más influyentes en el mundo. Es un intelectual peculiar, un ave extraña: no ha renegado del comunismo ni —más exótico aún— del maoísmo. 

En francés acaba de publicar, en la editorial Gallimard, el opúsculo Observaciones sobre la desorientación del mundo.

PREGUNTA.- “Estamos desorientados”, escribe usted. ¿Qué nos desorienta?

RESPUESTA.- La desorientación son aquellos momentos de la historia en los que a la población no se le propone ninguna elección clara. Conocí una época orientada. En política, se enfrentaban una derecha y una izquierda claramente identificadas. La derecha: conservadora, nacionalista, partidaria de la propiedad privada. La izquierda: socialista, comunista e internacionalista, partidaria de una lucha de clases. En Francia había una elección fundamental: ¿se estaba a favor o en contra de la guerra de Argelia? ¿Y de las guerras coloniales?

P.- ¿Se acabó todo esto?

R.- Ahora este tipo de definición es difícil de encontrar y de definir. El mundo dirigente —propietarios de bienes, accionistas, pero también partidos y dipu­tados— está de acuerdo en que no habrá una transformación fundamental. Tampoco hay partidos políticos realmente diferentes unos de otros. La elección política se vuelve muy difícil y confusa, y se expresa a través de protestas más o menos violentas contra este o aquel punto. Pero son protestas desligadas de una visión de conjunto. Quienes protestan se sienten desorientados. No saben cuál será la etapa siguiente, no saben qué significa su derrota o victoria. Es como un viaje marítimo sin brújula.

“El mundo dominante está de acuerdo en que no habrá una transformación fundamental”

P.-  No le convencen movimientos como los chalecos amarillos.

R.- Entiendo su naturaleza. Sé que detrás hay una cuestión real: el abandono progresivo del mundo rural y provincial por las autoridades y también las poblaciones. Pero el movimiento en sí no indica por medio de qué método piensa resolver sus problemas. Por falta de una visión clara sobre qué hacer se busca una cabeza de turco. “¡Es culpa de Macron!”. Se imaginan que, haciendo caer a Emmanuel Macron, la situación cambiará. Son movimientos de cólera, pero la cólera no es una buena pasión política porque es negativa: sabemos qué no quiere, pero no qué quiere.

P.-  La pandemia, ¿nos desorientó?

R.- Llegó en una época ya desorientada, pero lo agravó. Nadie estaba preparado. En el fondo, lo que se impuso fue la cólera, nuestras costumbres se veían perturbadas: no poder ir al café, tener que llevar mascarilla, vacuna. La pandemia nos permitió medir hasta qué punto estábamos desorientados.

P.-  ¿Y la guerra en Ucrania?

R.- Recuerda más bien al momento antes de la guerra de 1914, un conflicto posiblemente mundial que está ligado a situaciones de detalle en Europa Central, como la Primera Guerra Mundial, que se desencadenó por Serbia y por disputas por los imperios coloniales. Era un enfrentamiento para saber si Alemania iba a ser admitida en el club de las grandes potencias. Hoy en el horizonte está la cuestión de si China va a ser admitida en el concierto de las naciones. Para que esta situación se clarifique hace falta que Rusia ya no sea un factor en el juego.

P.-  ¿No hay simplemente un país soberano y democrático, invadido y bombardeado?

R.- ¿Y cuando los americanos bombardearon Belgrado en 1999? ¿No había algo inaceptable ahí? ¿No habría habido que salir de la OTAN? Hay una disimetría total. ¿Qué fue a hacer el Ejército americano a Afganistán? ¿Por qué destruyó Irak? En el último periodo, los desperfectos internacionales principales no son obra de Rusia ni China, sino de las guerras del Ejército americano. Con nuestro apoyo. Ahora nos damos cuenta de que Ucrania es un país soberano. ¡Irak también era un país soberano!

P.-  ¿Significa que, puesto que sucedieron aquellos episodios, no hay que decir nada ahora?

R.- Significa que los ejercicios de la soberanía deben ser igualitarios. Yo soy un antiputiniano resuelto, con más razón aún porque considero que Putin es el resultado final de la descomposición del comunismo en Rusia. Hay una agresión injustificada, pero no debe permitir olvidar el contexto general. ¿Por qué habría que escandalizarse por la agresividad de Rusia hacia uno de sus vecinos sin escandalizarse por la agresión de EE UU por todo el mundo? Hay que condenar la acción de Putin, pero desde una independencia total respecto a la OTAN y los americanos. Yo digo: ni Putin ni Joe Biden.

P.-  Personalmente, ¿usted se siente desorientado?

R.- La desorientación es una situación, no es algo subjetivo. Uno puede tener una orientación personal, pero esto no cambiará la desorientación general. Vivimos en una época histórica confusa. Quiero hacer un triste pronóstico, que no sé si veré porque empiezo a tener una edad. Las situaciones mundiales de gran desorientación terminan en una guerra mundial. Es mi previsión a medio plazo.

El mejor dirigente posible es el mejor apoderado del capital con buena relación con las ciudadelas del capitalismo. En este papel, Macron me parece conveniente

P.-  ¿Pronostica una guerra mundial?

R.- Pronostico una guerra mundial. Veo multiplicarse los accidentes —la situación en Ucrania es uno de ellos, pero la derrota americana en Afganistán era otro— como los que precedieron a la guerra de 1914, más que a la guerra de 1940, porque la de 1940 era ideologizada, entre demócratas, fascistas y comunistas: tres protocolos de orientación. La de 1914 era entre potencias para consolidar la hegemonía.

P.-  Francia ha celebrado elecciones presidenciales. Usted nunca vota.

R.- No he votado desde 1969, entonces lo hice por un candidato local del Partido Socialista Unificado. Nunca he vuelto a encontrar razones para hacerlo. Pienso que votar debería ser una de las formas de expresión de los conflictos de las orientaciones. Pero visiblemente no es esto, sino una elección para saber si mantenemos al hombre que está en el cargo a falta de nada mejor.

P.-  A falta de nada mejor, ¿Macron?

R.- No a falta de nada mejor, pero está en la lógica de la desorientación. Marx definía a los dirigentes de las grandes metrópolis capitalistas como apoderados del capital. Hemos regresado, después de épocas más complicadas con la larga interrupción de las ideologías socialista y comunista, al hecho de que el mejor dirigente posible es el mejor apoderado del capital, aquel que desarrolla el capitalismo local y conserva una buena relación con las ciudadelas del capitalismo. En este papel, Macron me parece conveniente.

P.-  En las elecciones presidenciales, la candidata de la extrema derecha, Marine Le Pen, perdió, pero obtuvo su mejor resultado, 13 millones de votos. ¿Le preocupa?

R.- El aumento de la extrema derecha forma parte de la desorientación. La ausencia de toda perspectiva más allá de la continuación de la dictadura parlamentaria del capital, falsamente denominada democracia, ha empujado a millones de personas al campo de la pura reacción: el deseo de regresar al pasado y la hostilidad hacia los extranjeros. Mire el desarrollo del antisemitismo antes de la última guerra mundial. El desarrollo de un concepto identitario de las naciones, que pretende devolver a su miseria a los proletarios que vienen de África, Asia o América del Sur, es lo mismo. Y también es un factor de guerra, civil e internacional.

P.-  La unión de la izquierda en Francia, ¿es motivo de esperanza para usted?

R.- ¿Qué es hoy, en Francia, la izquierda, entre comillas? ¿Los socialistas, completamente descompuestos y dispuestos a aliarse con quien sea? ¿Los comunistas que tienen la orden de no pronunciar la palabra comunismo en su propaganda, y que están a punto de convertirse en un grupúsculo? Nuestra última unión de la izquierda se hizo en 1981 bajo la presidencia de Mitterrand. ¿El resultado? El inicio de la contrarrevolución de los años ochenta y noventa, que instalaron en Francia un capitalismo ávido y reforzado. La izquierda no puede unificarse, porque prácticamente no existe.

Fuente: El Pais.com

CIBERESPIONAJE. Así recopilan información de los niños a través de las apps

 ¿Cómo proteger a niños y adolescentes de internet?

La privacidad de tus hijos pequeños probablemente esté siendo vulnerada por los juegos o aplicaciones de educación que utilizan –quizás en tu propio teléfono inteligente o tableta– en una violación directa a la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA, por sus siglas en inglés).

Ese es el hallazgo impactante de un nuevo estudio que analizó cómo los desarrolladores recopilan y comparten información digital personal mientras los niños usan muchas de las miles de aplicaciones digitales creadas para ellos, una tendencia que va en aumento en medio de la pandemia de coronavirus debido a que cada vez más niños están confinados y estudiando en casa.

"Mis colegas y yo descubrimos que el 67% de las aplicaciones utilizadas por niños de 3 a 4 años recopilaron este tipo de identificadores digitales ––números de serie móviles o códigos de identificación que se pueden rastrear hasta el propietario del dispositivo–– y los compartieron con empresas de mercadeo de 'terceros'", indicó la autora principal del estudio, Dra. Jenny Radesky, profesora asistente de pediatría en el Hospital Infantil C.S. Mott de Medicina de Michigan.

"El hecho de que dos tercios de las apps que utilizan los niños pequeños transmitan información sobre su actividad en línea ––información que en últimas se utiliza para orientar anuncios–– sugiere que el incumplimiento de la ley COPPA está muy extendido y se necesita más acción para que sea respetada", dijo Angela Campbell, directora del Instituto para las Comunicaciones de Representación Púbica y Clínica de Tecnología de la Facultad de Derecho de Georgetown, en un editorial adjunto.

¿Por qué es esto alarmante? Porque las empresas pueden utilizar la información extraída para identificar rasgos de personalidad o debilidades de comportamiento que dejan a los niños expuestos al riesgo de manipulación o explotación, según el estudio.

"Es increíble cuánto se puede inferir del comportamiento de juego de un niño: su impulsividad, sus respuestas a las recompensas o el procesamiento de la información", dijo Radesky, quien es pediatra del desarrollo conductual y autora principal de las pautas del tiempo de pantalla para niños desarrolladas por la Academia Estadounidense de Pediatría.

"La tecnología educativa revela aún más sobre las fortalezas y debilidades de nuestros niños, incluidos datos como su autocontrol conductual o discapacidades de aprendizaje", agregó.

Huellas digitales

Todos experimentamos un rastreo digital cada día en la web: ¿de qué otra manera pudo aparecer de repente esa manguera de jardín que estabas cotizando en un anuncio dentro de una página diferente a la que acabas de hacer clic?

Cuando usamos internet para comprar o navegar, damos información sobre lo que nos gusta leer, dónde nos gusta comprar, qué queremos comprar y qué pensamos. Esa huella digital se recopila y vende a agregadores de terceros para proporcionar información de mercadeo y ajustar anuncios a nuestras preferencias, como una manguera de jardín.

Para comprender mejor cómo los desarrolladores diseñan los sitios web y las aplicaciones para recopilar información sobre nuestros gustos y disgustos personales, Radesky sugirió ver el nuevo documental de Netflix "The Social Dilemma", que se estrena este miércoles 9 de septiembre.

Algunos de nosotros consideramos espeluznante este rastreo deliberado y nos preocupa la invasión a nuestra privacidad personal y el robo de identidad; a otros les gusta la personalización y las sugerencias de contenido que se ajustan a sus preferencias.

Independientemente de tu punto de vista, se supone que ese tipo de "minería" de datos no les debe ocurrir nuestros hijos. La Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea exige que las plataformas web y los creadores de productos digitales obtengan el consentimiento de los padres antes de recopilar y compartir cualquier cosa que pueda ser rastreada hasta un niño menor de 13 años, como ubicación, correo electrónico, número de serie u otro identificador de dispositivo.

Sin embargo, un estudio de 2018 que analizó 959.000 aplicaciones en las tiendas de Google Play en Estados Unidos y Gran Bretaña encontró que aquellas en el género "Juegos y entretenimiento familiar" ––que los niños usarían–– contenían la mayor cantidad de rastreadores de terceros. Otro estudio de 2018 descubrió que la mayoría de las aplicaciones infantiles gratuitas más populares para Android pueden violar las reglas de COPPA.

Y un organismo de control digital recientemente establecido, llamado International Digital Accountability Council, acaba de publicar un reporte que señala que aplicaciones de lectura, matemáticas, ciencias y lenguaje compartieron datos con varias empresas de terceros, aunque ninguna lo hizo de una manera "atroz o evidentemente intencional".

Rastreando a tus hijos hasta tu casa

La nueva investigación, publicada este martes en la revista JAMA Pediatrics, hace parte de un estudio longitudinal sobre el uso, desarrollo y comportamiento de los medios móviles para niños llamado Preschooler Tablet Study (Estudio de tabletas para niños preescolares, en español).

En esta primera etapa, el estudio observó datos de 124 niños que usaron aplicaciones infantiles de Android, y analizaron la cantidad de veces que se transmitió información a dominios de terceros durante un período de nueve días.

"En nuestro estudio, pudimos detectar cuándo las aplicaciones extrajeron datos como identificaciones de publicidad, identificaciones de dispositivos, direcciones de correo electrónico o incluso coordenadas de geolocalización sin que la aplicación o la tienda de aplicaciones proporcionaran un aviso", dijo Radesky.

Ser capaz de rastrear a un niño hasta un vecindario en particular es especialmente valioso para quienes se dedican al mercadeo, dijo Radesky.

"La ubicación es una información privada muy valiosa, porque puede identificar comportamientos como a dónde vas a la iglesia, lo que puede ayudarte a dirigir anuncios ideológicos hacia ti", explicó Radesky.

Y analizar el tipo de contenido que consume un niño puede decirle a las empresas mucho sobre el pequeño y los padres, agregó.

Impacto de la exposición temprana a las pantallas 2:01

"Cuando se trata de videos que (los niños) ven en YouTube, TikTok u otras plataformas, el comportamiento en línea puede revelar aspectos de su psicología como su reactividad emocional, imagen corporal o su inclinación por el contenido escandaloso", indicó Radesky.

Las empresas pueden utilizar esta información para perfilar a los consumidores y "vender nuestras características a los anunciantes que quieren influir en nuestras creencias y comportamientos sobre cosas como el covid-19, el discurso de odio racista o las votaciones", dijo. "Las transmisiones de datos identificadas en el estudio son parte de la misma máquina que impulsa estos mercados de persuasión", completó.

No todas las aplicaciones informaron que fueron diseñadas específicamente para niños, encontró el estudio, pero los niños las estaban usando.

"Descubrimos que la mayoría de los datos de niños se recopilaron a través de aplicaciones que se definen a sí mismas 'aplicaciones para audiencia general', a pesar de que tenían nombres como 'Médico dentista de niños'", afirmó Radesky. "La falta de aplicación de la COPPA ha significado que estas aplicaciones pueden afirmar que no son para niños y, por lo tanto, continúan recopilando datos".

Ese es un problema importante en la industria, destacó Morgan Reed, presidente de The App Association (ACT), que representa a más de 5.000 fabricantes de aplicaciones móviles y compañías de dispositivos conectados.

"El predominio de las aplicaciones gratuitas para un público general como YouTube, Facebook y los juegos casuales (ha) creado un entorno plagado de confusión en cuanto a qué es una aplicación para niños y una ola de prácticas de privacidad descaradamente pobres para niños y adultos por igual", explicó Morgan, quien no participó en el estudio.

"En lugar de imponer cargas de cumplimiento a los desarrolladores de aplicaciones para niños que intentan hacer lo correcto, el Congreso debería aprobar una legislación integral que establezca expectativas de privacidad tanto para la audiencia general como para las aplicaciones para niños", dijo.

Diferencias socioeconómicas

Los niños con padres en franjas socioeconómicas y educativas más altas tuvieron menos probabilidades de experimentar tácticas de recolección digital, posiblemente debido a la capacidad de los padres para detectar dicha exposición, encontró el estudio.

"Los niños de nuestro estudio que provenían de entornos de educación inferior tuvieron dos o tres veces más probabilidades de que sus datos fueran recopilados y compartidos, lo que plantea interrogantes sobre las desigualdades estructurales en la vigilancia digital", dijo Radesky.

Adicionalmente, a los niños con más edad, que tenían sus propios dispositivos móviles o que usaban una mayor cantidad de aplicaciones, también se les extrajo mayor información personal, encontró el estudio. Solo el 8% de los niños del estudio utilizaron aplicaciones que no transmitían ningún dato.

¿Qué pueden hacer los padres?

Aunque debería ser tarea las autoridades gubernamentales garantizar el cumplimiento de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea, eso no está sucediendo actualmente, dijo Radesky. Por lo tanto, continuó, corresponde a los padres identificar y bloquear aplicaciones y juegos que podrían estar explotando a los niños.

"Si quieres hacer todo lo posible, puedes dejar de instalar apps (aparte de las que se necesitan para la escuela) hasta que las tiendas de aplicaciones sean más transparentes, lo que significa que Google Play, iTunes y otras tiendas probarán cada aplicación y revelarán qué datos recolecta", señaló Radesky.

Para las aplicaciones de Android, también puedes visitar el sitio web AppCensus AppSearch y buscar la aplicación para ver qué protecciones de privacidad incluye. Si extraen datos, desinstálala, aconsejó Radesky.

Otras acciones incluyen:

• Desactiva la geolocalización en todas las aplicaciones y juegos (o cualquier otra función).
• Verifica la configuración de privacidad en cualquier aplicación que tenga tu hijo, incluyendo Facebook y otros sitios de redes sociales a medida que crecen.
• Elimina cualquier aplicación o juego que tu hijo ya no use. De ​​hecho, puedes ir más allá y pedirle al desarrollador de la aplicación que elimine cualquier dato que haya recopilado sobre tu hijo (o sobre ti).
• Busca productos que minimicen la recopilación de datos de forma predeterminada, como PBS Kids, Nick Jr. o Lego.
• Reconsidera compartir imágenes de tus hijos en sitios públicos de redes sociales: algunos sitios web sin escrúpulos roban las imágenes y las utilizan de otras formas menos inocentes.
• Consulta Common Sense Media y Campaign for a Commercial Free Childhood para obtener información y tendencias sobre la privacidad de los datos.
• Sobre todo, toma en serio la invasión a la personalidad, el crecimiento y el comportamiento de tu hijo.

"Los aspectos de nuestra personalidad y neurodiversidad son extremadamente personales y pueden explotarse y, por lo tanto, las instituciones médicas y de investigación tienen salvaguardias rigurosas para mantener esta información privada", dijo Radesky.

"A medida que nuestro país se encamina hacia un año de aprendizaje en línea, es crucial que sepamos que los datos educativos de los niños no se fusionan con conjuntos de datos de mercadeo que luego puedan explotar estas cosas fundamentalmente privadas sobre nuestros niños", insistió.

Fuente:CNN.com