OPINION. Análisis de resultados electorales. Vox y PP, coaliciones a la vista.

 

  La derecha del PP y la ultraderecha de Vox forman coalición de facto a nivel nacional, lógicamente, al objeto de equipararse al PP de Aznar, tras el largo proceso de blanqueo de la marca de la ultraderecha que se inició con Casado y terminó con Feijoo, convergiendo en dicha coalición, con ejemplos prácticos en algunos territorios como en el caso del gobierno de Castilla y León, donde ambos dos ya gobiernan, con claros signos de deterioro del nivel democrático en la autonomía y a la espera de las futuras coaliciones, de Vox y PP, que están por venir, tanto en autonomías como en municipios.

ANALISIS DE RESULTADOS ELECTORALES

¿Por qué ha ganado el PP las elecciones autonómicas y municipales?

En mi opinión, se han dado un cúmulo de circunstancias, como las que siguen:

1º) Que tras el deliberado proceso de acoso y derribo del PP hacia el partido político Ciudadanos, ha terminado con la descomposición de éste, obteniendo a cambio dos millones de votos más con respecto a las anteriores elecciones autonómicas. Todo perfectamente legal, aunque a efectos democráticos, repulsivo a más no poder.

2º) Por otra parte los malos resultados de los partidos a la izquierda del PSOE, han perjudicado a éste y en contrapartida beneficiando al PP, con vistas a las mayorías necesarias para gobernar en autonomías y municipios.

3º) Además el PSOE ha obtenido 400.000 votos menos respecto las anteriores elecciones autonómicas, debido al desgaste producido por los cuatro años de gobierno de la actual legislatura, que lógicamente también ha tenido su incidencia en el resultado final de las elecciones. 

¿A la derecha tradicional española no le importa que España sea gobernada por una coalición  VOX-PP , siendo Vox un partido de extrema derecha, xenófobo, homófobo, racista y machista?

· Pues ya conocemos la opinión común al respecto de Aznar, Ayuso, Feijóo, Moreno Bonilla y Fernández Mañueco, en el sentido que, a todos les parece bien pactar con Vox, dado que le consideran un partido político como cualquier otro, lo cual habla bastante mal de la calidad democrática de estos dirigentes del partido popular, como todos intuíamos.

¿Por qué ha sacado menos votos el PSOE en estas elecciones?

1º) El PSOE ha obtenido 400.000 votos menos que en las anteriores elecciones autonómicas como consecuencia de la retorcida habilidad del PP y Vox (sacado del manual populista basado en los principios nazis de Goebbels) para distraer la atención del debate político sobre las gestiones autonómicas y municipales y centrarlo casi exclusivamente en un inexistente terrorismo independentista que solo existe en la memoria selectiva e insidiosa de Aznar, Ayuso, Feijóo, Moreno Bonilla, Fernández Mañueco y Abascal. Y también en la segunda semana de la campaña electoral, algo se habló de pucherazo y parece que ahora los que pringan los del PP, que les ha llamado el juez a declarar.

2º) Pero a nivel nacional seguro ha podido influir en las elecciones el desgaste por los años de gobierno de Pedro Sánchez,  que ha debido superar: pandemias; efectos inflacionistas de la guerra de la invasión de Ucrania por Putin; catástrofes naturales como erupciones volcánicas, sequias e incendios, que en mi modesto entender, son consecuencia del cambio climático, que lógicamente, a los negacionistas del PP y Vox no afectan en sus ideas. Aunque los volcanes, virus, sequías y huracanes son tozudos e irrespetuosos y afectan a todos por igual según la zona donde caen.

3º) Por último entiendo y supongo, tuvo incidencia en el resultado final de las elecciones, el cansancio acumulado por los españoles ante tanta tragedia, que aunque inconscientemente, considero han culpabilizado de manera injusta, al gobierno de la nación, pues la gestión de todas estas calamidades fue notable, a pesar de la obstrucción parlamentaria ejercida por PP y Vox, contraria siempre al interés general de la ciudadanía.

¿Por qué la izquierda española no va a votar en bloque como hacen las derechas?

·  La izquierda española está desmovilizada, y tiene que activarse porque de lo contrario pasaremos a estar gobernados por partidos políticos para los que los derechos de los españoles deben estar subordinados a las necesidades de la nación española que es  “una, grande y libre” , que  precisamente no es lo que dice la Constitución.

¿ Por qué el PSOE ahora no es un partido transversal que acoja a todos los votantes?

·   Por lo que sea, el PSOE ahora no resulta integrador para todos los votantes de centro e izquierdas como lo fue antaño; y de alguna manera debería intentarse atraer a dichos votantes, pues si el nuevo partido "Movimiento SUMAR"  no puede cohesionar al resto de partidos de izquierdas, los cerca de un millón de votantes de izquierda que no han ido a votar en las recientes elecciones, se quedarían sin respaldo político que les represente, así como también los otros cinco millones de votantes de centro que se abstuvieron, porque los de derechas, si están vivos, no se abstienen, votan. Fijarse el resto al respecto.

Fuente: Redacción

OPINION. La campaña electoral del PP y VOX saca lo peor de cada uno de ellos y pretende conducir de nuevo a la política en España a una guerra de trincheras políticas.

 Los populistas, conservadores y ultraconservadores, han reactivado la guerra cultural e ideológica, basura intelectual y moral que persigue dividir a los españoles en favor de sus intereses en las próximas elecciones autonómicas y municipales pero con la vista puesta en las generales de diciembre.  

Estas actitudes, en mi opinión denotan, doble moral, y nulo respeto a la Constitución y a la democracia, que tienen, la mal disimulada marca PP+Vox y sus palmeros del parlamento, además de lo rentable que sale reunirse a escondidas entre ellos, para tras las elecciones repartirse los sillones, que aunque sea legal, es indecente y democráticamente deje mucho que desear el paripé que están haciendo.

Seguidamente resumo mis últimas reflexiones al respecto.

Creo todos tenemos claro, que con el seguro apoyo de Vox, para el PP es fácil, lógico y hasta electoralmente barato, ir contra el Gobierno del Estado e incluso contra la democracia. Que más dará que dicho gobierno fuese el legítimo resultado de las urnas, seguir el manual del populismo es lo que importa. Si hasta el mismo nombre del partido les desmiente, que tal como actúan y se comportan, en lugar de “partido popular”, deberían llamarse "partido populista".

Y para lograr sus metas, solamente tienen que ir sembrando el odio entre la población, para luego,  que la psicología del miedo haga el resto, consiguiendo, por medio de la polarización, fragmentar España en dos mitades, que su socio en la sombra, Vox, ya se ha encargado de hacer el trabajo sucio.  Fase 1 conseguida.

Seguido empieza la siguiente fase, donde las "celebrities" populistas del PP revindican unos logros, que sin la ayuda de Vox nunca hubiesen sido capaces de conseguir (incluidas las mayorías absolutas), y seguidamente exigen el voto a unos atemorizados ciudadanos (divididos por el odio) de Madrid y del resto de España, interpelándoles o indirectamente confrontando con quienes no les voten, amenazándoles implícitamente que caso no lo hiciesen, vendría el caos total y la ruina económica(2), por culpa de los demonios socialistas y los rojos(1) Y caso ser necesario, animarían a las empresas a marcharse de España. Y fase 2 alcanzada.

Que lo del agua y la sequía ya lo arreglará Feijóo cuando gobierne, que seguro lo arreglará en un pispás,  supongo apuntándose a una academia para practicar la danza de la lluvia, y si a los nativos americanos les funciona, porque no les va a funcionar al PP en España. En cuanto a solventar los problemas laborales relacionados con el sector Púbico Autonómico referido a Sanidad y Educación, igual, seguro se inventa otra danza, que eso siempre funciona. Y cumplidos los objetivos de la fase 3.

¡Y ojo! con el lobby del partido popular europeo que todavía no ha dicho la última palabra, y puede llegar a exigir que España entera se convierta en un arenal, para que toda la familia popular europea disfrute de sus merecidas vacaciones, sin tener que ver el horrible color verde en prados y valles. Que a tal fin, ahora que no hay agua ni para beber y debido a las presiones de la Comisión Europea, solo han retrasado  legalizar los pozos ilegales del subsuelo de Doñana, pero entonces, a los genios que hay en Junta de Andalucía, solo see les ha ocurrido autorizar la construcción de un resort de lujo frente a Doñana, con 300 viviendas de alto stánding, hoteles y un campo de golf, faltaría más.

Pero realmente, lo más indecente de todo, me parece es, que quienes provocaron una guerra civil en España por medio de un golpe de estado, que causó un millón de muertos, sigan luciendo condecoraciones por ello, y no me consta nadie haya pedido perdón ni mostrado arrepentimiento. Mientras el resto  de españoles, tras pagar sus deudas con la justicia (caso las tuviesen) legalmente se someten como candidatos al plebiscito de las urnas, al igual que ocurrió en Irlanda del Norte. A no ser que derechas y ultraderechas por intereses electoralistas, estén en contra de la paz alcanzada; y que por mandato divino, tras juzgar  sesgadamente la moralidad de los demás, pretendan ilegalmente vetar a quienes no coincidan con la moral conservadora que marca el manual populista. Lo cual en ningún caso me parece admisible, dado que en las listas de candidatos de PP y Vox, además de tener las puertas abiertas a los  "héroes condecorados" sin arrepentimiento de por medio del bando no republicano de la guerra civil, decía que encima de eso,  abundan corruptos de una moral más que reprochable, que aún no han saldado sus propias cuentas con la misma justicia. 

De paso, me permito recordarle al señor Feijóo, que hasta el mismo  PP está condenado por pagar con dinero en negro la reforma de su sede central en Génova 13 de Madrid. Por no hablar de los devaneos veraniegos con narcotraficantes, de integrantes del partido popular y Vox.  Así que llegados a este punto, quienes debieran dimitir son los líderes del  PP y de Vox.  Pero eso no va a ocurrir.  ¿Y saben por qué?.  Pues porque son lo líderes de la gran mentira que representa la moral conservadora, que dicho sea de paso, va contra la legalidad vigente y la Constitución,  que es la gran directriz de la democracia.

Por cierto, una aclaración respecto lo anterior, la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos (LOPP), conocida como Ley de Partidos, fue aprobada por el gobierno de Jose María Aznar (nada sospechoso de ser rojo) con el apoyo del PSOE, que es clara y taxativa respecto la ilegalización de partidos políticos. Y además espero, que de ahora en adelante les suene, tanto al señor Feijóo y como a la señora Ayuso, para que nadie más vuelva a llamarles indocumentados, que zumba narices estemos pagándoles el sueldo a personas de semejantes actitudes, que se obstinan en volver a mediados del siglo anterior, en lugar de pasar página y avanzar en la democracia del siglo XXI.

Ciertamente, todo lo que sale por boca de conservadores y ultraconservadores suena,  absurdo, ilógico, errático, falto de verdad, deshonesto, desleal, indecente, ilegitimo, y amoral.

Y eso, que como ya he dicho, solo se entiende desde el punto de vista electoralista, siendo triste y mezquino, que tengan cero soluciones a los problemas actuales de la sociedad, que son muchos y muy variados, aportando solo, ruido, fango, bronca, enfrentamientos, polarización y odio. Y caso querer otra dictadura ya sabríamos a quien votar.

 POSDATA

    En España todos son bienvenidos a la democracia, y no sobra nadie, ni siquiera los fanáticos radicales negacionistas de todo, que quieran ilegalizar partidos políticos, legalizar la desecación de Doñana o deportar inmigrantes. Que quien sabe si alguno de estos últimos, con el tiempo y estudios adecuados, pudiera ser el futuro descubridor de la cura definitiva contra el cáncer.

    Y no es cierto ni recomendable y, muchísimos menos en campaña electoral, que en el nombre de la libertad de expresión, se pueda delinquir (2)

Fuente: Redacción

PIE DE PÁGINA

 (1) Poco importa que el gobierno actual, durante la legislatura,  haya sorteado toda clase de catástrofes naturales, pandemias y una inflación desbocada consecuencia de la invasión rusa de Ucrania y de la ambición empresarial. Y que el gobierno de Pedro Sánchez haya propiciado, la aprobación anual de los PGE, la subida del SMI, el pacto de rentas entre sindicatos y CEOE, la Reforma de actualización de pensiones conforme al IPC, la Reforma Laboral, etc.. Para que seguir, puesto que los que nunca hacen nada cuando gobiernan, excepto llenarse los bolsillos con unos inmerecidos salarios, esto les parecerá naderías.

(2) Existen evidencias científicas que demuestran, como cualquier tipo de violencia verbal repetida y sin moderación, puede llegar a causar daño emocional y derivar en "maltrato psicológico", donde las personas vulnerables, debido a las reiteradas presiones coercitivas recibidas, presentan cuadros clínicos que suelen incluir alto nivel de estrés emocional, que determina y condiciona, conductas y comportamientos posteriores. Y a consecuencia de ello, predisponen a las personas agredidas para inconscientemente consentir influyan en sus voluntades (que bien podrían ser personas de la tercera edad) siendo la respuesta más habitual, no darse cuenta que de forma impersonal,  coinciden totalmente en ideas, conductas y argumentos con el agresor, incluso comprometiéndose a cumplir los requerimientos de éste, y caso de  elecciones permitiendo dirigir totalmente el sentido de su voto, a favor de los intereses del agresor, que a tal fin, se inventó éste, tanto el supuesto caos total, como la presunta ruina económica venidera. Todo ello, fruto de las repetidas coacciones e intimidaciones que las víctimas hubieran podido sufrir a lo largo del tiempo ( caso elecciones, en precampañas y campañas electorales, tanto en vivo y con carteles publicitarios, como por prensa, radio, televisión o en campañas online); y también consecuencia, del  ataque continuado del agresor a sus enemigos declarados, en forma de deslegitimación de Autoridades (Españolas o Europeas) y demonización de rivales políticos (caso actual, líderes partidos izquierdas)    Vamos, la típica propaganda surgida del manual populista, que parece plagiado de la lista de principios de Goebbels(3).

(3) LISTA DE PRINCIPIOS DE PROPAGANDA NAZI DE GOEBBELS

1. Principio de simplificación y del enemigo único.- Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio.- Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición.- Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4. Principio de la exageración y desfiguración.- Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización.- “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6. Principio de orquestación.- “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7. Principio de renovación.- Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud.- Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación.- Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión.- Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad.- Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

Fuente: Redacción

OPINIÓN. España (campaña electoral). El PP, supuestamente, comete fraude de ley, mientras implícitamente, acusa al Presidente Pedro Sánchez de incumplirla, y de ocupa.

Los populares han activado su Proposición de Ley para reformar el sistema de designación de jueces mientras, bloquean la renovación del Consejo General del Poder Judicial y, se permiten repartir carnés de moralidad entre los  candidatos a las elecciones de otros partidos

 Estas actitudes, en mi opinión demuestran, la doble moral, el presunto fraude de ley y el nulo respeto a la Constitución que tiene el PP y su banda, además de lo rentable que sale reunirse a escondidas, unos, y otras, con los postfraquistas de Vox para legítimamente, ganar elecciones o pactar votaciones, aunque democráticamente deje mucho que desear. 

Ya son más de 1.600 días de bloqueo por parte del Partido Popular para renovar el Congreso General del Poder Judicial (CGPJ). Un asunto que ha vuelto en las últimas horas a la primera línea de la política debido a los avisos de Europa, que ha llamado a actualizar la institución para cumplir con los "estándares europeos" con la presidencia española del Consejo de la UE a la vuelta de la esquina, que comienza en julio.

En este contexto, el PP ha decidido reactivar su iniciativa para reformar el sistema de nombramiento de los vocales del órgano de gobierno de los jueces para su debate el próximo martes en el Congreso e intentar así sortear las advertencias europeas, por un lado, y las críticas del Gobierno por otro. El PSOE denuncia el "incumplimiento de los mandatos" en el que siguen percutiendo los de Alberto Núñez Feijóo.

Europa advierte sobre el CGPJ

Más de cuatro años estacando lleva el Consejo General del Poder Judicial a cuenta del Partido Popular. Pero el tiempo apremia. Y es que en el calendario está marcado en rojo el próximo 1 de julio, fecha en la que se inicia el periodo de presidencia española del Consejo de la UE, algo que va a situar a nuestro país en el centro de las miradas del resto de vecinos de nuestro entorno. Por eso, la Unión Europea ha avisado de la necesidad de desbloquear la renovación del CGPJ antes de este hito para poder "cumplir con los estándares europeos". Así lo ha dicho este lunes el comisario Didier Reynders durante su intervención en un acto organizado por la Asociación Mundial de Juristas en Madrid, presidido por la ministra de Justicia, Pilar Llop, y el rey Felipe VI.

"Recomendamos proceder a la renovación del CGPJ. Es una prioridad e, inmediatamente después de la renovación, se debe iniciar un proceso con el fin de adaptar el nombramiento de sus miembros teniendo en cuenta los estándares europeos", ha sostenido el dirigente europeo de Justicia durante en el encuentro, en el que también ha considerado que "será positivo" poner en marcha estas recomendaciones antes del comienzo de la presidencia española. 

Un mensaje que se produce en línea con los avisos que ha venido lanzando la Comisión Europea tanto al Gobierno como al Partido Popular para ello. Y es que el órgano de gobierno de los jueces lleva caducado desde diciembre de 2018.

Fuente: El Plural.com 

ORDENADORES CUÁNTICOS. En la carrera por el mejor no son solo están EEUU y China

La carrera por liderar en computación cuántica no es solo cosa de dos. Actualmente Estados Unidos y China llevan la voz cantante, pero otros países, entre los que se encuentran Alemania, Francia o Reino Unido, también están realizando aportaciones importantes con el propósito de adquirir base tecnológica sólida en esta disciplina.

Además, a medio plazo la computación cuántica, si sigue desarrollándose como lo ha hecho durante la última década y poco a poco va sorteando los desafíos que aún quedan por resolver, marcará la diferencia no solo en el ámbito de la investigación científica; también en telecomunicaciones, economía o en el muy sensible terreno de la criptografía, entre otras áreas críticas para muchas naciones.

Los países mencionados en el primer párrafo de este artículo, y algunos otros, se han embarcado en una carrera de fondo para evitar quedarse descolgados, pero más allá de este pulso internacional hay una pugna estrictamente técnica que está pasando relativamente desapercibida fuera del ámbito científico.

Lo interesante es que en este contexto el protagonismo no lo tienen los países que persiguen liderar en computación cuántica; lo reclaman las tecnologías más avanzadas que están siendo utilizadas para fabricar cúbits. No obstante, que en un ámbito en el que queda tanto por hacer tengamos varias opciones encima de la mesa es una gran noticia. Lejos de ser un problema, cualquier innovación que nos permita poner a punto más y mejores cúbits es bienvenida.

Los cúbits superconductores tienen una baza a su favor, gran escalabilidad

Tener ordenadores cuánticos con muchos cúbits es crucial. Y lo es no solo porque incrementando el número de cúbits es posible llevar a cabo muchos más cálculos simultáneamente, sino también debido a que para conseguir que estos equipos sean capaces de enmendar sus propios errores es imprescindible tener más cúbits. Muchísimos más.

El procesador cuántico más avanzado desarrollado hasta la fecha, conocido como Osprey, fue presentado por IBM a mediados del pasado mes de noviembre, y tiene 433 cúbits. Esta compañía prevé tener listo un chip cuántico de nada menos que 1.121 cúbits en 2023. Si se confirma esta progresión, venga de la mano de IBM o de cualquier otra compañía, los primeros procesadores cuánticos con más de un millón de cúbits llegarán en unos años, y justo en ese momento los ordenadores cuánticos alcanzarán un punto de inflexión.

Durante la conversación que mantuvimos con Ignacio Cirac, un científico español considerado unánimemente uno de los padres fundacionales de la computación cuántica, durante el pasado mes de junio nos explicó cuántos cúbits debe tener un procesador cuántico para ser capaz de resolver problemas verdaderamente significativos e implementar la tan ansiada corrección de errores:

El número de cúbits dependerá del tipo de problemas que queramos resolver con los ordenadores cuánticos. Para abordar problemas simbólicos necesitaremos tener varios millones de cúbits. Probablemente, incluso, cientos de millones de cúbits. En estos momentos estamos hablando de cien cúbits, por lo que queda un camino largo por recorrer. Hay gente que dice que con 100.000 cúbits tal vez se pueda resolver algún problema específico, pero realmente hacen falta muchísimos cúbits.

No cabe duda de que queda mucho por hacer. Muchísimo. Pero los investigadores están en ello. Y, además, no están siguiendo un único camino. Actualmente hay dos tecnologías que están demostrando tener un potencial enorme no solo por su capacidad de permitirnos incrementar el número de cúbits de los procesadores cuánticos, sino también debido a que están permitiendo a los investigadores poner a punto cúbits de más calidad.

A medida que se incrementa la calidad de un cúbit mayor es su capacidad de resistir la decoherencia cuántica, que es el fenómeno que aparece cuando se desvanecen los efectos cuánticos que dan a estos ordenadores una ventaja insalvable frente a los superordenadores clásicos. Esta es la razón por la que no solo es crucial tener procesadores con más cúbits, sino también poner a punto cúbits de más calidad.

La tecnología que están utilizando compañías como IBM, Google o Intel, entre otras, para fabricar sus procesadores cuánticos recurre a los cúbits superconductores, que se caracterizan por trabajar a una temperatura de unos 20 milikelvin, que son aproximadamente -273 grados centígrados. Es imprescindible que operen con el mayor grado de aislamiento del entorno posible y a una temperatura tan asombrosamente baja.

Y lo es debido a que este mínimo nivel de energía les permite dilatar el tiempo durante el que se mantienen los estados cuánticos del sistema, y, a la par, también postergar el momento en el que aparece la decoherencia cuántica. Los estados cuánticos se mantienen durante un periodo de tiempo limitado, y este tiempo es, precisamente, el que tenemos para llevar a cabo operaciones lógicas cuánticas con los cúbits de nuestro ordenador.

Uno de los  mayores éxitos que están alcanzando los cúbits superconductores es, precisamente, lo rápido que están permitiendo escalar el número de bits cuánticos. Como hemos visto, IBM pretende tener un procesador cuántico con 1.121 cúbits en 2023, y posiblemente Intel, Google y los chips cuánticos que está desarrollando China experimentarán un desarrollo similar.

De hecho, Intel ha anunciado que está trabajando para incrementar la escalabilidad de sus procesadores cuánticos aplicando en su fabricación todo el conocimiento que esta compañía ha acumulado durante décadas de producción de dispositivos CMOS. De hecho, el bagaje que tienen tanto esta compañía como IBM en el ámbito de la producción de semiconductores juega a su favor debido a que todo ese conocimiento les está resultando muy útil a la hora de abordar el refinamiento progresivo de sus cúbits superconductores.

Las trampas de iones son la principal alternativa a los cúbits superconductores

Este es el camino que están siguiendo IonQ y Honeywell, y, al parecer, están obteniendo buenos resultados. En este artículo no vamos a profundizar en el funcionamiento de esta tecnología para no complicarlo demasiado (podemos hacerlo en otro reportaje si os interesa este tema y nos lo confirmáis en los comentarios), pero es interesante que muy a grandes rasgos podamos intuir cuál es su estrategia para identificar en qué se diferencian los cúbits superconductores y los que recurren a las trampas de iones.

Estos últimos utilizan átomos ionizados, por lo que tienen una carga eléctrica global no neutra que permite mantenerlos aislados y confinados en el interior de un campo electromagnético. Este es el punto de partida de esta tecnología, y a partir de aquí las estrategias utilizadas por IonQ y Honeywell, que son las empresas que han decidido recorrer este camino con más ímpetu, para manipular estos átomos ionizados y llevar a cabo operaciones lógicas con ellos difieren ligeramente.

Los cúbits con trampas de iones que están utilizando IonQ y Honeywell son más robustos que los cúbits superconductores, lo que les permite esquivar con eficacia la decoherencia cuántica durante más tiempo.

IonQ actúa sobre el estado cuántico de sus cúbits con trampas de iones enfriándolos para reducir el nivel de ruido computacional y utilizando láseres justo a continuación para operar con ellos. Pero no emplea un único láser; usa uno para cada ion, y también un láser global que actúa sobre todos ellos simultáneamente. Honeywell también utiliza átomos ionizados y láseres, pero el procedimiento que emplea para establecer el entrelazamiento entre dos iones y actuar sobre ellos con un láser es diferente al usado por IonQ.

En cualquier caso, lo más interesante es que tanto Honeywell como IonQ aseguran que sus cúbits con trampas de iones son más robustos que los cúbits superconductores utilizados por sus competidores. Y esto significa, como hemos visto unas líneas más arriba, que consiguen preservar la estabilidad de un estado cuántico durante más tiempo, lo que les permite llevar a cabo, siempre según estas empresas, más operaciones con sus cúbits antes de que aparezca la decoherencia cuántica.

Los iones implantados en macromoléculas y los átomos neutros llegan pisando fuerte

Aunque, como hemos visto, los cúbits superconductores y los que utilizan trampas de iones son los que actualmente tienen el mayor grado de desarrollo, no son las únicas tecnologías a nuestro alcance. Muchos grupos de investigación están trabajando en esta área, y algunas líneas de investigación prometedoras proponen ideas diferentes a las dos en las que acabamos de indagar.

Juan José García Ripoll, un investigador del Instituto de Física Fundamental del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que desarrolla su actividad investigadora dentro del grupo de Información cuántica y fundamentos de teoría cuántica, nos habla de una de ellas:

Hay expertos en España que trabajan en computación cuántica con moléculas. Implantan iones en macromoléculas, guardan la información en ellas y pueden hacer pequeños cálculos. Es una línea muy singular tanto en Europa como en el mundo que se podría potenciar. Hay muchas áreas en las que todavía se puede conseguir algo diferencial y en las que España puede contribuir de manera singular.

Ignacio Cirac, por otro lado, nos confirmó durante la conversación que mantuvimos con él la mayor robustez de los cúbits con trampas de iones frente a los cúbits superconductores. Y, de paso, nos habló de otra tecnología muy prometedora, lo que nos recuerda que, afortunadamente, hay abiertas varias líneas de investigación atractivas que persiguen poner a punto cúbits más robustos y estables:

Probablemente los cúbits superconductores nos ayudarán a tener más cúbits, pero creemos que tendrán más errores que los cúbits de iones. También hay una tercera tecnología, los átomos neutros, en la que están trabajando varios grupos de investigación y que está consiguiendo reunir más cúbits manteniendo la exactitud y la falta de errores de los otros sistemas. Espero que muy pronto consigamos desarrollar tecnologías más avanzadas que consigan superar a las que tenemos hoy en día.

Fuente: Xataka.com

POSDATA

De la Justicia Social habló por primera vez, hace 2000 años, Platón, y después Aristóteles que la definió, llamándola Justicia Distributiva, que supongo la Presidenta de la Comunidad de Madrid, para su desgracia, dudo haya oído hablar nunca de ellos, ni de otros pensadores griegos.

Y por cierto, no me suena que ninguno de los filósofos antes citados, fuesen de izquierdas.

Por otra parte espero, que la todavía Presidenta de Madrid, no se encuentre afectada por el “Síndrome del Impostor” porque de ser así, lo entendería, y recomendaría buscase ayuda profesional.

Fuente: Redacción

COMPUTACIÓN CUÁNTICA. Ordenadores cuánticos "portátiles"

 En esencia, los ordenadores cuánticos han sido ideados para resolver miles de cálculos y operaciones complejas de forma simultánea, sin embargo el portátil más pequeño del mundo pesa más de 10 kilos, y tiene un precio prohibitivo.

Los ordenadores cuánticos que ofrece SpinQ son notablemente más pequeños que los modelos más rápidos de IBM, pero no son fáciles de transportar, ya que pesan entre 14 y 44 kg, y su precio aún está lejos del de los productos de consumo. Con sólo procesadores de 2 y 3 qubits, se supone que estos sistemas son soluciones educativas que introducen a los usuarios en la programación cuántica.

AI y computación cuántica se supone que serán las dos principales tecnologías que más influirán en nuestra evolución en los próximos años. Aunque la IA parece estar experimentando un desarrollo mucho más acelerado gracias a todo tipo de proyectos de código abierto. La experimentación de la computación cuántica requiere un hardware exorbitantemente caro y engorroso. Los avances en el campo de la computación cuántica han sido relativamente lentos, pero algunas empresas como SpinQ, con sede en China, y Switch-Science, con sede en Japón, ya están estudiando soluciones que puedan ayudar a democratizar el acceso para las masas.

Los modelos de ordenador cuántico portátil Gemini Mini, Gemini y Triangulum de SpinQ / Switch-Science son mucho más pequeños que los ordenadores cuánticos más rápidos, y como tales, su potencia de cálculo es proporcionalmente menor. En comparación con el QPU Osprey de IBM, que integra 433 qubits, los procesadores portátiles de SpinQ sólo ofrecen un máximo de 3 qubits. Por supuesto, debido a su reducido tamaño, la tecnología de qubits también es más rudimentaria. En lugar de qubits superconductores que requieren temperaturas muy bajas, el procesador cuántico portátil viene con qubits que funcionan a base de resonancia magnética nuclear. Lamentablemente, este tipo de tecnología no desbloquea las propiedades de entrelazamiento cuántico que hacen que los QPU sean potencialmente más rápidos que los procesadores basados en transistores.

Aunque los modelos SpinQ se consideran portátiles, no espere llevarlos a todas partes como un ordenador portátil, ya que la versión más compacta pesa 14 kg. Además, estos modelos no proporcionan suficiente potencia de procesamiento para ejecutar escenarios complejos de resolución de problemas. Están pensados como dispositivos educativos que introducen a los usuarios en la programación de circuitos cuánticos. Los precios tampoco son lo que se dice convencionales.

El ordenador cuántico más asequible de SpinQ es el modelo Gemini Mini. Mide 200 x 350 x 260 mm, pesa 14 kg e incorpora un procesador de doble qubit que ofrece más de 20 ms de tiempo de coherencia con más de 10 operaciones de puerta por circuito de doble qubit o más de 30 operaciones por qubit único. Es el único modelo con una pantalla integrada que facilita a los usuarios el acceso a hasta 18 algoritmos de demostración completos con documentación y material de formación. Todo el dispositivo requiere 60 W de potencia y su precio en yenes japoneses se convierte en 8.100 dólares.

Con el modelo Gemini de gama media, ya podemos olvidarnos de la portabilidad, ya que el dispositivo se asemeja a una caja redondeada de torre de PC que mide 600 x 280 x 530 mm y pesa 44 kg. Los requisitos de potencia aumentan a 100 W, pero el procesador sigue presentando sólo 2 qubits con los mismos 20+ ms de coherencia. Sin embargo, 1 qubit es capaz de procesar 200 operaciones de puerta, mientras que el circuito de doble qubit es capaz de 20 operaciones de puerta. Todo ello por sólo 41.500 dólares.

El modelo insignia Triangulum no es mucho más caro que el modelo Gemini: unos 57.400 dólares. A pesar de su carcasa más grande, que mide 610 x 330 x 560 mm, este modelo pesa 40 kg. Ofrece un procesador de 3 qubits más avanzado con tiempos de coherencia de más de 40 ms para tiempos de trabajo prolongados, aunque la potencia de procesamiento se reduce a 40 operaciones de puerta por qubit individual, u 8 operaciones de puerta por circuitos de doble o triple qubit. Para aumentar los tiempos de coherencia, este modelo necesita 330 W de potencia.

Teniendo en cuenta el precio de estos modelos, la informática cuántica para el gran público parece aún muy lejana. La potencia de procesamiento también es demasiado limitada por ahora, pero al menos se están haciendo algunos esfuerzos de miniaturización y producción en masa.

Fuente: notebookcheck.org

Fuente: 3djuegos.com

IGNACIO CIRAC: “Computación cuántica, presente en nuestras vidas en 10 ó 15 años”

Ignacio Cirac, uno de los mayores expertos mundiales en computación cuántica, nos explica la importancia de esta tecnología para el futuro de la computación.

Ignacio Cirac, Director del Instituto Max Planck de Óptica Cuántica, y uno de los investigadores más punteros a nivel mundial en quantum computing, Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, participó en el último Future Trends Forum Quantum e inteligencia artificial: la revolución silenciosa, junto con otra treintena de expertos mundiales.

¿Qué es la computación cuántica?

La computación cuántica es tendencia desde que apareció en medios de comunicación de todo el mundo, que Sundar Pichai, CEO de Goolge, afirmaba que habían conseguido la supremacía cuántica: el hito de construir un ordenador cuántico que era capaz de resolver cierto problema de manera muchísimo más rápida que cualquier otro ordenador que existiese, incluido superordenadores.

¿Y qué es un ordenador cuántico?. Pues es un ordenador que opera de acuerdo a las leyes de la física cuántica. La física cuántica es una teoría que conocemos desde hace más de 100 años y que describe el mundo microscópico, como los átomos, las moléculas, los electrones, o los fotones.

Dado que las leyes de la física cuántica que rigen cómo funcionan los ordenadores cuánticos son muy distintas a las leyes de la física clásica, los ordenadores cuánticos se comporten de una manera muy distinta a los ordenadores usuales.

El Dr. Cirac ilustra una de las leyes de la física cuántica -la superposición cuántica– con la paradoja del gato de Schrödinger. La superposición cuántica explica que un sistema físico existe en todos sus posibles estados de forma simultánea, y es en el momento en que se mide, cuando da un resultado que corresponde a solo uno de esos posibles estados.

Lo importante es que esta ley nos da la posibilidad de almacenar información de una manera nueva. En lugar de los bits tradicionales, que pueden tener solo dos valores (cero o uno), hablamos de qubits, que pueden tomar cualquier valor entre 0 y 1 en un continuo de estados cuánticos. Así, las posibilidades de almacenar información son exponencialmente mayores que en un sistema clásico. El Dr. Cirac nos lo ilustra con un dato: si tuviéramos un ordenador cuántico de 300 qubits, tendríamos más estados de información que átomos hay en el universo.

En resumen, los ordenadores cuánticos explotan las nuevas leyes físicas para hacer cálculos de manera distinta y, en algunos casos, muchísimo más rápida. No todos los problemas que queramos resolver con ordenadores se puedan resolver con ordenadores cuánticos; sólo se pueden resolver aquellos en los cuales las leyes de la física cuántica nos permiten tener cierta ventaja con respecto a los ordenadores clásicos.

¿Para qué sirve la computación cuántica?

El Dr. Cirac resumen los ámbitos de aplicación de los ordenadores cuánticos en cuatro grandes áreas:

1.   Problemas concretos como, por ejemplo, los relacionados con la criptografía.

2.   Simulación de materiales y procesos físicos.

3.   Problemas de optimización de procesos.

4.   Análisis de datos, para aplicaciones de aprendizaje automático (machine learning).

En las dos primeras áreas, los ordenadores cuánticos demuestran una ganancia exponencial respecto a los existentes. Por ejemplo, para simulaciones de moléculas con más de 20 electrones, los ordenadores clásicos más potentes no son capaces de recrear la situación y los cuánticos sí serían capaces de hacerlo.

En las dos últimas (optimización y análisis de datos), no existe una ventaja exponencial, aunque para determinados casos, podrían aportar mayor velocidad y precisión.

El Dr. Cirac apunta el paralelismo entre los primeros ordenadores electrónicos de los años 40 del siglo pasado y los actuales ordenadores cuánticos: el fenómeno arranca con muy pocas aplicaciones útiles, estando las más importantes aún por descubrir.

El hardware de quantum computing

Existen distintas tecnologías de base para construir ordenadores cuánticos. Como las siguientes:

1º)Se utilizan átomos, donde se almacena la información en qubits que son iones.

2º)También mediante superconductores -que es la tecnología que utilizan por ejemplo IBM y Goolge- o mediante átomos de Rydberg, donde los qubits son la orbitas de los electrones.

3º)Otras tecnologías cuánticas de base son las basadas en los defectos en diamantes y las basadas en fotones.

Todas estas tecnologías son muy distintas entre ellas y hoy en día no sabemos cuál acabará imponiéndose, nos advierte el Dr. Cirac.

El problema fundamental en todas las tecnologías de base es que se producen errores. Para resolver este problema, existen dos enfoques: corregir los errores o, sacar ventaja de los ordenadores cuánticos a pesar de los errores.

Así, surgen las dos categorías de ordenadores cuánticos de los que se habla en la actualidad:

·        Ordenadores cuánticos escalables -el futuro-

·        Ordenadores cuánticos NISQ (Noisy intermediate-scale quantum) -el presente-

Los ordenadores cuánticos escalables, con corrección de errores, no serán una realidad hasta dentro de 10 o 15 años, ya que, por cada qubit que tiene un ordenador escalable, se necesitan del orden de 1000 qubits para corregir los errores.

Así que hoy en día se trabaja con ordenadores NISQ, donde se trata de ver su utilidad a pesar del ruido. En este sentido, para realizar simulaciones y problemas de materiales, se está demostrando que los NISQ son mejores que los ordenadores clásicos.

Para la resolución de problemas de optimización no está tan claro, ni tampoco para aprendizaje automático, aunque se están realizando avances interesantes para mejorar los procesos de muestreo en aplicaciones de machine learning.

El software de quantum computing

Existen ya aplicaciones, herramientas y lenguajes de programación para quantum computing accesibles desde la nube. El consejo del Dr. Cirac para aquellos profesionales que quieran entrar en el mundo del desarrollo de aplicaciones en quantum computing es aprender lenguajes de alto nivel, como por ejemplo Python.

Para diseñar aplicaciones y algoritmos cuánticos no es necesario saber física cuántica, sino conocer los comandos y aprender a pensar de manera diferente, con lógica cuántica, dice el Dr. Cirac, en la misma línea que dice el también experto del Future Trends Forum, Brian Lenahan, que aboga por enfrentar la resolución de problemas con una actitud de inspiración cuántica, o “quantum inspired”.

Para entrar en el mundo de quantum computing, el Dr. Cirac recomienda formación específica (como la que brinda Qureca, por ejemplo).

“Las aplicaciones de la computación cuántica más importantes están por descubrir”

España y quantum computing

En España hay muchos científicos y emprendedores en computación cuántica. Desde el punto de vista científico y académico, Europa está liderando la investigación en quantum computing con muchos españoles en puestos de responsabilidad.

En cuanto al hardware y al desarrollo de las tecnologías de base, Europa, y en particular España, se encuentran bastante por detrás de EE.UU. y de China.

El Dr. Cirac lo tiene claro: las tecnologías cuánticas van a estar presentes en nuestras vidas en 10 o 15 años. Así que España debería apostar por ocupar un puesto relevante para entonces.

NOTA

Algunas personas todavía no se creen, porque quizás no lo entienden, que los ordenadores cuánticos sean tan rápidos; pues verán, les voy a contar como lo entendí yo la primera vez que oí hablar sobre el tema hace veinte años.

Si una persona está buscando algo o alguien y hay 1000 puertas, tiene que abrir las puertas una por una, hasta encontrar lo que busca,  el ordenador convencional hace lo mismo pero mucho más rápido.

Bueno, pues el ordenador cuántico para hacer el mismo proceso abre todas las puestas a la vez, independientemente del número de puertas a consultar, es decir le da lo mismo buscar tras 1000 puertas que tras un millón, del mismo modo abriría todas las puertas al mismo tiempo. De ahí su velocidad, basada en la física cuántica. 

Fuente: Fundación Bankinter.org

 

LA REVOLUCIÓN DE LOS QUBITS

“A pesar de la incertidumbre en torno a cuándo los ordenadores cuánticos estarán listos a escala, gobiernos y empresas deben actuar ahora, ya que sus riesgos para la seguridad y sus oportunidades de negocio no pueden ignorarse. Este es un momento único en la historia moderna en el que todo el mundo puede prepararse para la tecnología a medida que va tomando forma y madurando”, avisa el informe Estado de la Computación Cuántica, publicado por el Foro Económico Mundial a finales de 2022. ¿Entiende ahora por qué se la compara con el viaje a la Luna de nuestro tiempo?

El experto de Esade detalla: “Se trata de una industria con un potencial disruptivo incalculable, pero de extrema complejidad y muy experimental que requiere un gran ecosistema en el que toda la tecnología, desde el primer tornillo al último cúbit tienen que ser europeos. Si el chip viene de Taiwán ya tienes un problema. Si queremos que Europa sea líder en computación cuántica, toda la cadena de suministro debería ser europea”. De hecho, aunque no lográsemos “convertirnos en líderes, el consorcio de compañías que están trabajando en computación cuántica habrán desarrollado capacidades en mecánica, en óptica, en láseres… en un montón de cosas que ahora el mercado no pide, pero que luego podrá integrar”, añade.

“Las empresas están salivando ante las enormes oportunidades de mercado que podrían abrirse. Por ejemplo, el modelado del transporte de carga en el negocio de la tecnología de baterías podría suponer al menos 5.000 millones de dólares anuales. Las grandes farmacéuticas podrían aplicar la computación cuántica a la estructura y las interacciones de las proteínas, una oportunidad valorada en 200.000 millones de dólares. Las empresas de telecomunicaciones podrían utilizarla para optimizar sus gastos de capital, con un potencial de entre 50.000 y 70.000 millones de dólares. Estas aplicaciones son sólo una pequeña muestra del valor que hay en juego”, señala el informe Aquantum wake-up call for European CEOs de McKinsey.

Ante estas cifras no sorprende que “los países ya estén tomando posiciones, China está apretando el acelerador y parece que ya va por delante de Estados Unidos”, detalla Ferrás. ¿Quiere decir eso que hemos vuelto a llegar tarde a la enésima carrera tecnológica de la historia? Según se mire: aunque las máquinas más potentes y las principales inversiones se concentren en esos dos países, la Unión Europea lidera la producción científica en computación cuántica desde 2010, según el informe de McKinsey.

Frente a las 2.403 investigaciones que la UE ha publicado en este tiempo, la cifra de EEUU es de 1.916 trabajos, seguidos por los 914 de China. Eso sí, por mucho que los europeos “generemos mucha capacidad científica e ingeniera y mucho conocimiento, las políticas se han limitado al laboratorio y no a la industria, y si nadie aglutina esto en un gran proyecto de ingeniería, ese conocimiento no sale de la pizarra”, advierte Ferrás, en referencia a nuestra conocidísima dificultad de traducir las investigaciones en innovaciones reales, especialmente en España.

Aun así, afirma: “La Unión Europea se está poniendo las pilas con planes muy ambiciosos, como los Next Generation, para recuperar el tiempo perdido, y gracias a ellos España va a acoger dos ordenadores cuánticos el Centro de Supercomputación de Barcelona, que también lidera la red europea de computación cuántica, y en el País Vasco se va a instalar otro de IBM”. Y, por si fuera poco, al tratarse de “un campo donde aún no hay ganadores y perdedores, aún hay espacio disponible para crecer”, según explicó la secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, Carme Artigas, en el encuentro “Deep tech y soberanía digital” organizado por Retina.

“Dado el potencial revolucionario de las aplicaciones cuánticas en determinadas industrias, nadie quiere encontrarse en una situación en la que su competidor sea de repente capaz de sintetizar nuevos compuestos para fármacos potenciales en días en lugar de años. Invertir en una empresa que desarrolla ordenadores cuánticos o asociarse con ella es básicamente comprar acceso prioritario a la tecnología cuando esté lista”, concluye el informe de McKinsey. Así que no hay excusas para no apostar por la computación cuántica.

“Si perdemos este carro acabaremos en manos de empresas extranjeras a todos los niveles. Perderemos una oportunidad de participar en el nacimiento de esta industria transformadora. Surgirán clústeres de computación cuántica en otras partes del mundo y todo el conocimiento que tenemos aquí nunca se convertirá en empleo ni en crecimiento económico”, concluye Ferrás. O, dicho de forma, si no apostamos fuerte en la carrera por la computación cuántica nunca lograremos revertir la trayectoria de la Unión Europea como paria de la innovación, España incluida. Adiós soberanía, adiós crecimiento, adiós a los futuros inspiradores y brillantes como aquellos por los que lucharon Kennedy y King.

Fuente: El Pais.com

 

LA IMPORTANCIA DEL ORDENADOR CUANTICO EN LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) 

Como bien sabrán, la inteligencia artificial (IA) se basa en el procesamiento de grandes cantidades de datos, lo que puede ser un proceso lento y costoso en los ordenadores convencionales. La IA se basa en el procesamiento de grandes conjuntos de datos para detectar patrones y hacer predicciones y los ordenadores cuánticos podrían permitir que los algoritmos de IA procesen datos a una escala aún mayor.

Además los ordenadores cuánticos son capaces de resolver problemas irresolubles para ordenadores convencionales lo que podría permitir a la IA abordar problemas aún más complejos, dando así origen a nuevas actualizaciones de versiones IA, tanto chat, procesamiento de imágenes, como también en sistema audiovisual, entre otros. 

En resumen, los ordenadores cuánticos son importantes para la IA porque podrían permitir que los algoritmos de IA procesen grandes conjuntos de datos a una escala aún mayor, realizar tareas complejas más rápidamente y con mayor precisión, y abordar problemas aún más complejos que los ordenadores clásicos no pueden resolver.

Fuente: Info-computer.com

 

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PODRÍA IMPACTAR EN  300 MILLONES DE EMPLEOS. 

La llegada de herramientas de Inteligencia Artificial tan avanzadas como ChatGPT o Bard ha abierto el debate sobre la eticidad que hay detrás, destacando el tema de la amenaza que supone para los puestos de trabajo actuales. De ello, han hablado en un informe de Goldman Sachs, uno de los grupos de banca de inversión y de valores más grande del mundo.

El documento señalaba que podría llegar en breves una "interrupción significativa" que afectase al mercado laboral. Según la firma de inversiones, en Estados Unidos, "de aquellas ocupaciones que están expuestas", un 25-50% de las tareas que realizan actualmente humanos serían llevadas a cabo por IAs.

Los analistas de Goldman Sachs estiman que hasta 300 millones de puestos de trabajo podrían verse afectados en el futuro que cada vez se percibe más próximo. No obstante, se espera que estas herramientas sumen y se encarguen de las tareas repetitivas, para que los empleados puedan realizar otras más complejas.

Según el informe, el uso de la IA podría impulsar el crecimiento de la productividad laboral y, así, permitiría un incremento del PIB mundial de hasta un 7%.

Los trabajos más afectados por la Inteligencia Artificial

Las tareas más propensas a ser automatizadas serían los trabajos de oficina y apoyo administrativo, con un 46%. El segundo puesto sería para el trabajo legal (44%) y el tercero para las tareas repetitivas dentro de la arquitectura y la ingeniería (37%).

Les seguirían los trabajadores de las ciencias biológicas, físicas y sociales, con un 36%; y los de operaciones comerciales y financieras, con un 35%.

Los trabajos menos afectados por la IA

Los que no serán tan vulnerables al cambio serán las tareas del sector de limpieza y mantenimiento de edificios y suelos, con un 1%. El siguiente lugar lo ocuparían los de instalación, mantenimiento y reparación, con un 4%.

Por su parte, los de la construcción y extracción se posicionan como los terceros menos afectados, con un 6%.

Fuente: 20minutos.es

CONCLUSION

La combinación de ambas tecnologías, inteligencia artificial(IA) y ordenador cuántico (quantum computing)  unidas al Big Data y a la ciberseguridad, que con toda probabilidad ocurrirá,  convergerán en un cambio tan radical y disruptivo, que solo podrá compararse con lo que era la vida antes de la aparición de la informática y como fue después. Incluso mucho mayor, pues siendo un mozalbete, ya me acusaban de trabajar en informática para dejar sin trabajo a los demás, a lo que siempre respondía que Japón era la sociedad más informatizada del mundo y no había paro. Y fue verdad,  en comparación con lo que está por venir,  pues la introducción de la informática en la empresa fue paulatina, y apenas generó paro.

Pero esto será distinto. Cuando llegue el momento será como un sunami, y sino estamos debidamente preparados, pasaremos de un día estar trabajando, al día siguiente estar en el PARO, ya que la mayoría de empresas querrán implantar estas tecnologías a la vez, para no quedarse fuera de mercado.

Por tanto, esta nueva adaptación a la sociedad post-cuántica que inevitablemente vendrá, es más que nunca necesaria para casi todos, a excepción entre otros, sectores como, Educación, Sanidad, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado e igualmente profesiones liberales, empleados de limpieza y mantenimiento, ingenieros informáticos y de robótica,....., pero también de la generación de los baby boomers, que después de haber hecho nuestro trabajo, nos apartamos a un lado, pasando el testigo a las nuevas generaciones para que continúen la labor que nosotros iniciamos, por lo cual ya he dicho, existe la imperiosa necesidad de formarse.

Y sí señores, desde el punto de vista laboral, todo depende de la toma de decisiones individual referidas a la formación en nuevas tecnologías, en función de la situación laboral personal prevista a medio plazo.

Todavía quedan unos años, para que llegue ese momento, pero la verdad es que cada vez menos. Y que nadie olvide que adquirir dichos conocimientos, no es automático y requiere meses de formación y entrenamiento, cuando no años. 

Así que, cuando lo estimen oportuno, tocará de nuevo coger los libros y prepararse por el futuro profesional de cada uno, teniendo en cuenta que formarse para técnico en ordenadores cuánticos (programadores) tendría cierta dificultad, claro está, pero no deja de ser un lenguaje de programación, con comandos o instrucciones, aunque adaptando las técnicas empleadas a la lógica cuántica. Pero la formación a nivel de usuario en dichas tecnologías, no debiera tener tanta dificultad, no así para ser un analista en computación cuántica, que teóricamente, el grado de dificultad aumentaría.

Así que, si tienen la oportunidad, a formarse. Nada de miedo y al toro, que el futuro les espera.

Más información

·        Web oficial Qureca quantum computing (computación cuántica, web oficial)

·        Cursos online Qureca (quantum computing (computación cuántica, cursos)

·        Inteligencia Artificial (AI)

·        Cursos y Máster AI

·        Ciberseguridad

·        Cursos y Máster en Ciberseguridad

·        Big Data

·        Cursos y Master Big Data

·        Analista de datos (Analista Big Data)

En internet hay cursos gratuitos o subvencionados para casi todo. Búsquenlo con un buscador cualquiera. Además, en España existen nuevos ciclos formativos de Formación Profesional al respecto.

IMPORTANTE. Los que no sean técnicos informáticos, ni les interese ser especialistas en las nuevas tecnologías mencionadas, empiecen a pensar a que trabajo querrían reciclarse, si el que tienen ahora estuviese en peligro a medio plazo. Y una vez lo decidan, comiencen a formarse, sin perder tiempo.

 Fuente: Redacción