El informe de Eval-Source también presenta gráficamente las arquitecturas de los tres fabricantes y ofrece explicaciones acerca de cómo cada uno de ellos lleva a cabo (o debiera) las funciones del cambio
Unit4, proveedor de software empresarial, ha hecho públicas recientemente nuevas comparaciones recogidas por la consultora Eval-Source (www.eval-source.com) que muestran una comparativa entre Microsoft Dynamics AX, SAP Enterprise Suite y Uni4 Agresso.
Esta comparativa entre los tres fabricantes fue realizada para evaluar si las últimas versiones del software de gestión de algunas de las mayores compañías tecnológicas están facilitando a las empresas la gestión de los cambios de negocio.Detalles del estudio
Los 5 procesos empresariales sometidos a evaluación fueron:
- Normativas legales y cumplimiento (en inglés GRC),
- Reorganizaciones y reestructuraciones,
- Fusiones y adquisiciones,
- Cambio de procesos de negocio
- Cambio fomentado por la gestión financiera.
Se evaluaron un total de 46 requerimientos de cambio para determinar si los cambios podían ser realizados por los usuarios de negocio a través de su interfaz gráfica de usuario (en inglés, GUI), o si la intervención/ recursos TIC eran necesarios para reprogramar la aplicación.Conclusiones del estudio comparativo
- UNIT4 podían realizar 44 de los 46 requerimientos de cambio.
- Por el contrario, Microsoft AX necesita en 32 de las 46 necesidades volver a programar el software y la ayuda de un experto en TIC;
- SAP necesita reprogramar la aplicación en todas las áreas del cambio.
- El nuevo informe comparativo de mercado de Eval-Source “¿Cuál de las arquitecturas de ERP gestiona mejor el cambio empresarial?" puede ser descargado aquí http://www.unit4.es/resources_global/scripts/file_download.php?iid=7338
Fuente: Erp-spain.com