21 de mayo de 2024

OPINIÓN. Del golpe de estado blando contra el Presidente del Gobierno, y las tácticas miserables contra la primera dama.

Voy a intentar, con la ayuda de distintos medios de comunicación que desde aquí agradezco su apoyo y comprensión, poner de manifiesto en 4 actos, el juego sucio y las tácticas miserables de fascistas españoles y  los venidos de otros países, que todos juntos, unidos por el odio, hacen piña para conspirar contra el Presidente del Gobierno, la primera dama y en definitiva contra la democracia española.


PRIMER ACTO.

TRIBUNALES. El juez admite la personación de Vox en el procedimiento abierto contra la esposa de Pedro Sánchez, como acusación particular

El magistrado también ha permitido que asista a las diligencias el abogado de Begoña Gómez, pese a que no está formalmente investigada/imputada.

Hay procedimientos que se desarrollan de forma atípica y uno de ellos son las diligencias previas abiertas por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Aún no está ella formalmente imputada y el magistrado ha admitido la personación para ejercer la acusación popular del partido ultra Vox, según una providencia a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.

El magistrado, que abrió diligencias por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios el pasado 16 de abril tras recibir por reparto ordinario de los juzgados madrileños una denuncia del pseudo sindicato, Manos Limpias, también ha permitido que asista a las comparecencias celebradas hasta ahora el abogado de Begoña Gómez, aunque ni siquiera esté formalmente imputada, puesto que aún no ha sido llamada a declarar. De su defensa se ocupará el exministro del Interior y exfiscal Antonio Camacho, que optó por la abogacía tras su paso por la política.

De hecho, el letrado ya estuvo presente el pasado viernes cuando el magistrado tomó declaración al director de El Confidencial, Nacho Cardero, y al periodista de Esdiario Francisco Mercado por las informaciones que ambos habían publicado sobre la actividad profesional de Begoña Gómez, noticias que fueron incorporadas en la denuncia de Manos Limpias que dio origen al procedimiento.

Fuente: El Periodico.com


SEGUNDO ACTO

INVESTIGACIÓN. Guardia Civil no ve indicios de delito en actuación de la esposa del Presidente del Gobierno

La UCO entrega el informe encargado por el juez sin hallar pruebas del tráfico de influencias denunciado por Manos Limpias

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha encontrado indicios del delito de tráfico de influencias denunciado por el pseudo sindicato ultra Manos Limpias en relación con distintos trabajos de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado Número 41 de Madrid, abrió diligencias contra Begoña Gómez el 23 de abril pasado por los supuestos delitos de corrupción en el sector privado y tráfico de influencias. Lo hizo tras admitir a trámite una querella de Manos Limpias basada en recortes de noticias aparecidas en distintos medios de comunicación, algunas de ellas falsas. El instructor decidió encargar a la UCO un informe sobre las dos supuestas operaciones en las que habría influido Begoña Gómez y que supusieron cuantiosas ayudas públicas a empresas privadas: el rescate a Air Europa en plena pandemia aprobado por el Consejo de Ministros (475 millones de euros en dos préstamos) y las ayudas de la empresa Red.es, entonces dependiente del Ministerio de Economía, a una firma, Innova Next, cuyo propietario, Juan Carlos Barrabés, había participado como profesor en el máster de Transformación Social Competitiva de la cátedra que la mujer del presidente codirigía en la Universidad Complutense.

La Guardia Civil, según explican fuentes conocedoras del informe que ha llegado al juzgado, analiza con detalle ambas ayudas públicas a empresas privadas y no encuentra ni un solo indicio del tráfico de influencias que denuncia Manos Limpias.

El informe de la UCO señala, por una parte, que no ha podido comprobar ni tiene datos que permitan acreditar la influencia de Begoña Gómez en el millonario rescate que el Gobierno de España realizó en 2020 a Air Europa. El informe recuerda que el único elemento que puede vincular a Gómez con Globalia (grupo propietario de Air Europa) es el hecho de que coincidiera con Javier Hidalgo (uno de sus principales directivos) en dos eventos que tuvieron lugar en 2020 en los que participaba la sociedad Wakalua (filial de Globalia). “No se tiene constancia de que estos hitos”, destaca el informe, “pudieran estar vinculados a la decisión ministerial del rescate a Air Europa”.

La UCO analiza, por otra parte, con detalle los concursos convocados por Red.es para distintos planes de formación en nuevas tecnologías, dos de cuyos lotes fueron adjudicados a la empresa de Juan Carlos Barrabés. Este incluyó en su oferta hasta 32 cartas de recomendación de entes públicos y empresas privadas. Entre esas cartas se incluyó una firmada por Begoña Gómez y otra por la responsable de Empleo del Ayuntamiento de Madrid.

La Guardia Civil recuerda que las empresas de Barrabés han recibido hasta 28 contratos de la Administración pública a lo largo de los últimos años, uno de ellos del Ayuntamiento de Madrid bajo gobierno del PP (casi cuatro millones de euros), aunque destaca que las adjudicaciones logradas en los concursos de Red.es (10 millones de euros) son las más cuantiosas de toda la historia de esta firma. La Guardia Civil investigó para su trabajo la composición de la mesa de contratación que adjudicó a la empresa de Barrabés dos de los lotes que salían a concurso, y analizó la participación de dos de sus componentes en las valoraciones subjetivas de las ofertas. El informe concluye que no se han encontrado vinculaciones entre esas personas que firmaron las calificaciones de las distintas ofertas y Begoña Gómez. Además, la UCO tampoco encontró elementos diferenciadores entre el sistema de valoración de las ofertas del concurso ganado por Barrabés y el resto de expedientes “en lo que se refiere a los criterios dependientes de juicios de valor”. La UCO sostiene que “no se han identificado indicios” de lo que afirmaba la querella de Manos Limpias al sostener que fue Barrabés quien “montó el Máster de Transformación Social Competitiva” de Begoña Gómez.

La Guardia Civil reseña también que Begoña Gómez no ha recibido ninguna subvención pública, según la Base de Datos Nacional de Subvenciones consultada para la investigación. El informe de la UCO recuerda que la noticia que aportó Manos Limpias en su querella contra la mujer del presidente, titulada por The Objective: “El Gobierno oculta el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez” e ilustrada con una fotografía de la esposa de Pedro Sánchez, es falsa.

La jurisprudencia del Tribunal Supremo respecto al delito de tráfico de influencias señala: “El tipo penal exige la existencia de una relación personal del sujeto con una autoridad o funcionario público. Pero no es suficiente la existencia de la misma, sino que, además, es necesario que el sujeto actúe prevaliéndose de ella y que, de esa forma, influya en quien debe resolver. Precisamente, porque el tipo exige que esa influencia vaya orientada a conseguir una resolución, y no cualquier otra clase de comportamiento”, añade el tribunal. Y vuelve a recordar: “La influencia ha sido entendida por la jurisprudencia como una presión moral eficiente sobre la voluntad del que debe resolver, con capacidad para alterar el proceso de motivación introduciendo en él elementos distintos del interés público al que debe atender”.

Ninguna de estas exigencias aparecen en los hechos investigados por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, cuyo informe tiene ya en su mesa el juez que admitió la querella presentada por Manos Limpias contra Begoña Gómez. El instructor tomó declaración hace varios días a dos periodistas de los medios que han sugerido a través de sus informaciones que Gómez ha podido cometer tráfico de influencias. En las preguntas y en las respuestas, según fuentes conocedoras del interrogatorio, no aparecieron indicios del tráfico de influencias que se buscaba.

Fuente: El Pais.com


TERCER  ACTO

PARLAMENTO. El PP prepara 100 preguntas, para el Presidente del Gobierno contra  su esposa Begoña Gómez (aún sin pruebas) y Koldo por el caso mascarillas.

El PSOE no da crédito de este nuevo “ataque sin pruebas”, aún con el informe de la UCO

En la misma mañana que ha trascendido el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y que no refleja indicio alguno de actividad delictiva por parte de Begoña Gómez, el Partido Popular no da su brazo a torcer. Desoyen las pesquisas del Instituto Armado y han elaborado un listado de 100 preguntas sobre el llamado caso Koldo y las incógnitas, según dicen, de las actividades de la esposa del presidente del Gobierno. Los conservadores remitirán el documento al jefe del Ejecutivo para que conteste todas ellas en su comparecencia en el Pleno del Congreso de los Diputados. 

Esta estrategia no ha gustado a los socialistas, que incluso la catalogan como “indecente”, que yo añado es también "miserable" y propia de partidos fascistas.

Fuente: El Plural.com


CUARTO ACTO

GUERRA SUCIA. El programa "la sexta clave" de la cadena de TV "la Sexta", desmonta las "fake news" del PP contra Sánchez a cuenta del avión Falcon.

Joaquín Castellón desmonta con datos oficiales la versión del PP respecto a los "viajes" de Sánchez en Falcon a República Dominicana

Uno de los aviones que la Fuerza Aérea Española pone a disposición de distintas autoridades sigue siendo el arma arrojadiza fetiche de la oposición para cargar contra Pedro Sánchez: el Falcon. Y con el ruido de fondo una vez más, laSexta Clave se ha dispuesto a desmontar las últimas argumentaciones del Partido Popular (PP) para deterior la imagen del presidente del Gobierno.

En pleno prime time del lunes, 20 de mayo, Joaquín Castellón se ha convertido en la voz de un desmentido. La oposición "acusaba" al Gobierno de haber hecho un total de "40 viajes" a República Dominicana; sin embargo, las cifras oficiales difundidas contradicen directamente el mensaje de los populares, según se ha argumentado en el "otro informativo" de laSexta.

Joaquín Castellón se ha referido en un primer momento a "los vuelos del Falcon" que se corresponden con el presidente, pero también con el rey u otros miembros del Gobierno de España. La cifra de partida, 40, ha coincidido con la difundida por los populares, sin embargo, "lo que acusaba la oposición" ha quedado algo lejos de la realidad.

"Hoy sabemos que 34 [viajes] eran, en realidad, paradas de repostaje. Nos quedan seis, de los que dos eran de apoyo de seguridad; con lo cual, solo ha hecho cuatro vuelos con altos cargos a República Dominicana", ha sentenciado con visible contundencia el presentador de laSexta Clave.

A continuación, y de nuevo citando fuentes oficiales del Gobierno, Castellón ha pronunciado una realidad demoledora para la oposición: "De los cuatro [viajes restantes], solo uno ha sido usado por el presidente del Gobierno". Concretamente, en un viaje a República Dominicana el pasado marzo de 2023 para asistir a la cumbre de países iberoamericana.

De este modo, de esos tres viajes restantes, el Falcon se movió una vez con "el rey" en su interior, y los otros dos "para el ministro de exteriores". "De los 40 que dicen, solo uno fue usado por el presidente del Gobierno (para ir a la Republica Dominicana en marzo de 2023)".

Fuente: El Plural.com


CONCLUSIÓN

En este contexto de guerra total contra el Presidente del Gobierno, es más fácil entender la bajeza moral de los fascistas, cuando desde elevados púlpitos, con total impunidad, levantan infundios e infamias, agrediendo verbalmente a la primera dama y conspirando contra el Presidente del Gobierno, al tiempo que hacen convenciones, que reúnen a lo más granado de fascistas y nazis, del planeta Tierra, al objeto de lograr apoyos para derrocar un gobierno como el español, legítimamente elegido, en un claro ejemplo de golpe de estado blando. 

Que dicho sea de paso, mal está, con los sueldos que les pagamos, que los políticos fascistas españoles denigren la Instituciones democráticas españolas, léase Vox y PP, pero que los invitados extranjeros, con puestos de responsabilidad en sus respectivos países, hagan lo mismo, no se puede consentir, y en mi opinión, es necesario llevar el asunto, diplomáticamente, hasta las últimas consecuencias.

Además entiendo, una ignominia aberrante, quizás constitutiva de delito, que funcionarios públicos y políticos, que cobran de nuestros impuestos, utilicen su precioso y bien pagado tiempo, de forma aparentemente aleatoria e incluso obsesiva, buscando un caso penal donde no lo hay, por denuncias de una extrema derecha furibunda, basadas en recortes de periódicos con noticias falsas y sin contrastar, cuando informes de la Policía Judicial (bien procedentes de la Policía Nacional o bien de la Guardia Civil) así lo reconocen, al objeto de desgastar a políticos o gobiernos que molestan o estorban las pretensiones de alcanzar el poder que tienen PP y Vox. Como ya ocurrió con la ex-vicepresidenta de la Comunidad Valenciana, Mónica Oltra, y en el caso de neurona con Podemos, y también en el caso de Ada Colau, ex-alcaldesa de Barcelona, que si mal no recuerdo, todos ellos fueron archivados.  

 Y éste que les habla, pensaba que los procesos judiciales prospectivos estaban prohibidos en España. En fin, cosas que pasan en mi país. Bueno, "doctores tiene la Iglesia".

¿Aunque me pregunto quien controla a los controladores?

 Y no me vale digan, que el Consejo General del Poder Judicial, pues entonces, citando a Cervantes, les diría, "con la Iglesia hemos topado Sancho", ya que llevan más de 5 años en flagrante incumplimiento Constitucional de la renovación del citado Organismo, a los que veo más capacitados para dar lecciones sobre el incumplimiento de la Ley, que de lo contrario.

POSDATA

El Gobierno español retira a la embajadora en Argentina y no descarta vetar la entrada en España de Milei en  junio.

España retira definitivamente a su embajadora en Argentina ante la negativa de Milei a disculparse por sus exabruptos sobre la democracia española y éste tacha la medida de “disparate propio de un socialista arrogante”.

“Sostenella y no enmendalla”

Pero en redes sociales, los argentinos, en una de las reacciones más compartidas del grupo Ska-P, que ha hablado y no de las palabras de Milei sobre Begoña Gómez, sino de las palabras sobre la justicia social que dejó en el acto organizado por Vox en Madrid.

"Alguien que es capaz de decir que 'La justicia social es aberrante (y los impuestos son un robo)' es basura sin empatía, es la esencia del fascismo supremacista. #FuckMilei", ha dicho tajante en X (antes Twitter) el grupo de ska en español. Un mensaje que supera los 4.000 'me gusta' y los 1.000 compartidos en pocas horas. (Fuente: msn.com )

Fuente: Redacción