15 de enero de 2026

OPINION. De la política interior aplicada por Donald Trump respecto los recortes de derechos a estadounidenses, residentes y migrantes

  El actual Presidente de EE.UU., mayormente por medio de Ordenes Ejecutivas, se ha dedicado a aplicar una política interior, de recortes de derechos a nacionales, residentes y migrantes, con unas consecuencias que se verán al final.   

A enero de 2026, el segundo mandato de Donald Trump se ha caracterizado por una reconfiguración agresiva de las políticas de derechos civiles e inmigración, implementando muchas de las propuestas del "Proyecto 2025".

A continuación, se presenta resumen de principales restricciones y recortes  aplicados:

1. Inmigrantes y Solicitantes de Asilo

  • Suspensión de Visados.- El gobierno suspendió indefinidamente el procesamiento de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países (incluyendo Irán y Somalia) bajo el argumento de que sus migrantes dependen excesivamente de beneficios públicos ("carga pública").
  • Restricciones de Viaje (Travel Ban).- Desde el 1 de enero de 2026, entró en vigor una expansión del veto migratorio que prohíbe la entrada a nacionales de 19 países y a personas con documentos de la Autoridad Palestina.
  • Fin de Protecciones Humanitarias:
    • Se eliminó el Parole de Reunificación Familiar para ciudadanos de siete países latinoamericanos.
    • Se han revocado permisos de permanencia temporal para más de 1,5 millones de beneficiarios de parole humanitario.
    • Se canceló el Estatus de Protección Temporal (TPS) para países como Somalia.
  • Asilo y Refugiados.- Se pausaron todas las decisiones de asilo pendientes, sin importar la nacionalidad. El cupo de refugiados para 2026 se redujo a un mínimo histórico de 7.500 personas, priorizando específicamente a grupos como los afrikaners de Sudáfrica, de raza blanca principalmente.

2. Residentes Legales y Ciudadanos en Proceso

  • Revisión de Estatus.- El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) inició una revisión de todos los refugiados admitidos entre 2021 y 2025, lo que mantiene en pausa las solicitudes de Green Card para este grupo.
  • Obstáculos a la Naturalización.- Se han erigido barreras burocráticas que ralentizan la concesión de residencias permanentes y ceremonias de juramentación de ciudadanía.
  • Visas de Trabajo (H-1B).- Se impuso una nueva tarifa de $100.000 por petición para trabajadores especializados H-1B, restringiendo severamente el acceso de empresas a talento extranjero.

3. Derechos Civiles y Seguridad Interna

  • Deportaciones Masivas y Redadas.- El gobierno aumentó el presupuesto de ICE para triplicar su capacidad de detención (hasta 100.000 personas diarias) e intensificó las redadas en lugares de trabajo y vecindarios urbanos.
  • Presión a Ciudades Santuario.- Se anunció la suspensión de fondos federales para estados y ciudades que se nieguen a cooperar con las autoridades migratorias federales.
  • Conflictos Jurisdiccionales.- Estados como Minnesota e Illinois han presentado demandas invocando la Décima Enmienda para intentar frenar el despliegue de agentes federales en sus territorios.
  • Recortes en Estándares de Detención.- Se han debilitado las normas que rigen la atención médica, seguridad y acomodación religiosa en los centros de detención de inmigrantes.

 

Consecuencias del endurecimiento de las políticas migratorias y los recortes de derechos en el segundo mandato de Donald Trump 

Seguidamente se presenta resumen de las profundas consecuencias de dichas políticas y recortes, a nivel social, económico y legal:

1. Impacto Humano y Social

  • Separación Familiar y Salud Mental.- La política de deportaciones masivas ha provocado la separación de familias, afectando a millones de niños que son ciudadanos estadounidenses pero tienen padres sin estatus legal. Esto genera crisis de salud mental y traumas generacionales.
  • Pérdida de Beneficios Básicos.- Con la firma de leyes como la "OBBBA" en julio de 2025, se han eliminado protecciones de nutrición (SNAP) y salud para inmigrantes legales, afectando a unos 4 millones de personas, incluidos niños.
  • Miedo y Deserción.- El temor a las redadas ha causado que niños dejen de asistir a la escuela y familias eviten buscar atención médica necesaria, lo que deteriora el bienestar comunitario.

2. Consecuencias Económicas

  • Escasez de Mano de Obra.- Entre enero y julio de 2025, más de 1,2 millones de inmigrantes abandonaron la fuerza laboral. Esto ha generado vacantes críticas en sectores como la construcción, agricultura y procesamiento de alimentos.
  • Reducción del PIB y Consumo.- Se estima que la disminución de la inmigración reducirá el gasto de los consumidores entre $60.000 y $110.000 millones combinados para el periodo 2025-2026.
  • Déficit en Seguridad Social.- Las deportaciones a gran escala reducirán los ingresos netos del programa de Seguridad Social, con una proyección de aumento del déficit de hasta $133.000 millones en la próxima década.

3. Efectos Políticos y Legales

  • Crisis en Ciudades Santuario.- El recorte de fondos federales a ciudades que protegen a inmigrantes (programado para iniciar el 1 de febrero de 2026) obligará a gobiernos locales a recortar servicios públicos esenciales.
  • Conflictos de Jurisdicción.- Se ha intensificado la batalla legal entre el gobierno federal y los estados que invocan la Décima Enmienda para resistir las políticas de deportación, polarizando aún más el panorama político.
  • Aumento de Costos de Vida.- Los aranceles impuestos han incrementado el gasto promedio por hogar estadounidense en unos $1.400 anuales para 2026.

4. Repercusiones Internacionales

  • Aislamiento Diplomático.- Estados Unidos se ha retirado de 66 organizaciones multilaterales, lo que debilita su influencia global y la cooperación en derechos humanos.
  • Crisis Humanitaria Global.- Los recortes en ayuda internacional podrían contribuir a un aumento drástico de la mortalidad en países vulnerables para finales de la década.

CONCLUSIÓN

Las políticas de recorte de derechos, bajo el segundo mandato del gobierno Trump, tiene graves consecuencias, para los siguientes:

  • Migrantes enfrentan deportaciones, pérdida de estatus legal y más barreras para migrar legalmente.
  • Residentes permanentes ven erosionadas sus protecciones y vías de reunificación familiar.
  • Ciudadanos estadounidenses también pueden verse afectados por violaciones de derechos civiles en operaciones de control migratorio.
  • El tejido social de comunidades mixtas se debilita.
  • La reputación internacional de EE. UU. en materia de derechos humanos y protección de refugiados sufre un grave retroceso.
Fuente: Redacción 

OPINIÓN. Del Mundo según Donald Trump y de su política exterior.

La deriva del Gobierno de Estados Unidos hacia la brutalidad imperialista, donde el rebrote imperial y colonizador que está protagonizando su presidente Donald Trump, no tiene escrúpulos para confesar cínicamente, sus interesados propósitos y su confianza en el uso de la fuerza militar, como instrumento de su diplomacia, para lograr un nuevo orden mundial más allá del derecho internacional.



A mi entender, las claves de dicha política exterior es la siguiente:



1. Trump y su visión del mundo (“America First”)

  • Donald Trump es presentado como el presidente estadounidense más revolucionario de la historia reciente.
  • Su doctrina America First no es solo aislacionista, sino que responde a una visión hobbesiana (ver anexo I) de las relaciones internacionales: EE. UU. impone su voluntad sobre los Estados más débiles.
  • Evita enfrentamientos militares directos con potencias comparables o nucleares (China, Rusia, Corea del Norte), pero compite con ellas por recursos estratégicos y tecnologías.
  • Tolera las esferas de influencia de otras potencias siempre que no interfieran con lo que considera intereses exclusivos de EE. UU.

2. China como amenaza estratégica en América Latina
  • Trump considera que China está invadiendo la esfera de influencia estadounidense en Latinoamérica.
  • China ha incrementado fuertemente su presencia mediante:
    • Inversiones en Brasil, Colombia, Argentina y Perú.
    • Control de infraestructuras clave (puerto de Chancay).
    • Expansión del comercio electrónico y de infraestructuras digitales con implicaciones en soberanía de datos y vigilancia.
    • Creciente presencia militar a través de venta de armas y alianzas, especialmente con Venezuela.
  • Esta expansión es vista como una amenaza directa a la hegemonía estadounidense.

3. La Doctrina Monroe y su reactivación
  • La Doctrina Monroe (1823) declaraba América Latina como zona de influencia exclusiva de EE. UU.
  • Históricamente, EE. UU. ha intervenido repetidamente en la región, a menudo de forma ilegal.
  • En 2013, EE. UU. declaró superada esta doctrina, pero Trump la reactiva explícitamente en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025.
  • Este giro preparaba el terreno para la intervención en Venezuela.

4. Venezuela: intervención y recursos estratégicos
  • Aunque Maduro es descrito como dictador, la intervención estadounidense no se explica por motivos democráticos.
  • Trump no busca realmente un cambio de régimen liberal:
    • Desconfía de líderes opositores como Edmundo González o María Corina Machado.
    • Prefiere a Delcy Rodríguez como presidenta interina por su pragmatismo y experiencia con China y Rusia.
  • El objetivo central es el control de recursos:
    • Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo.
    • China absorbía el 80% del petróleo venezolano.
    • Controlar ese sector beneficia a EE. UU., debilita a China y afecta negativamente a Cuba.
  • Venezuela también tiene importantes reservas de minerales críticos y tierras raras.

5. Recursos naturales como eje de la política exterior de Trump
  • La política de Trump prioriza el control de recursos estratégicos globales:
    • Presionó a Ucrania para compartir beneficios futuros de minerales y energía.
    • Muestra interés en Groenlandia por sus enormes reservas de tierras raras.
  • Esta estrategia busca debilitar la supremacía china en cadenas de suministro clave.

6. Reacciones internacionales y apoyos
  • Algunos líderes apoyan o toleran la estrategia de Trump esperando beneficios:
    • Javier Milei en Argentina.
    • Partidos de extrema derecha europeos, como Vox.
  • Trump busca proyectar fuerza para “volver a ser respetado”, pero genera miedo y desconfianza.
  • Aliados europeos empiezan a percibirlo como poco fiable, especialmente ante la amenaza sobre Groenlandia.
  • María Corina Machado se siente traicionada tras haber apoyado a Trump.

7. Consecuencias globales y riesgos
  • La intervención en Venezuela:
    • Legitima implícitamente invasiones como la de Ucrania por Rusia.
    • Envía una señal peligrosa que podría alentar a China a invadir Taiwán.
    • Abre la puerta a nuevas intervenciones militares ilegales de EE. UU., como el probable ataque a Groenlandia.
  • Además se advierte del riesgo de una nueva era hobbesiana (ver anexo I) en relaciones internacionales.


8. RESUMEN 

  • Trump no genera respeto, sino miedo y desconfianza.
  • Para evitar un deterioro del orden internacional, no bastan las condenas verbales.
  • Potencias tradicionales y emergentes como Francia, Reino Unido, Alemania, India o Japón, deben cooperar para defender y hacer cumplir normas internacionales comunes.

CONCLUSIÓN 

Según lo anterior, donde queda la frase del Presidente John F. Kennedy "Un mundo de ley, donde los fuertes sean justos, y los débiles estén seguros, y se preserve la paz", que durante su mandato, libró al mundo de  muchas guerras, incluida la tercera guerra mundial, durante la crisis de los misiles de Cuba que había instalado allí la Unión Soviética; y después impidió que se invadiese Vietnam, hasta que ocurrió su magnicidio en Dalas en 1963.

Ahora Trump quiere echar por tierra todo su legado y pretende, se declare la tercera guerra mundial, porque tal y como están las cartas sobre la mesa, a mí me sale que el reloj que marca el fin de los tiempos, no corre sino vuela, y será antes de lo previsto. (Ver anexo II) 

Fuente: El Pais.com


 

ANEXO I

La visión filosófica de Thomas Hobbes se centra en la necesidad de un poder central fuerte para evitar el caos de la naturaleza humana. Sus ideas principales son:

  • Estado de naturaleza.- Hobbes describe la vida sin un gobierno como "solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta". Define este estado como una "guerra de todos contra todos" motivada por la competencia, la desconfianza y la gloria.
  • Antropología pesimista.- Sostiene que los seres humanos son fundamentalmente egoístas y actúan por instinto de conservación. Su famosa frase "Homo homini lupus" (el hombre es un lobo para el hombre) resume esta idea.
  • El Contrato Social: Para escapar del caos, los individuos renuncian voluntariamente a sus derechos y libertades naturales, transfiriéndolos a una autoridad soberana a cambio de seguridad y orden.
  • El Leviatán: Representa al Estado como un poder absoluto e indivisible. Hobbes argumenta en su obra Leviatán (disponible en la Biblioteca Nacional de España) que solo un soberano fuerte puede garantizar la paz y evitar la guerra civil.
  • Realismo político.- Su enfoque es puramente materialista y secular, separando la política de la moral religiosa y sentando las bases del realismo en las relaciones internacionales.

ANEXO II

Actualmente, el Reloj del Juicio Final (Doomsday Clock) marca las 11:58:31 p.m., es decir, faltan 89 segundos para las 12 de la noche.

Esta hora es la más cercana al colapso global en la historia del reloj y fue establecida en enero de 2025 debido a riesgos crecientes como la amenaza nuclear, el cambio climático, las amenazas biológicas y el uso descontrolado de la inteligencia artificial.

Información al respecto del 2026:

  • Próxima actualización.- El Bulletin of the Atomic Scientists tiene programado anunciar la nueva hora para 2026 el próximo 27 de enero.
  • Significado.- La medianoche representa el punto teórico de la aniquilación de la humanidad; cuanto más cerca estén las manecillas, mayor es la percepción de peligro existencial por parte de la comunidad científica.
  • Contexto.- En 2025, el reloj se adelantó un segundo (pasando de 90 a 89 segundos) para reflejar que el mundo no ha logrado progresos suficientes ante estos riesgos