La corrupción política en este país, parece un mal endémico de España, pero no es tal, dado que en el resto de Europa y América, cada cierto tiempo aparecen casos de corrupción y negligencia política.
Otro
caso sería, que el gobierno de turno, tras investigar a fondo, desconociese la corrupción si circulase por su gobierno, pues entonces, hasta que alguien de los corruptos
confesase o descubriese la trama, no habría manera de saberlo, que supongo, éste ha sido el caso del Gobierno progresista actual.
Caso
bien distinto son los gobiernos del Partido Popular, que incluso el propio partido, ha sido condenado por el Tribunal Supremo (TS) por corrupción y organización criminal para delinquir, por pagar con dinero negro (procedente de mordidas por adjudicación de Obra Pública)
los costes de renovación de su sede central, sita en Génova 13 de Madrid.
Y más
a más, sabiendo, que desde el tesorero del partido hasta el último mono, todos
cobran sobresueldos, y que pende sobre ellos, la espada de Damocles, de los 30
juicios pendientes con la justicia por corrupción.
No
quiero olvidarme de los antecedentes y orígenes del Partido Popular, hermanos políticos de Vox (que antes convivían en el mismo partido) por tanto nietos políticos del franquismo, cuyo padre
fundador de la saga política, fue don Manuel Fraga Iribarne (ministro de Franco
para más señas) que fundó Alianza Popular, (antecedente político del actual PP)
que cuando Aznar se dio cuenta que ese nombre estaba asociado al franquismo, y que por
tanto, no se podía seguir así, cambio el nombre del partido que precisamente
pasó a llamarse Partido Popular. Y no le fue mal al señor Aznar, pues llegó a
Presidente del Gobierno, hasta que empezaron a aflorar casos de corrupción en sus
dos gobiernos, donde la mayoría de sus ministros terminaron en la cárcel o
imputados por corrupción. “Gran éxito para la memoria histórica democrática del
PP”.
Y después vino Zapatero, que tras casi 8 años de gobierno de la nación con cero casos de corrupción, llegó al Gobierno de la nación, el líder del PP entonces, don Mariano Rajoy, "el reservado", que como buen gallego, en su trabajo, “era de quien las mataba callando”, pues daba ruedas de prensa por plasma. Pero en la televisión bien que se explayaba, cuando dijo que nunca iban a descubrir corrupción en su gobierno durante una entrevista en Antena 3, concretamente en el programa de Ana Rosa Quintana, a principios de 2013. Aunque la frase exacta que generó polémica fue más bien una negativa rotunda a que hubiera financiación ilegal y negaciones sobre los sobresueldos, en medio del estallido de casos como el de Gürtel. Que seguro lo tendría bien claro, después que hubiesen dado más de mil martillazos a los ordenadores de Bárcenas (tesorero del PP) donde llevaba dos contabilidades la oficial y la otra, la del dinero negro, que contenía referencias a los apuntes de las mordidas y los sobresueldos que pagaba el partido, donde aparecía un tal M. Rajoy que a día de hoy, a ciencia cierta, todavía no se sabe quien era. Aunque hay personas interesadas, que atribuyen dichas siglas al expresidente Mariano Rajoy. Que malvada y mal pensada es la gente ¿verdad?
Afortunadamente, cuando hizo esas declaraciones se equivocó, pues no se cumplieron en absoluto, y años más tarde, Bárcenas terminó en prisión, después de una trama peliculesca propia de los mejores guiones de Holywood, que terminó cuando le robaron la documentación con la doble contabilidad a la familia de Bárcenas, y también ayudó mucho, la inestimable actitud del juez Hurtado, durante la causa que dirigía en la Audiencia Nacional contra el PP, por la trama Gürtel, donde el juez tenía un doble papel, por un lado hacía de juez y por el otro de abogado defensor, por lo que una veces no dejaba le preguntasen a Rajoy y otras veces no dejaba que respondiese éste. Y como sería la cosa, que hasta el pobre Rajoy, tuvo que decir, que el podía responder a las preguntas. Curioso verdad. Casualmente es el mismo juez que ha hecho el papel de juez instructor en el TS contra el Fiscal General del Estado (FGE) —otra obra de arte cinematográfica— Que sí, que las casualidades no existen, ya lo sé. Pero sino existen, ni la suerte ni las casualidades, ¿Entonces, como se explican ustedes estas coincidencias?.
Que un juez abiertamente favorable
al PP instruya una causa contra alguien que como dice el del pelo blanco (el que presume de ser un mentiroso compulsivo ante el TS) que el FGE depende jerárquicamente del Presidente del Gobierno (del PSOE). En esa causa, y en mi parecer, más merecen
ir a la cárcel los jueces por prevaricación, que el acusado, pero solo es mi opinión. Y no creo que
ningún juez ni abogado se atreva a denunciarles, pues acabaría sin trabajo, en la cárcel o algo peor. Eso
también es corrupción, o no.
Olvidaba la corrupción del poderoso clan del PP de Almería, que recientemente han entrado a la cárcel, como no, por presunto delito de comisiones por compraventa de mascarillas durante la pandemia, con el presidente y vicepresidente de la Diputación de dicha provincia a la cabeza.
Y no quiero acabar este apartado, sin dedicar un momento a la corrupción política creativa, aunque delictiva, de Montoro, el exministro de Hacienda del Gobierno de Rajoy, que después de tantos años, quien le iba a decir que podía terminar con sus huesos en la cárcel por "Comisiones encubiertas, cobros millonarios y beneficios fiscales a la carta" Puesto que, tras el ingreso previo de las comisiones acordadas en la consultoría privada del exministro, después se aprobaban la legislación a medida pedida, para que las empresas concernidas en el acuerdo, obtuviesen beneficios unos fiscales de hasta el 85%.
“Si estos del PP, son unos genios en el arte de robar, aunque siga siendo delictivo”.
De
la negligencia política.
Cambiando
de asunto, aunque dentro de la corrupción, pasamos a la negligencia política.
Pues la negligencia
política se refiere a la falta de cuidado, atención o diligencia en el
ejercicio de las funciones públicas, lo cual puede resultar en el mal uso de
los recursos del gobierno o el incumplimiento de deberes, socavando la
confianza pública.
Aunque
la negligencia política per se, no es sinónimo de corrupción política,
puede ser vista como una forma de abuso de poder o una
conducta poco ética que, en ciertos contextos, se relaciona con ella.
Es el caso de Castilla y León, que dirigido por el gobierno de Mañueco del PP, con el Sr. Gallardo de Vox, como vicepresidente (que dimitió siguiendo órdenes de la dirección de Vox) que era quien daba la órdenes desde detrás, tuvieron a bien privatizar el Servicio de bomberos. Pero ete aquí, que la madre naturaleza no hace caso de los calendarios, y el 28 de junio de 2023 se declararon 3 incendios, simultáneamente en Zamora y para cuando les tocaba empezar a trabajar los bomberos, se había quemado media Zamora y buena parte del resto de provincias. Pero es que, al año siguiente, que también hubo graves incendios, y se supone que habrían aprendido algo de los del año anterior, pues no y ocurrió lo mismo otra vez, quemándose los pocos bosques que se habían salvado el año anterior.
También
puede y debe meterse en este apartado la gestión de la dana por parte del gobierno
de la Comunidad Valenciana, donde se iba delegando funciones desde el President
Mazón, a la Consellert pasando por el jefe de Gabinete, para luego en la toma
de decisiones, seguir el camino inverso, desde la Consellert al President,
con el jefe de gabinete de Mazón como intermediario, que supuestamente borró
sin querer los datos del móvil utilizado en la gestión antes descrita, al sustituirle
por otro, aunque sin hacer copia de seguridad, que casualmente ese acto le
vino muy bien para no resultar incriminado en ese momento en la causa que sigue
la jueza de Paiporta por la gestión de la dana. Menos mal que la Consellert tuvo
la prudencia de guardase los whastapp como oro en paño, por si acaso.
La conclusión de este caso, a mí modo de ver, fue una negligencia política de libro, que causó, 230 víctimas fallecidas por la Dana.
A ese
respecto añadir, que medios de comunicación, como El Plural y
otros programas de debate, informaron citando fuentes anónimas sobre la
existencia de una o incluso dos comidas/cenas secretas entre Aznar y Mazón días
después de la tragedia de la DANA de octubre de 2024 en la Comunidad
Valenciana. Según estos relatos, Aznar habría aconsejado a Mazón que
"aguantara" porque, de dimitir, la responsabilidad recaería
directamente sobre el Partido Popular. Todo muy patriótico verdad.
También
entiendo es negligencia política, la gestión en las residencias de mayores en
la Comunidad de Madrid, donde murieron sin asistencia médica 7.291 ancianos y
ancianas, por culpa del protocolo de la vergüenza, que después de 5 años empieza
ahora a investigarse. Por lo cual, soy de la opinión, que la máxima representante de la comunidad de Madrid, que es la Presidenta Ayuso, al ser la última responsable, de la aprobación de dicho protocolo, debiera estar en la cárcel, sino ocurriese que pudiesen estar al Servicio del PP
la mayoría de jueces y fiscales de la Comunidad de Madrid, que espero no sea el caso, pero si lo fuese, demostraría que muy listos no son. Por que todos al final
terminan jubilándose, y ya veremos lo que pasa entonces, puesto que los crímenes
de lesa humanidad, no prescriben, y éste caso, posiblemente lo sea.
Que
nadie del PP se venga arriba ni de saltos de alegría. Y recuerden el caso del exministro Montoro arriba
comentado, pues dice el refrán, “cuando veas las
barbas de tu vecino cortar, echa las tuyas a remojar”.
Y personalmente
el que más me gusta es éste “quien ríe el último,
ríe mejor”.
Pues a
mi entender, que "ancianos, calvos o de pelo blanco" tengan que pasar su jubilación en la cárcel es lo más triste y humillante que le puede pasar a una persona.
Estos
son solo algunos de los casos de corrupción y negligencia política que tiene el
Partido Popular, unos juzgados y otros no, de los más de 30 casos pendientes con la justicia.
Casos
de la corrupción de los machotes de Vox
De estos demócratas de nuevo cuño, que espero
pronto empiecen a tranquilizarse, porque aún les veo algo asilvestrados, que me
recuerdan bastante los inicios de Podemos, que luego llegaron a cogobernar el
gobierno de la nación.
Pero a
ver, que no lo entiendo muy bien, vienen a solucionar todos problemas de España,
incluida la corrupción y lo primero que se ponen a hacer es quedarse con 105.000
€ de donaciones para las víctimas de la dana, no ustedes directamente, sino las
juventudes de Vox, llamadas Revuelta.
A ver,
que en España no nos chupamos el dedo, no me vengan ahora diciendo que al grupo
Revuelta no le conocían ustedes, y que no pertenecía al partido de Vox, que eso
lo hace cualquier partido político tradicional (de los que ustedes pretenden diferenciarse) cuando echan a alguien del partido que la ha liado.
Y además resulta que les estaba asesorando un diputado de Vox.
Pues quitando el dinero a las víctimas de la
dana no se solucionan los problemas de España, pienso yo. Y transfiriendo
dinero de la caja de Vox a fundaciones, tampoco.
Así mal empezamos.
CONCLUSIÓN FINAL
Mejor
pongan todos ustedes sus cuentas en orden, antes de ir mal metiendo contra las cuentas de los
demás partidos.
¿Por aquello de dar ejemplo quizás o tal vez por hacer lo correcto?
Lo mismo va para el PP, aunque estos ya no tienen remedio, después de haber robado tanto. Enlace a lista casos corrupción PP aquí
POSDATA
Parece ser, que todos los partidos políticos acaban de descubrir hoy, que existe el machismo político en España, después que todos y cada uno de ellos, hayan tenido casos entre sus dirigentes políticos. Ese arranque de hipocresía tiene explicación.
A eso respecto quería recordarles, que el machismo, precursor de la violencia de género, fue la herencia envenenada que nos dejó el franquismo a toda la sociedad española.
Y digo más, que si solo pudiesen votar los machistas en las elecciones españolas, PP y Vox sacarían mayoría absoluta siempre.
Fuente: Redacción.
