28 de octubre de 2020

PANDEMIA. 5 capitales de provincia superan los 1.000 casos por cada 100.000 habitantes

 eldiario.es ha recopilado las cifras de casos confirmados de COVID-19 por municipios de las comunidades autónomas que publican datos de cada localidad: Comunidad de Madrid, Euskadi, Catalunya, Cantabria, Canarias, Murcia, Asturias, Baleares, Andalucía, La Rioja, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Navarra, Extremadura y los municipios más poblados de Castilla y León

La segunda ola de la pandemia continúa golpeando con fuerza a nuestro país. Cinco capitales españolas superan ya los 1.000 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días y ciudades como Vic se acercan a los 1.500, según el análisis realizado por elDiario.es a partir de los datos de las consejerías de Sanidad de quince comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla. Se trata de las ciudades de Salamanca, Granada, Pamplona, Melilla y Burgos, todas ellas situadas entre las primeras quince posiciones del ranking de grandes ciudades con mayores tasas de contagios en las últimas dos semanas.

De la gravedad de la situación da cuenta el hecho de que al menos 12 millones de españoles residen en municipios con una incidencia superior a los 500 casos por cada 100.000 habitantes, el doble de la tasa que el Ministerio de Sanidad califica de riesgo "muy alto". Cuatro millones viven en localidades que superan los 800 casos de incidencia. En el último mes la clasificación de ciudades con más de 40.000 habitantes que más contagios registran ha experimentado en vuelco: de estar dominada por la Comunidad de Madrid en su práctica totalidad (llegó a ocupar nueve de las diez primeras plazas a mediados de septiembre) a contar con una mayoría de municipios catalanes. En la actualidad, 13 de las 25 ciudades con mayores tasas de incidencia están situadas en Catalunya, entre ellas, la primera del ranking, Vic, que supera los 1.400 casos por cada 100.000 habitantes. A ella se unen ciudades como Reus, Mataró, Figueres, Granollers o Mollet del Vallès que superan los 1.000 casos de incidencia.

En total, las cifras recopiladas suman más de 900.000 casos de coronavirus en los que se ha identificado el municipio de residencia de la persona contagiada. De las 15 autonomías analizadas, Madrid es la ciudad con más contagiados detectados en un solo municipio. Sin embargo, los municipios con mayor tasa de incidencia (casos por cada 100.000 habitantes) son localidades pequeñas en los que un brote puede afectar a una proporción mayor de la población.

Hay que tener en cuenta que el número de casos está muy relacionado con la capacidad de detectarlos por parte de las autoridades sanitarias. Es decir, a más test o análisis realizados, más casos detectados.

Fuente: eldiario.es



27 de octubre de 2020

PANDEMIA. En España, el Parlamento decide si el Estado de Alarma será largo o corto

 Parece ser que los políticos se han puesto de acuerdo en que existe una pandemia, (algo es algo) y que es necesario un Estado de Alarma (es un avance). Pero en nada más. Ahora hay que decidir si el Estado de Alarma, le quieren largo o corto, como el café.

Excepto los sanitarios, a los que desde los balcones dedicábamos merecidos aplausos de reconocimiento por su abnegado valor y trabajo (que ahora miserablemente se les falta al respeto) el resto no hemos aprendido nada o muy poco, de la primera ola  de la pandemia, o dicho de otra manera los seres humanos, son la única especie animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Y por qué?.

Veamos, lo que entiendo es que erróneamente la consigna principal es la de “salvemos al soldado economía”, en lugar de “salvemos a la ciudadanía”, porque ya se sabe “sin economía no hay nada”. ¿no?.

Pues no señores, están confundiendo “el tocino con la velocidad”, y nunca mejor dicho, porque si bien es cierto que la economía es muy importante, no es menos cierto, que lo que debe primar por encima de todo, es la salud de la ciudadanía, porque sin salud no hay vida, y sin vida no hay economía ¿lo entienden ahora?.

Pregunta para políticos constitucionalistas e independentistas, que anteponen sus dudas políticas al respecto, ¿Dónde reside la soberanía de la Constitución Española?

Una pista, Constitución Española articulo 1 apartado 2 “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.

¿Y quien es el pueblo español? digo yo que será la ciudadanía ¿no?

Bien, ahora pasemos al articulo 15 de la Constitución, donde cita, “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes..”, vamos que dejar morir a los ancianos como ocurrió en la primera oleada (que muy probablemente vuelva a ocurrir en la segunda oleada si colapsan o se saturan las UCI), no me parece a mí que cumpla exactamente este artículo de la Constitución.

Y para terminar, quisiera repasar con ustedes el artículo 43 igualmente de la Constitución Española, que dice así:

“Apartado 1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.”

“Apartado 2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto”.

CONCLUSIÓN

Si no quieren que los ataúdes empiecen a navegar otra vez por el centro de las ciudades en las portadas de los periódicos, pónganse de acuerdo y actúen con contundencia, porque estas guerras políticas sobre quien manda más, nos está convirtiendo en el hazmerreír del mundo, y lo que es peor para la ciudadanía en general y para las clases más desfavorecidas en particular, que son quienes más sufren las desastrosas consecuencias de sus actos.

No les hemos dado el mandato constitucional para eso, sino para que cumplan íntegramente la Constitución Española y en especial en estos tiempos de pandemia, los artículos 15 y 43.

Una última consideración, la única herramienta jurídica válida para restringir derechos fundamentales, es el Estado de Alarma, y a los hechos me remito (sentencias producidas al respecto en TSJM, TSJC entre otros).

Pretender hacer una nueva ley que sustituya al Estado de Alarma en solo 3 ó 4 meses con el multipartidismo y la fragmentación que existe hoy en el Congreso de los Diputados, me parece una quimera, pues ni siquiera se han puesto de acuerdo para aprobar los PGE en los últimos 2 años, y el que no quiera verlo, que vaya al oculista, o como diría Serrat, “niños dejad ya de joder con la pelota” que ya está bien y dejen los tacticismos, que está muriendo gente, pues de poco les vale luego a los muertos, que los políticos que hayan actuado de forma contraria a la Ley, vayan a la cárcel, porque no creo que a nadie le guste estar allí.

Para terminar, les diré que anoche escuché a políticos y empresarios, que hay que salvar la Navidad y la Semana Santa (supongo que se referirán al consumo y negocio que generan dichas festividades, no a las fiestas en sí) pero nunca olviden que en esa época, es más que probable que aún continuemos en tiempo de pandemia, porque prácticamente ambas dos coinciden con el invierno (la primera al inicio y la última casi al final).

Y no sé si ustedes serán conscientes de la potencialidad negativa de este virus en invierno. Hasta ahora le han conocido en su cara amable, aunque cierto es que ha habido muchos muertos, pero no es nada comprable a lo que está por venir, cuando el general invierno y el general coronavirus unan sus fuerzas, será imparable sin vacuna, el mundo va a conocer la otra cara del bicho, la que siembra la muerte allá por donde pasa, así que recomiendo a todos que no hagan planes para navidades y si el virus se comporta igual que este año, tampoco para Semana Santa del 2021, y miren bien lo que les digo, si los políticos siguen como hasta ahora, tampoco para el verano del próximo año.

Hagan sus cálculos a ver que les trae más a cuenta,  intentar salvar la Navidad y sino la Semana Santa, o bien ir sobre seguro, aprobando 6 meses de Estado de Alerta para salvar primero la salud de la ciudadanía ( mandatado por la Constitución) y de paso salvar la temporada de verano. 

Caso de equivocarme (ojalá fuese así) y la pandemia hubiese desaparecido, bien en Navidad o bien en Semana Santa, siempre se puede levantar el Estado de Alarma.

Bueno, ahora todos al rincón de pensar, que el tiempo no corre, sino que vuela, y los muertos se acumulan.

POSDATA

A esta situación se ha llagado por la ausencia de previsión de la mayoría de las Comunidades Autónomas (todas tienen transferidas las competencias en Sanidad y Salud Pública), que en contra de las recomendaciones de los expertos para el verano, minusvaloraron el coronavirus, no aumentando los médicos en Atención Primaria, ni contratando suficientes rastreadores.

Mientras tanto, a inaugurar hospitales, que electoralmente mola, aunque sin contratar nuevo personal sanitario, lo cual se  parece mucho al milagro de la multiplicación de los panes y los peces, en versión humanitaria.

Fuente: Redacción

ESPAÑA. Expertos advierten que fijar límite Navidad como límite estado de alarma repite error desescalada exprés verano

 Los epidemiólogos insisten en que la idea de "salvar la campaña navideña" manejada para pedir que se acorte el estado de alarma no puede guiar la gestión de la pandemia: "Pensar que va a estar controlado entonces es un sueño"

Todavía no se ha aprobado ninguna prórroga, pero ya hay prisa por levantar el estado de alarma. A pesar de que los epidemiólogos insisten en que "nadie sabe cómo vamos a estar en diciembre", ya hay voces que exigen limitar al máximo la duración del estado de alarma contra la COVID-19 para "salvar la campaña de Navidad".

"La duración del estado de alarma responde más a razones legales o políticas que científicas. Eso está claro", explica el catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública, Fernando Rodríguez Artalejo, que calcula que la epidemia "va a durar". "Creo que hasta verano, como pronto, no vamos a estar fuera de la situación pandémica. Aunque tengamos la vacuna en diciembre o enero, hay que ver lo eficaz que es, cómo administrarla… y todo eso no tiene mucho que ver con lo que dure el estado de alarma".

Sin embargo, el presidente del PP, Pablo Casado, la de Ciudadanos, Inés Arrimadas o la portavoz de ERC, Marta Vilalta han considerado este lunes, por diferentes motivos, que la prórroga del estado de alarma que ampara las medidas más contundentes contra la pandemia no debe extenderse lo que pide el Gobierno. Pablo Casado ha vinculado incluso su apoyo parlamentario al decreto, entre otras cosas, a que se limite "a ocho semanas" para dejar fuera la campaña comercial navideña. Su versión acabaría el 6 de diciembre.

La epidemióloga Pilar Serrano Gallardo entiende que "los seis meses no es nada exagerado porque desde el punto de vista epidemiológico pensar que esto va a estar controlado en Navidad es un sueño: no acompañan la climatología ni la incertidumbre sobre cómo se van a traducir las medidas del consejo interterritorial". Serrano, miembro de la Asociación Madrileña de Salud Pública, se hace una pregunta sobre la evolución previsible de la enfermedad: "¿Va a mejorar milagrosamente? No. La Navidad es un deseo, pero nada hace pensar que la situación vaya a estar mejor".

"Que no nos entre el frenesí navideño como nos entró el frenesí del verano", resume el ex director de Acción Sanitaria de la OMS, Daniel López Acuña. Se refiere a la reapertura de las actividades económicas tras el confinamiento domiciliario de primavera para la campaña turística estival. Una aceleración de la desescalada que ha sido criticada recientemente en un análisis de la revista médica The Lancet, que señalaba entre los errores de España una "reapertura demasiado rápida y rastreo de casos demasiado lento".

España registró su menor incidencia acumulada global desde que se declaró la pandemia el 25 de junio con 7,74 casos por 100.000 habitantes. La evolución de la curva durante lo que López Acuña llama "frenesí veraniego" llevó a que el 31 de julio esa incidencia en 14 días se situara en los 57,46 contagios. Un mes después, el 31 de agosto, escaló a los 205 y para el final de septiembre ya estaba en los en 284 casos. Después ha llegado el subidón de octubre.

La idea de la campaña de Navidad como referente para la gestión de la pandemia está siendo utilizado por algunos responsables políticos a medida que avanza el otoño. El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado (Ciudadanos), expresó la semana pasada que quería rebajar la curva de contagios hasta una incidencia de 25 casos por cada 100.000 habitantes para "salvar la Navidad" y hacer posible que "haya turismo de otras provincias, incluso de otras regiones de Europa". Eso supondría, en el caso de Madrid, recortar la tasa 16 veces desde el último dato de 421 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días. Su jefa, la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, corrigió y dijo que su objetivo para esa época era "que no haya contagios. No 25, que no haya".

Serrano Gallardo estima que "las cenas, las fiestas, el turismo, la cabalgata… es muy difícil que vayan a ocurrir. Es un pensamiento mágico muy peligroso porque si se rebajara muchísimo la curva y se llegara, por ejemplo, a 100 casos por 100.000, se daría el peligro, como ocurrió en verano, de normalizar la situación como si el virus ya no circulara". Rodríguez Artalejo cuenta que la llamada campaña de Navidad "no es ni puede ser un elemento relevante a la hora de tomar las decisiones sobre la COVID-19. Ahora tenemos mucha transmisión comunitaria y alta ocupación en los hospitales. Si estas medidas consiguen que todo esté más controlado para la época navideña, muy bien, pero nadie sabe cómo vamos a estar en diciembre: no conocemos la eficacia de estas medidas concretas, aunque suponemos que serán útiles".

El peligro de los calendarios fijos

López Acuña admite que "todo el mundo tiene estas expectativas porque a nivel social y de actividad económica la Navidad es importante", pero advierte de que "todos los pasos que demos deben estar subordinados a la pandemia y a la presión asistencial".

Pedro Gullón, miembro de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), coincide en que marcar calendarios fijos puede ser "peligroso" porque la evolución del virus "es impredecible". Es posible, además, que ahora se logre atajar la curva y en diciembre haya comunidades que registren incrementos fuertes, explica. Gullón advierte de que aunque se llegue a la Navidad con una transmisión baja, las fiestas "serán muy atípicas" ante el riesgo de que "actúen con efecto multiplicador, incluso más que el verano: es un corto periodo de tiempo, con una movilidad altísima y contactos con personas que posiblemente no hemos visto en los últimos meses".

Lo que tienen claro ambos expertos es que aún queda mucho camino para alcanzar el reto de los 25 casos por cada 100.000 habitantes del que también habló el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras aprobar el estado de alarma. López-Acuña augura un "esfuerzo monumental" en el que los toques de queda "serán efectivos, pero se quedarán cortos". "Son necesarias medidas más restrictivas, eso sin dejar de hacer PCR, rastrear y aislar a los positivos, fomentar el teletrabajo y el autoconfinamiento. Si hace falta un confinamiento domiciliario es algo que tendremos que ver y yo creo que dependerá mucho de cómo veamos la curva de aquí a entre dos y cuatro semanas", explica. En esta ocasión, además, el aplanamiento es "mucho más lento" que en marzo o en abril, añade Gullón, porque ahora hay elevados niveles de actividad social y económica y entonces fue un cierre total.

El catedrático Rodríguez Artalejo remata que esa incidencia supondría "tener muy muy controlada la pandemia. Es un horizonte más aplicado para movilizar a la población y que se acepten las medidas".

Fuente: El Diario.es

SEDICIÓN EN EUROPA. Se castiga con penas más bajas que en España y tiene como requisito la violencia

 El Gobierno prepara una reforma del delito de sedición para actualizar un redactado de más de 100 años.

El Gobierno se ha mantenido siempre en el respeto a la sentencia del procés, lo que no ha sido un obstáculo para que el Ejecutivo impulse este curso una reforma de la sedición que beneficiaría a los políticos y líderes sociales independentistas al acelerar su salida de prisión. Con este objetivo los 'comuns' ya han presentado al PSOE una propuesta de reforma del Código Penal. Más allá del conflicto catalán, entre las razones del Gobierno para la reforma de la sedición destaca la actualización de un tipo penal que apenas ha sufrido reformas en un siglo y su acomodación con el resto de países europeos.

Una de las características del delito de sedición español es que no forma parte los delitos contra la Constitución –como la rebelión– sino contra el orden público. No obstante, su redactado decimonónico todavía lo asemeja a la denostada 'rebelión en pequeño' pese a proteger un bien jurídico distinto, pues no castiga el ataque a la Constitución o a la integridad territorial sino el "alzamiento público y tumultuario para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad el legítimo ejercicio de sus funciones".

En cambio lo más habitual respecto a la sedición en los países europeos es el castigo a la desobediencia y a la resistencia, cuya pena se va elevando en función de la violencia de la conducta o el uso de armas. Adjunto tabla comparativa al respecto.



CORONAVIRUS. España: 35.031 muertos y más de un millón de contagiados

 El nuevo coronavirus SARS-CoV-2, que provoca la enfermedad conocida como COVID-19, deja ya 1.098.320 casos en España y 35.031 muertos, según el último balance del Ministerio de Sanidad. La cifra de recuperados hasta el 18 de mayo es de 150.376 personas, pero el número de casos activos no puede facilitarse, dado que el organismo aún no ha actualizado esta información.

En cuanto a las muertes, tras una revisión que dejó fuera a casi 2.000 y doce días con el total congelado, Sanidad ha podido ubicar a todos los fallecidos por fecha de defunción. Además, los informes diarios ofrecen el número de decesos en los últimos siete días.

Madrid y Cataluña, principales focos de la pandemia

El coronavirus tiene actualmente una incidencia acumulada en la población de España de 410,18 casos por cada 100.000 habitantes diagnosticados en los últimos 14 días (medida utilizada en todo el artículo) y la Comunidad de Madrid acumula el mayor número de contagios: 296.638.

Le siguen Cataluña (207.692), Andalucía (114.707), Castilla y León (74.406), el País Vasco (60.511), Castilla-La Mancha (59.307), la Comunidad Valenciana (55.875), Aragón (51.502), Murcia (30.797), Galicia (30.638), Navarra (29.759), Baleares (17.431), Canarias (16.882), Extremadura (17.339), La Rioja (11.759) y Asturias (10.367). Por debajo de los 10.000 casos están Cantabria (9.019), Melilla (2.367) y Ceuta (1.324).















Fuente: Rtve.es

25 de octubre de 2020

ESPAÑA. Margarita del Val pronostica cómo será la situación sanitaria respecto del coronavirus en Navidad

 Entrevista concedida a The Conversation de la viróloga Margarita del Val, del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBMSO-CSIC-UAM) y coordinadora de la Plataforma Temática Interdisciplinar del CSIC en Salud Global que investiga la COVID-19.

Margarita del Val: " La borrasca de la pandemia la podemos controlar nosotros"

Respecto a lo que nos espera de aquí a final de año, aseguró que "vamos a enfrentarnos a una oleada de otoño. Lo veo por lo que está pasando en Europa y por lo que ocurrió en España en 2009 con la pandemia de gripe A, otro virus respiratorio en una época de pandemia con demasiada gente sin inmunidad. Entonces empezó a subir la curva despacio, sobre todo con el frío de Madrid, según empezaba el otoño".

"No es exactamente comparable con la gripe A porque ahora tenemos medidas para protegernos y, si las aplicamos, podemos pararlo. La oleada de otoño no es una maldición inevitable, la podemos evitar nosotros. Se puede parar. Las personas mayores este verano no tuvieron su oleada porque se retiraron e hicieron que bajara la edad mediana de los casos de 60 a 38 años", añadió la experta.

Sobre cómo será la situación de cara a las próximas fiestas de Navidad, recalcó que "depende de nosotros, siempre depende de nosotros. No es como cuando llega la borrasca, que da igual lo que hagamos. La borrasca de la pandemia la podemos controlar nosotros. Es verdad que es más difícil en otoño que en verano y Europa lo está mostrando: varios países que prácticamente no tuvieron oleada de verano ahora empiezan a ver más casos".

"La oleada de otoño no es una maldición inevitable, la podemos evitar nosotros"

Cómo frenar la propagación

Asimismo, incidió en las herramientas que están en nuestra mano para frenar la enfermedad: "Se puede ralentizar suficiente con medidas de prevención de salud pública: higiene, distancia, mascarillas, control del aire, tener cuidado con los sitios cerrados, restringir las burbujas, teletrabajar quien pueda, facilitar el transporte público para que no haya aglomeraciones, dar mascarillas a quien no pueda gastarse tanto, aislar a quienes no puedan hacerlo en hoteles medicalizados como ya hay en Madrid".

El futuro sin vacuna

Cuestionada sobre el escenario futuro hasta que llegue la vacuna, Del Val comentó que "los otros coronavirus tienen genes de virulencia, pero parecen benignos porque una mayoría aplastante de la población tiene inmunidad. Como nosotros estamos fuertes, esos virus parecen débiles. Poniéndonos en lo peor, el SARS-CoV-2 podría quedarse como otro coronavirus catarral algo menos leve que los otros. Quizá como la gripe, que causa muertos todos los años".

Pese a ello, se mostró optimista sobre la llegada de la vacuna: "Yo creo que sí, porque los coronavirus varían menos que la gripe y hay más de cien vacunas en desarrollo. ¿Que las primeras serán las más sencillas y a lo mejor no bastan? Puede, pero en nuestra situación actual será un avance gigante aunque solo proteja parcialmente. A partir de ahí se irán mejorando, porque lo que se le pide a una vacuna es que sea igual o mejor que la inmunidad natural".

"En cualquier caso, no creo que haya una única primera vacuna, porque surgirán y se producirán más en diferentes países. Tampoco confío en que sea muy pronto y, sobre todo, que nos quiten por completo la responsabilidad de mantener las medidas preventivas. Eso sí, las vacunas se tienen que expandir por todo el mundo, incluso desde un punto de vista egoísta, o nos volverá la epidemia", subrayó.

"Las vacunas se tienen que expandir por todo el mundo, incluso desde un punto de vista egoísta, o nos volverá la epidemia"

La función vital

Además, explicó la función esencial que deberían tener estos remedios: "Lo ideal será que, además de evitar síntomas y muertes, las vacunas eviten los contagios. Esas son las mejores. En caso contrario no merecerá la pena vacunar a millones de jóvenes sanos que ya tienen una altísima probabilidad de ser asintomáticos contagiosos".

Por este motivo, "a quien queremos proteger es a las personas que tienen COVID-19 grave y mueren, y para eso tenemos que emplear vacunas que funcionen y sean seguras en ellos. Para saber que una vacuna es segura en los grupos de riesgo primero se han tenido que hacer ensayos clínicos en personas sanas y luego atreverse a reclutar voluntarios entre esos grupos de riesgo. A eso todavía no hemos llegado. Por eso creo que habrá vacuna, pero no tan pronto".

Poca eficacia de los tratamientos

La viróloga también expuso su opinión sobre los tratamientos ya existentes, pero que de momento han fracasado en su mayoría: "Probar un fármaco que ya se usa para otra dolencia y se sabe que no es tóxico, si los ensayos previos son prometedores, es una estrategia que abarata y acelera el desarrollo de fármacos. No es nueva. Pero no es un antiviral diseñado a medida y hay que probar muchos, no vas a encontrar uno de cada diez. Esto no era deseable pero sí esperable. Se están probando más e igual surge alguno. Además, hasta ahora se han buscado muchos antibióticos y pocos antivirales, y los virus respiratorios no han tenido un alcance que haya justificado su investigación, de ahí que no hubiera".

Diferencias respecto a marzo

Acerca de la comparación de la situación actual con la de marzo, recalcó que "las circunstancias no me parecen las mismas, porque en marzo no sabíamos los grupos de riesgo y la protección era distinta. No es comparable y la mortalidad del verano ha sido menor porque ha afectado a gente mucho más joven. El cambio en la población afectada hace que dos oleadas sean muy distintas. Dos momentos distintos de la pandemia no se pueden comparar tan fácilmente. De hecho, Fernando Simón ha dicho que empieza a subir la edad de los pacientes mayores en UCI. Aunque se hayan protegido les está llegando".

"Creo que habrá vacuna, pero no tan pronto"

La pandemia que esperaban

Por último, afirmó que los científicos "esperábamos una pandemia de gripe y esta ha sido peor precisamente por eso. Las grandes pandemias de gripe afectan sobre todo a jóvenes, porque los mayores tienen inmunidad celular, al haber estado toda su vida reinfectándose sin enterarse. Creíamos que eso era una pandemia: el virus de la gripe cambia tanto que una parte de la población no tiene nada de inmunidad. Siempre ha habido gripes A, pero afectaban a los jóvenes".

Pero "lo que no esperábamos es que esto afectara así al cien por cien de la población, porque tenemos un concepto erróneo de qué era la inmunidad. Solo se miraban los anticuerpos, que es lo fácil de medir y esos sí que no valen cuando cambia mucho la cepa de la gripe A. Me he pasado toda la vida diciendo que la inmunidad celular es importante. Los anticuerpos neutralizan los virus, pero la inmunidad celular destruye las células infectadas donde se fabrican a miles. Es la gran pandemia porque nadie esperaba que afectase de esa manera a la población anciana porque no ha sido así con las gripes, que era lo que esperábamos", argumentó la experta.

Fuente: ticbeat.com

ESPAÑA. La Comisión Europea podría intervenir al CGPJ por no aplicar la sentencia del TJUE.

 Buena nota debiéramos tomar todos del artículo que seguidamente presento, gentileza del periódico online “Diario16.com”, sobre la resolución del Tribunal Supremo en juicios de hipotecas con IRPH

La decisión del Tribunal Supremo es un claro desafío al TJUE que puede tener como consecuencia el envío de «hombres de negro» al Consejo si no hay una rectificación inmediata como ya ocurrió con el pago del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, aunque entonces a quien beneficiaba un cambio de decisión era a la banca y no al pueblo.

El Tribunal Supremo adoptó una decisión absolutamente incomprensible respecto al IRPH que ha supuesto un golpe para los afectados, sobre todo después de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la que se declaró, con meridiana claridad, que, si no se supera el control de transparencia, la cláusula es abusiva y, por tanto, nula. Sin embargo, el Supremo decidió en los 4 asuntos tratados que hubo esa falta de transparencia pero que no detectó abusividad. ¿Cómo es posible un sinsentido de tal calibre?

Además de destrozar, una vez más, el prestigio de las instituciones democráticas españolas, esta rebelión en contra de Europa llega en un momento en el que está en juego la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Juristas consultados por Diario16 afirman que todo esto no es más que la consecuencia de tener una administración de Justicia anquilosada en los cánones napoleónicos y de la soberbia del órgano de gobierno de la judicatura porque no han aceptado aún que el derecho comunitario es prevalente.

La decisión adoptada por el Supremo de ignorar totalmente la decisión del TJUE puede tener consecuencias por parte de la Comisión Europea. Diferentes expertos en derecho comunitario consultados por Diario16 coinciden en el hecho de que Europa podría llegar a intervenir el Supremo si incumple la sentencia del TJUE. «La Comisión podría enviar “hombres de negro” al Consejo General del Poder Judicial, y desde allí sancionar a los jueces que no apliquen derecho de la Unión, al igual que pasó con la economía», afirma a este medio un experto abogado en derecho comunitario.

Una sentencia del TJUE, en referencia a los tribunales de Polonia, indicaba claramente que los jueces de los distintos países miembros ya no lo eran en exclusiva de los Estados, sino que todos los jueces, por la cesión de soberanía de los países, lo son, con prevalencia, de la Unión Europea.

Por tanto, están obligados a cumplir de manera estricta las decisiones adoptadas por el TJUE que van en contra del derecho comunitario y, en el caso del IRPH el Supremo se ha rebelado contra la decisión de los tribunales europeos al no declarar la abusividad del índice a pesar de reconocer la falta de transparencia.

«La sentencia de Polonia afirma que los jueces de cada país son jueces de la Unión. No hay más jueces españoles, belgas o franceses. Hay jueces de la Unión de Bélgica, España o Francia, que aplican el derecho de la Unión y el del país. Para hacer un paralelismo, es el mismo caso que el de un juez de Madrid que va a Barcelona y ha de aplicar el derecho español y el derecho foral catalán», afirman las mismas fuentes judiciales.

Por tanto, a partir de ahí se puede esperar cualquier reacción de Europa, incluida la de la intervención por parte de la Comisión del Consejo General del Poder Judicial, porque en Luxemburgo ya tienen que estar muy hartos de estar recibiendo cada año miles de cuestiones prejudiciales relacionadas con la interpretación que algunos tribunales españoles hacen de los derechos de la ciudadanía respecto a los abusos de la banca.

Fuente: Diario16.com

ESPAÑA. Golpe judicial a la banca: una sentencia obliga a la devolución de los gastos hipotecarios

 El Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid ha anulado las cláusulas de atribución de gastos hipotecarios y las entidades tendrán que devolver el 100% de los gastos de registro de la propiedad y el 50% de notario, gestoría y tasación en la constitución de hipoteca

Mientras el sector financiero aún descorchaba el champán tras la bochornosa decisión del Supremo respecto al IRPH, se ha demostrado que no todos los jueces son iguales respecto a la banca y el Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid ha dictado una sentencia favorable, a la que Diario16 ha tenido acceso, para los millones de afectados por los abusos del sector financiero español.

En concreto, en la acción colectiva de cesación interpuesta por ASUFIN contra Kutxabank, Banco de Caja España de Inversiones Salamanca y Soria (ahora Unicaja Banco), ING Bank y Deutsche Bank los magistrados han anulado las cláusulas de atribución de gastos hipotecarios y las entidades tendrán que devolver el 100% de los gastos de registro de la propiedad y el 50% de notario, gestoría y tasación en la constitución de hipoteca. Además, los bancos deberán abonar los intereses legales desde la fecha de pago de cada gasto.

De este modo, un cliente con una hipoteca de 200.000 euros constituida en el año 2008 podría recuperar cerca de 1.500 euros de capital de los gastos de constitución sumados a los intereses:

 

Fuente: ASUFIN

La sentencia favorable a la demanda colectiva presentada por ASUFIN beneficiará a todos los que hayan pagado gastos por constituir su hipoteca, pudiendo recuperar hasta 1.500 euros de media sin necesidad de litigar, con el ahorro de costes y tiempo que ello supone, de hasta cuatro años de media.

Prácticamente todos los hipotecados que firmaron sus préstamos antes de la entrada en vigor de la Ley de Contratos de Crédito Inmobiliario (LCCI) en junio de 2019 tuvieron que afrontar la factura adicional de los gastos hipotecarios. Hablamos de una cifra aproximada de 15 millones de hipotecas, según datos extraídos del INE.

Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN, destaca el carácter pionero del éxito de esta sentencia: «Es la primera vez que se gana en tribunales una acción de cesación colectiva de gastos, tras las recientes sentencias del TJUE y el Supremo en julio de este año». Suárez, además, ha añadido que esta cláusula abusiva es una de las «más transversales dado que la sufrieron la práctica totalidad de los hipotecados».

Una de las consecuencias más importantes de esta sentencia es que cualquier consumidor que tenga en su escritura de constitución de hipoteca una cláusula de las que aparecen en el fallo de las sentencia puede pedir, en ejecución de sentencia, esa devolución como beneficiario de la condena según indica el artículo 519 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Es decir, no hace falta iniciar una demanda individual, con los costes que ello conlleva, sino que directamente puede verse beneficiado por el éxito obtenido en esta demanda, cuya dirección letrada ha corrido a cargo del abogado colaborador de ASUFIN, Agenor Gómez.

Además, la demanda colectiva ganada en tribunales le evitará a los afectados los tiempos de un procedimiento ordinario, con sus diferentes fases de la instrucción, que sólo en juzgados especializados como el 101bis de Madrid o el 50 de Barcelona ascienden a un año y medio, mínimo, de admisión a trámite y otros tres de tramitación.

Fuente: Diario16.com

CORONAVIRUS. La angustia de los pacientes con 'COVID persistente':

 Cinco pacientes con síntomas de COVID-19 desde hace siete meses cuentan a RTVE.es como han cambiado sus vidas

Fiebre, dolor muscular, fatiga o dificultad respiratoria… lo que para algunos pacientes han sido síntomas de COVID-19 durante unos 15 días, se ha convertido en una afección de más de siete meses para otros, impidiendo incluso su reincorporación al trabajo o a sus aficiones. Es lo que ha empezado a denominarse ‘COVID persistente’, una situación que ya ha sido puesta en evidencia por la Organización Mundial de la Salud y que un estudio publicado en la revista científica British Medical Journal estima que podría afectar a un 10% de los contagiados de coronavirus.

De esta larga lista de afectados forman parte Fátima, Sonia, Asier, María y Sílvia, cinco pacientes que han descrito a RTVE.es cómo es su batalla diaria contra estas dolencias de las que no se sabe cuándo remitirán ni el tratamiento. “Llevo más de 190 días con fiebre y nadie me da una respuesta”, asegura en este caso Fátima, una joven que forma parte de alianza Long Covid ACTS, formada por seis colectivos de pacientes de Madrid, Cataluña, País Vasco, Comunidad Valenciana y Andalucía que reclaman visibilidad y una mayor investigación en el tratamiento.

“Llevo más de 190 días con fiebre y nadie me da una respuesta“

Los profesionales sanitarios, a través de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), también se han unido a esta petición y, aunque ya han elaborado un primer kit de actuación profesional básica y grupos de estudio, advierten de una nueva barrera: la puesta en marcha de estos proyectos en una sanidad ya saturada por los nuevos contagios y en un contexto político sumido en las discrepancias.

Fátima, de sanitaria a paciente persistente

La persistencia de síntomas de COVID-19 ha cambiado radicalmente la vida de Fátima. En tan solo siete meses, ha pasado de trabajar como enfermera de UCI de contagiados de coronavirus a paciente con síntomas persistentes a los que médicos aún no encuentran explicación. “Es desesperante. A veces te levantas bien, pero otras sufres recaídas muy fuertes y te lías a llorar”, cuenta.

“A veces te levantas bien, pero otras sufres recaídas muy fuertes y te lías a llorar“

Esta andaluza de 31 años recuerda aún con claridad que fue el 10 de abril el primer día que experimentó síntomas compatibles con coronavirus: fiebre, tos y escalofríos. Desde entonces y hasta hoy ha sufrido una cascada de dolencias alternas que incluyen disnea (falta de aire), problemas de riñón, taquicardias, fatiga y afecciones dermatológicas por las que ha tenido que dejar su trabajo y aficiones.

“Yo estaba sana antes de la pandemia, hacía surf, yoga, corría… Ahora tan solo estirar en la esterilla ya me da taquicardia y conducir me produce una fatiga totalmente fuera de lo normal. Es muy limitante y la recompensa por hacer una actividad que para otros es normal son días de cama para mí”, lamenta.

Fátima ha pasado de enfermera a paciente con síntomas persistentes de COVID en siete meses Fátima ha pasado de enfermera a paciente con síntomas persistentes de COVID en siete meses

A Fátima le hicieron varias pruebas para descartar otras enfermedades, así como PRC o test de serología, sin embargo, todas daban negativo. Esto ha provocado que su primer diagnóstico como sospechosa de COVID-19 para su baja laboral haya acabado difuminándose hasta ser sustituida por el de fiebre o fatiga, dificultando el reconocimiento de sus patologías como un accidente laboral.

“Es una doble lucha constante. Tengo que enfrentarme cada día a la enfermedad, pero también a la incomprensión de mucha gente. Piensan que es una invención y que los síntomas no pueden durar tanto, pero es muy real y, por desgracia, cada día hay más personas afectadas”.

Estos síntomas también los comparte Alicia, una enfermera que relató en una entrevista a RNE como el virus le ha dejado daños en el corazón, fiebre y dolores musculares durante siete meses. “Mis hijas dicen que parezco una abuelita”, contó tras pedir a los ciudadanos que no minusvaloren el riesgo de infección. “Ojalá la gente supiera a lo que se está exponiendo”, añadió Alicia.

El colectivo sanitario ha sido uno de los más afectados de la pandemia, siendo el número de profesionales sanitarios con positivo superior a 66.000 hasta el 14 de octubre, según la información proporcionada por el Ministerio de Sanidad. Además, se han contabilizado 63 fallecidos hasta el 5 de junio.

 Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso - Siete meses con síntomas de COVID19: "Mis hijas dicen que parezco una abuelita" - Escuchar ahorareproducir audio06.08 minLas mañanas de RNE con Íñigo Alfonso - Siete meses con síntomas de COVID19: "Mis hijas dicen que parezco una abuelita" - Escuchar ahora

Pacientes que no fueron ingresados y carecen de PCR

Sonia, por su parte, es otra de las afectadas por esta dolencia. Tenía dos trabajos antes de la pandemia, uno de ellos en un consultorio de veterinaria, pero no ha podido reincorporase y ha sido despedida recientemente. Detectó los primeros síntomas compatibles con la COVID-19 a principios de marzo "cuando algunos aún pensaban que era una gripecilla fuerte", pero a causa del confinamiento y la saturación del sistema sanitario no consiguió una PCR hasta meses después, siendo ya el resultado negativo.

“Los meses de marzo y abril lo pasé enferma en la cama, esperando que un día se me pasara, pero no ha sido así, al contrario, cada día iba a peor”, recuerda. “Desde entonces mi vida ha sufrido un giro de 180 grados. Antes de la pandemia había hecho alpinismo en el Himalaya, he corrido maratones y ahora casi ni puedo dar un paseo de un kilómetro”, explica Sonia que, además de la fatiga, sufre fiebre, visión borrosa, pitodos en los oídos, ahogos y pérdidas de memoria o concentración.

Sonia practicando escalada antes de la pandemia de coronavirus Sonia practicando escalada antes de la pandemia de coronavirus

Ante la falta de respuesta médica, Sonia también entró a formar parte del colectivo de afectados en el País Vasco, con más de mil personas, para “avanzar en la lucha y que se nos reconozca la enfermedad”. “Ahí nos dimos cuenta de que le pasaba a muchas personas, con circunstancias y de lugares muy diferentes”, ha asegurado y denuncia una situación de abandono por parte de los gobiernos a las que acusa de querer “barrer las cifras debajo de la alfombra”.

“Los datos que vemos ahora son solo la punta del iceberg, hay mucha gente enferma que, como yo, no aparecemos en las estadísticas y que no se sabe cómo van a evolucionar. La invisibilización traerá problemas peores", dice contundentemente.

Covid persistente, síntomas que duran meses con PCR negativasreproducir video01.41 minCovid persistente, síntomas que duran meses con PCR negativas

"Aún no hay tratamiento, ni respuesta”

Estos meses tampoco han sido nada fáciles para Asier, un trabajador del ámbito turístico, que experimentó síntomas compatibles de coronavirus a primeros de marzo, cuando aún no se había decretado el estado de alarma. Cuando fue al médico, tenía fiebre y le diagnosticaron catarro, sin realizarle más pruebas. Poco después empeoró, comenzó la tos y perdió mucho peso bruscamente, así como el olfato y el gusto, por lo que finalmente se reconoció que podría tener COVID-19. Para aquel entonces, sus padres, que vivían con él, se habían contagiado con coronavirus. Su padre llegó a estar ingresado en el hospital y murió poco después sin que pudieran despedirse.

“Pasaron los meses y los síntomas no han remitido. Me dieron tratamiento psicológico y estoy de baja por duelo y la fatiga, ya que no tuve PCR que pueda justificar que todo viene de ahí, aunque las dolencias son claras”, explica. Además de su tragedia personal, su salud y la situación laboral, Asier tampoco ha podido retomar otras actividades como el ciclismo.

“He ganado campeonatos, he subido algunas de las montañas más altas de España y he cruzado bahías a nado, pero eso ahora es prácticamente imposible. Hago 10 km en la bici y tengo que dar la vuelta”, lamenta. “He llamado a muchas puertas, pero siempre es como darse contra un muro: aún no hay tratamiento ni respuesta”, explica este joven vasco que sufre tripanofobia, es decir, miedo a las agujas y al que hacerse las pruebas le cuesta el doble de trabajo.

A la espera de un protocolo unificado que agilice las pruebas

Otras de las pacientes afectadas son María, una valenciana de 26 años, y Sílvia, una catalana de 52, quienes tampoco han podido volver a su vida anterior después de experimentar los primeros síntomas de coronavirus a mediados de marzo. María, que en aquel momento se encontraba en Nueva York trabajando, consiguió una PCR positiva, pero pasaron los meses y no se recuperó.

“Todo empezó con algo de fiebre. Pensaba que sería el discurso general de 'vas a estar 14 días enferma', pero esta pesadilla no acaba más que empezar”, relata tras sufrir posteriormente fatigas, taquicardias, conjuntivitis y fuertes dolores de cabeza.

De vuelta en España, comenzó “un circuito de pruebas básicas” que aún siguen haciéndole. “Es un proceso largo y lento, mientras los síntomas siguen debilitándonos cada día”, dice María, que pide protocolos unificados y comprensión para que “no tengas que convencer a algunos médicos sobre lo que te pasa” y se puedan tratar los síntomas por los cuales ha dejado de lado muchas de sus aficiones: hacer ejercicio, cantar o incluso leer o ver películas.

“Si intento ver una película o leer tengo que parar enseguida por las molestias“

“Tengo fatiga todo el día, no puedo hacer grandes esfuerzos y si intento ver una película o leer tengo que parar enseguida por las molestias”, relata y pide “responsabilidad” a los ciudadanos para seguir las medidas sanitarias y evitar contagios. “Piensas que lo vas a pasar, pero no sabes si es así o si te quedarán síntomas”, advierte.

El 10% de los afectados por COVID sufre secuelas meses después de pasar la enfermedad. El 10% de los afectados por COVID sufre secuelas meses después de pasar la enfermedad

En cuanto a Sílvia, padece disfonía crónica desde marzo, así como otros síntomas de COVID-19. “Estuve diez días teletrabajando porque parecía una faringitis, pero a finales de marzo empezó una montaña rusa de síntomas. Fui tres veces a urgencias en plena pandemia porque comencé a sufrir ahogos, me diagnosticaron una neumonía en un pulmón izquierdo y me mandaron a casa. A partir de ahí, empezó la conjuntivitis, la diarrea, manchas en la piel, el dolor muscular, la fatiga y los problemas de memoria. Ahora soy como una señora de 80 años, tengo que hacerme listas de todo”, cuenta.

Le realizaron la PCR a los 85 días de los primeros síntomas y dio negativo, así como la serología, sin embargo, su médico ha reconocido “una infección por COVID-19 con sintomatología leve-moderada en seguimiento” y así lo refleja su baja laboral. "Es el código B34-2 y es el que reclamamos para la baja de los compañeros que están igual. No es un simple número, es el origen de lo que pasa, una manera de contabilizar y ver el problema o establecer patrones”, explica Sílvia, que forma parte del colectivo de afectados persistentes de Cataluña.

Sílvia que ha tenido que dejar de bailar y de pasear con sus amigos por el monte los fines de semana pide a la gente que “se tome en serio lo que ocurre”. “Hay que ponerse la mascarilla, mantener la distancia de seguridad y lavarse las manos. Un pequeño esfuerzo ahora puede evitarte mucho después, a ti, a tu familia y a todos. Ya hemos visto que el virus no entiende ni de edad, perfil o condición”, aconseja.

Sílvia ha tenido que renunciar a caminar por la montaña poor los síntomas persistentes de COVID-19 Sílvia ha tenido que renunciar a caminar por la montaña poor los síntomas persistentes de COVID-19

 Cien síntomas diferentes y una sanidad saturada

Desde la SEMG, la doctora y portavoz Rodríguez Ledo reconoce que aún "no hay mucha información" sobre los factores que producen estas dolencias, aunque las primeras hipótesis apuntan a que el virus podría poner en marcha "una cascada de inflamación crónica que se expande por el organismo, dando lugar a una pluralidad de síntomas, que incluso podrían llegar a ser de cien tipos diferentes".

En cuanto al perfil de los pacientes con dolencias, la doctora identifica dos tipos de afectados: los que han pasado la enfermedad de manera grave y tienen secuelas que no van a remitir- y que se corresponden generalmente con hombres mayores pluripatológicos; y los persistentes, que pueden haber pasado la infección de manera más leve, pero experimentan síntomas con una duración indeterminada y que se manifiestan en su mayoría "en mujeres con una media de edad de unos 44 años".

Sobre la atención a de los sanitarios, Rodríguez apunta a que la SEMG ha elaborado un protocolo básico para orientar a los profesionales, una encuesta para determinar la incapacidad de los síntomas y ha iniciado una colaboración con grupos de investigación de Zaragoza y Alemania. “En una enfermedad a la que se le ha asociado una mortalidad tan alta tendemos a infravalorar la situación cuando no es de peligro vital, pero no sabemos si las dolencias podría empeorar. En este caso, no debemos olvidar que son personas con vida laboral y familiar generalmente muy activa y que dicen sentirse incapacitados a edades muy tempranas”, advierte.

Como receta para este problema, la sanitaria pide una mayor investigación, así como más recursos para una atención primaria "ya saturada" por la llegada diaria de nuevos casos. "Es muy importante tener registros claros y auténticos a nivel nacional de lo que está sucediendo, pero también, aumentar la investigación y difundir los resultados tanto a los médicos como a la sociedad en general”, apunta para evitar que este problema acabe haciendose crónico en la sociedad española que ya supera el millón de casos de coronavirus.

Fuente: rtve.es

'GHOSTING'. Práctica en redes sociales que destruye la salud mental de los jóvenes

 El fenómeno se da cuando una de las dos partes de una interacción desaparece por motivos afectivos de forma repentina y sin motivo aparente

Las víctimas pueden llegar a desarrollar pérdidas de autoestima, depresión y miedo a la hora de embarcarse en futuras relaciones

'Ghosting', la práctica en redes que destruye la salud mental de los jóvenes

El fenómeno se da cuando una de las dos partes de una interacción por motivos afectivos desaparece de forma repentina y sin motivo aparente.

Cuando el escenario para el coqueteo, la galantería, la seducción y, en definitiva, la conquista era —solo— la plaza del pueblo, el ghosting era difícil de practicar. Lo tangible de la interacción entre dos personas que se conocían a través de un amigo, de un pariente o en la barra del bar que frecuentaban volvía muy difícil que una de las dos partes decidiera, de pronto, esfumarse sin dejar rastro. “Adiós muy buenas, ya no me interesas”. En cambio, ahora que el ligue tiene mucho de digital y cada vez menos de Lauren Bacall y Humphrey Bogart, ahora que Instagram y Tinder son la arena donde proliferan las nuevas formas de seducción, siempre a golpe de esbeltas fotografías y comentarios que se pretenden ingeniosos, el terreno para el ghosting es fértil hasta el punto de que, según un estudio de la Universidad Western Ontario publicado en 2018, el 65% de los encuestados reconocieron haberlo practicado, y hasta un 72% dijo haber sufrido una desaparición fantasmagórica.

Esto del ghosting (ghost es fantasma en inglés) es lo que en España se ha venido denominando tradicionalmente una espantada en toda regla y ha existido siempre, pero el anonimato que otorgan las redes y, sobre todo, el hecho de que muchas veces las dos personas que interactúan no tienen entre sí más lazos que la propia conversación (ni amigos ni lugares en común) han puesto la práctica en boca de muchos profesionales de la salud mental. Por situar el término, la psicóloga clínica Francesca Román, directora de Centrum Psicólogos, define así el ghosting: “Es un fenómeno vinculado a las interacciones que se producen en las redes sociales. Cuando alguien hace ghosting... desaparece, corta todo vínculo y comunicación con la persona con quien interactuaba, termina con las llamadas y la bloquea en redes sociales”. Además, muy frecuentemente lo hace sin previo aviso y sin motivo aparente, lo que lleva a la víctima a “quedar esperando” y preguntándose “qué ha podido hacer mal”, toda vez que no ha recibido ninguna explicación.

“En los casos más extremos, las personas que sufren esta práctica pueden llegar a caer en depresiones”, afirma Román. “Algunas de las víctimas”, completa la psicóloga, “lo viven como algo muy traumático y sufren cuadros de ansiedad, pérdida de autoestima, inseguridad, sentimiento de culpa o pensamientos obsesivos”. Muchas veces, relata la doctora, que ha tratado algunos casos en su consulta, las desapariciones se producen de repente, incluso “se dan casos de que los interactuantes fijan una cita un día concreto a una hora concreta y, a pesar de que durante esa misma jornada se ha mantenido la normalidad en las conversaciones, uno de los dos no se presenta y no vuelve a dar señales de vida”. El ghosting, entonces, suele ser algo repentino e inesperado que produce un shock en la víctima que muchas veces le genera “miedo” a la hora de confiar, más adelante, en otras relaciones de pareja… “¿Me volverá a pasar lo mismo?”, piensan.

Entre el agobio y el perfil psicopático

La otra cara de la moneda es el ghost. De la misma forma que no solo hay un tipo de víctima o, mejor dicho, que no todas las víctimas reaccionan igual, tampoco a todos los fantasmas los mueven las mismas motivaciones. La psicóloga separa, grosso modo, en dos grupos a las personas que ejercen el ghosting. Por un lado están los que “por vergüenza, por culpa o por miedo a la reacción del otro prefieren desaparecer antes que enfrentarse al ‘adiós’”. En otras palabras, el agobio que produce a este perfil de ghost el hecho de comunicar a la persona con la que lleva días, semanas o meses interactuando por redes sociales —o que, incluso, ya en persona— es tan insoportable que le lleva a cortar la relación de raíz sin dar explicaciones, por supuesto a sabiendas del daño y la incertidumbre que puede provocar.

Sin embargo, existe otro perfil más siniestro, menos comprensible. “Son los que lo hacen por empoderarse, por sentir que son poderosos y que tienen la capacidad de cortar una relación y de manejar los hilos de una interacción”, tercia Francesca Román. “Sin duda, se trata de un perfil psicopático”, apuntilla. En cualquier caso, los estudios al respecto del fenómeno reflejan que la mayor parte de los casos se da entre los jóvenes menores de 30 años, aunque la psicóloga insiste en que “todo el mundo está sujeto a verse sumergido en un caso de este tipo”, más aun teniendo en cuenta la democratización de las redes sociales, cuyo uso se ha extendido a prácticamente a todos los grupos de edad.

Tinder es la nueva plaza del pueblo, el nuevo bar al que se va a buscar el amor, la compañía y el sexo; o cuando menos comparte protagonismo con esos escenarios. Los tiempos cambian y los foros para encontrar pareja también. Lo que no cambia, no obstante, es “la poca empatía” que tienen algunos cuando el interés o el agrado se desvanecen. A las pacientes que ha tratado la doctora Román les recomienda más cautela a la hora de conocer a alguien por redes sociales, que no se ilusionen demasiado pronto y que no focalicen todas sus conversaciones en un solo contacto hasta que no tengan claro que es de fiar. El Tinder es como un bar, pero sin ese camarero o camarera de turno que te invita a una copa si te dan plantón, o si te hacen ghosting.

Fuente: Inforlibre.es