La Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual (WIPO, por sus siglas en inglés) ha dado la razón a la Fundación
Wikimedia, responsable de la gestión de Wikipedia, en el caso que enfrentaba a
la enciclopedia colaborativa 'online' contra webs que vendían servicios de
edición en la enciclopedia.
En su dictamen, la WIPO ha establecido que
las webs que utilicen cualquier tipo de referencia a Wikipedia -ya sea el
nombre en sí o el logotipo- para vender servicios de edición de artículos, como
wikipediacreators.com o getawikipedia.com, por ejemplo, pasen a ser propiedad
de la Fundación Wikimedia, como han explicado en una entrada en su blog.
Este tipo de webs, según ha explicado la
Fundación, llegaban a cobra hasta 799 dólares (595,98 euros, aproximadamente)
por la edición de un solo artículo y sus servicios eran contratados por
empresas que para que escribiesen entradas con aspectos positivos de las
compañías, saltándose el principio de edición bajo un punto de vista neutral
que promueve Wikipedia.
Los servicios de pago por edición de
artículos ha sido un tema ampliamente debatido en los últimos años dentro de la
Fundación. El año pasado se creó un foro de debate, que obtuvo 6,3 millones de
propuestas, para discutir sobre la idoneidad de la edición bajo pago del
artículo, algo que la ex directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia calificó
como "práctica maliciosa".
La Fundación Wikimedia ha calificado la
sentencia de la WIPO como "una victoria por la integridad del nombre de
Wikipedia" y ha advertido en la entrada del blog que aplicaran todos los
mecanismos de protección de marcas registradas para evitar futuros abusos de
las "marcas Wikipedia".
Fuente:
Europa Press
