Edward Snowden contó al
Consejo de Europa a principios de mes que una de las actividades a que se
dedicaba la NSA no era sólo el espionaje de gobiernos "presuntamente"
amigos, sino también de organizaciones de Derechos Humanos y de la Sociedad Civil.
Dado que nadie espía a
un "presunto amigo" salvo que piense que realmente no es tal y sí una
amenaza potencial...
Esto plantea una serie
de preguntas, muchas de ellas ciertamente retóricas, sobre un hecho tan
insólito:
- ¿Cuál es la justificación del espionaje sistemático a este tipo de organizaciones? Dado que la única excusa que usan una y otra vez para justificar estos excesos es siempre la misma, hemos de suponer que el motivo es que este espionaje está "justificado" por cuestiones de "seguridad nacional".
- ¿Considera E.E.U.U. que organizaciones sin ánimo de lucro cuyo objetivo es la defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil como Human Rights Watch o Amnistía Internacional, por poner sólo los dos ejemplos más emblemáticos, son una amenaza a la seguridad nacional? ¿O que nosotros mismos, por el hecho de defender esos mismos derechos de la Sociedad Civil en el ámbito online, somos también una amenaza a la seguridad nacional norteamericana?
- ¿Por qué se le llena la boca al gobierno estadounidense de "Derechos Humanos" a la hora de criticar a regímenes autoritarios como China o Siria por el hecho de coartar los derechos civiles cuando esos regímenes autoritarios atacan a este tipo de organizaciones y sin embargo, a la hora de la verdad, ellos aplican el mismo rasero a estas organizaciones?
- ¿Le importa algo al gobierno estadounidense el enorme riesgo al que está sometiendo a personas y entidades que pueden actuar como confidentes de estas organizaciones para denunciar los atropellos a los Derechos Humanos que se producen en estos regímenes? Porque lo que sí es evidente es que sabe perfectamente que si se llegan a filtrar las identidades de muchos de esos confidentes, sus vidas en esos países se verán seriamente amenazadas.
- Si finalmente se concluye de esas declaraciones de Snowden que los Estados Unidos usan los mismos métodos que esos regímenes autoritarios para controlar a las organizaciones de Derechos Humanos y de la Sociedad Civil, ¿podemos más que nunca empezar a considerar a los E.E.U.U. como un régimen autoritario más, como Siria o China, por ejemplo? Algo que ya apuntábamos en este artículo sobre el tema de los métodos y los fines de un gobierno en relación a la vigilancia masiva.
- A principios de junio del año pasado, Obama seguía persistiendo en el error justificando la vigilancia masiva de las comunicaciones y no parece que desde entonces haya cambiado mucho de opinión, por tanto: ¿cuándo van a dejar de traicionar los gobiernos estadounidenses la Constitución de su país? ¿Y cuánto tiempo más les va a permitir su propio pueblo hacerlo?
- Y dado que la justificación que empleaba (según el Washington Post) era la de "identificar terroristas que planearan atacar los E.E.U.U" ("in order to identify terrorists plotting to attack the United States") ¿considera el señor Barack Obama que las organizaciones de defensa de los Derechos Humanos y de la Sociedad Civil son/somos o encubren/encubrimos a presuntos terroristas que planean atacar los E.E.U.U?
- ¿Cuál será entonces la nueva excusa de Obama para justificar el espionaje masivo a este tipo de organizaciones? Porque excusas, lo que se dice excusas, para un comportamiento inaceptable como ése ya van quedando muy pocas.
Antiguamente se conocía a E.E.U.U como el país
de las libertades; se le admiraba por ello en todo el mundo y ellos se
enorgullecían de serlo. Sin embargo, si no cambian el rumbo de su política
nacional e internacional de manera radical en este asunto, esto no es ya más
que un chiste o más bien una broma pesada.
Las organizaciones de Derechos Humanos y las
organizaciones de defensa de la Sociedad Civil exigimos explicaciones al
gobierno estadounidense sobre las revelaciones de Edward Snowden al Consejo de
Europa en torno al espionaje que la NSA realiza sobre las mismas.
Asociación de Internautas
- La Asociación de Internautas es una asociación sin ánimo de lucro de ámbito nacional, inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el número 164343, que se fundó en Madrid el 10 de Octubre de 1998. Tal y como recogen nuestros estatutos, los fines de la misma son la defensa de los derechos de los usuarios telefónicos y telemáticos asi como fomentar el establecimiento de una tarifa plana para internet.
Más información
- Arbol de noticias http://www.arboldenoticias.com/content/view/5586/1/
