20 de enero de 2026

OPINIÓN. Las erráticas comparecencias públicas del Presidente Trump recuerdan mucho a algunas de Biden. Y también ponen en tela de juicio su lucidez mental.

Joe Biden fue sometido a mucha presión por sus lapsus y errores atribuidos a la edad, pero el comportamiento cada vez más extraño de Donald Trump ha sido ignorado por completo.

El debate sobre la edad y la salud mental de los líderes políticos ha adquirido una relevancia central en la política estadounidense reciente

Durante la presidencia de Joe Biden, cada lapsus o error verbal fue utilizado como prueba de un supuesto deterioro cognitivo, hasta el punto de forzar su retirada como candidato. Sin embargo, ahora se plantea que este mismo nivel de escrutinio no se ha aplicado con igual rigor a Donald Trump, pese a la abundancia de episodios públicos que despiertan preocupación.

A lo largo del 2025 se han descrito innumerables conductas de Trump que van desde dedivagaciones prolongadas e inconexas, hasta errores factuales graves y relatos inverosímiles, presentados como recuerdos reales. Expertos en psicología y psiquiatría interpretan estos comportamientos como posibles señales de deterioro cognitivo, destacando la dificultad del expresidente para mantener una idea coherente y su tendencia al pensamiento tangencial. Estas observaciones contrastan con la imagen de fortaleza y lucidez que Trump proyecta de sí mismo y que su entorno político refuerza activamente.

La respuesta institucional ha sido defensiva y agresiva, apoyándose en informes médicos oficiales que declaran a Trump cognitivamente apto, al tiempo que desacreditan a los críticos por motivos ideológicos. Esta polarización revela cómo la salud mental de los dirigentes se convierte en un arma política, más que en un asunto de interés público tratado con rigor y transparencia.

En última instancia, los demócratas, invitan a reflexionar sobre el doble rasero en la evaluación de los líderes y sobre la necesidad de un debate honesto y consistente acerca de la capacidad cognitiva de quienes ejercen el poder. Más allá de simpatías políticas, la lucidez mental de un presidente no es una cuestión partidista, sino un elemento nuclear del funcionamiento democrático.

Informes médicos ¿relevantes o irrelevantes?

En abril del 2025, el médico de la Casa Blanca, doctor Sean Barbabella, escribió que el presidente “muestra una excelente salud cognitiva y física. Y está en plena forma para desempeñar las funciones de comandante en jefe y jefe de Estado”. Dijo que Trump fue examinado para determinar su función cognitiva, que resultó normal.

No obstante, dicho informe no ha impedido que profesionales de la salud mental, cuestionen la agudeza mental de Trump.

Lo que observamos son los signos clásicos de la demencia, un deterioro grave de las capacidades y el funcionamiento de una persona”, afirmó en junio del 2025, John Gartner, psicólogo y profesor adjunto de psiquiatría durante 28 años en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins. “Si nos remontamos a transcripciones de la década de los ochenta, [Trump] era muy elocuente. Seguía siendo un cretino, pero era capaz de expresarse con párrafos pulidos y ahora le cuesta mucho completar una idea, lo que refleja un enorme deterioro”, afirmó el experto.

Gartner, que durante el primer mandato de Trump cofundó Duty to Warn (Deber de alertar), grupo de profesionales de la salud mental, que eran de la opinión,  que Trump padecía trastorno narcisista de personalidad del tipo maligno, y advirtió: 

Predije antes de las elecciones que probablemente caería por su propio peso antes de que terminara su (segundo) mandato. Y al ritmo al que se está deteriorando, ya sabes… veremos”.

Pero no hay duda de que va a empeorar. Ese es mi pronóstico, concluyó.

Recientemente, Gartner ha presentado nuevas conclusiones del análisis psicológico (no diagnóstico clínico formal) del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien ha definido como "narcisista psicológico", rasgo compartido con dictadores como Adolf Hitler, tal y como ha explicado:

"Cuando comparo a Trump con Hitler... es que están cortados por el mismo patrón y tienen el mismo trastorno de personalidad", ha señalado el experto en salud mental, y añade, que el mandatario estadounidense probablemente tenga un "trastorno de personalidad raro y grave, llamado narcisismo maligno (ver anexo II)".

Fuente: El Diario.es; Huffingtonpost.es

¿Sufre trastorno narcisista de personalidad el Presidente Donald Trump?

En artículo publicado en 2017 en la revista Behavioral Psychology, el catedrático de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico, Vicente Caballo, afirmó entonces que el presidente de EEUU cumplía con todos los criterios que la Asociación Americana de Psiquiatría establece para el diagnóstico del Trastorno Narcisista de la Personalidad (TNP)

 

RESUMEN DEL ARTÍCULO 

Análisis académico del cumplimiento, por parte de  Donald Trump, de los criterios del Trastorno Narcisista de la Personalidad (TNP) según el DSM-5.

 

Origen de la investigación

  • Autor.- Vicente E. Caballo Manrique, catedrático de la Universidad de Granada (UGR).
  • Publicación.- Revista Behavioral Psychology / Psicología Conductual (2017).
  • Contexto.- Investigación realizada durante una estancia del autor en EE. UU., coincidiendo con las elecciones presidenciales.
  • Base teórica.- Criterios diagnósticos del DSM-5 de la Asociación Americana de Psiquiatría.

CONCLUSIONES GENERALES DEL ESTUDIO

 

Según el autor del estudio, Donald Trump cumpliría con todos los criterios diagnósticos del Trastorno Narcisista de la Personalidad, aunque el propio investigador aclara que no se trataba de un diagnóstico clínico formal, ya que no hubo entrevista directa.

 

Características del Trastorno Narcisista de Personalidad (TNP) observadas en Trump


1. Sentido grandioso de la importancia

  • Se presenta como “el mejor”, “el más grande”, “el más honesto”.
  • Distorsiona la realidad para que encaje con su autoimagen (acusaciones de “fake news”).

2. Fantasías de éxito, poder y grandeza ilimitados

  • Uso constante de lenguaje grandilocuente: “tremendo”, “fantástico”, “genio”, “asombroso”, etc.

3. Creencia de ser especial y único

  • Afirma ser más inteligente que los demás y que solo personas “especiales” pueden comprenderlo.
  • Desprecio explícito hacia rivales políticos y gobernantes.

4. Necesidad excesiva de admiración

  • Obsesión por su popularidad, encuestas, portadas y cobertura mediática.
  • Consumo compulsivo de televisión para saber cómo es percibido.

5. Falta de empatía

  • No se disculpa por insultos o ataques.
  • Escasa sensibilidad hacia personas o colectivos a los que daña verbalmente.

6. Conducta explotadora

  • Confunde intereses personales con los del país.
  • Ejemplo: políticas migratorias que no afectan a países donde tiene intereses comerciales.

7. Actitudes agresivas y xenófobas

  • Declaraciones ofensivas hacia minorías (negros, hispanos, musulmanes).
  • Propuestas como el muro con México y vetos migratorios.

8. Envidia y creencia de ser envidiado

  • Cree que todos desean ser como él y que las críticas se deben a la envidia.

9. Conducta arrogante y presuntuosa

  • Comentarios sobre su riqueza, belleza y propiedades.
  • Actitud distante, desdeñosa y engreída.

10. Otros rasgos asociados

  • Cambios extremos de estado de ánimo.
  • Dificultad para aceptar críticas.
  • Mentiras frecuentes para mantener su autoestima.
  • Seguridad excesiva en sí mismo.
  • Conductas antisociales adicionales.

 

Aclaración final del autor

  • El estudio no pretende diagnosticar clínicamente a Trump.
  • Objetivos:
    • Ayudar a comprender mejor su comportamiento político y comunicativo.
    • Ofrecer ejemplos reales que ilustren los criterios del DSM-5 sobre el TNP.

 

Referencia bibliográfica:

Un análisis psicológico de Donald Trump

Vicente E. Caballo

Behavioral Psychology / Psicología Conductual, Vol. 25, Nº 1, 2017, pp. 227-249

Fuente: Universidad de Granada

 

ANEXO I


DE LAS POSIBLES REACCIONES DE PACIENTES CON "TNP"


Las personas con Trastorno Narcisista de la Personalidad (TNP) podrían presentar reacciones agresivas significativas, a menudo descritas como "Ira Narcisista (ver Anexo III)".


Tipos de agresión y causas


La agresividad en el narcisismo no siempre es física; puede manifestarse de diversas formas.

  • Agresión Reactiva e Ira.- Surge súbitamente cuando la persona siente que su autoimagen está bajo amenaza, lo que se conoce como una "herida narcisista". Esto ocurre frecuentemente ante críticas, humillaciones percibidas o falta de atención.
  • Agresión Pasivo-Agresiva.- Incluye el uso del silencio como castigo ("tratamiento de silencio") para manipular o controlar a otros.
  • Abuso Emocional y Manipulación.- Utilizan tácticas como el gaslighting (hacer dudar a la víctima de su realidad), la devaluación y la triangulación para mantener el control y compensar su propia inseguridad interna.
  • Violencia Física.- Investigaciones recientes (2025-2026) confirman un vínculo directo entre rasgos narcisistas y un aumento en el riesgo de comportamientos violentos y acoso (bullying), tanto en entornos físicos como digitales.

Factores que disparan la agresión


  • Fragilidad de la autoestima.- Aunque proyectan superioridad, su ego es extremadamente vulnerable a cualquier cuestionamiento.
  • Sentido de derecho.- Creen que merecen un trato especial y reaccionan con ira si no se cumplen sus expectativas.
  • Falta de empatía.- Al no reconocer los sentimientos de los demás, pueden ser fríos y calculadores en sus ataques para lograr sus metas personales.

Es importante destacar que el narcisismo se asocia con un incremento estimado del 21% en niveles de agresión y del 18% en comportamientos violentos en comparación con personas sin estos rasgos

Fuente: Psicología y psiquiatría1, Psicología y psiquiatría2, Conclusión de 437 Estudios al respecto

 

ANEXO II

El narcisismo maligno es un concepto psicológico (no un diagnóstico oficial en términos definidos en manuales como el DSM-5) que describe una forma extrema y peligrosa del narcisismo. Combina rasgos de varios trastornos de la personalidad y suele asociarse a conductas dañinas hacia los demás.


Características principales

Una persona con narcisismo maligno suele presentar:

·       Narcisismo extremo

o   Sentido grandioso de superioridad

o   Necesidad constante de admiración

o   Falta de empatía

·       Rasgos antisociales

o   Manipulación

o   Mentiras

o   Violación de normas sociales

o   Ausencia de remordimiento

·       Agresividad y sadismo

o Disfrute del control, humillación o sufrimiento ajeno

o   Conductas vengativas

·       Paranoia

o   Sospecha constante de los demás

o Creencia de que otros quieren dañarlo o traicionarlo.

¿En qué se diferencia del narcisismo “común o clásico”? 

  • El narcisismo clásico busca admiración y validación.
  • El narcisismo maligno busca dominar, controlar y destruir si es necesario para mantener poder o superioridad.

ANEXO III

Diferencia entre  “ira narcisista” y "narcismo maligno"


Ira Narcisista

La "ira narcisista" es una reacción emocional intensa que aparece cuando una persona con rasgos narcisistas siente que su ego es herido.

Características.

  • Estalla ante críticas, límites o humillaciones (reales o imaginadas)
  • Puede manifestarse como gritos, insultos, desprecio, silencio castigador o venganza.
  • Es episódica:
    • Aparece en momentos concretos.
    • También puede verse en personas con narcisismo “no maligno”
  • Es una respuesta defensiva, no un trastorno en sí.

Narcisismo Maligno

El narcisismo maligno es un patrón de personalidad estable y crónico, mucho más grave.

Incluye:

  • Narcisismo extremo
  • Rasgos antisociales
  • Falta total de empatía
  • Sadismo y deseo de dominar
  • Paranoia
  • Uso constante de la ira como herramienta de control
Fuente: UNED


POSDATA

Descansen en paz las víctimas mortales  del accidente ferroviario del domingo en Córdoba. Y un fuerte abrazo para todos sus familiares, porque estoy seguro, España entera les acompañan en el sentimiento.


15 de enero de 2026

OPINION. De la política interior aplicada por Donald Trump respecto los recortes de derechos a estadounidenses, residentes y migrantes

  El actual Presidente de EE.UU., mayormente por medio de Ordenes Ejecutivas, se ha dedicado a aplicar una política interior, de recortes de derechos a nacionales, residentes y migrantes, con unas consecuencias que se verán al final.   

A enero de 2026, el segundo mandato de Donald Trump se ha caracterizado por una reconfiguración agresiva de las políticas de derechos civiles e inmigración, implementando muchas de las propuestas del "Proyecto 2025".

A continuación, se presenta resumen de principales restricciones y recortes  aplicados:

1. Inmigrantes y Solicitantes de Asilo

  • Suspensión de Visados.- El gobierno suspendió indefinidamente el procesamiento de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países (incluyendo Irán y Somalia) bajo el argumento de que sus migrantes dependen excesivamente de beneficios públicos ("carga pública").
  • Restricciones de Viaje (Travel Ban).- Desde el 1 de enero de 2026, entró en vigor una expansión del veto migratorio que prohíbe la entrada a nacionales de 19 países y a personas con documentos de la Autoridad Palestina.
  • Fin de Protecciones Humanitarias:
    • Se eliminó el Parole de Reunificación Familiar para ciudadanos de siete países latinoamericanos.
    • Se han revocado permisos de permanencia temporal para más de 1,5 millones de beneficiarios de parole humanitario.
    • Se canceló el Estatus de Protección Temporal (TPS) para países como Somalia.
  • Asilo y Refugiados.- Se pausaron todas las decisiones de asilo pendientes, sin importar la nacionalidad. El cupo de refugiados para 2026 se redujo a un mínimo histórico de 7.500 personas, priorizando específicamente a grupos como los afrikaners de Sudáfrica, de raza blanca principalmente.

2. Residentes Legales y Ciudadanos en Proceso

  • Revisión de Estatus.- El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) inició una revisión de todos los refugiados admitidos entre 2021 y 2025, lo que mantiene en pausa las solicitudes de Green Card para este grupo.
  • Obstáculos a la Naturalización.- Se han erigido barreras burocráticas que ralentizan la concesión de residencias permanentes y ceremonias de juramentación de ciudadanía.
  • Visas de Trabajo (H-1B).- Se impuso una nueva tarifa de $100.000 por petición para trabajadores especializados H-1B, restringiendo severamente el acceso de empresas a talento extranjero.

3. Derechos Civiles y Seguridad Interna

  • Deportaciones Masivas y Redadas.- El gobierno aumentó el presupuesto de ICE para triplicar su capacidad de detención (hasta 100.000 personas diarias) e intensificó las redadas en lugares de trabajo y vecindarios urbanos.
  • Presión a Ciudades Santuario.- Se anunció la suspensión de fondos federales para estados y ciudades que se nieguen a cooperar con las autoridades migratorias federales.
  • Conflictos Jurisdiccionales.- Estados como Minnesota e Illinois han presentado demandas invocando la Décima Enmienda para intentar frenar el despliegue de agentes federales en sus territorios.
  • Recortes en Estándares de Detención.- Se han debilitado las normas que rigen la atención médica, seguridad y acomodación religiosa en los centros de detención de inmigrantes.

 

Consecuencias del endurecimiento de las políticas migratorias y los recortes de derechos en el segundo mandato de Donald Trump 

Seguidamente se presenta resumen de las profundas consecuencias de dichas políticas y recortes, a nivel social, económico y legal:

1. Impacto Humano y Social

  • Separación Familiar y Salud Mental.- La política de deportaciones masivas ha provocado la separación de familias, afectando a millones de niños que son ciudadanos estadounidenses pero tienen padres sin estatus legal. Esto genera crisis de salud mental y traumas generacionales.
  • Pérdida de Beneficios Básicos.- Con la firma de leyes como la "OBBBA" en julio de 2025, se han eliminado protecciones de nutrición (SNAP) y salud para inmigrantes legales, afectando a unos 4 millones de personas, incluidos niños.
  • Miedo y Deserción.- El temor a las redadas ha causado que niños dejen de asistir a la escuela y familias eviten buscar atención médica necesaria, lo que deteriora el bienestar comunitario.

2. Consecuencias Económicas

  • Escasez de Mano de Obra.- Entre enero y julio de 2025, más de 1,2 millones de inmigrantes abandonaron la fuerza laboral. Esto ha generado vacantes críticas en sectores como la construcción, agricultura y procesamiento de alimentos.
  • Reducción del PIB y Consumo.- Se estima que la disminución de la inmigración reducirá el gasto de los consumidores entre $60.000 y $110.000 millones combinados para el periodo 2025-2026.
  • Déficit en Seguridad Social.- Las deportaciones a gran escala reducirán los ingresos netos del programa de Seguridad Social, con una proyección de aumento del déficit de hasta $133.000 millones en la próxima década.

3. Efectos Políticos y Legales

  • Crisis en Ciudades Santuario.- El recorte de fondos federales a ciudades que protegen a inmigrantes (programado para iniciar el 1 de febrero de 2026) obligará a gobiernos locales a recortar servicios públicos esenciales.
  • Conflictos de Jurisdicción.- Se ha intensificado la batalla legal entre el gobierno federal y los estados que invocan la Décima Enmienda para resistir las políticas de deportación, polarizando aún más el panorama político.
  • Aumento de Costos de Vida.- Los aranceles impuestos han incrementado el gasto promedio por hogar estadounidense en unos $1.400 anuales para 2026.

4. Repercusiones Internacionales

  • Aislamiento Diplomático.- Estados Unidos se ha retirado de 66 organizaciones multilaterales, lo que debilita su influencia global y la cooperación en derechos humanos.
  • Crisis Humanitaria Global.- Los recortes en ayuda internacional podrían contribuir a un aumento drástico de la mortalidad en países vulnerables para finales de la década.

CONCLUSIÓN

Las políticas de recorte de derechos, bajo el segundo mandato del gobierno Trump, tiene graves consecuencias, para los siguientes:

  • Migrantes enfrentan deportaciones, pérdida de estatus legal y más barreras para migrar legalmente.
  • Residentes permanentes ven erosionadas sus protecciones y vías de reunificación familiar.
  • Ciudadanos estadounidenses también pueden verse afectados por violaciones de derechos civiles en operaciones de control migratorio.
  • El tejido social de comunidades mixtas se debilita.
  • La reputación internacional de EE. UU. en materia de derechos humanos y protección de refugiados sufre un grave retroceso.
Fuente: Redacción 

OPINIÓN. Del Mundo según Donald Trump y de su política exterior.

La deriva del Gobierno de Estados Unidos hacia la brutalidad imperialista, donde el rebrote imperial y colonizador que está protagonizando su presidente Donald Trump, no tiene escrúpulos para confesar cínicamente, sus interesados propósitos y su confianza en el uso de la fuerza militar, como instrumento de su diplomacia, para lograr un nuevo orden mundial más allá del derecho internacional.



A mi entender, las claves de dicha política exterior es la siguiente:



1. Trump y su visión del mundo (“America First”)

  • Donald Trump es presentado como el presidente estadounidense más revolucionario de la historia reciente.
  • Su doctrina America First no es solo aislacionista, sino que responde a una visión hobbesiana (ver anexo I) de las relaciones internacionales: EE. UU. impone su voluntad sobre los Estados más débiles.
  • Evita enfrentamientos militares directos con potencias comparables o nucleares (China, Rusia, Corea del Norte), pero compite con ellas por recursos estratégicos y tecnologías.
  • Tolera las esferas de influencia de otras potencias siempre que no interfieran con lo que considera intereses exclusivos de EE. UU.

2. China como amenaza estratégica en América Latina
  • Trump considera que China está invadiendo la esfera de influencia estadounidense en Latinoamérica.
  • China ha incrementado fuertemente su presencia mediante:
    • Inversiones en Brasil, Colombia, Argentina y Perú.
    • Control de infraestructuras clave (puerto de Chancay).
    • Expansión del comercio electrónico y de infraestructuras digitales con implicaciones en soberanía de datos y vigilancia.
    • Creciente presencia militar a través de venta de armas y alianzas, especialmente con Venezuela.
  • Esta expansión es vista como una amenaza directa a la hegemonía estadounidense.

3. La Doctrina Monroe y su reactivación
  • La Doctrina Monroe (1823) declaraba América Latina como zona de influencia exclusiva de EE. UU.
  • Históricamente, EE. UU. ha intervenido repetidamente en la región, a menudo de forma ilegal.
  • En 2013, EE. UU. declaró superada esta doctrina, pero Trump la reactiva explícitamente en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025.
  • Este giro preparaba el terreno para la intervención en Venezuela.

4. Venezuela: intervención y recursos estratégicos
  • Aunque Maduro es descrito como dictador, la intervención estadounidense no se explica por motivos democráticos.
  • Trump no busca realmente un cambio de régimen liberal:
    • Desconfía de líderes opositores como Edmundo González o María Corina Machado.
    • Prefiere a Delcy Rodríguez como presidenta interina por su pragmatismo y experiencia con China y Rusia.
  • El objetivo central es el control de recursos:
    • Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo.
    • China absorbía el 80% del petróleo venezolano.
    • Controlar ese sector beneficia a EE. UU., debilita a China y afecta negativamente a Cuba.
  • Venezuela también tiene importantes reservas de minerales críticos y tierras raras.

5. Recursos naturales como eje de la política exterior de Trump
  • La política de Trump prioriza el control de recursos estratégicos globales:
    • Presionó a Ucrania para compartir beneficios futuros de minerales y energía.
    • Muestra interés en Groenlandia por sus enormes reservas de tierras raras.
  • Esta estrategia busca debilitar la supremacía china en cadenas de suministro clave.

6. Reacciones internacionales y apoyos
  • Algunos líderes apoyan o toleran la estrategia de Trump esperando beneficios:
    • Javier Milei en Argentina.
    • Partidos de extrema derecha europeos, como Vox.
  • Trump busca proyectar fuerza para “volver a ser respetado”, pero genera miedo y desconfianza.
  • Aliados europeos empiezan a percibirlo como poco fiable, especialmente ante la amenaza sobre Groenlandia.
  • María Corina Machado se siente traicionada tras haber apoyado a Trump.

7. Consecuencias globales y riesgos
  • La intervención en Venezuela:
    • Legitima implícitamente invasiones como la de Ucrania por Rusia.
    • Envía una señal peligrosa que podría alentar a China a invadir Taiwán.
    • Abre la puerta a nuevas intervenciones militares ilegales de EE. UU., como el probable ataque a Groenlandia.
  • Además se advierte del riesgo de una nueva era hobbesiana (ver anexo I) en relaciones internacionales.


8. RESUMEN 

  • Trump no genera respeto, sino miedo y desconfianza.
  • Para evitar un deterioro del orden internacional, no bastan las condenas verbales.
  • Potencias tradicionales y emergentes como Francia, Reino Unido, Alemania, India o Japón, deben cooperar para defender y hacer cumplir normas internacionales comunes.

CONCLUSIÓN 

Según lo anterior, donde queda la frase del Presidente John F. Kennedy "Un mundo de ley, donde los fuertes sean justos, y los débiles estén seguros, y se preserve la paz", que durante su mandato, libró al mundo de  muchas guerras, incluida la tercera guerra mundial, durante la crisis de los misiles de Cuba que había instalado allí la Unión Soviética; y después impidió que se invadiese Vietnam, hasta que ocurrió su magnicidio en Dalas en 1963.

Ahora Trump quiere echar por tierra todo su legado y pretende, se declare la tercera guerra mundial, porque tal y como están las cartas sobre la mesa, a mí me sale que el reloj que marca el fin de los tiempos, no corre sino vuela, y será antes de lo previsto. (Ver anexo II) 

Fuente: El Pais.com


 

ANEXO I

La visión filosófica de Thomas Hobbes se centra en la necesidad de un poder central fuerte para evitar el caos de la naturaleza humana. Sus ideas principales son:

  • Estado de naturaleza.- Hobbes describe la vida sin un gobierno como "solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta". Define este estado como una "guerra de todos contra todos" motivada por la competencia, la desconfianza y la gloria.
  • Antropología pesimista.- Sostiene que los seres humanos son fundamentalmente egoístas y actúan por instinto de conservación. Su famosa frase "Homo homini lupus" (el hombre es un lobo para el hombre) resume esta idea.
  • El Contrato Social: Para escapar del caos, los individuos renuncian voluntariamente a sus derechos y libertades naturales, transfiriéndolos a una autoridad soberana a cambio de seguridad y orden.
  • El Leviatán: Representa al Estado como un poder absoluto e indivisible. Hobbes argumenta en su obra Leviatán (disponible en la Biblioteca Nacional de España) que solo un soberano fuerte puede garantizar la paz y evitar la guerra civil.
  • Realismo político.- Su enfoque es puramente materialista y secular, separando la política de la moral religiosa y sentando las bases del realismo en las relaciones internacionales.

ANEXO II

Actualmente, el Reloj del Juicio Final (Doomsday Clock) marca las 11:58:31 p.m., es decir, faltan 89 segundos para las 12 de la noche.

Esta hora es la más cercana al colapso global en la historia del reloj y fue establecida en enero de 2025 debido a riesgos crecientes como la amenaza nuclear, el cambio climático, las amenazas biológicas y el uso descontrolado de la inteligencia artificial.

Información al respecto del 2026:

  • Próxima actualización.- El Bulletin of the Atomic Scientists tiene programado anunciar la nueva hora para 2026 el próximo 27 de enero.
  • Significado.- La medianoche representa el punto teórico de la aniquilación de la humanidad; cuanto más cerca estén las manecillas, mayor es la percepción de peligro existencial por parte de la comunidad científica.
  • Contexto.- En 2025, el reloj se adelantó un segundo (pasando de 90 a 89 segundos) para reflejar que el mundo no ha logrado progresos suficientes ante estos riesgos

14 de enero de 2026

ESPAÑA. De los lazos de los Ayuso con el material sanitario, que según los jueces no es corrupción, excepto en algún caso.

Desde la madre de la presidenta madrileña, hasta su hermano, pasando por ella misma y, de un tiempo a esta parte, su novio, el entorno de la lideresa regional ha encontrado en la sanidad un filón dorado.


Seguidamente se resume, el entramado del clan Ayuso, de  las relaciones familiares, empresariales y contractuales vinculadas al sector sanitario durante la pandemia, con beneficios económicos significativos, investigaciones fiscales en curso y un debate público sobre la doble vara de medir judicial y política.


RESUMEN DEL ENTRAMADO CITADO

1. Contexto general

Análisis, de los vínculos del entorno familiar y personal de Isabel Díaz Ayuso con el negocio del material sanitario, especialmente durante la pandemia de la Covid-19. Aunque los jueces han determinado que no existe corrupción en la mayoría de los casos, sí persisten investigaciones judiciales y controversias fiscales.


2. Investigación sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso

  • Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, sigue siendo investigado en 2026.
  • Los delitos investigados incluyen:
    • Fraude fiscal
    • Falsedad documental
    • Corrupción en los negocios
    • Organización criminal
    • Administración desleal
  • Se le acusa de haber defraudado 350.951 euros a Hacienda durante los peores años de la pandemia.

3. Empresas implicadas y fraude fiscal

  • Las empresas investigadas son:
    • Maxwell Cremona
    • Masterman & Whitaker Medical Supplies
    • Health Process Engineering
  • Se detectaron:
    • 15 facturas falsas
    • Un importe total de 1,7 millones de euros
  • Objetivo del entramado:
    • Reducir beneficios declarados
    • Evadir impuestos
  • Delitos concretos en el Impuesto de Sociedades:
    • 155.000 € en 2020
    • 195.951,41 € en 2021

4. Actividades empresariales de Isabel Díaz Ayuso

  • La presidenta madrileña mantiene sociedades dedicadas a la compraventa de material sanitario:
    • Ayuso Lahoz S.L., registrada en su domicilio de Chamberí.
    • Sismédica S.L., cerrada en 2023.
  • Ambas centradas en comercio, distribución y exportación de productos sanitarios.
  • Algunas presentan indicios de inactividad, aunque conservan obligaciones fiscales.

5. Papel de la madre de Ayuso

  • María Isabel Ayuso Puente, madre de la presidenta:
    • Participó en empresas del sector sanitario.
    • Recibió más de un millón de euros en contratos de la Comunidad de Madrid en 2022.
    • Otros 925.000 euros le fueron adjudicados de forma directa por la Consejería de Sanidad.
  • Vinculada a Prhoinsa S.A. (Proyectos Hospitalarios Internacional).

6. Antecedentes empresariales y Avalmadrid

  • Relación con Infortécnica S.L., empresa que:
    • Dejó impagado crédito de 400.000 euros en Avalmadrid (2011).
    • Sacó de la sociedad los inmuebles que avalaban el préstamo.
  • Los padres de Ayuso donaron dos pisos a Isabel y a su hermano Tomás.
  • Existían vínculos empresariales entre varias familias desde los años 90.

7. El hermano de Ayuso y las mascarillas

  • Tomás Díaz Ayuso actuó como intermediario comercial.
  • La empresa Priviet Sportive S.L.:
    • Recibió 1,5 millones de euros por la venta de mascarillas a la Comunidad de Madrid.
  • Obtuvo importantes beneficios entre 2020 y 2021.

8. Situación judicial actual y polémica

  • El juez plantea la apertura de juicio oral contra González Amador en 2027.
  • El juicio se celebraría después de las elecciones autonómicas y generales.
  • Contrasta con la rapidez en otros casos, como:
    • La condena al ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por filtrar un correo donde González Amador admitía el fraude.
  • Posible recorrido de éste último caso hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), por denuncia de presunta vulneración de derechos fundamentales formuladas por la Abogacía del Estado, que sitúan el caso de Álvaro García Ortiz en una senda que podría acabar en el TEDH, una vez agotadas las vías internas de recurso.

CONCLUSION

De todo lo anterior, se infiere un entramado de relaciones familiares, empresariales y contractuales vinculadas al sector sanitario durante la pandemia, con pingües beneficios económicos, investigaciones fiscales en curso y un debate público sobre la doble vara de medir judicial y política.  Y como ejemplo tenemos el  uso de la motosierra de Milei para recortar derechos a los más desfavorecidos mientras se comporta generosamente con familia, protegidos y  poderosos. 

El PP y Vox, de siempre han defendido la idea, "hay que ser débil con los fuertes y fuerte con los débiles"Y los defensores de dichas ideas, nunca han  merecido mi respeto.

RECORDATORIO

Cualquier presidente o presidenta, por menos de lo antes expuesto, estaría en la cárcel, puesto que,  caso se beneficien a familiares de estos en contratos públicos, se podría incurrir en graves delitos como, prevaricación administrativa (dictar resoluciones injustas a sabiendas), tráfico de influencias (usar su cargo para obtener beneficios) y malversación (desviar fondos públicos), o fraude y exacciones ilegales, violando los principios de imparcialidad y legalidad en la contratación pública, lo cual acarrearía prisión, multas e inhabilitación. 

Que no es el caso de Ayuso ¿Y por qué será?

Fuente: El Plural.com

SALUD. Nueva vacuna terapéutica, que reactiva el sistema inmunitario, potencia respuesta frente al sida (VIH)

 El tratamiento, conocido como anti PD-1, aumenta tanto el número como la funcionalidad de las células T inducidas por la vacunación, capaces de reconocer y eliminar el VIH


Este trabajo, liderado por IrsiCaixa, también ha reforzado la idea de, combinar vacunas e inmunoterapias para respuestas más eficientes

Los estudios sobre vacunas terapéuticas frente al VIH evidencian progresos relevantes, aunque todavía no permiten abandonar el tratamiento antirretroviral. En este contexto, un trabajo liderado por IrsiCaixa —centro promovido conjuntamente por la Fundación "la Caixa” y el Departamento de Salud de la Generalitat de Cataluña— demuestra en el laboratorio que la combinación de una vacuna terapéutica con un tratamiento capaz de reactivar el sistema inmunitario potencia la respuesta de las células responsables de eliminar el VIH.

Estos hallazgos, publicados en la revista eBioMedicine, refuerzan la idea de que la erradicación completa del VIH requerirá la combinación de múltiples estrategias terapéuticas y señalan el tratamiento anti PD-1 como una herramienta prometedora para avanzar hacia este objetivo. Además, subrayan la relevancia de integrar vacunas e inmunoterapias, ya que su efecto conjunto puede reforzar el sistema inmunitario y hacerlo más eficaz no solo frente al VIH, sino también ante otros virus y enfermedades como el cáncer.

La molécula PD-1 está presente en las células T del sistema inmunitario y funciona como un “freno” natural del organismo. Su papel es impedir que el sistema inmunitario ataque células sanas del propio cuerpo. “Es un mecanismo de autoprotección esencial, pero en situaciones en las que necesitamos una actividad inmunitaria muy potente puede jugar en nuestra contra”, explica Miguel Marín, investigador en la Universidad de Copenhague y primer autor del artículo durante su doctorado en IrsiCaixa. Los tratamientos anti PD-1 bloquean de forma temporal este freno y evitan que se interrumpa la generación de respuestas inmunitarias. "Queríamos comprobar si esta terapia podía ayudar a potenciar las respuestas inmunitarias inducidas por una vacuna terapéutica frente al VIH en personas que viven con el virus", añade Marín.

RESUMEN DEL ESTUDIO

Contexto y objetivo del estudio

  • Las vacunas terapéuticas frente al VIH han mostrado avances, pero aún no permiten suspender el tratamiento antirretroviral.
  • El estudio, liderado por IrsiCaixa, analiza si la combinación de una vacuna terapéutica contra el VIH con una inmunoterapia anti PD-1 puede potenciar la respuesta del sistema inmunitario.
  • El objetivo principal fue evaluar si el bloqueo de PD-1 mejora la eficacia de las respuestas inmunes inducidas por la vacuna.

¿Qué es PD-1 y por qué bloquearlo?

  • PD-1 es una molécula presente en las células T que actúa como un “freno” del sistema inmunitario para evitar daños a células sanas.
  • En infecciones crónicas como el VIH, este freno puede limitar una respuesta inmunitaria eficaz.
  • Los tratamientos anti PD-1 bloquean temporalmente este mecanismo, permitiendo una activación más potente de las células T.

Metodología

  • Se analizaron muestras de personas con VIH que participaron en el ensayo clínico de la vacuna terapéutica BCN01.
  • Todas habían iniciado el tratamiento antirretroviral de forma temprana.
  • Las muestras se trataron en el laboratorio con terapia anti PD-1.
  • Se compararon los resultados con muestras de personas con el mismo perfil clínico pero no vacunadas.

Resultados principales

  • El bloqueo de PD-1:
    • Aumentó el número de células T CD8+ específicas del VIH.
    • Mejoró su funcionalidad y capacidad para reconocer y eliminar células infectadas.
    • Mostró marcadores de activación inmunitaria efectiva.
  • En personas no vacunadas, la terapia anti PD-1 no produjo mejoras, lo que indica que el efecto depende de la combinación con la vacuna.
  • En personas tratadas en fases más avanzadas del VIH también se observó un aumento de células T, pero con otros frenos inmunitarios activos (como TIM-3), lo que sugiere la necesidad de bloqueos múltiples.

Biomarcadores y personalización del tratamiento

  • Se observó que cuanto mayor era la expresión de PD-1 en las células T CD8+, mayor era la respuesta al bloqueo.
  • Esto sugiere que PD-1 podría utilizarse como biomarcador para identificar a las personas que más se beneficiarían de esta estrategia.

Implicaciones y relevancia

  • El estudio refuerza la idea de que la erradicación del VIH requerirá la combinación de varias estrategias terapéuticas.
  • La combinación de vacunas e inmunoterapias puede generar un efecto sinérgico que fortalece el sistema inmunitario.
  • Este enfoque no solo es prometedor para el VIH, sino también para otras enfermedades como el cáncer.

Conclusión

  • La terapia anti PD-1, combinada con una vacuna terapéutica, representa una vía prometedora para mejorar el control del VIH.
  • La curación del VIH no dependerá de una sola intervención, sino de la suma de múltiples aproximaciones adaptadas al perfil de cada paciente.

Fuente: IrsiCaixa.com

13 de enero de 2026

BIOINFORMÁTICA. La Universidad de Navarra ha desarrollado el software RNACOREX, que ayuda a “leer” las redes genéticas ocultas del cáncer.

El software RNACOREX, que se ha validado en 13 tipos distintos de cáncer, permite identificar redes genéticas asociadas al desarrollo tumoral y clasificar a pacientes según su probabilidad de supervivencia, por ejemplo, para tratar primero a los casos más graves. 

¿Qué es RNACOREX?   

 RNACOREX es un software bioinformático, diseñado para analizar datos de ARN (RNA) con el objetivo de comprender los mecanismos moleculares del cáncer, identificar genes clave y apoyar la investigación en diagnóstico, pronóstico y terapias personalizadas. 

Investigadores de Universidad de Navarra desarrollaron RNACOREX, software de código abierto, capaz de identificar redes de regulación genética con aplicación al análisis de supervivencia en cáncer.

 La herramienta, creada por científicos del Instituto de Ciencia de los Datos e Inteligencia Artificial (DATAI), miembros del Cancer Center ClínicaUniversidad de Navarra, ha sido validada con datos de trece tipos de tumores del consorcio internacional The Cancer Genome Atlas (TCGA).

Publicado en PLOS Computational Biology, ARNCOREX analiza miles de moléculas de forma simultánea para detectar interacciones clave que a menudo pasan desapercibidas con los métodos analíticos convencionales. La herramienta proporciona a los investigadores un “mapa” interpretable que mejora la comprensión molecular de los tumores y abre nuevas vías para entender los mecanismos que impulsan la progresión tumoral.

Descifrando la estructura genética oculta del cáncer

Dentro de las células interactúan varios tipos de moléculas entre las que están los microARN (miRNA) y el ARN mensajero (ARNm), formando una compleja red de regulación celular. Cuando estas redes se alteran, pueden aparecer enfermedades como el cáncer. “

Comprender cómo se organizan estas redes es clave para detectar, estudiar y clasificar distintos tipos de tumores. Sin embargo, identificarlas de manera fiable supone un reto debido a la gran cantidad de datos disponibles, a la presencia de numerosas señales falsas y a la falta de herramientas accesibles y precisas para distinguir qué interacciones moleculares están realmente asociadas a cada enfermedad”, explica Rubén Armañanzas, líder del Laboratorio de MedicinaDigital de DATAI y uno de los autores principales del estudio.

En este contexto, RNACOREX combina información procedente de bases de datos internacionales con el análisis de datos reales de expresión génica, generando un ranking de interacciones fiables entre miARN y ARNm según su relevancia biológica. A partir de este análisis, construye redes de regulación con creciente orden de complejidad que pueden usarse como modelos probabilísticos.

Mejor interpretación y predicción

El equipo evaluó RNACOREX en trece tipos de cáncer —entre ellos, mama, colon, pulmón, estómago, melanoma, cabeza y cuello— utilizando datos del consorcio internacional The Cancer Genome Atlas (TCGA). “Los análisis mostraron que la herramienta es capaz de predecir la probabilidad de supervivencia de los pacientes con un rendimiento comparable o superior al de modelos avanzados de inteligencia artificial, y además ofrece explicaciones claras sobre qué interacciones moleculares sustentan cada predicción”, señala Aitor Oviedo-Madrid, investigador del Laboratorio de Medicina Digital de DATAI, primer autor del trabajo.

RNACOREX no solo identifica redes reguladoras asociadas a la evolución clínica, sino que también revela patrones compartidos entre distintos tumores y destaca moléculas de especial interés biomédico. Estas observaciones permiten generar nuevas hipótesis sobre los mecanismos que regulan el crecimiento de los tumores y aportan pistas valiosas para estudiar futuras dianas diagnósticas o terapéuticas. Según Oviedo-Madrid, “nuestra herramienta nos permite contar con un ‘mapa’ molecular fiable que facilita priorizar nuevas dianas biológicas y orientar experimentos que aceleren la investigación en cáncer”.

Una herramienta abierta en evolución

RNACOREX es un programa de código abierto disponible en GitHub y también en PyP (Python Package Index). Además, incluye una función de descarga automática de todas las bases de datos necesarias, lo que facilita su adopción en laboratorios y centros de investigación. El proyecto ha sido financiado parcialmente por el Gobierno de Navarra (programa ANDIA 2021) y el ERA PerMed JTC2022 PORTRAIT.

“En un momento en el que la inteligencia artificial aplicada a datos genómicos avanza rápidamente, RNACOREX se posiciona como una solución explicable, fácil de interpretar, y alternativa a los modelos de ‘caja negra’, facilitando la integración de datos ómicos en la práctica biomédica”, señala Armañanzas.

La Universidad de Navarra ya trabaja en nuevas funcionalidades, como el análisis de rutas biológicas y la incorporación de más tipos de interacciones, para avanzar hacia modelos que expliquen mejor los mecanismos que impulsan el crecimiento y la progresión de los tumores. Con desarrollos como estos, la institución refuerza su compromiso con la investigación interdisciplinar que integra biomedicina, inteligencia artificial y ciencia de datos para mejorar el conocimiento y el abordaje del cáncer mediante una medicina personalizada y de precisión.

Fuente: Universidad de Navarra

RESUMEN DEL PROCESO EN UN CASO SIMULADO


 POSDATA


Standard & Poor's (S&P) considera que el nuevo modelo de financiación autonómica en España, que inyectaría 21.000 millones de euros adicionales a las comunidades, aumentaría los ingresos regionales y reduciría las diferencias per cápita entre autonomías, aunque duda de su viabilidad política y advierte que podría elevar el gasto autonómico y el déficit estatal. S&P espera una desaceleración del crecimiento del PIB en España en los próximos años, con un déficit público proyectado del 2,7% en 2026 y una ratio deuda/PIB del 97,6% este año, y prevé que el BCE suba los tipos de interés al 2,5% en 2027 debido a presiones inflacionistas en la eurozona.

Fuente: Cinco días