Desde la madre de la presidenta madrileña, hasta su hermano, pasando por ella misma y, de un tiempo a esta parte, su novio, el entorno de la lideresa regional ha encontrado en la sanidad un filón dorado.
RESUMEN
DEL ENTRAMADO CITADO
1.
Contexto general
Análisis,
de los vínculos del entorno familiar y personal de Isabel Díaz Ayuso con el
negocio del material sanitario, especialmente durante la pandemia de la
Covid-19. Aunque los jueces han determinado que no existe corrupción en la
mayoría de los casos, sí persisten investigaciones judiciales y
controversias fiscales.
2.
Investigación sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso
- Alberto González Amador, pareja de la presidenta
madrileña, sigue siendo investigado en 2026.
- Los delitos investigados
incluyen:
- Fraude fiscal
- Falsedad documental
- Corrupción en los negocios
- Organización criminal
- Administración desleal
- Se le acusa de haber defraudado 350.951
euros a Hacienda durante los peores años de la pandemia.
3.
Empresas implicadas y fraude fiscal
- Las empresas investigadas son:
- Maxwell Cremona
- Masterman & Whitaker Medical
Supplies
- Health Process Engineering
- Se detectaron:
- 15 facturas falsas
- Un importe total de 1,7
millones de euros
- Objetivo del entramado:
- Reducir beneficios declarados
- Evadir impuestos
- Delitos concretos en el Impuesto
de Sociedades:
- 155.000 € en 2020
- 195.951,41 € en 2021
4.
Actividades empresariales de Isabel Díaz Ayuso
- La presidenta madrileña mantiene
sociedades dedicadas a la compraventa de material sanitario:
- Ayuso Lahoz S.L., registrada en su domicilio de
Chamberí.
- Sismédica S.L., cerrada en 2023.
- Ambas centradas en comercio,
distribución y exportación de productos sanitarios.
- Algunas presentan indicios de
inactividad, aunque conservan obligaciones fiscales.
5.
Papel de la madre de Ayuso
- María Isabel Ayuso Puente, madre de la presidenta:
- Participó en empresas del sector
sanitario.
- Recibió más de un millón de
euros en contratos de la Comunidad de Madrid en 2022.
- Otros 925.000 euros le fueron adjudicados de forma directa por la Consejería de Sanidad.
- Vinculada a Prhoinsa S.A.
(Proyectos Hospitalarios Internacional).
6.
Antecedentes empresariales y Avalmadrid
- Relación con Infortécnica S.L.,
empresa que:
- Dejó impagado crédito de 400.000
euros en Avalmadrid (2011).
- Sacó de la sociedad los
inmuebles que avalaban el préstamo.
- Los padres de Ayuso donaron dos
pisos a Isabel y a su hermano Tomás.
- Existían vínculos empresariales
entre varias familias desde los años 90.
7.
El hermano de Ayuso y las mascarillas
- Tomás Díaz Ayuso actuó como intermediario
comercial.
- La empresa Priviet Sportive
S.L.:
- Recibió 1,5 millones de euros
por la venta de mascarillas a la Comunidad de Madrid.
- Obtuvo importantes beneficios
entre 2020 y 2021.
8.
Situación judicial actual y polémica
- El juez plantea la apertura de
juicio oral contra González Amador en 2027.
- El juicio se celebraría después
de las elecciones autonómicas y generales.
- Contrasta con la rapidez en otros
casos, como:
- La condena al ex fiscal general
del Estado Álvaro García Ortiz por filtrar un correo donde
González Amador admitía el fraude.
- Posible recorrido de éste último caso hasta
el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), por denuncia de presunta vulneración
de derechos fundamentales formuladas por la Abogacía del Estado, que sitúan el caso
de Álvaro García Ortiz en una senda que podría acabar en el TEDH, una vez agotadas las vías internas de recurso.
CONCLUSION
En
conjunto, se deduce un entramado de relaciones familiares, empresariales
y contractuales vinculadas al sector sanitario durante la pandemia, con beneficios
económicos significativos, investigaciones fiscales en curso y un debate
público sobre la doble vara de medir judicial y política.
RECORDATORIO
Un presidente o presidenta, que beneficia a familiares en contratos públicos incurre en delitos graves como prevaricación administrativa (dictar resoluciones injustas a sabiendas), tráfico de influencias (usar su cargo para obtener beneficios) y malversación (desviar fondos públicos), o fraude y exacciones ilegales, violando los principios de imparcialidad y legalidad en la contratación pública, lo que puede acarrear prisión, multas e inhabilitación. Que no es el caso con Ayuso ¿Por qué será?
Fuente: El Plural.com
