22 de mayo de 2021

CORONAVIRUS. Mapa del coronavirus en España y resto del mundo, con los últimos datos de su evolución.

 El nuevo coronavirus SARS-CoV-2, responsable de la enfermedad COVID-19, avanza por todo el planeta sumando más de 3,4 millones de fallecidos y más de 165,9 millones personas infectadas. Así evoluciona el número de casos y muertes en el mundo.

Resumen de situación

El país más afectado en términos absolutos es Estados Unidos, con más de 33 millones de contagios y por encima de los 589.000 fallecimientos, seguido de la India, que se ha convertido en el segundo país con más casos con más de 26,2 millones de diagnósticos y más de 295.000 muertos, y de Brasil, que rebasa los 15,9 millones de infecciones y que alcanza los 446.000 decesos.



El número de casos y muertes globales siguió descendiendo en la última semana, aunque la incidencia continúa en sus niveles más altos desde el inicio de la pandemia. Con todo, la pandemia remite en casi todo el mundo, incluso en el sudeste de Asia, que había registrado los mayores incrementos de casos en los meses pasados y que, según el último informe de situación de la OMS, ahora contabiliza un 12 % menos de contagios, aunque las muertes han crecido un 7 % en los últimos siete días. Con todo, India vuelve a ser el país con más casos, 2,3 millones en una semana, aunque sean un 13 % menos que en la anterior.

El descenso de los contagios es aún más acusado en Europa, con una caída del 26 % en los casos, mientras que los fallecimientos bajan hasta un 16 %. Así, los datos confirman la tendencia descendente a medida que avanza la campaña de vacunación, después de que el continente superara el millón de muertos a mediados de abril. 

América, por su parte, acumula ya cuatro semanas consecutivas de descensos, con un 3 % menos de contagios y un 7 % menos de muertes, aunque el acumulado roza ya los 1,6 millones. Aún preocupan, pese a todo, las cifras de contagios en Estados Unidos, Brasil, Argentina y Colombia, que siguen a India en la lista de los países con más contagios en la última semana.

En cuanto a las muertes, América y Europa suman casi el 80 % de las que se han producido en el mundo, mientras que Asia, el continente donde surgió la pandemia, reporta el 17 % de fallecidos. El siguiente gráfico recoge las muertes diarias por cada 100.000 habitantes en cada país. En lugares como España se observan dos grandes episodios de mortalidad por coronavirus: el primero, entre marzo y abril; y el segundo, entre noviembre y diciembre.

Con todo, el recuento oficial de muertes por COVID-19 es sin duda inferior al exceso de muertes reales. La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que las cifras reales de muertes por coronavirus son dos o tres veces mayores que el recuento oficial, debido en buena parte al colapso vivido en el sistema sanitario de muchos países que ha impedido un seguimiento fiel del impacto de la enfermedad.

Datos por continentes

En Estados Unidos, la nación más azotada, la llegada a la Casa Blanca del demócrata Joe Biden ha supuesto un cambio de rumbo en la gestión de la pandemia. Por otro lado, China, el país epicentro del brote, ha contenido durante meses el avance de la pandemia. Ahora en Asia el país más afectado es India, el segundo más poblado del mundo, que no ha podido evitar la expansión del SARS-CoV-2.

En África, el ritmo de contagios se ha acelerado desde noviembre y suma ya 4,7 millones de casos y 127.000 muertos de la mano de la segunda ola que atraviesa el continente bajo la amenaza de las nuevas variantes del virus y la escasez de vacunas. Y en Latinoamérica, la rápida propagación del virus en Chile, Perú, Colombia, Panamá y Bolivia está desbordando los sistemas sanitarios del continente.

En Oceanía, la tónica han sido las restricciones severas. Australia, que ha registrado casi 30.000 contagios y poco más de 900 muertes, se vio obligada a imponer restricciones en verano tras controlar durante varios meses la expansión del coronavirus. Nueva Zelanda, que impuso un confinamiento muy estricto, declaró el país libre de coronavirus el 8 de junio y lo volvió a conseguir en diciembre tras controlar sus brotes activos.


El coronavirus, que ya ha dejado más de 3,4 millones de muertes en todo el mundo, ha tenido, sin embargo, una letalidad desigual en cada territorio: aunque Estados Unidos, Brasil e India son los tres países con más fallecidos en términos absolutos, la comparación entre las muertes de países con más de un millón de habitantes en relación con su población revela que Hungría es el que presenta una tasa de mortalidad más elevada, con unos 300 decesos por cada 100.000 habitantes. España, que llegó a ocupar el segundo puesto en este ranking, reporta actualmente una tasa de 167 fallecidos.



Muertes por COVID-19 en el mundo: ¿Qué país cuenta con más fallecidos por habitante?


El siguiente gráfico muestra los datos acumulados de la pandemia en cada continente y la proporción que supone respecto al total. América acumula algo menos del 40 % de los diagnósticos y el 47 % de los fallecidos, mientras que algo menos de un tercio de las infecciones y de los decesos se han producido en Europa.

Sin embargo, esta distribución no ha sido siempre así. El virus ya ha dado varias vueltas al mundo. Desde que la pandemia despuntara en China a finales de 2019, las distintas olas de contagios y muertes han afectado al planeta de forma desigual. Los casos crecieron en Europa en marzo de 2020, aunque el virus golpeó pronto a América, y en octubre ya se alcanzó el millón de fallecidos a escala global. En enero de 2021, el coronavirus superó los cien millones de personas contagiadas.


La pandemia en España


El coronavirus se extendió por España desde febrero de 2020 y a mediados de marzo obligó a imponer el estado de alarma para tratar de frenar los contagios y aliviar la saturación en los hospitales. Durante más de dos meses, los españoles sufrieron uno de los confinamientos más estrictos del mundo, lo que no evitó que los servicios sanitarios se vieran superados en muchos lugares antes de lograr aplanar la curva.

Con todo, España sigue siendo uno de los países con más casos y fallecimientos con COVID-19 del planeta y se enfrenta ahora a la posibilidad de un repunte del SARS-CoV-2 tras la finalización del estado de alarma. ¿Cómo está la situación ahora?

¿Y como va la vacunación el mundo?

Pues va, pero de aquella manera, porque la brecha de vacunación entre países ricos y pobres se empieza a mostrar en las cifras. Hasta el momento, la mayoría de dosis administradas en todo el mundo se concentran en el hemisferio norte: prácticamente toda Europa ha empezado a vacunar junto a Estados Unidos, Canadá y gran parte de Oriente Próximo. 


Precisamente, Israel lidera la campaña de vacunación en todo el mundo con 50.000 dosis diarias que se explica por la digitalización del sistema de salud, la distribución de las dosis para evitar el desperdicio y la centralización. Esta tabla incluye el porcentaje de personas inmunizadas en cada país, un dato que puede ser distinto a las dosis por cada 100 habitantes ya que en muchos países se están administrando vacunas que necesitan dos dosis. Este porcentaje no se puede calcular para los países que no muestran por separado el número de dosis administradas de cada tipo de vacuna.


¿Y en España qué?

España inició el 27 de diciembre la administración de las dosis de Pfizer, a mediados de enero comenzaron a inocularse también las de Moderna y, en febrero, las de AstraZeneca. Las tres vacunas son de doble dosis: requieren de dos pinchazos separados por un periodo de varias semanas. Las de Janssen fueron los últimos sueros en empezar a administrarse en nuestro país, que sólo requiere de una inyección.

Desde que comenzó la campaña, las primeras personas en recibir la vacuna fueron los ancianos residentes en centros de mayores, así como al personal sanitario de primera línea y los grandes dependientes. Conforme ha avanzado el proceso de vacunación se han ido inoculando dosis de los distintos sueros al resto de la población general, priorizando a los grupos de mayor edad.

La siguiente tabla muestra el estado del proceso de vacunación en España en cada comunidad autónoma. Se muestra el porcentaje de población completamente vacunada, el porcentaje de población con al menos una dosis de la vacuna, el porcentaje de dosis administradas sobre las recibidas en cada comunidad autónoma, el número de dosis inyectadas y la fecha registrada de la última dosis administrada.

VACUNADOS POR EDADES




Fuente: rtve.es; eldiario.es

21 de mayo de 2021

ESPAÑA. Alianza de populistas con el eje yanqui-sionista que protege a Marruecos en su ofensiva contra España

 El Señor Casado, al igual que otros líderes del PP, Vox  y golpistas independentistas fugados, mantienen una posición favorable al chantaje de Marruecos al territorio nacional español, poniéndose de parte, faltaría más, de las tesis yanqui-sionistas sobre Marruecos antes que del Gobierno de España, de las manifestaciones de la UE y de las resoluciones de la ONU.

¿Se puede ser un ferviente patriota español y al mismo tiempo defender a aquellos que están atacando a la patria más allá de nuestras fronteras? Sin ningún problema, de hecho, Vox y PP  lo está haciendo con total naturalidad estos días de conflicto territorial con Marruecos a cuenta de la crisis migratoria en Ceuta.

Desde el nacimiento de Vox, el partido de Santiago Abascal, se ha postulado como una especie de marca blanca del trumpismo de nuevo cuño. De hecho, hay quien sostiene que el partido verde no es más que el fruto de los contactos de los nostálgicos ultras ibéricos con el mundillo de Steve Bannon, el estratega político que llevó a la Casa Blanca al magnate neoyorquino.

El propio Abascal no ha escatimado en elogios a la hora de poner por las nubes a su admirado líder yanqui, hoy derrocado por el demócrata Joe Biden. “Nosotros miramos al presidente Trump con mucho respeto, sobre todo porque nos sentimos identificados con el modo con el que se le ha tratado en Estados Unidos y en la prensa mundial (…) Nosotros entendemos que el presidente Trump defiende los intereses de los norteamericanos”, llegó a decir el Caudillo de Bilbao en cierta ocasión.

Hasta ahí todo perfecto. Ahora bien, da la maldita casualidad que detrás de todo el carajal del Tarajal está una polémica decisión del expresidente republicano, que en uno de sus últimos decretos reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y anunció la normalización de las relaciones diplomáticas del Gobierno de Rabat con Israel. De esta manera, el inquilino de la Casa Blanca fortalecía sus relaciones de amistad con su tradicional aliado marroquí (que se remontan a más de dos siglos) y ponía patas arriba el frágil equilibrio internacional en el Magreb.

La orden de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental choca frontalmente con las resoluciones de la ONU, que cataloga al pueblo saharaui como territorio pendiente de descolonización a la espera de un referéndum de autodeterminación sobre su futuro como nación. Pero no solo eso. Con la firma de ese documento, Trump dio carta de naturaleza a Marruecos para que, si lo estimaba oportuno, arreciara en sus reivindicaciones históricas sobre Ceuta, Melilla y las Islas Canarias. Es decir, fue como si Trump le dijese a Mohamed VI: si tú normalizas relaciones diplomáticas con Israel, yo te doy barra libre y te respaldo hasta las últimas consecuencias en tu estrategia de tensión contra España. Y así ha sido.

Eje del Mal

Apenas unos días después de que el estado hebrero iniciara su sangrienta y brutal operación de castigo contra los líderes de Hamás y el pueblo palestino, el monarca alauí daba la orden de abrir la puerta de su valla fronteriza, permitiendo una avalancha de miles de inmigrantes desesperados por entrar en España en busca de un futuro mejor en Europa. Con esta maniobra, y sintiéndose arropado por el “amigo americano”, Mohamed VI no hacía sino cobrarse el precio de su inmenso favor a Trump.

Tras desencadenarse el grave conflicto diplomático, el apoyo de la Administración norteamericana al tradicional aliado marroquí, dejando en la estacada a un país de la Unión Europea como España, no se ha hecho esperar. Poco ha importado si Trump ya no está en la Casa Blanca y su puesto lo ocupa el somnoliento Biden. De nada ha servido que nuestro país sea uno de los aliados más importante de la OTAN. El departamento de Exteriores del presidente demócrata, atado de pies y manos por los pactos y compromisos de Estados Unidos en política internacional (la diplomacia es sagrada para Washington), no ha podido hacer otra cosa que emitir un rutinario comunicado en el que ratifica “la importancia de la sólida relación bilateral y el papel clave de Marruecos en el fomento de la estabilidad en la región”. Pocas veces se ha visto una humillación tan flagrante de la primera potencia del mundo hacia nuestro país. 

Ningún patriota de verdad quedaría indiferente ante semejante afrenta. Ningún auténtico patriota permanecería impasible ante la gravedad de la deslealtad (más bien traición) perpetrada por el bloque yanqui-sionista al servicio de Marruecos. Y por supuesto, ningún patriota se pondría de lado de un Eje del Mal que trabaja para las ambiciones territoriales de un sátrapa como el monarca alauí. Lo normal en cualquier partido español, y más uno del espectro ultranacionalista que dice defender las esencias patrias, habría sido condenar sin paliativos este infame contubernio internacional, esta conspiración en toda regla, esta “marcha negra” contra Ceuta perfectamente orquestada y tramada por la Casa Blanca y el cobarde tirano de Rabat, el mismo que arroja a sus niños al mar como arietes contra España.

Por desgracia, los líderes del PP y Vox no son verdaderos patriotas sino una panda de farsantes, actores y figurantes sin ideales a los que el dúo Trump/Bannon remitió un manual de instrucciones del buen trumpista para llegar al poder a cualquier precio, incluso vendiéndose a los enemigos declarados de la patria. Lejos de ponerse en su sitio y cerrar filas con el Gobierno de la nación, Abascal y Casado se han bajado al moro para agitar el odio contra el “mena” entre los vecinos aterrorizados de Ceuta y Melilla y de paso propalar una rabia ciudadana tan injustificada como irracional contra Sánchez.

A toda esa gente, el Caudillo de Bilbao y el de Palencia, les están contando un cuento trumpista fácil de digerir pero que en nada se ajusta a la realidad. La única y gran verdad, y así lo atestigua la serie de extraños acontecimientos que han ocurrido esta semana de clima casi prebélico, es que los verdaderos enemigos del país no están en Moncloa, ni siquiera en Unidas Podemos, sino en la Casa Blanca, en Wall Street, en Jerusalén y en los suntuosos palacios del dictador de Rabat. Toda esa mafia imperialista que no dudará en acabar con España para defender sus nauseabundos intereses económicos y geoestratégicos y a la que la troupe circense de Vox y PP apoya con una alegría y un entusiasmo que asusta y pasma a partes iguales. Estos mal llamados patriotas, se les llena la boca de españolismo pero se alían con los enemigos de la nación, que únicamente les convierte en mucho menos que patriotas de tres al cuarto.

Fuente: Diario16.com

ESPAÑA. Admitida primera denuncia contra la dirección de un hospital por "homicidio imprudente" en la pandemia

 También acusan a los responsables del Severo Ochoa de delitos de lesiones y contra los derechos de los trabajadores por su gestión.

Durante el inicio de la pandemia, en ocasiones los profesionales sanitarios tuvieron que hacer su trabajo sin las correctas medidas de precaución para prevenir contagios ante el coronavirus. De una forma similar a lo que ocurrió en algunas residencias de ancianos, las críticas de una mala gestión de la crisis no tardaron en llegar a las direcciones de los centros sanitarios. Un juzgado acaba de admitir a trámite la primera denuncia contra los responsables de un hospital por “homicidio imprudente”, según informa la Cadena SER.

Se trata de la denuncia de la Plataforma por los trabajadores del Severo Ochoa, que cuenta con el respaldo de la Agrupación Sanitaria Española (ASAES). El colectivo y la entidad la han presentado contra la dirección del Hospital Severo Ochoa de Leganés y acusan al director gerente y a las direcciones del centro (Médica, Enfermería y Riesgos laborales) de varios delitos de homicidio imprudente -como el de un enfermero del centro- y de otros de lesiones y contra los derechos de los trabajadores.

Entre los argumentos que incluye la denuncia hay varios clave como que el Severo Ochoa es el hospital español en el que más fallecidos de coronavirus se ha registrado o que se mantuvieron las operaciones hasta finales de marzo. También se acusa a la dirección de negarse a repartir material o de hacerlo con material defectuoso. Además, la plataforma señal que no existía un plan de contingencia ni protocolos de actuación o que se produjo un contagio masivo entre los trabajadores del hospital.

Fuente: huffingtonpost.es

ESPAÑA. Denuncian suplantación de firma de un magistrado del Supremo en cientos de sentencias

 La asociación denunciante exige conocer, a través de su denuncia, quién presuntamente redactaba y firmaba las sentencias de Aguallo y quién participaba en las deliberaciones

ACODAP, la Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública, liderada por el ex juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, ha denunciado un presunto escándalo en el que se podría ver implicado el nombre del recientemente fallecido magistrado del Tribunal Supremo Ángel Aguallo Avilés.

Según la denuncia, a la que ha tenido acceso Diario16, el magistrado sufría desde hacía más de 8 años la enfermedad degenerativa esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que le impedía moverse. Esto fundamentaría la sospecha de que Aguallo hubiese sido presuntamente suplantado por terceras personas, las mismas que redactarían las más de 15 sentencias mensuales que el CENDOJ sigue publicando con su nombre hasta la actualidad.

El Tribunal Supremo informó el pasado 13 de mayo del fallecimiento del magistrado Ángel Aguallo Avilés. Según la nota emitida, el magistrado estaba adscrito desde el 2008 a la sección segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo aclarando que, en su última etapa, se dedicó a resolver los asuntos tributarios que ingresaban en el alto tribunal.

La denuncia señala que la versión oficial era que, a pesar de reconocer que Aguallo Avilés llevaba años postrado en la cama «su mente era plenamente consciente y viva, y pudo seguir haciendo frente a las exigencias de su puesto hasta los últimos días merced a los avances tecnológicos de nuestro tiempo».

Sin embargo, según se señala en la denuncia, no se aclara «qué avanzada tecnología utilizarían como interfaz capaz de conectar esa prolífica lúcida mente y los escritos firmados por Aguallo. Socios de ACODAP expertos en nuevas tecnologías piden una demostración práctica de las metodologías y/o tecnologías utilizadas, porque la cosa suena a ciencia-ficción».

Por esta razón, ACODAP señala en su denuncia que «esa afirmación del Alto Tribunal es absolutamente falsa porque no existe ninguna tecnología hoy en día que permita a un enfermo de ELA redactar sentencias ni participar en deliberaciones, y menos si está postrado en la cama».

¿Quién redactaba las sentencias?

La asociación denuncianteexige conocer, a través de su denuncia, quién presuntamente redactaba y firmaba las sentencias de Aguallo y quién participaba en las deliberaciones. «Es casi imposible explicar cómo un enfermo terminal de ELA postrado en la cama fuese “capaz” de redactar de 15 a 20 sentencias mensuales (una diaria) y participar en más de 100 deliberaciones en el mismo periodo de tiempo. Los secretarios de la Sección y de la Sala deberán pormenorizar cómo se producía el “milagro” mensual de la prolífica multiplicación de las sentencias y las deliberaciones del magistrado gravemente enfermo. Por eso urge la peritación caligráfica que compare su firma de antaño con la que aparece en las sentencias recientes y actuales, y en el acta de las deliberaciones», se indica en la denuncia.

Por otro lado, ACODAP indica que «casualmente los enlaces de Google donde aparece Aguallo Avilés se han reducido a la mínima expresión en lo que apariciones públicas se refiere. Es como si alguien se hubiese preocupado de hacerle invisible en internet en otra cosa que no sean sus escritos».

Por el momento, la asociación ha denunciado a los secretarios presuntamente responsables de haber permitido la supuesta suplantación de firma en miles de documentos oficiales. De confirmarse los hechos denunciados, tras la obligatoria investigación, podría constituir un delito continuado de falsedad en documento público y oficial, lo que podría provocar incluso la nulidad de una enorme cantidad de resoluciones y sentencias.

Un magistrado envuelto en la polémica

En la denuncia se señala que Ángel Aguallo Avilés fue un magistrado eternamente perseguido por la polémica. En 2008 ocupó plaza como magistrado en la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, accediendo por «quinto turno». Su trayectoria en la judicatura ha estado continuamente salpicada por el fantasma de la presunta corrupción, incluso desde que ocupaba plaza en el Tribunal Constitucional como Letrado.

Aguallo, por ejemplo, asesoró a uno de los principales imputados en el Caso Unión. Su nombre volvió a saltar a la palestra en el marco del Caso Urdangarín. Hubo otra turbia causa abierta en Lanzarote en la que este magistrado se vio involucrado por causa de sus labores de asesoramiento privado.

El ex socio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, aportó al Juzgado correos electrónicos que probarían el asesoramiento de Aguallo a los directivos del Instituto Nóos en un proyecto de responsabilidad social corporativa para Pernod Ricard. Según publicaron distintos medios, esos correos fueron enviados «desde direcciones corporativas del Ministerio de Justicia».

En la causa abierta en Lanzarote los agentes también encontraron correos electrónicos intercambiados entre el magistrado y Luis Lleó. Esas pruebas terminaron siendo invalidadas al anularse los autos de entrada y registro en las oficinas del empresario. El motivo fue un «supuesto error» en la redacción del auto. A esto habría añadir que el juez instructor de la causa denunció la sustracción de éste y otros autos originales del procedimiento.

Fuente: Diario16.com

CORONAVIRUS. Descubren la protección de la segunda dosis de AstraZeneca en el mundo real

 El enorme despliegue de la campaña de vacunación en Gran Bretaña ha permitido tener suficientes referencias de su verdadera efectividad.

El Public Health England (PHE), organismo sanitario inglés, ha anunciado que la doble dosis de la vacuna de AstraZeneca y Oxford tiene una efectividad contra el coronavirus, según un análisis realizado con datos del mundo real desde que se lanzara, de entre el 85% y el 90%. En su informe de vigilancia semanal sostiene que la eficacia estimada fue del 89% en comparación con las personas no vacunadas.

“Estos nuevos datos destacan el increíble impacto que ambas dosis de la vacuna pueden tener, con una segunda dosis de la vacuna de Oxford y AstraZeneca que proporciona hasta un 90% de protección”, ha dicho el ministro de vacunas, Nadhim Zahawi.

Así, a pesar de que esta vacuna ha generado más desconfianza, lo cierto es que, por ejemplo, la efectividad en el mundo real de la vacuna de Pfizer y BionTech también es similar, del 90%.

Cambios en cuanto a la inoculación de la segunda dosis

El PHE también ha afirmado que sí había notado una “pequeña reducción de la efectividad de la vacuna” a partir de las diez semanas posteriores a la primera dosis. Gran Bretaña llegó a extender la distancia entra la primera y la segunda dosis a las 12 semanas.

No obstante, la semana pasada ya se redujo la brecha a las ocho semanas para los mayores de 50 años con la intención de otorgar una mayor protección y de manera más rápida a los grupos de población más vulnerables, principalmente por la preocupación existente con las variantes como la de la India.

Una vacunación efectiva y de gran despliegue

Si se han podido conseguir datos del mundo real de la vacuna de AstraZeneca desde Gran Bretaña es gracias al proceso de vacunación llevado a cabo en el país. Si bien al principio fue de las zonas que peor estaban, y de hecho tiene una de las peores cifras de muertos a nivel mundial, también es de los que más ha acelerado su vacunación, empezando también bastante pronto.

Por este motivo, cuentan con datos suficientes de la efectividad de las vacunas en el país, porque las han inoculado a más gente y durante más tiempo. Es decir, poseen una gran cantidad de datos sobre su eficacia en el mundo real.

Desde un primer momento, desde el mes de diciembre y enero, se comenzó con la vacunación con las dosis de Pfizer y AstraZeneca, y más adelante se incorporó la de Moderna. Y desde entonces ha sido todo un éxito. El PHE calcula que con su programa de vacunación han logrado evitar al menos 13.000 muertes por coronavirus entre la población mayor de 60 años, con fecha hasta el 9 de mayo, y también han logrado que 39.100 mayores de 65 años no hayan tenido que pasar por el hospital.

Fuente: As.com

CORONAVIRUS. Hallazgo sobre la conservación en frío de la vacuna de Pfizer

 Según un estudio de la FDA americana, dichas vacunas se podrán conservar en neveras estándar durante al menos un mes.

La Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) ha autorizado utilizar neveras estándar para guardar la vacuna de Pfizer-BioNTech durante el tiempo de un mes con el objetivo de que la vacuna tenga una mayor disponibilidad, según informa la agencia Reuters.

Esta decisión supone un gran cambio, ya que hasta ahora los viales de esta vacuna se podían guardar en una nevera normal entre 2 y 8 grados solamente durante 5 días. La decisión llega después de que la FDA haya revisado los datos presentados por la farmacéutica de manera reciente.

"Esta decisión debería llevar a aumentar la disponibilidad de la vacuna a los ciudadanos estadounidenses debido a que se facilita las capacidades de los proveedores de vacunas, como, por ejemplo, las de las oficinas comunitarias para recibir, almacenar y administrar la vacuna", ha dicho a la agencia el director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica del FDA, Peter Marks.

Today, FDA authorized undiluted, thawed Pfizer-BioNTech #COVID19 vaccine vials to be stored in the refrigerator for a longer time period (up to one month). https://t.co/JxHkJC5LrT pic.twitter.com/hunYi3VcMD

— U.S. FDA (@US_FDA) May 19, 2021

Cambio importante

En concreto, este cambio puede ser especialmente importante para infraestructuras remotas que tengan un transporte y una capacidad de almacenamiento pobre. Ya en febrero, la agencia de salud estadounidense aprobó el almacenamiento y el transporte de la vacuna a temperaturas heladas estándar, en vez de a ultracongeladas, durante dos semanas.

La decisión ha llegado el mismo día que Canadá haya aprobado una medida similar "para permitir más flexibilidad en los planes de distribución".

La autorización de esta vacuna en diciembre llegó con el requerimiento de que debía ser almacenada a temperaturas de entre -80º y -60º grados centígrados, por lo que se construyeron contenedores expresamente para su almacenamiento.

Fuente: Efe.com

13 de mayo de 2021

CIBERATAQUE. Sufrido por la red de gasoductos de Estados Unidos

 El FBI identificó responsabiliza al grupo de piratas informáticos Darkside; temen por abastecimiento y suba del petróleo.

Estados Unidos acusó ayer lunes al grupo de piratas informáticos Darkside de ser responsable del ciberataque contra la mayor red de oleoductos del país, cuya suspensión de operaciones amenaza la provisión de combustibles en la costa este estadounidense.

El FBI indicó que Darkside es “responsable de comprometer las redes del oleoducto Colonial”, que transporta al día hasta 2,5 millones de barriles de gasolina, diésel y combustible de aviación desde las refinerías del Golfo de México al sur y al este de Estados Unidos.

El grupo de piratas informáticos bloqueó el acceso a los computadores de la compañía y pide dinero para liberarlos.

Con sede en el estado sureño de Georgia, Colonial Pipeline es el mayor operador de oleoductos de productos refinados del país, y transporta casi el 45% de los combustibles consumidos en la costa este de Estados Unidos.

La compañía, que desde el viernes, cuando se registró el ataque, debió suspender sus operaciones, anunció ayer lunes que han puesto en marcha un plan que permitirá el regreso progresivo y por fases del servicio, hasta restaurarlo de forma sustancial al final de la semana.

“Mi Administración sigue de cerca el ciberataque”, aseguró ayer el presidente Joe Biden en la Casa Blanca.

Este ciberataque podría ser el más grande al sector petrolero de Estados Unidos.

El presidente apuntó que, según los datos de la inteligencia estadounidense, “hasta ahora no hay pruebas” de que “Rusia esté involucrada” y recordó que espera reunirse proximamente con Vladímir Putin.

Esa cita se espera tenga lugar en junio, cuando Biden viaje a Europa para las cumbres del G7 y la OTAN.

Pero sí “hay pruebas”, añadió, de que el grupo de piratas informáticos esté en Rusia, y consideró que las autoridades de ese país tienen “cierta responsabilidad”.

En una rueda de prensa en la Casa Blanca, una de las asesoras principales de Biden en ciberseguridad, Anne Neuberger, explicó que la variante de “ransomware” detectada en los sistemas informáticos de Colonial era conocida por el FBI, que llevaba analizando ese virus informático desde octubre del año pasado.

POR DINERO.

La plataforma de inteligencia criminal DarkTracer difundió en su cuenta de Twitter un mensaje en el que Darkside -un grupo supuestamente localizado en Europa del este- puntualiza que su objetivo es “ganar dinero y no crear problemas para la sociedad”, al identificarse como un grupo apolítico y que no participan en geopolítica.

“No es necesario vincularnos con un Gobierno definido y buscar otros motivos, agregó ese grupo.

El domingo por la noche, Biden levantó las restricciones al transporte de combustible por carretera con el objetivo de evitar cualquier desabastecimiento ante el cierre de Colonial.

Como esta empresa transporta a lo largo de 8.850 kilómetros de oleoductos el 45% del combustible que surte a la costa este de Estados Unidos, los expertos analizan por estas horas los diferentes escenarios que podría traer una interrupción prolongada de sus operaciones.

Además de un alza en los precios, los analistas no descartan la posibilidad de un desabastecimiento para los aeropuertos más pequeños de la zona este del país.

La bolsa de Nueva York abrió la jornada de ayer lunes con un avance del 2,17% del sector energético tras la paralización de operaciones de Colonial y moderó el ritmo luego del pronunciamiento de la firma de que esta semana se normalizaría el suministro, mientras los precios de los futuros de combustibles como la gasolina se estabilizaban a mitad de la jornada después de que se dispararan al comienzo.

Patrick De Haann, jefe de análisis de petróleo de la compañía tecnológica especializada en precios de combustibles GasBuddy, dijo a la cadena CNBC que el mercado ha respondido con “mucha cautela”, ya que se desconoce si el oleoducto reanudará su operación mañana o si será en tres días.

Fuente: El Pais.com

El FBI culpa a un grupo de hackers ruso del ciberataque a un oleoducto y la Casa Blanca declara una emergencia

El precio de la gasolina ya está subiendo por el incidente, que mantiene cerrada la instalación. Los criminales aseguran que buscaban dinero y no crear problemas sociales, y se desligan del Gobierno ruso.

El FBI culpó este lunes a un grupo criminal ruso sospechoso de ser responsable de un ciberataque que cerró un importante oleoducto de combustible de Estados Unidos, provocando que el Gobierno emitiera una declaración de emergencia y una subida de precio de la gasolina. Colonial Pipeline, la empresa afectada, espera reestablecer la mayor parte su servicio para finales de esta semana.

La compañía, ubicada en Georgia, interrumpió el viernes sus operaciones "de manera preventiva" para que el ataque cibernético "no se propagara a otras redes", según reveló este lunes Anne Neuberger, asesora adjunta de Seguridad Nacional para Tecnologías Cibernéticas y Emergentes, en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

Colonial frenó sus operaciones en su red de 5.500 millas (8.800 kilómetros) de oleoductos y que son fundamentales para abastecer los grandes núcleos de población en el este y sur de Estados Unidos. La empresa transporta al día hasta 2,5 millones de barriles de gasolina, diésel y combustible de aviación desde las refinerías del Golfo de México al sur y este de EE.UU.

Su importancia es vital para la costa este del país, ya que es responsable del 45% del transporte de combustibles en esa área, según su web.

El Gobierno anunció que está trabajando con la empresa para reestablecer sus sistemas, investigando el incidente y en contacto con los suministradores de energía. "Consideramos que es obra de un grupo criminal y los detalles están siendo investigados por el FBI", explicó Neuberger, evitando ligarlos con ningún país y aclarando que Colonial no ha solicitado apoyo cibernético de la Administración, aunque cuenta con su respaldo. "Nos complace que ellos confíen en su propia capacidad para corregir el incidente", aclaró la asesora.

El FBI señaló en un comunicado que continúa trabajando con la empresa y sus socios del Gobierno en la investigación del ataque de ransomware [programa que restringe el acceso a determinadas partes o archivos del sistema operativo infectado] supuestamente perpetrado por el grupo de hackers DarkSide y con el que bloquearon el acceso a los ordenadores de la compañía y piden dinero para liberarlos.

"Reconocemos que las víctimas de ataques cibernéticos se ven en una situación difícil. Colonial es una empresa privada y la decisión de pedir un rescate depende de ellos. El Gobierno no les ha dado ninguna recomendación por ahora", añadió la doctora Elizabeth Sherwood-Randall, asesora de Seguridad Nacional y Asesora Adjunta de Seguridad Nacional.

Sherwood-Randall aclaró que no hay problemas de suministro de combustible y que movilizarán reservas en caso de escasez.

Cybereason, una empresa de tecnología de seguridad cibernética, proporcionó este lunes a CNBC, cadena hermana de Noticias Telemundo, una nueva declaración de la organización bajo el título "Acerca de las últimas noticias". El grupo aclaró que es apolítico y que solo quiere ganar dinero sin causar problemas a la sociedad.

“Somos apolíticos, no participamos de la geopolítica, no necesitamos vincularnos con un Gobierno definido y buscar nuestros motivos”, dice el comunicado. “Nuestro objetivo es ganar dinero y no crear problemas para la sociedad. A partir de hoy, introducimos la moderación y comprobamos cada empresa que nuestros socios quieren cifrar para evitar consecuencias sociales en el futuro ”.

Como consecuencia del ciberataque, los precios de la gasolina subieron hasta un 4.2% este lunes por la mañana. "Si el oleoducto se pone en funcionamiento al comienzo de la semana, el impacto en los precios debería ser limitado", según apunta Giovanni Staunovo, analista del UBS Global Wealth Management, en The New York Times. "Sin embargo, es probable que un cierre prolongado (5 días o más) haga subir los precios de la gasolina, que ya cotizan cerca de un máximo de 7 años", añade.

El sistema, que va de Texas a Nueva Jersey, transporta el 45% del suministro de combustible de la Costa Este. La compañía apuntó en un comunicado el domingo que algunas líneas laterales más pequeñas estaban operativas pero que las líneas principales seguían sin funcionar.

En consecuencia, el presidente, Joe Biden, levantó el domingo las restricciones al transporte de combustible por carretera con el objetivo de evitar cualquier desabastecimiento. La decisión de Biden permitirá circular sin restricciones horarias a los camiones que transporten gasolina, diésel, combustible de aviación y otros productos refinados a 17 estados del sur y este del país., así como el Distrito de Columbia, según informó el Departamento de Transporte en un comunicado.

Un funcionario de la Casa Blanca dijo el domingo que el Departamento de Energía está dirigiendo la respuesta del Gobierno. Las agencias están planeando una serie de escenarios en los que el suministro de combustible de la región se ve afectado, dijo el funcionario.

Colonial Pipeline atribuyó el sábado el ciberataque con ransomware y dijo que algunos de sus sistemas se vieron afectados. La compañía dijo que "proactivamente" tomó "ciertos sistemas fuera de línea para contener la amenaza". La empresa no ha dicho qué se exigió ni quién hizo la demanda.

Aunque los piratas informáticos rusos suelen trabajar por cuenta del Kremlin, los primeros indicios sugieren que se trata de un plan delictivo y no de un ataque de una nación-estado, dijeron las fuentes.

Pero el hecho de que Colonial haya tenido que cerrar el mayor oleoducto de gasolina del país subraya lo vulnerable que es la ciberinfraestructura de Estados Unidos frente a delincuentes y adversarios nacionales, como Rusia, China e Irán, dicen los expertos.

Si el culpable resulta ser un grupo criminal ruso, pondrá de manifiesto que Rusia da rienda suelta a los hackers criminales que tienen como objetivo Occidente, dijo Dmitri Alperovitch, cofundador de la empresa cibernética CrowdStrike y presidente ejecutivo del grupo de reflexión Silverado Policy Accelerator.

"Que trabajen o no para el Estado es cada vez más irrelevante, dada la evidente política de Rusia de albergar y tolerar la ciberdelincuencia", aseguró Alperovitch.

Según un importante periodista de ciberseguridad de Reuters, DarkSide tiene su propio sitio web en la dark web (internet oscura) que presenta una serie de datos filtrados de víctimas que, según afirma, no pagaron el rescate. Según este, el grupo ha ganado millones con la extorsión cibernética.

Fuente: Telemundo.com

Diecisiete Estados de EE.UU.  declaran emergencia por cierre de Colonial Pipeline en respuesta al ciberataque

Se ha alentado a los estadounidenses a no "acumular" combustible en medio de preocupaciones de que el cierre de Colonial Pipeline podría causar escasez en todo el sureste de los Estados Unidos, mientras 17 estados declararon emergencias por el incidente.

"Por mucho que no haya motivo para, digamos, acumular papel higiénico al comienzo de la pandemia, no debería haber motivo para acumular gasolina", declaró la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes.

Agregó que “el gasoducto volverá a estar en línea sustancialmente este fin de semana”, según la última actualización de Colonial Pipeline.

Granholm reconoció que habría una "falta" de gasolina en los estados donde recibían alrededor del 70% de su combustible total del gasoducto, y eso incluía entidades como Carolina del Norte, Georgia y Florida.

Pero los residentes no deben preocuparse por la escasez de gasolina.

“Sabemos que tenemos gasolina, solo tenemos que llevarla a los lugares correctos”, dijo. "Y es por eso que estos próximos días serán un desafío...no es que tengamos escasez de gasolina, tenemos una escasez de suministro".

La noticia se produce cuando se emitieron declaraciones de emergencia en 17 estados y DC debido al cierre del oleoducto. La declaración de emergencia cubre Alabama, Arkansas, DC, Delaware, Florida, Georgia, Kentucky, Luisiana, Maryland, Misisipi, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Pensilvania, Carolina del Sur, Tennessee, Texas y Virginia.

Las estaciones de servicio en todo el sureste ya han informado que se han quedado sin combustible en medio del cierre del oleoducto.

Hasta el martes por la tarde, el 7,6% de Virginia, el 7,5% de Carolina del Norte, el 5,2% de Georgia y el 2,7% de las gasolineras de Florida estaban sin combustible, según datos compilados por GasBuddy.

Los precios del gas también aumentaron debido a la escasez anticipada. El promedio nacional subió seis centavos esta semana a 2,96$, un promedio que el país no ha visto desde 2014.

Es probable que las compras por pánico hayan provocado escasez en las estaciones de servicio y aumentos de precios en la costa este, dado que Estados Unidos tiene actualmente un excedente de suministro de gasolina y petróleo debido a la pandemia de coronavirus.

Se esperaba que Colonial Pipeline estuviera "en condiciones de tomar una decisión de reinicio total" el miércoles por la noche, develó Granholm.

Sin embargo, incluso si la compañía se mueve para reiniciar el sistema mañana por la noche, Granholm dijo que la tubería tardaría unos días en restablecer su servicio operativo completo.

El sistema de tuberías se extiende por 5,500 millas (8,851 kilómetros) y transporta más de 100 millones de galones (378.5 millones de litros) por día entre Texas y Nueva Jersey, entregando aproximadamente el 45% del combustible utilizado en la costa este, según la compañía.

Fuente: Independentespanol.com

Consecuencias del ciberataque al oleoducto de Estados Unidos

Colonial Pipeline, es uno de los oleoductos más importantes de Estados Unidos, ya que transporta cerca de tres millones de barriles de combustible al día

El oleoducto Colonial Pipeline, el cual se extiende desde Texas hasta Nueva Jersey en Estados Unidos, permanecerá cerrado durante días después de un ataque cibernético de ransomware. Los investigadores federales indicaron que los atacantes tenían como objetivo datos corporativos mal protegidos en lugar de tomar el control de uno de los oleoductos más importantes de Estados Unidos.

Según informes del Departamento de Energía, el oleoducto es capaz de transportar unos tres millones de barriles de combustible al día a lo largo de más de 8 mil 800 kilómetros. Es decir, transporta casi la mitad del combustible de aviación y motores que se consume en el noroeste y gran parte del sur en Estados Unidos.

Los reportes señalan que un ataque ransomware bloqueó los sistemas informáticos mediante el cifrado de datos, paralizaron las redes sociales y después exigieron un rescate para desencriptarlo.

 Dos personas cercanas a la investigación cuyo nombre está bajo el anonimato para proteger su identidad, identificaron al culpable como DarkSide. Un grupo de hackers proveniente de Rusia o Europa del Este quienes han profesionalizado la ciberextorsión para atacar naciones occidentales en los últimos tres años.

Por otra parte, Colonial Pipeline con sede en Georgia, Estados Unidos, aseguró el pasado domingo 10 de mayo de 2021 que el proceso de restaurar algunos sistemas de TI estaba aún activo. Asimismo, el Departamento de Energía quien está liderando la respuesta del gobierno federal y la empresa no se han pronunciado al respecto sobre cuánto dinero están buscando los hackers y Colonial Pipeline no ha comentado si pagará.

A raíz de esta situación, la administración de Joe Biden señaló que el ciberataque al oleoducto puede ocasionar escasez de combustible a medida que se prolonga el cierre del gasoducto. Más de mil gasolinerías en el sureste reportaron quedarse sin combustible, debido a compras de pánico tras haber pasado cinco días del cierre del oleoducto.

Datos del sitio web Gasbuddy.com, en Virginia, el 7,7 por ciento de las casi 3.900 gasolineras del estado informaron haberse quedado sin combustible. En Carolina del Norte, el 8,5 % o de las casi 5. 400 estaciones estaban fuera de servicio.

Atlanta está sin combustible desde el lunes 10 de mayo de 2021, en Georgia casi el 6% de unas 6.400 estaciones se quedaron sin combustible desde el mismo día. Otros informes señalaron, «los precios se dispararon ante la escasez de gasolina ocasionados por el ciberataque al oleoducto». Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos advirtió no tendrá tolerancia con aquellos quienes aumenten los precios.

Con la intención de aliviar la breve escasez, la Casa Blanca están tomando acciones rápidas ante la crisis energética renunciando a las normas de seguridad y medio ambiente. Todo con el principal objetivo de acelerar la entrega de combustible a través de caminos, barcos o ferrocarril. Para los expertos en el tema, el ataque planteó preocupaciones, una vez más, sobre la vulnerabilidad de la infraestructura crítica de la nación estadounidense.

Parte de esa vulnerabilidad refleja el papel que Texas ha adquirido al satisfacer la demanda nacional de petróleo y gas en los últimos 15 años. Además, es crítico en particular para el funcionamiento de muchos aeropuertos del este de Estados Unidos que, por lo general, cuentan con suficiente suministro para tres o cinco días de operación

Fuente: Noticias Enfasis.com.mx

10 de mayo de 2021

I+D+I.“ Canarias, el mejor sandbox de todo Occidente”

 El presidente de la Zona Especial Canaria, Pablo Hernández, mantiene contactos para ofrecer las islas como campo de pruebas para dispositivos móviles, 5G e internet de las cosas

Canarias trata de fortalecer su economía más allá del turismo y hacerse fuerte en la innovación tecnológica, en el desarrollo de software, en la industria de la animación, en la investigación científica y en el estudio de energías limpias. En un momento en el que la pandemia ha hundido el turismo y ha elevado la tasa de paro al 25%, el archipiélago parte, según el nuevo presidente del Consorcio de la Zona Especial Canaria (ZEC), con ventaja en este terreno, pese al desconocimiento general. “España tiene la mejor plataforma de todo occidente para la investigación científica como para la innovación tecnológica y para estudios sociológicos y de investigación de mercado, y no lo sabe”, asegura Pablo Hernández (Tenerife, 33 años): “Es española, se llama Canarias y tiene 7.500 kilómetros cuadrados de superficie rodeados de costa”.

Para demostrar esta afirmación, esgrime argumentos del pasado y del futuro. “El Instituto de Astrofísica de Canarias fue el primer organismo en identificar big bang, aunque los estadounidenses fueron los primeros en publicarlo, y somos líderes en el desarrollo de energía eólica en el mar”, explica. “El desarrollo de la marca Canarias tan vinculada al turismo no ha permitido que se vea todo lo que hay detrás”, asegura. Y añade que, paradójicamente, el turismo es, a la vez, una gran baza para la innovación. “Somos buenos en explotar el servicio, pero no lo tanto para explotar el conocimiento, la tecnología que está alrededor del turismo. Y el turismo favorece la innovación”, concluye.

Hernández asegura que está intensificando los contactos con diversos actores nacionales e internacionales de la industria tecnológicas para comercializar el archipiélago como un sandbox (campo de pruebas) enfocado fundamentalmente para probar nuevos dispositivos móviles, telefonía 5G y proyectos de internet de las cosas. Algo que podría hacerse realidad a medida que se reactive el turismo. “Contamos para ello con más de diez millones de turistas [en años sin pandemia] de decenas de países distintos, con dispositivos móviles y operadores muy diversos”, explica. “Esto nos convierte en un banco de pruebas espectacular para pruebas de terminales móviles internet, nanodispositivos o cuestiones de compatibilidad”.

20 años de historia

La Zona Especial Canaria (ZEC) se creó en el año 2000 como una zona de baja tributación destinada a generar actividad y empleo en las islas. Su crecimiento, sin embargo, no tardó en defraudar las expectativas. “La base legal de la ZEC es de 1994, y la realidad de entonces poco tiene que ver con la de hoy en día”, explica. En un principio, se creó con el objetivo de crear una zona con ventajas fiscales (off shore) para el sector financiero. La Comisión Europea no lo autorizó. También se vendió como una zona franca para las actividades industriales, de transformación, manipulación y comercialización y estuvo acotada a una zona geográfica, algo que ya se ha eliminado. “Me he encontrado con una entidad con un objetivo parcialmente desdibujado que empezó a redibujarse a partir de la reforma que se acometió en 2014 y, sobre todo, en los últimos dos años: ahora es el momento de poner mucho esfuerzo en consolidar esa identidad vinculada a intangibles con mayor valor añadido, a la industria de la animación, al desarrollo de software, las empresas de energía renovable.

“En la actualidad contamos desde desarrolladores de software muy potentes”, enumera Hernández. “Por ejemplo, el programa informático de las tiendas de Ikea se hace en Canarias, el de los concesionarios de Volkswagen se hace en Canarias, el de Lufthansa se hace en Canaria, la atención al cliente del Metro de Londres se hace en Canarias, y hay empresas poderosas de efectos especiales y de animación radicadas aquí”.

Una de ellas es Ánima Kitchent, un estudio de animación responsable de títulos como Cleo & Cuquín o Lea & Pop. Nació en México a principios de siglo, y que se instaló en Madrid en 2014 y en Gran Canaria en 2016. “Somos una empresa ZEC pura y dura”, explica Agustín Arocha, responsable de la sede local que emplea a más de 60 personas. “Nos establecimos por las ventajas fiscales, que nos permiten competir tanto en producciones propias como en trabajos a terceros”. Actualmente, el 75% de la plantilla en España está radicada en Canarias. “Cuando te instalas, el 90% viene de fuera, obviamente. Pero ahora más del 60% de la oficina de aquí empiezas con un 90% de fuera del empleo, pero en la actualidad más del 60% es de origen canario. No solo eso, llevamos a cabo cursos de formación para crear una cantera y una industria que se quede en las islas”.

El ‘modelo’ irlandés

Uno de los modelos que contempla Hernández para potenciar la atracción de empresas hacia Canarias puede ser Irlanda. “Pero con salvedades que no podemos copiar”, matiza. ”Ellos hacen cosas impropias que la Unión Europea pone en duda”, explica, en referencia a su agresiva política fiscal. “Canarias es un régimen con sustancia, que exige que haya empleados y que el intangible se desarrolle aquí y estamos autorizados por la UE y controlados por la Agencia Tributaria”. Entre los aspectos que la ZEC sí puede copiar está la política de captación de nicho y el acompañamiento que hacen a las empresas una vez instaladas en su territorio.

VENTAJAS FISCALES

Las empresas radicadas en la Zona ZEC cuentan con un tipo impositivo reducido del 4%, aunque depende de la creación de empleo. Además, todo lo que se invierte en I+D se deduce entre el 45% y el 75% hasta una inversión de tres millones. “En la península o Europa esas deducciones suelen estar en el entorno del 25%”, sostiene Pablo Hernández, presidente del Consorcio de la Zona ZEC. “Esto lo sabe muy poca gente”.

En innovación tecnológica la deducción asciende al 40%. “Esta se aplica a más empresas, dado que sirve para lanzar productos nuevos o pilotos”. Además, el segundo año se puede monetizar parte, lo cual significa que es se convierte en una subvención.

La ZEC cerró 2020 con un total de 102 entidades inscritas, con un compromiso de creación de empleo de 1.045 puestos de trabajo y una inversión de 87 millones de euros. Hernández ha explicado que en el periodo 2014-2020 “se han creado 4.530 empleos, llevando el total de puestos de trabajo en estos momentos de 8.204".

Fuente: El Pais.com