6 de octubre de 2026

OPINIÓN Y COMPARATIVA. Entre los programas electorales de PP, PSOE y VOX

 Español

Para descarga del artículo completo en español o inglés (formato PDF) en la carpeta Descargas de su dispositivo.

 




Inglés


En la comparativa se ha tomado como referencia principal los programas de las elecciones generales de 2023, porque son los últimos programas generales completos de PP, PSOE y Vox.

 Y se ha contrastado las leyes con el BOE. Además, se ha tenido en cuenta que en octubre de 2026 hay posiciones posteriores de PP y Vox sobre algunas de estas normas.

1. Resumen general comparativo, de las tres alternativas

Materia

PSOE

PP

VOX

Sanidad

Refuerzo del sistema público, universalidad, Atención Primaria y reducción de listas de espera

Sistema público, pero con más colaboración público-privada, gestión y libertad de elección

Mayor énfasis en eficiencia, financiación y competencia; prioridad nacional en determinados servicios

Educación

Mantener y desarrollar LOMLOE, becas, inclusión y educación pública

Reformar LOMLOE, EBAU común, más libertad de elección y refuerzo de concertada/educación especial

Sustituir buena parte del modelo LOMLOE, recuperar contenidos comunes y reforzar autoridad y libertad de elección

Pensiones

Sistema público de reparto, revalorización y aumento de pensiones mínimas

Mantener sistema público y garantizar poder adquisitivo, con énfasis en sostenibilidad

Reforma profunda; en planteamientos anteriores ha defendido un modelo mixto y actualmente Vox vuelve a plantear cambios estructurales

Servicios sociales

Expansión del Estado del bienestar, dependencia, IMV y servicios sociales públicos

Ayudas focalizadas, familia, empleo y colaboración público-privada

Prioridad a españoles/nacionales en determinadas prestaciones y fuerte orientación familiar

Trabajo

Mantener reforma laboral, empleo estable, SMI y negociación colectiva

Más flexibilidad, reducción de cargas e impuestos y reforma de algunos aspectos

Derogar la reforma laboral de 2021 y reducir regulación/costes empresariales

Migración

Integración, regularización en determinados supuestos y derechos sociales

Inmigración legal y ordenada, control de fronteras y expulsión de ilegales con condenas

Endurecimiento radical: inmigración ilegal, prioridad nacional y expulsiones

Vivienda

Intervención del mercado, protección del alquiler y aumento de vivienda pública

Derogar Ley de Vivienda y aumentar oferta/construcción

Derogar Ley de Vivienda, priorizar españoles y combatir ocupación


2. SANIDAD

PSOE

Modelo socialista parte de reforzar el Sistema Nacional de Salud público, con especial atención a:

·        Atención Primaria.

·        Reducción de listas de espera.

·        Salud mental.

·        Prevención.

·        Refuerzo de profesionales sanitarios.

·        Universalidad de la asistencia.

·        Coordinación entre comunidades autónomas.

Su orientación general es más gasto público y mayor papel directo de las Administraciones.

PP

  • El PP también defiende un Sistema Nacional de Salud público, por lo que aquí la diferencia con Vox es importante.
  • Su programa de 2023 planteaba un plan de choque contra el déficit de especialistas, incentivos para atraer profesionales, mejoras de Atención Primaria y una nueva Ley General de Sanidad.
  • La diferencia fundamental está más en la gestión y la colaboración público-privada que en eliminar la sanidad pública.

VOX

  • Vox plantea una transformación más profunda del modelo y, especialmente, vincula la sostenibilidad sanitaria a la inmigración.
  • En 2026 ha defendido explícitamente restringir el acceso ordinario de inmigrantes en situación irregular, salvo atención urgente, y derogar el Real Decreto 180/2026 que regula su asistencia sanitaria.

 

Diferencia esencial

· PSOE → universalidad y expansión del sistema público.

· PP → sistema público + eficiencia/gestión + colaboración privada.

· VOX → sistema público, pero con fuerte énfasis en sostenibilidad, inmigración y prioridad nacional.

 

3. EDUCACIÓN

Aquí sí encontramos una diferencia muy clara.

PSOE

El PSOE defiende la continuidad de la LOMLOE (Ley Celaá).

La LOMLOE está actualmente integrada en la Ley Orgánica de Educación y sigue siendo el marco educativo estatal vigente.

Sus características principales son:

·        Educación inclusiva.

·        Refuerzo de la educación pública.

·       Inclusión de alumnado con necesidades especiales.

·        Perspectiva de igualdad.

·        Mayor flexibilidad curricular.

·        Refuerzo de las competencias.

·        Sistema de evaluación diferente al tradicional.

·        Mayor autonomía de los centros.

PP

El PP no planteaba simplemente mantener la LOMLOE.

Proponía reformarla, incluyendo:

·        EBAU común.

·        Refuerzo de contenidos básicos.

·        Educación 0-3 años gratuita.

·        Mayor libertad de elección de centro.

·        Refuerzo de la educación concertada.

·        Defensa de la educación especial.

·       Mayor peso del castellano en comunidades bilingües.

Estas propuestas aparecen expresamente en su programa electoral.

VOX

Vox pretende una modificación mucho más profunda:

·        Mayor centralización de los contenidos educativos.

·        Defensa del castellano como lengua común.

·        Reducción de contenidos considerados ideológicos.

·        Mayor autoridad del profesor.

·        Mayor libertad de elección de las familias.

·       Rechazo de buena parte de las políticas educativas vinculadas a género y diversidad.

 

RESUMEN

Se podría resumir así:

  • PSOE: continuidad de LOMLOE.
  • PP: reforma importante de LOMLOE.
  • Vox: sustitución/revisión profunda del modelo LOMLOE.

 4. PENSIONES

Este es uno de los asuntos donde hay que tener especial cuidado con determinadas afirmaciones políticas.

El sistema español sigue siendo fundamentalmente público y de reparto.

El Gobierno Sánchez aprobó, entre otras medidas, la Ley 21/2021, que estableció la garantía del poder adquisitivo de las pensiones y posteriormente se produjeron nuevas reformas.

PSOE

Defiende:

·        Sistema público.

·        Revalorización de las pensiones.

·        Garantía del poder adquisitivo.

·        Incremento de pensiones mínimas.

·        Mejora de pensiones no contributivas.

·        Mayor financiación mediante cotizaciones e impuestos.

·        Medidas para carreras laborales más largas.

El programa socialista considera el sistema público de reparto como el eje central.

PP

El PP también ha defendido mantener el sistema público de pensiones.

Su diferencia con el PSOE está fundamentalmente en:

·        Sostenibilidad financiera.

·        Control del gasto.

·        Incremento del empleo y cotizaciones.

·        Incentivos para prolongar voluntariamente la vida laboral.

·        Complementariedad del ahorro privado.

No sería verídico decir que el PP propone eliminar las pensiones públicas, aunque tampoco es imposible que lo llegue a hacer por presiones de Vox, porque la primera vez  que oí hablar de "mochila austriaca" en las pensiones  fue al PP, primero en 2023 y después en 2026. Además,  desde el partido popular,  si se cargan las pensiones públicas, siempre podrían decir que lo exige el guion, de Vox naturalmente. 

VOX 

  • Aquí la diferencia es mucho mayor. 
  • Vox ha planteado históricamente una transformación hacia un sistema mixto, combinando reparto público y capitalización individual. 
  • Y esto ha vuelto a adquirir relevancia en 2026: representantes de Vox han hablado expresamente de avanzar hacia un modelo mixto público/privado.

Por tanto

  • PSOE → mantener y ampliar el sistema público de reparto.
  • PP → mantenerlo, pero insistiendo mucho más en sostenibilidad y reformas. 
  • VOX → posibilidad de transformación estructural hacia un sistema mixto.

Esta probablemente una de las diferencias más importantes de toda la comparación.

 5. SERVICIOS SOCIALES

PSOE

Es el modelo más expansivo:

·        Dependencia.

·        IMV.

·        Servicios sociales públicos.

·        Ayudas a familias.

·        Protección contra la pobreza.

·        Atención a personas mayores.

·        Discapacidad.

·        Personas sin hogar.

El programa socialista plantea incluso consolidar los servicios sociales como “cuarto pilar” del Estado del bienestar.

PP

El PP pone más énfasis en:

·        Familia.

·        Natalidad.

·        Personas mayores.

·        Dependencia.

·        Conciliación.

·        Empleo como mecanismo de integración.

·        Ayudas focalizadas.

·        Colaboración con entidades sociales.

VOX

La orientación es diferente:

· Prioridad a la familia.

· Derogación de las leyes GTBIQ+, Trans y de Igualdad.

· Reducción de determinados programas de gasto.

· Prioridad nacional en determinadas prestaciones.

·Condicionar determinadas ayudas a residencia/nacionalidad.

· Mayor énfasis en que el empleo sea el mecanismo de integración social.


Aquí aparece una cuestión jurídica importante: no todo lo que un partido quiera hacer puede establecerse simplemente mediante una orden del Gobierno, porque entran en juego la Constitución, legislación europea, convenios internacionales y competencias autonómicas.

 6. Ahora la parte más importante: ¿Leyes de Sánchez que podrían derogar PP y VOX?

Aquí hay que desmontar un poco la expresión política de “derogar todas las leyes del sanchismo”.

Vox sí llegó a formularlo prácticamente en esos términos: Abascal anunció en 2023 que quería “derogar las leyes de la izquierda”, mencionando expresamente vivienda, memoria democrática, ley del “sí es sí” y legislación climática.

Feijóo también utilizó la expresión “derogar el sanchismo” y citó específicamente la Ley de Memoria Democrática, la ley trans, la Ley de Vivienda y la reforma educativa.

Pero jurídicamente no significa que el día siguiente de ganar las elecciones desaparezcan esas leyes.

Para derogar una ley ordinaria hace falta aprobar otra norma con el procedimiento correspondiente y conseguir la mayoría parlamentaria necesaria.

Y en algunos casos existen además:

·        Derecho de la Unión Europea.

·        Sentencias judiciales.

·        Derechos ya adquiridos.

·        Contratos ya celebrados.

·        Competencias autonómicas.

·        Limitaciones constitucionales.


No parece mucho consuelo, pues las dictaduras fascistas, normalmente, hacen lo que les apetezca, todo de forma ilegal, pero les da igual. 

 

7. LABORAL: ¿QUÉ CAMBIÓ SÁNCHEZ?

Este es un caso especialmente importante.

La reforma laboral de 2021, Real Decreto-ley 32/2021, modificó profundamente el Estatuto de los Trabajadores.

Entre otras cosas:

  • Antes.- Era habitual la contratación temporal mediante contratos por obra y servicio.
  • Después de la reforma.- Desapareció el contrato por obra y servicio y se restringieron considerablemente las causas de contratación temporal.

Se potenciaron:

·        Contratos indefinidos.

·        Fijos-discontinuos.

·        ERTE.

·        Mecanismo RED.

·        Convenios sectoriales.

·        Limitación de la temporalidad.

El BOE recoge expresamente la desaparición del contrato por obra o servicio y la nueva regulación de la contratación temporal.

 

PSOE

·        Defiende mantener el modelo.

PP

·        No propone volver exactamente al modelo anterior a 2021. Su posición ha sido más matizada: más flexibilidad y modificaciones del mercado laboral.

VOX

Aquí sí es muy claro:

·        ha defendido derogar la reforma laboral de Yolanda Díaz de 2021.

Por tanto, una victoria PP-Vox no necesariamente significaría volver automáticamente al Estatuto de los Trabajadores de 2012, sino que tendrían que aprobar una nueva regulación.

 

8. VIVIENDA: PROBABLEMENTE EL CAMBIO MÁS CLARO

La Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda, sigue vigente y el texto consolidado del BOE registra modificaciones posteriores, incluso en 2026.

La ley introdujo, entre otras cuestiones:

·        Concepto de zona de mercado residencial tensionado.

·        Medidas de protección de determinados inquilinos.

·        Limitaciones y condiciones para determinados incrementos de alquiler.

·        Obligaciones específicas para grandes tenedores en determinadas circunstancias.

·        Medidas relacionadas con desahucios.

·        Mayor intervención pública del mercado.

PP

Ha sido muy explícito:

quiere derogar la Ley de Vivienda.

El PP ha anunciado además:

·        Aumento de construcción.

·        Movilización de suelo público.

·        Avales para jóvenes.

·        Incentivos fiscales.

·        Mayor seguridad jurídica para propietarios.

·        Medidas contra la ocupación.

·        Reformas urbanísticas.

VOX

También quiere derogarla.

Pero va más lejos:

·        Derogación de la Ley 12/2023.

·        Eliminación del IVA de la primera vivienda en determinadas propuestas.

·        Recuperación de deducciones fiscales.

·        Mayor protección del propietario.

·        Medidas contra la ocupación.

·        Prioridad nacional en determinadas ayudas y vivienda pública.

Diferencia entre PP y VOX

En vivienda ambos coinciden bastante en derogar la Ley 12/2023, pero Vox añade un componente mucho más fuerte de prioridad nacional y restricciones respecto de compradores extranjeros.

 

9. INMIGRACIÓN/EMIGRACIÓN

Entiendo que cuando se habla de “Emigración” se  refiere fundamentalmente a inmigración, es decir, qué hacer con las personas extranjeras que llegan a España y con la inmigración irregular.

Aquí probablemente encontramos la mayor distancia entre los tres partidos.

PSOE

Defiende:

·        Inmigración legal.

·        Integración.

·        Derechos sociales.

·        Regularización en determinados supuestos.

·        Cooperación europea.

·        Vías legales de entrada.

·        Integración laboral.

El programa socialista plantea expresamente políticas de integración y defensa de derechos de los inmigrantes.

PP

El PP se sitúa en una posición intermedia:

inmigración sí, pero ordenada y legal.

En su programa habla de integración y de igualdad de derechos y deberes, pero también de control de fronteras e inmigración irregular.

VOX

La diferencia es mucho mayor:

·        Endurecimiento del control fronterizo.

·        Expulsión de inmigrantes ilegales.

·        Expulsión de extranjeros delincuentes.

·        Restricciones a determinadas ayudas.

·        Prioridad nacional.

·        Restricción de la asistencia sanitaria ordinaria a inmigrantes irregulares.

·        Revisión del Reglamento de Extranjería.

Vox ha pedido incluso derogar modificaciones del Reglamento de Extranjería aprobadas en 2026.

 

10. ¿QUÉ PASARÍA ENTONCES SI GOBERNASEN PP + VOX?

Aquí es donde creo que su pregunta resulta especialmente interesante.

No sería correcto plantearlo simplemente como:

“PP y Vox ganan → derogan todas las leyes de Sánchez”.

La realidad sería bastante más compleja.

Probablemente habría tres niveles:

NIVEL 1 — Alta probabilidad de derogación/reforma

Aquí entrarían las normas contra las que ambos partidos han sido explícitos:

·        Ley de Vivienda 12/2023.

·        Partes importantes de la legislación de igualdad/trans.

·        Determinados aspectos de la legislación de memoria democrática.

·        Reforma de determinados aspectos educativos.

·        Legislación relacionada con políticas de género.

·        Determinadas normas sobre inmigración.

·        Algunas políticas medioambientales.

NIVEL 2 — Reformas importantes, pero no necesariamente derogación completa

Aquí incluiría:

·        Reforma laboral.

·        Sistema de pensiones.

·        Dependencia.

·        Servicios sociales.

·        Sanidad.

·        Educación.

·        Fiscalidad.

·        IMV.

Por ejemplo, sería perfectamente posible que PP y Vox modificasen profundamente la reforma laboral sin eliminar todos los elementos introducidos en 2021.

NIVEL 3 — Muy difícil de “borrar”

Aquí estarían:

·        Derechos ya reconocidos.

·        Pensiones ya reconocidas.

·        Contratos de trabajo existentes.

·        Derechos derivados de sentencias.

·        Normas de la UE.

·        Derechos constitucionales.

·        Tratados internacionales.

·        Determinadas prestaciones ya consolidadas.

Puesto que una derogación legislativa no funciona automáticamente en una democracia, pero en una dictadura quien sabe.

11. Un aspecto que suele confundirse. ¿PP es igual que Vox?

Esto es especialmente importante si estamos intentando valorar qué sucedería realmente con un Gobierno de ambos.

Hay coincidencias muy importantes:

·        Vivienda → SI

·        Inmigración ilegal → SI

·        Revisión de LOMLOE → SI

·        Mayor control del gasto → SI

·        Reforma de determinadas leyes sociales → SI

Pero existen diferencias importantes:

ÁREA

PP

Vox

Sanidad pública

Sí

Sí

Pensiones públicas

Sí

Sí, pero propone cambios estructurales

Inmigración

Controlada/legal

Mucho más restrictiva

Prioridad nacional

Más limitada

Elemento central

Vivienda

Derogar Ley 12/2023

Derogar + prioridad nacional

Trabajo

Reformar/flexibilizar

Derogar reforma laboral

UE

Claramente europeísta

Posición mucho más crítica

Estado autonómico

Mantenerlo

Mayor recentralización

Educación

Reforma LOMLOE

Cambio más profundo

Políticas de género

Revisar algunas

Derogación mucho más amplia

 

12. CONCLUSIÓN

Si lo que queremos saber es “¿qué cambiaría realmente la vida de un ciudadano si pasáramos de un Gobierno PSOE a uno PP-Vox?”, yo lo resumiría así:

PSOE

·       Más Estado social + regulación + derechos sociales + intervención pública.

PP

· Estado del bienestar mantenido + menos regulación + reducción fiscal + más mercado + reforma de determinadas leyes de Sánchez.

VOX

· Reducción mucho mayor de regulación + prioridad nacional + fuerte restricción migratoria + transformación de determinadas políticas sociales + reforma profunda del modelo laboral y, potencialmente, de pensiones.

Y hay una cuestión fundamental: el cambio más radical no estaría probablemente en Sanidad o Pensiones, que también se verían afectados, sino en inmigración, vivienda, educación, legislación de igualdad/género, trabajo y modelo territorial.

Lo anterior sería el precio a pagar por Feijóo para ser Presidente del Gobierno.


Consecuencias del pago de los servicios prestados de Vox al PP

  • ¿Le merecería la pena  al PP y a Feijóo, sacrificar los derechos de la ciudadanía española?
  • Conociendo el percal, seguro que sí.

Ahí quedaría demostrado que el Partido Popular y Vox son iguales

 

Resumen estructurado y comparativo de las propuestas programáticas de los partidos políticos (PP, PSOE y Vox)

Enfocado tanto en el plano de los servicios públicos esenciales como en las normativas y los escenarios de derogación en los sectores laboral, migratorio y de vivienda.

I. Comparativa de Propuestas Programáticas

Área

PSOE

Partido Popular (PP)

Vox

Sanidad

• Defensa del modelo universal y 100% público.

• Blindaje por ley contra la privatización y copagos

• Prioridad en salud mental y reducción de listas de espera.

• Modelo de colaboración público-privada.

• Plan nacional de choque contra la escasez de médicos y enfermeros.

• Creación de una EBAU médica única para plazas MIR.

• Devolución de competencias de Sanidad al Estado central.

• Tarjeta sanitaria única nacional.

• Eliminación del acceso universal gratuito a inmigrantes en situación irregular.

Educación

• Incremento del gasto público al 5% del PIB.
• Consolidación de la ley educativa vigente (LOMLOE).

• Gratuidad de la educación de 0 a 3 años.

• Reforma de la LOMLOE para recuperar las reválidas.
• Implantación de una EBAU única y común en toda España.

• Garantía del derecho a estudiar en castellano.

• Devolución de competencias al Estado. 

• Implantación del "Pin Parental" para vetar contenidos. 

• Ley Nacional de Educación con Selectividad única y fin de la inmersión lingüística.

Pensiones

• Revalorización estricta en pensiones conforme IPC. 

• Incremento de la hucha de las pensiones mediante cotizaciones adicionales (MEI).

•Sostenibilidad mediante  consenso en Pacto de Toledo. 

• Fomento de incentivos para retrasar de forma voluntaria la jubilación.

• Crítica al sistema de reparto actual.  • Propuesta de exención de IRPF para las pensiones (por considerarla doble imposición).

• Reducción del gasto político para asegurar los fondos.

Servicios Sociales

• Ampliación de las cuantías y agilización del Ingreso Mínimo Vital (IMV)

• Consolidación de derechos LGTBI, de igualdad de género y Ley de Dependencia.

• Reestructuración del IMV vinculándolo estrechamente a la búsqueda activa de empleo

• Apoyo focalizado a la conciliación familiar y natalidad.

• Enfoque basado en el natalismo tradicional y la familia (Ministerio de Familia). 

• Prestación universal por hijo a cargo solo para familias con nacionalidad española. 

• Derogación de las leyes LGTBI, Trans e Igualdad.

 

II. Cambios Normativos, Situación Vigente y Bloques de "Derogación"

La advertencia de bloque del PP y Vox de derogar el "legado de Pedro Sánchez" opera de formas distintas según el sector:

1. Ámbito Laboral

  • Normativa Vigente: Se mantiene la Reforma Laboral (aprobada por el Ejecutivo del PSOE). Esta ley prioriza el contrato indefinido, penaliza la temporalidad y reestablece la ultraactividad de los convenios colectivos.
  • La postura de la oposición: Aunque en su momento el PP y Vox votaron en contra en el Congreso, las patronales y agentes sociales han solicitado seguridad jurídica. El PP ha matizado su intención de "derogación total", enfocándose en cambiar aspectos específicos que penalizan la flexibilidad empresarial, mientras que Vox aboga por una liberalización del empleo más profunda y la supresión de subvenciones a sindicatos.

2. Emigración e Inmigración

  • Normativa Vigente: España mantiene el marco de extranjería ordinario, pero con recientes tensiones parlamentarias asociadas a regularizaciones extraordinarias de migrantes y el reparto de menores no acompañados.
  • La postura de la oposición: Vox exige de forma tajante la derogación de convenios de reagrupación familiar, la expulsión inmediata de migrantes en situación irregular y la prioridad nacional en cualquier ayuda pública. El PP se enfoca en un mayor control fronterizo coordinado con la Unión Europea, vinculando la inmigración a las necesidades contractuales del mercado de trabajo.

3. Vivienda  (El frente más conflictivo)

La política de vivienda se ha convertido en el principal cuello de botella normativo para el Ejecutivo:

  • El choque en el Congreso: La oposición ha articulado su promesa de derogación de forma real en la Cámara Baja. El PP, Vox y socios parlamentarios como Junts tumbado y derogado de forma consecutiva varios Reales Decretos Ley sobre vivienda promovidos por el Consejo de Ministros.
  • Leyes en el aire: Normativas clave como las prórrogas automáticas de contratos de alquiler, los topes de renta en zonas tensionadas, los límites de compra a fondos de inversión y la moratoria de "escudos antidesahucios" han decaído o se encuentran severamente bloqueadas por el rechazo en el hemiciclo.
  • Alternativa de la derecha: El PP y Vox promueven la liberación de suelo, incentivos fiscales para arrendadores, la eliminación del IVA en la primera vivienda habitual, y el endurecimiento penal de las leyes de okupación mediante desalojos exprés en 24-48 horas.

Fuente: Medios digitales

 

POSDATA

Un gobierno del PP y Vox, traería a España, además de la desaparición de la democracia (ahora mismo a diario están deslegitimando las instituciones) la ruina económica por la depredación de todo lo público a marchas forzadas, desde ámbitos tan diversos como, Sanidad, Educación, Pensiones y Servicios Sociales, donde imperaría la idea de las privatizaciones en todos los ámbitos y a todos los niveles, por supuesto en nombre del liberalismo económico (más bien del iliberalismo diría yo). Acompañado además, del cambio de la normativa vigente al menos en, Laboral, Emigración, Igualdad, Violencia de Género, LGTBI+, y la referida a vivienda, a beneficio de los fondos buitres está última. 

Por cierto ayer escuché a San Aznar decir, que si vuelve a gobernar el mismo Presidente del gobierno tras las elecciones generales, la democracia desaparecería de España. Es difícil entender, que un señor que votó contra la Constitución en 1978, se atreva a dar lecciones de democracia, aunque eso ocurra en demasiadas ocasiones, puesto que los señores González y Page, votaron a favor de la Constitución y ahora todos ellos se abrazan al fascismo como un borracho a una farola. Si bien el borracho puede decir que la farola no es suya, igual que los políticos pueden concluir que ninguno de ellos es fascista. Pero los hechos están ahí.

Por último, es de agradecer al Presidente del Gobierno el sacrificio de la legislatura que ha hecho,  por medio del adelanto electoral, en aras de arreglar el descalabro de los derechos de los inquilinos, producidos por el trio de partidos políticos fascista arriba citados, cuando este mes tumbaron los dos decretos de la vivienda en el Congreso de Diputados. Según se ha comentado la solución aportada por el gobierno saliente, sería aprobar hoy en Consejo de Ministros, nuevos decretos de vivienda modificados (e  intentar después, los apruebe el Congreso en la Comisión Permanente) Dichos decretos estarían basados en los que tumbaron en el Congreso, PP, Vox y Junts, cuyo único Dios es el dinero y que no tienen piedad por nadie, pues estos miserables se burlan incluso, hasta de los ancianos desahuciados, eso sí a misa van todos los domingos y fiestas de guardar, señal, que no tienen la conciencia ni limpia, ni tranquila.

Al final conozco la noticia que el Partido Popular pide la imputación del PSOE por supuesta financiación ilegal, lo cual demuestra, por un lado que están dispuestos a todo por manipular las elecciones, y por otro que el partido conservador está cagado de miedo  porque pueda perder las elecciones, y además de gustarle la fruta, parece gustarle también el juego sucio de acusar sin pruebas, como cualquier partido fascista que se precie, que hasta ahora parecía exclusivo de Vox.

Y no  me quiero olvidar de que no van a poder votar,  miles de ciudadanos y ciudadanas con nacionalidad española (unos 400.000) por unas cautelares impuestas por el Tribunal Supremo, pero sin sentencia firme. Lo cual, en mi opinión no me parece ni constitucional.

Fuente: Redacción