Decenas de víctimas de las cloacas policiales del PP exigirán responsabilidades al Estado, donde los audios de Dolset airean la situación de unas Fuerzas de Seguridad con demasiados ángulos muertos.
Después de que el empresario Pérez Dolset
haya aireado miles de horas de audios y documentos de las grabaciones del
comisario Villarejo, muchas son las víctimas que están deseando irse al juzgado
para exigir responsabilidades. De momento, el juez Pedraz, de la Audiencia
Nacional, ya está investigando el presunto espionaje a Podemos y al
independentismo catalán. La maquinaria judicial está en marcha.
Uno de
los primeros en reaccionar es el expresidente de la Generalitat de Cataluña
Artur Mas, quien ha anunciado que presentará una querella criminal contra las
personas que “maquinaron” la llamada Operación Cataluña y contra quienes
durante cinco años le espiaron ilegalmente sin autorización judicial.
Así lo
dijo Mas en su intervención inicial, en catalán, en la pasada comisión de
investigación del Congreso sobre la operación Cataluña que tuvo como objetivo,
según recordó, “destruir, por las vías que fueran necesarias, legales o no”, el
proceso independentista.
“No se
trataba de eliminar terroristas, sino soberanistas; de eliminarnos
políticamente, civilmente, llevarnos hasta la muerte civil”, enfatizó Mas en
una larga intervención que concluyó con la denuncia a ese espionaje “permanente
y sistemático” que sufrió durante un lustro, según insistió.
Mas,
primer dirigente catalán presunta víctima de la operación que compareció en la
comisión, se reivindicó como la persona que recibió “un castigo más duro desde
este punto de vista de espionaje ilegal”, porque, de hecho, ni siquiera
figuraba en la lista de 18 personas que el Centro Nacional de Inteligencia
(CNI) tenía avalada para hacerles un seguimiento.
Además,
ha salido a la luz un informe pericial de Citizen Lab, una entidad vinculada a
la Universidad de Toronto (Canadá), que desvela que el teléfono móvil de Mas
fue espiado una treintena de ocasiones entre los años 2015 y 2020 con el
software Pegasus, la primera vez de ellas el 7 de julio de 2015. Tras ese
informe y después de todo lo que se ha conocido sobre la supuesta trama
policial creada durante el Gobierno de Mariano Rajoy, el expresidente catalán
optó por presentar una querella criminal contra “aquellas personas que en esos
años causaron un mal tan grande al sistema democrático”.
Y a
preguntas del diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, Mas no pudo concretar cómo
piensa articular esas querellas y aseguró que lo hará con la técnica jurídica
que sus abogados le sugieran como mejor camino, como podría ser acumularlas o
fusionarlas. “Me robaron la intimidad”, reiteró antes de celebrar que el
Congreso de los Diputados esté llevando a cabo la comisión, aunque como
“demócrata” le hubiera gustado que no hubiera tenido que existir.
Otra
de las víctimas de las cloacas es el exalcalde de Barcelona Xavier Trias, quien
reclamó que aquellos que “inventaron” un informe policial sin firmar en el que
se afirmaba que tenía una cuenta en Suiza le pidan perdón, pero aseguró que no
pretende que nadie vaya a la cárcel. “Yo lo único que pido es que la gente que
ha intervenido en esto y que se ha equivocado, pues reconozca que se han
equivocado y que pidan disculpas. No pido mucho más, tampoco pido que me
indemnicen ni nada de nada”, dijo a los medios antes de comparecer en la
comisión de investigación del Congreso sobre la Operación Cataluña.
Trias
alega que no pretende que nadie vaya a prisión por estos hechos, pero “como
mínimo que les dé vergüenza, que digan que se han equivocado. Es mi pretensión
y por eso estoy aquí”, subrayó durante su intervención inicial en la comisión.
Otro
de los afectados del grupo de damnificados es el expresidente del FC Barcelona
Sandro Rosell, largo tiempo encarcelado antes de que la justicia le exonerara
de cargos. Dolset se ha referido a él, como gran afectado por las cloacas, en
diversas apariciones en televisión.
“No
soy de ningún partido, quiero que se acaben las cloacas y que se haga justicia
con las víctimas”, asegura el empresario.
CONCLUSION
Me alegro nos hagan a todos los españoles la pregunta "mafia o democracia" dado que a mi juicio, el partido popular y su socio vox, son referentes en este país, de mafia y corrupción política, justo lo contrario de la democracia.
Pues dado que, "la mona por mucho que se vista de seda, mona se queda" en mi opinión, PP y Vox, por muchas manifestaciones públicas o privadas que hagan, no dejarán de ser, partidos políticos descendientes directos del franquismo, y por tanto, fieles defensores de los valores radicales de la extrema derecha.
Fuente: diario16plus.com
POSDATA-1 (otros modos de corrupción)
De la posible dejación de
funciones, presunta discriminación de enfermos y supuestos homicidios imprudentes, de la Administración de Ayuso en la gestión de la pandemia.
La
investigación judicial revela la receta de Ayuso para las residencias en
pandemia: un geriatra de Quirón, un asesor sin contrato y un cónclave secreto
Las declaraciones judiciales por muertes de ancianos durante el coronavirus en Madrid sacan a la luz, que fiaron los “protocolos de la vergüenza” a un médico de Quirón. Que además, diseñó el plan anti-Covid un asesor sin contrato, y que hubo una reunión clave que implica a la presidenta de la Comunidad de Madrid, su jefe de gabinete y el consejero de Sanidad.
RESUMEN
AL RESPECTO
Contexto
La investigación
judicial sobre las muertes de ancianos en residencias durante la pandemia de
COVID-19 en Madrid revela la gestión de Isabel Díaz Ayuso y su administración.
Cara
A: Éxitos Presumidos
- Gestión
inicial.-
Ayuso promovió un enfoque de "cañas y libertad", evitando cierres
estrictos.
- Anuncio
de medidas.-
Se presentó un plan para "medicalizar" residencias, prometiendo
atención a ancianos contagiados.
Cara
B: Realidad Oculta
- Muertes
en residencias.--
Casi 10.000 ancianos fallecieron, con 7.291 sin ser trasladados a hospitales.
- Desinformación.-
No
se enviaron sanitarios a residencias; las promesas de atención médica no se
cumplieron.
Testimonios
y Denuncias
- Alberto
Reyero.-
Exconsejero de Asuntos Sociales, denunció la falta de atención a ancianos y fue
apartado de decisiones.
- Antonio
Burgueño.-
Reveló una reunión clave el 11 de marzo donde se decidió la estrategia, pero no
se implementaron las medidas.
Protocolos
de Atención
- Protocolos
restrictivos:
Se redactaron para limitar la derivación de ancianos a hospitales, afectando a
50.000 mayores.
- Francisco Javier Peromingo.- Geriatra privado, redactó los protocolos sin ser parte oficial del gobierno.
Discriminación
Sanitaria
- Testimonios
de la sanidad privada.-
No se integró la sanidad pública y privada como se prometió; solo se atendió a
quienes tenían seguro privado.
- Investigaciones
judiciales.-
Existen múltiples denuncias por posible discriminación en la atención
sanitaria, con 92 procedimientos abiertos.
CONCLUSIONES
La
gestión de la pandemia en Madrid bajo Ayuso ha sido cuestionada por la falta de
atención a los ancianos en residencias, con un enfoque en la privatización de
la sanidad y la exclusión de muchos mayores del sistema de salud. Las
investigaciones judiciales continúan para esclarecer las responsabilidades.
Fuente: El Diario.es
POSDATA-2 (otras formas de corrupción)
RESUMEN
DEL AUTO
Contexto
- Ubicación.- Valencia, España
- Tema.- Investigación sobre
la gestión de la inundación (dana) que causó 228 muertos en octubre.
Actuación
Judicial
- Jueza- Nuria Ruiz Tobarra
- Implicados.- Exconsejera Salomé
Pradas y Emilio Argüeso, ex alto cargo del Gobierno de Carlos Mazón.
- Calificación.- La jueza considera
su actuación como "grosera negligencia" y sus explicaciones
"absurdas".
Detalles
de la Investigación
- Alerta
Masiva.- La alerta se envió tarde (20:11 horas) tras la inundación, lo que se considera
un error crucial. La jueza argumenta que una alerta más temprana podría haber
salvado vidas.
- Actitud
Pasiva.- La jueza critica la "manifiesta pasividad" en la gestión de la crisis
por parte de los imputados.
Testigos
Citados
- Alcaldesa
de Valencia.- María José Catalá, junto a otros alcaldes de municipios afectados.
- Otros
Testigos.- Asesores de la Generalitat y peritos técnicos.
Argumentos
de la Jueza
- Negligencia.- Se resalta el
desconocimiento de protocolos por parte de los altos cargos.
- Desvinculación.- Pradas intentó
desvincularse de la responsabilidad, pero la jueza señala que tenía control
sobre el envío de alertas.
- Comunicaciones.- Se menciona que
Argüeso informó sobre la gravedad de la situación pero recibió respuestas
inadecuadas de otros funcionarios.
Decisiones
Judiciales
- Rechazo
a Imputaciones.- La jueza desestima imputar a Miguel Polo (presidente de la CHJ) y a otros altos
cargos de Emergencias, argumentando falta de pruebas suficientes para
establecer responsabilidad penal.
- Testimonios.- Se programan
declaraciones de varios alcaldes y otros testigos relevantes.
CONCLUSIONES
- Investigación
en curso.- La jueza sigue recopilando testimonios y evidencias para esclarecer
responsabilidades.
- Responsabilidad
Institucional.- Aunque se han desestimado imputaciones a algunos altos cargos, la investigación
sigue centrada en la gestión de la emergencia.
DEL ÚLTIMO AUTO DE LA JUEZA DE PAIPORTA
El
último auto de la jueza que investiga la DANA, dictado el 4 de junio de 2025,
incluye una grabación en el Cecopi donde se escucha al jefe de Climatología de
AEMET, Núñez, explicar que la delegada del Gobierno propuso confinar a la
población ante el riesgo de riada. La jueza ha admitido esta grabación a la
causa.
En
otras palabras, el último auto de la jueza incluye la grabación en el Cecopi
donde se explica la propuesta de confinamiento de la población y la admisión de
esta grabación a la causa.
Fuente: Redacción
