19 de junio de 2021

ESPAÑA. La Asamblea de Madrid renueva a Ayuso la Presidencia de la Comunidad de Madrid, con Vox como cooperador necesario

 Ayuso recupera la Presidencia en una sesión de investidura marcada por los comentarios racistas de Vox. La candidata del PP ha logrado la mayoría absoluta gracias al apoyo de los 12 diputados de la formación de extrema derecha de Vox.


Hasta los socios del PP, con la diputada Monasterio de Vox al frente, preguntó en la Asamblea de Madrid, que donde estaban los sobres de la corrupción, aunque se equivocó en el destinatario de la pregunta, que los diputados de las bancadas de izquierdas, acertadamente corrigieron, señalando en dirección a las bancadas de las derechas.

Pero llegó el "momento odio-Vox" (que es el que busca siempre la formación ultra, en cualquier tribuna o plataforma) cuando lanzó un ataque xenófobo contra el diputado, Serigne Mbaye, acusándole del delito de entrada ilegal en España, pero la señora Monasterio debería conocer, 1º) que caso de haber ocurrido, es una falta administrativa, no un delito;  2º) que esa situación ha finalizado al haber superado todos los trámites legales necesarios para ser elegible y elegido  para la Asamblea de Madrid, cual es ser ciudadano español.

Lo que si es delito, señora Monasterio, es firmar proyectos sin tener la carrera de arquitecto terminada , lógicamente tampoco sin estar colegiado, y esos delitos no prescriben.

Por otra parte, la diputada Ayuso, durante el debate de investidura a la Presidencia, se pasó la mayoría del tiempo,  en un particular y fingido duelo con la diputada Monasterio, para ver quien lanzaba más exabruptos, dirigiendo todo tipo de ataques a los diputados de izquierdas, con las siguientes perlas: “Yo creo que es mejor que las mujeres que se piensan si acogerse a la vida o al aborto, tengan una oportunidad y no elijan el recurso fácil que pone la izquierda cuando algo les sobra. ¿Molesta? Eutanasia ¿Molesta el bebé? Aborto”, ha señalado la presidenta madrileña. Para después continuar “No he conocido a ninguna mujer que se haya abochornado o arrepentido de tener hijos y sí la he conocido al contrario", haciendo las delicias de los ultras de Vox, pero no creo que haya ganado muchas votantes feministas y ni defensores de la Eutanasia.

 La señora Ayuso siempre en campaña, haciendo amigos y amigas, vamos, los votos prestados que decía durante la campaña electoral, que ya le sobran.

Pero antes de  continuar quisiera hacer un breve inciso, porque aunque la señora Ayuso no lo crea, debe existir la libertad para vivir, pero también la libertad para morir, porque no existe la libertad de derechas y la de izquierdas, "libertad solo hay una", y es la que viene en la Constitución, consagrada en un derecho fundamental, "la libertad ideológica", así que antes de hablar tanto de libertad, échele un vistazo a la Constitución Española, que falta le hace. Además ya puestos, aquí le dejo unos enlaces de las leyes Orgánicas, del Aborto y de la Eutanasia, que si las repasa seguro que mal no le viene, a juzgar por los comentarios que ha hecho al respecto. 

Y su propuesta estrella, la de un “cheque bebé a la carta” de 500€ mensuales y un coste total de unos 250 millones de euros, para españolas, muy españolas y bien españolas, menores de 30 años, empadronadas en Madrid 10 años al menos, con ingresos inferiores a 30.000 €, (unas 14.000 mujeres, según los datos de nacimientos de la Comunidad de Madrid).

Permítame le diga, que a mi entender, esa discriminación de su "cheque bebé" es racismo, al igual que cuando se le niegan a los migrantes la prestación de servicios sanitarios o el ponerles vacunas.

Mire y compare, la diferencia de su propuesta del “cheque bebé a la carta” con el “cheque bebé democrático” del Presidente Zapatero, socialista para más señas, que sirvió para ayudar a millón y medio de familias.



  

Y todo ello por la inexistencia de un programa electoral (que no es ninguna sorpresa para nadie, puesto que, en la publicidad de las elecciones a la Comunidad de Madrid del 2021, decía soy Isabel Ayuso y punto). Espero que los madrileños no tengan nunca que arrepentirse de haberla votado, pues no parece que apunte maneras en favor de los desfavorecidos sino todo lo contrario, como era de esperar. 

Aunque entiendo, de las propuestas presentadas y los favores a Vox debidos (de pago inmediato)  por su investidura a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, que es de suponer  se sienta obligada a utilizar la Constitución como decorado, en lugar de guía de referencia política, y dado que la deuda vence a corto plazo, concretamente con la aprobación de sus primeros presupuestos, caso contrario, por no tener aprobados ninguno durante los 2 años que duró su anterior legislatura, tendría que convocar nuevas elecciones, lo cual acarrearía el final de su carrera política.

Por último, lo único bueno del laboratorio madrileño es comprobar, en la distopía de haber ganado las Elecciones Generales el PP de Casado, que hubiese ocurrido gobernado conservadores junto con ultraconservadores, pues sabido es, que PP y Vox, enemigos irreconciliables son, pero unos días sí y otros no. Y demostrado ha quedado en Madrid.

Por ello reza el dicho popular “que entre primos y hermanos no metas las manos”.

Fuente: Redacción

ESPAÑA (TRIBUNALES). Una de corrupción del PP. El inspector Morocho revela que el juez de “la caja b” le pidió hacer un barrido de su despacho porque sospechaba que había micrófonos.

 Asegura que sus superiores le trasladaron las prisas de Fernández Díaz por cerrar pronto la investigación sobre los constructores donantes del PP.

El inspector de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional Manuel Morocho ha explicado este viernes en la Audiencia Nacional que en 2013, cuando empezó la investigación de la caja b del PP, el juez instructor Pablo Ruz le pidió que buscara micrófonos en su despacho ante las sospechas que tenía de que estaba siendo espiado. En alguna ocasión, ha apuntado, las reuniones que mantuvieron los dos se hicieron en otra sala por el temor a ser escuchados, según han informado fuentes presentes en el interrogatorio.

En su segundo día de declaración como testigo en el marco de la investigación de la operación Kitchen, Morocho ha contestado a preguntas de la Fiscalía Anticorrupción y de las defensas de los acusados y los abogados de los perjudicados, la familia del extesorero del PP Luis Bárcenas, y ha seguido relatando todas las presiones a las que, según asegura, se vio sometido desde que empezaron las pesquisas del caso Gürtel y, después, de la contabilidad opaca del partido conservador.

El pasado martes ya contó con pelos y señales cómo sus superiores, "toda la cadena de mando" según sus palabras, le conminaban a modificar informes sobre la caja b y los papeles de Bárcenas, a quitar nombres de los dirigentes políticos que habrían recibido sobresueldos. Este viernes, además, ha afirmado que sus mandos le llegaron a decir que el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, les apremiaba para que la UDEF terminase rápido el informe sobre las donaciones de constructores a esa caja b. En su opinión, el objetivo era cerrar pronto la investigación.

De hecho, ha manifestado que el del jefe de la Brigada Anticorrupción, José Manuel Gudiña, le ordenó que de uno de sus informes sobre las donaciones al PP, supuestamente a cambio de contratos públicos, retirara la frase "el flujo del dinero genera una propensión de favores", según las fuentes consultadas.

Fuente: Infolibre.com

ESPAÑA (TRIBUNALES). Otra de corrupción del PP. Bárcenas ordenó desde la cárcel destruir la grabación a Rajoy sobre "la caja B" pero insiste en que la Policía le robó una copia

Incautada una nota manuscrita del extesorero dando instrucciones a otro preso para que accediera a la 'nube' y borrara las grabaciones que había hecho al expresidente del Gobierno y a Javier Arenas. Bárcenas declaró en secreto que cuando salió de la cárcel los audios ya no estaban en la nube, pero insiste al juez de que la brigada política le robó otra copia que guardaba en el estudio de su mujer.

El extesorero del PP Luis Bárcenas encargó a un recluso con el que había compartido encierro en Soto del Real que destruyera las grabaciones que él conservaba en la 'nube' y que había hecho a Mariano Rajoy y Javier Arenas, en las que ambos aparecerían implicados en la financiación irregular del partido. Así lo admitió el pasado 9 de abril el propio Bárcenas a dos agentes de Asuntos Internos que le preguntaban por una nota manuscrita incautada en prisión, en la que Bárcenas escribe las instrucciones al recluso y a la que ha tenido acceso elDiario.es.

La nota manuscrita dice: “Alex hay que destruir todos los audios de M.R cuando yo te de la orden. No debe quedar nada. Es mi compromiso. Haz el favor de ir recuperándolos. Abrazo”. Posteriormente, Bárcenas explicó a los policías qué quería decir: “Son las instrucciones dirigidas al colombiano para destruir los audios de Mariano Rajoy, dice audios en plural porque uno es de Rajoy y otro de Javier Arenas, que son los únicos de los que disponía porque no ha grabado a nadie más”, escriben los agentes de lo que les va contando Bárcenas.

Y añaden: “Lo que tenía que hacer el colombiano era entrar en la nube y con la clave y contraseña que el declarante le había facilitado previamente, acceder a la información del declarante, en concreto a una carpeta de audios donde estaban los dos descritos”. Los agentes finalizan, de acuerdo a lo que declara Bárcenas: “Que esa información, en cuanto el declarante salió de prisión ya no figuraba en la nube”.

Esta declaración aparece en la parte secreta del sumario de Kitchen cuyo secreto acaba de levantar el juez. En esa misma subpieza hay una declaración previa, de diciembre de 2020, en la que Bárcenas adelanta desde la cárcel el mismo relato al juez Manuel García-Castellón, pero precisando que él conservaba otra copia que debería haber quedado a salvo de esa destrucción. Se trata de un pendrive que escondía en el estudio de su mujer y que, cuando salió de la cárcel, y fue a buscar, ya no estaba. Según Bárcenas, ese pendrive con las grabaciones a Rajoy y Arenas es parte del material que le sustrajo la brigada política mientras estaba en prisión en el marco de la Operación Kitchen.

Las instrucciones para la destrucción de las grabaciones al preso fueron dadas por Bárcenas en 2014, según cree recordar el extesorero. Los policías escriben en su acta de declaración: “Como manifestó en sede judicial (Bárcenas), el colombiano experto en informática accedió a dicho trabajo, pero previamente le pidió una cantidad de dinero (3.000 euros aproximadamente o una cifra similar) para comprar material informático. Para ello, y siguiendo las instrucciones del declarante, su mujer Rosalía Iglesias le entregó ese dinero a Sergio Ríos [el chófer], quien se reunió con un supuesto socio del colombiano experto en comunicaciones para entregarle el dinero. Sabe que Sergio le dió quejas a Rosalía por haber mantenido dicha cita ya que le generó intranquilidad”.

Durante el juicio de la caja B, Bárcenas se refirió a una grabación en 2009. En el audio con Rajoy, contó el extesorero, Bárcenas acaba de hacer una entrega de dinero al presidente del partido y le muestra papeles de la contabilidad pararlela. Se trata de una conversación a raíz del estallido del caso Gürtel. Rajoy, "espantado", le reprocha que conste ese material, se gira en su silla y lo destruye en la máquina que para tal efecto tenía detrás, según el relato de Bárcenas. Sobre esa grabación y la de Arenas, Bárcenas añadió en el juicio la tesis del robo de la copia en el estudio de su mujer: "el señor Gómez Gordo [miembro de la brigada política próximo a Cospedal], que se los llevó, debería aportarlos".

En la declaración de diciembre de 2020, el fiscal pregunta a Bárcenas por qué decidió destruir la copia de la nube. "Había habido una aproximación hacia mí por parte de personas vinculadas al Partido Popular, pues aquí pasamos de las amenazas del abogado del PP en aquel momento, Javier Iglesias, de que si hablas va ir tu mujer a la cárcel, a un periodo de negociación el que estamos dispuestos a darte 500.000 euros, serán en B, desde luego, provienen de empresarios (...)", explica Bárcenas. El extesorero añade: "Entonces, en esa aproximación que se me ofrece esa cantidad, y como gesto digamos de buena voluntad, yo le di una nota a este interno diciendo que destruya esa documentación". Bárcenas niega que en esa aproximación él esgrimiese en momento alguno las grabaciones. Las conversaciones con Rajoy y Arenas fueron registradas con su teléfono móvil, desvela Bárcenas, un Iphone.

En el juicio, Bárcenas se refirió a ese ofrecimiento de dinero pero lo situó temporalmente a principios de 2013 y no en 2014. El pasado marzo, en la vista de la caja B, Luis Bárcenas dijo que la oferta se produjo cuando 'El País' publicó sus notas manuscritas de la caja B y el PP, a través del letrado Iglesias, le habría ofrecido la misma cantidad a cambio de que fabricara otros papeles y poder crear confusión sobre la autenticidad de los publicados por el citado medio.

Además del ofrecimiento del dinero, Bárcenas aseguró a García-Castellón que obtuvo "una ventaja penitenciaria" consistente en que se doblaron los vis a vis que podía mantener con su mujer en prisión. "En un momento determinado, la persona que es mi contacto para ese tema y me dice que se ha acabado, que no se puede seguir con los vis a vis y tal, extraordinarios, y que digamos, entre comillas, esta gente es decir las personas que en el PP están gestionando este tema, digamos que se desmarcan de la palabra dada, de ese acuerdo de buena voluntad de no vamos a hacernos daños". Cuando el fiscal le pregunta quién es su contacto para "ese tema", Bárcenas responde que su amigo Javier Sánchez Lázaro.

El misterioso preso espía

El extesorero asegura que él escribió la nota pero que cambió su letra habitual y que en las instrucciones también incluía que el informático preso recuperara igualmente de la 'nube' "los movimientos de la Fundación Sinequanon". La nota fue incautada porque, según Bárcenas, alguien había puesto a un preso a seguirle. Bárcenas relata un movimiento desconocido hasta ahora que también apunta al Ministerio del Interior y a la guerra sucia en el caso de la caja B: un interno le seguía y tomaba notas de todo lo que hacía. El extesorero del PP, a través de otro preso, pudo conocer que el número de extranjero residente de ese interno correspondía a un dominicano de raza negra, cuando el recluso, en realidad, era "blanco, blanquísimo", según declara Bárcenas. El extesorero vincula a ese infiltrado con el hecho de que los funcionarios registraran la celda del colombiano informático y le requisaran la nota que él había escrito con las órdenes para acceder a la 'nube'

Ahora bien, Bárcenas dice que no puede asegurar que fuera el preso quien borrara los audios de la nube y que el recluso sufrió una extraña detención al tercer día de los seis que tenía de permiso. Fue arrestado en un hotel por otra reclamación judicial que luego en sede judicial se demostró que no existía.

Fuente: El Diario.es 

ESPAÑA (TRIBUNALES). Y otra más de corrupción del PP. El juez de 'Kitchen', al chófer de Bárcenas: "¿No piensa que todo esto se monta desde el PP, no desde el ministerio?"

 Sergio Ríos reconoció en otoño de 2020 que "con el tiempo" se da "más cuenta" de que su fichaje como conductor y su posterior captación para la operación de espionaje están relacionados


El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ya sospechaba el año pasado que la operación Kitchen, el operativo parapolicial puesto en marcha en 2013 para hacerse con documentación que el extesorero del PP Luis Bárcenas tenía en su poder y que podía afectar a dirigentes del partido, se organizó desde la formación política. Así se lo preguntó directamente al que fue chófer de Bárcenas, Sergio Ríos, imputado en esta causa: "¿No piensa que todo esto se monta desde el partido, no desde el ministerio?", preguntó al conductor en otoño de 2020, en la parte de la investigación que permanecía bajo secreto hasta ahora.

En la grabación íntegra de la comparecencia de Ríos, a la que ha tenido acceso infoLibre, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 interrumpió en un momento dado el interrogatorio del abogado del exchófer para preguntarle si ahora, pasado el tiempo y analizando lo que se va conociendo de la operación Kitchen, "ve claro" que su contratación como conductor de Bárcenas y el operativo parapolicial "estaban conectados". "¿Que me buscaron a posta? Sí. Con el tiempo cada vez me doy más cuenta", respondió Ríos muy convencido.

El magistrado insistió, para dejar claro al imputado lo que quería saber: "¿No cree que se monta aquel asunto desde el partido, no desde el ministerio (del Interior)?". "Señoría, no tengo pruebas...", replicó el chófer. "¿Pero lo intuye?", repreguntó García Castellón, a lo que el compareciente contestó sin vacilar: "No creo en las casualidades".

El juez interrumpió al abogado de Ríos para hacer estas preguntas tras más de veinte minutos de comparecencia y sólo cuando el exconductor de Bárcenas ya había contado cómo entró a trabajar para el extesorero y su familia y cómo unos meses después le captaron los comisarios Enrique García Castaño, José Manuel Villarejo y Andrés Gómez Gordo para pedirle que colaborara en una operación que, según su versión, era totalmente legal para encontrar dinero que Bárcenas podía tener en el extranjero. También le dijeron que "tenía grabaciones y material que afectaba al Gobierno". En algún momento le llegaron a mencionar al juez Pablo Ruz, quien entonces era el instructor del caso Gürtel y del de la caja b del PP.

Ríos contó al magistrado el pasado otoño que un conductor que ya trabajaba para el partido le llamó de parte del "director de seguridad" de la formación para ofrecerle un puesto de trabajo, a lo que él accedió. A los pocos días recibió una llamada del extesorero del PP, quien le citó para una reunión, tras lo cual fue contratado.

Arenas y Bárcenas hablaban "mucho"

Posteriormente fue cuando García Castaño le abordó, aunque este encuentro no fructificó y fue después Gómez Gordo quien le puso en contacto con Villarejo, según contó Ríos. "Me dijo que iba a ser el encargado de un operativo judicial que ya se estaba realizando, que él iba a ser el máximo responsable operativo". Y sobre la información que le fueron pidiendo a lo largo de los meses que duró esa operación, que él nunca supo que se llamaba Kitchen, señaló que era cualquier tipo de información que pudiera captar sobre el propio Bárcenas o lo que este hablaba o comentaba sobre Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría y otros dirigentes del PP. De Javier Arenas también, ya que, además, Ríos afirmó que hablaba "mucho" con el extesorero.

Según Ríos, Villarejo, García Castaño y Gómez Gordo le hablaban "de continuo" acerca del "ministro", esto es, Jorge Fernández Díaz, asegurándole que "recibían órdenes directas de él y del ministerio" y que "en alguna ocasión despachaban con él".

El exchófer reconoció al juez que él sabía que cobró por estos servicios con cargo a los fondos reservados, "alrededor de 48.000 euros", y que Villarejo le garantizó que "estaba acordado por el Ministerio del Interior, en la partida de la Secretaría de Estado de Seguridad" que entonces dirigía Francisco Martínez. "Villarejo me explicó que esto demostraba lo importante de este operativo", apuntó.

Fuente: Infolibre.com

VACUNACIÓN. Mapas y gráficos de su evolución en el mundo

 


























































Fuente: El Diario.es


VACUNACIÓN. Mapas y gráficos de su evolución en España

 



















































Fuente: El Diario.es


PANDEMIA. La vacuna española contra coronavirus, intranasal, 100% inmunidad, para final 2022

 El virólogo Luis Enjuanes Sánchez considera que en "unos meses" España habrá alcanzado la inmunidad de grupo.

El virólogo y profesor de Investigación del CSIC en el Centro Nacional de Biotecnología (CNBCSIC), Luis Enjuanes Sánchez, estima que en "unos meses" se habrá alcanzado la inmunidad de grupo en España y, por tanto, la diseminación del coronavirus disminuirá "considerablemente".

El experto ha pronunciado estas palabras en el XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes. Gran parte de las esperanzas para vencer al coronavirus se sustentan en las vacunas, donde tiene cabida la que está desarrollando Luis Enjuanes con un equipo de 16 personas, y que podría ser una de las mejores vacunas contra la pandemia.

Este fármano genera una inmunidad esterilizante (las personas vacunadas no solo no enferman, sino que tampoco se infectan ni transmiten el virus) y autoamplificable, de forma que la dosis de ARN que se inyecta puede multiplicarse por 5.000 veces dentro del organismo.

A este aspecto se le une que su inoculación al paciente pueda darse por la vía intranasal, lo que da mayor protección en las vías respiratorias, la principal puerta de entrada del virus. Según los plazos que se manejan en el propio CSIC, será a finales del 2022 cuando esta vacuna esterilizante con el 100% de inmunidad esté disponible para la ciudadanía.

Por otro lado, Enjuanes ha admitido que le ha sorprendido el particular efecto que la infección por SARS-CoV-2 causa en las personas con diabetes. "Hasta donde yo tenía información, la diabetes no se consideraba un factor de co-morbilidad para los coronavirus que infectan a las personas; ahora, por los resultados estadísticos, se confirma que sí es un factor de virulencia y, es más, se sabe que la diabetes de tipo II parece influir más negativamente que la diabetes insulino-dependiente", ha argumentado en el evento.

De esta manera, se han identificado varios factores específicos y los mecanismos por los cuales la diabetes predispone a las infecciones en general y, de la misma forma, puede aumentar la sensibilidad a las infecciones por coronavirus.

Además, según ha detallado Enjuanes, también se han propuesto mecanismos que aumentan la susceptibilidad a la COVID-19, incluyendo el papel de la hiperglucemia, una mayor afinidad de la unión del virus al receptor celular, una entrada del mismo más eficiente, la disminución de la eliminación del virus, una respuesta celular T disminuida, así como una mayor sensibilidad al aumento de la hiperinflamación, al síndrome de la tormenta de citoquinas y a la enfermedad cardiovascular.

Fuente: El Plural.com

17 de junio de 2021

TRIBUNALES. Imputado el comisario José Luis Olivera por el "caso Gürtel". Suma y sigue la corrupción del PP

 El juez Manuel García-Castellón ha imputado al comisario José Luis Olivera por su supuesta implicación en las maniobras para boicotear el caso Gürtel, según confirman fuentes jurídicas.

El magistrado ha tomado esta decisión en el marco del caso Kitchen, donde indaga el espionaje ilegal al extesorero popular Luis Bárcenas para robarle documentación antes de que llegara a la Audiencia Nacional. Esta iniciativa del instructor llega después de que Manuel Morocho, el inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) encargado de la investigación de la red de corrupción que asola al PP desde 2009, narrase el martes cómo sus superiores intentaron torpedear las pesquisas y cómo Olivera, que actualmente ejerce como asesor de seguridad de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), trató de comprarle con el traslado a destinos mejor remunerados económicamente.

García-Castellón ha fijado el interrogatorio de Olivera a las 10.00 del próximo 28 de junio. Según ha previsto el juez, su declaración se producirá un día antes de que desfile por la Audiencia Nacional la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, citada el 29. Además, el 30 de junio, lo hará el marido de la expolítica, el empresario Ignacio López del Hierro, y el 1 de julio, el comisario jubilado José Manuel Villarejo y Francisco Martínez, secretario de Estado de Seguridad durante la época de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior. Todos ellos se encuentran imputados por la Operación Kitchen, la trama parapolicial urdida para espiar al extesorero popular Luis Bárcenas cuando estalló el escándalo de los papeles de Bárcenas y con el presunto objetivo de robarle material sensible que afectara a altos cargos del PP.

La Fiscalía Anticorrupción hace meses que señaló a Olivera como sospechoso por su supuesta implicación en la trama liderada por Villarejo. El ministerio público considera que existen suficientes indicios de que ambos estaban al tanto de la Operación Kitchen. Incluso subraya que constan en el sumario “serios elementos indiciarios acerca de la posible existencia de acuerdos económicos entre la organización criminal en torno al Grupo Cenyt”, encabezada por Villarejo, y el propio Olivera. Este último fue jefe de la UDEF hasta 2012, cuando pasó a estar al frente del Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO), que después se renombraría como CITCO.

Morocho, principal investigador de la trama Gürtel y autor de gran parte de los informes que han llevado al PP al banquillo, puso sobre la mesa el nombre de Olivera el pasado martes, cuando relató al juez cómo le presionaron durante años para quitar los nombres de dirigentes del partido de sus informes; cómo lo sobrecargaron de trabajo y movieron de sitio para frenar las pesquisas y cómo trataron de comprarlo con un destino mejor dotado económicamente. “Me deja usted un panorama desolador”, llegó a afirmar el magistrado al escuchar el testimonio del agente.

La llamada del ministro

El relato del inspector jefe de la UDEF impacta de lleno en la investigación de Kitchen, cuyo inicio se fija en julio de 2013, ya que evidencia que los intentos del entorno del PP de torpedear el caso Gürtel se remontan a mucho antes. Morocho afirma que en 2009 ya comenzaron las presiones públicas, pero que estas adquirieron otra dimensión en 2012 tras la llegada de los populares a La Moncloa. Según él, la cúpula policial empezó entonces a tratar de frenar sus indagaciones. Y, ante los intentos infructuosos, trataron de comprarlo. En ese sentido, el agente narró cómo en el verano de 2013, cuando ya había estallado el escándalo de la caja b tras publicar EL PAÍS los conocidos como papeles de Bárcenas, sus superiores le ofrecieron el traslado como agregado de Interior a alguna embajada, proponiéndole entre varias la de Lisboa, un puesto con una remuneración que supera los 10.000 euros mensuales.

Según la versión de Morocho, este intento de comprarlo llegó a través del comisario Olivera, en un encuentro que mantuvieron en junio de 2013 en una cafetería de Madrid. Durante la conversación, según dijo el inspector, Olivera recibió una supuesta llamada del entonces ministro Fernández Díaz, de la que dedujo que este le preguntaba precisamente por su conversación con el responsable de la investigación del caso Gürtel: “Hola, ministro. Sí, estoy con él”, ha asegurado Morocho que dijo Olivera a su interlocutor. “Ves, me llama hasta el ministro”, remachó al colgar. El abogado de Fernández Díaz negó que se produjese esta llamada entre su cliente y el mando policial.

FISCALÍA PIDE 10 AÑOS DE CÁRCEL PARA OTRO COMISARIO

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado diez años de cárcel para el comisario Carlos Salamanca por una línea de investigación del 'caso Villarejo'. El ministerio público mantiene que el agente, que trabajaba en el aeropuerto de Barajas, permitió la entrada ilegal en España de empresarios de Guinea Ecuatorial a cambio de regalos. Por ello, le atribuye delitos de cohecho, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y de prevaricación administrativa. La Fiscalía también pide seis meses de cárcel para Francisco Menéndez Rubio, un antiguo cliente de Villarejo, por su implicación en esta parte de la trama. Menéndez Rubio, abogado y empresario, envió en 2017 una denuncia anónima a Anticorrupción que permitió abrir la investigación de esta macrocausa. Podemos, personado como acusación popular, pide penas más duras: 15 años y 6 meses de prisión para Salamanca, y dos años y tres meses para Menéndez Rubio.

Fuente: El Pais.com


POSDATA


Tras las manifestaciones de obispos, empresarios y sindicatos, a favor de los indultos, los 4 jinetes del Apocalipsis, a saber, Casado, Abascal, Arrimadas y Ayuso (es un suponer, pues solo Abascal me consta que monta a caballo) se quedan solos en el negativismo a los indultos de los presos del procés, bien por creerse los únicos depositarios de la verdad absoluta por derecho divino o bien por pecado de soberbia, lo cual viene a ser lo mismo.

Por otra parte, los más preparados de ellos, afirman que los indultos son ilegales. Hay que disculparles, porque seguro se repasaron la Constitución por la noche y por la mañana van y lo sueltan al revés. Que malo es dejar los estudios para última hora, luego uno se pone en evidencia. 

Por cierto y para terminar, acabo de escuchar unas declaraciones del Casado que está de salida, dónde viene a decir que será el Parlamento quien decida sobre la aplicación de los indultos del proces y tengo que decirles que al principio me desconcertó, pero ahora lo entiendo, pues como resulta que ayer votó el Congreso al respecto de los indultos a propuesta del todavía su partido, el PP, que salió favorable a su aplicación, y como Casado siempre cumple su palabra a diferencia de otros, ahora comprendo que está aceptando los indultos del proces. Siendo así, espero acepte también mis más sinceras disculpas por no haberlo sabido interpretar primero.


CORONAVIRUS. Rovi fabricará hasta 1.400 millones de vacunas al año de Moderna

 El consejero delegado resalta el carácter estratégico geopolítico de la compañía para España al ser una de las pocas empresas en fabricar y envasar vacunas de ARNm en el mundo.


La pandemia de Covid-19 ha cambiado totalmente el futuro de Rovi. El laboratorio madrileño se asoció en julio del año pasado con la biotecnológica estadounidense Moderna para fabricar una de las vacunas. Desde entonces, eso negocio no ha parado de crecer y el protagonismo del laboratorio cada vez es mayor. Este jueves en la junta de accionistas de la empresa, Juan López-Belmonte, consejero delegado de la compañía desveló algunas de las cifras claves, ya que la compañía va a más que duplicar esa producción y recordó la importancia geopolítica para España y la UE de contar con una de las escasas empresas que pueden dar respuesta a futuras pandemias.

Rovi proyecta más que duplicar las dosis producidas para Moderna. López-Belmonte reveló que la compañía fabrica alrededor de 600 millones de dosis de vacunas y prevé alcanzar hasta 1.400 millones anualmente. Para ello, la empresa invertirá en dos nuevas líneas de producción en su centro madrileño de San Sebastián de los Reyes. Avanzó que estas líneas estarán operativas en el cuarto trimestre del año y en pleno funcionamiento en el primer semestre de 2022.

Igualmente, adelantó que la empresa cuenta con una capacidad de producción del principio activo de la vacuna de Moderna, el ARN mensajero, para 100 millones de dosis en su centro de Granada. Esta empresa es la única en España y una de las pocas en el mundo que produce este tipo de soluciones muy novedosas de ARNm.

"España va a tener una de las compañías con mayor capacidad ante cualquier evento pandémico que se produzca en el futuro. Hay que resaltarlo porque hemos visto que la geopolítica también ha estado por delante. Se ha demostrado que tener capacidades productivas en un país o región de influencia es un hecho diferencial", aseguró López-Belmonte. "Somos ya uno de los grandes fabricantes a nivel mundial con una capacidad para 1.400 millones de dosis. Es algo que pocos países en el mundo se pueden sentir orgullosos en el mundo de tener". Esos 1.400 millones de dosis será la capacidad máxima, pero la empresa no revela cuántas prevé que salgan de sus líneas este año ni en 2022 por la confidencialidad con Moderna. Tampoco desvela cuál será la inversión en San Sebastián de los Reyes y Granada, aunque la empresa asegura que son "inversiones muy cuantiosas".

"Me gustaría resaltar el perfil estratégico que va a tener la compañía en los próximos años porque vamos a ser uno de los pocos países a nivel mundial junto a EE UU y algún otro país europeo que tengamos una respuesta rápida y efectiva", aseguró el CEO de Rovi, ante el Covid-19 y a sus posibles variantes y otras potenciales pandemias futuras. "Rovi va a tener un papel protagonista y estratégico todavía mayor porque vamos a hacer una integración vertical desde la materia prima hasta el producto terminado, lo que para el Gobierno español y para Europa es una gran noticia", afirmó.

La vacuna de Moderna es una de las utilizadas en la UE, junto a la de Pfizer/BioNTech, AstraZeneca y Janssen. Igualmente que la de Pfizer/BioNTech se basa en ARNm. Rovi se ha convertido en una de las pocas empresas del mundo en ser capaces tanto de fabricar el principio activo de ARNm, la primera vez que se utiliza en un producto en el mundo gracias a estas vacunas de Covid, como de llenado. Aparte de la materia prima, el laboratorio se encarga de hacer la formulación, llenado y acabado de las dosis de Moderna para todo el mundo excepto para EE UU. Este laboratorio americano prevé distribuir hasta 3.000 millones de unidades en 2022.

En el caso de que las autoridades sanitarias aprueben una tercera dosis de refuerzo o para la población pediátrica, con la mitad de carga de principio activo, desde Rovi se señala que la planta de Granada podría llegar a fabricar en materia prima para 200 millones de dosis.

El trabajo para Moderna impulsará la división de Rovi de fabricación para terceros y contribuirá al importante salto en ingresos y beneficios. Incluyendo la fabricación para la empresa de EE UU, el laboratorio espera duplicar en 2021 las ventas en el negocio para terceros.

El consejero delegado informó que la empresa prevé que los ingresos lleguen a los 600 millones de euros en 2023, el doble de lo que facturaba en 2018. Igualmente, espera que el ebitda alcance los 158 millones, alrededor de 2,5 veces más que hace tres años. En febrero, Rovi anunció que esperaba que los ingresos operativos para este ejercicio se incrementen entre el 20% y el 30%.

La empresa igualmente confía en sus heparinas de bajo peso molecular como una de las claves de crecimiento, un fármaco convertido en esencial para Europa en los tratamientos frente al Covid. López-Belmonte también confió en que su plataforma de liberación de fármacos sea uno de los hitos clave para el crecimiento del laboratorio en la próxima década. En este sentido, avanzó que estudian que su medicamento Doria frente a la esquizofrenia pueda lanzarse en Europa en el primer trimestre de 2022 y a lo largo de ese año en EE UU.

Fuente: cincodias.elpais.com

ESPAÑA. El ex consejero madrileño Alberto Reyero, desmonta los tres "bulos" de Ayuso sobre las casi 6.000 muertes en las residencias durante la primera ola

Alberto Reyero, ex consejero madrileño de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad, de la Comunidad de Madrid, confirmó que los protocolos de la vergüenza no eran borradores, que la gestión de los geriátricos estaba en manos de la Comunidad de Madrid y no de Pablo Iglesias y que Ifema no fue un "hospital milagro"


Ocho meses después de dejar el Gobierno de la Comunidad de Madrid por sus continuos enfrentamientos con el ala conservadora, el exconsejero de Políticas Sociales Alberto Reyero reapareció de la mano de Más Madrid, como uno de los ponentes principales de una conferencia organizada por el principal partido de la oposición. Y no tuvo reparos en cargar contra el Ejecutivo del que formó parte. De hecho, no dudó en desmontar tres de los principales "bulos" movidos por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Negó que Ifema fuese un "hospital milagro". Insistió en que la responsabilidad de los centros sociosanitarios estuvo en manos de la administración regional, y no del Ejecutivo central. Y rechazó con firmeza, eso sobre todo, que los protocolos de exclusión fueran simples "borradores". "Tres estrategias de carácter populista", dijo en varias ocasiones.

El Ejecutivo regional aprobó un documento en la tercera semana de marzo en el que se fijaron los "criterios de exclusión" de derivación hospitalaria de los mayores que vivían en residencias de la Comunidad de Madrid. De aquel texto existen tres versiones. De ellas, la segunda era la que se refería en términos más fríos y contundentes a la prohibición de trasladar a los hospitales a pacientes de las residencias con un determinado nivel de dependencia o de deterioro cognitivo. En cuanto infoLibre desveló la existencia de dicho documento, el Gobierno madrileño tiró balones fuera. "No hay tal orden. Hay una filtración de un borrador. Eso es todo", aseguró Ayuso en la Asamblea de Madrid sin pestañear. Tanto ella como su consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, se encargaron de abonar continuamente una teoría del borrador que comenzó a venirse abajo en la comisión de investigación sobre el drama de las residencias puesta en marcha durante la pasada legislatura en la Cámara regional.

Durante los quince minutos de intervención, el exconsejero ha dedicado unos segundos a desmontar dicho "bulo". "Eran protocolos", dijo Reyero, quien recordó que los textos estaban firmados digitalmente por quien fuera director de Coordinación Sociosanitaria del Ejecutivo regional durante la primera ola. Negarlo, añadió, "no tiene ningún sentido". Como tampoco rechazar que llegasen a aplicarse. "Durante las peores semanas de la crisis, la mayoría de los residentes que murieron lo hicieron en las residencias. Y esto es una anormalidad", sentenció. Los datos recopilados por este diario en el marco de la investigación alrededor a la hecatombe en los geriátricos muestran que en los veinte días posteriores a la aprobación del protocolo fallecieron 5.343 mayores en los geriátricos regionales sin recibir atención hospitalaria, lo que equivale al 84% de los fallecidos en todo ese periodo –6.352 personas–.

Ni siquiera la administración regional recurrió al hospital de campaña de Ifema. De las 3.811 personas que se atendieron en aquellas instalaciones, solo 23 eran usuarios de residencias. El 0,6% del total. Solo se produjeron derivaciones hacia allí de dos geriátricos: 12 de la residencia Monteverde (Villaviciosa de Odón) y 11 de Sol Salud (Collado Villalba). "Yo siempre he pensado que llegaron allí por error", ha apuntado el exconsejero, quien ha dicho que "no se entiende" que "no fueran atendidas" en unas instalaciones puestas en marcha para "aliviar la presión" en el resto de centros sanitarios. El de Ifema como "hospital milagro" fue otro de los "bulos" que quiso desmontar Reyero, quien recordó que "en aquel lugar (refiriéndose al hospital Ifema) se atendieron exclusivamente a pacientes leves". "Desde el punto de vista de los residentes, fue una operación de marketing", dijo.

El extitular de Políticas Sociales, que ha insistido en repetidas ocasiones en que "la medicalización de las residencias no se produjo", también quiso meterse de lleno en la responsabilidad: "Siempre ha estado en la Comunidad de Madrid. No podemos ser tan frívolos como para intentar quitarnos de en medio". Y no dudó en hablar de la inacción de la Consejería de Sanidad. O de las cartas que envió a su homólogo Enrique Ruíz Escudero para reclamar, sin éxito, medidas urgentes que permitieran evitar la muerte de ancianos en los geriátricos –"En lugar de enviar médicos, enviáis listados"–. "No consideraron a las residencias como una prioridad. Fue el mayor error que cometió Sanidad", dijo Reyero, quien aprovechó su participación en el evento para pedir a Más Madrid que pelee para que se recupere la comisión de investigación de residencias, que cayó tras el adelanto electoral del 4M y que desde la oposición ya han pedido reabrir.

Fuente: El Plural.com

ALEMANIA. Al frente de la implementación cuántica en Europa con la instalación del ordenador cuántico más potente del continente


El nuevo Q System One de IBM, ubicado en un centro de investigación al suroeste del país es por ahora el único de este modelo que se ha instalado fuera de Estados Unidos

Entre los ciudadanos ilustres de Ehningen, una ciudad alemana situada a media hora en coche de Stuttgart(Alemania), figura el ingeniero Jakob Friedrich Kammerer, al que se le atribuye la invención de las cerillas de fósforo precursoras de las que utilizamos hoy en día. A su legado se suma ahora la promesa del Q System One, el primer modelo del ordenador cuántico comercial instalado fuera de Estados Unidos y que, con un procesador de 27 bits cuánticos o cúbits, sitúa al país germano a la cabeza del continente. “Tal vez Kammerer no era consciente de la importancia de sus invenciones. Y muchos no somos conscientes de que hemos dado el salto cuántico. Los ordenadores cuánticos son nuestro futuro”, comenta Anja Karliczek ministra federal de Educación e Investigación durante la inauguración del equipo, celebrada este martes.

El Q System One fue una de las atracciones principales de la feria tecnológica CES de 2019. Se presentó como el primer modelo apto para su uso fuera de laboratorios y en entornos industriales. “Los ordenadores cuánticos han pasado de ser un sueño para los físicos a ser un reto para los ingenieros”, razona Arvind Krishna, presidente de IBM. Y esta es la función que viene a desempeñar en su nueva casa en la organización Fraunhofer-Gesellschaft, pieza central de una red de centros de investigación cuántica cuyo objetivo es el desarrollo de aplicaciones prácticas para estas tecnologías. “Alemania está entre los mejores del mundo en investigación cuántica y pretendemos permanecer ahí”, sentencia la canciller Angela Merkel, cuyo gobierno ha invertido 2.000 millones de euros en un programa de innovación en tecnologías cuánticas.

“Esta iniciativa es un hito importante para la soberanía tecnológica de Alemania. Pronto podremos resolver problemas que ahora mismo ni siquiera pueden abordar los superordenadores más potentes”, vaticina Reimund Neugebauer, presidente de Fraunhofer-Gesellschat. Talentos como estos son especialmente prometedores en ámbitos como el desarrollo de fármacos, materiales, modelos meteorológicos o en la mejora de las capacidades de baterías y coches autónomos.

El optimismo de la cita contrasta, no obstante, con el escepticismo de otros expertos que advierten que, pese a los avances, aún nos queda mucho camino por recorrer para contar con sistemas de computación cuántica verdaderamente funcionales. “Estamos al principio de esta nueva tecnología, pero esperamos un enorme potencial disruptivo”, matizó Merkel.

Por lo pronto, el recién inaugurado equipo es el segundo de este modelo que se instala a nivel mundial y próximamente formará parte de un selecto grupo de cuatro, cuando se completen los proyectos aún en marcha en la clínica Cleveland de Ohio (Estados Unidos) y en la Universidad de Tokio (Japón). Su construcción comenzó hace dos años y a causa de la pandemia se ha tenido que completar con los equipos de Estados Unidos y Alemania trabajando en remoto. Por otra parte, la nueva ubicación es clave en lo que a protección de los datos se refiere: tener un Q System One en Alemania permite que todos los datos se procesen y almacenen localmente en Ehningen, con arreglo a los límites que establecen las leyes de protección de datos germanas.

Las entidades que quieran acceder a esta infraestructura deberán hacerlo a través de un acuerdo con Fraunhofer-Gesellschaft que establece un cobro mensual por estos accesos. “Nos gustaría apoyar a compañías de todos los tamaños. Todas tendrían que tener la oportunidad de ser parte de esto. Tenemos que usar algoritmos cuánticos para aplicaciones industriales. Tenemos que hacerlas viables para que los físicos y los programadores puedan trabajar en equipo con los ingenieros. Y eso significa que tenemos que adquirir competencias y fomentar la transferencia de conocimiento entre la ciencia y la industria”, prescribe Neugebauer.

Mientras tanto, para quienes no tienen acceso a un equipo de estas características, la alternativa es recurrir a acuerdos como el que firmó el CSIC con IBM, que permite a los investigadores españoles acceder a su red de ordenadores cuánticos, que incluye más de una treintena de equipos no comerciales. Según los datos que maneja la compañía, esta plataforma tiene una comunidad de más de 325.000 usuarios.

Los planes de Europa

En paralelo con la ambición alemana, las instituciones europeas también han identificado las tecnologías cuánticas como una de las áreas estratégicas para el avance de la región. En 2018, la Unión Europea dio el pistoletazo de salida al proyecto Quantum Technologies Flagship, de 10 años de duración, que puso sobre la mesa una inversión estimada de 1.000 millones de euros para el desarrollo de sistemas de computación, simulación, comunicación y sensores cuánticos.

Si todo marcha bien, hitos como el ordenador que ahora estrena Alemania palidecerán en algún momento ante iniciativas como el Proyecto Prometheus, impulsado por la empresa finlandesa IQM con el apoyo de la Unión Europea. El objetivo de esta apuesta, que cuenta con una financiación de más de 3,5 millones de euros, es desarrollar el primer ordenador cuántico comercial con un procesador de más de 1.000 cúbits. La propia IBM también se propone alcanzar este hito en 2023. “Tenemos que seguir trabajando. El resto del mundo no está dormido”, advierte Merkel.

Fuente: El Pais.com

ESPAÑA. En 2020 murieron 492.930 personas en España, la cifra más alta en 100 años

 El impacto demográfico de la pandemia ha sido el más letal del último siglo; el año pasado murieron 74.227 personas más que en 2019, un incremento del 17,7%

En 2020 murieron 492.930 personas. Es la cifra más alta del último siglo, solo superada por 1920, cuando la gripe española acabó con 494.540 vidas. Los datos pertenecen al informe definitivo de indicadores demográficos del Instituto Nacional de Estadística (INE) para 2020, en el que la pandemia provocó un 17,7% más de defunciones (74.227) que en 2019. Son aproximadamente 5.000 muertes más que las registradas en el peor año de la Guerra Civil: 1938. También es cierto que a nivel de impacto poblacional, el porcentaje es menor (1,04%), porque entonces había menos gente censada en España.


En cuanto a meses, los mayores aumentos se dieron en marzo y abril de 2020, a comienzos de la pandemia de COVID-19, que representaron un 56,8% y un 78,2% respecto al mismo momento del año anterior. El informe del INE también hace hincapié en la segunda ola, justo después del verano, cuando el número de muertes se incrementó un 21% en octubre y un 21,6% en noviembre respecto a 2019.

El rango de edad más azotado en comparación al año anterior es el de 75 a 79 años, tanto en hombres (25% más de muertes) como en mujeres (22,4% más). Rondan también un exceso de defunciones del 20% los grupos etarios más mayores, de 85 años para arriba, lo que coincide con las personas más vulnerables frente al coronavirus, sobre todo durante la primera y la tercera ola. De hecho, comparados con los datos desde 2015, los octogenarios han sido los más castigados en el año de la pandemia.

En cuanto a la tasa de mortalidad infantil, esta aumentó una centésima 2020 y se situó en 2,66 defunciones por cada 1.000 nacidos vivos.


En el año 2000, fallecieron 360.391 personas, casi 140.000 menos que este año. Y geográficamente, las muertes han aumentado en todas las comunidades autónomas. Las que presentan un mayor aumento respecto a 2019 son Madrid (41,2%), Castilla-La Mancha (32,3%), Castilla y León (26,0%) y Catalunya (23,5%).

La esperanza de vida también ha sufrido los estragos del virus. En 2020 disminuyó 1,24 años y se situó a los 82,34, el punto más bajo desde 2012.

Fuente: El Diario.es

CORONAVIRUS. La pandemia remite en España con Andalucía como excepción.

Con más de 200 nuevos contagios por 100.000 habitantes en las últimas dos semanas, la transmisión es alta en trece grandes ciudades, casi todas en Andalucía.

Huelva sustituye a Antequera y encabeza ahora el ranking de ciudades con más incidencia de toda España, con 425 casos por 100.000 habitantes. La localidad malagueña de Antequera, que estas últimas semanas se situaba como la ciudad con peores datos de todo el país, tras una combinación de graduaciones y fiestas de primavera, ha logrado frenar la transmisión, pero continúa en riesgo alto.

En el otro extremo, una decena de grandes ciudades siguen registrando incidencias mínimas en el nivel de 'nueva normalidad': menos de 25 nuevos contagios en dos semanas. Son Santa Lucía de Tirajana, San Bartolomé de Tirajana y Telde (Las Palmas), La Orotova y Arona (Santa Cruz de Tenerife), Dénia y Orihuela (Alicante) y Alzira y Sagunto (Valencia). Pontevedra está en el límite, con 26 casos. Son algunas de los resultados extraídos del análisis realizado por elDiario.es a partir de los datos de las consejerías de Sanidad de 17 comunidades autónomas y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Puedes leer más detalles sobre la obtención de estos datos en la metodología.

A nivel global, los casos confirmados de COVID-19 continúan en descenso 📉 en 752 municipios donde vive el 48% de la población española (la semana pasada era el 42%). Están subiendo 📈 en 443 donde vive el 23% de la población (la semana pasada era el 29%) y están en fase de meseta (se mantienen más o menos igual que hace dos semanas) en 103, donde vive el 11%. El resto son municipios muy pequeños donde se registran muy pocos casos –menos de 5 cada dos semanas– o para los que no hay información disponible –que representan al 18% de la población española–.

Grandes ciudades españolas con más casos por 100.000 habitantes

 



Fuente: El Diario.es