15 de octubre de 2020

NIEBLA MENTAL. Martirio de los supervivientes de la Covid

 Personas que han pasado el coronavirus hace meses aseguran seguir teniendo pérdida de memoria, falta de concentración e incapacidad para encontrar las palabras adecuadas

Varias asociaciones luchan para que médicos y autoridades sanitarias reconozcan su dolencia y se establezcan los protocolos necesarios para su tratamiento

La OMS alerta de los efectos que el coronavirus puede tener en el corazón, pulmones o cerebro de los pacientes que ya han superado la enfermedad

Hace tiempo que las pruebas de Eugenia Díez Moreno dejaron de ser positivas. Ya no tiene el coronavirus, pero los síntomas de la enfermedad siguen ahí: mareos, cansancio y la conocida como 'niebla mental', una de las numerosas dolencias reportadas por pacientes que han sufrido la covid-19 y que ahora combaten la llamada covid persistente. 

Quienes padecen esa 'niebla mental' la definen como una enorme borrachera, un mareo agudo o un despiste constante. En el caso de Eugenia se traduce en volver a  desempeñar su trabajo en la UCI del Hospital 12 de octubre de Madrid prácticamente como "si fuera nueva, es como volver a empezar de cero".

Un contagio en "plena guerra"

La primera vez que NIUS contactó con ella, la enfermera se estaba poniendo el equipo de protección individual contra el coronavirus.  "Ahora no puedo hablar, es que me pillas poniéndome el EPI". Horas después explica que fue precisamente allí, en la Unidad de Cuidados Intensivos,  donde se contagió. Fue a finales de marzo, "en plena guerra", asegura. 

Con 42 años y sin patologías previas, Eugenia no desarrolló síntomas de gravedad. Lo suyo fue leve: presión en el pecho, dolor de cabeza, febrícula, cansancio y falta de concentración; pero hoy, siete meses después, muchos de estos síntomas siguen ahí y lo que peor lleva, explica, son los daños neurológicos.

Despistes, falta de concentración e incapacidad para encontrar las palabras

La primera vez que se dio cuenta de que su cabeza no iba bien es cuando intentó hacer una de las cosas que más le gustan: leer. "Estaba confinada en mi cuarto e intentaba avanzar una página, pero era imposible concentrarme".

Después vino el susto "cuando transcurre un mes y ves que esto no se pasa". Eugenia dice tener incapacidad para encontrar las palabras adecuadas en su cerebro y sufre despistes constantes. "Volver a conducir fue como cuando acabas de salir de la autoescuela, tienes que pensar todo: dónde está el freno, cómo meter la marcha…".

En mayo regresó al trabajo "porque hay que seguir adelante" y lo hizo, explica, como si estuviera "recién salida de la facultad". "Debes hacer todo con muchísima atención y eso supone un esfuerzo inmenso que el cuerpo paga con creces, terminas agotada", asegura. 

Las "covidadas" de la 'niebla mental'

A pesar de todo, Eugenia no pierde el sentido del humor y explica lo que llama las "covidadas" las situaciones graciosas surgidas de esta 'niebla mental' que le empuja a coger el ratón del ordenador cuando en realidad quería llevar un inhalador o, como le pasó a otra compañera, dejar el mando de la tele en el cesto de la ropa y a poner cosas de la nevera en el lavaplatos.

Porque sí, el caso de esta enfermera madrileña no es único. Cada vez hay más ejemplos como el suyo. De hecho, existen ya numerosas asociaciones como Covid19PersistenteMadrid (@covid_madrid), Asociación SAL Covid Persistente España (@CPersistente) o Long Covid ACTS (@longcovidspain), que intentan dar respuesta a una situación nada sencilla. Tal y como explicaba a NIUS la doctora Pilar Rodríguez Ledo, "la covid-19 es una enfermedad que hasta hace muy poco no conocíamos. Estamos aprendiendo a tratar desde lo más urgente hasta este 10% de casos que no tienen peligro de muerte pero en los que persisten los síntomas más allá de las cuatro semanas, que es el tiempo en el que se espera que disminuyan", señalaba una de las principales impulsoras del proyecto de covid persistente.

El martirio y el estigma de la 'niebla mental'

Silvia, como Eugenia, también sufre el martirio de la 'niebla mental'. Tiene pérdida de memoria  y le cuesta encontrar las palabras adecuadas. De hecho, esta filóloga de Castelldefels, sigue de baja, incapaz de escribir absolutamente nada. "Yo, al fin y al cabo, he tenido suerte -asegura- conozco el caso de una veterinaria a la que han despedido".

Con 52 años, explica a NIUS, es como estar en una montaña rusa. "Estás tres o cuatro días bien y de repente vuelves a recaer y te levantas como si te hubieras tomado tres botellas de vino". "Yo quiero ponerme bien, volver al trabajo, tener la misma energía de antes; pero la sanidad no me da respuesta y muchos de nosotros nos sentimos estigmatizados. Estamos luchando contra la persistencia del virus y las nuevas olas que, en muchos casos, impiden que nuestros médicos de familia nos deriven al neurólogo", se queja Silvia. 

La necesidad de ayuda y comprensión

En este sentido, Eugenia se siente más afortunada. A ella su médico de familia sí le ha derivado al neurólogo y le están haciendo pruebas. "Todo depende del doctor que te toque", aseguran. "Lo que pedimos es respeto y que no se nos estigmatice -insiste Silvia- nos tratan como a gente deprimida, como si estuviéramos somatizando la enfermedad; necesitamos la ayuda y la comprensión social hasta que pongan nombre a las secuelas crónicas de esta enfermedad", subraya.

Por todo ello, los que sufren la covid persistente y en concreto esa 'niebla mental' hacen un llamamiento a la sociedad médica para que investiguen y trabajen codo con codo con los pacientes, "es agotador -dice Silvia- que te pidan que estés tranquila porque a partir del sexto mes te recuperas, pero que veas que pasa el tiempo y esto sigue así".

El mensaje "esperanzador" de los neurólogos

Tiempo es lo que piden a su vez especialistas como Juan Carlos García-Moncó, neurólogo y Jefe de Servicio del Hospital de Basurto, en Bilbao. "Se está haciendo un esfuerzo investigador importante y hay una gran cantidad de publicaciones al respecto, pero todavía no tenemos la experiencia suficiente", explica. "Sí que apreciamos que hay personas afectadas por el coronavirus que presentan torpor mental, dificultad para pensar y falta de memoria, aunque la manifestación más frecuente es la pérdida de olfato y el dolor de cabeza", dice el doctor a NIUS. "Hay que estudiar cada paciente de forma individual -indica- y lanzar un mensaje esperanzador porque en la mayoría de los casos la evolución es favorable y estos síntomas terminan desapareciendo".

En el caso de la 'niebla mental' lo normal es que no se detecte nada en las pruebas, asegura Beatriz Fernández, presidenta de Covid19PersistenteMadrid. "El coronavirus provoca daños en multitud de órganos, pero hay un desconocimiento de los cuadros clínicos y, dependiendo del médico con el que des, es casi imposible conseguir la baja", dice. Por eso asociaciones como la suya trabajan para que médicos y autoridades sanitarias reconozcan su dolencia y se establezcan los protocolos necesarios para su tratamiento.

Hasta entonces, Beatriz, Eugenia o Silvia seguirán luchando contra la etiqueta de la ansiedad y la somatización, viendo como la propia Organización Munidal de la Salud empieza a alertar de la covid persistente. Según la directora técnica de la OMS para la covid-19, Maria Van Kerkhove, ya no sólo son preocupantes los casos graves y las muertes provocadas por el coronavirus, sino también los efectos secundarios de la enfermedad en pacientes que ya la han superado.  Porque ahora es cuando se está empezando a ver los efectos que el coronavirus puede tener en el corazón, cerebro, pulmones o salud mental de más de 28 millones de personas en el mundo.

Fuente: Nius Diario.es


ESPAÑA. Tribunal Supremo confirma existencia de financiación irregular en el PP durante 20 años.

Confirma la sentencia de la Audiencia Nacional: "El tribunal contó con prueba de cargo válida y suficiente para concluir la existencia de una 'Caja B' o contabilidad 'extracontable' del PP"

 Por gentileza de “El Diario.es” voy a republicar parte de este artículo para que conste las andanzas del único partido político condenado en sentencia f¡rme por corrupción en Europa.

El sistema de financiación irregular del que se nutrió el Partido Popular durante al menos 18 años aparece desde este miércoles en una sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo. Se trata del segundo fallo que recoge la existencia de una 'caja B' en la formación conservadora después de que la Audiencia Nacional aludiera a esa contabilidad paralela en la condena que propició la moción de censura de 2018 y que ahora el Alto Tribunal ha ratificado en todos sus aspectos principales.

Los jueces del Supremo aluden a la existencia de la financiación irregular en varios pasajes de la sentencia, concretamente donde se les hace indispensable para atribuir los delitos al extesorero de la formación Luis Bárcenas y a su esposa, Rosalía Iglesias, relacionados con la sustracción de casi 300.000 euros de la citada caja y su evasión y blanqueo en Suiza. Esto es, que robaron de la caja de dinero negro que existió durante al menos dos décadas en el seno del Partido Popular.

En la sentencia del Supremo, sus jueces dicen acerca del fallo acordado en su momento por la Audiencia Nacional: "El Tribunal contó con prueba de cargo válida y suficiente para concluir tanto la existencia de una 'Caja B', o contabilidad 'extracontable', del PP —sobre la que el recurrente (Bárcenas) ostentaba plena capacidad de control y disponibilidad—, como los distintos actos de apoderamiento verificados por éste, incluido el uso de 149.600 euros, procedentes de dicho fondo, para adquirir unas acciones de la entidad Libertad Digital".

La complejidad jurídica de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la Primera Época de la trama Gürtel y su extensión propiciaron este miércoles una efímera polémica sobre el fondo de la iniciativa parlamentaria que desalojó al PP del Gobierno hace dos años. El partido de Pablo Casado se apresuró a reaccionar al fallo afirmando que aquella moción de censura presentada por los socialistas se basó "en la mentira" y que el Tribunal Supremo había "eliminado" los párrafos que la motivaron.

La moción del Grupo Socialista incluía un párrafo de la sentencia de la Audiencia Nacional cuyo contenido ha sido rebatido por el Tribunal Supremo. Pero el texto votado por la mayoría del Congreso concluía que Rajoy había "eludido cualquier tipo de responsabilidad política relacionada con este caso desde su inicio".

"La sentencia dictada en el día de hoy (25 de mayo de 2018), incluido su voto particular, con independencia de las consideraciones jurídicas que merezca, pone de relieve una clara dejación política de sus responsabilidades", firmaban los diputados socialistas. Los representantes del PSOE también aludían a la "ausencia de credibilidad que tanto los jueces como la propia Fiscalía Anticorrupción otorgan a la declaración" como testigo de Rajoy durante el juicio.

El fallo del Tribunal Supremo censura que no se puede condenar al PP como responsable civil subsidiario de los fondos recibidos por sus delegaciones en Pozuelo y Majadahonda para campañas electorales y al mismo tiempo considerarlo "conocedor y responsable penal". Es lo que hizo la Audiencia Nacional amén de advertir de que el PP no se sentaba en el banquillo de los acusados porque la legislación vigente en el momento de los hechos no permitía juzgar a un partido político.

Explican los magistrados del Supremo a este respecto que la condición de responsable civil a título subsidiario solo cabe en alguien que se ha beneficiado de un dinero sin haber participado en el delito con el que se originó ni conocerlo, al tiempo que ratifican la condena al Partido Popular por haberse lucrado de 245.000 euros de la corrupción en las citadas campañas locales.

Es más, los jueces del Tribunal Supremo consideran sobre la mención a la caja B: "En modo alguno resulta reprochable que para configurar el contexto en que los hechos enjuiciados suceden, se mencione el resultado de los diferentes medios de prueba practicados relacionados con el Partido Popular, cuando precisamente es el nexo común que sirve de amalgama al conjunto de episodios y actuaciones recogidos en la declaración de hechos probados". Y añaden que la estimación parcial del recurso del PP "carece de efectos prácticos" y resulta "intrascendente" para el sentido del fallo.

Una caja B acreditada por la investigación judicial

El sistema de financiación irregular del Partido Popular durante casi 20 años ya quedó acreditado indiciariamente por medio de la investigación judicial que arrancó en la Audiencia Nacional en 2013 y cuyas derivadas siguen indagándose a día de hoy. Así quedó plasmado en los autos dictados por los dos jueces de instrucción que ha tenido el caso de la caja B, una pieza separada del caso Gürtel pendiente de juzgar.

En 2015, el magistrado Pablo Ruz dictó en marzo de 2015 auto de pase a procedimiento abreviado contra los investigados, el equivalente al procesamiento para delitos castigados con menos de nueve años. Con los mismos argumentos, su sustituto, José de la Mata, firmó el auto de apertura de juicio oral dos meses después.

Ruz arrancó la investigación de la caja B en 2013 a raíz de la publicación en El País de los 'papeles de Bárcenas' y la concluyó a los dos años. En aquel auto de fin de la instrucción, Ruz daba por acreditado indiciariamente que la formación política "se vino sirviendo de diversas fuentes de financiación ajenas al circuito económico legal, lo que permitió operar, al menos durante los 18 años investigados, con varios sistemas de cuentas que registraron corrientes financieras de entradas y salidas de dinero al margen de la contabilidad oficial declarada por el partido y presentada al tribunal de cuentas, funcionando las referidas cuentas a modo de contabilidades paralelas, cajas de dinero en efectivo o cajas B".

Tras la salida forzada de Ruz del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, De la Mata dictó auto de apertura de juicio oral, el paso necesario para que se juzgue al Partido Popular como responsable civil subsidiario de 1,2 millones de euros. Esa cantidad es el equivalente a la suma de los 220.000 euros que habría dejado de ingresar ante la Hacienda Pública por el impuesto de sociedades de 2008, el único ejercicio de los investigados que no había prescrito, y algo más de un millón de euros por el impuesto de sociedades de 2007 de la empresa Unifica, que realizó la reforma de la sede de Génova, pagada supuestamente con dinero negro de la caja B.

En ese auto de apertura de juicio oral, De la Mata sentaba en el banquillo a los extesoreros del PP Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, al exgerente Cristóbal Páez; al arquitecto de las obras de Génova, Gonzalo Urquijo, así como a una socia y una empleada de éste. Lapuerta falleció con posterioridad con lo que la presunta responsabilidad penal contra él quedó extinguida. El resto responderán por los delitos de organización criminal, asociación ilícita, falsedad contable, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito electoral y delitos contra la Hacienda Pública.

De no haberse producido ninguna novedad, el auto de apertura de juicio oral hubiera estado seguido de la celebración de la vista. Sin embargo, la declaración de Francisco Correa y del constructor Alfonso García-Pozuelo en el juicio de la Primera Época de Gürtel motivó que Anticorrupción solicitara la reapertura de la investigación en febrero de 2017, lo que acordó el juez José de la Mata.

EDITORIAL

Señor Casado, dicen que las mentiras tienen las patas cortas, pero ahora entiendo el nerviosismo suyo en el Congreso de los diputados ayer, pero claro, es difícil reconocer que es líder del único partido político de Europa condenado en firme por corrupción, según el Tribunal Supremo

Y yo me pregunto, con que cara van a ir usted, la señora Arrimadas y el señor Abascal por Europa a dar lecciones de moral, ética y democracia o de derecho (si tienen un rato ustedes y los jueces, léanse el articulo 122 de la Constitución Española, pues en la mía solo hablan de 5 años de mandato del CGPJ, y de ningún año de mandato en funciones del mismo).

Verá usted, no se extrañen si cuando vayan por allí les miran mal, como si fuesen apestados, (no creo que sea por la gestión de sus partidos del coronavirus en Madrid, que también podría ser) pero con tanta corrupción, boicoteando la renovación del Consejo del Poder Judicial, e insultando, excepto a la monarquía, a todas las Instituciones Democráticas Españolas (deslegitimar las instituciones de democráticas creo que es el principio del fascismo, espero que esa carrera la dejen también sin acabar), con el apoyo del partido político Ciudadanos (lo cual hace a este partido cómplices de la gestión del coronavirus y de pactar con un partido condenado por corrupción) y luego negociando con la extrema derecha de VOX los PG de todas la autonomías donde gobiernan el PP, excepto Galicia, ergo según la teoría de los vasos comunicantes, es fácil que se contagien entre sí, no solo el virus, sino también la corrupción y el fascismo, aunque está teoría no está aún empíricamente demostrada.

Bueno, ustedes verán, les dejo, que tengo cosas que hacer.

Fuente: Diario.es (https://www.eldiario.es/politica/tribunal-supremo-consagra-existencia-financiacion-irregular-pp-durante-decadas_1_6293137.html )

14 de octubre de 2020

PANDEMIA. La viróloga Margarita del Val lanza un serio aviso sobre el coronavirus

 La viróloga Margarita del Val, que fue entrevistada este domingo por Cristina Pardo en el programa Liarla Pardo de TV “LaSexta”.

Durante la misma, Del Val ha comentado cómo ve la evolución de la pandemia de coronavirus en España y los riesgos que existen de contagio en zonas interiores. “Si los interiores no están bien ventilados el virus se acumula en los aerosoles y se puede trasmitir”, ha asegurado.

Pero el momento más llamativo ha sido cuando ha dejado con verdadera cara de estupefacción a Pardo ya que, al final de dicha entrevista, ha pedido un minuto para hacer la siguiente reflexión:

“Darnos cuenta de una cosa. Lo que se está viendo en Europa, que están subiendo los casos, no es la misma oleada que hemos tenido nosotros. En verano, prácticamente la única oleada ha sido en España. Lo que se está viendo en Europa es la oleada de otoño. A nosotros se nos va a sumar la oleada de otoño, que vendrá con un desfase de dos semanas respecto a las europeas, con no haber bajado la oleada de verano. Por favor, muchísima atención. Por favor, muchísima responsabilidad los gestores y los gobernantes en imponer las medidas cuanto antes. No se nos pueden juntar dos oleadas”.

Fuente: https://www.huffingtonpost.es/entry/margraita-del-val-coronavirus_es_5f834c24c5b62f97bac43f65

ESPAÑA. La pobreza del país podría aumentar en más de 1,1 millones de personas por la pandemia

 Las consecuencias socioeconómicas de la pandemia podrían incrementar en más de 1,1 millones las personas en situación de pobreza en España si no se adoptan más medidas, según nuevos cálculos de Oxfam Intermón. Con este aumento, el número total llegaría a alcanzar los 10,9 millones de personas, pasando del 20,7% de la población antes de la COVID-19 al 23,07% tras los efectos del coronavirus. A nivel internacional la organización destaca que, por primera vez en 20 años, crecerá la pobreza extrema.

Coincidiendo con la Semana para la Erradicación de la Pobreza, la organización considera imprescindible que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) presten atención a las personas más vulnerables, las que peor lo están pasando. “Paliar los efectos de la crisis socioeconómica, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, para que nadie quede atrás, es urgente. Por ello pedimos al Gobierno que aplique medidas que blinden servicios públicos como la educación y la sanidad y refuercen la protección social, especialmente ampliando el Ingreso Mínimo Vital”, señala Franc Cortada, director general de Oxfam Intermón.

Entre las medidas propuestas destacan las que se centran en luchar contra la precariedad laboral y las de protección de los derechos laborales de los colectivos más vulnerables como las mujeres, los jóvenes o las personas migrantes. De cara a los PGE, la organización ha propuesto una batería de medidas fiscales que permita recaudar más de la riqueza, el capital y las grandes empresas, es decir, de aquellos que menos impacto han recibido de esta crisis.

Pobreza en aumento

En España trabaja desde 2016 con 13 reconocidas organizaciones en programas con los que ha alcanzado a 25.000 personas de forma directa y a 80.000 de manera indirecta. Este año el impacto del coronavirus ha llevado a Oxfam Intermón a ampliar esa respuesta, trabajando con 29 organizaciones más para atender las necesidades básicas y urgentes de miles de personas en 21 ciudades. “Gracias a este programa de emergencia hemos podido llegar hasta el momento a cerca de 70.000 personas. Sin el trabajo incansable de las organizaciones socias locales, habría sido imposible”, dice Franc Cortada.

Además de la atención directa, la organización ha centrado su trabajo de lucha contra la pobreza y la desigualdad en la movilización ciudadana y en la incidencia política. “Hemos planteado propuestas al gobierno y los distintos partidos políticos tanto en España como a nivel global para que se salga de esta crisis con un nuevo modelo más justo que ponga a las personas y al planeta en el centro”, explica el director de Oxfam Intermón.

EDITORIAL

A ver si los señores diputados del Congreso de una vez por todas, se dan cuenta que en España hay que atender más cosas que Madrid, el desgobierno de los jueces, o la libertad para expresarse, que está muy bien, pero para que podamos disfrutar de todos nuestros derechos, hay que priorizar, y lo primero es y será siempre controlar, cuando no acabar con la pandemia, y al mismo, tiempo ayudar a las personas que están en dificultades, no ya para vivir dignamente, sino para poder subsistir. Después viene el resto, como ya se vió lo que ocurrió en la primera oleada de la pandemia, al desescalar rápido, para salvar la economía.

 Y saben lo que les digo, que los gobernantes de Madrid no aprendieron nada y otros gobernantes del resto de España, muy poco.

Y a los jóvenes les digo que ¡ojo con el bicho!, que todavía no ha dicho la última palabra, y puede llevarse a cualquiera por delante, y sino al tiempo.

Fuente: oxfamintermon.org

CORONAVIRUS. ESPAÑA registra 7.118 nuevos casos y 80 fallecidos más en últimas 24 horas.

 España alcanza ya los 33.204 muertos y más de 896.000 contagiados, según el último balance del Ministerio de Sanidad sobre el nuevo coronavirus, que no actualiza cifras el fin de semana. En todo el mundo se han contagiado ya más de 37,9 millones de personas, mientras que la cifra global de decesos se sitúa por encima del millón.

El doctor Simón advierte que la comunidad madrileña hace menos PCR que hace unas semanas: Sanidad afirma que la Comunidad realiza un 40,3% menos.

Navarra informa que las pruebas PCR que realizan casi duplican la media nacional y que reduce en un día los nuevos casos de Covid-19 de 546 a 362, pero la positividad no baja del 10 %.

Fuente: Ministerio de Sanidad







CORONAVIRUS. Biotecnológica valenciana lanza test PCR de saliva

 La empresa biotecnológica valenciana Igenomix ha lanzado el primer test PCR de saliva para la detección de la covid-19 que se hace en casa, con el fin de prevenir riesgos asociados a los desplazamientos.

El test está destinado a la detección cualitativa del ácido nucléico del SARS-CoV-2 en muestras del tracto respiratorio superior y es una prueba PCR que puede ser recogida fácilmente por el paciente, depositando un poco de saliva en un recipiente, según ha explicado el director de Marketing de la firma, Gonzalo Echavarría.

El nuevo test se solicita por internet y se recibe en muy pocas horas en el domicilio. La caja contiene las instrucciones de recogida y un pequeño recipiente donde el paciente puede depositar la saliva, después de haber guardado "un micro ayuno" de 30 minutos, según informa en un comunicado.

Sellado el recipiente donde se ha depositado la saliva e introducido de nuevo en la caja, la prueba es recogida por un mensajero de la empresa, que se encarga de llevarla al laboratorio central para su procesado.

Los resultados están disponibles en 24 horas a partir de la recepción de la muestra en los laboratorios, y el paciente recibe un correo electrónico con el resultado de la prueba.

Igenomix señala que la PCR es la técnica reconocida por la Organización Mundial de la Salud como Gold Standard (test de referencia) y, por tanto, la más segura para determinar un positivo o negativo en el individuo.

La compañía valenciana se dedica a la salud y a la genética reproductiva, y desde el inicio de la pandemia, sus laboratorios ampliaron sus servicios para testar por PCR y Anticuerpos a los ciudadanos de la mayoría de los países en los que se encuentra presente.

Ha puesto en marcha diferentes iniciativas como la del test sin bajar del coche en algunos aparcamientos de grandes ciudades del mundo.

Fuente: Expansion.com

CORONAVIRUS. Robot autónomo desinfectante de coronavirus con tubos de luz ultravioleta

 Un robot autónomo con tubos de luz ultravioleta: la idea del MIT para desinfectar  al 90% estancias de coronavirus y otros patógenos,

Con la "nueva normalidad" y las desescaladas no se acaban aún ni mucho menos las medidas de seguridad y desinfección en torno al coronavirus, y seguimos viendo ejemplos de robótica aplicada a estos propósitos. Entre los últimos este proyecto desarrollado por el MIT junto con Ava Robotics, un robot autónomo que desinfecta espacios con luz ultravioleta.

Concretamente se trata de luz UV-C, que se corresponde con el espectro de luz ultravioleta de entre 100 y 280 nanómetros de longitud de onda y que se ha usado previamente como germicida al poder destruir el ADN. Por esto mismo, y al ser un riesgo para los seres humanos, se trata de un robot diseñado para que desinfecte estancias cuando no hay trabajadores.

Y se hizo la luz (para eliminar el coronavirus)

Es el CSAIL (Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory) del MIT el que ha desarrollado este robot junto a Ava Robotics, quienes han proporcionado la base del autómata. Sobre ésta han colocado un módulo con las luces UV, de modo que el robot recorre el espacio que sea como si fuese un robot aspirador con mapeo.

¿Funcionan los rayos UV para limpiar los gérmenes de nuestros móviles? Esto dice la ciencia

En este caso lo han podido probar en el Greater Boston Food Bank (GBFB), un almacén de unos 372 metros cuadrados. El robot puede ir a 0,35 kilómetros por hora aproximadamente, por lo que tardó una media hora en recorrer la estancia, con lo cual se neutralizan aproximadamente el 90% de las partículas de coronavirus en superficies según los investigadores.

Para comprobar que la dosis de luz era la correcta, el equipo usó dosímetros específicos para luz UV-C, confirmando así que esta especie de Roomba desinfectante proporcionaba la cantidad de luz esperada. Todo siempre controlado remotamente, pudiendo dejar que mapee de manera autónoma o bien con algo de control teleoperado por parte de algún operario.

Lo que no han comentado es la autonomía del robot en cuando a su consumo energético, pero teniendo en cuenta que no es pequeño y que tarda media hora en recorrer una superficie considerable no parece una limitación. Sí lo es el hecho de que haya áreas en constante cambio, como en este caso la de descarga, pero para ello están investigando cómo pueden ayudar los sensores que el robot incluye (de modo que puede ajustar su velocidad y otros parámetros).

Una manera automática e independiente de controlar las superficies

Según Alyssa Pierson, investigadora jefe del módulo de luces UV-C, el poder probar este robot en un banco de alimentos es una buena oportunidad dado que durante las fases de confinamiento se disparó la demanda, pudiendo así reducir los riesgos de exposición. A este respecto y como ya vimos, según lo que se sabe hasta ahora y los estudios hasta la fecha, el SARS-CoV-2 puede permanecer hasta 72 horas en acero inoxidable y plástico, 24 sobre cartón y cuatro horas sobre cobre (como el de las monedas), siempre dependiendo de las circunstancias particulares de la superficie, especialmente la humedad (cuanto más seco sea el ambiente y/o la superficie, menos probabilidad de contagio).

Como comentábamos antes, la luz ultravioleta se ha usado desde hace años para esterilizar ambientes como los de los hospitales. Con este proyecto, los investigadores creen que robots de este tipo podrían ser útiles en entornos como fábricas, restaurantes, supermercados e incluso colegios, siempre cuando no haya empleados presentes.

Fuente: Xataka.com

PANDEMIA. Experto de EEUU avisa de nueva normalidad que viene diferente a la esperada.

    Los dirigentes políticos y buena parte de la humanidad espera la vacuna del coronavirus como ese interruptor que cambiará en seco el rumbo de la pandemia y nos devolverá de forma inmediata a la vida que teníamos antes del coronavirus. Pero los expertos están intentando advertir de que la realidad no será así.

The New York Times ha publicado un artículo en el que se advierte de que las primeras vacunas podrían proporcionar únicamente una protección moderada, con la que seguirá siendo necesario utilizar mascarilla. Luego, para primavera o verano, habrá varias vacunas de este tipo disponibles y no está claro qué método se seguirá para elegir una u otra.

Y es más: debido a la variedad de opciones, los fabricantes de una vacuna superior que esté en las primeras etapas de desarrollo podría tener problemas para terminar las pruebas clínicas. Otras podrían tener que retirarse del mercado de forma abrupta porque no son seguras.

“Casi nadie se ha dado cuenta todavía de la complejidad, el caos y la confusión que se producirán en unos pocos meses”, ha advertido ya el doctor Gregory Poland, director del Grupo de Investigación de Vacunas de la Clínica Mayo.

En el artículo se señala que parte de esta confusión es inevitable, pero parte es el resultado de cómo se diseñaron los ensayos de la vacuna contra el coronavirus: cada empresa está realizando su propio ensayo, comparando su inyección con un placebo.

The New York Times señala que en primavera, cuando los científicos del gobierno de Estados Unidos comenzaron a discutir cómo invertir en la investigación, algunos querían probar varias vacunas a la vez, unas contra otras.

Anthony Fauci, el homólogo de Fernando Simón en Estados Unidos, estuvo a favor de la idea. Pero estos megaensayos representan un riesgo comercial para cualquier fabricante de vacunas dado que una vacuna se compara directamente con sus competidores.

Así que el gobierno de Estados Unidos ofreció financiar grandes ensayos de vacunas si las empresas aceptaban algunas reglas básicas comunes y compartían algunos datos. Las empresas podrían realizar así las pruebas por su cuenta.

The New York Times señala que la primera autorización para una vacuna podría obstaculizar los ensayos en curso de sus competidores. Por ejemplo, explica, algunos voluntarios, que no estaban seguros de si habían recibido una vacuna experimental o un placebo, podrían abandonar un ensayo en curso para obtener la vacuna autorizada, lo que ralentizaría la investigación.

La situación podría ser aún peor para las vacunas que en ese momento estén en las primeras etapas de la prueba. Es posible que tengan que demostrar que son mejores que la vacuna recientemente aprobada y la diferencia entre dos vacunas será menor que entre una vacuna y un placebo. Como resultado, es posible que estas pruebas tengan que ser más grandes y durar más.

El periódico advierte de que para la primavera o el verano es muy posible que haya varias vacunas contra el coronavirus para que los consumidores estadounidenses elijan. Pero esa elección será difícil. Una vacuna que mostró una eficacia del 50% en un ensayo, por ejemplo, en realidad podría ser más protectora que una que mostró una eficacia del 60% en un ensayo diferente.

Fuente: huffingtonpost.es

Mark Zuckerberg y Priscilla Chan donarán 100 millones de dólares más para elecciones EEUU

    El fundador de Facebook Inc, Mark Zuckerberg, y su esposa, Priscilla Chan, dijeron el martes que donarán 100 millones de dólares adicionales para apoyar a las autoridades electorales y financiar la infraestructura de las elecciones en Estados Unidos, que tendrán lugar el 3 de noviembre.

“Hemos obtenido una respuesta más amplia de lo que esperábamos por parte de las autoridades electorales, que necesitan financiación para la infraestructura de los comicios, así que hoy nos comprometemos a donar 100 millones de dólares adicionales al Centro de Tecnología y Vida Cívica (CTCL, por sus siglas en inglés)”, dijo Zuckerberg en una publicación de Facebook.

“Queremos asegurarnos de que todas las jurisdicciones que necesitan financiación para ayudar a la gente a votar de forma segura, puedan obtenerla. (...) Hasta ahora, más de 2.100 jurisdicciones electorales locales han presentado solicitudes al CTCL”, agregó.

El CTCL es una organización sin ánimo de lucro con sede en Chicago que, según su sitio web, trabaja “para fomentar una democracia más informada y comprometida y ayudar a modernizar el proceso electoral en Estados Unidos”.

Zuckerberg y su esposa ya habían donado previamente 300 millones de dólares con los que hacer frente a los desafíos planteados por la COVID-19 durante los comicios, por ejemplo financiando equipos de protección para los trabajadores del organismo electoral.

En su publicación, el fundador de Facebook también criticó las demandas interpuestas para tratar de bloquear sus donaciones. “Desde nuestra aportación inicial, ha habido múltiples demandas (...) que aseguran que las organizaciones que reciben las donaciones tienen una agenda partidista. Eso es falso”, aseguró.

Fuente: Reuters

APPLE. Presenta el iPhone 12 con 5G y un nuevo asistente inteligente

 Apple Inc lanzó el martes el iPhone 12 con conectividad 5G, más rápida, que la compañía californiana espera que impulse una ola de mejoras y mantenga sus ventas en auge hasta el final del año.

El presidente ejecutivo de Verizon Communications Inc., Hans Vestberg, dijo que los nuevos iPhone funcionarán con la red 5G de “banda ultra ancha” de la compañía, diseñada para aliviar los cuellos de botella en ciudades como Nueva York y Los Ángeles, así como en zonas muy concurridas como los estadios de la NFL.

Apple también anunció un asistente inteligente HomePod Mini que vendrá en blanco y gris, costará 99 dólares y será enviado a partir del 16 de noviembre.

El nuevo HomePod ofrece características como permitir el uso por parte de múltiples usuarios en un hogar y el envío de información a sistemas en el automóvil. Por ejemplo, un usuario puede dar instrucciones para llegar a una tienda después de preguntarle al HomePod a qué hora cierra.

Muchas de las funciones sirven para ponerse al día con ofertas similares de Amazon.com Inc y Google de Alphabet Inc.

El evento anual de lanzamiento es casi un mes más tarde de lo normal y llega cuando la pandemia de coronavirus ha interrumpido la máquina bien engrasada de Apple para diseñar y producir su producto más vendido.

Los iPhone anunciados el martes probarán si Apple puede mantener esa racha y montar una ola de entusiasmo de los consumidores en torno a las redes de datos inalámbricas 5G, cuyas variantes más rápidas superan varias veces las tasas de datos de sus predecesores.

Los dispositivos Android de Samsung Electronics Co Ltd y otros han presentado las nuevas capacidades de red durante meses, y los analistas dicen que los teléfonos 5G están impulsando cambios de dispositivos.

No obstante, Apple se encuentra en la delicada posición de tener que excitar a los consumidores con 5G sin que se sientan decepcionados. Para muchos de sus seguidores, será su primera experiencia con las redes 5G, que en Estados Unidos están a años de distancia de ofrecer dramáticos incrementos de velocidad para la mayoría de los consumidores.

Algunos analistas temen que Apple venda un coche deportivo de alta potencia mientras sus clientes siguen confinados en caminos campestres.

Las acciones de Apple cayeron un 2,7% el martes, después de haber subido un 6% el día anterior, lo que añadió 128.000 millones de dólares a su valor en el mercado de valores.

Apple en enero dejó de dar orientación financiera, citando la incertidumbre de la pandemia.

Pero a pesar de las olas de cierres de tiendas y prohibiciones de viajes que retrasaron el desarrollo del iPhone porque los ingenieros de Apple no pudieron cruzar el Pacífico hasta las fábricas chinas con tanta frecuencia, los resultados financieros han resistido en gran medida la pandemia.

El mes pasado, Apple lanzó nuevos modelos de relojes con sensores de oxígeno en la sangre y actualizó sus modelos de iPad, al mismo tiempo que lanzó un nuevo paquete de sus servicios de suscripción de pago llamado Apple One.

La compañía también se ha comprometido a introducir nuevas computadoras Mac antes de fin de año basadas en procesadores de su propio diseño en lugar de los de Intel Corp.

Fuente: Reuters

13 de octubre de 2020

PANDEMIA. La OMS sobre los graves efectos a largo plazo de la Covid

 La OMS, "inquieta" por los graves efectos a largo plazo de la Covid en pacientes que tuvieron síntomas leves. "Sólo ahora empezamos a ver estos efectos en corazón, cerebro, pulmones o salud mental", confirman

La directora técnica de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la Covid-19, María Van Kerkhove, señaló hoy que ya no sólo son preocupantes los casos graves y las muertes por covid-19 en el mundo, sino también los efectos secundarios de la enfermedad en pacientes que ya la han superado.

“No sólo nos inquietan los casos, las hospitalizaciones o las muertes, sino los impactos a largo plazo que empezamos a ver en individuos que incluso pasaron la enfermedad con síntomas leves”, señaló Van Kerkhove en rueda de prensa.

“Sólo ahora empezamos a ver estos efectos en corazón, cerebro, pulmones o salud mental”, añadió la experta para explicar por qué sigue siendo importante combatir el aumento de los contagios pese a que la mortalidad del coronavirus sea ahora relativamente baja, de sólo un 0,6% de los casos.

Europa tiene actualmente tres veces más contagios diarios que en los meses de marzo y abril pero cuatro veces menos fallecidos, lo que según la experta estadounidense es resultado de que “se hacen más pruebas, se rastrea mejor y se encuentran antes los casos menos graves”.

Otra razón, explicó, es el hecho de que el virus haya cambiado el patrón de edad de las personas a las que afecta, ahora que los más jóvenes socializan más, mientras se ha conseguido prevenir brotes en instalaciones tales como las residencias de ancianos, donde hubo una alta mortalidad en los primeros meses de pandemia.

Mientras los casos suben rápidamente en Europa parecen descender lentamente en América, aunque el director de Emergencias Sanitarias de la OMS, Mike Ryan, subrayó en la misma rueda de prensa que “hay tendencia a la baja, pero los números siguen aún muy altos en Brasil y otros países de la región”. Añadió que el descenso “no significa que las cifras puedan repuntar, como se ha visto en otras regiones, a veces a un ritmo extremadamente rápido”.

Primer reinfectado en EEUU

Hoy, además, un estudio difundido por The Lancet ha confirmado el primer caso de reinfección por Covid-19 detectado en un paciente de Estados Unidos, lo que sugiere que la exposición al virus no se traduce necesariamente en la inmunidad total. A nivel mundial se trata del quinto episodio confirmado de reinfección, de acuerdo con esa publicación.

Verificado mediante una secuencia genética, un paciente de Nevada dio positivo por dos infecciones de SARS-CoV-2 en un plazo de 48 días, lo que confirmó, según subraya el citado estudio, que una segunda infección puede ocurrir en un breve marco temporal y que puede ser más grave que la primera.

Fuente:Huffingtonpost.es

ALOPECIA. Otro efecto secundario del coronavirus

 Tras haber pasado la enfermedad muchas mujeres han sufrido la pérdida masiva del cabello. Un trastorno que, según los dermatólogos, hace que en muy poco tiempo se pierda un volumen considerable de melena, pero no conduce a una calvicie definitiva

Actualmente hay varias investigaciones en marcha para averiguar si la pérdida de pelo asociada al coronavirus está provocada por la medicación o por el propio virus. 

Durante el verano, las consultas de dermatología sobre caída de cabello se han multiplicado de forma evidente con mujeres que acuden alarmadas ante lo que los especialistas consideran “una caída de pelo escandalosa”.

Tricólogos y dermatólogos afirman que es increíble la cantidad de casos de efluvio telógeno que hemos visto después de haber padecido la Covid-19, Aunque aún no existen estudios concluyentes sobre la repercusión directa de la enfermedad por Covid-19 sobre el cuero cabelludo, parece lógico suponer que las alteraciones psicológicas que ha despertado este virus en la población, principalmente estrés y ansiedad, han favorecido un aumento en la alopecia por ‘efluvio telógeno agudo’.

De hecho, la Academia Española de Dermatología (AEDV) está investigando para determinar si la causa es, como parece, resultado del estrés posenfermedad o si pudiera tratarse de la reacción a algún tipo de medicamento para tratar el coronavirus. Los resultados preliminares apuntan de momento al primer supuesto.

“El estrés y la ansiedad motivados por el Covid-19, han sido los factores principales de pérdida de pelo asociado al confinamiento. Estos estados producen un aumento de la ACTH (Hormona Adrenocorticotropa), que se produce en la hipófisis y estimula las glándulas suprarrenales, ocasionando alteraciones en el ciclo de crecimiento del pelo”, explica la doctora Josefina Royo de la Torre, directora del Instituto Médico Láser (IML).

El efluvio es un periodo en el que la caída de cabello está totalmente descontrolada y es inevitable, pero se va corrigiendo solo con el tiempo. 

Caída masiva de pelo por estrés

El efluvio o “desprendimiento” es una alopecia difusa, aguda o crónica, producida como resultado de una agresión externa o interna sobre los folículos pilosos, que origina una alteración de su ciclo. LA AEDV Hay dos tipos principales de efluvio: anágeno y telógeno.

Normalmente el 'efluvio telógeno agudo' aparece de forma secundaria a procesos como un parto, una operación quirúrgica o una enfermedad. En este caso, por el Covid-19. Se manifiesta en forma de caída muy llamativa en la ducha, almohada, cepillado… En muy poco tiempo se pierde un volumen considerable de melena, quienes lo sufren piensan que van a perder su melena en cuestión se semanas; pero el efluvio telógeno agudo no conduce a una calvicie definitiva.

Sin sexo ni edades

Aunque la causa fundamental del efluvio telógeno agudo es el estrés, “algunas condiciones femeninas, como menopausia embarazo o lactancia, por ejemplo, pueden producir etapas de pérdida de pelo más acentuadas”, apunta la directora del IML.

Las señales son claras, basta con mirar en la almohada o el cepillo. Si los mechones se desprenden con solo peinarte algo está pasando. (Foto: Getty)

Los hombres no suelen percibir tanto este problema “ya que suelen tener el pelo más corto y se lo lavan más a menudo, lo que ayuda a que el pelo que está en fase de efluvio telógeno, se desprenda”, apunta la doctora Rita Rodrigues Barata, dermatóloga del Grupo Jaén y especialista en piel sensible y tricología.

Fuente: es.vida-estilo.yahoo.com

COVID-19. Johnson & Johnson interrumpe los ensayos clínicos de vacuna

 La decisión de Johnson & Johnson se asemeja a la interrupción que realizó AstraZeneca en septiembre.

La empresa Johnson & Johnson anunció este lunes que interrumpe temporalmente los ensayos clínicos de la vacuna para la covid-19 "por la enfermedad inexplicable" de un participante del estudio.

La enfermedad de la persona está siendo revisada y evaluada por una junta independiente de monitoreo de datos y seguridad, así como por los doctores clínicos y de seguridad de la empresa, según expuso Johnson & Johnson en un comunicado.

"Hemos detenido temporalmente la administración de nuevas dosis en todos nuestros ensayos clínicos de la vacuna candidata, incluido el ensayo de fase 3 'ENSEMBLE', debido a una enfermedad inexplicable en un participante del estudio", señala el reporte de la compañía.

La pausa significa que se ha cerrado el sistema para registrarse online para la prueba clínica con 60.000 pacientes.

La farmacéutica declinó suministrar mayores detalles al argumentar que deben "respetar la privacidad de este participante".

"Estamos aprendiendo más sobre la enfermedad de este participante y es importante tener todos los datos antes de compartir información adicional", añadió el comunicado.

Ensayos

Johnson & Johnson, que presenta sus resultados financieros este martes, indicó que estas interrupciones son normales en los grandes ensayos que pueden incluir a decenas de miles de personas.

Agregó que la "pausa del estudio" a la hora de proporcionar dosis de la vacuna candidata es diferente a una "parada regulatoria" requerida por las autoridades sanitarias.

En la actualidad hay varios proyectos en marcha para el desarrollo de una vacuna para la covid-19.

"Una interrupción del estudio, en la que el patrocinador del estudio hace una pausa en el reclutamiento o la dosificación, es un componente estándar del protocolo de un ensayo clínico", explicó Johnson & Johnson.

La vacuna candidata de la empresa es una de vector recombinante que utiliza un adenovirus humano para generar una proteína en las células.

El ensayo, diseñado para evaluar si la fórmula puede prevenir la covid-19 sintomática, después de un régimen de dosis única, buscaba inscribir hasta 60.000 voluntarios en alrededor de 215 lugares de investigación clínica, tanto en Estados Unidos como otros países.

Interrupción de AstraZeneca

La decisión de la multinacional estadounidense es similar a la adoptada por AstraZeneca el pasado septiembre, cuando interrumpió los ensayos en la fase final también por una enfermedad inexplicada de un participante en Reino Unido.

Los ensayos en Reino Unido, Brasil, Sudáfrica e India se reanudaron, pero la prueba estadounidense sigue en espera pendiente de una revisión regulatoria.

Casi 180 candidatas a vacunas se están probando en todo el mundo, pero ninguna ha completado aún los ensayos clínicos.

La de Johnson & Johnson, así como la de AstraZeneca, se encuentra en una etapa avanzada de pruebas.

Fuente:Bbc.com

EE UU. Pide trocear el negocio de Apple, Amazon, Facebook y Google

 Congresistas estadounidenses ven monopolíticos los negocios de los gigantes de Silicon Valley

Washington abre la guerra contra Silicon Valley. Los congresistas de Estados Unidos piden trocear Amazon, Facebook, Google y Apple tras considerar sus negocios monopolísticos.

Estas son las principales conclusiones de la Cámara de Representantes estadounidense liderado por congresistas demócratas. Aseguran en su informe de más de 400 páginas que los gigantes de EE UU «han aprovechado su predominio para erradicar la competencia y reprimir la innovación».

Una investigación de 16 meses donde llevó al Congreso a los gurús de Silicon Valley: Mark Zuckerberg (Facebook), Sudar Pichai (Alphabet), Jeff Bezos (Amazon) y Tim Cook (Apple). Precisamente son las dos primeras las que más reticencias levantan entre los congresistas.

Facebook y Google, según el informe, son las que tienen mayor poder monopolístico, mientras que Apple y Amazon tienen un «importante y duradero poder de mercado». En las casi 450 páginas de texto final, los firmantes recomiendan al Congreso de Estados Unidos «restaurar la competencia en la economía digital».

Una de las principales preocupaciones es la vigilancia de las adquisiciones y fusiones de las empresas. Durante la comparecencia de los propietarios de las gigantes de Silicon Valley ante los congresistas, las compras de Facebook y Google fueron las más señaladas.

De todas las búsquedas que se hacen en Estados Unidos a través de un ordenador, el 81% se hace a través de Google y el 94% en los dispositivos móviles.

Sin embargo, este dominio se logra a través de dar preferencia a sus propios servicios de forma consciente e injusta mientras degrada a terceros.

Mientras al conglomerado de compañías de Zuckerberg lo ve como un poder de monopolio en las redes sociales y ha mantenido su posición adquiriendo, «copiando o matando a sus competidores».

Los políticos estadounidenses piden, además, separaciones estructurales y prohibiciones de algunas plataformas dominantes de operar en líneas de negocio adyacentes.

Buscan, asimismo, prohibir a plataformas dominantes autodestacar sus productos, requiriendo términos iguales para productos y servicios iguales. Y señalan a los cuatro gigantes que deben hacer que los servicios de estas plataformas sean interoperables con varias redes, haciendo que los datos puedan trasladarse entre ellas con facilidad.

Sin embargo, el informe no conlleva consecuencias legales en sí mismo, pero los legisladores confían en que sus conclusiones animen a los responsables políticos a tomar medidas. Las propias tecnológicas han reaccionado ante las acusaciones de los investigadores.

«Siempre hemos sostenido que el escrutinio es razonable y apropiado, pero rechazamos vehementemente las conclusiones alcanzadas por este informe con respecto a Apple. Nuestra compañía no tiene una cuota de mercado dominante en ninguna categoría en la que hacemos negocio», defiende Apple.

Por su parte, Amazon defiende que «las grandes empresas no son dominantes por definición». La compañía representa menos del 1 % del mercado minorista mundial y menos del 4 % del comercio minorista en los Estados Unidos.

También se desmarcan del texto final, los congresistas republicanos. No obstante, muestran su preocupación por el tamaño de estas compañías, pero no están de acuerdo con algunas de las recomendaciones.

Fuente:leonoticias.com