OPINIÓN. Historial político del Sr. Feijóo, candidato a la Presidencia del Gobierno y análisis de su gestión al frente de la Xunta de Galicia.

 Hasta su salto a la política nacional, y sus posteriores nombramientos como Presidente del PP y Senador por Galicia, Feijóo estuvo al frente de la Xunta de Galicia entre 2009 y 2022, durante los cuales, sucedieron constantes casos de clientelismo, amiguismo y nepotismo, junto con los lógicos y consecuentes “fracasos sociales” expuestos sucintamente al pie del post, en Anexo I.

Por gentiliza del periódico digital Publico.es y por el interés general que pueda tener la información, reproduzco casi íntegramente el magnífico artículo escrito al respecto por Juan Oliver y en Anexo I, pongo enlaces a otros artículos, igualmente del mismo autor y periódico, también vinculados al informe presentado.

Tras más de diez años desde que El País publicara las fotografías de Feijóo con el narcotraficante Dorado y casi tres décadas desde que se hicieron (en verano de 1995) Feijóo, siempre ha asegurado, que cuando trabó amistad con él no sabía que Dorado era uno de los principales capos de la droga en Galicia.

Se le puede creer o no, pero lo cierto es que en 1995 Dorado ya había aparecido en las portadas de periódicos gallegos y estatales y en los titulares de todas las televisiones, por su implicación en varias causas por contrabando y por tráfico de drogas. Entre otras la operación Nécora, que en 1990 sentó en el banquillo a 45 personas. La sentencia de aquel caso se hizo pública en 1994, pocos meses antes de que los dos salieran a pasear en el yate del primero por la ría de Arousa.

Entre 1992 y 1996, Feijóo era el secretario xeral de la Consellería de Sanidade de laXunta y el responsable de los expedientes mediante los que la Xunta adjudicó a las empresas de Dorado el suministro de la gasolina de las ambulancias del Servizo Galego de Saúde y del combustible para la calefacción de los hospitales gallegos.

El narco blanqueaba de esa forma la actividad de sus gasolineras, con las que llenaba los depósitos de las planeadoras y los camiones que transportaban tabaco, hachís y cocaína, y de paso podía lavar el dinero negro que le reportaba el tráfico de drogas gracias al dinero blanco que ingresaba de la Administración gallega.

En 2013, la candidata de Sumar a las elecciones del 23 de julio, Yolanda Díaz, por entonces diputada de AGE en el Parlamento de Galicia, pidió a Feijóo que hiciera públicos los expedientes de aquellas adjudicaciones. La Xunta le respondió que no podía hacerlo porque habían sido destruidos durante unas inundaciones en un instituto de enseñanza en secundaria en Vigo, a donde habían sido trasladados a causa de unas obras en los archivos de la Consellería de Sanidade en Santiago.

"La falta de transparencia es una constante en la Xunta dominada por el PP", asegura Pablo Arangüena, diputado autonómico del PSOE y portavoz en la Comisión Institucional del Parlamento de Galicia. "Incluso se niega habitualmente la información que los diputados solicitamos al amparo del reglamento del parlamento o se retrasa tanto que cuando llega, deja de tener sentido", añade.

A mediados de los años 90, Feijóo no sólo se relacionó con Dorado, sino con otros testaferros y empresarios relacionados con el narcotráfico. Quien le presentó al narco ourensano fue Manuel Cruz, militante del PP y chófer del entonces conselleiro de Sanidade, José Manuel Romay, y testaferro de varias de las empresas de Dorado. Cruz era el líder de un grupo falangista de Ferrol al que también estaba adscrito Arsenio Fernández de Mesa, delegado del Gobierno de Aznar en Galicia cuando en 2004 la policía encontró en el chalé de Dorado las fotos de Feijóo.

Fernández de Mesa, a quien Aznar nombraría después director general de la Guardia Civil, fue quien alertó a Feijóo de la existencia de las fotos once años antes de que se publicaran.

Pocos meses después de que el hoy presidente del PP accediera a la presidencia de la Xunta en 2009, el líder del PP en la localidad pontevedresa de Caldas de Reis, Evaristo Juncal, tuvo que dimitir de su cargo de delegado territorial de la Consellería de Medio Ambiente en Pontevedra cuando se supo que a mediados de los noventa había vendido varias empresas a Dorado y a José Manuel Prado Bugallo, Sito Miñanco, el más conocido de los narcos gallegos, a través de Manuel Cruz. Una de esas empresas era, precisamente, JF Oil, una de las distribuidoras de combustible a las que Feijóo había adjudicado contratos de suministro del Sergas cuyos expedientes nunca aparecieron

Juncal dimitió en 2010 cuando la prensa gallega hizo públicas sus relaciones con las redes más poderosas del narcotráfico arousano, pero Feijóo, que acababa de obtener hacía pocos meses su primera mayoría absoluta, no sólo no lo repudió, sino que lo protegió manteniéndole el sueldo de alto cargo nombrándolo jefe de Protección Civil en Pontevedra.

Aznar y Romay se llevaron a Feijóo a Madrid en 1996 y le pusieron al frente de la secretaría general de Asistencia Sanitaria del Ministerio de Sanidad. Tres años después, Manuel Cruz murió en un accidente de tráfico en la autopista AP9 que La Voz de Galicia definió como "extraño".

Feijóo al frente de Correos

Al año siguiente, Aznar nombró a Feijóo presidente de Correos. Allí dirigió la logística del voto por correo de varios procesos electorales que nadie puso en duda, como él sí hace ahora con su sucesor en la presidencia de la empresa pública insinuándolo como instigador de un fraude electoral, por el hecho de que hubiera ocupado un alto cargo en el Gobierno del PP.

En Correos, Feijóo conoció a Regino Martín, el sindicalista que ha alentado ese debate que los hechos y la propia empresa han desmentido. Feijóo asegura que es el único "amigo comunista" que tiene. Se le puede creer o no, pero lo cierto es que en alguna de las fotos que se sacó en el yate de Marcial Dorado aparece posando con su pareja de entonces, la exsecretaria de Sanidade de CCOO enGalicia, quien luego ocuparía el mismo cargo en la federación estatal del mismo sindicato.

Durante los mandatos de Feijóo en la Xunta entre 2009 y 2022 se han sucedido constantemente los casos de clientelismo, amiguismo y nepotismo. Y no sólo en Ourense, donde el presidente de la Deputación Provincial, Manuel Baltar, por quien el aspirante popular hizo alcalde a Gonzalo Pérez Jácome, acaba de renunciar a su cargo envuelto en sospechas de corruptelas que implican a su familia en el cobro de mordidas y a funcionarios de la institución que habrían asumido sus multas por exceso de velocidad.

El Consello de Contas de Galicia, el organismo encargado de fiscalizar las cuentas de la administración autonómica, alertó el verano pasado de que la administración paralela de la Xunta de Feijóo a través de chiringuitos yentidades instrumentales gestiona ya más de 1.700 millones de euros, es decirel 14% del presupuesto del Ejecutivo autonómico. La deuda que acumulan, según el Consello de Contas, asciende a más de 550 millones de euros.

Cuando Feijóo dejó el Gobierno gallego en mayo de 2021, en Galicia había 29 fundaciones públicas, 17 agencias, 15 sociedades mercantiles, 11 organismos autónomos y entidades de consulta, nueve consorcios, cuatro fondos de capital riesgo y dos entidades públicas empresariales. Al frente de muchos de ellos, con salarios que exceden con mucho lo que cobrarían como funcionarios de la Administración convencional,  Feijóo ha colocado a amigos, familiares de amigos, militantes y altos cargos del PP, cuyos currículos, en numerosas ocasiones, no ofrecen capacitación ni relación alguna con las competencias que les asignó.

La hermana de Feijóo

Esos organismos e instituciones, además, acumulan buena parte de los contratos públicos que la Xunta ha asignado a las empresas del grupo Eulen, cuya directora para la zona noroeste de España es su propia hermana, Micaela Núñez Feijóo. Entre 2009 y 2022, Eulen recibió 37 millones de euros en adjudicaciones de la administración gallega, y cerca del 80% de esa cantidad se licitó a través de esa administración paralela en la que Feijóo colocó a sus fines.

Muchas de esas adjudicaciones millonarias coinciden con nombramientos y ceses a dedo de sus responsables dentro del organigrama de la Xunta. También en Eulen. En 2016, Micaela Núñez, que entonces era directora de la delegación de la empresa en Galicia, fue nombrada directora territorial para el Noroeste después de obtener en 2015 el el mayor contrato de la Xunta, 4,38 millones para la vigilancia de los centros de salud del Servizo Galego de Saúde (Sergas)  en A Coruña.

Dos años después, Feijóo nombró al entonces gerente del Sergas que firmó aquella adjudicación, Antonio Fernández-Campa, vocal del consejo de administración de la Autoridad Portuaria de Vilagarcía de Arousa. Fernández-Campa no tenía relación alguna ni con el sector portuario ni con Vilagarcía, y la oposición acusó entonces a Feijóo de premiarle con un cargo a dedo bien remunerado gracias a las dietas por asistencia a los consejos de la institución.

Algo parecido sucedió con Jesús Vázquez Almuiña, conselleiro de Sanidade entre 2015 y 2020 y máximo responsable de las adjudicaciones del Sergas a Eulen en ese período. Almuiña es médico de profesión, fue alcalde de Baiona (Pontevedra) y tampoco se le conocía vinculación alguna con la gestión de los puertos hasta que Feijóo le nombró en 2020 presidente de la Autoridad Portuaria de Vigo, con un salario de 87.000 euros anuales, superior al del presidente del Gobierno.

La Sociedade Galega de Medio Ambiente (Sogama), que gestiona el tratamiento de basuras de un centenar de municipios gallegos, adjudicó Eulen 3,46 millones bajo mando de dos presidentes nombrados a dedo por Feijóo: Luis Lamas, que tuvo que dimitir después de que se supiera que también había suscrito contratos de Sogama con su propio despacho de abogados, y  Javier Domínguez Lino, exconcejal del PP en Poio (Pontevedra) a quien Feijóo designó como su sucesor. Lamas cobraba en plena crisis financiera más de 72.000 euros, y Domínguez Lino, 74.000 euros.

Alfonso Sánchez Izquierdo, nombrado director general de la Corporación Radio e Televisión de Galicia (CRTVG) justo después de la investidura de Feijóo en 2009, y a quien la oposición y los sindicatos acusan de haber puesto los medios públicosde comunicación al servicio de los intereses del PP, ha firmado con Eulen contratos por valor de 2,2 millones de euros. Su salario supera los 92.000 euros anuales.

Tanto Feijóo como su sucesor, Alfonso Rueda, se han negado a destituir a Sánchez Izquierdo pese a que acumula centenares -si, centenares- de sentenciasen contra de los tribunales de justicia por vulneración de derechos civiles ylaborales. Lo tendrían fácil porque fue el propio PP el que impulsó y aprobó hace doce años la Lei do Audiovisual Galego, que establece que el director general de la CRTVG debe ser nombrado por el Parlamento.

La red que proporcionó contratas millonarias a la empresa en la que trabaja la hermana de Feijóo también atrapó a algunos alcaldes. Ernesto Anido, quien llegó al Gobierno local de Sada (A Coruña) siendo la tercera lista más votada, gracias a los votos de tránsfugas de su propio partido, adjudicó a Eulen 810.000 euros, el 8% del presupuesto municipal. Hace dos años el Tribunal Supremo le condenó a ochos años de inhabilitación por un delito de prevaricación en la contratación de una asesora.

En Melide, a una hora por carretera de Sada, la alcaldesa del PP, Ánxeles Vázquez, adjudicó a Eulen una cantidad similar, más de 806.000 euros, el 15% del presupuesto local de ese año. Vázquez es licenciada en Geografía e Historia y técnica en información y cultura, pero pese a no tener experiencia en el sector primario Feijóo la ascendió a conselleira de Medio Rural un año después de aquella operación.

En el 2018 la nombró conselleira de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda. Hoy es  vicepresidenta segunda y conselleira de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda en el Gobierno de Alfonso Rueda.

Los contratos con Eulen

La portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, reclamó el año pasado a Feijóo los contratos con Eulen cuando éste aún era presidentede la Xunta, asegurando que tenía "el deber inexcusable" de explicar por qué la empresa para la que trabajaba su hermana había multiplicado sus negocios con la Administración y por qué en muchos de los procedimientos de adjudicación existían evidencias de trato de favor e información privilegiada.

Feijóo nunca respondió, ni tampoco lo hicieron Eulen ni su hermana, de quien Público trató, sin éxito, obtener una versión cuando publicó hace más de un año las informaciones arriba citadas.

El diputado socialista Pablo Arangüena recuerda que el PP ha votado en dos ocasiones en la Cámara gallega a favor de sendas iniciativas del PSdeG para que la Xunta facilite toda la documentación relativa a los contratos de la Xunta con la empresa de la que su hermana es apoderada en Galicia. Pero sucede como con los contratos de Marcial Dorado, a quien Feijóo decía no conocer del todo.

"El PP vota a favor de entregarnos la documentación, pero luego no nos la entrega. Lo mismo ocurre con muchos otros temas, y eso  dificulta mucho investigar la corrupción", concluye Arangüena. Si se teclea "Eulen" en Google aparecen 13,6 millones de resultados. Si se añade "Feijóo", sólo 32.900.

ANEXO I

• Eucaliptos, rías contaminadas y un caótico desarrollo eólico al servicio de las eléctricas
• 13 años de privatizaciones, nepotismo y degradación de la sanidad pública enGalicia
• 37.000 empleos perdidos en la industria tras trece años al frente de la economía deGalicia
• 164 colegios y 841 profesores menos, la mitad de becas y más gasto en concertada enGalicia
• 65.000empleos menos y el triple de deuda tras 13 años en la Xunta

Fuente: Publico.es

OPINIÓN. El PP pretende justificar que tras las generales, si dan los números, formará coalición de gobierno con Vox, y nos despojará de derechos y libertades constitucionales

 En estas elecciones tenemos la obligación de escoger entre, vivir en democracia plena, o  que nos gobierne una coalición de derechas, cobarde a exponerse en debates, además de soberbia, mentirosa y faltona, en mítines, entrevistas y foros de debate, con pretensiones preconstitucionales. Siendo el resultado electoral quien determine si los españoles consentimos la deriva hacia un pasado predemocrático

En ese sentido, esencialmente en estas elecciones debemos elegir, entre dos modelos de gobierno, 

1º) Que respeta valores democráticos y principios constitucionales de la ciudadanía. 
2º) Que propugna lo contrario.

El primer modelo, el que respeta valores democráticos y principios constitucionales, está representado por un partido de centroizquierda como es el PSOE y también por  un partido de izquierdas Sumar, con quién quizás podría formar gobierno, de conseguir mayoría suficiente.

El segundo modelo, simbolizado por una coalición de ultraderecha compuesta por PP y Vox, de pretensiones preconstitucionales, que como no podía ser de otra manera, además de negar el cambio climático (caso Doñana), defiende no respetar ni valores democráticos, ni principios fundamentales constitucionales, a juzgar por los hechos conocidos allá, donde de forma explícita o implícita, gobiernan en coalición, tanto en los más de 100 ayuntamientos, como en Comunidades Autónomas donde también gobiernan, de Castilla y León, Extremadura, Comunidad Valenciana, Baleares, Aragón,…., que ha  llevado la deshonra democrática a las Instituciones autonómicas respectivas, introduciendo además de la censura, la inobservancia continuada de normas y principios fundamentales constitucionales que rigen los derechos y libertades de sus ciudadanos.

Y respecto del mapa autonómico y municipal, surgido de las elecciones del 28M, debo decir que veo pocas luces y muchas sombras democráticas, pues el PP ha maniobrado para que aún siendo el PSOE la lista más votada, no gobernase en ningún caso que no tuviese mayoría absoluta, unas veces pactando con Vox, como ahora en Extremadura, antes ocurrió en Castilla y León, o años atrás sucedió en Andalucía. Y otras  como en Canarias, que siendo el PSOE la lista más votada, el PP maniobró para otorgarle la mayoría a Coalición Canaria. Y que además de hacer lo mismo en decenas de ayuntamientos, en el resto de casos, simplemente llamó a Vox, y pacto cerrado, cosa que con toda seguridad volverá a ocurrir después de las elecciones generales, en aquellas comunidades que todavía no tienen elegido presidente autonómico.

Por otra parte, el señor Feijóo, de nuevo demostró ser especialista en faltar a la verdad, al decir, que gobernaría la lista más votada en unas elecciones o al manifestar sobre las pensiones que el PP siempre actualizó pensiones conforme al IPC, todo lo cual nos da pistas, del tenebroso futuro que le esperan a las pensiones caso la ultraderecha  gobernase y de la poca o nula credibilidad que evidencia el líder del partido popular al hablar de las mismas, así como en el resto de sus manifestaciones.

En estas circunstancias, el líder del PP, para justificar sus pretendidos pactos poselectorales con Vox, tiene la desvergüenza de pedir la abstención al PSOE si el partido popular resultase la lista más votada en las generales. Y personalmente opino al respecto que, en el pecado está la penitencia. Y en su momento ya indiqué que si pierde estas elecciones, cosa por otra parte bastante probable, tiene los días contados en política, pasando de candidato a la Presidencia del Gobierno, a la jubilación política anticipada en tiempo récord, aunque primero disponga de un retiro dorado como líder de la oposición, si la Sra. Ayuso lo permite, evidentemente.

Fuente: Redacción

OPINIÓN. El PP de España confirma que no es el partido de todos, ni la solución para todos. ¿Y donde está la noticia?

 El PP pretende gobernar por solucionar problemas, los de sus votantes y los del propio  partido popular.  Con el resto del electorado ya se verá.

El partido popular ha reconocido por medio de un video las obviedades, de no ser el partido de todos y no tener la solución para todos los problemas de los españoles (la única verdad que ha dicho en toda la campaña el Sr. Feijóo) pero lo que sí tiene claro, es querer convertir a todos los votantes a su causa, a base del adoctrinamiento ideológico sistemático al que está sometiendo a todo el electorado, por medio de campañas electorales infames, con tintes filo-fascitas para poder gobernar, y así, ir cerrando los frentes que tiene abiertos, de toda índole, políticos, económicos, sociales, culturales, judiciales, e incluso constitucionales.

En principio vamos a hablar, del mensaje implícito en la llamada al voto útil que se ha lanzado a todo el electorado por parte del Sr. Feijóo, que internamente, desde el partido popular, calificaban como tontos útiles, a quienes,  no forman parte de su electorado,  pues solo les consideran importantes el día de las elecciones, el resto del tiempo, seguro les etiquetan como prescindibles. Y los descreídos mejor escuchen a Rajoy y Aznar (que seguro se saben de memoria el programa de Vox) cuando dicen que hay que hablar solo de cosas que importan a la gente, y no de transexualidad, homofobia, racismo, violencia de género, machismo, aborto, memoria histórica o eutanasia, a no ser se piense en su derogación, faltaría más, que sino es causa probable de excomunión porque el juicio final está cerca, con tanta chusma junta, de rojos, sociatas, comunistas, ecologistas, feministas, homosexuales y migrantes. Es la opinión de los ultras del PP y Vox (no la mía) que luego piden su voto.

Bueno, y que es lo importante entonces para PP y Vox, pues hablar de terrorismo, claro, que es lo que importa a la gente, muy lógico por otra parte, ahora que no lo hay, porque bien se callaban cuando lo había y hasta rebautizaron a ETA como movimiento político de liberación vasco, ya que el PSOE, además de poner la mitad de los muertos, se partió la cara siempre, entonces y ahora. Y lo hizo por la paz, la convivencia y la democracia. Y siento mucha lástima por ustedes, por el desprecio que muestran al respecto, y también me extraña, lo poco que en ese sentido han aprendido.

Por otra parte, señores del PP y Vox, parece mentira que este humilde ciudadano tenga que venir a recordarles, que la ciudadanía tiene derechos y libertades constitucionales, siempre, es decir todos los días del año, y no solo cuando haya elecciones. Además de tener esto siempre presente, deben  enseñar a respetarlo, dado que cuando los dirigentes de PP y Vox, desde los púlpitos de sus mítines electorales, insinúan que, en el voto por correo hay fraude, o bien dicen ¡que te vote Txapote!, referido al Presidente del Gobierno, que van a decir los mercenarios políticos de ambos partidos, cuando ven banderas socialistas, más que lo mismo que hacen sus dirigentes, a parte de lanzar miradas amenazantes hacia el electorado de los otros partidos. ¿Y saben de donde viene tanto odio? Pues de lo que ustedes han sembrado, que va dando sus frutos. Y no es descartable que en algún momento se produzcan enfrentamientos físicos, en respuesta a las provocaciones de la ultraderecha de PP-Vox, aunque sería recomendable, cada uno pusiera de su parte por evitarlo, pues caso contrario todos lo íbamos a lamentar. 

Todo lo cual demuestra bien a las claras, la indecencia y decadencia democrática, así como la falta de respeto manifestada por el tándem  PP-Vox, primero a la democracia, segundo a las Instituciones y tercero a la ciudanía.

Y hasta que consigan abolir la Constitución, a ambos partidos recuerdo, que el artículo 1.2 de la Carta Magma, establece “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado” y nunca olvide nadie, que la Democracia, la Constitución y la Ley, deben seguir siendo los pilares de este país y siempre debe hablarse de quienes intenten socavarlos, sean de derechas o no, el resto es efímero, es decir lo mismo que viene, se va o desaparece para siempre.

Las decisiones siempre llevan asociadas consecuencias

Puesto que, toda España debe saber, que la decisión de votar al PP, tendrá  consecuencias negativas en las vidas de todos los españoles/as a corto plazo. Y dichas consecuencias impactarán en ámbitos, culturales, económicos y sociales, de manera dramática.

En al ámbito cultural tendremos como consecuencia de la pérdida del derecho de libertad de expresión,  la aparición de la censura, después de 45 años de democracia, en donde quiera que PP gobierne con Vox, porque a todos ellos, solo le importan los principios (los suyos claro, no los de los demás)

En el ámbito de la economía, estaría de vuelta al austericismo económico según el Sr. Aznar, que incluiría  la derogación de la Reformas de las Pensiones, de la Reforma Laboral, y la segura congelación del SMI y de la subida de la Pensiones conforme el IPC. Y también el aumento del paro, consecuencia de la previsible huida de la inversiones, debido a la pérdida de los fondos europeos, por las derogaciones legislativas previstas por la derecha.

En el ámbito social, el debilitamiento de la Sanidad en las comunidades autonómicas gobernadas por el PP, es tan grave y evidente, que miedo da pensar lo que pudiera ocurrir en España si gobernando el PP en todo el país, ocurriese otra crisis sanitaria. Y no quiero olvidarme de los peligros para la ciudadanía, que conlleva, los negacionistas climáticos estén en el gobierno,  si como parece probable los veranos tropicales se extienden a todo el año a consecuencia del cambio climático. 

Y también hago constar la dificultad de los jóvenes y no tan jóvenes para acceder a una vivienda, que el presidente Sánchez ha prometido trabajar por revertir dicha situación. 

Que por qué no lo hizo antes, bien posiblemente fuese debido a otras prioridades, como la pandemia, el volcán, las guerra de Ucrania, la inflación, la sequía. Todo el gobierno ha tenido mucho trabajo, a diferencia del PP que desde la oposición solo sirve para hacer críticas destructivas, votar no a todas las leyes aprobadas en esta legislatura y cobrar el sueldo, a mi entender inmerecidamente. 

Ya se vio lo que ocurrió cuando gobernó el PP de Rajoy en la última crisis, que mandó a media España a comer a las colas del hambre, y congeló tanto los salarios y las pensiones, que a pesar de las subidas de SMI y pensiones de Pedro Sánchez, actualmente la inflación se come muchas economías domésticas. 

Y que decir del milagro económico del anterior gobierno del PP, el de Aznar, que vendió todas las empresas públicas que pudo y creó la deuda por el déficit de tarifa que hoy en día, aún seguimos pagando en el recibo de la luz a los bancos, lo cual le encarece, además de meternos en una guerra ilegal y liberalizar el precio del suelo, lo cual causó una burbuja inmobiliaria años después.

En cuanto al aspecto de la defensa de los derechos y libertades, probablemente solo se defendería los derechos de los españoles de raza blanca, católicos y heterosexuales, al resto que les zurzan, porque los colectivos que no pertenezcan a esa supuesta élite  supremacista, supongo pensarán que no son merecedores de derechos y libertades constitucionales, vamos como en la dictadura. Los tiempos adelantan que es una barbaridad, pero hacia atrás, como los cangrejos.

¿Y con estos mimbres viene usted a arreglar España, Sr. Feijóo, o solo se conforma con arreglar su propias cuitas y las de su partido?

Pues me voy a quedar con el presidente actual que con muchos aciertos y algunos errores (la perfección no existe, ni siquiera en el PP) a diferencia de ustedes, es inclusivo y nunca deja a nadie atrás, independientemente, de lugar de nacimiento, orientación sexual, raza o religión. ¡Oh! casualidad, si lo dice el artículo 14 de la Constitución. 

Miren ustedes, la desafección y el descreimiento que me generan los discursos de odio y adoctrinamiento del PP, solo es comparable a los que me causa los de Vox, con la diferencia que éstos últimos van de frente, pero el PP no, al objeto de engañar a los votantes para captarlos, porque dicen ser un partido constitucionalista, cuando no lo son. Lo único que les interesa es que les voten a derecha e izquierda, tanto la extrema derecha, como la extrema izquierda, al igual que los de centro e independentistas si se tercia, porque supongo entienden que en política como en el fútbol solo vale ganar, ganar y ganar. 

Pero recuerden ustedes esto que vengo a decirles, "el fútbol es lo más importante de lo menos importante" y "los principios del fútbol no son aplicables a la democracia ni a las elecciones", a no ser que seamos dirigentes del PP o Vox. Pues en política tenemos los principios fundamentales constitucionales (articulo 1.1 de la Constitución) complementados a su vez con unos valores democráticos, donde todo partido político que se precie de ser constitucionalista, debe de cumplirlos. Y por el contrario excluyen, insultos y vejaciones a Instituciones, y a otros partidos políticos legalmente constituidos, así como a sus votantes. 

En el argot académico, a este tipo de partidos, se les denomina “atrápalo-todo”, porque muchos principios no parecen tener, más bien lo contrario,  (miren lo que pasó en Extremadura). Y han pasado de ser un partido constitucionalista, a ser simplemente un partido constitucional, es decir, cumple los requisitos para ser legalmente un partido político al igual que Vox, pero ambos dos, tienen un déficit notable de valores democráticos, pues al igual que dijo aquel militar retirado, entiendo piensan les sobran veinte millones de españoles/as, aunque solamente los días que no hay elecciones, naturalmente, tontos no son. 

Queda por ver que van a hacer con ellos el resto del año, quizás se conformen  con rebajar los impuestos el mismo porcentaje a todos los españoles/as. Recuerden el ejemplo del engaño fiscal de la derecha de bajar un 1% a todos. Bajar la tributación un 1% a un señor que no tiene ingresos o gana menos del SMI, no le supone ninguna rebaja de impuestos. Al que tenga de salario el SMI, les rebajarían 151,2€/año. Y al señor que ingrese un millón euros, le supone una rebaja de 10.000€/año, es decir, la Justicia Social y la progresividad de los impuestos, brillando por su ausencia. Así regala 5.000 millones la presidenta de Madrid cada año a los ricos.

O quizás mande a todos a las colas del hambre otra vez, caso venga otra crisis, como ya pasó durante los gobiernos de Rajoy, al tiempo que llenaba las arcas de los bancos con nuestros impuestos, para después vaciar la hucha de las pensiones por no tener dinero, que tampoco es imposible volviese a ocurrir. Veremos. Con el PP cualquier cosa puede  suceder.

En mi opinión, lo mejor es evitar experimentos y no votar al PP.

Fuente: Redacción

OPINIÓN. Secuelas, contradicciones y consecuencias del debate electoral.

Los reyes de la anti-política y campeones de la mentira que son el PP, ya están de vuelta y utilizan los debates políticos para mentir y burlarse de la ciudadanía.

Son los que por todo programa electoral, muestran una foto fija, al más puro estilo ayusista, y en los debates políticos televisados, cuando deciden asistir, miran fijamente a la cámara y se dirigen con mala fe a los ciudadanos, diciéndoles, "soy Alberto Nuñez Feijóo, quien nunca te va a engañar". Paren la película, que ésta ya le he visto, puesto que a lo largo de mi vida, todos los que me han dicho algo parecido, me han timado pero a base de bien, y sinceramente, no creo, el Sr. Feijóo sea la excepción que confirme la regla.

Por cierto y llegados a este punto, dadas las amistades del Sr. Feijóo, ¿seguro que si gobiernan no van a promulgar una ley que suelte a todos los narcotraficantes que hay en las cárceles? porque en el debate del otro día no se trató el tema,  pero conociendo las compañías del líder del partido popular y de la alcaldesa de Marbella,  a éste que les habla, a ese respecto, le surgen serias dudas y preocupaciones. 

También me gustaría conocer por boca del Sr. Feijóo (ya que que en el debate no permitió esa posibilidad) si tiene interés en mantener la revalorización de las pensiones según el IPC,  ahora estipulado por ley (*) o tiene también intención de derogarlo, al igual que toda la legislación aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez en esta legislatura.

Y para finalizar, una cuestión más del debate no me quedó claro, dirigida al Sr. Feijóo, ¿entre sueldos y nóminas, cuanto dinero ingresa anualmente? porque sabemos cuanto gana como Senador, pero nada sabemos de su nómina del PP. Y lo que es más importante, ¿lo declarará todo en Hacienda? puesto que no siendo así,  como para fiarse de éste buen señor, sería como poner al zorro a cuidar gallinas.

(*) R.D. 20/2022 estableció la revalorización de las pensiones según la media de variación del IPC del año anterior (al 8,5%) y mantiene durante 2023 la revalorización del 15% de las pensiones mínimas y no contributivas de jubilación e invalidez aprobadas en R.D. 11/2022

CONCLUSIÓN

Espero toda España abra bien los ojos, y se de cuenta con quienes estamos jugándonos los cuartos, pues si fuese al PP a quien entregamos el gobierno del país, fuera parte de ser declarados negacionistas climáticos (caso Doñana) y abolicionistas de libro de derechos y libertades civiles (lo llevan en los genes franquistas) que además les gusta el dinero por encima de todo, y que siempre hay algún Diputados/as, Senadores/as, caso de corrupción o  empresario (principalmente relacionados con el partido popular) que gustan distraer sus impuestos y los pocos que regularizan sus declaraciones de IRPF, lo hacen años después (algunos incluso esperaron a la amnistía fiscal del PP legalizada al efecto) y el resto confía no les pille Hacienda, que esperemos en esa situación nunca se encuentre el señor Feijóo.

¿Estamos preparados para lo que está por venir?

Mucho cuidado con lo que se desea, porque si los filo-fascistas llegan al Gobierno del Estado, aparte de la huida de las inversiones extrajeras y la destrucción de puestos de trabajo consiguientes, derivadas de la pérdida de fondos europeos, consecuencia de las derogaciones legislativas previstas. Además de esto, caso el tándem PP-Vox gobernase, no habría en España leyes que protegiesen, a MENAS, mujeres amenazadas, colectivos LGTBI+ o grandes dependientes, ni tampoco preservasen a la ciudadanía del cambio climático  y  en consecuencia, haría que la mortalidad en España se dispare a cifras similares a las de la pandemia. Baste el ejemplo que solo en el verano del año pasado, a consecuencia del cambio climático murieron en España 11.300 personas por el calor. 

Por todo ello, los demócratas no podemos bajar los brazos, pues en estas elecciones, en sentido literal, "hay miles de vidas en peligro"

Las decisiones siempre tienen consecuencias

Fuente: Redacción

 POSDATA

El Sr. Feijóo va de sobrado y se ha venido arriba, declarándose así mismo ganador del debate cara a cara (que gracias al candidato del PP no existió) supongo interiormente pensando "la cosa marcha bien", para luego, por si acaso estaba hablando en voz alta, se ha corregido a sí mismo, añadiendo,  "nada está ganado y hay que seguir trabajando". 

Pobre infeliz, el 23 de julio descubrirá, que como mucho, solo llegará a ser el líder de la oposición,  que las mentiras tienen las patas muy cortas, y que los malos asesores de corte ayusista no le librarán de su destino, cual es, primero irse a la oposición y después a su merecido retiro (que la Sra. Ayuso, deseará y esperará con fingida indiferencia).

Por otra parte, el Sr. Aznar, padrino político, del Sr. Feijóo (al cual nombró en 2000 presidente de correos, y ahora anda ninguneándolos, desacreditando al tiempo el voto por correo) entiendo que ha intentado elogiarle con sobreentendidos, como que  " en el debate cara a cara, Sánchez hizo de Sánchez y Feijóo de Feijóo". Pero considero, hubiese sido más preciso decir que, "en el debate, el Presidente Sánchez hizo de demócrata y Feijóo de trumpista".

Cambiando de tema, ayer voté por correo sin ningún problema. La solicitud de votar por correo la efectué telemáticamente con certificado digital, el primer día que se abrió el plazo para hacerlo. Tampoco tuve ningún problema para votar por correo en mayo. Es más, nunca he tenido problemas para votar ni por correo, ni directamente en las urnas.

El PP en este caso tampoco está acertado, como no podía ser de otra manera.

OPINION. El debate electoral de ayer, dejó patente la distancia existente entre la figura de hombre de Estado representado por el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el candidato Feijóo, que demostró no ser de fiar por sus pactos con Vox

El único debate del Sr. Feijóo en esta campaña electoral, se saldó con la evidencia, que éste, evitó contrastar programas políticos, hurtando a los españoles la posibilidad de conocer de primera mano, su programa electoral, lo cual solo se entiende desde la perspectiva, que ni lo tiene, ni le hace falta, pues su programa electoral es el de Vox. 

Además, ahora que a toda España le consta que el efecto Feijóo es una gran farsa, se ve que no hacía falta echar al Sr.  Casado, para seguir lanzando la misma retahíla trumpista de siempre, con insultos, falsedades e insidias, contra el candidato, Sr. Sánchez, tras los cuales se parapetó el propio Sr. Feijóo, ante su falta de programa y su incapacidad para asimilar y admitir los datos económicos constatados de esta legislatura, que el actual Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le ofrecía. Lo cual, pone de manifiesto además de su escasa preparación del debate, también un gran desconocimiento de los diversos temas allí tratados (poniéndose en evidencia,  intentado competir en conocimientos en el bloque económico con un doctor en economía) confirmándose entonces, que el único programa electoral que tiene Feijóo es el de Vox, tristemente conocido por los más desfavorecidos. Y otra cosa que sobremanera me indigna y ofende, es que además, vaya por televisiones y mítines, ufanándose y presumiendo de su manifiesta ignorancia, además de su mínima preparación de los debates. Vaya ejemplo de desprecio a la ciudadanía.

Bueno, ahora ya sabemos a ciencia cierta, que la coalición de ultraderecha PP-Vox, prepara la abolición de la lista de artículos de la Constitución que incumple el programa electoral de Vox (acertadamente descritos por el Presidente del Gobierno durante el debate) más el artículo 122 referido al Consejo General del Poder Judicial, que creo también les sobra. Y luego termina diciendo que nadie puede darle lecciones de democracia. 

Es indecoroso e infame, este comportamiento de la ultraderecha, que hace sentir vergüenza ajena.

Para terminar, durante el debate electoral de ayer, se vio claramente que el Sr. Feijóo no acudió al mismo con la intención de debatir, sino que nos enseñó la zafiedad del lodazal de la política ultra del PP, en la que el insulto y la descalificación se utiliza como argumento político, llegando a atreverse a faltar al respeto al PSOE, un partido político con 144 años de historia sin tacha, que para sí los quisiera un partido filo-fascista condenado por corrupción como es el PP. Pues ofreció al Secretario General del partido socialista un pacto humillante e indignante, por el que el  partido más votado en las generales gobernase, debiendo ignorar el PSOE para ello, que el trilero Sr. Feijóo intencionadamente olvidase, que el mes anterior sin ir más lejos, ingenuamente creyendo que utilizaban a Vox (cuando estos al PP les ven como un apetitoso manjar) consiguieron justamente lo contrario, que no gobernase la lista más votada, como ahora pasa en Extremadura, luego pasará en Canarias y antes había pasado en Castilla y León, y es más, años atrás incluso, impidió que el propio Pedro Sánchez fuese elegido Presidente del Gobierno del Estado, en más de una ocasión (2016, 2019 y 2020). 

Fuente: Redacción

DOS CANDIDATOS Y UN DESTINO. Debate electoral en España entre Sánchez y Feijóo

El Primer y único “cara a cara” de esta campaña electoral es hoy lunes, y será decisivo para el resultado de los comicios electorales del 23 de julio, donde los candidatos deberán buscar, responder a las tres preguntas principales que se hace el electorado, 1º) ¿es un líder fuerte?; 2º) ¿se puede confiar en él?; 3º) ¿se preocupa por la gente corriente los días que no son campaña electoral o elecciones?

Y que probablemente (con el Sr. Feijóo a favor y el Sr. Sánchez en contra) el debate se centre  en,  

• La necesidad que gobierne la lista más votada en tanto en cuanto beneficie al PP.
• Que las alianzas poselectorales son honorables solo si participa la ultraderecha.
• Que no tiene importancia, las promesas incumplidas del programa electoral del PP en, Extremadura, Comunidad Valenciana y Baleares, donde gobierna con Vox y/o aceptando el programa de los ultras.
• Que solo voten los afines al PP o Vox (que tienen los mismos padres políticos), y si otros quieren votar, lo hagan al partido popular, por conseguir mayoría absoluta o suficiente, naturalmente.

Los tiempos avanzan y cambian, que es una barbaridad

El Pedro Sánchez actual cree que “la democracia consiste en contrastar propuestas y proyectos con transparencia”. El Feijóo de 2016 creía que “tomar parte de un debate electoral no es una cuestión opinable”; el de 2023 opina que con uno es suficiente y se ha borrado de los enfrentamientos a cuatro organizados por el grupo PRISA y RTVE (digno de cualquier patriota que se precie de serlo)

Intrahistoria de este debate “cara a cara”

El plan en el número 13 de la calle de Génova de Madrid era simple: exponer lo menos posible a su candidato en las elecciones del 23 de julio, y confiar en que las ocho semanas que separan el 28M del 23J pasen lo más rápido posible, sin sobresaltos y en mitad del ambiente festivo que reina en la derecha tras el triunfo de las municipales y autonómicas. Por eso la decisión era intentar esquivar cualquier debate electoral que amenazara a Alberto Núñez Feijóo con un desgaste innecesario, a la vista del viento favorable de las encuestas. Hasta que el PSOE le puso una pequeña trampa, y el propio Feijóo tropezó.

“Espero al señor Feijóo el próximo lunes”, dijo Pedro Sánchez el pasado 5 de junio, durante su intervención en el acto 'Fondos Europeos III: España, por el liderazgo global en economía verde y digital' organizado por elDiario.es, y en el que propuso hasta seis cara a cara con el candidato opositor. Uno por cada una de las semanas desde ahí hasta las elecciones.

“Cuando uno está ansioso y quiere desviar la atención, hace excentricidades”, se limitó a sacudirse la propuesta el portavoz del PP, Borja Sémper. Pero el PSOE ya había logrado meter en la agenda mediática la idea de que Sánchez apostaba por los debates, mientras Feijóo los rehuía.

El presidente del Gobierno cogió así con el pie cambiado a los 'populares', que han ido a remolque durante toda la precampaña en la discusión sobre los debates. Al día siguiente de la propuesta de Sánchez, Feijóo concedió una entrevista en Onda Cero. Durante casi ocho minutos el periodista Carlos Alsina repreguntó hasta en seis ocasiones al líder del PP por su disposición o no a aceptar al menos un 'cara a cara' con el presidente del Gobierno.

Tras muchos balones fuera, el líder del PP, casi sin margen, accedió a comprometerse: “Va a haber un cara a cara entre el señor Sánchez y yo”. Y ahí se fueron al traste los planes de Génova.

El debate a pesar de todo.

Este lunes, no obstante, la hemeroteca dejará paso al momento más esperado de la campaña electoral y los dos máximos candidatos a presidir el Gobierno debatirán en Atresmedia, en un cara a cara conducido por Vicente Vallés y Ana Pastor que será el único momento en el que se podrá apreciar al líder del PP contraponiendo su programa desde la incomodidad del plató.

Durante todo el fin de semana ambos equipos han estado preparando los argumentos y datos con los que lograr el doble objetivo: que te voten los tuyos (afines y nuevos)  y desmovilizar los del rival. Ambos saben que se jugan mucho, que esto, en definitiva, es televisión. Dos horas para ganar unas elecciones. Los expertos cifran el coste: 700.000 votos. Más de medio millón de indecisos. Demasiado en juego en unas elecciones que empiezan a apretarse en lo demoscópico.

Otros debates pendientes del candidato Pedro Sánchez

El Sr. Sánchez también participará en el debate a cuatro que celebra la televisión pública el 19 de julio, en plena semana de votaciones; Feijóo, en cambio, no lo hará. En el PP entienden que una foto junto a Santiago Abascal en un atril contiguo sería demasiado fructífero para la izquierda, demasiado revelador para la audiencia y demasiado indigerible para los votantes moderados que depositasen su voto en la urna el próximo domingo 23 de julio. No ir también tiene sus consecuencias, pero el equipo asesor del favorito en las encuestas para tomar La Moncloa cree que es el mal menor en una situación crítica para sus intereses después de firmar acuerdos de coalición con la extrema derecha en territorios como la Comunidad Valenciana, Extremadura o cientos de ayuntamientos.

Fuente: El Plural.com; El Diario.es 

ELECCIONES ESPAÑA. Órdago al PP, con la presentación del programa electoral de Vox, probablemente válido para la futura coalición PP-Vox.

Este es el resumen del programa electoral de Vox, que tras las generales, si el Sr. Feijóo necesitase contar con los diputados de la formación ultra para gobernar, tendría que admitir. 

  Que en el fondo representa, además de una declaración de principios, un órdago de Vox al PP en toda regla y también un desafío a la Legislación Europea y a la propia Constitución Española.

 Que se concretan, en la eliminación de las fiscalías contra los delitos de odio o de violencia machista, derogación del la ley del aborto, con la inestimable  “ayuda de las garantías" al acceso al latido fetal y a la ecografía 4D, además de la eliminación de la atención sanitaria a migrantes ilegales que no tengan una "urgencia vital". Y ya puestos,  por qué no acabar de paso con el Tribunal Constitucional, como propone Vox. 

Derogar la ley del Aborto, la Ley de Violencia de Género, la de Memoria Democrática, la de Eutanasia y la LGTBI son algunas de las propuestas que Vox recoge en su programa electoral. La formación ultraderechista ya ha hecho públicos sus objetivos si alcanza la Moncloa el próximo 23 de julio, entre los que también se incluye la ilegalización de partidos independentistas, eliminar el Tribunal Constitucional y suprimir fiscalías especiales como la de Memoria Democrática y la de Delitos de Odio y Discriminación.

En materia de símbolos nacionales, Vox pretende otorgar la máxima protección jurídica a la Bandera, el Himno y la Corona, agravando las penas para que ninguna afrenta a ellos quede impune, y abogan por "derogar todas las leyes que el gobierno de Sánchez ha aprobado o mantenido y alientan el enfrentamiento y la división entre españoles, como la Ley de Memoria Democrática o la Ley LGTBI", y por proteger "la identidad nacional", difundiendo "las gestas y hazañas de nuestros héroes nacionales dentro y fuera de nuestras fronteras".

Suprimir fiscalías especiales como la de Memoria Democrática y la de Delitos de Odio y Discriminación y la derogación de "toda legislación de 'memoria histórica'" y el aumento de la presencia militar en comunidades como Cataluña o País Vasco son algunas de las propuestas de la formación ultraderechista, que incluso apuesta por eliminar la autonomía de estos territorios.

Eliminar Ley violencia de Género y leyes sobre igualdad laboral y social de las mujeres

En su programa electoral, Vox aboga por la derogación de la Ley de Violencia de Género y su sustitución por una Ley "que proteja a todas las posibles víctimas de violencia en el ámbito doméstico": "Los españoles han visto cómo se iban cercenando sus derechos en diversos ámbitos mientras el consenso partitocrático con sus agendas importadas imponía leyes que atentan contra el sentido común haciéndonos más desiguales y desprotegiendo cada vez más a hombres y mujeres", apostillan.

Según exponen desde la formación de ultraderecha, la ley de Violencia de Género, aprobada por unanimidad en 2004, "consagra la asimetría penal y la desigualdad entre hombres y mujeres y atenta contra los pilares básicos del Estado de derecho".

"Derogaremos la Ley de violencia de género y de toda norma que derive de la teoría de género, que atente contra la presunción de inocencia o establezca tribunales de excepción según el sexo del agresor o la víctima. Eliminaremos los Juzgados de Violencia sobre la mujer", añaden.

En este sentido, prometen también la "eliminación de toda legislación de género y que establezca diferencias laborales entre españoles atendiendo a su sexo, raza u orientación o identidad sexual, tales como cuotas, preferencia en la contratación o prevalencia en caso de empate en una oposición": "Rechazamos cualquier política de cuotas que perjudica a aquellas mujeres que han alcanzado sus logros por mérito y capacidad".

Derogar la ley LGTBIQ+ y la Ley Trans

Desde la formación de ultraderecha tildan laley LGTBI y la Ley Transde "leyes ideológicas que no protegen a las personas, sino que colectivizan al individuo y los someten a las exigencias de grupos de interés". Asimismo, garantizan que se prohibirán los tratamientos hormonales y la cirugía de cambio de sexo en los menores de edad.

"Derogaremos la ley Trans, que supone un ataque a la intimidad, la integridad y la igualdad de los españoles y niega la realidad biológica, pretendiendo difuminar los conceptos de hombre y mujer para sustituirlos por nuevos derechos ficticios como la autodeterminación de género", aseveran.

En la misma línea, aseguran que suprimirán el Ministerio de Igualdad: "Es innecesario en sus funciones, injusto e ideológico en los medios políticos que acomete al servicio de aquellas y oneroso en su estructura, así como dedicaremos ese gasto a la mejora de servicios públicos esenciales como la sanidad, la justicia, la seguridad o el sistema educativo".

Ilegalizar partidos independentistas y aumentar las funciones del ejército en Cataluña y País Vasco

Uno de los objetivos de Vox es "ilegalizar los partidos políticos, asociaciones u organizaciones de cualquier tipo que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía" y prometen "suspender inmediatamente la autonomía de aquellas comunidades cuyos gobiernos utilicen recursos e instrumentos del autogobierno regional para atentar contra la unidad de España".

Además, se propone eliminar progresivamente las policías autonómicas con el fin de que sus agentes se integren en la Policía y la Guardia Civil. "Hasta que se haga efectiva, se garantizará la equiparación salarial real entre el Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y policías autonómicas", añaden.

Igualmente, piensan "asegurar y visibilizar la presencia militar del Estado al servicio de los españoles en todos los territorios de la nación, especialmente en aquellos donde los gobiernos separatistas han tratado de borrar a España, ante la inacción de los gobiernos nacionales anteriores".

Deportación de todos los migrantes ilegales, adultos y niños, y cierre de mezquitas

Otro de los puntos del programa electoral de la formación de extrema derecha se basa en "cerrar las mezquitas o centros de culto que propaguen ideas que son contrarias a nuestra cultura e identidad como el radicalismo islámico, la yihad o el menosprecio a la mujer y a nuestras costumbres".

Vox también aboga porque en la sanidad española se de preferencia a los españoles y se excluya la atención sanitaria a migrantes en situación de ilegalidad si no es una situación "de urgencia vital" o para el tratamiento de "enfermedades infecto-contagiosas".

Asimismo, aseguran que expulsarán "de forma inmediata" a los inmigrantes que accedan de forma ilegal a España, sean mayores o menores de edad: "Cerraremos los centros de MENA que crean inseguridad en nuestras calles. Todos los menores extranjeros no acompañados deben ser repatriados con sus padres a sus países de origen de forma inmediata".

Insisten, además, en que eliminarán las ayudas públicas a inmigrantes en situación ilegal y las subvenciones a ONGs y asociaciones dedicadas a ellos: "Impulsaremos junto a las regiones y ayuntamientos una red de alerta en tiempo real que ponga en conocimiento de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado cualquier caso de inmigración ilegal en territorio nacional de la que tengan conocimiento las distintas administraciones.

Aborto y Ley de Familias

El partido liderado por Santiago Abascal apuesta por eliminar la ley del Aborto, el impulso de la adopción y llevar a cabo un protocolo como el que defendía el vicepresidente de Castilla y León, García Gallardo, en el que la mujer embarazada acceda a "una atención psicosocial específica, escuchar el latido fetal y la realización de una ecografía 4D".

Asimismo, prometen una enmienda a la reforma del Código Penal que castiga el acoso a las mujeres que acuden a clínicas abortivas. Según expone la extrema derecha, esta ley "se vale del pretexto de un presunto acoso infligido en la puerta de las clínicas abortivas para restringir el derecho fundamental de reunión".

También afirman que paralizarán la tramitación de laLey de Familias impulsada desde el Ministerio de Ione Belarra que recoge los diferentes tipos de familia por, afirman, "pretender la desnaturalización de la célula básica de la sociedad". "Si todo es familia, nada lo es", apostillan.

Sus medidas económicas

Además de derogar la Reforma Laboral, el partido de Santiago Abascal propone que la mayoría de los españoles tengan el mismo tipo fiscal. La muerte de la progresividad: todos los ciudadanos que cobraran entre 22.000 y 70.000 euros pagarían el mismo porcentaje de impuestos, un 15%.

Eliminar el Tribunal Constitucional

El objetivo final de Vox es acabar con el Tribunal Constitucional y que sus funciones pase a desarrollarlas una nueva Sala Sexta del Tribunal Supremo. También prevén modificar el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de manera que todos sus miembros sean designados o propuestos por los propios jueces y magistrados, "sin injerencia de partidos o asociaciones politizadas".

Educación: 'pin parental' y 'cheque escolar' para los colegios privados

La formación ultraderechista también promete la derogación de la Ley de Infancia, denominada por Vox "Ley Herodes". En ella se protege a los niños de posibles abusos durante la infancia y se les dota del derecho a denunciar a los acosadores hasta los 35 años, que es la edad en la que se suelen hacer públicos. Además, desde Vox afirman que acabarán con las leyes que "vulneran los derechos de los padres a educar a sus hijos en libertad": "Empezaremos por revertir una de sus más graves consecuencias: la presencia en el aula de activistas y asociaciones que pretendan adoctrinar ideológicamente a los niños pasando por encima de la autoridad de sus padres".

"Garantizaremos por ley la protección de los menores en edad escolar, sancionando con extrema dureza las actividades de adoctrinamiento y corrupción que atenten contra su inocencia", añaden.

Eliminación de facto de las autonomías, al dejarlas vacías de contenido

Desde la formación de extrema derecha insisten en que promoverán “un Estado unitario administrativamente descentralizado”; por lo tanto, para lograrlo apuestan por la “devolución inmediata al Estado de las competencias en Educación, Sanidad, Seguridad y Justicia”. En materia de Salud, proponen una tarjeta sanitaria única para toda España e impulsar los conciertos con la privada para reducir las listas de espera

En este contexto veo negro el futuro de las autonomías españolas, y que teóricamente,  aguerridos/as  presidentes/as autonómicos del PP, también podrían quedarse en el paro,  que aún no teniendo nada que hacer, la ley no impide que sigan en el puesto y cobrando por no hacer nada, vamos,  como ocurre en la Comunidad de Madrid ahora, que solo se dedican a practicar la guerra cultural e ideológica  y bajar impuestos. ¡Ah! y pedir dinero al Estado, porque antes, habían regalado sus fondos a los ricos.

Cambio climático. Abandonar el Acuerdo de París y demoler las políticas ambientales

Vox propone una demolición de la mayoría de las medidas impulsadas por el Gobierno para luchar contra el calentamiento global, empezando por la Ley de Cambio Climático. Y además cuestiona la política europea y defiende abandonar el Acuerdo de París(**) imitando lo que hizo en su día Donald Trump. Todos los miembros se la UE están adheridos a este pacto contra el cambio climático, cuyo cumplimiento se ha fijado Europa como una de sus prioridades para este siglo. Vox promete también “la suspensión inmediata y revisión de todo el Pacto Verde Europeo”, el marco de desarrollo impulsado por la Comisión Europea que busca descarbonizar la economía del continente.

El programa contiene todas las proclamas (y en muchos casos los bulos) que difunden los partidos de ultraderecha en muchas partes del mundo. “Suspensión de toda norma climática impuesta por las élites globalistas que afecte gravemente al interés y prosperidad de los españoles”, promete. Y esto se concreta en “la suspensión inmediata de la prohibición del motor de combustión para 2035″, algo que de nuevo viene desde Bruselas, o el veto a “la exploración, investigación y explotación de los recursos minerales” en España. También propone el cierre de “los organismos destinados a crear estructuras paralelas del estado”, entre los que incluye las “agencias meteorológicas”. Aemet (la Agencia Estatal de Meteorología) está en el punto de mira de los desinformadores que emplean las redes sociales para difundir bulos e insultan a los miembros de este ente público por informar sobre los efectos del cambio climático.

Vox defiende la extensión de la vida de las centrales nucleares. Pero, además, promete usar “los emplazamientos de las centrales nucleares cerradas” para implantar minirreactores nucleares, una tecnología todavía sin desarrollar. A la vez, defiende “un mix energético que incluya energía fotovoltaica, eólica, hidráulica y nuclear”.

El programa plantea derogar la ley de protección del Mar Menor, flexibilizar el reglamento comunitario de saneamiento animal (las normas veterinarias para evitar que se transmitan enfermedades) y acabar con la falsa destrucción de embalses que sostiene que está llevando a cabo el Gobierno.

Entonces, de la Agenda 2030 (*) ni hablamos.- Pues así se expresa el programa electoral de Vox a ese respecto, “Cerraremos todos los chiringuitos públicos ideológicos regados con dinero público, ........, o vinculados a la implementación de la Agenda 2030, y pondremos fin a las subvenciones y ayudas cuando se trate de entidades privadas”.

CONCLUSIÓN

En mi opinión, todo este programa electoral define unos objetivos políticos, que vienen a significar una declaración de guerra en tiempo y forma, contra los principios fundamentales constitucionales que figuran en la Carta Magna, la legislación Europea y  los acuerdos firmados por España con la ONU [Agenda 2030(*) y Acuerdos de París(**)] que si desde el PP  hacen  suyos dichos postulados políticos, por medio de las coaliciones PP-Vox, inevitablemente serían (según corresponda) igual de culpables, cómplices o cooperadores necesarios, del incumplimiento flagrante de la normativa vigente, en su caso aplicable, tanto a nivel nacional como internacional.

 (*) AGENDA 2030.- El 25 de septiembre de 2015, los líderes mundiales de 193 países definieron 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS) y establecieron metas a alcanzar para el año 2030 por parte de toda la población mundial: los gobiernos, la sociedad civil, los ciudadanos y también las empresas y el sector privado. Estos objetivos globales pretenden la igualdad entre personas, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos y todas.

(**) ACUERDOS DE PARIS .- El 12 diciembre de 2015, en la COP21 de París, las Partes de la CMNUCC alcanzaron un acuerdo histórico para combatir el cambio climático y acelerar e intensificar las acciones e inversiones necesarias para un futuro sostenible con bajas emisiones de carbono. Siendo el objetivo central del Acuerdo de París, reforzar la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático manteniendo el aumento de la temperatura mundial en este siglo muy por debajo de los 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar aún más el aumento de la temperatura a 1,5 grados centígrados. 

 Mas información

• Para acceder al programa electoral completo de Vox cliclar aquí

 Fuente: lasexta.com; elpais.com; eldiario.es; elplural.com