18 de marzo de 2022

INVASION DE UCRANIA. Putin amenazado, acorralado, engañado y traicionado.

La Federación de Rusia en estos momentos, está siendo investigada por el Fiscal del Tribunal Penal Internacional, por delitos asociados con la guerra de Ucrania, que podría determinar si Putin pudiera ser imputado, lo cual, quizás llegase a ser considerado una amenaza por el tirano presidente ruso.

El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, confirmó que abrirá una investigación a raíz de la invasión de Rusia a Ucrania, y sobre la situación en Ucrania a partir del 21 de noviembre de 2013, “abarcando cualquier denuncia pasada y presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.

Por otro lado, el círculo de consejeros que asesora a Putin, debieran dedicarse a otra cosa, puesto que, bien podría decirse que le engañaron, ya que valorar acertada la propuesta de Putin de invadir Ucrania, dista mucho de haber sido una acertada decisión. Prueba de ello es que Putin, ha empezado a mandar a algunos de ellos de vacaciones a Siberia, que no debe ser por el calor que ahora hace por allí.

En otro orden de cosas, el presidente Vladimir Putin arremetió contra los "traidores" de las clases altas rusas, los famosos oligarcas, que en una reunión con ministros del gobierno ruso,  señaló que Occidente busca usar una "quinta columna" de rusos desleales a su país y alineados con la vida occidental para causar división entre el pueblo ruso en torno al conflicto con Ucrania. Y añadió que su pueblo sabrá diferenciar a "la escoria y los traidores" de los patriotas.

Por otra parte, debido a las sanciones de Occidente, Putin debe sentirse acosado, donde Rusia comienza a tener problemas de liquidez para el pago de los intereses de su deuda. Además, dichos problemas también como no, inciden a la hora de alimentar no solo al ejército  invasor de Ucrania, sino a toda Rusia, porque dentro de poco, los rusos por un rublo solo obtendrán un caramelo, que unido a  las divisas  bloqueadas, todo lo cual, no creo ayude a la popularidad del presidente ruso entre su pueblo, al contrario, quizás contribuya a un alzamiento popular.

Menos mal, que los países centro europeos le echan un salvavidas, al seguirle comprando gas y petróleo, eso sí, con elevados costes a consecuencia de los precios  artificialmente inflados, provocados por una guerra ilegal y  a beneficio del ejército ruso. Para que luego pretendan ir dando lecciones de democracia al resto de países europeos, con su negativa a los cambios en el pool eléctrico.

Ahora solo falta que Putin le pida limosna a China (no veo al  gigante mandarín regalando  dinero, más bien lo contrario) para mantener la maquinaria de guerra rusa debidamente engrasada, al objeto de seguir masacrando civiles en Ucrania, porque los europeos, con mandar algunos aviones con armas, recomendar exclusivamente  negociaciones de paz  como hacen desde Unidas Podemos y bajar la calefacción a 17 grados centígrados como hacen los banqueros, cumplimos.

¿Pero hacemos lo suficiente por ayudar al valiente pueblo ucraniano?  

Deberíamos recordar, que a diferencia del resto de países europeos, vinieron a ayudar a los españoles a luchar contra los fascistas en la guerra civil española. Así que todo lo que hagamos ahora por los refugiados de ese país, es poco.

Y como no lo vamos a hacer, si hasta Vox, que no está tan lejos de las tesis fascistas, no me parece que vayan a  poner impedimentos, ya que son de raza blanca, rubios y de ojos azules.

Fuente: Redacción

España, la política, la derecha y Vox.

 Quien me iba a decir que iba a escribir sobre estas cuatro palabras, solo cuatro pero que cuatro que diría el otro.

Las tres primeras son parte consustancial de la historia política de este país por lo menos en los últimos 200 años, pero la última, se ha introducido subrepticiamente en el vocabulario de todos los españoles, a hombros de un PP que ha servido de mula, para hacernos llegar la droga de la doctrina de la ultraderecha, que una parte de los españoles ya casi la teníamos olvidada y otra, la más joven, la desconocía.

Ahora, de la mano, primero de un Casado, hoy afortunadamente desaparecido para la política, y después de un Feijóo, que nos da una de cal y otra de arena, marcando distancia unas veces con Vox y otras, bendiciendo la doctrina de la ultraderecha, como la violencia intrafamiliar, la cual demoniza implícitamente la violencia de género, diluyéndola al incorporarla a la anterior, que no casualmente coincide con la postura de Vox. Como si no existiese el dato que el pasado año hubo 173.000 denuncias de agresiones a mujeres, por 20.000 denuncias de agresiones a otros integrantes en el seno familiar, que si no me equivoco representan ocho veces unas, respecto las otras.

Con estas premisas, el PP se ha lanzado en tromba a hundir el acorazado de los fondos de 20.000 millones de euros,  destinados durante los próximos 4 años, a la Agenda 2030 y a ayudar a sobrevivir a las mujeres de los ataques de la parte de la sociedad machista española. Con la escusa que son más necesarios para los refugiados ucranianos.

Pero no es así, señores y señoras del PP y Vox, pues utilizando su propia terminología religiosa y echando mano del refranero español, “no se puede desvestir un Santo, para vestir a otro”. 

Por que nadie niega la necesidad de ayudar a los refugiados ucranianos, y yo el primero aplaudo la idea, pero no acosta de quitar los fondos europeos para que las mujeres sin recursos puedan llevar a sus hijos a las guarderías, o para los comedores escolares de dichos hijos, o para la Agenda 2030. El dinero deberá proceder de otros fondos presupuestarios.

Así que, bien harían los y las celebrities del PP, en marcar perfil propio y no fiarse tanto de que las urnas les hayan dado antes la razón, en lugar de, simplemente someterse o plegarse a todas las propuestas de Vox que como siempre, de democráticas no tienen dada.

Aunque quien sabe si es para que les den trabajo, ahora que ven que Vox sube en las encuestas como la espuma y el PP baja en caída libre.

Lo digo porque eso de que un partido político se fagocite a otro, está muy de moda en la política española. Miren sino lo que les pasó a Ciudadanos con el partido popular, y ahora le toca al PP, ¡válgame Dios!  quien lo iba a decir (que diría mi abuela, que en paz descanse).

Fuente: Redacción

ESPAÑA. Vox saca a la calle a los camioneros españoles autónomos para seguir ayudando a Putin en la guerra, desgastando al gobierno de España y por tanto a la UE

 El lunes comenzó el paro indefinido (cierre patronal)  convocado por una plataforma de transportistas al margen de las asociaciones mayoritarias, que está provocando situaciones de desabastecimiento en diferentes industrias. Y la ministra de Transportes ha dicho. “No me voy a sentar con un grupo de radicales que utiliza la violencia”

¿Está la ultraderecha detrás de los piquetes e incidentes?

El Gobierno ve claro que elementos de ultraderecha están agitando actos violentos. “Si vemos las declaraciones de miembros de la ultraderecha, que apoyan los actos, el boicot, que llaman a manifestarse este sábado”, indicó Raquel Sánchez, en referencia a la manifestación convocada por el sindicato de Vox este 19 de marzo.

Unas horas antes, la ministra portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, también indicó que los paros son “un boicot alentado desde esas posiciones violentas, de odio, de la extrema derecha, de la ultraderecha. Nada tiene que ver con el derecho a huelga, pero sí con problemas que además están generando desabastecimiento de algunos productos”.

En los últimos días se han sucedido declaraciones de miembros de Vox en favor de los paros de esta última semana. Por ejemplo, el portavoz de Vox en la Diputación de Sevilla, Rafael García, mostró el martes en Guillena, “todo el apoyo de Vox a la huelga de transportistas” convocada por la Plataforma.

Además, según una información recogida por Europa Press, instó al sector a participar “en la protesta convocada por Vox y su sindicato Solidaridad este próximo sábado 19 de marzo, frente al Ayuntamiento de Sevilla, para ”exigir al Gobierno de Sánchez soluciones urgentes ante los disparatados precios que están alcanzando en el mercado los suministros básicos como la luz, el gas o la gasolina“.

En esa misma línea, Vox ha publicado en las últimas horas mensajes para que los transportistas se sumen a las manifestaciones. Según Raquel Sánchez, lo que se han vivido en las últimas jornadas son “actuaciones violentas de un grupo de ultras que trata de someter a este país a un chantaje”.

Fuente: El Diario.es

11 de marzo de 2022

CIBERATAQUES. Ejército de piratas informáticos amenazan a Rusia con ataques incesantes en respuesta a la invasión de Ucrania.

 Anonymous y otros grupos de ciberactivistas tratan de sabotear las infraestructuras rusas para frenar el impulso de Moscú en la guerra

“Estamos creando un ejército digital”, escribía en Twitter el ministro encargado de asuntos digitales de Ucrania, Mykhailo Fedorov, el 26 de febrero. Hacía dos días de la invasión rusa, y el dirigente prometía una lista de tareas para “talentos digitales” de todo el mundo. Fedorov daba un enlace en Telegram de una cuenta que esta semana tenía ya más de 300.000 miembros. Unirse no implica ningún tipo de acción posterior, pero los encargados de su gestión no dejan de sugerir ataques concretos: bloquear páginas de ferrocarriles rusos, analizar correos electrónicos obtenidos mediante pirateo de miembros del Parlamento ruso o de webs de gobiernos regionales rusos. “Por favor, echadnos una mano. Haremos un chat de grupo para compartir pensamientos creativos y abordar la guerra de la información. Todos podéis uniros”, dice un mensaje en Telegram.

We are creating an IT army. We need digital talents. All operational tasks will be given here: https://t.co/Ie4ESfxoSn. There will be tasks for everyone. We continue to fight on the cyber front. The first task is on the channel for cyber specialists.

— Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) February 26, 2022

El otro gran grupo organizado es Anonymous. Desde el principio del conflicto, sus integrantes han ido proponiendo y ejecutando ataques con distinto éxito. Una ocurrencia fue llenar las reseñas de restaurantes en Google Maps Rusia y Bielorrusia con frases sobre la invasión. Era un ciberataque para hacer llegar información a los ciudadanos directamente. A pesar de no tener pruebas de que la acción hubiera tenido éxito, Google anunció que limitaba ese servicio: “Debido a un aumento reciente en el contenido aportado en Google Maps relacionado con la guerra en Ucrania, hemos implementado protecciones adicionales para monitorear y prevenir el contenido que viola nuestras políticas para Maps, incluido el bloqueo temporal de nuevas reseñas, fotos y vídeos en Ucrania, Rusia y Bielorrusia”, explican fuentes de la compañía.

¿Podría convertirse el conflicto en Ucrania en la primera gran ciberguerra?

También se atribuye a Anonymous haber pirateado centenares de cámaras de videovigilancia en Rusia para lanzar mensajes en contra de la invasión de Ucrania e “instar a los civiles a combatir” al Kremlin, según comprobó un reportero de Bloomberg. O que en algunas estaciones de recarga de coches eléctricos de Moscú se exhibiese en las pantallas del surtidor mensajes como “Putin es un capullo” o “Gloria a Ucrania”. Y una campaña masiva de spam mandada a rusos al azar en la que se “cuenta la verdad sobre la guerra de Ucrania”.

Anonymous no es una organización estructurada ni cerrada. Para unirse a este grupo solo hay que querer hacerlo o decir que se forma parte de él. Lanzando la preguntada a una cuenta de Twitter en español (con decenas de miles de seguidores y creada en 2020) de si era la cuenta “oficial”, que no es la más numerosa, pero sí la que tuitea sobre Ucrania a diario. Su respuesta ha sido: “Todos somos un equipo, no hay Anonymous oficial”. Eso hace que cualquier individuo u organización pueda operar bajo esa denominación.

Go to Google Maps. Go to Russia. Find a restaurant or business and write a review. When you write the review explain what is happening in Ukraine.

Idea via @Konrad03249040

— Anonymous (@YourAnonNews) February 28, 2022

“No tienen una estrategia bien definida, entre otras cosas porque la idea propia del grupo es que ni ellos mismos saben quiénes son. Cualquier persona puede ser de Anonymous siempre que comulgue con sus valores”, explica Andrea G. Rodríguez, investigadora principal en tecnologías emergentes en el centro de estudios European Policy Centre de Bruselas.

Un grupo llamado Ciberpartisanos de Bielorrusia, por ejemplo, anunció al principio del conflicto que había saboteado servicios de trenes que transportaban tropas rusas en Bielorrusia, sin que se sepa su alcance exacto. También se han filtrado los chats de más de un año de Conti, un grupo de ransomware (un tipo de software malicioso que secuestra un sistema y lo libera cuando se abona un rescate), que anunció su apoyo a la invasión rusa. De nuevo, nadie sabe con certeza quién está detrás: la filtración fue a través de una cuenta de Twitter y en la trastienda hay presuntamente un “patriota ucranio” investigador en ciberseguridad.

Esta enorme amalgama de nombres y acciones es nueva y tiene consecuencias imprevisibles: “Es algo sin muchos precedentes”, dice Lukasz Olejnik, investigador y consultor independiente en ciberseguridad y exasesor de ciberguerra del Comité Internacional de la Cruz Roja en Ginebra. En el caso del ciberejército ucranio, añade, “parece que esté algo dirigido desde arriba, pero no está claro si los efectos reales de esas actividades tienen alguna contribución significativa en el conflicto armado”.

Tampoco se sabe en qué países hay más ciberactivistas de Anonymous ni qué grado de cooperación tienen entre ellos. Sí se conocen subgrupos regionales. En España, por ejemplo, el último informe de hacktivismo del Centro Criptológico Nacional (CCN-CERT), la rama del CNI dedicada a la ciberseguridad, destaca tres. Anonymous España, Anonymous Catalonia, que desde el 1 de octubre de 2017 realizó varias operaciones de difusión de información sensible, como la revelación de datos personales de afiliados a Vox en Sabadell, y la 9ª Compañía de Anonymous, a la que se le dedica un epígrafe aparte. Así les llama el CCN-CERT, aunque ellos se autodenominan La Nueve. “Somos una perspectiva finita dentro de un concepto mucho más amplio como es Anonymous que escapa a toda delimitación. (...) No somos más que un cuestionamiento que busca poner fin a tantas asunciones trasnochadas que perpetúan el imperio de la violencia institucionalizada o capitalismo a través de internet”, se definen en una entrevista publicada en su Tumblr.

#Anonymous message to Vladimir Putin pic.twitter.com/eIy9YpDvM5

— Anonymous (@LatestAnonPress) February 27, 2022

Pese a la espectacularidad del vídeo en el que Anonymous anunció el lanzamiento de la Operación Rusia, sus capacidades reales son relativas. “Son más saboteadores que otra cosa. Sobre el papel no tienen medios para realizar un ciberataque fuerte, como entrar en los sistemas del Kremlin, bloquear una red eléctrica o tomar el centro de control ruso de los drones militares que se usan en Ucrania”, subraya Rodríguez.

“Parece que hasta el momento no hay ciberataques de alto impacto”, añade Olejnik. “Excepto quizás dos eventos, uno de los cuales es la supuesta inhabilitación de internet por satélite KA-SAT el día del inicio de la invasión. El otro efecto significativo es la interrupción (supuestamente) de los procesos de flujos de refugiados debido al ciberataque que borró los sistemas informáticos del control fronterizo” el día antes de la invasión, añade.

El informe del CCN-CERT considera que la realidad hacktivista en España “está conformada por identidades individuales de nula o baja capacitación técnica como ciberamenazas, con débil o inexistente colectivización o identidad de grupo, y motivadas fundamentalmente por lograr notoriedad mediante menciones en redes sociales”. Desde el punto de vista de este organismo, la amenaza es igualmente descafeinada en el ámbito internacional.

¿Y si hay un Gobierno detrás?

Los grupos de hacktivistas tienen un halo de justicieros del ciberespacio que causa respeto entre la comunidad de piratas informáticos e incluso entre la población no iniciada en ordenadores. No es casual que Anonymous, el grupo más famoso, tenga como imagen la careta de Guy Fawkes usada en la película V de Vendetta, todo un símbolo para la generación milenial de la resistencia ante la tiranía. Ese prestigio puede resultar goloso para quienes quieran llevar a cabo acciones muy específicas en el ciberespacio sin revelar su identidad. Porque, además de su reputación, el hecho de que se mantengan en el anonimato pone más fácil suplantarlos. Se desconoce si los servicios secretos de algún país se han hecho pasar alguna vez por un grupo de hacktivistas para encubrir un ciberataque. De lo que sí se tiene constancia es de que lo ha hecho al menos una APT, un grupo organizado de ciberpiratas profesionales supuestamente patrocinado por gobiernos.

Sucedió en 2017 en el mismo escenario hacia el que se dirigen actualmente todos los focos: Ucrania. El grupo ruso Voodoo Bear, que ese mismo año lanzó en el país el virus NotPetya, originalmente diseñado para afectar al software de contabilidad más usado en la antigua república soviética y que luego se extendió por medio mundo, llevó a cabo una serie de ataques dirigidos a sabotear las redes de comunicaciones bajo el nombre de F Society, un grupo ficticio de ciberactivistas sacado de la serie Mr. Robot. Esa fue la primera vez que esta APT realizó un ataque de falsa bandera, según contó Adam Meyers, responsable de inteligencia de CrowdStrike.

Una década antes, en 2007, Estonia sufrió una serie de ciberataques que bloquearon la arquitectura digital del país cuando las autoridades decidieron trasladar un monumento soviético a una parte menos visible de Tallin, la capital. Si bien los ataques partieron de cientos de ordenadores personales localizados en decenas de países y se coordinaron en foros de internet, la OTAN sospecha que Moscú estuvo detrás de la operación. El Kremlin siempre lo negó.

Fuente: El Pais.com

ESPAÑA. La supuesta derecha europea del PP de Feijóo, blanquea a Putin pactando con sus hijos políticos, los de Vox, con la excusa de gobernar en la región de Castilla y León, para disgusto de la Unión Europea.

 El presidente del Partido Popular Europeo (PPE), Donald Tusk, ha recibido como una "triste sorpresa" la noticia del acuerdo entre el PP y Vox para formar gobierno en Castilla y León y espera que sea "un incidente" y no una tendencia en España.

PP y Vox, llegaron ayer por la mañana, unos minutos antes de que comenzara la sesión constitutiva de las Cortes, a un acuerdo de legislatura para que Alfonso Fernández Mañueco siga siendo presidente de la Junta de Castilla y León. A cambio, el PP cede a Vox la presidencia de las Cortes, una vicepresidencia de la Junta y tres consejerías, según confirmaron fuentes del PP de Castilla y León.

Inmediatamante, el acuerdo se reflejó en que el PP no presentó candidato a la presidencia de las Cortes, y apoyó al candidato de Vox, Carlos Pollán, que salió elegido en primera ronda, al obtener la mayoría absoluta de los votos.

La Mesa se completa con un vicepresidente del PP y otro del PSOE

La vicepresidencia primera de las Cortes ha ido para el candidato del PP, Francisco Vázquez Requero, y la vicepresidencia segunda de la Mesa para la candidata socialista Ana Sánchez Hernández.

En las votaciones se reflejó la disciplina impuesta por el acuerdo, y tanto el presidente de las Cortes, Carlos Pollán, como el vicepresidente, Francisco Vázquez, obtuvieron 44 votos, justos los que suman los 31 que tiene el PP más los 13 con que cuenta Vox en las Cortes.

También se cumplió en la elección de secretarios. Presentaron candidato los tres grupos mayoritarios: PP, PSOE y Vox, que obtuvieron, cada uno de ellos, una secretaría. Para garantizar que la candidata de Vox saliera elegida, el PP renuncia a la secretaría primera, al prestarle a Vox 7 votos para garantizar su elección. Así pues, la Mesa de las Cortes de castilla y León quedó formada por un presidente de Vox, Carlos Pollán; un vicepresidente del PP, Francisco Requero, y una vicepresidenta del PSOE, Ana Sánchez; y tres secretarios, uno del PSOE, Diego Moreno, uno del PP, Rosa Esteban, y uno de Vox, Fátima Pinacho.

PP, PSOE Y Vox se reparten las tres secretarías de la Mesa

El nuevo presidente de las Cortes de Castilla y León, Carlos Pollán, comenzó su discurso tras tomar posesión condenando la invasión por Rusia de Ucrania,  y mostrando la solidaridad de Castilla y León con el pueblo ucraniano. Lo hizo dentro de un discurso moderado e institucional, en el que pidió a los compromisarios que trabajen todos para demostrar "que la política puede ser una actitud digna", y apeló al diálogo, "a pesar de nuestras diferencias". Acabó con un "Viva León", "Viva castilla" y "Viva España", a la vez que expresó su deseo de ganbarse la confianza de todos los procuradores.

Diversas formas de juramento

Y trabajo tendrá Pollán, puesto que algunos de los procuradores le negaron la mano cuando se la tendió tras acatar su puesto. Un acatamiento, al que los diputados de Vox respondieron con un "Por España, sí juro", los de UPL con "Sí prometo, por la autonomía de la región leonesa", y el diputado de X Ávila lo hacía con un "Por Ávila, sí juro", y una diputada socialista lo hizo "Por todas las mujeres de Castilla y León sí prometo".

El acuerdo firmado por Alfonso Fernández Mañueco y el líder de Vox en Castilla y León, Juan García Gallardo, está desarrollado en 5 páginas y 32 puntos, que no contienen qué consejerías ostentará cada uno de los partidos, que queda a una próxima negociación, aunque sí confirma que el PP tendrá 7 consejerías y Vox 3, además de la vicepresidencia.

El acuerdo recupera la "violencia intrafamiliar" por la que apuesta Vox

Lo que no incluye el acuerdo en ninguno de sus 32 puntos son las dos condiciones que puso el candidato de Vox, Juan García Gallardo, que al iniciar la negociación puso como principales puntos la derogación de las leyes de violencia de género y de Memoria histórica de Castilla y León.

La única cesión que parece haber hecho Fernández Mañueco ha sido la de incluir un párrafo que habla de la "violencia intrafamiliar", muy parecido al que se estableció en Andalucía cuando Juanma Moreno tuvo que conseguir el apoyo de Vox para poder ser investido presidente.

Nada en concreto se dijo de la "violencia machista"  pero a preguntas de los periodistas al respecto, añadió que estaba incluido dentro de la violencia intrafamiliar. Como si todos los maltratadores fuesen familia de las mujeres maltratadas, ¡Ay, el fascismo! Que virus tan asesino es, más incluso que el coronavirus.

Fuente: La Vanguardia.com

10 de marzo de 2022

INVASION UCRANIA. Vladimir Osechkin (el Assange ruso) expone las intenciones de Putin.

 Resumen de la entrevista a Vladimir Osechkin, fundador de Gulago, una organización que se dedica a la filtración de archivos de los servicios secretos rusos. Un hombre que tiene en su poder documentos que podrían recoger los planes de Vladimir Putin en esta guerra.

“Putin intenta crear la URSS versión 2.0”


En exclusiva para ‘Todo es verdad’, Vladimir Osechkin ha hablado sobre la información sensible que le ha llegado sobre Rusia a través de algunas fuentes de los servicios secretos. Entre los planes de Putin, según sus informadores, estaría “conquistar la mayor parte del territorio de Ucrania”.

“Nuestras fuentes nos dicen que Putin va a exigir la firma de un acuerdo para que Donetsk y Lugansk dejen de formar parte de Ucrania”, explicaba nuestro entrevistado. Además, declaraba que “Putin intenta crear la URSS versión 2.0 y quiere crear un muro en Ucrania y dividirla en dos partes”.

La utilización de propaganda en contra de Europa

Según las fuentes de Vladimir Osechkin, “Vladímir Putin está creando una opinión pública para que millones de personas estén en contra de Occidente y Europa”, decía en ‘Todo es verdad’. “Putin no va a asumir sus errores contra su pueblo y no está dispuesto a asumir la responsabilidad por sus crímenes”, añadía.

En cambio, a pesar de las estrategias del Kremlin, Vladimir Osechkin ha explicado que ha hecho una encuesta a miles de personas y que la mayoría está en contra de Putin: “Más de un 80% ha votado que no está de acuerdo con lo que está haciendo ahora. La mayoría quiere que dimita y entiende que la actual política va a llevar a Rusia a la catástrofe”, explicaba.

Putin no va a rendirse en esta guerra

Vladimir Osechkin ha hablado de los próximos pasos que Putin va a dar en esta guerra y ha explicado que el líder ruso “está en una situación de apostarlo todo. Devolver las tropas a Rusia quiere decir perder esta guerra”, afirmaba.

“Quitar esta guerra quiere decir que reconoce su responsabilidad, sus errores y luego aparecerían causas criminales contra él mismo. Es una persona cobarde, que tiene miedo a la verdad de sus rivales”, explicaba el entrevistado en ‘Todo es verdad’.

“Van a intentar que la gente de Rusia esté en contra de Europa y Occidente. Por eso, ahora están eliminando prácticamente todos los medios en Rusia. No existe el periodismo libre. Están bloqueadas incluso las redes sociales”

Fuente: cuatro.com(1)


La carta del servicio secreto ruso que deja al descubierto los planes de Putin en Europa: "Hay que prepararse para lo peor”

Continuando la entrevista a Vladimir Osechkin  del programa "Todo es verdad", ha desvelado el contenido de una carta que ha recibido por parte de una fuente cercana a los servicios de inteligencia rusos.

En el escrito, que él mismo ha leído en ‘Todo es verdad’, quedan claras cuáles serían las intenciones del mandatario ruso en Occidente: “El caso puede no limitarse a amenazas a Europa. La posibilidad del inicio de acciones militares, quizás solo de carácter local, es bastante alta”, empieza la carta.

La carta explica que Ucrania no sería el único objetivo y que podrían llevarse a cabo acciones militares en Moldavia. “En los países bálticos, Letonia, Lituania y Estonia se harían bombardeos. No podemos descartar del todo los bombardeos en Europa”, dice la carta.

La fuente de Vladimir Osechkin también habla de una guerra “a nivel cibernético”. “Yo nunca he sido experto militar, pero después de obtener esta información, yo, personalmente, me asusté”, explicaba el entrevistado en ‘Todo es verdad’.

He decidido hacer públicas estas cartas para que el mundo esté preparado para lo peor. Putin y su entorno van a apostarlo todo, no tienen límites morales ni éticos. Es una cuestión de supervivencia. Por eso hay que prepararse para cualquier cosa”, decía Vladimir Osechkin.

Fuente: cuatro.com(2)


AMPLIACION DE LA NOTICIA

Un informante de la inteligencia rusa dice que “esta guerra será un fracaso total”, según The Times

El diario británico The Times accedió a un informe de agentes de inteligencia rusos del Servicio Federal de Seguridad (FSB), que afirma que no estaban al tanto de los planes de invasión del presidente Vladimir Putin y que “esta guerra será un fracaso total”

“Los espías del  aparato de seguridad de Rusia no sabían nada sobre el plan del presidente Vladimir Putin para invadir Ucrania, según un denunciante que describió la guerra como un “fracaso total” que solo podría compararse con el colapso de la Alemania nazi”, dice el artículo.

El documento también decía que se culpaba al FSB del fracaso de la invasión, pero que no se le había advertido de ello y que no estaba preparado para hacer frente a los efectos de las sanciones paralizantes.

“No sé a quién se le ocurrió la ‘Blitzkrieg ucraniana’”, dijeron en el informe. “‘Desnazificación’ y ‘desmilitarización’ no son categorías analíticas, porque no tienen parámetros claramente definidos por los que se pueda determinar el nivel de cumplimiento o no de la tarea”.

El denunciante indicó que “es simplemente imposible” que Rusia “complete la tarea ahora”, y añadió: “Rusia no tiene salida. No hay opciones para una posible victoria, sólo la derrota”.

El presunto agente del FSB señaló que incluso si el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky fuera asesinado, Rusia tendría pocas posibilidades de ocupar Ucrania.

“Incluso con una resistencia mínima de los ucranianos necesitaríamos más de 500.000 personas, sin incluir a los trabajadores de suministro y logística”, dijeron. “Y ahora incluso los que eran leales a nosotros están en contra [de la invasión]. Porque fue planeada desde arriba, porque nos dijeron que no habría esa opción, a menos que nos atacaran”.

10.000 bajas entre las filas rusas

El documento de 2000 palabras fue publicado por Vladimir Osechkin, un activista ruso de los derechos humanos que dirige el sitio web anticorrupción Gulagu.net, según The Times.

Christo Grozev, experto en los servicios de seguridad rusos, escribió en Twitter que había mostrado el documento a dos oficiales del FSB, quienes dijeron que no tenían “ninguna duda de que había sido escrita por un colega”.

El informe también revelaba que Ramzan Kadyrov, el líder checheno y aliado de Vladimir Putin, se estaba “volviendo loco” y que estuvo a punto de iniciar un conflicto con Rusia después de que su “escuadrón de asesinos”, enviado para matar al presidente Zelensky, fuera aniquilado por las fuerzas ucranianas.

El informante añadió que nadie en el Kremlin conocía la verdadera cifra de bajas rusas porque “hemos perdido el contacto con las principales divisiones”, pero que se calcula que han muerto unos 10.000 soldados desde que comenzaron los combates el mes pasado. Rusia sólo ha reconocido la muerte de 498 de sus soldados en Ucrania.

Posibilidad de un ataque nuclear

El informante también precisó que Rusia tiene un “plazo provisional hasta junio” para terminar la guerra “porque para junio no nos quedará ninguna economía”.

La próxima semana habrá un punto de inflexión en uno de los bandos, sencillamente porque la situación no puede estar tan sobrecargada”, añadió. “Últimamente casi no he dormido, trabajando a todas horas, con una niebla cerebral. Quizá sea por el exceso de trabajo, pero me siento como en un mundo surrealista. Se ha abierto la caja de Pandora”.

El autor dijo que no podían descartar un conflicto internacional y que se esperaba que “algún maldito asesor convenciera a los dirigentes” para enviar un ultimátum a Occidente amenazando con la guerra si no se levantaban las sanciones.

¿Y si Occidente se niega?”, escribieron. “Un verdadero horror global comenzará para el verano... En ese caso no excluyo que seamos arrastrados a un verdadero conflicto internacional, como Hitler en 1939. Y entonces nuestra Z será comparada con una esvástica”.

“¿Existe la posibilidad de un ataque nuclear local? Sí”, dijo el analista en el informe. “No con fines militares, sino con el objetivo de intimidar a otros”.

Fuente: yahoo.com 

EX VICEPRESIDENTE del KGB. Habla sobre prácticas corruptas de Putin en la Guerra Fría

 Nikolái Leonov fue miembro del KGB  entre 1954 y1991, llegando a vicepresidente de la agencia de inteligencia de la Unión Soviética. 

'Todo es verdad' ha emitido ahora la entrevista exclusiva al número dos del Comité de Seguridad del Estado de la URSS hecha desde su retiro en Rusia y donde destapó las formas corruptas de actuar de Vladímir Putin. Una entrevista que estuvo guardada en un cajón durante cuatro años.

Leonov relata que entró en el KGB en el año 1958 a raíz de su amistad con los principales líderes de la revolución cubana. "El Kremlin no esperaba ese triunfo tan espectacular. No sabían quién era Fidel Castro, el Che Guevara... No tenían nada de control ni inteligencia. Se acordaron de mí y me llamaron para que sirviera de traductor en las relaciones soviético-cubanas", explicó.

Pero aunque en sus comienzos era traductor, Nikolái Leonov llegó a ser el vicepresidente de la agencia de inteligencia, teniendo así acceso a toda la información del KGB. "A partir del 74 hasta 84, durante casi once años que yo tenía la plenitud de información de todo el cuerpo diplomático. Tenía una impresión de todo el mundo. Como dirección nosotros teníamos la suerte de formular análisis y pronósticos muy cercanos a la verdad (...) Las mentiras eran descaradas", señaló.

Cómo llegó Putin al poder, según Leonov

Vladímir Putin llegó a la presidencia del gobierno de Rusia en el año 2000, cuando Boris Yelstin le nombró como sucesor. Después llegaron las elecciones y el presidente en funciones pasó a ser el jefe de Estado.

Pero, ¿cómo un alcalde de San Petersburgo que apenas tenía éxito llegó en cuatro años a convertirse en presidente de Rusia? La clave, según Leonov, fueron los encargos que se le hicieron a Putin y que con éxito llevó a cabo para 'eliminar' a los enemigos de la élite rusa.

Por ejemplo, la trampa con prostitutas grabada y luego emitida por TV, que habría hecho Putin a Yuri Skuratov, fiscal general y opositor, que había acusado al entorno más cercano de Yelstin de corrupción; o los sobornos para evitar el impeachment del presidente, llegando incluso a pagar hasta 30.000 dólares a cada diputado de la Duma (Parlamento), además de, caso que fuese presidente, comprometerse a asegurar tanto la inmunidad jurídica, como la futura pensión vitalicia de Borís Yelstin. Con ello, Putin habría ganado el beneplácito de Yelstin. "Era un candidato que te ofrecía total seguridad. De repente no fue electo, fue elegido", explicaba Leonov. 

Asimismo, el exvicepresidente del KGB también retrataba a los oligarcas rusos, respondiendo a la pregunta, de que si todos ellos eran patriotas, diciendo que, según el Gobierno del Reino Unido, había unos 47.000 millones de dólares de los oligarcas rusos, y que  además, él mismo aseguraba, que en los papeles de Panamá había otros tantos, con lo cual quedaba claro lo que eran.

Otras curiosidades históricas

Por otra parte, Leonov cuenta en la entrevista algunos sucesos históricos de los cuales no sabríamos toda la verdad. Es el ejemplo, según él, de Lee Harvey Oswald, un exmarine estadounidense que presuntamente asesinó a John F. Kennedy, presidente de los Estados Unidos, el 22 de noviembre de 1963. Sin embargo, Nikolái Leonov relata en la entrevista que "el hombre estaba enfermo y era incapaz de mantener un arma". No duda en calificarle como "un cabeza de turco".

Por otra parte, las agencias de espionaje de Estados Unidos y la URSS durante la Guerra Fría (la CIA y el KGB) no habrían estado tan enfrentadas como parecía. Habrían llegado incluso a pactos y entendimientos.

Fuente: marca.com

CIBERDELINCUENCIA. Alerta Sector Financiero. Aumentan los datos bancarios disponibles para la venta en Deep Web

 Entre los principales hallazgos, se han identificado cuáles son los principales malware (programas malignos) bancarios que han vulnerado la seguridad de los usuarios, accediendo a credenciales e importante información financiera

Se ha publicado el informe semestral, Threat Landscape Report, que alerta que cada vez, más datos bancarios están a la venta en la Deep Web. El informe ofrece una panorámica de las amenazas más relevantes del segundo semestre de 2021.

Entre los principales hallazgos, se han identificado cuáles son los principales malware (programas malignos) bancarios que han vulnerado la seguridad de los usuarios, accediendo a credenciales e importante información financiera.

Aumento de ciberataques

A raíz del aumento de ciberataques, S21sec ha detectado que cada vez más piratas informáticos consiguen obtener datos y accesos a los equipos afectados para su posterior venta. Estas operaciones se llevan a cabo en mercados negrosde la Deep Web, como Genesis Market, Russian Market y 2easy Market; donde, mediante el pago de un determinado precio, se puede obtener acceso a máquinas infectadas, credenciales y datos sensibles.

La Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad, ENISA, es la agencia de la Unión dedicada a lograr un alto nivel común nivel de ciberseguridad en toda Europa, hizo público un informe, “ENISA THREAT LANDSCAPE 2021”.

Inteligencia Artificial

La principal conclusión es que las amenazas a la ciberseguridad van en aumento. Estimulados por una presencia en línea cada vez mayor, la transformación de las infraestructuras tradicionales en soluciones en línea y basadas en la nube, la interconectividad avanzada y la explotación de nuevas tecnologías emergentes, como la Inteligencia Artificial (IA), el panorama de la ciberseguridad ha crecido en términos de sofisticación de los ataques, su complejidad y su impacto.

En particular, la amenaza a las cadenas de suministro y su importancia debido a sus efectos en cascada potencialmente catastróficos ha alcanzado la posición más alta entre las principales amenazas, hasta el punto de que la ENISA elaboró un panorama de amenazas específico para esta categoría de amenazas.

Robo de datos sensibles

“El robo de datos sensibles y accesos a equipos hackeados es cada vez más común entre los cibercriminales que pretenden sacar un beneficio económico. El malware bancario puede infectar tanto ordenadores como teléfonos, por lo que cualquier usuario que introduzca sus credenciales en algún dispositivo electrónico podría ser víctima de un software malicioso, poniendo en riesgo el dinero de sus cuentas bancarias”, apunta Sonia Fernández, responsable del equipo de Inteligencia de S21sec.

Cabe destacar que en esta iteración de la ETL se ha prestado especial atención al impacto de las ciberamenazas en varios sectores, incluidos los enumerados en la Directiva de Seguridad de las Redes y de la Información (DSRI). Una visión interesante de las particularidades de cada sector en lo que respecta al panorama de las amenazas, así como a las posibles interdependencias y áreas de importancia. En consecuencia, los panoramas de amenazas sectoriales merecen mayor atención.

ETL

Extract, Transform and Load es el proceso que permite a las organizaciones mover datos desde múltiples fuentes, reformatearlos y limpiarlos, y cargarlos en otra base de datos, data mart, o data warehouse para analizar, o en otro sistema operacional para apoyar un proceso de negocio.

Principales malware bancarios, atendiendo a su funcionamiento, alcance e impacto. Entre ellos, SquirrelWaffle, Numando, Guildma e Infostealers, cuya propagación se lleva a cabo a través de campañas de envío de correos electrónicos malignos capaces de infectar el sistema.

El año 2021 también se han dado algunos pasos notables por parte de los defensores de la comunidad cibernética, así como de los responsables políticos. La comunidad mundial ha empezado a darse cuenta de la importancia de la comunicación y la cooperación para examinar y rastrear a los ciberdelincuentes, y el ransomware (la amenaza más destacada para el periodo de presentación de informes de ETL 2021) se ha convertido en un tema prioritario en las agendas de las reuniones sobre estrategia entre los líderes mundiales.

Infostealer, una amenaza real para las entidades bancarias

Durante el último semestre de 2021, el malware de robo de información conocido como Infostealer ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los usuarios y las entidades bancarias en materia de ciberseguridad. Al igual que en el primer semestre del año, este tipo de malware ha mantenido su actividad en alza mediante diversas campañas dirigidas a la obtención de credenciales bancarias. “Los ciberdelincuentes desarrollan y mejoran las capacidades de los Infostealers continuamente para acceder a la información personal o datos bancarios de los usuarios con mayor facilidad”, señala Sonia Fernández.

A través de tareas de monitorización y detección, S21sec ha observado que la actividad de los Infostealers durante el último periodo de 2021 se ha centrado en la infección de equipos y redes para la obtención de información sensible y datos de las víctimas. Asimismo, en algunos casos se han distribuido junto con otro malware o ransomware con el objetivo de propiciar un ataque más contundente. Es el caso de Vidar, uno de los Infostealers más utilizados en 2021 debido a la facilidad de compraventa en los mercados de la Deep Web.

Malware

Se llama programa malicioso, programa maligno, programa malévolo, programa malintencionado, en inglés malware, badware o código maligno, a cualquier tipo de software que realiza acciones dañinas en un sistema informático de forma intencionada y sin el conocimiento del usuario.

Infostealers

Stealer es el nombre genérico de programas informáticos maliciosos del tipo troyano, que se introducen a través de internet en un ordenador con el propósito de obtener de forma fraudulenta información confidencial del propietario, tal como su nombre de acceso a sitios web, contraseña o número de tarjeta de crédito.

Ransomware

Un ransomware o ‘secuestro de datos’ en español, es un tipo de programa dañino que restringe el acceso a determinadas partes o archivos del sistema operativo infectado y pide un rescate a cambio de quitar esta restricción.

Android, el principal objetivo

Los ciberdelincuentes han añadido los smartphones y las tablets a su lista de objetivos principales, provocando un aumento de las amenazas dirigidas específicamente contra este tipo de dispositivos. Además, si su sistema operativo es Android, la incidencia es todavía mayor. “Aunque se están comenzando a desarrollar cada vez más malware para otros software, como iOS; Android es el más utilizado por la mayor parte de la población mundial y, por lo tanto, el objetivo más rentable para los actores maliciosos”, añade Sonia Fernández.

Fuente: Diario16.com

ECONOMIA. La guerra resucita el miedo al fantasma de la estanflación

 La duración del conflicto se antoja decisiva para determinar el golpe al PIB mundial que podría desembocar en inflación sin crecimiento, aunque los expertos vaticinan todavía un avance en 2022

Los años veinte del pasado siglo trajeron una década de paz y esperanza tras una pandemia de gripe que dejó millones de muertos. Los años veinte del siglo XXI han unido enfermedad y guerra sin paréntesis festivo de por medio.

Mascarillas y bombas.

Como en un coche gripado que se le pinchan las ruedas, así anda la economía del planeta. El vocabulario económico de cada tiempo tiene sus modas.

En la Gran Recesión, las hipotecas subprime estaban por todas partes; en la crisis de deuda, la prima de riesgo era el termómetro que avisaba de la calentura; y en el año del inicio de la pandemia la palabra restricciones fue sinónimo de parón de la actividad. En este año lo previsto era, la recuperación  y en todos los idiomas.  Pero en su lugar gana espacio en la conversación un vocablo maldito, híbrido de otros dos: estanflación, combinación de estancamiento e inflación, acuñado en los años setenta para definir un cuadro de escaso o nulo crecimiento acompañado de un incremento de los precios. Una pesadilla de doce letras.

Cuando el río suena, ……

Un día después de la invasión rusa, la Comisión Europea calculó el golpe al crecimiento en un 1% y un incremento de la inflación de un punto en el peor de los escenarios. Eso todavía dejaría margen para crecer de manera robusta, dado que las previsiones de Bruselas cifraban en el 4% el avance del PIB en la zona euro antes de la guerra. El economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), Philip Lane, dijo la semana pasada que el impacto será aún menor, de tres o cuatro décimas, aunque sí augura subidas de precios más sostenidas.

Por tanto, existe consenso, sobre que una mayor duración de subidas de precios, muy dañinas para el poder adquisitivo de los consumidores, serán imparables en pleno bum del gas y el petróleo. Cuando este último ha superado umbrales impensables hace no tanto, por encima de los 130 dólares el barril este lunes. Mucho más divididas parecen las posturas acerca de un crecimiento estancado. El gobernador del Banco de Portugal, Mario Centeno, está entre los más pesimistas. “Hay escenarios de estanflación frente a nosotros”, aseguró este miércoles en un evento en Lisboa. “Obviamente, dependerá de la duración del conflicto y de la respuesta más o menos concertada (en política fiscal) de los europeos”, matizó. En una tercera vía, la de la cautela, se mueven Olli Rehn, su homólogo del Banco de Finlandia, y la presidenta del BCE, Christine Lagarde, quienes creen que es demasiado pronto para evaluar el impacto del conflicto en la economía europea.

Hasta ahora, la inflación estaba alimentada básicamente por los altos precios de la energía, el alza de otras materias primas, sobre todo agrícolas, y la crisis global de suministros derivada de la carencia de chips y los problemas de las navieras para entregar mercancías en un entorno de alta demanda, colapso de los puertos, fábricas afectadas por contagios y falta de camioneros y trabajadores portuarios.

La guerra ha exagerado esa tendencia. Precios de la energía aún más altos debido a que Rusia es uno de los grandes productores de gas y petróleo. Precios del trigo en máximos de 14 años porque Rusia y Ucrania están entre los mayores exportadores mundiales y son algo así como el granero de Europa. Fuertes aumentos del maíz y otros cereales, también de metales como el aluminio y el níquel.

“Cada escalada nos acerca a la estanflación, pero estamos lejos”

Otros analistas coinciden en lo básico del diagnóstico. Philippe Waechter, jefe de Investigación económica en Ostrum AM cree que la guerra “añadirá presión al entorno inflacionario e impondrá un impuesto al crecimiento mundial”.

Ángel Talavera, economista jefe para Europa de Oxford Economics, ve el conflicto “tremendamente estanflacionario”, porque hace subir la inflación y afecta negativamente al crecimiento.

El economista y exsecretario del Tesoro italiano, Lorenzo Codogno, explica que “se ha vuelto mucho más probable que las tensiones sobre los precios del petróleo y el gas continúen por más tiempo, con riesgos de racionamiento que serían particularmente dañinos para la economía. Es probable que esto reduzca al menos entre 0,5 y 1 punto porcentual el PIB de la zona euro este año”, sostiene.

El tsunami bélico ha golpeado una recuperación que en casos como el de España es todavía incompleta, con el PIB sin alcanzar los niveles previos a la pandemia y la inflación en el 7,4%, niveles no vistos desde 1989. Ante la escalada de los precios, una subida de tipos por parte de los bancos centrales demasiado rápida, que encareciera los costes de financiación y debilitara el crecimiento, figuraba a la cabeza de los temores. En tiempos de guerra y provocaciones nucleares, el número de amenazas se vuelve casi indescifrable.

Fuente:  El Pais.com