11 de noviembre de 2019

LA ESPAÑA POS-ELECTORAL. Crónica de un fracaso político anunciado.

Cuando hace 4 meses pronostiqué, que al partido Ciudadanos por el camino que iba, le quedaban 8 años de supervivencia política, supongo que a la mayoría de los mortales les entraría un ataque de risa. Y es cierto, me equivoqué, no eran 8 años, sino 8 meses, y eso hay que achacarlo a que mi bola de cristal, tenía algo de niebla, pero ahora está despejada, y resulta que ciertamente eran 8 meses para Ciudadanos, pero los 8 años eran para el PP, disculpen la equivocación, pues según mi bola de cristal, todos los partidos de derechas van a sufrir el mismo castigo.
Ahora en serio, en que cabeza cabe que alguien deje abierta la puerta de su casa y luego se queje de que le dejan limpia la misma, no siendo limpiadores profesionales los visitantes.
Pues eso es lo que ha pasado a Ciudadanos y PP, pactando en Andalucía, Madrid y Murcia, con Vox, que éste último se ha aprovechado de la ingenuidad de los partidos de derechas, y al primero de ellos se le ha comido entero y ahora van a por el segundo, a por el Partido Popular, que si nadie lo remedia será historia en menos de 8 años.
Fundamentos históricos
Dejando al margen a mi bola de cristal, (que así es como coloquialmente  llamo a mi coco), existen antecedentes históricos, en Francia, Italia, Brasil, y tantos y tantos países,  del “modus operandi”  de la ultraderecha y siempre es lo mismo.
1º)Primer paso. Se convierten en partidos serviles, imprescindibles por otra parte para lograr gobiernos regionales, y así entrar en las Instituciones del Estado (consiguiendo con ello, que la extrema derecha sea blanqueada y su discurso normalizado)
2º)Segundo paso. Se enfrentan dialécticamente con sus discursos xenéfobos, homófobos, machistas y antefeministas, a los partidos de derechas, con lo cual tienen asegurado la victoria electoral, porque en esos temas son imbatibles, y sobre todo si las derechas se lo consienten, con lo cual se los zampan de dos bocados.
3º)Tercer paso. Les sale el alma humanitaria y proteccionista para con la ciudadanía del país de implantación, ofreciendo trabajo, pensiones, casas, sanidad y educación para todos (excepto para migrantes, homosexuales, feministas, etc.), con lo cual captan a la clases bajas -quizás siendo esto lo más lastimoso, pues dañan el sistema de ayuda a las clases más desfavorecidas- arañando votos a los partidos de izquierda y de centro del país, pues normalmente las clases bajas no pertenecen a la derecha.
4º)Cuarto paso. El aislacionismo, piden la exclusión de los organismos supranacionales, ONU, Unión Europea, Cumbres contra el cambio climático, Banco Central Europeo, y lógicamente, reniegan de las monedas comunes (caso de España piden recuperar la peseta y dejar de usar el euro).

AL PARTIDO POPULAR
No se puede dar un Ferrari, a un conductor con el carnet de conducir básico, porque se estrellará con él, y lo malo es que lleva en la mochila 5 millones de votos.
Haber, no queda nadie en el Partido Popular -me refiero a los varones del PP-  que evite una debacle en el PP igual a la de Ciudadanos, o prefieren que a la derecha del PSOE solo quede VOX.

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, echa las tuyas a remojar.

Fuente: Redacción


POS DATA

Seguro que ustedes ahora están pensando, este tío es un genio o un pirado.

Pues verán, quizá algo de las dos cosas tenga, lo que antes les he mostrado es parte del manual de trabajo, del exasesor del presidente de EEUU. Donald Trump, llamado Steven Bannon, del cual llevo varios años hablándoles a todos, y espero que a partir de ahora se lo tomen en serio, porque dicho manual le han utilizado los gobiernos de ultraderecha de todo el mundo, y sino lo creen -ahí van los deberes para todos los políticos, como si fuesen unos malos estudiantes- léanse los enlaces que seguidamente les dejo.

Referencia


6 de noviembre de 2019

ESPAÑA. El Debate electoral, el corto y cambio. Y el todo sigue igual. ¿O no?

Las hiperbólicas manifestaciones de VOX, -algunas de ellas, considero fuera de la Constitución-  en el debate electoral del lunes en TV, convierte en cómplices de las mismas a sus de facto, socios de gobierno en Andalucía y Madrid, por no confrontrar, recriminar o censurar, dichas manifestaciones.
   Tras el debate electoral, y el ofrecimiento o el no ofrecimiento, de pactos pos-electorales  por parte de los comparecientes según correspondiesen, todo sigue igual, con una ristra de descalificaciones, cuando no fake news(mentiras) o insultos hiperbólicos por parte de todos, al candidato del PSOE, Pedro Sánchez, hasta el punto que como colofón solo hubiese faltado que al también Presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, le hubieran llamado “fascista”.
Y solo en el supuesto caso, que se les hubiese pasado por la imaginación, y también con ánimo de ayudar a la ciudadanía a clarificar conceptos, me voy a permitir la licencia, en defensa de la objetividad, de escribir al respecto en el siguiente apartado, basándome en el artículo(9), cortesía del doctor en periodismo y asesor de la ONU, D. Francisco Rubiales, del cual incluyo “entrecomillado, en cursiva y negrita” el ideario y argumentario con el cual coincido, y que a mi juicio simbolizan lo más relevante del mismo, que unido a mis reflexiones, modestamente opino, que bien describo los rasgos identitarios del fascismo.
El fascismo es lo contario de la Democracia.
Los fascismos -en todas sus formas y manifestaciones- son totalitarismos (1).
Partiendo del análisis de la siguiente definición del fascismo,” al que recuerdan algunos comportamientos de “la política actual de la Generalitat de Cataluña, y de otros gobiernos autonómicos:”
El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea la sumisión de la razón a la voluntad y la acción, aplicando un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas o revanchistas, lo que  conduce a la violencia".
Con lo cual concluimos que, “el fascismo es un comportamiento autoritario y déspota del poder, que impone su voluntad sin contemplaciones y antepone el orden, la autoridad vertical y el concepto de Estado a las libertades, los derechos y al mismo individuo”.
La mentira institucional, es genuinamente fascista, como también es fascista la corrupción, el intervencionismo exagerado, la marginación de los ciudadanos, el despilfarro del dinero público, el engorde desmesurado del Estado, el desprecio a valores, y el también vicio típico de la política española, que consiste en anteponer los intereses propios y del partido al bien común”.
 El fascismo de algunos políticos españoles va más allá de la corrupción, de cobrar sobres en dinero negro, de autorizar estafas masivas con productos bancarios tóxicos o de cuando se preside una autonomía, mirar para otro lado ante de la desaparición de cientos de millones de euros de las cuentas públicas”.
Igualmente -en mi opinión y al de no pocas publicaciones(3)- implican comportamientos fascistas, calumniar, injuriar o difamar tanto a las primeras Autoridades del Estado como a las Instituciones que representan, porque a mi entender, el fin último de ningunear y denigrar las Instituciones democráticas del Estado, es subvertir el orden  Constitucional.
Por último y en mi consideración, al igual que otros muchos opinan (3), son fascismo los golpes de estado(2), de cualquier época y lugar, porque, a mi juicio, van contra la esencia misma de la democracia, al usurpar de forma violenta el gobierno de un país o estado, elegido por sufragio universal. 
En resumen, fascismo sobre todo es la marginación del ciudadano de la vida política, que persigue su alienación social(5) y cultural(6), que deriva en el desamparo de la ciudadanía frente a los abusos del poder.

CONCLUSION
Dejo al libre albedrío de cada cual, la catalogación de las propuestas políticas sobre este particular, al respecto de la toma de decisiones electorales, teniendo en cuenta, además de los derechos y libertades, valores como el ecologismo para combatir los efectos del cambio climático y por supuesto valores contrarios a la xenofobía, a la homofobía o al antifeminismo. Y sobre todo, preferentemente evitando las propuestas filofascistas(7), e ignorando  las sabidas manipulaciones.
   Seguro que algunos piensan que muchos deberes son, pero la democracia es lo que tiene, hay que cuidarla mucho para que luzca bien.


NOTA IMPORTANTE
En relación a la polémica surgida por la imprecisión de las declaraciones del Presidente del Gobierno en funciones y candidato a la Presidencia, Pedro Sánchez, respecto a la "dependencia jerárquica" de la Fiscalía, quisiera aportar lo siguiente:
  1. La Constitución española dictamina en el apartado 4 del artículo 124 que el Fiscal General del Estado será nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial
  2. Además, el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal -ley que regula la estructura y el funcionamiento del Ministerio Público- establece en el punto uno, del artículo 8, que el Gobierno podrá dirigirse a la Fiscalía para pedirle que promueva actuaciones en defensa del interés público o que rinda cuentas por una investigación en concreto.
Referencias
(6) Alienación cultural (6.1);  Alienación cultural (6.2)
   (7) Filofascismo. No definido por la RAE. En el diccionario italiano lo califican como "simpatizante de las ideas fascistas". 
Fuente: Redacción

POS DATA

La razón de la fuerza, descalifica la fuerza de la razón.

Desde mi punto de vista, el independentismo catalán abraza erróneamente la violencia, por entender que el Gobierno del Estado rechaza injustamente sus reivindicaciones, basándome en los siguientes aspectos:
  1. La mayoría actual de diputados independistas del Parlament de Catalunya no se corresponde con la mayoría social en Cataluña, por lo cual considero injusto, que tanto Govern como Parlament de Catalunya, solo defiendan los intereses de la mitad independentista de Cataluña, arrastrando a la mayoría social de catalanes restantes  -que en privado, con razón admiten, no sentirse representados por la Generalitat de Catalunya- a una deriva independentista, que para nada coincide con sus legítimos deseos políticos y que las próximas elecciones generales a buen seguro confirmará.
  2. “El referéndum de autodeterminación” no se encuentra recogido en el articulado de la Constitución Española, que por cierto, fue votada y aprobada en “referéndum consultivo” por todos los españoles, incluidos los catalanes.
  3. En España, como cualquier democracia moderna, existe separación de poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Y como tal, actualmente no procede la aplicación de la Ley de la amnistía(*), que en su artículo 1º, nos refiere a tiempos preconstitucionales previos al 15 de diciembre de 1976 como fecha tope de comisión de delitos para surtir efecto legal.
  4. Si desde el independentismo catalán no se producen movimientos que sitúen sus posiciones dentro del marco Constitucional y olvidan la violencia, veo difícil el inicio de negociaciones que puedan llevar “al entendimiento”, y probablemente la situación política en Cataluña corra riesgo de enquistarse, pudiendo pasar de desórdenes públicos y violencia callejera, a situaciones mucho más graves, incluso extremas (**) ó (***)
Los sueños de la razón producen monstruos y víctimas inocentes.

Referencias del “Pos Data”
Fuente: Redacción

CAMBIO CLIMÁTICO. 11.0000 científicos advierten del mismo y del «incalculable sufrimiento humano» de continuar los Gobiernos dedicándose a negar su existencia.

Una coalición internacional de 11.000 científicos procedentes de 153 países han publicado este martes una declaración en la que advierten de que un «incalculable sufrimiento humano» motivado por el cambio climático será inevitable si no se acometen cambios profundos y duraderos que reduzcan las emisiones de efecto invernadero.
Los firmantes de la advertencia publicada en «BioScience» y coordinado por William J. Ripple y Christopher Wolf, ambos de la Universidad Estatal de Oregón, sostienen que se han tomado muy pocas medidas para frenar el cambio climático pese a que el consenso científico sobre esta amenaza está bien establecida, y aportan datos sobre los principales indicadores climáticos de los últimos 40 años, desde la Primera Conferencia Mundial sobre el Clima, celebrada en Ginebra en 1979.
«A pesar de 40 años de negociaciones mundiales importantes, hemos seguido haciendo negocios como de costumbre y no hemos logrado abordar esta crisis», dijo Ripple, distinguido profesor de ecología. «El cambio climático ha llegado y se está acelerando más rápido de lo que muchos científicos esperaban».
Por ello, los autores han decidido identificar las áreas vitales a abordar para reducir los daños relacionados con el cambio climático y las áreas que requieren una acción inmediata. En concreto, los científicos señalan seis áreas:
1)   Energía. Implementar prácticas masivas de conservación; reemplazar los combustibles fósiles con energías renovables bajas en carbono; dejar las reservas restantes de combustibles fósiles en el suelo; eliminar los subsidios a las compañías de combustibles fósiles; e imponer tarifas de carbono que son lo suficientemente altas como para restringir el uso de combustibles fósiles.
2)   Contaminantes de corta duración. Reducir rápidamente las emisiones de metano, hidrofluorocarbonos y otros contaminantes climáticos de corta duración; hacerlo tiene el potencial de reducir la tendencia al calentamiento a corto plazo en más del 50% en las próximas décadas.
3)   Naturaleza. Restaurar y proteger ecosistemas como bosques, praderas, turberas, humedales y manglares, y permitir que una mayor parte de estos ecosistemas alcance su potencial ecológico para secuestrar dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero clave.
4)   Comida. Comer más verdura y consumir menos productos animales. El cambio en la dieta reduciría significativamente las emisiones de metano y otros gases de efecto invernadero y liberaría tierras agrícolas para el cultivo de alimentos humanos en lugar de alimentos para el ganado. La reducción del desperdicio de alimentos también es crítica: los científicos dicen que al menos un tercio de todos los alimentos producidos terminan como basura.
5)   Economía. Convertir la economía en una que sea libre de emisiones de carbono. Alejar los objetivos de crecimiento del producto interior bruto y la búsqueda de la riqueza. Frenar la explotación de los ecosistemas para mantener la sostenibilidad de la biosfera a largo plazo.
6)   Población. Estabilizar la población mundial, que cada día aumenta en más de 200.000 personas por día, utilizando enfoques que garanticen la justicia social y económica.
«Mitigar y adaptarse al cambio climático al tiempo que se honra la diversidad de los seres humanos implica grandes transformaciones en las formas en que nuestra sociedad global funciona e interactúa con los ecosistemas naturales», señala el documento. «Nos sentimos alentados por un reciente aumento de la preocupación. Los organismos gubernamentales están haciendo declaraciones de emergencia climática. Los escolares están en huelga. Las demandas por ecocidio se están llevando a cabo en los tribunales. Los movimientos de ciudadanos de base demandan cambios, y muchos países, estados y provincias, ciudades y empresas están respondiendo. Como Alianza de Científicos del Mundo, estamos listos para ayudar a los tomadores de decisiones en una transición justa hacia un futuro sostenible y equitativo».
Según el documento, en las últimas décadas muchas otras asambleas mundiales han acordado que la acción urgente es esencial, pero las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando rápidamente. Otros signos ominosos de las actividades humanas incluyen aumentos sostenidos en la producción de carne per cápita, pérdida global de la cobertura arbórea y número de pasajeros de líneas aéreas, aunque también hay algunos signos alentadores, como la desaceleración en la pérdida de bosques en la Amazonía brasileña, y el aumento de la energía eólica y solar, pero incluso esas medidas están teñidas de preocupación.
Los autores esperan que estos «signos vitales» identificados puedan ser utilizados por los formuladores de políticas, el sector privado y el público para «comprender la magnitud de esta crisis, rastrear el progreso y realinear las prioridades para aliviar el cambio climático».
Fuente: Abc.es

5 de noviembre de 2019

FUTURO Y PRESENTE. El Gran Hermano no vota, pero como si lo hiciese.

La última edición del informe anual de libertad en Internet que realiza Freedom House (*) recoge la presencia de la interferencia doméstica en las elecciones, que se une a la interferencia electoral por parte de los regímenes extranjeros, y que ha tenido lugar en el "panorama virtual" de 26 de los 30 países evaluados que en el último año han tenido elecciones nacionales.
La desinformación, asimismo, se presenta como una táctica más efectiva que la censura. "Los líderes autoritarios y populistas en todo el mundo se están aprovechando tanto de la naturaleza humana como de los algoritmos informáticos para conquistar el voto, ignorando las reglas que fueron diseñadas para garantizar elecciones libres y justas", señala el presidente de Freedom House, Mike Abramowitz.
Siendo la siguientes las principales conclusiones:
1.    Por noveno año consecutivo, hay más deterioros que avances. Desde junio de 2018, 33 de los 65 países evaluados en Freedom on the Net sufrieron una degradación en la libertad en internet. Los descensos de puntuación más notorios se registraron en Sudan y Kazajstán, seguidos por Brasil, Bangladesh y Zimbabue. Dieciséis países registraron mejoras, con Etiopia registrando el mayor aumento en su puntuación.
2.    La libertad en internet decayó en los Estados Unidos. Las autoridades policiales y agencias de migración estadounidenses incrementaron el monitoreo de las redes sociales e inspeccionaron  los dispositivos electrónicos de viajeros sin ninguna orden judicial, con poca supervisión o transparencia. En numerosos casos preocupantes, el monitoreo fue dirigido a actividades constitucionalmente protegidas como protestas pacíficas y la recopilación de noticias. La desinformación fue prevalente en torno a acontecimientos políticos importantes, y fue difundida cada vez más por actores domésticos.
3.    China es el peor agresor del mundo contra la libertad en internet por cuarto año consecutivo. La censura llegó a extremos sin precedentes en China mientras el gobierno aumentó su control sobre la información en anticipación del aniversario 30 de la masacre de Tiananmén y ante las protestas antigubernamentales persistentes en Hong Kong.
4.    Las plataformas digitales son los nuevos campos de batalla para la democracia. Los actores partidarios y estatales domésticos emplearon la propaganda y la desinformación para distorsionar el panorama virtual durante las elecciones en al menos 24 países durante el último año, convirtiendo estas tácticas en las más populares para la perpetración de la interferencia electoral digital. Grupos virtuales semiautónomos, muchas veces en conjunto con personalidades de medios y magnates empresariales pro-gubernamentales, transmitieron teorías conspiratorias, opiniones incendiarias y memes engañosos desde cámaras de eco marginales a la corriente dominante de la política.
5.    Los gobiernos utilizan big data para vigilar en las redes sociales. En al menos 40 de los 65 países analizados, las autoridades han establecido programas avanzados para el monitoreo de las redes sociales. Estos sistemas sofisticados de vigilancia masiva pueden mapear las relaciones entre usuarios rápidamente; asignar un significado a sus publicaciones; e inferir sus ubicaciones pasadas, presentes, o futuras. El aprendizaje automático permite a los programas encontrar patrones tal vez invisibles a los seres humanos, e incluso identificar categorías de patrones totalmente nuevas para una investigación adicional.
6.    La expresión libre está bajo ataque. Un récord de 47 de los 65 países analizados presentaron detenciones de usuarios por expresar su opinión en el campo político, social, o religioso.  Al menos en 31 países fueron reportadas víctimas de violencia física en retribución por sus actividades en línea.
7.    Las autoridades normalizan las interrupciones de internet como una herramienta política. Por lo menos en 20 países, las redes sociales y aplicaciones de comunicación fueron bloqueadas, y las redes de telecomunicación fueron suspendidas en 17 países, muchas veces esto sucedió en el periodo previo a las elecciones o durante protestas y disturbios civiles.
8.    Más gobiernos emplean bots y cuentas falsas para manipular las redes sociales. Líderes políticos utilizaron a individuos para influenciar opiniones en línea y acosar a sus oponentes de manera encubierta en 38 de los 65 países incluidos en este reporte – otro nuevo récord.
Más información
(*) Freedom House es una organización independiente dedicada a la expansión de la democracia y libertad en todo el mundo. Analiza los desafíos a la libertad, promueve los derechos políticos y libertades civiles, y apoya a los activistas de primera línea en la defensa de los derechos humanos y la promoción del cambio democrático.
Fuente: Europa Press.

ONU, Cruz Roja y UNICEF afectadas por una campaña de phishing móvil

Una campaña de phishing que utilizaba certificados SSL para suplantar webs de Office 365 y capturar pulsaciones de teclado, ha afectado a varias organizaciones de ayuda humanitaria.
La campaña estaría utilizando certificados SSL para firmar páginas de phishing dirigidas contra las Naciones Unidas, Cruz Roja estadounidense, UNICEF, Programa Mundial de Alimentos y diversas organizaciones de ayuda humanitaria. Las páginas de phishing simulaban ser páginas de login de Microsoft Office 365.
¿Dónde está la novedad? Que esta vez la campaña detectaba los teléfonos móviles y una vez que los detectaba, se activaba la función de registrar y capturar lo que el usuario escribía en su teclado. A este ataque se le denomina Keylogger.
Esto ha sido posible gracias a código JavaScript que permitía identificar si se estaba utilizando un teléfono móvil para visualizar el contenido y si así era, mostraba un contenido específico en cada caso. Además, los investigadores también se dieron cuenta que los navegadores web móviles, también ayudan involuntariamente a ofuscar las URL de phishing al truncarlas, lo que dificulta a las víctimas verificar la legitimidad de las páginas.
Los propios investigadores de Lookout hicieron mención a que este ataque demuestra cómo los teléfonos móviles se han convertido en un objetivo cada vez más emergente. Los investigadores alegan a que, en parte, puede deberse a las políticas de «Trae tu propio dispositivo» (Bring Your Own Device: BYOD), pues hace difusa la delgada línea entre «lo personal y lo profesional».
La función de registrar lo que se introduce por teclado residía en el campo de la contraseña de las páginas de login, de tal forma que con un simple JavaScript, se podría guardar lo que el usuario ha introducido, en este caso su contraseña.
El simple hecho de que ataques de este tipo hayan conseguido afectar a UNICEF, ONU o la Cruz Roja estadounidense demuestra cómo ha evolucionado el phishing y cómo se está sofisticando. Para este caso, el phishing era efectivo gracias a que el propio código de la página detectaba si se trataba o no de un smartphone y en la confianza que los usuarios tienen hacia el «candado verde» que solemos ver en las webs que visitamos.
No obstante, que una web tenga el «candado verde», no implica que sea segura, sino que los datos viajan (en tránsito) cifrados. Para ejemplificarlo mejor, hemos desarrollado una pequeña demo que puede ser muy similar al ataque que estamos exponiendo.
Para este caso, se ha creado una web de login muy simple a la que se le ha añadido un certificado SSL de Let’s Encrypt. Let’s Encrypt es un tipo de certificado SSL gratuito que cualquiera pued einstalar en su servidor utilizando el certbot y especificando su dominio. Su instalación es sencilla, rápida y totalmente gratuita, lo que demuestra que, no por tener un candado verde en la web, implica que la web sea segura «per se».
Al introducir los datos, registra todo lo que escribimos (incluida la tecla de Enter) en un archivo que se ha especificado previamente. Este ejemplo es una evidencia más de cómo de fácil lo pueden tener los cibercriminales a la hora de elaborar sus ataques para obtener información personal o confidencial.
Por otro lado, gran parte de los certificados emitidos por el creador de esta campaña de Phishing contra organizaciones de ayuda humanitaria ya han están caducados.
Se recomienda que nunca se introduzcan datos personales tales como contraseñas o tarjetas de crédito en webs sospechosas o de las que no nos fiemos. Para garantizar que estamos ante una web benévola, podemos comprobar que el certificado emitido sea realmente de la entidad o de alguna entidad certificadora de fiar. En caso de seguir teniendo dudas, siempre se puede consultar con la empresa u organización para cerciorarnos de la validez de una determinada URL y además, alertar a la empresa afectada de una posible campaña de phishing contra ellos.
Más información
U.N., UNICEF, Red Cross Under Ongoing Mobile Attack https://threatpost.com/un-unicef-red-cross-mobile-attack/149556/ 
Fuente: Hispasec

WHATSAPP. Espían a funcionarios de países aliados de EEUU a través de la red social.

Funcionarios de alto rango de gobiernos de varios países aliados de Estados Unidos fueron blanco este año de un software de piratas informáticos que utilizó WhatsApp para controlar sus teléfonos móviles, dijeron personas que están al tanto de la situación.
Fuentes con conocimiento de la investigación interna de WhatsApp sobre la violación de seguridad dijeron que una porción “significativa” de las víctimas conocidas son funcionarios de alto perfil del gobierno y el ejército de al menos 20 países en cinco continentes.
El ataque informático contra un número mayor de teléfonos inteligentes de funcionarios gubernamentales de alto rango que el previamente reportado sugiere que la intrusión contra WhatsApp podría tener profundas consecuencias políticas y diplomáticas.
WhatsApp presentó una demanda el martes contra el desarrollador israelí NSO Group, responsable de una herramienta para ataques informáticos. NSO no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios pero antes había negado cualquier ilícito, afirmando que sus productos sólo buscan ayudar a los gobiernos a capturar a terroristas y criminales.
La compañía de mensajería propiedad de Facebook Inc alega que NSO Group creó y vendió una plataforma de piratería que explota una falla en los servidores de WhatsApp para ayudar a sus clientes a entrar en los teléfonos de al menos 1.400 usuarios.
Si bien no está claro quién utilizó el software para atacar los teléfonos de las autoridades, NSO dice que vende su herramienta exclusivamente a clientes gubernamentales.
Algunas de las víctimas están en Estados Unidos, México, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Pakistán e India, dijeron las fuentes. Reuters no pudo verificar si las víctimas de esos países incluían funcionarios gubernamentales.
En los últimos años, investigadores de ciberseguridad han determinado que los productos de NSO fueron utilizados contra diversos objetivos, incluidos manifestantes en países de gobierno autoritario.
Un grupo de investigación independiente que trabaja con WhatsApp, llamado CitizenLab, dijo que al menos 100 de las víctimas son periodistas y disidentes, no criminales.
Fuente: Reuters.

EEUU. Abre investigación de seguridad nacional contra red social TikTok

El gobierno de Estados Unidos inició una revisión de seguridad nacional al propietario de TikTok, Beijing ByteDance Technology Co, por la adquisición de la aplicación de redes sociales Musical.ly, según dos fuentes con conocimiento del asunto.
Si bien la adquisición por 1.000 millones de dólares se completó hace dos años, legisladores estadounidenses han pedido en las últimas semanas una investigación a TikTok, preocupados de que la compañía china pueda estar censurando contenido y por dudas sobre cómo almacena datos personales.
TikTok se ha vuelto cada vez más popular entre los adolescentes estadounidenses en un momento de creciente tensión entre Estados Unidos y China sobre el comercio y las transferencias de tecnología.
Alrededor del 60% de los 26,5 millones de usuarios activos mensuales de TikTok en Estados Unidos tienen entre 16 y 24 años, dijo la compañía a principios de este año.
El Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS), que revisa los negocios de compradores extranjeros por eventuales riesgos a la seguridad nacional, ha comenzado a revisar la adquisición de Musical.ly, dijeron las fuentes.
TikTok no pidió autorización a CFIUS cuando compró la empresa, agregaron, lo que le da al panel de seguridad competencia para investigarlo ahora.
CFIUS está en conversaciones con TikTok para que tome medidas que eviten que tenga que deshacerse de los activos de Musical.ly, dijeron las fuentes.
Los detalles de esas conversaciones, a las que CFIUS se refiere como mitigación, no se pudieron conocer, como tampoco cuáles son las preocupaciones del regulador.
“Si bien no podemos comentar los procesos regulatorios en curso, TikTok ha dejado en claro que nuestra mayor prioridad es ganar la confianza de los usuarios y reguladores de Estados Unidos”, dijo un portavoz de TikTok.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que encabeza CFIUS, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Fuente: Reuters.

CHECK POINT. Casi la mitad de las empresas españolas todavía no se han adaptado plenamente al RGPD

Casi la mitad de las empresas españolas (47%) todavía están trabajando para adaptarse totalmente al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea, aunque ya contemplan la gran mayoría de las medidas impuestas por esta regulación, como recoge el último informe de la compañía de ciberseguridad Check Point.
El informe, realizado a partir de una encuesta a mil CIO, CTO y responsables del área TI en Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y España, alerta de que el nivel de implantación del RGPD en España se sitúa por debajo de la media europea: el 52 por ciento de las empresas españolas han adoptado por completo todas las medidas de esta regulación, frente al 60 por ciento a nivel europeo.
Sin embargo, las compañías nacionales se muestran más optimistas en cuanto al grado de satisfacción de su desempeño a la hora de cumplir con esta normativa, puesto que lo califican con 8,17 sobre 10, mientras que la media europea se sitúa en 7,91.
Si bien en un principio existía temor hacia esta normativa, debido principalmente a las multas y las dudas sobre cómo adaptarse de la mejor manera, más de una año después de su puesta en marcha de manera oficial la percepción de las empresas sobre el RGPD es positiva, ya que la mayoría de los encuestados declara que el RGPD ofrece beneficios a la hora de establecer relaciones fiables con sus clientes (83%) así como para optimizar la estrategia de protección de datos de la empresa (74%).
PRINCIPALES PREOCUPACIONES EN TORNO AL RGPD
Cumplir con los nuevos requerimientos (52%), sobre todo a nivel técnico, surge como una de las principales preocupaciones actuales para los responsables de las empresas españolas. En este sentido, adoptar medidas de seguridad estándar (55%), implementar y acceder a sistemas de control de cifrado (53%) y adaptar soluciones de prevención de pérdida de datos (49%), se sitúan entre los cambios más destacados que han llevado a cabo las empresas españolas.
A nivel europeo también se apuesta por las medidas de seguridad estándar y las soluciones para evitar pérdidas de información, pero los procesos de formación de empleados en materia de riesgos y técnicas de protección de datos (41%), se cuela como otra de las medidas implantadas.
Desde un punto de vista tecnológico, el 22% de los encuestados en España identifica la seguridad en la nube ('cloud')como una de las principales soluciones tecnológicas a considerar para cumplir con esta normativa. Así, destaca el hecho de que casi tres de cada diez encuestados (27%) señalan que el RGPD les ha motivado a utilizar soluciones 'cloud'. Un 94 por ciento de las compañías españolas ya está utilizando arquitecturas en la nube, con mínimas diferencias de uso en pública y privada.
PREDICCIONES DE FUTURO EN TORNO A ESTA NORMATIVA
El estudio de Check Point pone de manifiesto que el 65 por ciento de los encuestados cree que sus compañías tienen un enfoque orgánico en materia de protección en el mundo digital, un porcentaje que asciende hasta el 76 por ciento en el caso de España.
Por otra parte, otros datos destacados en cuanto al enfoque de ciberseguridad de las empresas son que el 61 por ciento basa su estrategia en el estudio de cada incidente de seguridad por separado, mientras que el 13 por ciento señala que su enfoque no ha variado en absoluto.
De cara al futuro, el 93 por ciento de las empresas españolas señala que tiene proyectos en proceso relativos al RGPD. En este sentido, destacan como principales beneficios de esta normativa que dota a las empresas de la capacidad de realizar operaciones (especialmente en lo relativo a la ciberseguridad) de forma más eficiente (57%), que les permitirá mostrar su enfoque en la protección de datos para aumentar la confianza y fidelidad de sus clientes (55%) y aportar una visión más detallada de los datos que la compañía procesa (48%). Tan sólo un 4 por ciento afirma que el RGPD no aportará ningún beneficio a su modelo de negocio
Fuente: Europa Press.

INCIBE. Investiga el ciberataque de 'ransomware' que afecta a varias empresas españolas

El Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE-CERT) investiga actualmente un ciberataque a través de 'ransomware', un tipo de virus que encripta los archivos y exige el pago de rescates para recuperarlos, que afecta este lunes a varias empresas españolas y que se ha relacionado con una campaña de 'spam' masivo.
INCIBE ha asegurado que su equipo de respuesta de ciberseguridad trabaja "en estos momentos en la mitigación y recuperación del incidente en coordinación con las empresas afectadas y las empresas de ciberseguridad que les dan soporte", así como con "el resto de organismos públicos nacionales", como ha confirmado en un comunicado la institución, dependiente del Ministerio de Economía y Empresa a través de la Secretaría de Estado de Avance Digital.
Para evitar este tipo de ataques, que cada vez resultan más rentables para los delincuentes, INCIBE recomienda no pagar nunca el rescate, ya que este no garantiza la recuperación de los archivos, sino reportarlo al correo incidencias@incibe-cert.es acompañado de capturas de pantalla y dos archivos infectados.
Además, si la incidencia afecta a datos de carácter personal, la empresa debe informar de ello a sus clientes en un plazo de 72 horas, como establece el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) que entró en vigor en 2018.
POSIBLE CAMPAÑA DE SPAM
La compañía de ciberseguridad Panda Security ha comentado que para este "ataque masivo en España" existen tres posibles vías de entrada. El primero de ellos es que se trate de una campaña de 'spam'.
La empresa ha tenido acceso a la nota de rescate recibida por los clientes externos afectados, y ha asegurado que tiene un alto grado de similitud con la usada por el 'ransomware' BitPaymer, utilizado para campañas de envío de 'spam'.
"Las víctimas podrían ser empresas que se vieron afectadas por algunas de las campañas de SPAM que se lanzaron las semanas previas, cuyo objetivo era infectar las máquinas con el malware EMOTET", ha explicado Panda, aunque por el momento njo dispone de confirmación.
Las otras dos posibilidades que se barajan es que el ataque se deba a la vulnerabilidad BlueKeep, que afecta a Procolo de Escritorio Remoto de Windows y que fue parcheada en mayo por Microsoft, o bien que se trate de una vulnerabilidad en Microsoft Teams, que usa el proceso para descargar y ejecutar un 'malware'.
EMPRESAS IMPLICADAS
A través de un comunicado, la cadena SER ha confirmado que ha sido una de las afectadas y que ha sufrido una "afectación grave y generalizada de todos sus sistemas informáticos" a causa del virus, lo que le ha llevado a desconectarlos.
La consultora Accenture ha confirmado a Europa Press que no se ha visto afectada por el ataque a pesar de la existencia de rumores previos, algo que también ha hecho KPMG en Twitter.
Fuente: Europa Press.

MUNDO APP. ¿Existe riesgos para los datos personales al instalar las app’s de bancos en los dispositivos móviles ?.

Hasta hace poco, instalar en España una app de un banco era algo opcional, pero con la entrada de la PSD2 en septiembre de 2019, algunas entidades bancarias obligan a instalar la app de su banco con ciertas funciones para acceder, aunque sea vía web u operar (otras envían un SMS con un código a modo de autenticación adicional para proporcionar más seguridad).
¿Pero sabes qué permisos pide la app de tu banco en Android o iPhone/iPad? Las apps de los bancos ofrecen cada vez más funciones y, consecuentemente, solicitan permisos a ciertas informaciones de los smartphones y tabletas, como por ejemplo ubicación o contactos ¿Es realmente necesario? ¿Qué supone conceder esos permisos desde el punto de vista de privacidad para cada uno de los tipos?
Recomendaciones de seguridad a la hora de instalar apps
Las 7 recomendaciones a la hora de instalar, actualizar y configurar las apps desde el punto de vista de la privacidad y la seguridad:
1.   Instala las apps solo desde las tiendas oficiales (Apple App Storeo Google Play). Por Internet hay muchas opciones de obtener aplicaciones de otras fuentes (incluso piratas) pero se corre un riesgo si no se sabe a ciencia cierta lo que hacen.
2.   Instala solo aquellas apps que te resulten imprescindibles. Descargar una solo porque está de oferta o “me suena de algo pero no creo que la use” no es conveniente.
3.   Antes de instalar una app, revisa los comentarios, las valoraciones y si es realmente la que parece. En ocasiones, hay apps con nombres parecidos o que juegan un poco al engaño para que se instalen. Frecuentemente (sobre todo en Android) retiran aplicaciones que contienen malware oculto.
4.   Si te has decidido por descargar una app que te interesa, conviene que revises los permisos que solicita y los concedas (o no), aunque si no lo haces, es posible que no funcione.
5.   Si tras instalar una app detectas que hace “algo raro”, no dudes en indicarlo en Google Play marcando la opción de “Marcar como inadecuada” o poniéndote en contacto con Google o Apple (o incluso con el propio desarrollador si lo consideras prestigioso).
6.   Conviene actualizar las apps cuando salen nuevas versiones, ya que en ocasiones solucionan problemas funcionales y de seguridad pero hay que tener cuidado con los permisos que solicita la nueva versión, ya que pueden haber cambiado.
7.   Revisa periódicamente las apps que tienes instaladas y qué permisos tienen y no dudes en eliminar las que ya no uses o no te interesen.
Más información
Fuente: Redacción

MICROSOFT. Lanza nueva herramienta en nube para analizar datos corporativos

Microsoft Corp anunció el lunes un nuevo servicio destinado a ayudar a las grandes empresas a manejar las enormes cantidades de datos almacenados en los sistemas corporativos.
El sistema Azure Synapse, que se presentará en un evento en Florida, forma parte de la unidad de rápido crecimiento de computación en nube de la compañía, que ha impulsado las acciones de Microsoft en los últimos cinco años.
La herramienta apunta a ayudar a las empresas a desarrollar sistemas que analicen grandes cantidades de datos para tomar mejores decisiones comerciales, como por ejemplo si una campaña de marketing digital está generando más tráfico a tiendas y sitios web.
El objetivo de Synapse tiene como objetivo resolver dos problemas para las empresas que construyen esos sistemas, dijo a Reuters Rohan Kumar, vicepresidente corporativo de Azure Data.
La primera es que las firmas requieren distintas herramientas de software para analizar datos almacenados en sistemas como bases de datos de clientes, donde nombres y direcciones se ubican en filas y columnas ordenadas y parecen una hoja de cálculo, en comparación con los sistemas más nuevos como las herramientas de monitoreo de sitios web, donde los clic se registran como largos flujos de números y marcas de tiempo.
La herramienta Synapse está diseñada para manejar ambos tipos de datos, indicó Kumar.
Segundo, el nuevo sistema maneja de modo automático algunas de las tareas para construir un sistema para analizar datos, reduciendo la cantidad de trabajo que necesitan los programadores de computadoras. Deutsch Bank y Unilever son parte de los clientes que prueban el sistema, dijo Microsoft.
“Lo que estamos viendo con nuestros clientes es que estos proyectos que normalmente tomarían varios meses ahora se completan en un día”, dijo Kumar.
Fuente: Reuters.