23 de abril de 2020

ESPAÑA. ¿Está el PP en el Pacto de Estado para la Reconstrucción Nacional que le pide el Ejecutivo y exige la ciudadanía o solo piensan en derrocar al Gobierno de la Nación?

Una de cal y el resto de arena
El PP vota a favor de prorrogar del Estado de Alerta. Pero a renglón seguido, insulta la memoria de los muertos por coronavirus y por el atentado del 11-M y después, también por réditos políticos, cambia los nuevos “Pactos de la Moncloa” propuestos por el Ejecutivo para la Reconstrucción Nacional, por una Comisión Parlamentaria con la idea de fiscalizar la gestión del Gobierno en todo lo relacionado con el coronavirus.
Pablo Casado manosea los muertos y sigue con sus macabros juegos de palabras
Según ElPlural.com, este miércoles, Pablo Casado ha comparado la situación de la pandemia mundial del coronavirus con el peor atentado terrorista que ha sufrido España: "Ha habido días en España en los que han muerto como si hubiera habido cinco 11-M", le ha espetado el líder del PP al presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Unas palabras que han ocasionado un "profundo dolor" entre las víctimas del terrorismo.
Pablo Casado calculando los muertos del Coronavirus en unidades de 11M. Creo que ya lo he visto todo.pic.twitter.com/bhMC2dXnq
— Dios (@diostuitero) April 22, 2020
¿Pactos de la Moncloa? NO. ¿Comisión Parlamentaria fiscalizadora de la gestión del Ejecutivo de la epidemia? SI
El Grupo Parlamentario Popular ha elaborado una propuesta que ya ha enviado al resto de grupos, según se ha podido confirmar, en el que les pide su apoyo para presidir la comisión parlamentaria de reconstrucción, con el objetivo de fiscalizar la labor del Gobierno en esta emergencia sanitaria.
El Ejecutivo de coalición planteó, en primer lugar, un foro extraparlamentario —que bautizó como 'los nuevos Acuerdos de la Moncloa'—para buscar una salida conjunta a la crisis. Sin embargo, lo que realmente buscan los populares es "elaborar un dictamen que examinará las medidas adoptadas tras la declaración del estado de alarma", según señalan en dicho documento.
Según la propuesta, para la elaboración de su dictamen, la comisión "citará, en comparecencia pública, a representantes de todos los sectores afectados por la pandemia y a los principales responsables de las decisiones tomadas por el Gobierno durante estas semanas". Sin embargo, fuentes consultadas de la formación, niegan que se trate de una comisión de investigación.
Siendo la principal diferencia semántica, pues a diferencia de las comisiones de investigación, los populares no piden obligatoriedad de asistencia a los ponentes de los que se solicite su presencia —bajo pena de delito de desobediencia de prisión de seis meses a un año— como tampoco su compromiso de decir la verdad, con riesgo de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses, como está establecido en dicho tipo de comisión. Así, claro está, nos quedamos todos mucho más tranquilos.
Pero el PP considera que lo está haciendo todo también en la gestión de la crisis sanitaria del coronavirus (excluyendo a las comunidades autónomas donde gobiernan, por supuesto) que se merece presidir la “Comisión Parlamentaria fiscalizadora al Ejecutivo", o “Comisión Parlamentaria de la Reconstrucción” como prefieren llamarla desde el PP.  “Válgame Dios” que diría un católico castizo.
¿ENCUESTAS SERIAS O FAKE NEWS?
La misteriosa Fundación Marqués de Oliva crea el INEA que difunde una ‘deficiente’ encuesta contra el Gobierno. La institución, con la que ha colaborado Aznar y Casado, está detrás de la ‘corrosiva’ encuesta contra el Gobierno, que figura en la imagen adjunta.
La misteriosa y para la gran mayoría desconocida Fundación Marqués de Oliva ha creado en plena crisis del coronavirus el “Instituto Nacional de Estudios Analíticos (INEA)”, una “institución” cuya única actividad ha consistido en lanzar una encuesta con opiniones muy contrarias al Gobierno de Pedro Sánchez.
Según el mencionado ‘estudio demoscópico’, el 67,9 por ciento de los españoles considera que la gestión que ha hecho Pedro Sánchez del coronavirus ha sido un “desastre”.
   ¡Hum!, encuestas que pasan del “muy mal” al “muy bien”. Y no se da ningún caso de “regular, normal”, o “no sabe, no contesta”. 
      Deben reconocerme todos ustedes, que cuando menos es  CURIOSO.
¿Debería investigarlo los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado?
La noticia, difundida por Europa Press, es tan increíble que uno tiene que leerla hasta final. Sólo entonces el lector sabrá que ese dato sale de una encuesta hecha de manera online entre el 1 y el 10 de abril por el Instituto Nacional de Estudios Analíticos (INEA), una institución no muy conocida ni siquiera por los expertos demoscópicos.
La encuesta también pone una nota a la gestión de la emergencia sanitaria por parte de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Suspenden estrepitosamente: con un 3 el presidente del Gobierno; con un 2,3 el vicepresidente.
El propietario de 'Moncloa.com' es el presidente de la Fundación Marqués de Oliva
Moncloa.com es el diario digital que ha publicado las grabaciones del excomisario José Villarejo que han afectado a todos los pilares del estado democrático: la política, la empresa, el mundo judicial y al periodismo.

Junta directiva

Según ha publicado ElPlural.com, en la Junta directiva de la Fundación Marqués de Oliva figura el propietario de Moncloa.com, Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, y su director de relaciones institucionales y publicidad, Ricardo Ducazcal.
Sánchez-Ocaña es además Consejero Delegado de Merca2 y vicepresidente de la Asociación de Inversores y Emprendedores de Internet.

Ni una palabra sobre el INEA en marzo

En la actualidad, la Fundación Marqués de Oliva sí que aclara que el INEA es una institución “financiada y creada por la fundación". Sin embargo, hasta este año no se decía en su página web palabra alguna sobre el misterioso Instituto que arroja datos tan negativos para el Gobierno. Así se puede comprobar en la captura realizada de fundacionmarquesdeoliva.com por la base de datos ‘WaybackMachine’.

Vinculaciones con Aznar y Casado

Antes de lanzar la encuesta, el perfil en Twitter de la Fundación Marqués de Oliva solo contaba con 40 seguidores. Uno de ellos era el líder del Partido Popular, Pablo Casado.
El perfil de twitter de la fundación Marqués de Oliva, 40 seguidores y ¡Tachán! les sigue Pablo Casado.🤔 pic.twitter.com/xv4ZIfsj2E
— Domingo 🔻 (@izualdomingo) April 21, 2020
Precisamente Pablo Casado, junto con José María Aznar, participó activamente en los premios que la fundación celebró en 2019. Ambos fueron los encargados de entregar el galardón al empresario, banquero y político ecuatoriano Guillermo Lasso y al político colombiano Álvaro Uribe.
En 2018, los galardonados por la Fundación Marqués de Oliva fueron el político venezolano Leopoldo Eduardo López y el expresidente mexicano y empresario Vicente Fox.
Premio Internacional Fundación Marqués de Oliva @MarquesOlivaF al político ecuatoriano y principal accionista de Banco Guayaquil, D. Guillermo Lasso @LassoGuillermo.
Entrega el premio D. Pablo Casado @pablocasado_, presidente del Partido Popular @populares |#PremiosMerca2 pic.twitter.com/6zuGBATZcC
— Merca2.es (@merca2_es) June 27, 2019
Premio Valores de la Fundación Marqués de Oliva @MarquesOlivaF al expresidente de Colombia, D. Álvaro Uribe @AlvaroUribeVel.
Entrega el premio D. José Mª Aznar, expresidente del Gobierno |#PremiosMerca2 pic.twitter.com/G7RdUnGe1k
— Merca2.es (@merca2_es)June 27, 2019
EDITORIAL
Sr. Pablo Casado, la prudencia es un bien que en tiempos de crisis escasea mucho, y usted más que nadie debería hacer acopio de ella, para no incurrir en actitudes tan deleznables como las descritas en este artículo, que hacen que su catadura moral caiga en un pozo sin fondo.
Realmente, más allá de atacar al Gobierno o al Estado, en tiempos de pandemia, en realidad (y espero que sea sin saberlo) está atacando la esencia misma de la democracia, a la ciudadanía.
No suelo dar consejos, pero hoy voy a hacer una excepción, no consienta nunca ser marioneta de nadie, fuese o no fuese de su propio partido. Y permítame que le diga, que a usted hoy en día, llamarle demócrata, es hacerle un grave insulto a la ciudadanía de este país.
Recapacite y dado el interés mostrado por los muertos de la epidemia (especialmente cuando aparecen sus ataúdes en las fotos de la prensa afín), amplíe más el foco, y mire al resto de ciudadanos, los que están vivos y no tienen trabajo, por culpa del coronavirus, no del Gobierno, como usted falsamente, intenta hacer creer a los ciudadanos, insultando nuestra inteligencia.
Deje que los muertos descansen en paz, y no siga por el camino de vejar a todos los fallecidos y sus familiares, en las distintas crisis españolas (se nota que usted no perdió ningún familiar en ellas) porque con toda seguridad, Dios o el Karma se lo harán pagar.
Recuerde casos de otros líderes políticos españoles que le antecedieron en cargos similares, también cayeron. Con la opción elegida su destino político ya está escrito.  Espere y verá.

CORONAVIRUS. Repunta en España la cifra de fallecidos por Covid-19 hasta 440.

El nuevo coronavirus COVID-19 deja ya 213.024 casos de contagio en España, 101.617 activos, tras la muerte de 22.157 personas y la recuperación de 89.250 pacientes, según los datos del Ministerio de Sanidad.
A partir del 20 de abril, el organismo ha comenzado a ofrecer el dato de personas con anticuerpos positivos sin síntomas en el momento de diagnóstico, que asciende a 1.511 casos, sobre los que advierte que "no se puede establecer un momento de contagio ni si han padecido o no la enfermedad". Con ellos, la cifra global de positivos asciende a 214.535.
Por otra parte, Sanidad ha recomendado la utilización de mascarillas de al menos un 90% de capacidad de filtración y una respirabilidad del 60% o inferior.
Tabla de datos
La tabla siguiente, además de mostrar los datos del coronavirus en España por Autonomías, presentan unos cálculos estadísticos, basados en la letalidad del SARS-COV-2 estimada entre 0,6% y 3,5% (según nuevo estudio publicado en Science de Stephen M. Kissler y su equipo de investigadores de la Harvard TH Chan School of Public Health), así como los referidos a una letalidad para la población en general entre 0,3% y 1% (procedente del Ministerio de Sanidad), que identifican los probables casos por coronavirus no detectados.
Además, añado una última fila con nuevo cálculo sumando al total de decesos en España, los 8.500 fallecidos (supuestamente por coronavirus) de ancianos residentes en Geriátricos que tenían síntomas del COVID-19 sin confirmar.
Evidentemente los datos indicados no están validados por la comunidad científica, por lo que deben tomarse con la debida prudencia.
  
(*) Datos confirmados a las 21,00 horas del día anterior (Ministerio Sanidad)
Fuente: rtve.es

21 de abril de 2020

PANDEMIA. Científicos suizos esperan tener vacuna contra coronavirus en 6 meses

Una vacuna contra el coronavirus podría estar lista para su utilización en Suiza en octubre próximo, aseguraron hoy científicos del Hospital Universitario de Berna (Inselspital).
"Esta será la primera o una de las primeras vacunas" para frenar la pandemia del COVID-19, dijo el jefe del Departamento de Inmunología del Inselspital, Martin Bachmann, quien dirige los trabajos de investigación de la vacuna, que ahora se encuentran en la etapa de pruebas de eficacia y seguridad.
El especialista aseguró que existen "posibilidades realistas" de empezar una vacunación masiva de la población suiza en octubre, un plazo mucho más corto que el de doce a dieciocho meses en base al cual trabajan expertos y compañías del sector farmacéutico.
Ensayos clínicos en agosto
Bachmann precisó que en las investigaciones que dirige también colaboran instituciones científicas del Reino Unido, Letonia y China, así como la Universidad de Zúrich, y que la investigación se encuentra en una fase en la que se han resuelto problemas que harán posible pasar a los ensayos clínicos (con personas) en agosto y a una comercialización de la vacuna dos meses después.
La tecnología que se ha elegido genera una alta inmunogenicidad, lo que la hace apropiada para las personas mayores, no tiene contraindicaciones para quienes sufren de enfermedades crónicas y es muy productiva porque a partir de una pequeña cantidad de vacuna se podrían producir hasta 20 millones de dosis, detalló en una conferencia de prensa virtual desde Berna.
Estándares de seguridad
Sobre la seguridad que ofrece la vacuna, Bachmann afirmó: "Todo lo estamos haciendo de conformidad con los estándares, pero de forma acelerada". Añadió que se siguen las directivas de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Asimismo, el especialista sostuvo que lo más probable es que la vacuna o las vacunas que se utilizan contra el coronavirus ofrezcan una protección a largo plazo y no sea necesario renovarlas cada año, como en el caso de la gripe.
Ello se debe a que el SARS-CoV-2, causante del COVID-19, es un virus "estable" y no se han encontrado razones para pensar en que es susceptible a mutaciones a corto plazo, por lo que una eventual vacuna probablemente no proteja para toda la vida, pero sí por varios años.
El equipo de Bachmann trabaja con Saiba, una biotecnológica especializada en vacunas y que se ocupa de las cuestiones relativas a regulaciones y financiación de este proyecto, que correría en parte a cargo de una fundación de la Universidad de Zúrich.
Fuente:dw.com

CORONAVIRUS. La primera mutación significativa del coronavirus SARS-CoV-2 es una buena noticia para la vacuna

Un nuevo estudio asegura haber encontrado la primera mutación realmente significativa del patógeno, y de momento podemos respirar tranquilos.
Los epidemiólogos llevan meses esperando con ansiedad a que el virus responsable de la pandemia de covid-19 mute. Aparentemente ya lo ha hecho. 
¿Por qué es tan preocupante que el SARS-CoV-2 mute?
Pues porque esa mutación podría complicar muy seriamente el encontrar una vacuna contra el virus o un fármaco antiviral que realmente funcione. Tomemos como ejemplo a un viejo conocido que es una auténtica pesadilla para los virólogos: la gripe.
El virus influenza causante de la gripe tiene un altísimo índice de mutación. A resultas de ello, cuando el patógeno reaparece con el invierno ya no es exactamente el mismo que el año pasado, y la vacuna que se desarrolló hace meses ya no sirve contra él. Esa es la razón por la que aún no tenemos una vacuna universal contra la gripe. Las vacunas funcionan enseñando al sistema inmune del organismo a reconocer el virus para combatirlo, pero si el patógeno cambia de cara cada año es imposible crear una vacuna que sirva para siempre.
Las mutaciones de los virus ocurren de manera natural a medida que el patógeno salta de una víctima a otra. Cuando la epidemia de covid-19 se descontroló más allá de cualquier intento de contención, los epidemiólogos temían que la extensión de la enfermedad provocase mutaciones en el SARS-CoV-2 que hiciesen imposible el desarrollo de una vacuna universal.
Por fortuna no ha sido así. Al menos no todavía. Un estudio recién publicado en Biorxiv ha analizado 106 muestras del nuevo coronavirus y ha encontrado la primera mutación significativa en una muestra recogida el 27 de enero en India. La mutación, de hecho, hace que el virus sea menos proclive a enlazarse a los receptores AC2 del ser humano. En cierto modo el cambio lo hace menos infeccioso, pero las espinas de proteínas que forman su corona permanecen iguales. El estudio aún está pendiente de revisión por parte de la comunidad científica, pero las lecturas preliminares apuntan a que es riguroso.
Los autores del estudio explican que los datos de que disponemos hasta ahora muestran que el genoma del SARS-CoV-2 es particularmente estable y tiene menos diversidad que el de otros virus similares como el SARS. Significa que el patógeno responsable de esta pandemia muta poco y sus cambios son poco significativos, lo que es una buena noticia para el desarrollo de la vacuna.
Más información
Fuente: es.gidmodo.com/ciencia

PANDEMIA. Repunta en España la cifra de fallecidos por Covid-19 hasta 430.

El coronavirus deja ya en España un total de 205.602 de casos positivos y 21.282 de fallecimientos, con un leve repunte este martes en la cifra de decesos diarios a 430. En total, ya hay 82.517 recuperados en España.
Este martes, el Consejo de Ministros ha aprobado que los menores de 14 años podrán salir con los adultos en las actividades que ya permite el estado de alarma.
18:25   El senador de Compromís, Carles Mulet, pide blindar en la Constitución la Sanidad pública universal: "Ustedes, del PSOE y PP, no tuvieron problemas en reformar la Constitución para blindar a los bancos, ahora toca blindar la Sanidad pública universal".
18:24  La portavoz del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha garantizado que el tratamiento con las comunidades autónomas es que "puedan gastar todo aquello que necesiten para paliar la situación de la pandemia", llevando un "registro" para articular propuestas de liquidez al Ejecutivo para pagar a los proveedores. Asimismo, ha indicado que el Gobierno estudiará con los ayuntamientos la modificación de la regla de gasto y abordará en el marco bilateral la situación fiscal del País Vasco. Así lo ha señalado Montero durante su intervención en el Pleno de control al Gobierno en el Senado, en respuesta a una pregunta de Jokin Bildarratz (PNV).
18:22   Los casos confirmados de coronavirus en Canadá se elevan a 37.382. Son 1.990 más que ayer. Hasta el momento 1.728 han muerto con la enfermedad, según los datos de la Agencia de Salud Pública de país.
18:16  Irlanda prohíbe los eventos de más de 5.000 personas hasta el final de agosto.
18:15 Además, en Italia, el número de positivos cae por segundo día consecutivo: son actualmente 107.709 personas contagiadas.
18:11  Los fallecidos con coronavirus en Italia repuntan hoy con 534 nuevas muertes. La cifra total se eleva a 24.648.
18:04 El Parlamento británico ha reanudado hoy sus sesiones con la aprobación de medidas que le permitirán reunirse por videoconferencia, al menos, hasta el 12 de mayo, mientras duren las restricciones impuestas en el Reino Unido para combatir el nuevo coronavirus.
18:00 Los ministros de Agricultura del G20 acuerdan que las medidas de emergencia en el contexto de la pandemia del nuevo coronavirus deben ser selectivas, proporcionadas, transparentes y temporales, y no deben crear obstáculos innecesarios al comercio ni perturbar la cadena mundial de suministro de alimentos.
17:57 La Fiscalía mantiene 126 diligencias civiles y 86 diligencias penales abiertas relacionadas con la situación de las residencias de la tercera edad afectadas por la COVID-19, en amparo de las personas en situación de vulnerabilidad. Cataluña acumula la mayoría de investigaciones en el ámbito civil, con 50, mientras la mayoría de las penales se concentran en la Comunidad de Madrid, con hasta 40 diligencias. En España, existen unas 5.457 residencias públicas y privadas, según los datos del Ministerio Fiscal.
Tabla de datos
La tabla siguiente, además de mostrar los datos del coronavirus en España por Autonomías, presentan unos cálculos estadísticos, basados en la letalidad del SARS-COV-2 estimada entre 0,6% y 3,5% (según nuevo estudio publicado en Science de Stephen M. Kissler y su equipo de investigadores de la Harvard TH Chan School of Public Health), así como los referidos a una letalidad para la población en general entre 0,3% y 1% (procedente del Ministerio de Sanidad), que identifican los probables casos por coronavirus no detectados.
Además, añado una última fila con nuevo cálculo sumando al total de decesos en España, los 8.500 fallecidos (supuestamente por coronavirus) de ancianos residentes en Geriátricos que tenían síntomas del COVID-19 sin confirmar.
Evidentemente los datos indicados no están validados por la comunidad científica, por lo que deben tomarse con la debida prudencia. 
 (*) Datos confirmados a las 21,00 horas del día anterior (Ministerio Sanidad)
Fuente: rtve.es

20 de abril de 2020

PANDEMIA. Gobierno Valenciano acelera investigación de innovadora técnica de detección del Covid-19 en 1 minuto

La Generalitat Valenciana ha acelerado los permisos y ha ofrecido sus recursos para que un equipo madrileño formado por investigadores de la universidad Rey Juan Carlos, URJC, y la startup Boscalia Technologies puedan probar una innovadora técnica de infrarrojos para detectar el Covid-19 en fluidos humanos.
La hipótesis en la que se trabaja es que esta técnica precisa, rápida y económica podría en menos de un minuto identificar el virus utilizando un aparato relativamente económico, que no requiere de reactivos, pudiendo hacer cientos de análisis diarios; lo que ayudaría a sustituir a los costosos y lentos test actuales. Este grupo ya ha realizado sus primeros ensayos con 200 muestras humanas (100 de pacientes que han dado positivo con los PCR y otras 100 que han dado negativo) facilitadas por el Instituto de Investigación Sanitaria valenciano, INCLIVA, dependiente del Hospital Clínico.
Adelanta que “los resultados son muy positivos, de hecho estamos sorprendidos, pero aún queda un camino por recorrer para que tenga validez científica”. “Si se dedican los medios humanos y materiales adecuados, esta técnica podría aplicarse en cuestión de meses, proporcionando a los sanitarios una herramienta de anamnesis/diagnóstico de la enfermedad a partir de una muestra no invasiva tomada directamente de la nariz o la boca y complementando los análisis realizados por medio de otras técnicas”, explican los integrantes del grupo.
Además del Hospital Clínico, este equipo ha logrado también la colaboración posterior de la Fundación Alcorcón y el Gregorio Marañón que también les va a permitir analizar fluidos corporales de pacientes.
Extracción de una ‘huella dactilar’ única a partir de una muestra biológica
La espectroscopía de infrarrojo cercano o NIRS es una técnica capaz de registrar las propiedades de la materia mediante pulsos de energía aplicados sobre una muestra en el espectro de absorción que se extiende desde el visible (780nm) hasta los 2500 nm (infrarrojo cercano). Estos pulsos de energía lumínica aplicados penetran a través de la superficie de la muestra causando la vibración de las moléculas y siendo luego dispersados en todas las direcciones en función de la composición de dicha muestra.
Los espectros obtenidos en el rango del infrarrojo cercano son complejos y tan característicos de cada muestra como una huella dactilar, lo que permite, mediante diversas técnicas estadísticas y de modelización, relacionarlos con sus múltiples componentes y propiedades. La mayor parte de las aplicaciones médicas de la espectroscopía Vis-NIR se han dirigido a la determinación de la oxigenación de la hemoglobina. Por su capacidad no destructiva y no invasiva se está utilizando ampliamente para estudios funcionales y patofisiológicos del cerebro y el músculo, así como para facilitar el diagnóstico y terapia de enfermedades tanto infecciosas como de otras etiologías.
Fuente: lavanguardia.com

CORONAVIRUS. Austria identifica 155 medicamentos y 79 vacunas potenciales contra COVID-19

Los medicamentos están en su mayoría en fase de desarrollo y han sido aprobados para otras infecciones
Las autoridades sanitarias de Austria, uno de los países europeos que mejor ha gestionado la pandemia del coronavirus hasta el momento, han identificado a nivel global 155 potenciales medicamentos y 79 posibles sustancias prometedoras para una vacuna contra la COVID-19. Según destaca este lunes el Instituto Austríaco para el Análisis de Tecnología Sanitaria (Aihta, en sus siglas en inglés), la mayor parte de estos medicamentos que se encuentra en desarrollo contra el coronavirus ya han sido aprobados contra otro tipo de infecciones.«Por eso, necesitan especial evidencia para ser aprobadas contra la COVID-19», destaca el Instituto austríaco en un comunicado. Por su parte, los 79 «candidatos» para una vacuna siguen todos aún en fase de desarrollo, destaca el Aihta.
El Gobierno austríaco ha encargado elaborar la lista de posibles sustancias y medicamentos contra la COVID-19 para poder tomar en el futuro decisiones basadas en evidencias científicas. En el marco de este estudio, el Instituto ha identificado 11 medicamentos y ocho posibles vacunas «avanzadas» y «prometedoras».
«Hasta ahora sin fármacos específicos para tratar el COVID-19»
ROSA DOMÍNGUEZ Los proyectos recogidos por el Aihta fueron realizados en una veintena de países de todo el mundo, como China, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y España, entre otros.Medicamentos con sustancias ya aprobadasSegún los expertos austríacos, los 155 fármacos tienen su base en una o varias de las siguientes sustancias: Remdesivir, Lopinavir + Ritonavir (Kaletra®), Favipirvir (Avigan®), Darunavir (Prezista®), Chloroquine phosphates (Resochin®), Hydroxychloroquine (Plaquenil®), Camostat Mesilate (Foipan®), APN01 (rhACE2), Tocilizumab (Roactemra®), Sarilumab (Kevzara®) y Interferon beta 1a (SNG001).
Claudia Wild, directora del Aihta, recuerda que la mayoría de estas drogas ya han sido aprobadas para otras enfermedades infecciosas y víricas. Por eso, destaca la especialista, los reguladores internacionales necesitan «estudios decisivos con evidencia robusta».La Agencia Europea del Medicamentos (EMA), con sede en Amsterdam, ha fundado para ello el pasado 9 de abril un grupo de trabajo especial para la COVID-19.
Pruebas de vacuna contra coronavirus de Universidad la de Oxford podrían acabar en agosto
 Por su parte, las 79 vacunas posibles identificadas se dividen en tres tipos diferentes: vacunas vivas (con cepas atenuadas), vacunas muertas (con proteínas de virus) y vacunas basadas en genes (con DNA y mRNA específica). Sin embargo, la mayor parte de estos proyectos aún están en fase de desarrollo y no han sido aprobados, concluye el Instituto, sin ofrecer un horizonte temporal para su lanzamiento.
Austria, que se encuentra desde la semana pasada en fase de «desconfinamiento», ha registrado hasta ahora en total unas 14.700 infecciones confirmadas con coronavirus, con 470 fallecidos.
Fuente: lavozdegalicia.es

CORONAVIRUS. Español participa en ensayo clínico de vacuna contra Covid-19 de Universidad de Oxford

Cinco vacunas contra el coronavirus ya han empezado sus pruebas en humanos, pero no llegarán a tiempo para este brote
El enfermero malagueño, Fernando Ramos, desde hace tres años trabaja como enfermero en el grupo de investigación de la Universidad de Oxford que está a punto de comenzar los ensayos en humanos de una vacuna contra el virus causante de la COVID-19, responsable hasta este domingo de la pandemia que asola al planeta.
Sarah Gilbert, una de las responsables del proyecto, anunció hace una semana en The Lancet lo que sigue: "En el mejor de los casos, podemos tener un resultado válido y la posibilidad de producir grandes cantidades de vacuna para el otoño de 2020. Pero estos plazos son ambiciosos y están sujetos a cambios". Después ha ido más allá, en un reportaje de Bloomberg: "Nos gustaría tener al menos algunas dosis listas para usar en septiembre". La vacuna ya tiene nombre: ChAdOx1 nCoV-19.
Con estas declaraciones se han sucedido los titulares y se ha redoblado la atención a este proyecto, que cuenta con una financiación extra de 2,2 millones de libras por parte del Gobierno británico. El objetivo es ir más deprisa. El pasado viernes, en la Cadena Ser, David Pulido-Gómez, otro investigador del proyecto, anunció que "en los próximos días comenzarán los ensayos".
La OMS reconoce 70 candidaturas a vacunas, entre ellas tres que ya se están probando en humanos. Hay una carrera por llegar a la solución, lo que está provocando un acortamiento de los plazos habituales. Ramos, que participa en la parte ejecutiva de estos trabajos, no puede indicar cuándo probarán la vacuna en el primer paciente, pero confirma que será "pronto". Él será uno de los encargados de "pinchar" ese pretendido antídoto en los voluntarios.
"La única forma de acelerar es tener más gente trabajando más tiempo"
Trabaja para el Jenner Institute, uno de los dos grupos de vacunas de la Universidad de Oxford, cuyos investigadores han logrado una candidata a vacuna a partir de un "vector viral" ya desarrollado para otras enfermedades. "Se trata de una plataforma vírica, no peligrosa porque no se replica en humanos, que puedes usar con partes de otros virus. Esta se había usado para el MERS, el zika o el chikungunya, entre otros", explica Ramos.
La posible vacuna ya existe, pero ahora toca probar su eficacia en humanos, y las posibilidades de acelerar el proceso son limitadas porque deben cumplirse unos estándares de seguridad. Por eso, el Jenner Institute y el Oxford Vaccine Group han creado un equipo de trabajo conjunto.
"No te puedes saltar los pasos de seguridad, y una forma de acelerar es tener más gente trabajando más tiempo", señala el enfermero, que ha participado en el desarrollo del protocolo que debe garantizar la salud de los voluntarios, recopilando datos preclínicos y asegurando que los procedimientos de enfermería sean idénticos para evitar el sesgo en los datos.
Cinco mil voluntarios en total
De momento, sigue abierto el proceso de reclutamiento (los llamados screenings) de voluntarios, aunque ya no se recogen más solicitudes. "Normalmente en los estudios de fase 1 solemos necesitar entre 30 y 40 personas, y nos lleva entre dos y tres meses conseguir ese número; para este estudio hemos parado las solicitudes porque nos saturaron. Suelen hacerse de cinco a diez screenings por semana, y ahora hacemos 42 al día, de lunes a domingo", señala el enfermero.
En los próximos días, administrarán las primeras vacunas e iniciarán un proceso dividido en tres fases. La inicial involucrará un número reducido de voluntarios, 88 personas sanas de edades entre 18 y 55 años, con el objetivo de valorar la seguridad de la vacuna y si tiene efectos adversos. En la fase 2, que generalmente implica administrar la dosis decidida en la fase 1, participarán 422 voluntarios de hasta 70 años, y se evaluará la seguridad y la respuesta inmunitaria. La fase 3 implicará a cinco mil voluntarios e involucrará a un grupo de mayores de 70 años.
Por la urgencia de la vacuna, los 510 voluntarios de la fase 1 y 2 podrán incluirse en la muestra de la fase 3 para medir la eficacia. "Supone reducir tiempo sin reducir seguridad", explica Ramos: "Se sigue vacunando de forma escalonada: primero una persona con la vacuna experimental, esperaremos dos días para recoger datos de seguridad, luego vacunaremos tres más, y recogeremos sus datos. Un comité de seguridad lo revisará, y se empieza con la vacunación del resto hasta llegar a 510".
Los voluntarios que se administren la vacuna deberán registrar su temperatura y puntuar la incidencia de sus síntomas en un diario electrónico. "Una vez vacunados, se hace un seguimiento a esa persona, que vendrá a citas clínicas en las que se les hace una revisión, se recogen sus síntomas y efectos adversos, y si necesitan ser evaluados por un médico, se derivarán a un médico del estudio".
Al final del ensayo, de las 5.000 personas que hayan participado solo la mitad habrán recibido la vacuna ChAdOx1 nCoV-19. La otra mitad habrá recibido, sin saberlo, la vacuna comercial de meningitis. El análisis posterior permitirá observar si hay menos casos de COVID-19 entre quienes hayan recibido la vacuna en investigación, y si la diferencia es estadísticamente significativa. Será lo que determine si la vacuna es efectiva. No es descartable que Reino Unido comience la producción antes de obtener los resultados, de modo que pueda disponer de stock en cuanto se demuestre su eficacia.
Fuente: eldiario.es

PANDEMIA. Som Biotech patenta e impulsa tres fármacos contra el coronavirus

Som Biotech, start up especializada en el reposicionamiento de medicamentos en nuevas indicaciones, acaba de validar preclínicamente tres candidatos para el tratamiento del Covid-19 con la colaboración de la Ewha Womans University de Seúl, en Corea del Sur.
La compañía iniciará ahora negociaciones con los propietarios de las moléculas para arrancar cuanto antes los ensayos clínicos con la meta de tener los primeros resultados a finales de mayo.
Los tres candidatos son efectivos en bloquear la replicación del virus y por lo tanto frenan su expansión. "Tenemos la ventaja de que son productos con seguridad y tolerabilidad aseguradas, por ser medicamentos que o bien ya están en el mercado o en fase II de ensayo clínico", explica el consejero delegado de Som Biotech, Raúl Insa.
La start up barcelonesa ha registrado la patente de uso en la indicación en Covid-19 para los tres productos y se encuentra negociando los términos para iniciar el ensayo clínico -que se realizará en hospitales españoles- con sus propietarios. Está previsto acordar los aspectos económicos más adelante.
El primer fármaco, Eravacycline, es propiedad de la cotizada norteamericana Tetraphase Pharmaceuticals. Este antibiótico intravenoso para enfermedades infecciosas hospitalarias fue lanzado en 2019 y tiene unas ventas pico para esta indicación de 300 millones de dólares. Se comercializa en EEUU y China y en Europa cuenta con la aprobación de la EMA.
Negociación con Lilly
El segundo fármaco es Cynarine, un producto natural derivado de la alcachofa. Es de uso libre y está investigado por la Beijing University of Chinese Medicine. La molécula tiene un uso médico -hay evidencia científica- para el tratamiento de la hiperlipidemia. El tercer compuesto es Prexasertib, que está siendo desarrollado por Eli Lilly como terapia oncológica.
Los plazos para su uso en pacientes dependerá de las negociaciones. Los ensayos clínicos para el coronavirus suelen mostrar datos significativos en apenas dos semanas. Insa sostiene que sus fármacos pueden tener más eficacia que la hidroxicloroquina, el compuesto más utilizado hasta el momento en el tratamiento de la enfermedad.
Refuerzos en el equipo directivo
A principios de mes, la compañía incorporó a dos profesionales para reforzar su equipo directivo. La compañía ha nombrado a Catherine Scart como directora médica y a Kevin McAllister como director científico.
Scart fue directora de desarrollo clínico en Bioproject, compañía francesa de I+D donde dirigió el plan de desarrollo clínico y la ejecución de ensayos clínicos en las áreas de enfermedades neurodegenerativas y huérfanas. Con anterioridad, trabajó en CSL y Pharnext.
McAllister procede de Neurenable, empresa donde fue director general y consultor de biotecnología en la UE y EEUU. Con anterioridad, tuvo varios puestos de responsabilidad en Novartis.
Fuente: expansión.com

CORONAVIRUS. Lo nunca visto en España, las derechas contra la Guardia Civil.

Bien lo debe estar haciendo la Benemérita con la investigación por los bulos lanzados desde la derechas, incluso algunos con origen en países extranjeros, durante la crisis sanitaria por Covid-19, para que sea atacada desde las filas conservadoras y ultraconservadoras.
El Ministro de Interior Fernando Grande-Marlaska critica a las derechas, PP y Vox por usar a la Guardia Civil para atacarle. En el mismo tono el profesor de Ciencias Políticas Antonio Losada ha indicado la desvergüenza de la extrema derecha.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha criticado que PP y Vox utilicen las declaraciones del general de la Guardia Civil José Manuel Santiago en una rueda de prensa para atacar al Gobierno.
En el programa El Objetivo, de La Sexta, el titular del Interior se refirió a las declaraciones del general Santiago en las que afirmó que los agentes de la Guardia Civil trabajan en las redes sociales contra los bulos y para “minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno”.
Una afirmación que, según Marlaska, “se pueden calificar de erróneas”, aunque agregó que “son propias también de un ejercicio de transparencia por parte del Gobierno y el Comité Técnico que todos los días da la cara y es algo que nos puede ocurrir a cualquiera y en un momento dado podemos errar”.
"De haberse producido, hubiera sido una orden ilegal. Se está involucrando a la Guardia Civil en una supuesta actuación ilícita", ha añadido Marlaska.
"La libertad de expresión está en el ADN del Gobierno"
Según el ministro de Interior “la libertad de expresión es un principio básico y forma parte del ADN de este Gobierno y de la Guardia Civil” y ha criticado a Vox y a PP por “utilizar a la Guardia Civil para llegar al ministro”.
“Se ha visto el desvío del camino de lealtad en el que están algunos partidos como PP o Vox porque utilizar a la Guardia Civil para tratar de llegar al ministro del Interior me parece una falta de respeto a una de las instituciones más respetadas”,señaló Grande-Marlaska, a quien el PP y Vox pide comparecer en el Congreso de los Diputados.
Las denuncias del PP y Vox
El presidente del PP, Pablo Casado, ha reclamado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que explique si ha ordenado a los Cuerpos de Seguridad del Estado “coartar” la libertad de expresión de los ciudadanos. Su partido, además, ha registrado una serie de iniciativas en el Congreso, el Senado y el Europarlamento a raíz de las palabras del guardia civil, y la petición de comparecencia de Marlaska.
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha reclamado la dimisión del Gobierno, que a su juicio “quiere matar la libertad de expresión usando una institución querida por los españoles, la Benemérita”.
El dirigente ultraderechista ha anunciado en su cuenta de Twitter “acciones judiciales urgentes contra quienes han dado las órdenes y los funcionarios que las acaten”.
Ciudadanos, por su parte, ha pedido la comparecencia en el Congreso del propio jefe de Estado Mayor de la Guardia Civil.
Por otra parte
El profesor de Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela critica su reacción por las declaraciones del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil
La reacción de la ultraderecha ante las declaraciones del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, José Manuel Santiago, está dando mucho de qué hablar. Era difícil pensar que un cuerpo tan utilizado por Vox para la exaltación de su particular patria, se enredara en sus mismas redes de una forma tan contraria.
Pablo Echenique ha advertido ya que en su masiva difusión de bulos han acabado incluyendo uno contra la Guardia Civil y en la misma línea y con ironía gallega se ha mostrado Antón Losada.
El profesor de Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela ha reconocido que nunca creyó que iba a ver a las derechas "acojonadas con la guardia civil al servicio del gobierno rojosatánico".
Losada ha confesado que "manda huevos" que vayamos a tener que "salir los nacionalistas y la izquierda a defender a la guardia civil y ha evidenciado la pasta de la que está hecha la ultraderecha: "Tanto que se llenan la boca con la guardia civil y cuando uno de sus generales se lía y parece que dice lo que está claro que no quería decir, se echan contra él como fieras. Solo hay que ver toda la respuesta. 
"Con patriotas así, que Dios te guarde, España. Te va a hacer falta", ha escrito.
Fuente: elplural.com

CORONAVIRUS. España baja de 400 fallecidos diarios y supera los 200.000 positivos.

El Ministerio de Sanidad ha informado que el coronavirus deja ya en España un total de 201.517 contagiados con 80.587 recuperados. Y que en las últimas 24 horas se han sumado 399 muertes, lo que supone la cifra más baja desde el 22 de marzo, y que totalizan las 20.852 muertes
Así mismo, dicho Ministerio ha confirmado, que los murciélagos son el origen del coronavirus como reservorio principal del coronavirus y continúa investigando por el animal hospedador intermedio previo a la llegada a los humanos, que podría ser el pangolín u otros, en los que se han detectado hasta un 92% de coincidencia con el SARS-COV-2
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, analizó con las comunidades autónomas el proceso de desescalada que se iniciará en mayo y las salidas limitadas de los niños a la calle a partir del 27 de abril.
Este lunes se reúne hoy con el líder de la oposición, Pablo Casado, para tratar de un posible "pacto de reconstrucción" económico y social
Tabla de datos
La tabla siguiente, además de mostrar los datos del coronavirus en España por Autonomías, presentan unos cálculos estadísticos, basados en la letalidad del SARS-COV-2 estimada entre 0,6% y 3,5% (según nuevo estudio publicado en Science de Stephen M. Kissler y su equipo de investigadores de la Harvard TH Chan School of Public Health), así como los referidos a una letalidad para la población en general entre 0,3% y 1% (procedente del Ministerio de Sanidad), que identifican los probables casos por coronavirus no detectados.
Además, añado una última fila con nuevo cálculo sumando al total de decesos en España, los 8.500 fallecidos (supuestamente por coronavirus) de ancianos residentes en Geriátricos que tenían síntomas del COVID-19 sin confirmar.
Evidentemente los datos indicados no están validados por la comunidad científica, por lo que deben tomarse con la debida prudencia.
(*) Datos confirmados a las 21,00 horas del día anterior (Ministerio Sanidad)
Fuente: rtve.es

19 de abril de 2020

PANDEMIA. El coronavirus es más letal en las áreas de mayor contaminación

Las zonas geográficas o territoriales con atmósfera más cargada de polución, son las que están registrando una mayor mortalidad por el Covid-19.
Así lo indica un estudio de la Universidad de Harvard en el que, por primera vez, se apunta una asociación directa entre la polución del aire y la incidencia de esta enfermedad.
El estudio concluye que los pacientes con coronavirus en áreas que tenían altos niveles de contaminación del aire antes de la pandemia cuentan ahora con más probabilidades de morir por la infección que los pacientes residentes en las áreas con una atmósfera más limpia.
El análisis toma como referencia las muertes, hospitalizaciones y tests en 3.080 condados (equivalente a nuestros municipios) de Estados Unidos.
Los pacientes con coronavirus en áreas con altos niveles de contaminación antes de la pandemia cuentan ahora con más probabilidades de morir por la infección
El trabajo comparó los datos de la contaminación por las peligrosas y diminutas partículas PM2,5 medidas en estos condados entre los años 2000 y 2016 y el impacto de la epidemia.
A través de complejos modelos matemáticos, llega a conclusiones sorprendentes.
Por ejemplo, una persona que viva durante décadas en un condado con altos niveles de partículas finas tiene más probabilidades de morir por el coronavirus que quien resida en una zona con una unidad menor de contaminación por partículas finas.
“Descubrimos que un aumento de sólo 1 μg / m3 en PM2.5 [partículas] está asociado con un aumento del 15% en la tasa de mortalidad de Covid-19”, concluye el equipo.
Los enfermos por causas relacionadas con la polución son más frágiles cuando llega el embate del coronavirus
Los investigadores parten de la presunción de que el aumento de las enfermedades cardiovasculares y otras relacionadas con la contaminación entre el 2000 y el 2016 ha hecho que aumentara la población que ha llegado más frágil al embate del coronavirus.
El resultado es que con esa situación de partida la personas sufren ahora un mayor riesgo de morir. Si no se hubieran dado estos niveles de polución históricos, la mortalidad se hubiera reducido en un 10% por cada microgramo por metro cúbico de partículas de PM2.5 de menos.
Un informe de la Organización Mundial de la Salud destacó que uno de cada siete pacientes desarrolla dificultad para respirar y otras complicaciones graves
El estudio recuerda que un informe de la Organización Mundial de la Salud informó que uno de cada siete pacientes desarrolla dificultad para respirar y otras complicaciones graves.
Estos pacientes suelen sufrir insuficiencia respiratoria y fallos de otros sistemas vitales.
La Covid-19 puede causar neumonía viral con manifestaciones extrapulmonares adicionales y complicaciones, incluido el síndrome de dificultad respiratoria aguda, que tiene una tasa de mortalidad que varía del 27% al 45%. Este estudio recuerda que uno de cada siete pacientes de la Covid-19 desarrolla dificultades para respirar.
La contaminación del aire es un factor de riesgo para la mortalidad por enfermedades cardiovasculares y totales ,y se cree que es responsable de 5,5 millones de muertes prematuras en todo el mundo al año, añade.
Los autores creen que de esta manera se pueden señalar las zonas que requerirán medidas adicionales de protección de la salud
El documento está lleno de datos comparativos entre condados. Si Manhattan hubiera reducido su nivel promedio de partículas en una sola unidad, o un microgramo por metro cúbico, los últimos 20 años, probablemente habría registrado 248 menos muertes de la Covid-19 en este momento del brote.
“Los resultados sugieren que la exposición a largo plazo a la contaminación del aire aumenta la vulnerabilidad a experimentar los resultados más graves de la Covid-19”, concluye el estudio que ha dirigido Francesca Dominici, profesora de Bioestadística en Harvard.
Los científicos dijeron que sus hallazgos podrían usarse para propiciar que en las áreas con altos niveles de contaminación del aire se tomen precauciones adicionales para frenar la propagación del virus y desplegar recursos adicionales para enfrentarse al brote.
Fuente: lavanguardia.com

ESPAÑA. Sanidad incorpora 2 nuevos medicamentos para pacientes muy graves del COVID-19

El Ruxotinilib y el Siltuximab, diseñados para otras patologías, podrán aplicarse a pacientes graves que no responden a otros tratamientos tras tener resultados preliminares positivos en Italia
La Agencia Española del Medicamento ha admitido el uso de dos productos ya existentes como remedio de último recurso para pacientes de COVID-19. Se trata de dos moléculas diseñadas para tratar enfermedades raras denominadas Ruxotinilib y Siltuximab.
La Agencia ha añadido estos dos fármacos para "uso compasivo" lo que significa que se permite administrarlos antes de obtener una autorización completa para los enfermos que no responden a otro tratamiento y cuya vida está en peligro por la infección. Un último recurso.
En una enfermedad como la COVID-19, que tiene una existencia de meses, "no existen evidencias que permitan recomendar un tratamiento específico", como indica Sanidad. La búsqueda se está llevando a cabo por todo un espectro de medicinas: antivirales, antiinflamatorios, supresores del sistema inmune...
Al igual que otras medicinas que han saltado a la palestra como la hidroxicloroquina, estos dos fármacos se diseñaron, autorizaron y prescriben actualmente para otras enfermedades. Sin embargo, han sido utilizados experimentalmente en Italia en enfermos graves infectados con el SARS-Cov-2 y han mostrado resultados positivos. De ahí que, ahora, si los médicos consideran oportuno, puede recurrirse a ellos en España.
El Ruxotinilib es una sustancia indicada para enfermos de mielofibrosis y policitemia a los que se les agranda el bazo. Ambas patologías están relacionadas con una alteración de la médula ósea. La primera impide que se produzca la cantidad normal de células sanguíneas y la segunda implica que se crean demasiados glóbulos rojos (que espesan en exceso la sangre).
Utilizado en el hospital de Livorno (Italia), se aplicó a pacientes con un cuadro grave que iban encaminados hacia su ingreso en la UCI y la necesidad de respiración asistida. Ocho enfermos frenaron esa evolución y no tuvieron que pasar a cuidados intensivos. Se trata de un grupo minúsculo, por lo que es preciso ampliar los estudios sobre Ruxotinilib, que es propiedad de la farmacéutica Novartis y se comercializa con el nombre Jakavi.
La otra molécula, el Siltuximab, se ha utilizado en pacientes graves de COVID-19 y está en un ensayo clínico desarrollado en el hospital Papa Juan XXIII de Bérgamo (ciudad especialmente golpeada por la pandemia). Este fármaco está autorizado para tratar la enfermedad de Castleman multicéntrica (un trastorno poco frecuente que involucra el crecimiento excesivo de las células de los ganglios linfáticos).
El ensayo incluye a 25 pacientes con complicaciones respiratorias graves, de los que el 76% estabilizaron su condición o mejoraron, según los datos preliminares. La idea de recurrir a este producto se basa en que previene la respuesta sobredimensionada del sistema inmune que, según las primeras evidencias, está detrás de los casos más graves de neumonía en enfermos de COVID-19. La llamada tormenta de citoquinas. Si este medicamento confirma sus efectos, permitiría dar tiempo a los pacientes para recobrar la función pulmonar e ir abandonando las unidades de cuidados intensivos.
Fuente: eldiario.es

CORONAVIRUS. Ataca principalmente a países líderes de la industria turística a nivel mundial. ¿Casualidad?

Francia, España, Estados Unidos, China e Italia, son líderes mundiales en turismo y también en contagiados por coranavirus. ¿Coincidencia?


Estos son los cinco países que comparten el pódium turístico mundial, los que mayor número de visitantes atraen del planeta según la estadística de la Organización Mundial del Turismo (OMT).
La Organización Mundial de la Salud (OMS), también sitúa a estos mismos Estados con mayor número de contagios y peores índices de mortalidad por coronavirus, más no es coincidencia.
La superior movilidad internacional, la climatología y el estilo de vida justifican estos terribles registros, en opinión de los expertos. También el turismo. La industria de los viajes mundial se enfrenta a una catástrofe nunca conocida hasta ahora. Una pandemia que, conforme transcurre el tiempo y se intensifica la propagación, va agudizando el drama del sector.
Esta semana la asociación del transporte aéreo internacional (IATA) anunciaba la segunda revisión a la baja de sus estimaciones desde principios de marzo. Calcula que la caída del número de pasajeros mundial puede colocarse en el 48% y las pérdidas de las líneas aéreas alcanzar 314.000 millones de dólares este año (más de 289.000 millones de euros).
La virulencia del coronavirus se ha dejado notar igualmente en las correcciones realizadas por la OMT. El pasado día 27 dio a conocer la tercera evaluación del impacto de la pandemia en el turismo global. Prevé una caída en la llegada de viajeros de entre el 20% y el 30% y un desplome de los ingresos de entre 300.000 y 450.000 millones de dólares (entre 276.000 y 414.000 millones de euros), cerca de un tercio menos del billón y medio de dólares alcanzado en 2019.
Lo que significa, según el organismo, que se perderá el valor de entre cinco y siete años de crecimiento. De ahí que haga un llamamiento a los Gobiernos para que incluyan al turismo como prioridad en sus planes de recuperación.
También el World Travel & Tourism Council (WTTC), la asociación que agrupa a unas 200 compañías líderes de la industria, ha hecho sus proyecciones. La covid-19 está provocando una pérdida diaria de un millón de puestos de trabajo en la industria. 75,2 millones de empleos penden de un hilo en 2020.
Fuente: elpais.com

CORONAVIRUS. Desciende en España el número de fallecidos hasta 410 en las últimas 24 horas

Vuelve a bajar el número de fallecimientos por Covid-19 puesto que en  las últimas 24 horas se han registrado 410 nuevas muertes, frente a las 565 que se contabilizaron ayer. Esta cifra eleva el número total de víctimas a 20.435
En cuanto a la cifra de contagios esta ha crecido en 4.218, hasta alcanzar los 195.944 infectados.
Y la buena noticia la dejan una vez más los recuperados, un total de 78.813.
Tabla de datos
La tabla siguiente, además de mostrar los datos del coronavirus en España por Autonomías, presentan unos cálculos estadísticos, basados en la letalidad del SARS-COV-2 estimada entre 0,6% y 3,5% (según nuevo estudio publicado en Science de Stephen M. Kissler y su equipo de investigadores de la Harvard TH Chan School of Public Health), así como los referidos a una letalidad para la población en general entre 0,3% y 1% (procedente del Ministerio de Sanidad), que identifican los probables casos por coronavirus no detectados.
Además añado última fila con nuevo cálculo con 8.500 fallecidos supuestamente por coronavirus, de ancianos residentes en Geriátricos que tenían síntomas del COVID-19 sin confirmar.

Evidentemente los datos indicados no están validados por la comunidad científica, por lo que deben tomarse con la debida prudencia.
(*) Datos confirmados a las 21,00 horas del día anterior (Ministerio Sanidad)
Fuente: Redacción