MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ¿Por qué RT y Sputnik en español tienen tanto éxito en redes?

 Los medios públicos rusos tienen un alcance enorme en plataformas en América Latina

La profesora de la Universidad de Washington Kate Starbird ha decidido investigar cuáles eran los dominios de medios en inglés más compartidos en Twitter sobre la invasión rusa de Ucrania. No había apenas sorpresas: YouTube y grandes medios como Reuters, The New York Times o The Guardian. Pero entonces miró en su base de datos qué ocurría cuando los tuits eran en español. Salía una sorpresa: el canal estatal ruso RT en Español era el primero, por encima de YouTube, la página argentina Infobae, EL PAÍS y CNN en Español.

La cantidad de tuits en español en la base de datos de Starbird era pequeña. Entonces Esteban Ponce de León, investigador del Digital Forensic Research Lab del Atlantic Council, fue a mirar más específicamente qué ocurría en español con una muestra mayor. El puesto de RT en Español bajaba algo, pero no sustancialmente: entre el 24 de febrero y el 11 de marzo estaba entre los seis primeros. Ponce de León distinguía el lugar de RT contando solo tuits originales (sexto puesto), solo retuits (primero) y mezcla de ambos (tercero). Sputnik en español también se colaba en el top 15.

But when we look at tweets where the language is Spanish, we get a very different media ecosystem. Here’s are the most cited domains in Spanish language tweets in our collection: pic.twitter.com/Fe9Vcud2mz

— Kate Starbird (@katestarbird) March 10, 2022

Ponce de León descubrió, tal como explica por vídeoconferencia a EL PAÍS, que un número sustancial de las cuentas que más retuiteaban a ambos canales podían ser falsas. Escogió las 100 cuentas que más retuiteaban cada uno de los canales de RT y Sputnik en español y, tras eliminar las que se solapaban, se quedó con 171. DFRLab trasladó esa base de datos a Twitter, que ha admitido a este periódico que “están mirando” si pertenecen a alguna red de influencia falsa. Sea como sea, dice Ponce de León, “aunque el impacto de las cuentas inauténticas es grande, hay una audiencia orgánica muy fuerte”, dice.

Además de las cuentas de los propios medios, Rusia tiene un puñado de cuentas de embajadas y administraciones que son las que reciben más interacciones cuando tuitean enlaces a los canales. Por orden, según Ponce de León, son la cuenta del Ministerio de Exteriores ruso en español, las embajadas de Rusia en México y España, y el embajador de Rusia en Venezuela. La mayoría de estas cuentas de embajadas no están designadas por la etiqueta de Twitter “organización gubernamental”. Según un portavoz de la plataforma, están en ello: “Estamos en el proceso de expandir nuestras etiquetas de cuentas gubernamentales a embajadas rusas adicionales para agregar contexto a las personas que interactúan con estas cuentas en Twitter”, dice.

Mientras, aunque el contenido de la cuenta principal de RT en Twitter no es accesible desde España, la embajada en México tuitea enlaces que sí funcionan.

‼️ Tan solo en los últimos 30 años hemos sido testigos de 4 olas de expansión de la #OTAN. El bloque militar es cada vez más cerca de las fronteras de #Rusia

pic.twitter.com/3BPn9rAOQF

— Embajada de Rusia en México (@EmbRusiaMexico) March 19, 2022

También hay presuntas cuentas secundarias que estaban en pausa que se han reactivado tras la suspensión de la cuenta principal en la Unión Europea. Después de que este periódico advirtiera a Twitter sobre la cuenta @Actualidad RT1, la compañía la ha suspendido “permanentemente por infringir nuestra política de identidades engañosas”, según un portavoz.

La BBC encontró esta semana que el Gobierno ruso tiene “una enorme red de cuentas oficiales de Twitter: más de 100″, explica el medio público inglés. “Van desde cuentas que representan misiones o embajadas extranjeras, con unos pocos miles de seguidores, hasta cuentas con más de un millón de seguidores”, dice.

La BBC se refiere al inglés. Pero en español, quizá por ser un ecosistema distinto de medios y una audiencia más cautiva, su eficacia es mayor.

Twitter no es el único caso de éxito de RT en Español. En Facebook tiene más de 18 millones de seguidores, mientras que el canal principal tiene 7. Antes del bloqueo de YouTube, el canal en español tenía 5,9 millones y el inglés 4,65. A pesar de las limitaciones oficiales en Europa o de la suspensión de sus canales en YouTube, la voz rusa sigue colándose como puede por las rendijas que dejan las plataformas.

Un canal secundario de Facebook, RT Play en Español, publicó un vídeo el primer día de la invasión que lleva más de 2 millones de visualizaciones. RT en Español mantiene su canal en Telegram, que ha subido más de 70.000 usuarios desde el principio del conflicto hasta 190.000, y ha empezado a crecer en Odysee, una plataforma alternativa a YouTube promovida tras el ataque al Capitolio de enero de 2021. Aunque sus canales allí tienen solo unos miles de seguidores, desde DFRLab ya analizan su ritmo de crecimiento.

Qué pasa con el español

¿Por qué tienen más éxito en español? La profesora Starbird, preguntada por correo por EL PAÍS, tiene dos hipótesis: “Uno, las operaciones de influencia en español de Rusia (sobre Ucrania) en las redes sociales son más efectivas que en inglés, o dos, las redes sociales son mejores al tomar medidas contra las operaciones en inglés que en español”, dice. “Mi sensación es que la respuesta es una combinación de ambos, pero es difícil saber cuánto es uno u otro”, añade.

La siguiente pregunta que se hace Starbird es si este fenómeno depende sobre todo de las redes sociales de internet o tiene raíces más profundas: “Es importante comprender que la desinformación a menudo fluye sobre redes preexistentes y se construye a partir de los cimientos de campañas pasadas”, dice. “Aunque tendemos a asociar las campañas de desinformación rusas recientes con la política populista de derecha (por ejemplo, en EE UU y Reino Unido en 2016), la propaganda del Kremlin toca todos los lados del espectro político, y si miramos hacia atrás 20 o 40 años, las campañas de desinformación del Kremlin a menudo se dirigieron a movimientos de izquierda en todo el mundo, incluso en América Central y del Sur”, añade.

La opinión de Starbird se entiende mejor si nos fijamos en el papel que han tenido algunos gobiernos latinoamericanos en los últimos años, según Iria Puyosa, investigadora del DFRLab: “Los medios rusos, muy especialmente RT en Español, han contado con apoyo oficial de gobiernos de América Latina para penetrar en el mercado informativo de nuestros países. La promoción desde los gobiernos es fundamental para entender cómo RT llega a establecerse como una opción en varios países del continente”, dice. “En 2005, se fundan Russia Today [actual RT] y Telesur (en un consorcio entre los gobiernos de Argentina, Ecuador, Cuba, Uruguay y Venezuela) y desde el inicio tuvieron coincidencias en su línea informativa, especialmente en sus cuestionamientos a los gobiernos de Estados Unidos y Europa. La propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner participó junto con Vladímir Putin en una videoconferencia en vivo para dar inicio a las transmisiones de RT para Argentina”, añade.

Desde ahí la combinación de material entre los medios públicos rusos y latinoamericanos creció. También hay que tener en cuenta la intención del Kremlin al centrarse en América Latina: “Rusia ha invertido en su presencia en el mercado informativo latinoamericano. RT tiene una plantilla de más de 30 periodistas en Latinoamérica, mientras que CNN tiene menos de 20 corresponsales”, dice Puyosa.

Hay algo en todo el panorama de fomento de la visión rusa del mundo en el panorama digital que escapa cualquier geografía: es barato. “Independientemente de si estas cuentas son efectivas para difundir narrativas a favor del Kremlin o cambiar opiniones en el extranjero, casi siempre vale la pena intentarlo porque la desinformación digital es relativamente barata de hacer y difundir”, dice Yevgeniy Golovchenko, investigador en la Universidad de Copenhague, por correo a EL PAÍS. “Específicamente en inglés en Twitter, la desinformación pro-Kremlin sobre temas seleccionados ha sido relativamente limitada según mi propia investigación, pero esto no significa que sea así en otros idiomas”, añade.

Fuente: El Pais.com

CIENCIAS. "Las mismas matemáticas se pueden emplear para la guerra, o para fines pacíficos”

 En su último libro, el divulgador inglés hace un recorrido por diferentes e inesperadas áreas en las que las matemáticas juegan un papel fundamental

Ian Stewart (Folkestone, Inglaterra, 76 años) siempre ha encontrado diversión en las matemáticas, unido a un profesor que, además de darles el temario establecido, dedicaba mucho de su tiempo libre a enseñarles matemáticas que pensaba que eran interesantes, provocó que acabara siendo matemático.

En la actualidad, aunque hace más de una década que dejó la docencia en la Universidad de Warwick, Stewart es conocido por su labor divulgadora: solo en este siglo ha publicado más de una docena de libros sobre las matemáticas. El último, ¿Para qué sirven las matemáticas? (Crítica), ha salido a la luz el 9 de marzo en España. En él, hace un recorrido sobre las distintas áreas, como política o medicina, en las que las matemáticas son fundamentales, con el fin de desmitificar la percepción popular de que estas son inútiles para el día a día.

Pregunta: ¿Para qué sirven las matemáticas?

Respuesta: Están en todos lados. Las usamos todo el tiempo, pero no nos damos cuenta porque la mayor parte las hacen la tecnología, los ordenadores o los teléfonos. Hay muchas matemáticas involucradas, pero nunca vemos qué pasa, solo obtenemos sus beneficios. El problema para los matemáticos es que la gente piensa que no estamos haciendo nada [risas].

P: En su último libro recorre áreas donde las matemáticas son fundamentales, como la política o la medicina. ¿Cree que la sociedad es consciente de la importancia que tienen?

R: En términos generales, sí. Sin embargo, la idea que tienen la mayoría de las personas de en qué consisten las matemáticas está basado en el razonamiento o en lo que aprenden en la escuela. Pero realmente no es representativa de las matemáticas en su conjunto. La gente tiene una visión limitada de lo que realmente son. Y, por supuesto, esto les hace pensar que las aplicaciones son igualmente limitadas.

P: ¿Cómo se podrían usar las matemáticas en la guerra en Ucrania?

R: De muchas maneras. El mal uso está en cosas como la tecnología que hay detrás de las armas de muy alta potencia o en la que está siendo utilizada para hacer que se alcancen objetivos con precisión para mejorar el tamaño de la explosión. Pero este no es el propósito de los matemáticos, a menos que estén involucrados, porque las mismas matemáticas que se pueden emplear para la guerra, se pueden utilizar con fines pacíficos. Las matemáticas son muy útiles, por ejemplo, en la organización para evacuar las ciudades; hay formas eficientes para organizar la movilización de multitudes de personas.

P: De acuerdo con un estudio publicado en enero de 2022 en Datareportal, los usuarios pasan casi siete horas de media al día en internet. ¿Cómo pueden ayudar las matemáticas a mantener la seguridad en estos dispositivos?

R: La seguridad en internet se basa en sistemas de códigos inteligentes. La codificación se remonta a tiempos de Julio César, si no antes. Ahora, un ordenador es muy bueno configurando códigos complejos, pero también rompiéndolos, como descubrimos en la II Guerra Mundial. Hay una colección muy interesante de ideas matemáticas para hacer estos códigos secretos, para que estos códigos sean tan inquebrantables como sea posible y, por supuesto, cómo descifrar el código de otras personas. En Gran Bretaña, durante la II Guerra Mundial, los códigos alemanes se descifraron usando los precursores de los ordenadores actuales.

“Siempre pensamos que los ordenadores son muy inteligentes, pero detrás de ellos siempre hay métodos matemáticos”

P: ¿Cuáles son las nuevas profesiones que emergen gracias a las matemáticas?

R: No se trata tanto de nuevas profesiones, aunque hay algunas. De hecho, todas las áreas de inteligencia artificial. Siempre pensamos que los ordenadores son muy inteligentes, pero detrás de ellos siempre hay métodos matemáticos. Creo que los matemáticos se han visto involucrados en profesiones donde nunca antes se esperaba que hicieran este tipo de trabajo. De esta manera, se abren nuevas áreas como asistencia a abogados que están disputando elecciones, por ejemplo. Hay muchos intereses en intentar conseguir que la gente decida lo que tú quieres que decida, tratando de revertir el proceso, intentando amañar el proceso de toma de decisiones por la forma en la que se estructura. Particularmente en América, pero también en el Reino Unido y estoy seguro de que en algún sitio más del mundo, tenemos que tener un representante por cada gran área y la forma de hacerlo es que la gente de esta área vote y elija a su miembro en el Parlamento. Esto suena muy correcto y democrático. Pero alguien decide cómo dibujar los límites de esos distritos electorales. Y si tienes alguna idea de cómo se alteran geográficamente las preferencias de voto de las personas, hay muchas maneras de hacer que la oposición pierda muchos de sus votos. Si yo estoy en un partido y mi partido es el que está trazando los límites en ese momento y queremos mantener a los contrarios afuera, podemos mirar las áreas donde hay muchos votos para el partido de la oposición y trazar el límite, de manera que toda esa área solo obtenga un escaño. La oposición consigue votos en un pequeño número de áreas y tú distribuyes todos tus votos en tantas áreas como sea posible. Esto no es algo en lo que esperarías que los matemáticos estuvieran involucrados.

P: ¿Por qué cree que las matemáticas es una de las asignaturas más difíciles y que menos gustan en el colegio?

R: En primer lugar, porque es una asignatura difícil. Es difícil para los matemáticos. Cuando un matemático investiga, pasa mucho tiempo pensando en el problema y la mayor parte diciendo “no lo entiendo”. Pasa el 95% del tiempo en un estado de confusión, pero el otro 5% es maravilloso porque es cuando de repente empieza a ver cómo funciona. Todos hemos pasado por este proceso en la escuela cuando nos enseñan una idea nueva por primera vez, incluso si te interesa como parte de las matemáticas. La primera vez que te lo cuentan no tiene mucho sentido. Es una asignatura difícil en la que se acumulan unas ideas encima de otras. Por lo tanto, si te pierdes en algún momento, todo lo demás que sigue no tiene sentido.

“No abogaría por un cambio radical en la enseñanza, pero creo que lo que se necesita es que la sociedad en su conjunto tenga una comprensión de lo que realmente son las matemáticas”

P: ¿Cree que es necesario cambiar la forma de enseñar las matemáticas?

R: Creo que los profesores hacen un muy buen trabajo, considerando la naturaleza de la asignatura, porque la otra característica de las matemáticas es que si la respuesta es incorrecta, es incorrecta. Es implacable en ese sentido y los profesores no pueden hacer mucho al respecto. En el Reino Unido, lo que se enseñan a los niños sobre matemáticas en la escuela está prescrito por el Gobierno. Hay un plan fijo, una parte completa sobre aquello que se tiene que enseñar. No veo que sea una manera muy útil de enseñar nada. Opino que los profesores tendrían que tener más libertad sobre cómo enseñan. También me gustaría ver mayor énfasis en explicar para qué las matemáticas son realmente útiles, en contar de dónde provienen o el lado social de la asignatura, para que parezca más humano. Pero hay un problema: puedes tener una clase con niños entusiasmados por las matemáticas, pero luego les das un problema y no pueden resolverlo. Eso no es bueno, tiene que ser equilibrado. No abogaría por un cambio radical, pero creo que lo que se necesita es que la sociedad en su conjunto tenga una comprensión general de lo que realmente son las matemáticas, qué hacen los matemáticos, para qué se usan. Para eso está este libro.

Fuente: El Pais.com

CIBERGUERRA. Cibercrimen ruso al descubierto tras el hackeo a una mafia pro-Putin

 Los chats de Conti, publicados en Internet en venganza por su apoyo a Putin, revelaron datos importantes de salarios o estructuras de las bandas de ciberdelincuentes que operan desde Rusia.

Después de la invasión de Ucrania del ejército de Vladímir Putin, se ha iniciado un nuevo capítulo en la historia de Internet, puesto que, tras la agresión militar, tuvo repuesta por parte de guerrilleros digitales partidarios de Ucrania, que lanzaron ataques diarios contra objetivos rusos. 

Por ello, Anonymous se reactivó y se centró en torpedear la censura que el Kremlin impone a sus ciudadanos, mientras otros grupos han tumbado infraestructuras como ferrocarriles, fábricas de armas e instituciones oficiales. En respuesta, y en un inesperado giro de la situación, capos del cibercrimen alzaron la voz a favor de Putin y avisaron de que cualquiera que ataque las infraestructuras críticas de Rusia se convertiría en su enemigo.

Una de las mafias que tomó partido fue Conti, la organización que saca más dinero del cibercrimen a nivel internacional, según los principales analistas. Pero lejos de amedrentar al movimiento hacktivista a favor de Ucrania, la jugada de Conti la convirtió en un objetivo más de la ciberguerra. Apenas unas horas después de que tomara partido, la mafia veía como se filtraba toda la base de datos de su sistema de comunicación interno y varios de sus documentos de trabajo. No se conoce a ciencia cierta quién fue el autor del ataque, aunque los investigadores sospechan que fue un miembro de la banda de origen ucraniano que se rebeló contra sus capos.

En lo que sí coinciden varias fuentes consultadas por periódico digital “elDiario.es” es en que la filtración es legítima. Se trata de los chats internos de Conti, que han servido para confirmar muchas de las hipótesis de los expertos en ciberseguridad sobre el funcionamiento del cibercrimen ruso, además de aportar luz en cuestiones como su inversión en salarios o sus relaciones con el Kremlin. “Es una mezcla entre una estructura muy profesional con un funcionamiento que a veces es un poco chapuzas”, resume Juan Caballero, investigador del Instituto IMDEA Software (Instituto Madrileño de Estudios Avanzados).

Estructura profesional del ciberataque

Una de las primeras características de Conti que quedan claras en las revelaciones es que su estructura es muy similar a la de una compañía privada cuyo negocio es el ciberataque. “Tienen sus equipos de desarrollo, de soporte, un departamento que se encarga de negociar con las víctimas, otro que se dedica a blanquear el dinero de las criptomonedas e incluso uno de captación de talentos. A efectos prácticos no se diferencia mucho de una empresa de tamaño medio”, expone Josep Albors, director de Investigación de la firma de ciberseguridad ESET.

Los documentos muestran que la organización oscila entre los 50 y los 100 empleados según la marcha del negocio. Conti está especializada en ataques de ransomware, que secuestra los sistemas informáticos de la víctima y le exige el pago de un rescate por recuperarlos. “Contratan a gente dependiendo de sus necesidades a través de empresas pantalla”, continúa Albors. “Dependiendo de las campañas que estén realizando, refuerzan el equipo de desarrollo de ransomware, fichan a más gente para conseguir la infiltración inicial o, directamente, contratan a especialistas para limpiar todas las criptomonedas que consiguen y transformarla en dinero contante y sonante”.

Hay veces que esas personas saben para quién están trabajando, pero en ocasiones creen que realizan esas labores para la empresa pantalla que les ficha.

#visualinfosec

Conti Ransomware Gang, cambio BTC/$ / cantidad de víctimas publicadas.

La linea azul representa el cambio BTC/$, la roja las víctimas publicadas, el ancho de ésta varía según la cantidad. Ambas están sincronizadas en el tiempo. pic.twitter.com/FSFnrwmXYR

— Marc Almeida (@cibernicola_es) 20 de marzo de 2022

Ciberdelincuentes mal pagados: “Muchos están quemados”

Los chats internos de la empresa muestran las conversaciones del día a día entre sus miembros. Varias conversaciones han revelado que el salario base de los trabajadores rasos de Conti está entre los 1.500 y los 2.000 dólares (1.300 a 1.800 euros).

“No es que estén muy mal pagados teniendo en cuenta los estándares del este de Europa, pero comparado con los trabajos que pueden tener en su sector, pues sus condiciones en Conti no son demasiado buenas. Además como tienen víctimas alrededor de todo el mundo tienen que trabajar 24/7, por lo que hacen turnos y al final trabajan muchas horas”, apunta Caballero, de IMDEA Software.

“Hay muchos que están quemados”, detalla el investigador: “Al final es como tener acceso al Slack de una empresa, donde tienes a los trabajadores de los diferentes departamentos comunicándose”, apunta Caballero. “Se puede ver a los managers metiendo presión a los trabajadores y apretándoles. Hay mucha explotación, se ven las quejas de los trabajadores y que se les va mucha gente por este motivo”, continúa.

Ganancias  en dólares  de las principales organizaciones del cibercrimen rusas

Según la consultora Chainalysis, Conti ganó al menos 180 millones de dólares en 2021 (unos 165 millones de euros). Se trata de un cálculo conservador, basado sobre todo en las criptomonedas que cobran. Sin embargo, la filtración muestra que solo invierten unos 3 millones en salarios, por lo que su cúpula está ingresando sumas millonarias.

Atención al cliente: cobrar dos veces

Uno de los departamentos de Conti es el equipo de “atención al cliente”. Es el que se pone en contacto con la empresa que ha caído víctima del ciberataque y le explica cómo proceder para recuperar sus archivos. Pero como cada aspecto de Conti, mezcla estructura profesional con mafia cibercriminal: llegará el momento en que exija a la víctima un segundo pago.

“Intentan cobrar una vez a la empresa a cambio de la llave con la cual pueden desencriptar sus archivos y volver a tener acceso a sus datos. Ese es el primer pago. Luego intentan obtener un segundo pago, que es a cambio de no publicar la información a la que han tenido acceso”, explica Caballero: “Hay empresas que hacen los dos pagos, pero se ve que hay algunas que les dicen mira, los datos me dan igual porque tengo una copia de seguridad de los datos y los puedo recuperar, pero lo que quiero es que no los divulgues”.

Colaboradores comprados

Otro de los detalles que muestran las filtraciones es que hay otros perfiles fuera de la estructura de Conti que colaboran para que la mafia consiga sus objetivos a cambio de una comisión. “En los chats se habla por ejemplo del caso de un periodista que dicen que por un 5% del rescate les puede ayudar a apretarle las clavijas a la víctima, aumentando la presión para que pague”, revela Caballero.

La mafia también tiene una relación muy estrecha con algunas de las empresas que se dedican a hacer de intermediarias entre las víctimas y Conti. Las conversaciones de sus miembros apuntan a que algunos de los trabajadores de esas empresas les filtran información sobre hasta qué punto pueden apretar a los ciberatacados o si tienen un seguro que vaya a correr con los gastos o no, un detalle al que los gangsters digitales dan mucha importancia para saber si podrán continuar la extorsión en el futuro.

Inversión en antivirus

A través de sus empresas pantalla, Conti paga por las licencias de varias de las herramientas de ciberseguridad más avanzadas. Las llevan al laboratorio y las miden contra su ransomware, entrenándolo hasta que es capaz de superar las barreras del antivirus que quieren doblegar. “Buena parte de la inversión que realizan es para intentar evadir las soluciones de seguridad porque saben que son su principal enemigo. De hecho, muchas de las intrusiones lo primero que intentan hacer es conseguir acceder al controlador de dominio y desactivar el antivirus si no está debidamente protegido, porque saben que si no lo hacen se les detecta y se termina el chollo”, dice Albors, de ESET.

Vínculos con el Kremlin

Los investigadores consultados apuntan a que no hay indicios en la filtración que señalen que Conti está al servicio directo del Kremlin. No obstante, los documentos muestran que sus cargos medios y altos sí tienen una relación fluida con funcionarios rusos.

“Está claro que tienen muchos contactos. Aparece que ellos siempre intentan contentarles, porque al final uno de sus principales problemas es evitar que vayan a por ellos”, dice Caballero, que recuerda que aunque Rusia suele dar manga ancha a las bandas de cibercriminales que operan desde su territorio a cambio de que estás se centren en objetivos occidentales, sí ha habido casos en los que las autoridades del país han actuado contra ellas. “Tienen que jugar siempre con tener contento al gobierno ruso. En los chats aparece que una vez les encargaron directamente que investigaran a los periodistas de Bellingcat a raíz de una entrevista a Navalni [opositor ruso detenido]”.

“Desaparece un par de semanas”

La principal preocupación de los trabajadores y jefes de Conti que aparece en su sistema de comunicación no son las firmas de ciberseguridad o autoridades occidentales, sino que esa relación con el Kremlin se tuerza. “Sale que lo que más les preocupa son las acciones legales. Hay momentos que se ve que se dan cuenta de que les están investigando dentro de Rusia. En un chat uno dice que sabe que le están siguiendo y le responden que no se preocupe y le dicen 'desaparece un par de semanas y todo esto va a pasar'. Saben muy bien cómo actuar”, expone el investigador del IMDEA Software.

Fuente: El Diario.es

INVASION UCRANIA. El espionaje de Ucrania revela el 'plan Corea' que tendría Rusia

 Según el jefe de inteligencia ucraniano Budanov, Putin buscaría partir en dos el país al modelo

El espionaje militar de Ucrania considera que Putin tendría un nuevo plan. Rusia busca la división de Ucrania, de acuerdo al modelo coreano, según el jefe de la inteligencia militar ucraniana, Kyrylo Budanov, quien afirma que ése es el propósito de Moscú, tras haber fracasado en su plan de apoderarse de todo el país. Un plan Corea.

"Hay motivos para pensar que Putin contempla un escenario al estilo coreano, consistente en una línea divisoria entre las regiones ocupadas y las no ocupadas de nuestro país", decía Budanov.

El alto mando ruso dio el viernes por concluida la llamada primera fase de su intervención en Ucrania y aseguró concentrarse ahora en lo que calificó de "liberación" del Donbás, las autoproclamadas repúblicas separatistas del este del país.

Los rusos no han logrado derribar al gobierno ucraniano, como pretendía el presidente Vladímir Putin, y han sufrido duras derrotas en Kiev, sostiene Budanov, en un mensaje colgado en su cuenta de Facebook.

Los esfuerzos de las tropas rusas se concentran ahora en crear un corredor terrestre con Crimea, anexionada por Rusia en 2014, en lo que han topado, según Budanov, con la "indominable y valiente" defensa de la asediada ciudad de Mariúpol.

Nuevo mensaje de Zelenski

Nuevo mensaje de Volodimir Zelenski esta madrugada. El presidente de Ucrania, visiblemente enfadado, ha elevado el torno y ha exigido a Occidente que proporcione una fracción del equipo militar en sus reservas. Varios países prometieron enviar misiles antiblindaje y antiaéreos, así como armas pequeñas, pero Zelenski ha avisado que Kiev necesita tanques, aviones y sistemas antibuque.

"Eso es lo que tienen nuestros socios, eso es lo que está acumulando polvo allí. Todo esto es no sólo por la libertad de Ucrania, sino por la libertad de Europa", dijo en un nuevo vídeo. "Ya llevamos 31 días esperando. ¿Quién está a cargo de la OTAN? ¿O es que Moscú intimida a la Alianza Atlántica?", se preguntó Zelenski, quien dejó entrever que los países miembros de la OTAN tienen miedo a Rusia.

En su mensaje, el líder ucranio ha lamentado de nuevo el sufrimiento de la población: “Los civiles están muriendo, Estados Unidos lo sabe, los políticos europeos también”. “La posición de Ucrania se tiene que escuchar. Escuchad el ruido de los misiles junto a la frontera con Polonia. ¿Estáis esperando a escuchar el rugido de los tanques rusos?”, ha concluido molesto Zelenski.

Osetia del Sur envía tropas a Ucrania

Mientras Zelenski eleva el tono sobre Occidente y pide su ayuda, Rusia sí recibe ayuda concreta. Osetia del Sur, la república separatista de Georgia, anunció el envío de tropas a Ucrania para "ayudar a defender a Rusia" el día 31, después de que las fuerzas rusas invadieran el territorio ucraniano hace más de un mes.

"Nuestros muchachos cumplirán con orgullo su deber militar. Si el fascismo no es aplastado en tierras lejanas, mañana volverá a estar aquí", manifestó a Telegram el líder de la autoproclamada república, Anatoli Bibliov.

Ataques en Lviv y Járkov

La intervención de madrugada de Zelenski y el anuncio de Osetia del Sur se ha producido en una noche en la que se han producido ataques de las tropas rusas en Lviv, una de las principales ciudades del país. El alcalde, Andriy Sadovyi, ha informado que la urbe ha sido “golpeada” con explosiones y los ataques con misiles de precisión Kalibr han destruido uno de los principales depósitos de combustible del oeste del país y también unas instalaciones militares de reparación de vehículos blindados.

Al mismo tiempo, en Járkov, el Parlamento ucraniano ha asegurado que las tropas rusas han disparado contra una instalación de investigación nuclear en el Instituto de Física y Tecnología de la ciudad. “Es imposible estimar la extensión del daño debido a que las hostilidades continúan en el área de la instalación nuclear”, han indicado.

Corredor humanitario en Mariupol

Los ataques se intensifican, aunque Rusia y Ucrania han acordado abrir este domingo dos corredores humanitarios para permitir la evacuación de civiles en áreas situadas en primera línea de fuego. Este acuerdo afecta a Mariupol, ciudad devastada y en situación de catástrofe humanitaria. Los residentes que todavía se encuentren allí podrán salir durante todo el día utilizando sus propios vehículos.

Fuente: as.com

INVASION UCRANIA. Medios críticos desafían a Putin con una entrevista a Zelenski. El presidente de Ucrania dispuesto a negociar con Rusia sobre la neutralidad de su país y la situación del Donbás

La guerra de Putin en Ucrania tiene un segundo frente en la información que circula por su país.

Y así lo pone de manifiesto, este domingo. Roskomnadzor, el organismo que regula los medios de comunicación en la Federación Rusa, que ha advertido a los medios críticos con el Kremlin de que no emitan la entrevista con el presidente de Ucrania que habían anunciado. Pero al menos uno de ellos ya la está difundiendo. "Esto no es una guerra, es mucho peor", afirma Zelenski en un mensaje que parece orientado al pueblo ruso.

Representantes de Rusia y de Ucrania van a retomar desde el lunes las negociaciones de paz en Turquía. Lo harán después de que Moscú haya anunciado una nueva fase en su invasión y de que Kiev no oculte su temor a que desemboque en una división de Ucrania.

Zelenski, dispuesto a abordar la situación del Donbás y el reconocimiento a la lengua rusa

La entrevista realizada por medios independientes rusos a Zelenski también contiene alusiones a las demandas de Rusia sobre el territorio de Ucrania.

En cuanto a la exigencia rusa de que Ucrania reconozca a la península de Crimea como parte de Rusia y la independencia de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, Zelenski dijo que es un tema que "debe abordarse y resolverse", según recoge la agencia EFE de la citada entrevista. "Digo que es un compromiso. Volvamos a antes de que empezó todo esto (el 24 de febrero) y trataremos de resolver el complejo tema del Donbás", afirma.

Zelenski señaló además que otros puntos que están en la mesa de negociación con Rusia como la protección del idioma ruso en Ucrania están siendo discutidos, pero explica que está dispuesto a aceptar un compromiso. Podría tener la fórmula de un mutuo "respeto a los idiomas de los ciudadanos de países vecinos", indica.

"Quiero firmarlo con todos los países vecinos. Estoy interesado en Rusia, Hungría, Polonia... Rumanía. Tenemos muchas minorías, nacionalidades y este acuerdo debería ser suficiente para respetar ciertas lenguas en nuestro país", señala Zelenski.

Fuente: El Mundo.es

INVASION RUSA. Ucrania captura el Krasukha-4, uno de los sistemas de guerra electrónica más avanzados de Rusia

 El  está diseñado para bloquear satélites, drones y misiles de órbita baja, pero también se cree que puede rastrear aviones de la OTAN.

Un «contenedor» que las tropas ucranianas capturaron esta semana parece representar en realidad una pérdida rusa significativa y una potencial mina de oro para la inteligencia. Lo que encontraron las fuerzas de Ucrania es un módulo de Krasukha-4 que estaba abandonado en las afueras de Kiev parcialmente dañado pero por lo demás intacto, según informó 'The Times'.

Las fotos de la unidad publicadas en las redes sociales parecen mostrar el contenedor cubierto de ramas de árboles, posiblemente en un intento de camuflaje apresurado por parte de las fuerzas rusas en retirada.

#Ukraine: We managed to identify this bizarre "container", captured today by the UA forces near #Kyiv.

It is likely to be the command post of one of the most potent Russian EW system - 1RL257 Krasukha-4, used to suppress AWACS radars & radar reconnaissance satellites. pic.twitter.com/1VvKjGoM2p

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) March 22, 2022

Un Krasukha-4 completo es un sistema de dos partes que consta de un módulo de puesto de mando y un sistema de guerra electrónica, montados por separado en dos camiones.

Se cree que se utilizó un sistema Krasukha-4 contra los drones turcos Bayraktar TB2 en Siria, lo que interfirió con sus señales de control y provocó que se estrellaran.

Los drones Bayraktar TB2 se encuentran entre los utilizados por las fuerzas ucranianas para destruir tanques, blindados y convoyes de camiones rusos.

Fuentes rusas al menos han afirmado en el pasado que Krasukha-4 puede detectar y bloquear varios tipos de radares, incluidos los de vigilancia, los sensores de imágenes de radares aerotransportados y los altímetros que se encuentran en los misiles. Tiene un alcance máximo declarado contra objetivos terrestres y aéreos de entre 150 y 300 kilómetros, en cualquier dirección.

Hay informes de que el sistema de que Krasukha-4 puede emitir haces de energía de radiofrecuencia lo suficientemente potentes como para dañar físicamente los sistemas electrónicos sensibles en ciertos objetivos.

La unidad incautada será examinada por agencias de inteligencia occidentales, según informó 'The Telegraph. Probablemente será llevada por carretera a la Base Aérea de Ramstein de las Fuerzas Armadas de EE.UU. en Alemania, antes de volar a Estados Unidos.

Examinar la unidad podría revelar secretos de cómo funciona, lo que ayudará a Ucrania y a los aliados occidentales a inutilizarla en el campo de batalla.

Justin Crump, un veterano militar y director ejecutivo de la consultora de análisis de riesgos Sibylline, le dijo a 'The Times' que la incautación se encontraba entre «muchos bienes que se han recuperado en el campo de batalla». «Muestra cuán dispersos son los combates y la falta de comunicaciones en el lado ruso», dijo Crump al periódico.

Fuente: abc.es

SEGURIDAD EUROPEA. Su talón de Aquiles, el corredor polaco de Suwalki que discurre junto a Rusia

 La invasión de Ucrania aumenta la preocupación por la única conexión terrestre entre los países bálticos y el resto de la OTAN y la UE, embutida entre el enclave ruso de Kaliningrado y Bielorrusia

Suwalki, la ciudad del noreste de Polonia que da nombre al frágil pasillo fronterizo entre Lituania que, en estos días de guerra en la vecina Ucrania, no solo preocupa a los habitantes de la zona, sino también a la OTAN y la UE.

El “problema” de este talón de Aquiles europeo no es el barrio, sino los vecinos. La única conexión terrestre entre los países bálticos y el resto de la OTAN y la UE son 65 kilómetros en línea recta embutidos entre el enclave ruso de Kaliningrado (un antiguo territorio prusiano que no suponía un problema estratégico durante la Guerra Fría, cuando pertenecía a la URSS y Polonia estaba en el Pacto de Varsovia), al oeste, y una Bielorrusia cada vez más indistinguible del Kremlin, al este. Justo los dos países a los que la OTAN responsabilizó expresamente de la agresión a Ucrania en el comunicado final de la cumbre que celebró el pasado jueves en Bruselas. Si la escalada de tensión con Occidente se descontrolase y Moscú se atreviese a atacar territorio de la OTAN y de la UE, Suwalki sería un primer paso lógico desde la perspectiva militar. Una pinza desde Kaliningrado y Bielorrusia (donde hay 30.000 militares rusos) podría bloquear la frontera en pocos días y aislar por tierra a Lituania, Letonia y Estonia de sus cordones umbilicales militar y político.

El propio presidente lituano, Gitanas Nauseda, mencionó esta preocupación ante la prensa en la última cumbre de Bruselas: “Queremos que el corredor de Suwalki esté defendido por ambas partes. Queremos que [la OTAN] esté adecuadamente preparada para su posible corte por ambos lados”. Nauseda pidió “más campos de entrenamiento, más dinero que gastar en infraestructuras para poder albergar muchas más tropas y, lo más importante, más equipamiento militar”, sobre todo para formar “un paraguas defensivo aéreo”.

La belleza del lugar es, a la vez, una bendición y una maldición para la defensa de sus habitantes. A uno y otro lado de la linde, se ve un lago cada pocos kilómetros, casi todos coronados por una capa de hielo. Brilla un sol de invierno, pero es una de las regiones más frías de Polonia y las decenas de riachuelos, espesos bosques de pinos y caminos embarrados por la lluvia o el deshielo convertirían una invasión tradicional ―con soldados, blindados y artillería― en un dolor de cabeza.

En 2018, el Center for European Policy Analysis, un think tank con sede en la ciudad de Washington, publicó un detallado análisis en el que describía el corredor de Suwalki como un lugar en el que “convergen numerosas debilidades de la OTAN” y explicaba que la estrategia de defensa se basaba en la asunción de que los soldados, paramilitares y reservistas locales, más las escasas tropas aliadas desplegadas, lograrían contener el ataque lo suficiente para que las fuerzas aliadas acudiesen con fuerza y velocidad. El problema, agregaba, eran los “numerosos condicionales”: que la Alianza Atlántica no dudaría a la hora de aplicar el Artículo 5 (que obliga al resto de países miembros a acudir en defensa del agredido), que los servicios de espionaje habrían alertado del ataque, que las tropas rusas no lograrían un avance relámpago sobre el terreno a partir del cual sentarse a negociar el mapa de la paz…

Cuatro años después, y tras un mes de guerra que el Kremlin se ha visto obligado a limitar principalmente al Donbás ante la falta de avances contra un rival inferior, uno de los autores del informe, el teniente general retirado del Ejército estadounidense Ben Hodges, se muestra más optimista. “Estamos mucho mejor preparados ahora. Creo que fracasarían en la misión de cortarlo”, asegura por teléfono. “El lugar es vulnerable solo por lo estrecho que es, pero en términos de preparación no es el que más de la OTAN”. Hodges argumenta que la orografía haría “muy difícil” a Moscú introducir fuerzas móviles y que Rusia está mostrando en Ucrania una “sorprendente incapacidad de hacer operaciones conjuntas y falta de preparación logística”. También cree que Finlandia y Suecia ayudarían, pese a no estar en la OTAN, y destaca el despliegue de la Alianza Atlántica y el incremento de las capacidades militares de Lituania, Letonia y Estonia en los últimos años, pese a sumar solo seis millones de habitantes y 175.000 kilómetros cuadrados.

“Lo único que hace más peligrosa la situación es que ahora hay tropas rusas en Bielorrusia”, matiza Hodges. Son 30.000 y, el pasado febrero, pocos días antes de la invasión de Ucrania, el Gobierno de Aleksandr Lukashenko anunció que se quedarían de forma indefinida, en vez de regresar tras unas maniobras militares, como estaba inicialmente previsto. Es el mayor despliegue militar de Moscú en territorio bielorruso desde el final de la Guerra Fría.

Fuente: El Pais.com

ENERGIA. El Gobierno español estudia aplicar doble sistema de fijación de precios de la electricidad

Como consecuencia de los acuerdos que emanan de la última cumbre europea

El Ministerio de Transición Energética maneja varias opciones para rebajar la factura de la luz a los clientes de tarifa regulada, sean empresas u hogares. Entre las opciones barajadas, que tendrán que ser sometidas al análisis de la Comisión Europea antes de aplicarse, el Gobierno estudia aplicar un sistema de doble tasación o doble subasta, según informaciones difundidas por Televisión Española citando fuentes del Gobierno.

La primera de ellas sería aplicando la misma fórmula que está vigente ahora y que funciona en todos y cada uno de los mercados eléctricos comunitarios, en el que la generación más cara inyectada en la subasta marca el precio para remunerar a toda la energía de la jornada. Con esta primera subasta se respetaría el criterio europeo para poder ofrecer energía al sistema de interconexión con Francia (que ahora solo permite un intercambio del 2,8% de la energía), y no distorsionar el mercado comunitario vía tal interconexión.

El segundo segmento de tasación de precios o subasta se realizaría con un tope para la cotización del gas que moviliza las centrales térmicas, para lograr así abaratar la factura de las empresas y las familias. Este segundo sistema se aplicaría en el mercado doméstico que conforman tanto España como Portugal. Hasta ahora la fuerte subida de precios de la electricidad ha estado condicionada por la elevada cotización del gas como consecuencia de la fuerte demanda y acaparamiento primero, y como consecuencia de la Guerra de Ucrania, después, ya que Rusia es el principal vendedor de gas en el mercado europeo. Hay que recordar que en la inmensa mayoría de los días la subasta fija un precio definitivo para la electricidad en toda Europa viciado por la energía más cara del mix, que es precisamente el gas.

El Consejo Europeo de la semana pasada autorizó a España y Portugal a disponer de forma temporal de medidas paliativas de los elevados precios de la luz, en atención a la dificultad de intercambiar energía con el resto de Europa. Las medidas que apruebe España deben ser temporales y no dañar la competitividad del sistema a nivel europeo; por ello, deben ser fiscalizadas por Europa antes de aplicarse. La vicepresidenta Ribera calcula que el mecanismo estará elaborado en un mes.

Fuente: cincodias.elpais.com

ENERGIA. España compra el 41% del gas a Argelia y el 18% del petróleo a Nigeria

 Rusia representa el 4,2% del crudo y el 8,7% del gas que adquiere España en el exterior

La invasión rusa en Ucrania ha vuelto a mostrar la elevada dependencia energética de España, que apenas produce el 0,2% de los recursos que consume. Esa circunstancia le obliga a importar crudo y gas de otros países y a estar sometida a posibles tensiones en la oferta y en el precio si las naciones productoras sufren recesiones económicas (Venezuela), conflictos armados (Rusia) o disputas regionales (Catar).

La Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores) actualizó este viernes la estadística de importaciones de petróleo y gas a 31 de enero de 2022, lo que sirve para determinar a qué países se le compraba ambas fuentes de energía antes de la invasión rusa y cuál era la dimensión de la dependencia energética.

Y la conclusión es que existe una mayor dependencia en las compras de gas que en las de petróleo. En los doce meses transcurridos entre enero de 2021 y enero de 2022, el 41,4% del gas se compró a Argelia, país con el que actualmente España está en conflicto como consecuencia del viraje experimentado en cuanto al Sahara Occidental y el acuerdo firmado con Marruecos, en el que se establece que se integrará como una región autónoma. Nada más conocerse ese acuerdo, el embajador de Argelia fue llamado a consultas y el Ejecutivo argelino se mostró muy sorprendido por la “segunda traición” de España respecto al Sahara. Ya a mucha distancia, EE UU figura como segundo mayor vendedor, con una cuota del 16,9%. Rusia es el cuarto proveedor, con un 8,7% del total

La diversificación geográfica es mayor en el caso del petróleo, en el que hay nueve grandes vendedores, con Nigeria a la cabeza, con un 17,7% del total, seguida de México (13,3%) y Libia (10,4%). EE UU ocupa la cuarta posición, con un 7,9%, y Rusia baja hasta el séptimo lugar, con un 4,2% del total.

Fuente: cincodias.elpais.com

Samsung Galaxy Book2 Series: La revolución del mundo portátil llega a España y regalo incluido

 El portfolio del fabricante se amplió recientemente con su nueva serie Galaxy Book2 Series, con los Samsung Galaxy Book2 Pro y Galaxy Book2 Pro 360 como grandes exponentes para revolucionar el mercado de los portátiles.

El teletrabajo se ha convertido en algo cada vez más habitual. Por ello, sus nuevos portátiles destacan por una potencia evidente, peso ligero, diseño único,  y la autonomía necesaria, para mejorar en productividad. 

Precompra tu Samsung Galaxy Book2 Pro Series 

Además, para celebrar el lanzamiento de su nueva serie de portátiles Galaxy Book2 Pro Series, el gigante coreano ha lanzado una promoción que no deberías dejar escapar. Más que nada porque, si precompras un Samsung Galaxy Book2 Serie te regalan un monitor Samsung de 27 pulgadas valorado en 279 euros. Sin duda, un complemento ideal cuando quieras usar tu portátil en casa.

Hablamos de un monitor de 27 pulgadas y que promete una calidad de imagen fuera de toda duda. Para empezar, además de ofrecer una resolución Full HD (1920 x 1080 píxeles) estamos ante un modelo que presume de panel VA, por lo que los niveles de brillo serán perfectos y la calidad de imagen más que suficiente.

Monitor de regalo

Y lo mejor de todo es que este Samsung Smart Monitor M5 de 27 pulgadas llega con Tizen, por lo que vas a poder instalar todo tipo de aplicaciones, como Netflix, Prime Video, Apple TV o Disney+ para utilizarlo como una Smart TV cuando no conectemos el portátil.

Sin duda, una oportunidad única para renovar tu viejo portátil y comprar una de las mejores soluciones del mercado y con un monitor de calidad de regalo. Eso sí, esta promoción va a estar limitada hasta el próximo 31 de marzo, por lo que date prisa para reservar tu Galaxy Book2 Pro Series antes de que se agote.

El futuro del teletrabajo llega de la mano de Samsung

Aunque la nueva familia de soluciones del gigante coreano destaca por su versatilidad, por lo que vas a poder utilizarlos en todo tipo de situaciones, el objetivo de la firma con sus nuevos Samsung Galaxy Book2 Series es que sean la mejor opción para el teletrabajo. Y ya te adelantamos que el equipo de ingenieros de la compañía ha realizado un trabajo impecable.

La vida se ha vuelto un poco impredecible y hay que adaptarse para prosperar. Y aquí es donde entra la flexibilidad. Hace unos años era impensable para la gran mayoría el trabajar desde casa. A día de hoy sabes que en cualquier momento puede hacer falta que vuelvas a teletrabajar. Y para evitar problemas innecesarios, lo mejor es apostar por una solución versátil y ligera.

Aquí es donde entran los Galaxy Book2 Series, una familia de portátiles con grandes acabados, ligereza y prestaciones fuera de toda duda. Sin duda, un producto diseñado con un claro objetivo: la portabilidad.

Para empezar, ambos modelos presumen de un diseño fino y ligero pese a ofrecer un aspecto muy premium. Para que te hagas a la idea del trabajo realizado por el fabricante, el Samsung Galaxy Book2 Pro de 13,3 pulgadas pesa 868 gramos. ¿Prefieres un modelo más grande? La versión con diagonal de 15.6 pulgadas se queda en 1,17 kilogramos para que te los puedas llevar donde tú quieras sin preocuparte por nada.

Por no hablar del Galaxy Book2 Pro 360, un modelo 2 en 1 para que puedas exprimir las posibilidades de su pantalla táctil como si de una tablet se tratara, más si se tiene en cuenta su soporte S Pen para que puedas dibujar o tomar notas cómodamente, o usarlo como un portátil al uso.

Potencia a la altura de las expectativas

Como no podía ser de otra manera, Samsung ha apostado por el mejor hardware del mercado para dotar a su familia de portátiles de una potencia sin rival. Por ello, tanto el Samsung Galaxy Book2 Pro como el Samsung Galaxy Book2 Pro 360 ofrecen dos versiones con pantalla AMOLED de 13,3 o 15,6 pulgadas. En todos los casos la resolución es Full HD para garantizar una gran calidad de imagen sin perder autonomía.

En el interior nos encontraremos con procesadores Intel Core de 12ª generación con configuraciones de hasta 32 GB de memoria RAM LPDDR5 para que el rendimiento sea fuera de toda duda, pudiendo abrir los programas más pesados sin problema. Más, si se tiene en cuenta su disco SSD de hasta 1 TB.

Galaxy Book2 Series

Viendo su potencia, es normal que te preocupe la autonomía, pero la firma ha indicado que estos portátiles aguantarán hasta 21 horas encendidos gracias a sus baterías de 63 Wh para los modelos de 13,3 pulgadas y de 68 Wh para las versiones con 15,6 pulgadas. Por otro lado, y como no podía ser de otra manera, estos portátiles cuentan con Windows 11 preinstalado con todas las herramientas de seguridad que ofrece este sistema operativo.

Antes te hemos dicho que la productividad es muy importante, y la firma ha dotado a sus portátiles de diferentes herramientas para que trabajes en las mejores condiciones. Por ejemplo, Quick Share te permitirá enviar documentos a otros dispositivos de forma muy sencilla, Samsung Notes es perfecta para tomar notas rápidas en la pantalla, o la sorprendente Link to Windows, que permite usar tu teléfono desde el portátil para que ni tengas que sacarlo del bolsillo.

Por último, los nuevos Samsung Galaxy Book2 Series se conectan fácilmente con todos tus dispositivos Galaxy para que puedas usar tus auriculares Galaxy Buds mientras trabajas, intercambiar documentos con la Galaxy Tab… Opciones no te van a faltar. Sin duda, la mejor solución si quieres un portátil para trabajar y disfrutar de la mejor experiencia de usuario.

Fuente: Adsl Zone.net