La
trama de LIBRA: poder político, criptomonedas y un supuesto fraude
El caso de la criptomoneda LIBRA en
Argentina representa un ejemplo paradigmático de cómo la combinación de poder
político, especulación financiera y opacidad tecnológica puede derivar en un
escándalo de grandes proporciones. La presunta implicación del presidente
argentino, Javier Milei, ha colocado este caso en el centro del debate público,
no solo por la magnitud económica del fraude, sino también por sus
implicaciones institucionales.
El
detonante de la trama fue un tuit publicado el 14 de febrero de 2025 por Milei,
en el que promocionaba la criptomoneda LIBRA. Hasta ese momento, se trataba de
un activo prácticamente desconocido, lanzado por el empresario estadounidense
Hayden Davis. Sin embargo, tras la publicación presidencial, el valor del token
experimentó un crecimiento explosivo, pasando de 0,3 dólares a casi cinco en
cuestión de minutos. Este aumento repentino atrajo a miles de inversores,
muchos de los cuales terminaron perdiendo su dinero cuando el precio colapsó
poco después.
La
investigación judicial, inicialmente paralizada en un juzgado federal de Buenos
Aires, ha cobrado nuevo impulso tras la filtración de un peritaje informático
clave. Dicho informe, elaborado sobre el teléfono del lobista tecnológico
Mauricio Novelli, revela una serie de comunicaciones y documentos que apuntan a
una posible coordinación entre distintos actores. Entre las pruebas más
comprometedoras figura un borrador de contrato que detalla un plan de pagos por
cinco millones de dólares al presidente, presuntamente a cambio de su
participación en la promoción del activo (ver abajo Anexo I).
Este
hallazgo ha alterado significativamente la dinámica del caso. Según los datos
recuperados, existió una intensa actividad de comunicaciones —incluyendo
alrededor de 200 llamadas en las 72 horas previas al lanzamiento— que sugiere
una operación cuidadosamente planificada. En este entramado también aparece
implicada Karina Milei, hermana del mandatario, lo que refuerza la hipótesis de
una estructura coordinada desde el entorno más cercano al poder.
El
mecanismo del presunto fraude responde a un esquema clásico en el mundo cripto:
el llamado “pump and dump”. Un reducido grupo de operadores, presuntamente
vinculados a Davis y Novelli, habría adquirido grandes cantidades del activo
antes de su promoción pública. Tras el aumento artificial del precio provocado
por la difusión del tuit presidencial, estos actores habrían vendido sus
posiciones, obteniendo beneficios millonarios mientras miles de inversores
sufrían pérdidas. Se estima que unas 40.000 personas fueron afectadas, mientras
que las ganancias ilícitas podrían haber alcanzado los 200 millones de dólares.
La
gravedad del caso no solo radica en el fraude económico, sino también en el
posible uso de la investidura presidencial para legitimar una operación
especulativa. Elementos como la inclusión de un código técnico en el tuit de
Milei —que no había circulado previamente— o la coordinación de su discurso
público posterior refuerzan las sospechas de que el mandatario no actuó de
manera espontánea, como él mismo afirmó.
Además,
las revelaciones sobre transferencias sospechosas, facturación previa al
lanzamiento y movimientos de dinero a través de intermediarios apuntan a una
red financiera compleja. Incluso se ha planteado la posibilidad de la
existencia de testaferros, lo que dificultaría rastrear el destino final de los
fondos.
En
el ámbito político, las consecuencias han sido inmediatas. Sectores de la
oposición, representados por figuras como Esteban Paulón, han denunciado la
falta de avance en la causa y han impulsado nuevas comisiones de investigación.
Paralelamente, el rol del fiscal Eduardo Taiano y del juez Marcelo Martínez de
Giorgi ha sido cuestionado por la aparente inacción durante meses, lo que ha
generado sospechas sobre posibles encubrimientos o negligencias.
En
conclusión, el caso LIBRA trasciende el ámbito de un simple fraude financiero.
Se trata de una crisis que pone en tela de juicio la integridad de las
instituciones, la transparencia del poder político y la regulación de los
mercados digitales. A medida que avanza la investigación, queda por determinar
si las pruebas serán suficientes para establecer responsabilidades penales. Lo
que ya resulta evidente es que este escándalo marca un punto de inflexión en la
relación entre política y criptomonedas en América Latina.
Fuente:
El Diario.es
Contrato hallado en móvil de inversor incluye pago de 5 millones de dólares a Milei para promocionar cripto-estafa LIBRA
Una investigación periodística informa, que fue encontrado un borrador de contrato en el móvil del lobista Mauricio Novelli que implicaría al presidente Javier Milei en la promoción de la criptomoneda $LIBRA a cambio de dinero. Según ese documento, se habrían pactado pagos por un total de 5 millones de dólares: 1,5 millones por adelantado, otra cantidad similar por publicar un tuit promocional y 2 millones por firmar el acuerdo en persona junto a su hermana.
El
contrato habría sido acordado con Hayden Davis, CEO de Kelsier Ventures y
creador del token, pocos días antes del lanzamiento de la criptomoneda. La
investigación señala que este archivo fue hallado en dispositivos incautados
por la justicia y se suma a otras pruebas del caso.
Además,
registros de llamadas muestran una comunicación intensa entre el entorno de
Milei y el lobista antes y después del lanzamiento y posterior caída del
cripto-activo, lo que refuerza las sospechas sobre su implicación.
Fuente: El Diario.es
ANEXO I
Detalle
del borrador del contrato
El
contrato, en inglés, establece:
Hola
amigos,
Este es el acuerdo
final discutido con H.
$1,5 M de tokens
líquidos o cash como adelanto
$1,5M de tokens
líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden
Davis/Kelsier/la familia Davis
$2M en tokens o cash
= contrato firmado en persona con Milei por asesoria en blockchain/AI para el
gobierno argentino y/o Javier Milei y revisión con Javier y Karina
