CIENCIA. La principal corriente oceánica que regula el clima podría colapsar

 Un estudio sugiere que el mecanismo de transporte de aguas del Atlántico, decisivo a escala global, amenaza con detenerse con el actual efecto de las emisiones

En 2018, dos investigaciones separadas llegaron a la misma conclusión: el sistema circulatorio del planeta se estaba debilitando. 

El principal conjunto de corrientes oceánicas que llevan inmensas cantidades de aguas desde los mares tropicales a los del norte se estaría ralentizando debido al impacto del cambio climático. El último informe de los expertos de Naciones Unidas (el IPCC) publicado este año llegó a la misma conclusión. Pero ahora, un nuevo trabajo va más allá, apuntando que la llamada circulación de vuelco meridional del Atlántico (AMOC, por sus siglas en inglés) colapsará en las próximas décadas si no se reducen ya las emisiones de gases de efecto invernadero. Incluso le ponen fecha, en torno a 2057. Sin embargo, otros científicos sostienen que no hay suficientes datos para esperar el colapso.

Todos los que se bañen estos días en la playa pueden hacerse una idea de cómo funciona la AMOC. Al adentrarse unos metros en el agua, notarán que la capa más superficial está caliente, mientras que las más profundas están más frías. En ese punto se debe al impacto directo de la radiación solar. Pero a escala global es algo más complejo. Los mares de aguas ecuatoriales son más cálidos y cuanto más caliente, menos densa y pesada es el agua, que viaja en forma de corrientes como la del Golfo hacia latitudes más altas. En su camino, atempera el norte y el sur del Atlántico y el clima de Europa occidental y el Este americano. En el extremo de este sistema circulatorio sucede lo contrario: las aguas más frías de las zonas árticas se hunden hasta el fondo y viajan hasta las zonas ecuatoriales. A pesar de su nombre, la AMOC no se queda en el Atlántico. Debido a la mayor temperatura relativa y salinidad del Pacífico y el Índico, la circulación atlántica también llega hasta estos océanos. Aunque su impacto más evidente es en el clima, también afecta a la distribución de residuos o nutrientes por todos los mares del planeta.

“La AMOC pasó de un estado débil al actual con el fin de la última glaciación, hace 12.000 años”, recuerda la investigadora de la Universidad de Copenhague (Dinamarca) Susanne Ditlevsen, coautora del nuevo trabajo sobre el posible colapso. Hace 12 milenios, cambiaron tanto las condiciones climáticas que también facilitaron las grandes revoluciones protagonizadas por los humanos que vinieron después: expansión por todo el planeta, agricultura, urbanización... “El aumento de la cantidad de agua dulce [por el deshielo] está frenando la AMOC, que se va ralentizando hasta pasar a un estado débil”, añade la matemática. El agua dulce ártica, aunque fría, es menos densa que la salada, por lo que se hunde peor, interfiriendo en el circuito. “El problema es evaluar la cantidad de agua dulce”, termina.

Los que han estudiado la evolución de la AMOC tienen claro que el factor desestabilizador está siendo el deshielo de Groenlandia y, en menor medida, la acelerada pérdida del hielo marino del Ártico, ambos provocados por el calentamiento global. Lo difícil es determinar su impacto concreto en la circulación oceánica. Datos directos del estado de las corrientes solo se tienen desde 2004, gracias a sensores en profundidad, boyas o barcos. Pero 20 años son muy pocos para diferenciar entre la variabilidad natural o un proceso provocado por las emisiones humanas. Así que hay que buscar indicadores indirectos del estado en el pasado de esta cinta transportadora oceánica (circulación termohalina). Ditlevsen y su hermano Peter, climatólogo en la misma universidad danesa, han usado los registros de la temperatura superficial del mar en el Atlántico norte desde hace casi dos siglos como pista.

“Desde finales del siglo XIX se produjo un cambio drástico. Desde 1880 y cada década más, en una situación que no puede compararse con la situación preindustrial”, dice la matemática del Instituto Niels Bohr de la universidad danesa. Apoyados en esos datos y usando complejas herramientas estadísticas, los hermanos Ditlevsen muestran en los resultados de su trabajo, publicados en Nature Communications, que la AMOC podría colapsar mucho antes de que acabe el siglo. Sus números dicen que, con muy alta probabilidad, el paso de un estado a otro sucedería en torno al año 2057. “Sé que es lo más controvertido del trabajo y me gustaría equivocarme. Pero, si las emisiones siguen como hasta ahora, los resultados que obtenemos son los que son”, termina Susanne Ditlevsen.

Dudas entre otros científicos

El servicio de información científica SMC ha hecho una ronda de preguntas con expertos en la corriente oceánica del Atlántico. Casi hay unanimidad. El trabajo de los hermanos Ditlevsen es novedoso por su apoyo en herramientas estadísticas y no tanto en modelos climáticos. También lo es por detectar unas posibles señales de alerta temprana que indicarían el paso de un estado fuerte a débil de la AMOC. Pero comparten la idea el climatólogo Pablo Ortega de que hay mucha incertidumbre, y basar el cambio en la circulación oceánica en un único indicador es arriesgado. Como dice Penny Holliday, principal investigadora de la OSNAP, un programa internacional para estudiar la AMOC: “Su colapso impactaría profundamente a cada persona en la Tierra, pero este estudio exagera la probabilidad de que ocurra en los próximos años”.

Consenso final de los científicos sobre las consecuencias

En lo que sí coinciden todos es que tal colapso tendría consecuencias globales. “La AMOC controla el transporte de calor casi a escala planetaria”, dice Ortega. Así que el fin de este reparto térmico enfriaría la mayor parte del hemisferio norte, en especial Europa occidental, y calentaría las porciones oceánicas ecuatoriales, ya calientes de por sí. Más allá del clima, la corriente oceánica atlántica es esencial para el reparto de nutrientes y sedimentos que sostienen toda la biodiversidad que vive en los mares, en especial en el Atlántico.

Lo siguiente podría decirlo un apocalíptico climático, pero lo declaraba Hollyday a la división británica del SMC: “El calor se acumularía en el océano austral y el Atlántico sur, pero en los continentes del sur, las temperaturas también disminuirían. Las principales zonas de lluvia cambiarían, lo que llevaría a mucha menos lluvia en Europa, América del Norte y Central, África del Norte y Central y Asia, y más en el Amazonas, Australia y el sur de África. El hielo marino se extendería hacia el sur desde el Ártico hasta el Atlántico norte subpolar y el hielo marino antártico se extendería hacia el norte”

Fuente: El Pais.com

MEDICINA. Olivier Jacob, o cómo sobrevivir al cáncer tras 8 años gracias a las terapias CAR-T

 El mieloma múltiple es el segundo cáncer más común en la sangre después del linfoma. Un equipo de investigación del hospital Clínic de Barcelona ha desarrollado una terapia pionera en Europa que logra la remisión y cronificación de la enfermedad en gran parte de los pacientes

Desde hace ocho años, Olivier Jacob planifica su vida a corto plazo. Lo hace desde que le diagnosticaron un mieloma múltiple, el segundo cáncer más común en sangre: “Te das cuenta de que lo inmediato es lo más importante. Hoy estoy aquí; mañana no se sabe”, resume. 

Jacob probó todo tipo de tratamientos convencionales, desde duras sesiones de quimioterapia hasta el trasplante de médula ósea. Ninguno funcionó. Pero hace apenas un año y medio se abrió un nuevo camino ante él: su hematóloga le propuso participar como voluntario en un ensayo impulsado por el hospital Clínic de Barcelona, con unos resultados muy “innovadores y prometedores”. Y aceptó. Desde entonces, Jacob ha conseguido controlar su enfermedad y llevar una vida más o menos, como él mismo define, dentro de la normalidad: “Ya no me medico. No olvidas por completo lo que tienes, pero sí que logras abstraerte. Eso psicológicamente es muy diferente”, explica.

Jacob no es el único: el 75% de los pacientes que participan en el ensayo clínico coordinado por el hematólogo Carlos Fernández de Larrea han conseguido que el tumor haya remitido completamente dentro de los 12 primeros meses de tratamiento. Y lo han hecho gracias a la aplicación de una terapia pionera en Europa para tratar el mieloma múltiple, el CAR-T ARI-0002h, desarrollado dentro de la Unidad de Investigación en Inmunoterapia CaixaResearch, liderada por el doctor Manel Juan que, a la vez, es el jefe del Servicio de Inmunología en el Centro de Diagnóstico Biomédico del hospital Clínic-IDIBAPS. Como comenta Fernández de Larrea: “Estamos muy esperanzados con la posible aprobación de este fármaco para su uso en España. Pese a los grandes avances que hemos tenido en los últimos años, es una herramienta de tratamiento adicional con una potencia muy elevada y con unos resultados muy buenos, eficaces y seguros. Creemos que se puede convertir en una opción para los pacientes en nuestro país y, por qué no, en futuras iniciativas mundiales”.

Con esa visión de futuro y para poner el foco en la importancia de impulsar el talento científico y apoyar la labor de los equipos de investigación, Fundación la Caixa ha lanzado una campaña protagonizada, precisamente, por el doctor Juan. Está destinada a dar visibilidad a la labor de los equipos de investigación que, como el suyo, trabajan día a día en enfermedades como el cáncer, el alzhéimer o las cardiovasculares y que buscan nuevas oportunidades para personas como Jacob, con un impacto directo en la sociedad y en el progreso.

Una terapia para pacientes sin opciones

El proyecto ARI-0002h está clasificado dentro de una nueva generación de tratamientos, los denominados CAR-T. En ellos, se extrae la sangre de los enfermos y se modifican sus linfocitos T, un tipo de glóbulo blanco que ayuda a proteger el cuerpo de infecciones y a combatir las células cancerosas. Esa modificación consiste en introducir, dentro del linfocito, una sustancia con un receptor que se activa para identificar y atacar las células malignas. Para favorecer su expansión, el paciente recibe un tratamiento previo de quimioterapia.

El ARI-0002h tiene también efectos adversos: se pueden producir respuestas inflamatorias, muy frecuentes, pero de grado leve o moderado, o toxicidades neurológicas, una complicación más peligrosa: “Tenemos protocolos de actuación y tratamientos preventivos y correctivos para reducir al máximo esta inflamación. En el caso de las intoxicaciones no hemos registrado ningún caso todavía en este ensayo”, apunta el hematólogo.

El mieloma múltiple es un tipo de enfermedad maligna localizada en la médula ósea que se produce cuando las células plasmáticas – las que normalmente producen nuestros anticuerpos y nos defienden ante infecciones en nuestro sistema inmune—, se reproducen de forma no controlada. El crecimiento anormal de estas células en el interior de algunos huesos, como la cadera, lleva a diversos síntomas como la anemia, el incremento del calcio en la sangre, problemas renales o fracturas óseas. Y eso mismo fue lo que le ocurrió a Jacob: “Empecé a encontrarme excesivamente cansado, así que decidí hacerme analíticas y otras pruebas médicas. Pero cuando te dicen que lo que tienes es cáncer sientes que se te viene el mundo encima. Además del mazazo, te invade el miedo y la incertidumbre. Y ya cuando te explican que es incurable, la relación que tienes con tu vida y con tu familia cambia por completo”, añade.

Jacob reconoce que se lo debe todo a los médicos, a la ciencia y a su familia. Fueron ellos quienes le iluminaron un camino que jamás creyó posible: cronificar su enfermedad. Tras probar distintos tratamientos durante casi seis años, sus indicadores cancerígenos seguían sin bajar. “En esos momentos es cuando te armas de actitud y positivismo para afrontar lo que venga”, dice Jacob. Y entonces ocurrió. Gracias a ARI-0002h, y por primera vez en ocho años, Jacob llegó a la remisión completa de su enfermedad tras seis meses de tratamiento: “El mieloma está ahí pero no es detectable. Esto no quiere que algún día pueda volver, pero hoy por hoy me encuentro muy bien”, confiesa.

La remisión o respuesta completa no quiere decir que el paciente esté curado, sostiene Fernández de Larrea, pero sí que implica una desaparición de todos los síntomas del cáncer. Actualmente, y aunque depende de las características de cada paciente, un 30% de los que componen este ensayo clínico están más allá de los siete o incluso diez años de supervivencia: “Cuando están libres de tratamiento y medicación, pueden llegar a recuperar su calidad de antes en su día a día. Y eso impacta de lleno en el desarrollo de sus vidas, profesionales y familiares”, argumenta Fernández de Larrea.

Apoyar la investigación, un elemento clave

La investigación de estas terapias no habría visto la luz sin el trabajo y el apoyo conjunto del hospital Clínic de Barcelona, el Instituto Carlos III de Madrid y la Fundación la Caixa. Se trata de un acuerdo público-privado que nació hace cuatro años con el objetivo de que estas iniciativas impulsen el progreso social y la innovación en materia de salud. Como expone el doctor Fernández de Larrea: “El apoyo tan positivo y generoso de compañías privadas como la Fundación la Caixa es fundamental. Son tratamientos que necesitan ingentes cantidades de dinero para demostrar que son eficaces y seguros, y solo así podrán llegar algún día al sistema público de salud”.

Además, el hospital Clínic de Barcelona impulsó junto al hospital Sant Joan de Déu (Barcelona) hace unos años el primer y único CAR-T público desarrollado en Europa y con un coste más asequible: el ARI-0001, una terapia destinada al tratamiento de la leucemia linfoblástica aguda. Esta herramienta se aprobó en febrero de 2021 por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) para su uso.

Para Olivier Jacob, la ciencia es sinónimo de esperanza y optimismo. Cree firmemente en que los buenos resultados dibujan un horizonte prometedor para pacientes en su misma situación. “Aunque no exista cura estoy convencido de que aparecerán otros avances que salvarán vidas como la mía. Veremos qué pasa en los próximos años. Mientras tanto hay que vivir, no hay nada más importante”, concluye.

Apoyar la investigación traslacional para combatir el cáncer

Es precisamente el doctor Manel Juan, jefe del Servicio de Inmunología en el Centro de Diagnóstico Biomédico del hospital Clínic-IDIBAPS (Barcelona), el protagonista de la última campaña lanzada por Fundación la Caixa -que se puede ver en el vídeo sobre estas líneas- en la que se quiere dar valor al trabajo de estos investigadores y en el gran impacto social que puede tener la investigación de hoy en la salud del mañana en campos como el cáncer, el alzhéimer, las enfermedades cardiovasculares o las infecciones emergentes.

El doctor Juan es, además, responsable de la Unidad de Investigación en Inmunoterapia CaixaResearch, en la que se encuadra el CAR-T desarrollado en el hospital Clínic. Se trata de un área creada gracias al convenio de colaboración entre la Fundación la Caixa y el Clínic de Barcelona y que ha permitido tratar ya a más de 40 pacientes con resultados prometedores. “Colaboramos estrechamente con auténticos referentes en sus campos, como el Clínic. Gracias a sus investigadores se están desarrollando productos novedosos y alternativas a nivel clínico que logran cambiar vidas”, expone Antonio Vila Bertrán, director general de Fundación la Caixa. Para seguir impulsando estos tratamientos, la entidad apoyará con 4,6 millones de euros durante los próximos cuatro años para desarrollar nuevos métodos de inmunoterapia celular para pacientes oncológicos. 

Fuente: El Pais.com

DISTOPÍAS. Un amigo de narcotraficantes en la Moncloa.

 Después de todo lo visto y oído estos días, sobre las amistades peligrosas del líder popular con el narcotraficante Dorado, se imaginan que viniese Feijóo ahora y reivindicase su etapa de éxitos durante sus mandatos  en Galicia para llamar al voto en el cierre de campaña, pues esa distopía de verdad ha ocurrido.

Cuando ayer, el líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, ha cerrado campaña en su tierra poniendo por "testigo" su labor al frente de la Xunta de Galicia durante casi 14 años y ha pedido el voto al PP para ser un "presidente de fiar" de toda España. ¡Válgame Dios! que dirían los católicos.

Aunque, según él, dichas amistades con Dorado se dieron cuando solo era contrabandista, pues naturalmente, solo era un simple delincuente, lo cual no  le exime de culpa, a pesar de que cualquier político que se precie de serlo, debe de estar en contacto con el pueblo, como contrabandistas y narcotraficantes, faltaría más.

 Pero si esas fotos le hubiesen concernido a un candidato a la presidencia del Gobierno de izquierdas,  estaría colgado del palo mayor, ése donde el PP cuelga las banderas de España, tan patriotas ellos. Y si fuese una candidata a la Presidencia del Gobierno, la que hubiese estado  implicada en esas fotos, no quiero pensar lo que se hubiera dicho al respecto, para deslegitimarla, por parte de los camaradas del PP y Vox, tan machistas ellos, ¿verdad Sr. Pons y Sr. Feijóo?

Claro, que la izquierda tiene unos principios que la derecha nunca ha necesitado. ¿Y para qué? Si lo que importa es solo el dinero y el poder, ¿verdad Sr. Pons y Sr. Feijóo?

A propósito, Sr. Feijóo, que pensando en todo esto, se me acaba de ocurrir que a cambio "de qué", les dio a la supuesta empresa del narcotraficante Dorado las adjudicaciones el suministro de la gasolina de las ambulancias del Servizo Galego de Saúde y del combustible para la calefacción de los hospitales gallegos. Puesto que, a pesar de lo que vaya pregonando por ahí, más bien le veo como un político a la vieja usanza, que cuando no va besando a los niños, les va quitando los caramelos. Y por supuesto, en absoluto le veo haciendo nunca regalos a nadie que no sea la "familia".

Pues aquí estamos, a las puertas, según ellos, que se cumpla la distopía que el trump español llegue a la Moncloa, y mientras tanto, bate todos los récord de mentiras, porque casi sin darse cuenta, como si se estuviese en trance, es fácil envidiar a los mentirosos que tanto dividen los países y odio generan. Y se les venera hasta el punto de votales, sin cuestionarse las intenciones futuras del candidato electo, porque no cabe la desconfianza si todos son hermanos e hijos de Dios y menos cuando los líderes católicos piden el voto para Vox y PP. Y que sabrán los mortales  de las cosas de Dios, siendo que a todos les une la religión.

Así que votar fascismo, está permitido tanto legal como moralmente. Dios lo perdona todo, caso problemas éticos.

Fuente: Redacción  

POSDATA

Aquí les dejo otro éxito glorioso del Sr. Feijóo, cuando gobernaba en Galicia, que nos da idea, como se las gasta cuando el pueblo, en este caso el gallego, no sigue sus sugerencias y recomendaciones.

"¿Por qué nadie se acuerda del lamentable episodio de Feijóo con las víctimas del tren de Santiago?

El trato vejatorio que recibieron las víctimas por parte de la Xunta de Galicia fue motivo de grave indignación, cuando el 24 de julio, día siguiente a las elecciones generales, se cumplirán exactamente nueve años de la tragedia de Angrois, el accidente ferroviario que se cobró, a 3 kilómetros de Santiago de Compostela, 80 víctimas mortales y dejó heridas a 145 personas.

La Asociación de Víctimas del Tren de Santiago ha vuelto a traer a la mesa este suceso, y se ha cuestionado: "¿Por qué, en plena campaña, nadie se acuerda de este impresentable episodio del candidato Feijóo?"

"El presidente de la Xunta, el señor Feijóo, decidió que nos quería dar unas medallas. Nosotros nunca quisimos que se nos otorgara ninguna medalla. Pese a nuestra petición, ellos hicieron una fiesta, entre comillas, para hacernos entrega de las medallas. La mayoría de las víctimas acudimos a la Ciudad de la Cultura, que era donde se celebraba este acto. Quisimos entrar, simplemente, a exponer nuestros motivos por los que no queríamos recibir ninguna medalla..

"Pues cuando llegamos allí, nos encontramos varios furgones de la Policía Nacional y a los Antidisturbios, y no nos dejan entrar", expone, justo cuando el vídeo da paso a una toma donde se puede ver la mencionada presencia policial, y a otra de las víctimas protestando por el trato recibido.

"¿Por qué no nos dejan entrar? No queremos la medalla, pero nunca hemos dicho que no queramos asistir al acto. De hecho, hemos traído la documentación de todos los que hemos estado en el hospital, e incluso los certificados de defunción. Queremos saber por qué no nos dejan entrar y nadie da la cara. Esto nos parece un ataque a la democracia, es un comportamiento propio de la peor de las dictaduras. No es un comportamiento humano, ni democrático, ni nada que se le parezca. No nos consideran ciudadanos", denuncia la afectada.

📽️🔴 ¿Por qué en plena campaña, nadie se acuerda de este impresentable episodio del candidato#Feijoo?#PactoDeLaCurva#RazondeEstado.¿Efectoboomerang? pic.twitter.com/DZMBV3eyYB — victimastrensantiago (@victimastren) July 21, 2023

Fuente: El Plural.com

OPINIÓN. Currículum políticos de los candidatos de PP y PSOE que se presentan a la Presidencia del Gobierno

Comparativa entre los currículum políticos que presentan los candidatos  del PP y PSOE a  la Presidencia del Gobierno

El Presidente Pedro Sánchez, candidato del PSOE  a la Presidencia del Gobierno y doctor en economía, presenta un currículum a mi entender, brillante y sin tacha, tanto en el aspecto político como de la campaña electoral. Pues en el plano político, después  de 5 años al frente de la  Presidencia del Gobierno, destaca su gestión de crisis como entre otras, la pandemia, el volcán, la crisis de la guerra de Ucrania y la inflación derivada de la misma. Aprobando además todos los años, los  presupuestos generales del estado (PGE), y también un sinfín de leyes sociales, como la del sólo si es si, la ley Trans, la del Aborto, la de la Eutanasia, la Reforma laboral, la Reforma de las Pensiones, la de Vivienda, etc., etc.. Así hasta un total de 192 entre leyes y convalidaciones de Reales Decretos. En el plano de la campaña electoral no ha rehuido los debates políticos, y salvo error u omisión, siempre con la verdad por delante, exponiendo su programa electoral y confrontándolo con el resto de partidos que aceptaron el debate.

El Sr. Feijóo, candidato del PP y titulado en derecho, no tiene ninguna experiencia política en funciones de gestión política en la Administración Nacional (excepto consideremos la presidencia de correos como enchufismo político, puesto que cierto es, le nombró Aznar sin ninguna experiencia como cartero). Y a nivel autonómico presenta un currículum político, por decirlo suavemente, bastante dudoso, aunque legal, puesto que las pruebas que podrían haberlo incriminado, en su etapa de gestión política en Galicia (por lo que fuese) bien no se aportaron tras reiteradas peticiones de parlamentarios gallegos de dichas pruebas (caso subvenciones concedidas a la empresa Eulen que su hermana  dirige) o  bien por causas de fuerza mayor, se destruyeron (caso adjudicaciones de servicios de la Xunta a supuestas empresas vinculadas al narcotraficante Dorado) como consecuencia de inundaciones ocurridas donde supuestamente se encontraban almacenadas, presumo  indebidamente, dado que finalmente las pruebas de estas adjudicaciones, se perdieron para siempre.

En cuanto a su campaña electoral la calificaría como decepcionante, por incomparecencia del candidato del PP a los debates, tanto si asiste como sino, porque el resultado es el mismo, inexistente, dada su negativa a exponer públicamente su programa electoral y confrontarlos con los programas de  los otros partidos políticos. Todo ello, entiendo, debido a tacticismos electorales para evitar que sus mentiras quedasen al descubierto, tanto las referidas a la campaña electoral, como las de su gestión en la Admistracion y Presidencia de la Xunta, que dejó Galicia casi desahuciada (ver Anexo I del post anterior)

Por otra parte, existe riesgo real que este buen señor, derogue o modifique la Reforma Laboral y la Reforma de las Pensiones, que el Presidente de la CEOE, ha dicho estar conforme con ello, como no podía ser de otra manera, después de las presuntas presiones recibidas.

Por todo lo anterior, considero, España no se merece de Presidente del Gobierno, a un señor que se le relaciona con narcotraficantes efectuando adjudicaciones de servicios de la Xunta a empresas presuntamente vinculadas al narcotraficante Dorado y además concedió 37 millones de euros en subvenciones a la empresa Eulen, de la que es apoderada y dirige, su hermana, Micaela Núñez Feijóo.

CONCLUSION

Si siguiese siendo Presidente Pedro Sánchez, existe la garantía absoluta, de seguirse respetando la Ley, la democracia y la Constitución, continuando además la senda alcista de la economía, sin dejar de contribuir los ricos con sus impuestos teniendo en cuenta la progresividad de los mismos. Por otra parte se cumplirían todos los acuerdos con Organismos Internacionales referentes a, legislacion Europea, Economía, Defensa y Cambio Climático. Pudiendo tener todos la seguridad, que no se derogarían ninguna de las leyes sociales y económicas ya aprobadas.

Si fuese Presidente del Gobierno el Sr. Feijóo, la democracia quedaría manchada. La Ley y la Constitución, se cumplirían solo cuando a su partido o a él les conviniese, como antes pasó en Galicia y ahora pasa con el Consejo General del Poder Judicial. Y posiblemente se bajarían los impuestos, haciendo necesario recortes, previsiblemente en Sanidad, como siempre que gobierna el PP, y además según anunció el propio Feijóo, se derogarían todas la leyes sociales aprobadas en esta legislatura por el gobierno del Sr. Sánchez, entre ellas la Reforma Laboral y la de las Pensiones, a las cuales ahora dicen que solo las van a modificar, supongo hasta dejarlas sin contenido. Y en el apartado internacional, debido a las presiones de su socio de gobierno Vox, no es descartable incumplan compromisos adquiridos en Economía, Defensa y también en  acuerdos sobre Cambio Climático (Agenda 2030)

Aunque presuntamente tampoco le temblará el pulso caso tuviesen que incumplir, cambiar o derogar algún artículo de la Constitución que impida crecer los beneficios empresariales y los de su partido, aunque al tiempo perjudique a la ciudadanía en general, y a pensionistas y trabajadores en particular.

POSDATA

A pesar de todo, éste que les habla considera, que los españoles son más responsables e inteligentes de lo que dicen las encuestas, porque han entendido perfectamente que los derechos sociales no se venden y que la amenaza contra nuestra democracia es cierta y real.

 Y tengan todos ustedes presente, que Vox es mucho menos peligroso que PP, porque éste último, es quien tiene manos fuertes o amigos poderosos, que pagan las campañas que pueden conseguir, que nuestra democracia flaquee y nuestra Constitución se tambalee.

Y los españoles, bien sabemos lo que significa vivir bajo el yugo de una falsa democracia con un parlamento denominado oficialmente "cortes españolas" que cuenta con un solo partido político, el del gobierno.

Fuente: Redacción

OPINIÓN. Historial político del Sr. Feijóo, candidato a la Presidencia del Gobierno y análisis de su gestión al frente de la Xunta de Galicia.

 Hasta su salto a la política nacional, y sus posteriores nombramientos como Presidente del PP y Senador por Galicia, Feijóo estuvo al frente de la Xunta de Galicia entre 2009 y 2022, durante los cuales, sucedieron constantes casos de clientelismo, amiguismo y nepotismo, junto con los lógicos y consecuentes “fracasos sociales” expuestos sucintamente al pie del post, en Anexo I.

Por gentiliza del periódico digital Publico.es y por el interés general que pueda tener la información, reproduzco casi íntegramente el magnífico artículo escrito al respecto por Juan Oliver y en Anexo I, pongo enlaces a otros artículos, igualmente del mismo autor y periódico, también vinculados al informe presentado.

Tras más de diez años desde que El País publicara las fotografías de Feijóo con el narcotraficante Dorado y casi tres décadas desde que se hicieron (en verano de 1995) Feijóo, siempre ha asegurado, que cuando trabó amistad con él no sabía que Dorado era uno de los principales capos de la droga en Galicia.

Se le puede creer o no, pero lo cierto es que en 1995 Dorado ya había aparecido en las portadas de periódicos gallegos y estatales y en los titulares de todas las televisiones, por su implicación en varias causas por contrabando y por tráfico de drogas. Entre otras la operación Nécora, que en 1990 sentó en el banquillo a 45 personas. La sentencia de aquel caso se hizo pública en 1994, pocos meses antes de que los dos salieran a pasear en el yate del primero por la ría de Arousa.

Entre 1992 y 1996, Feijóo era el secretario xeral de la Consellería de Sanidade de laXunta y el responsable de los expedientes mediante los que la Xunta adjudicó a las empresas de Dorado el suministro de la gasolina de las ambulancias del Servizo Galego de Saúde y del combustible para la calefacción de los hospitales gallegos.

El narco blanqueaba de esa forma la actividad de sus gasolineras, con las que llenaba los depósitos de las planeadoras y los camiones que transportaban tabaco, hachís y cocaína, y de paso podía lavar el dinero negro que le reportaba el tráfico de drogas gracias al dinero blanco que ingresaba de la Administración gallega.

En 2013, la candidata de Sumar a las elecciones del 23 de julio, Yolanda Díaz, por entonces diputada de AGE en el Parlamento de Galicia, pidió a Feijóo que hiciera públicos los expedientes de aquellas adjudicaciones. La Xunta le respondió que no podía hacerlo porque habían sido destruidos durante unas inundaciones en un instituto de enseñanza en secundaria en Vigo, a donde habían sido trasladados a causa de unas obras en los archivos de la Consellería de Sanidade en Santiago.

"La falta de transparencia es una constante en la Xunta dominada por el PP", asegura Pablo Arangüena, diputado autonómico del PSOE y portavoz en la Comisión Institucional del Parlamento de Galicia. "Incluso se niega habitualmente la información que los diputados solicitamos al amparo del reglamento del parlamento o se retrasa tanto que cuando llega, deja de tener sentido", añade.

A mediados de los años 90, Feijóo no sólo se relacionó con Dorado, sino con otros testaferros y empresarios relacionados con el narcotráfico. Quien le presentó al narco ourensano fue Manuel Cruz, militante del PP y chófer del entonces conselleiro de Sanidade, José Manuel Romay, y testaferro de varias de las empresas de Dorado. Cruz era el líder de un grupo falangista de Ferrol al que también estaba adscrito Arsenio Fernández de Mesa, delegado del Gobierno de Aznar en Galicia cuando en 2004 la policía encontró en el chalé de Dorado las fotos de Feijóo.

Fernández de Mesa, a quien Aznar nombraría después director general de la Guardia Civil, fue quien alertó a Feijóo de la existencia de las fotos once años antes de que se publicaran.

Pocos meses después de que el hoy presidente del PP accediera a la presidencia de la Xunta en 2009, el líder del PP en la localidad pontevedresa de Caldas de Reis, Evaristo Juncal, tuvo que dimitir de su cargo de delegado territorial de la Consellería de Medio Ambiente en Pontevedra cuando se supo que a mediados de los noventa había vendido varias empresas a Dorado y a José Manuel Prado Bugallo, Sito Miñanco, el más conocido de los narcos gallegos, a través de Manuel Cruz. Una de esas empresas era, precisamente, JF Oil, una de las distribuidoras de combustible a las que Feijóo había adjudicado contratos de suministro del Sergas cuyos expedientes nunca aparecieron

Juncal dimitió en 2010 cuando la prensa gallega hizo públicas sus relaciones con las redes más poderosas del narcotráfico arousano, pero Feijóo, que acababa de obtener hacía pocos meses su primera mayoría absoluta, no sólo no lo repudió, sino que lo protegió manteniéndole el sueldo de alto cargo nombrándolo jefe de Protección Civil en Pontevedra.

Aznar y Romay se llevaron a Feijóo a Madrid en 1996 y le pusieron al frente de la secretaría general de Asistencia Sanitaria del Ministerio de Sanidad. Tres años después, Manuel Cruz murió en un accidente de tráfico en la autopista AP9 que La Voz de Galicia definió como "extraño".

Feijóo al frente de Correos

Al año siguiente, Aznar nombró a Feijóo presidente de Correos. Allí dirigió la logística del voto por correo de varios procesos electorales que nadie puso en duda, como él sí hace ahora con su sucesor en la presidencia de la empresa pública insinuándolo como instigador de un fraude electoral, por el hecho de que hubiera ocupado un alto cargo en el Gobierno del PP.

En Correos, Feijóo conoció a Regino Martín, el sindicalista que ha alentado ese debate que los hechos y la propia empresa han desmentido. Feijóo asegura que es el único "amigo comunista" que tiene. Se le puede creer o no, pero lo cierto es que en alguna de las fotos que se sacó en el yate de Marcial Dorado aparece posando con su pareja de entonces, la exsecretaria de Sanidade de CCOO enGalicia, quien luego ocuparía el mismo cargo en la federación estatal del mismo sindicato.

Durante los mandatos de Feijóo en la Xunta entre 2009 y 2022 se han sucedido constantemente los casos de clientelismo, amiguismo y nepotismo. Y no sólo en Ourense, donde el presidente de la Deputación Provincial, Manuel Baltar, por quien el aspirante popular hizo alcalde a Gonzalo Pérez Jácome, acaba de renunciar a su cargo envuelto en sospechas de corruptelas que implican a su familia en el cobro de mordidas y a funcionarios de la institución que habrían asumido sus multas por exceso de velocidad.

El Consello de Contas de Galicia, el organismo encargado de fiscalizar las cuentas de la administración autonómica, alertó el verano pasado de que la administración paralela de la Xunta de Feijóo a través de chiringuitos yentidades instrumentales gestiona ya más de 1.700 millones de euros, es decirel 14% del presupuesto del Ejecutivo autonómico. La deuda que acumulan, según el Consello de Contas, asciende a más de 550 millones de euros.

Cuando Feijóo dejó el Gobierno gallego en mayo de 2021, en Galicia había 29 fundaciones públicas, 17 agencias, 15 sociedades mercantiles, 11 organismos autónomos y entidades de consulta, nueve consorcios, cuatro fondos de capital riesgo y dos entidades públicas empresariales. Al frente de muchos de ellos, con salarios que exceden con mucho lo que cobrarían como funcionarios de la Administración convencional,  Feijóo ha colocado a amigos, familiares de amigos, militantes y altos cargos del PP, cuyos currículos, en numerosas ocasiones, no ofrecen capacitación ni relación alguna con las competencias que les asignó.

La hermana de Feijóo

Esos organismos e instituciones, además, acumulan buena parte de los contratos públicos que la Xunta ha asignado a las empresas del grupo Eulen, cuya directora para la zona noroeste de España es su propia hermana, Micaela Núñez Feijóo. Entre 2009 y 2022, Eulen recibió 37 millones de euros en adjudicaciones de la administración gallega, y cerca del 80% de esa cantidad se licitó a través de esa administración paralela en la que Feijóo colocó a sus fines.

Muchas de esas adjudicaciones millonarias coinciden con nombramientos y ceses a dedo de sus responsables dentro del organigrama de la Xunta. También en Eulen. En 2016, Micaela Núñez, que entonces era directora de la delegación de la empresa en Galicia, fue nombrada directora territorial para el Noroeste después de obtener en 2015 el el mayor contrato de la Xunta, 4,38 millones para la vigilancia de los centros de salud del Servizo Galego de Saúde (Sergas)  en A Coruña.

Dos años después, Feijóo nombró al entonces gerente del Sergas que firmó aquella adjudicación, Antonio Fernández-Campa, vocal del consejo de administración de la Autoridad Portuaria de Vilagarcía de Arousa. Fernández-Campa no tenía relación alguna ni con el sector portuario ni con Vilagarcía, y la oposición acusó entonces a Feijóo de premiarle con un cargo a dedo bien remunerado gracias a las dietas por asistencia a los consejos de la institución.

Algo parecido sucedió con Jesús Vázquez Almuiña, conselleiro de Sanidade entre 2015 y 2020 y máximo responsable de las adjudicaciones del Sergas a Eulen en ese período. Almuiña es médico de profesión, fue alcalde de Baiona (Pontevedra) y tampoco se le conocía vinculación alguna con la gestión de los puertos hasta que Feijóo le nombró en 2020 presidente de la Autoridad Portuaria de Vigo, con un salario de 87.000 euros anuales, superior al del presidente del Gobierno.

La Sociedade Galega de Medio Ambiente (Sogama), que gestiona el tratamiento de basuras de un centenar de municipios gallegos, adjudicó Eulen 3,46 millones bajo mando de dos presidentes nombrados a dedo por Feijóo: Luis Lamas, que tuvo que dimitir después de que se supiera que también había suscrito contratos de Sogama con su propio despacho de abogados, y  Javier Domínguez Lino, exconcejal del PP en Poio (Pontevedra) a quien Feijóo designó como su sucesor. Lamas cobraba en plena crisis financiera más de 72.000 euros, y Domínguez Lino, 74.000 euros.

Alfonso Sánchez Izquierdo, nombrado director general de la Corporación Radio e Televisión de Galicia (CRTVG) justo después de la investidura de Feijóo en 2009, y a quien la oposición y los sindicatos acusan de haber puesto los medios públicosde comunicación al servicio de los intereses del PP, ha firmado con Eulen contratos por valor de 2,2 millones de euros. Su salario supera los 92.000 euros anuales.

Tanto Feijóo como su sucesor, Alfonso Rueda, se han negado a destituir a Sánchez Izquierdo pese a que acumula centenares -si, centenares- de sentenciasen contra de los tribunales de justicia por vulneración de derechos civiles ylaborales. Lo tendrían fácil porque fue el propio PP el que impulsó y aprobó hace doce años la Lei do Audiovisual Galego, que establece que el director general de la CRTVG debe ser nombrado por el Parlamento.

La red que proporcionó contratas millonarias a la empresa en la que trabaja la hermana de Feijóo también atrapó a algunos alcaldes. Ernesto Anido, quien llegó al Gobierno local de Sada (A Coruña) siendo la tercera lista más votada, gracias a los votos de tránsfugas de su propio partido, adjudicó a Eulen 810.000 euros, el 8% del presupuesto municipal. Hace dos años el Tribunal Supremo le condenó a ochos años de inhabilitación por un delito de prevaricación en la contratación de una asesora.

En Melide, a una hora por carretera de Sada, la alcaldesa del PP, Ánxeles Vázquez, adjudicó a Eulen una cantidad similar, más de 806.000 euros, el 15% del presupuesto local de ese año. Vázquez es licenciada en Geografía e Historia y técnica en información y cultura, pero pese a no tener experiencia en el sector primario Feijóo la ascendió a conselleira de Medio Rural un año después de aquella operación.

En el 2018 la nombró conselleira de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda. Hoy es  vicepresidenta segunda y conselleira de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda en el Gobierno de Alfonso Rueda.

Los contratos con Eulen

La portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, reclamó el año pasado a Feijóo los contratos con Eulen cuando éste aún era presidentede la Xunta, asegurando que tenía "el deber inexcusable" de explicar por qué la empresa para la que trabajaba su hermana había multiplicado sus negocios con la Administración y por qué en muchos de los procedimientos de adjudicación existían evidencias de trato de favor e información privilegiada.

Feijóo nunca respondió, ni tampoco lo hicieron Eulen ni su hermana, de quien Público trató, sin éxito, obtener una versión cuando publicó hace más de un año las informaciones arriba citadas.

El diputado socialista Pablo Arangüena recuerda que el PP ha votado en dos ocasiones en la Cámara gallega a favor de sendas iniciativas del PSdeG para que la Xunta facilite toda la documentación relativa a los contratos de la Xunta con la empresa de la que su hermana es apoderada en Galicia. Pero sucede como con los contratos de Marcial Dorado, a quien Feijóo decía no conocer del todo.

"El PP vota a favor de entregarnos la documentación, pero luego no nos la entrega. Lo mismo ocurre con muchos otros temas, y eso  dificulta mucho investigar la corrupción", concluye Arangüena. Si se teclea "Eulen" en Google aparecen 13,6 millones de resultados. Si se añade "Feijóo", sólo 32.900.

ANEXO I

• Eucaliptos, rías contaminadas y un caótico desarrollo eólico al servicio de las eléctricas
• 13 años de privatizaciones, nepotismo y degradación de la sanidad pública enGalicia
• 37.000 empleos perdidos en la industria tras trece años al frente de la economía deGalicia
• 164 colegios y 841 profesores menos, la mitad de becas y más gasto en concertada enGalicia
• 65.000empleos menos y el triple de deuda tras 13 años en la Xunta

Fuente: Publico.es

OPINIÓN. El PP pretende justificar que tras las generales, si dan los números, formará coalición de gobierno con Vox, y nos despojará de derechos y libertades constitucionales

 En estas elecciones tenemos la obligación de escoger entre, vivir en democracia plena, o  que nos gobierne una coalición de derechas, cobarde a exponerse en debates, además de soberbia, mentirosa y faltona, en mítines, entrevistas y foros de debate, con pretensiones preconstitucionales. Siendo el resultado electoral quien determine si los españoles consentimos la deriva hacia un pasado predemocrático

En ese sentido, esencialmente en estas elecciones debemos elegir, entre dos modelos de gobierno, 

1º) Que respeta valores democráticos y principios constitucionales de la ciudadanía. 
2º) Que propugna lo contrario.

El primer modelo, el que respeta valores democráticos y principios constitucionales, está representado por un partido de centroizquierda como es el PSOE y también por  un partido de izquierdas Sumar, con quién quizás podría formar gobierno, de conseguir mayoría suficiente.

El segundo modelo, simbolizado por una coalición de ultraderecha compuesta por PP y Vox, de pretensiones preconstitucionales, que como no podía ser de otra manera, además de negar el cambio climático (caso Doñana), defiende no respetar ni valores democráticos, ni principios fundamentales constitucionales, a juzgar por los hechos conocidos allá, donde de forma explícita o implícita, gobiernan en coalición, tanto en los más de 100 ayuntamientos, como en Comunidades Autónomas donde también gobiernan, de Castilla y León, Extremadura, Comunidad Valenciana, Baleares, Aragón,…., que ha  llevado la deshonra democrática a las Instituciones autonómicas respectivas, introduciendo además de la censura, la inobservancia continuada de normas y principios fundamentales constitucionales que rigen los derechos y libertades de sus ciudadanos.

Y respecto del mapa autonómico y municipal, surgido de las elecciones del 28M, debo decir que veo pocas luces y muchas sombras democráticas, pues el PP ha maniobrado para que aún siendo el PSOE la lista más votada, no gobernase en ningún caso que no tuviese mayoría absoluta, unas veces pactando con Vox, como ahora en Extremadura, antes ocurrió en Castilla y León, o años atrás sucedió en Andalucía. Y otras  como en Canarias, que siendo el PSOE la lista más votada, el PP maniobró para otorgarle la mayoría a Coalición Canaria. Y que además de hacer lo mismo en decenas de ayuntamientos, en el resto de casos, simplemente llamó a Vox, y pacto cerrado, cosa que con toda seguridad volverá a ocurrir después de las elecciones generales, en aquellas comunidades que todavía no tienen elegido presidente autonómico.

Por otra parte, el señor Feijóo, de nuevo demostró ser especialista en faltar a la verdad, al decir, que gobernaría la lista más votada en unas elecciones o al manifestar sobre las pensiones que el PP siempre actualizó pensiones conforme al IPC, todo lo cual nos da pistas, del tenebroso futuro que le esperan a las pensiones caso la ultraderecha  gobernase y de la poca o nula credibilidad que evidencia el líder del partido popular al hablar de las mismas, así como en el resto de sus manifestaciones.

En estas circunstancias, el líder del PP, para justificar sus pretendidos pactos poselectorales con Vox, tiene la desvergüenza de pedir la abstención al PSOE si el partido popular resultase la lista más votada en las generales. Y personalmente opino al respecto que, en el pecado está la penitencia. Y en su momento ya indiqué que si pierde estas elecciones, cosa por otra parte bastante probable, tiene los días contados en política, pasando de candidato a la Presidencia del Gobierno, a la jubilación política anticipada en tiempo récord, aunque primero disponga de un retiro dorado como líder de la oposición, si la Sra. Ayuso lo permite, evidentemente.

Fuente: Redacción

OPINIÓN. El PP de España confirma que no es el partido de todos, ni la solución para todos. ¿Y donde está la noticia?

 El PP pretende gobernar por solucionar problemas, los de sus votantes y los del propio  partido popular.  Con el resto del electorado ya se verá.

El partido popular ha reconocido por medio de un video las obviedades, de no ser el partido de todos y no tener la solución para todos los problemas de los españoles (la única verdad que ha dicho en toda la campaña el Sr. Feijóo) pero lo que sí tiene claro, es querer convertir a todos los votantes a su causa, a base del adoctrinamiento ideológico sistemático al que está sometiendo a todo el electorado, por medio de campañas electorales infames, con tintes filo-fascitas para poder gobernar, y así, ir cerrando los frentes que tiene abiertos, de toda índole, políticos, económicos, sociales, culturales, judiciales, e incluso constitucionales.

En principio vamos a hablar, del mensaje implícito en la llamada al voto útil que se ha lanzado a todo el electorado por parte del Sr. Feijóo, que internamente, desde el partido popular, calificaban como tontos útiles, a quienes,  no forman parte de su electorado,  pues solo les consideran importantes el día de las elecciones, el resto del tiempo, seguro les etiquetan como prescindibles. Y los descreídos mejor escuchen a Rajoy y Aznar (que seguro se saben de memoria el programa de Vox) cuando dicen que hay que hablar solo de cosas que importan a la gente, y no de transexualidad, homofobia, racismo, violencia de género, machismo, aborto, memoria histórica o eutanasia, a no ser se piense en su derogación, faltaría más, que sino es causa probable de excomunión porque el juicio final está cerca, con tanta chusma junta, de rojos, sociatas, comunistas, ecologistas, feministas, homosexuales y migrantes. Es la opinión de los ultras del PP y Vox (no la mía) que luego piden su voto.

Bueno, y que es lo importante entonces para PP y Vox, pues hablar de terrorismo, claro, que es lo que importa a la gente, muy lógico por otra parte, ahora que no lo hay, porque bien se callaban cuando lo había y hasta rebautizaron a ETA como movimiento político de liberación vasco, ya que el PSOE, además de poner la mitad de los muertos, se partió la cara siempre, entonces y ahora. Y lo hizo por la paz, la convivencia y la democracia. Y siento mucha lástima por ustedes, por el desprecio que muestran al respecto, y también me extraña, lo poco que en ese sentido han aprendido.

Por otra parte, señores del PP y Vox, parece mentira que este humilde ciudadano tenga que venir a recordarles, que la ciudadanía tiene derechos y libertades constitucionales, siempre, es decir todos los días del año, y no solo cuando haya elecciones. Además de tener esto siempre presente, deben  enseñar a respetarlo, dado que cuando los dirigentes de PP y Vox, desde los púlpitos de sus mítines electorales, insinúan que, en el voto por correo hay fraude, o bien dicen ¡que te vote Txapote!, referido al Presidente del Gobierno, que van a decir los mercenarios políticos de ambos partidos, cuando ven banderas socialistas, más que lo mismo que hacen sus dirigentes, a parte de lanzar miradas amenazantes hacia el electorado de los otros partidos. ¿Y saben de donde viene tanto odio? Pues de lo que ustedes han sembrado, que va dando sus frutos. Y no es descartable que en algún momento se produzcan enfrentamientos físicos, en respuesta a las provocaciones de la ultraderecha de PP-Vox, aunque sería recomendable, cada uno pusiera de su parte por evitarlo, pues caso contrario todos lo íbamos a lamentar. 

Todo lo cual demuestra bien a las claras, la indecencia y decadencia democrática, así como la falta de respeto manifestada por el tándem  PP-Vox, primero a la democracia, segundo a las Instituciones y tercero a la ciudanía.

Y hasta que consigan abolir la Constitución, a ambos partidos recuerdo, que el artículo 1.2 de la Carta Magma, establece “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado” y nunca olvide nadie, que la Democracia, la Constitución y la Ley, deben seguir siendo los pilares de este país y siempre debe hablarse de quienes intenten socavarlos, sean de derechas o no, el resto es efímero, es decir lo mismo que viene, se va o desaparece para siempre.

Las decisiones siempre llevan asociadas consecuencias

Puesto que, toda España debe saber, que la decisión de votar al PP, tendrá  consecuencias negativas en las vidas de todos los españoles/as a corto plazo. Y dichas consecuencias impactarán en ámbitos, culturales, económicos y sociales, de manera dramática.

En al ámbito cultural tendremos como consecuencia de la pérdida del derecho de libertad de expresión,  la aparición de la censura, después de 45 años de democracia, en donde quiera que PP gobierne con Vox, porque a todos ellos, solo le importan los principios (los suyos claro, no los de los demás)

En el ámbito de la economía, estaría de vuelta al austericismo económico según el Sr. Aznar, que incluiría  la derogación de la Reformas de las Pensiones, de la Reforma Laboral, y la segura congelación del SMI y de la subida de la Pensiones conforme el IPC. Y también el aumento del paro, consecuencia de la previsible huida de la inversiones, debido a la pérdida de los fondos europeos, por las derogaciones legislativas previstas por la derecha.

En el ámbito social, el debilitamiento de la Sanidad en las comunidades autonómicas gobernadas por el PP, es tan grave y evidente, que miedo da pensar lo que pudiera ocurrir en España si gobernando el PP en todo el país, ocurriese otra crisis sanitaria. Y no quiero olvidarme de los peligros para la ciudadanía, que conlleva, los negacionistas climáticos estén en el gobierno,  si como parece probable los veranos tropicales se extienden a todo el año a consecuencia del cambio climático. 

Y también hago constar la dificultad de los jóvenes y no tan jóvenes para acceder a una vivienda, que el presidente Sánchez ha prometido trabajar por revertir dicha situación. 

Que por qué no lo hizo antes, bien posiblemente fuese debido a otras prioridades, como la pandemia, el volcán, las guerra de Ucrania, la inflación, la sequía. Todo el gobierno ha tenido mucho trabajo, a diferencia del PP que desde la oposición solo sirve para hacer críticas destructivas, votar no a todas las leyes aprobadas en esta legislatura y cobrar el sueldo, a mi entender inmerecidamente. 

Ya se vio lo que ocurrió cuando gobernó el PP de Rajoy en la última crisis, que mandó a media España a comer a las colas del hambre, y congeló tanto los salarios y las pensiones, que a pesar de las subidas de SMI y pensiones de Pedro Sánchez, actualmente la inflación se come muchas economías domésticas. 

Y que decir del milagro económico del anterior gobierno del PP, el de Aznar, que vendió todas las empresas públicas que pudo y creó la deuda por el déficit de tarifa que hoy en día, aún seguimos pagando en el recibo de la luz a los bancos, lo cual le encarece, además de meternos en una guerra ilegal y liberalizar el precio del suelo, lo cual causó una burbuja inmobiliaria años después.

En cuanto al aspecto de la defensa de los derechos y libertades, probablemente solo se defendería los derechos de los españoles de raza blanca, católicos y heterosexuales, al resto que les zurzan, porque los colectivos que no pertenezcan a esa supuesta élite  supremacista, supongo pensarán que no son merecedores de derechos y libertades constitucionales, vamos como en la dictadura. Los tiempos adelantan que es una barbaridad, pero hacia atrás, como los cangrejos.

¿Y con estos mimbres viene usted a arreglar España, Sr. Feijóo, o solo se conforma con arreglar su propias cuitas y las de su partido?

Pues me voy a quedar con el presidente actual que con muchos aciertos y algunos errores (la perfección no existe, ni siquiera en el PP) a diferencia de ustedes, es inclusivo y nunca deja a nadie atrás, independientemente, de lugar de nacimiento, orientación sexual, raza o religión. ¡Oh! casualidad, si lo dice el artículo 14 de la Constitución. 

Miren ustedes, la desafección y el descreimiento que me generan los discursos de odio y adoctrinamiento del PP, solo es comparable a los que me causa los de Vox, con la diferencia que éstos últimos van de frente, pero el PP no, al objeto de engañar a los votantes para captarlos, porque dicen ser un partido constitucionalista, cuando no lo son. Lo único que les interesa es que les voten a derecha e izquierda, tanto la extrema derecha, como la extrema izquierda, al igual que los de centro e independentistas si se tercia, porque supongo entienden que en política como en el fútbol solo vale ganar, ganar y ganar. 

Pero recuerden ustedes esto que vengo a decirles, "el fútbol es lo más importante de lo menos importante" y "los principios del fútbol no son aplicables a la democracia ni a las elecciones", a no ser que seamos dirigentes del PP o Vox. Pues en política tenemos los principios fundamentales constitucionales (articulo 1.1 de la Constitución) complementados a su vez con unos valores democráticos, donde todo partido político que se precie de ser constitucionalista, debe de cumplirlos. Y por el contrario excluyen, insultos y vejaciones a Instituciones, y a otros partidos políticos legalmente constituidos, así como a sus votantes. 

En el argot académico, a este tipo de partidos, se les denomina “atrápalo-todo”, porque muchos principios no parecen tener, más bien lo contrario,  (miren lo que pasó en Extremadura). Y han pasado de ser un partido constitucionalista, a ser simplemente un partido constitucional, es decir, cumple los requisitos para ser legalmente un partido político al igual que Vox, pero ambos dos, tienen un déficit notable de valores democráticos, pues al igual que dijo aquel militar retirado, entiendo piensan les sobran veinte millones de españoles/as, aunque solamente los días que no hay elecciones, naturalmente, tontos no son. 

Queda por ver que van a hacer con ellos el resto del año, quizás se conformen  con rebajar los impuestos el mismo porcentaje a todos los españoles/as. Recuerden el ejemplo del engaño fiscal de la derecha de bajar un 1% a todos. Bajar la tributación un 1% a un señor que no tiene ingresos o gana menos del SMI, no le supone ninguna rebaja de impuestos. Al que tenga de salario el SMI, les rebajarían 151,2€/año. Y al señor que ingrese un millón euros, le supone una rebaja de 10.000€/año, es decir, la Justicia Social y la progresividad de los impuestos, brillando por su ausencia. Así regala 5.000 millones la presidenta de Madrid cada año a los ricos.

O quizás mande a todos a las colas del hambre otra vez, caso venga otra crisis, como ya pasó durante los gobiernos de Rajoy, al tiempo que llenaba las arcas de los bancos con nuestros impuestos, para después vaciar la hucha de las pensiones por no tener dinero, que tampoco es imposible volviese a ocurrir. Veremos. Con el PP cualquier cosa puede  suceder.

En mi opinión, lo mejor es evitar experimentos y no votar al PP.

Fuente: Redacción