CAMBIO CIMATICO. Los datos vitales de la crisis climática en 2020

 La evidencia científica sigue avisando: hay más CO2 acumulado en la atmósfera, la temperatura global sube, el hielo se derrite y los mares crecen. El cambio climático no se detuvo por la pandemia.

En 2020, la crisis climática siguió arreciando. Los confinamientos para intentar frenar la expansión de la pandemia de Covid-19 detuvieron la actividad durante algunas semanas y eso hizo que las emisiones de gases de efecto invernadero ese año se reduzcan, pero los indicadores de cómo avanza el calentamiento del planeta siguen siendo tozudos: hay más capa de gases invernadero, la Tierra es cada vez más cálida. La alteración climática continúa.

En 2020 la última medición de la NASA ya tocó las 415 partes por millón cuando empezó el año en 410 ppm. La serie histórica de la NOAA muestra que en enero de 1980, la media global estaba en 338 ppm. Este nivel es el chivato de la acumulación de gases de efecto invernadero. El CO2 permanece activo durante cientos de años en la atmósfera impidiendo que la radiación solar rebotada en la superficie terrestre escape al espacio exterior. Las mediciones no dejan lugar a dudas: la costra gaseosa es cada vez más espesa (lo que hace que el efecto invernadero se prolongue más tiempo, aunque se detengan las emisiones de manera abrupta)

Aquí comienza el calentamiento global del planeta que termina en la alteración del clima. Las actividades humanas, es decir, la quema de combustibles fósiles y la deforestación, elevaron el nivel de CO2 un 47% en los últimos 170 años (desde 1850). Es más que todo lo que había crecido en los 20.000 años anteriores.

Temperatura global

La Tierra se convierte en un planeta cada vez más cálido. 2020 entró en el podio de los tres años más cálidos registrados. La temperatura media este año fue algo más de 1ºC superior al nivel de la época pre-industrial (1850-1900), según la Organización Meteorológica Mundial. El efecto invernadero de los gases expulsados se deja notar. Y las consecuencias también.

La serie temporal de la NASA evidencia cómo la temperatura de la superficie terrestre no paró de crecer desde, al menos, 1950. De los 20 años con temperaturas más elevadas anotados por la ciencia, 19 se produjeron a partir de 2001 (solo 1998 entra en ese ranking). Las emisiones de gases provocan concentración de CO2 que atrapa la radiación, que calienta la Tierra.

 

Grosor de las capas de hielo

Un planeta más caliente se deja notar más elocuentemente en las partes más frías. La capa de hielo sobre la Antártida y Groenlandia pierden masa de forma continuada desde, al menos, 2002. En octubre pasado, la capa antártica había perdido 2.500 Gt de masa. Va a una marcha de 149.000 millones de toneladas al año. En la gran isla del norte, en ese mes se habían perdido 4.900 Gt. Su promedio desde 2002 es de 279.000 millones de toneladas menos.

Lo mismo le pasa al hielo marino. En el océano Ártico, la extensión mínima de esa capa al final del verano pasado fue de 3,92 millones de km2. Fue el segundo peor año tras 2012. Cada década cayó un 130%. El mar helado del norte es cada vez más navegable y explotable, pero su fundición afecta directamente en el clima, por ejemplo, de España.

Nivel del mar

El nivel del mar sube, principalmente, por dos motivos relacionados con el cambio climático: el agua que se añade por el hielo fundido de glaciares y plataformas congeladas y la expansión del mar por el incremento del calor. En julio pasado se calculó un crecimiento de 95 milímetros respecto a los datos obtenidos por satélite desde 1993. La tasa de cambio anual está en unos 3,3 mm, según la NASA.

La población en riesgo de padecer mareas altas cada año suma unos 300 millones de personas tras las revisiones más actuales y precisas. 

Fuente: El Diario.es

FÍSICA CUÁNTICA. Hallazgo español, entre los principales avances de la física de 2020

La primera medición de una secuencia cuántica despeja una de las grandes incógnitas de esta rama de la ciencia, que acerca la llegada del verdadero ordenador cuántico, capaz llegado el caso, de permitir la secuenciación del genoma humano en segundos.

Una investigación con liderazgo español, del profesor del departamento de Física Aplicada de la Universidad de Sevilla Adán Cabello (Madrid, 53 años), ha sido seleccionada como uno de los 10 hallazgos más relevantes del año recién concluido en el campo de la física. Su medición del estado cuántico de un ion de estroncio, no solo al principio y al final del proceso, sino también durante el mismo, de tan solo una millonésima de segundo, ha abierto una puerta enorme a la física cuántica, rama en la que muchos teóricos asumían hasta ahora la imposibilidad de las mediciones ideales como una circunstancia inevitable.

La publicación científica Physics World ha seleccionado el hallazgo de Cabello, realizado en colaboración con Matthias Kleinmann, Fabian Pokorny, Chi Zhang, Gerard Higgins y Markus Hennrich, físicos de las universidades de Estocolmo, Siegen (Alemania) y del País Vasco, como uno de los avances más destacados de 2020. “Ha sido una sorpresa. Para Matthias y para mí era una obsesión demostrar que las mediciones ideales son posibles. Ya no es la entelequia que todo el mundo pensaba”, afirma Cabello tras conocer la distinción.

La selección de los más importantes descubrimientos de la física, según explica el editor de la publicación científica, Hamish Johnston, se ha centrado en tres premisas: que supongan un “avance significativo en el conocimiento”, que sean “relevantes para el progreso científico y con aplicaciones en el mundo real” y que hayan suscitado el interés de la comunidad investigadora. Estos son los 10 hallazgos seleccionados:

Emisor de luz basado en silicio.

Esta investigación ha sido considerada como la más relevante del año por Physics World. Elham Fadaly, Alain Dijkstra y Erik Bakkers, de la Universidad Tecnológica de Eindhoven (Holanda); y Jens Renó Suckert, de la Friedrich-Schiller-Universitét Jena de Alemania, han creado un material, a partir de la aleación de silicio y germanio con una estructura de cristal hexagonal, que emite luz en longitudes de onda utilizadas para las telecomunicaciones ópticas. Además de tener aplicaciones en telecomunicaciones y computación óptica, el nuevo material podría utilizarse para crear sensores químicos.

La película jamás tomada de una secuencia cuántica en una millonésima de segundo.

Gerhart Lüders (Hamburgo, 1920- Gotinga, 1995) estableció que, para que la mecánica cuántica fuese consistente, las mediciones ideales tenían que existir. Y esta ha sido la obsesión de Adán Cabello y su equipo. Hasta el experimento liderado por el investigador español, muchos físicos asumían que la medición cambia el estado (cuántico) del sistema que se mide y que este es instantáneo. Pero la investigación de este equipo europeo, publicada en Physical Review Letters, ha demostrado que no es así, que existe una sucesión, que es medible y que esta deja el sistema en un estado, quizá diferente, pero también de máxima información.

“Hemos demostrado que lo que puede ocurrir en la naturaleza sucede desde el punto de vista lógico y que se puede avanzar con mediciones ideales, que no son imposibles, que se puede tener un gran control de un proceso de medición cuántica. Esto hace las cosas mucho más claras, te da paz espiritual”, comenta Cabello.

El descubrimiento no solo acaba con los prejuicios de algunos físicos, abriendo el campo de la investigación, sino que tiene aplicaciones inmediatas en una de las próximas revoluciones: la computación cuántica. El hallazgo permite investigar cómo aparece el ruido que afecta a los computadores cuánticos y qué hace que estos no puedan desplegar todo su potencial.

Correlaciones cuánticas entre la luz y los espejos de LIGO.

Cabello cree que ya es importante compartir la distinción de su hallazgo con otros como los de Haocun Yu y Lee McCuller, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), también relacionados con la física cuántica. Según el principio de incertidumbre enunciado por el físico teórico alemán Werner Heisenberg en 1927, cuanta mayor certeza se busca en determinar la posición de una partícula, menos se conoce su momento lineal, masa y velocidad. Los dos investigadores del MIT han demostrado cómo superar el límite cuántico estándar al introducir correlaciones entre la incertidumbre de posición/momento del objeto y la incertidumbre de número/fase de fotón de la luz que refleja. Este tipo de correlación cuántica se produce en el Observatorio de Ondas Gravitacionales (LIGO) y permite una mejor detección de ondas gravitacionales (deformaciones del espacio-tiempo) por parte de este instrumento y de otros observatorios.

Observación de neutrinos del ciclo carbono-nitrógeno-oxígeno (CNO) en el Sol.

 El experimento Borexino de física de partículas ha confirmado una teoría propuesta hace más de 80 años. Este detector, instalado en el laboratorio subterráneo de Gran Sasso (cerca de Roma), permite medir el flujo de neutrinos solares con alta precisión, conocer los procesos de fusión nuclear que se dan en el centro del astro y determinar propiedades de la propagación y oscilación de neutrinos.

Primera observación de un cristal líquido “nemático ferroeléctrico”.

El Centro de Investigación de Materiales Blandos (SMRC) de la Universidad de Colorado Boulder ha descubierto la fase de la materia denominada “nemática ferroeléctrica” y que se planteó hace un siglo. Noel Clark, profesor de física y director del SMRC, ha demostrado su descubrimiento al aplicar un campo eléctrico débil a una molécula orgánica conocida como RM734. “El descubrimiento podría abrir una gran cantidad de innovaciones tecnológicas, desde nuevos tipos de pantallas hasta la memoria reinventada de la computadora”, ha afirmado Clark.

Detectores de rayos X con perovskita.

Wanyi Nie, del Laboratorio Nacional de Los Álamos, ha desarrollado un detector de rayos X hasta 100 veces más sensible que los de silicio a raíz del uso de perovskitas de película delgada, que aporta entre 10 y 40 veces más capacidad de absorción. Este nuevo tipo de detector de rayos X permite obtener imágenes a dosis de radiación extremadamente bajas.

Constantes fundamentales del límite en la velocidad del sonido.

Kostya Trachenko, de la Universidad Queen Mary de Londres; Bartomeu Monserrat y Chris Pickard, de la Universidad de Cambridge; y Vadim Brazhkin, de la Academia Rusa de Ciencias, han demostrado que el límite superior de la velocidad del sonido en sólidos y líquidos depende de dos constantes fundamentales adimensionales: la de estructura fina y la relación de masa protón-electrón. Según sus cálculos, la velocidad del sonido más rápida posible es de 36 kilómetros por segundo, según publicaron en Science Advances. “Las ondas sonoras en los sólidos ya son muy importantes en muchos campos científicos. Por ejemplo, los sismólogos utilizan ondas sonoras iniciadas por terremotos en las profundidades del interior de la Tierra para comprender la naturaleza de la sísmica y las propiedades de la composición de la Tierra. También son de interés para los científicos de materiales porque las ondas sonoras están relacionadas con importantes propiedades elásticas, incluida la capacidad de resistir el estrés”, explicó Chris Pickard, profesor de ciencia de los materiales en la Universidad de Cambridge.

Propagación de la luz.

Andrea Alá, Qiaoliang Bao, Cheng-Wei Qiu y un equipo internacional de colaboradores de las universidades de Nueva York, Nacional de Singapur, Monash, de Geociencias de China y Texas han demostrado que es posible la propagación de la luz libre de dispersión y difracción. Esta investigación tiene importantes implicaciones en la obtención de nanoimágenes, óptica cuántica, computación y procesamiento de señales ópticas de baja energía.

Haces mixtos para luchar contra el cáncer.

 Joao Seco, del Centro Alemán de Investigación del Cáncer en Heidelberg, y Simon Jolly, del University College de Londres, han demostrado que el uso de haces mixtos de iones de carbono, para la irradiación de un tumor, y de helio permiten una administración más precisa de la terapia.

El primer superconductor a temperatura ambiente.

Investigadores de las Universidades de Rochester y de Nevada han conseguido desarrollar un material superconductor a temperatura ambiente. En concreto han conseguido la superconductividad a temperaturas de hasta 15 grados centígrados y en un material rico en hidrógeno a alta presión.

Fuente: El Pais.com

PANDEMIA. El neumólogo que vio venir lo de marzo anticipa lo que va a ocurrir los próximos meses

 

El usuario de Twitter @donni__69 es un neumólogo que trabaja en un hospital del sur de Madrid cuyas opiniones son escuchadas con mucha atención porque en marzo, cuando casi nadie podía imaginar lo que iba a ocurrir, adelantó con precisión todo lo que pasaría después con el coronavirus.

Ahora, el experto ha celebrado la llegada de la vacuna, pero ha avisado de que todavía hay que esperar “unos meses” para decir adiós a la pesadilla del coronavirus, que ha convertido este 2020 en uno de los peores años de las últimas décadas.

En un hilo que ha publicado en Twitter, el médico explica que el virus seguirá siendo un problema de salud pública hasta que se consiga la inmunidad de rebaño.

“El umbral de inmunidad de rebaño depende del número de reproducción básica (R0) y se define como 1 – 1/R0. El R0 del SARS-CoV-2 se estima entre 2 y 6. Asumiendo un R0 de 3, el umbral de inmunidad de grupo sería del 67% de la población”, señala.

La vacuna es la principal esperanza para acabar con la #COVID19 pero aunque a todos nos gustaría que esto terminara ya, me temo que habrá que esperar unos cuantos meses. #Hilo 🧵

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

Para que la #COVID19 deje de ser un problema de salud pública es necesario conseguir INMUNIDAD DE REBAÑO 🐏.

Esto es la protección que posee una población ante la infección por tener un elevado número de individuos inmunes en la misma. pic.twitter.com/fA353BpFBy

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

El umbral de inmunidad de rebaño depende del número de reproducción básica (R0) y se define como 1 – 1/R0.

El R0 del SARS-CoV-2 se estima entre 2 y 6.

Asumiendo un R0 de 3, el umbral de inmunidad de grupo sería del 67% de la población. https://t.co/blorCRNm7W

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

El neumólogo subraya que, por tanto, hay que lograr que, al menos, el 67% de la población sea inmune y para conseguirlo hay dos vías: la inmunización natural tras pasar la infección o la vacunación masiva.

Según el último estudio de seroprevalencia, cerca de un 10% de la población ha pasado el virus, pero el experto recuerda que no se sabe si todos los que pasan la infección desarrollan anticuerpos o se detectan. Además, “tienden a desaparecer con el tiempo”. “Pero no tener anticuerpos no significa que no se sea inmune ya que parece que la inmunidad celular también protege”, añade.

Por todo ello, el neumólogo concluye que la inmunización natural presenta demasiados interrogantes, por lo que se ha optado por vacunar a toda la población.

“La mayoría de las vacunas que han comunicado resultados de Fase III tienen una eficacia del 95% en evitar la infección sintomática. Eso significa que de 100 vacunados, conseguimos 95 inmunes en ensayos clínicos. En la vida real serán menos”, prosigue explicando.

Con esas cifras, el experto calcula que para lograr que el 67% de la población sea inmune habría que vacunar a 33 millones de españoles. Para llegar a esa cifra en verano, sería necesario inmunizar a millón y medio de personas cada semana.

Demasiados interrogantes: no sabemos si la inmunidad persiste en el tiempo, no sabemos si los que no tienen anticuerpos están protegidos, no sabemos si la inmunidad celular protege igual, etc

Esa es la razón por la que se ha decidido vacunar a toda la población pic.twitter.com/xj1upJEDfJ

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

2⃣VACUNACION

La mayoría de las vacunas que han comunicado resultados de Fase III tienen una eficacia del 95% en evitar la infección sintomática. Eso significa que de 100 vacunados, conseguimos 95 inmunes en ensayos clínicos. En la vida real serán menos. https://t.co/iseBasveM7

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

En 🇪🇸 somos 47 millones de personas. Con una eficacia vacunal del 95%, para conseguir un 67% de población inmune, habría que vacunar a al menos a 33 millones de españoles.

Si quisiéramos llegar a esa cifra en verano (22 semanas), habría que vacunar a 1.5 millones cada semana!!! pic.twitter.com/V9A7DCE8l0

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

El problema aquí, según señala, es que cada vacunado precisa dos dosis, por lo que España necesitaría 66 millones de dosis antes de 22 semanas. Dice que a España le corresponden unos 200 millones, una cifra suficiente si todas estuvieran disponibles y autorizadas. Pero, por ahora, solo han acabado su desarrollo clínico las de Pfizer, Moderna y AstraZeneca.

“La de J&J estará en 2-3 meses pero las de Sanofi y Curevac tardarán. Y solo está autorizada la de Pfizer”, recuerda.

El sistema de salud lo podría conseguir, no lo dudo 💪💪💪.

Pero el problema son las vacunas disponibles.

Como cada vacunado precisa 2 dosis, España necesitaría 66 millones de dosis en 22 semanas para conseguir la inmunidad de grupo

Vale... ¿cuántas tenemos?

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

La Unión Europea ha comprado 2000 millones de dosis a diferentes farmacéuticas:

- Pfizer 300m

- Moderna 160m

- AstraZeneca 400m

- Johnson & Johnson 400m

- Sanofi-GSK 300m

- Curevac 400m

De ellas un 10% le corresponden a España: 200 millones. pic.twitter.com/5eKw3G59lQ

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

Esa cifra sería suficiente si todas estas vacunas estuvieran disponibles y autorizadas:

- Solo han acabado su desarrollo clínico las de Pfizer, Moderna y AstraZeneca

- La de J&J estará en 2-3 meses pero las de Sanofi y Curevac tardarán

- Y solo está autorizada la de Pfizer

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

“No hay capacidad de producción suficiente, los países ricos acaparan las compras, algunos países las autorizan antes, etc lo que está ya provocando desigualdades en la intensidad de vacunación por países”, prosigue el neumólogo, que advierte de que “puede que no nos quede otra que comprar también las vacunas chinas o rusas”.

Además todos los países del mundo quieren sus vacunas.

Y las quieren YA.

No hay capacidad de producción suficiente, los países ricos acaparan las compras, algunos países las autorizan antes, etc lo que está ya provocando desigualdades en la intensidad de vacunación por países pic.twitter.com/hLVCw9Yz71

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

Pfizer se ha comprometido a entregar a España 350.000 dosis cada semana.

Eso es muy poca cosa.

En 22 semanas nos llega para vacunas a menos de 4 millones de personas

Por eso necesitamos más vacunas autorizadas. https://t.co/BXdt2BoXns

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

Se espera que Europa autorice la de Moderna el 6 de enero pero para la de AstraZeneca aún no hay fecha.

Puede que no nos quede otra que comprar también las vacunas chinas 🇨🇳 o rusas 🇷🇺. pic.twitter.com/GoDkR52rYh

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

Por todo ello, el especialista pide paciencia: “Esto va a ser un proceso lento y hasta verano no tendremos inmunidad de grupo. Puede que un poco antes ayudados por ese 10-15% de la población con inmunidad natural. Lo que SÍ vamos a ver es un descenso progresivo de casos a lo largo del primer semestre”.

Todo ello, avisa, “asumiendo que la inmunidad de la vacuna sea duradera, lo que está por ver”. “Así que durante los próximos meses es vital que no descuidemos las medidas de protección individual”, concluye.

Por lo tanto, PACIENCIA

Esto va a ser un proceso lento y hasta verano no tendremos inmunidad de grupo. Puede que un poco antes ayudados por ese 10-15% de la población con inmunidad natural.

Lo que SÍ vamos a ver es un descenso progresivo de casos a lo largo del primer semestre pic.twitter.com/FEbyxJN3Cr

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

Y todo esto asumiendo que la inmunidad de la vacuna sea duradera, lo que está por ver, pero eso da para otro hilo...

Así que durante los próximos meses es vital que no descuidemos las medidas de protección individual.

Cuídense mucho y Feliz Año. pic.twitter.com/mvDiM9y0GR

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

Al hilo de ese hilo, un usuario le ha preguntado: “Si quisieras organizar tu boda y tener barra libre a tope, ¿¿diciembre del 2021??”. “Yo creo que en diciembre tendrás una boda como Dios manda... jaja”, ha replicado el neumólogo.

 

Yo creo que en diciembre tendrás una boda como Dios manda... jaja 🤞

— Donni (@donni__69) December 30, 2020

 

 El 8 de marzo, cuando el Gobierno todavía lanzaba mensajes de calma y la mayoría de los españoles no se imaginaba lo que venía, el médico aseguró que en su hospital llegarían a 2.000 infectados a finales de abril y que se ocuparían todas las camas de UCI de su centro a mediados de ese mes.

Habrá que suspender todas las cirugías programadas y decidir no ingresar muchas patologías no tan graves que hoy no se envían a casa”, avisó e incluso llegó a advertir de que habría que “tomar decisiones éticas muy difíciles”. “Habrá que decidir a qué pacientes ventilar y a quienes dejar morir porque no habrá ventiladores ni camas de UCI para todos”, reflexionó.

“Estos datos son extrapolables a cualquier otro hospital y área del país. Todo esto ocurrirá si seguimos sin hacer nada como hasta ahora, en la ’fase de contención”, añadió antes de asegurar que la única solución sería limitar los movimientos de las personas.

Soy neumólogo en un hospital del sur de Madrid y estoy tremendamente preocupado por el #coronavirus . No sé si nuestros dirigentes han hecho números pero son para asustar. Abro hilo

— Donni (@donni__69) March 8, 2020

 

El SARS-CoV-2 tiene un periodo de incubación de unos 5 días durante los que los pacientes son ya contagiosos. La tasa de contagio R0 (numero de pacientes infectados por cada enfermo ) es de entre 1.5 y 2.5. Traducido: el número de enfermos se duplica cada 5 días

— Donni (@donni__69) March 8, 2020

 

Según los datos de China, el 20% precisan hospitalización y el 5% intubación y ventilación mecánica en UCI.

— Donni (@donni__69) March 8, 2020

Fuente: huffingtonpost.es

PANDEMIA. BioNTech anuncia aumento de producción para cubrir la demanda de vacunas en la UE

 La empresa alemana confía en producir 250 millones de dosis durante el primer semestre de 2021

La empresa alemana BioNTech, que ha desarrollado la primera vacuna contra el coronavirus junto a Pfizer, ha anunciado que aumentaran las producciones para cubrir toda la demanda de los países de la Unión Europea.

Tal y como ha señalado el CEO de la empresa alemana, Uğur Sahin, a la revista alemana Der Spiegel, actualmente existe cierta escasez en la UE debido, en parte, a la política de compras de la misma. “El proceso en Europa no fue tan rápido y directo como en otros países y eso se debe también a que la UE no autorizó los pedidos directamente, sino que los países miembros también tenían voz. En una negociación en la que se requiere un anuncio claro eso es algo que puede costar tiempo", ha destacado Sahin.

"Existía el supuesto de vendrían muchas otras empresas con vacunas. Al parecer existía la impresión de que habría suficiente y que las cosas no serían graves, eso me sorprendió", ha añadido.

Por otra parte, Ózlem Türeci, directora médica de BioNTech ha destacado que aumentar la producción no será un trabajo fácil: “No es que haya en todo el mundo fábricas especializadas que puedan producir de la noche a la mañana con la calidad necesaria". No obstante, esta ha anunciado que ya han encargado a cinco fabricantes en Europa de la producción de la vacuna, y están negociando nuevos contratos. En este sentido, la empresa alemana confía en producir 250 millones de dosis durante el primer semestre de 2021.

Fuente: El Plural.com

2020. EL PRIMER AÑO DE LA PANDEMIA FINALIZA.

 El 2020 pasará a la historia como el año donde la pandemia atacó con extrema virulencia en todo el mundo, causando 83 millones de contagios y 1,8 millones de muertos oficiales.

Pero también pasará a la historia como el año en que los populismos, que antes encabezaban el negacionismo del cambio climático, ahora además, encabezan el negacionismo de la pandemia y de la necesidad de invertir en vacunas y por supuesto de  la obligación moral y sanitaria de vacunarse, valiéndose para ello de todos los medios a su alcance, incluidos los parlamentos supranacionales, federales, nacionales, estatales y autonómicos, que utilizan como arietes para atemorizar y confundir a la ciudadanía, polemizando sobre todos los aspectos de la emergencia sanitaria, a sabiendas de la manipulación calculada que están llevando a cabo a nivel global.

En cuanto a España, se registraron 1,9 millones de casos positivos por coronavirus y hubo que lamentar una cifra de decesos causados por la covid que osciló entre los 50.837 según fuentes del Ministerio de Sanidad, bajo criterios de la OMS (se contabilizan solo fallecidos diagnosticados con pruebas PCR o test rápidos) y los 70.000 del INE o los 75.000 del Instituto Carlos III, ambos dos siguiendo criterios distintos a los de la OMS.

En cuanto a la actuación política de los diferentes partidos populistas de derechas españolas, fue continuista respecto a años anteriores, siguiendo al pie de la letra las indicaciones llegadas desde el otro lado del Atlántico (hasta ahí llega su pobreza intelectual) y espero me disculpe el todavía Presidente de EEUU, Donald Trump, pues a mi entender, considero que los alumnos aventajados del PP y Vox, han superado al maestro.  

Y siendo así, si quisiéramos conocer la opinión sobre temas de actualidad de formaciones políticas populistas, solo necesitamos prestar atención a lo que dicen desde el Gobierno de la Nación sobre dichos temas, e instantáneamente como por arte de magia, obtendríamos el parecer de los populistas al respecto, por supuesto contrario a cualquier posición o decisión tomada por el Gobierno, faltaría más. Supongo creen que su intelecto les dicta el rigor científico de cada postura adoptada, aunque personalmente entiendo que probablemente un buen psiquiatra les hubiese diagnosticado de mentirosos patológicos y ese fuese el principal leitmotiv de su vida política.

Por ejemplo, de pasar primero, por parte de los populistas, de la petición de dimisión por incapaz,  al Ministro de Sanidad, Salvador Illa, en plena primera ola de la pandemia, a luego declararle imprescindible para poder acusarle de irresponsabilidad (cuando ya se está vacunando contra la covid) por su probable dimisión del cargo de ministro,  al presentarse, por responsabilidad hacia la tierra que le vio nacer, a las elecciones catalanas para servir a la sociedad desde otra administración no menos importante, cual es la autonómica de Cataluña que también le necesita y puede que más que la Administración Nacional. Solo queda agradecerle el gran trabajo realizado en su etapa como ministro de sanidad y desearle mucha suerte en su próximo destino.

Otro ejemplo sería, cuando hace unos días, los populistas en el Congreso de los Diputados, exigieron despectivamente al Presidente del Gobierno que felicitase las Navidades en nombre de la religión católica, en lugar de exigirle que las cancelase. Y las consecuencias de las celebraciones navideñas es la tercera ola de la pandemia en España que ya está aquí, de la cual los populistas empiezan a pedir responsabilidades al Gobierno del Estado. ¿No creen ustedes que estos ejemplos podrían encajar dentro de las definiciones de irresponsabilidad e incoherencia política?

Pedir a los populistas responsabilidad y coherencia política, es como pedir peras al olmo y la cuadratura del círculo al mismo tiempo.

 Y hasta tal punto llega su desapego de la sociedad civil, que algunos periodistas, actuando de facto como auténticos portavoces populistas, comienzan a trasladar a la opinión pública, que mejor sería nunca creerse ningún informe que proceda del Gobierno de la Nación (posiblemente así lo crean también dentro del PP y Vox). Lo cual coincide con las tesis populistas de los trumpistas, sobre deslegitimación de gobiernos elegidos democráticamente, ideas que ostensiblemente intentan socavar la democracia, pero de gran aceptación entre exmilitares progolpistas y nostálgicos del franquismo, de los cuales los populistas se enorgullecen al decir que son de los nuestros, para luego añadir que España se rompe por culpa de los independentistas.

Vaya ejemplos de democracia para la ciudadanía, que hablan bien a las claras de los populismos en España y les deja en el pésimo lugar que les corresponde, como no podía ser de otra manera.

En fin, para finalizar este breve resumen del 2020 simplemente añadir que no todo ha sido malo. También por primera vez en la historia, toda la humanidad se ha unido y han aportado fondos, que solo contando a EEUU y la Unión Europa, combinados el sector público y el privado, han superado los 30.000 millones de dólares (más o menos unos 16.000 millones cada uno) que ha permitido alcanzar el hito de ser capaces de crear vacunas en menos de 1 año. Y al contrario que en la crisis anterior, los organismos supranacionales (BCE, FMI, BM, etc.) cuando no los propios gobiernos y bancos centrales de cada país, han relanzado sus economías, lógicamente afectadas por la pandemia, con importantes estímulos económicos y fiscales.

Quiero despedirme de este año, con mis mejores deseos para el 2021 y lanzando un brindis por el éxito de las vacunas contra la covid para que también sean compartidas con países sin recursos, y así derrotemos juntos a la pandemia, y por la economía global para que vuelva a funcionar creando trabajo para todos, y por el uso exclusivo de energías renovables para detener el cambio climático evitando así desastres humanitarios y sanitarios como el actual, etc., etc.

Por pedir que no quede.

Fuente: Redacción

CORONAVIRUS. España cierra el año con 50.837 muertes y 1,9 millones de casos de COVID

 Las comunidades autónomas afrontan la Nochevieja con la incidencia de la COVID en fase expansiva y con los contagios disparándose en varias regiones. Este miércoles la incidencia se situaba en 265,45 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días, frente a los 255,55 del martes.

Además, Sanidad ha notificado 16.716 nuevos casos de COVID-19 y 247 fallecimientos en las últimas 24 horas. Por comunidades, la incidencia más alta la sigue teniendo Baleares con 528,77, seguida de Extremadura, con 459,86. Ha subido en todas los territorios, salvo en Canarias, Galicia y País Vasco.

España pasa estas fiestas navideñas con restricciones de aforo, movilidad y toque de queda en todas las comunidades autónomas para evitar una tercera ola.

Cinco comunidades autónomas -Madrid, Andalucía, Galicia, Valencia y Asturias- han confirmado, por el momento, 19 casos positivos de la nueva cepa británica de la COVID-19 en España desde que el Reino Unido alertase de la aparición de esta variante del coronavirus SARS-CoV2.

Respecto a la vacuna, los reguladores del Reino Unido han aprobado la vacuna contra la COVID-19 desarrollada por la Universidad de Oxford y la farmacéutica AstraZeneca. Es una vacuna más barata que la de Pfizer y Moderna y es más fácil distribuirla.

Fuente: rtve.es

CORONVIRUS. Los pioneros de la vacuna de la covid basada en “ARN Mensajero” ya investigan vacunas contra otras 30 infecciones diferentes

 Los científicos que están detrás de la vacuna contra la covid creen que esta tecnología permitirá hacer una vacuna universal contra la gripe y muchos otros virus

El inmunólogo estadounidense Drew Weissman dice que tras la primera dosis de la vacuna de Pfizer/BioNTech le dolió el brazo, pero solo durante una hora. “Mi mujer y mi hija, que participaron en el ensayo clínico de Moderna, tuvieron dolor durante días y algún síntoma como de gripe. Es un efecto indeseado de la vacuna, pero hasta cierto punto es inevitable, pues es la señal de que el sistema inmune ha reaccionado y que la vacuna está haciendo su efecto”, comenta el científico de la Universidad de Pensilvania desde su casa en Filadelfia (EE UU).

En 2015 Weissman, Katain Karikó y Norbert Pardi, también de la Universidad de Filadelfia, hicieron un descubrimiento importante. Crearon el envoltorio adecuado para que el ARN mensajero llegue a las células del músculo del brazo y a las del sistema inmune. Se trata de nanopartículas esféricas hechas de grasa que transportan hasta las células del sistema inmune el ARN mensajero. El equipo de Weissman ha demostrado en animales que estas vacunas encapsuladas generan una respuesta inmune mucho más efectiva, por ejemplo contra la gripe. La clave es que estimulan la producción de linfocitos T auxiliares foliculares, que a su vez estimulan la producción de anticuerpos contra el virus y células de memoria que serán capaces de reconocerlo meses, años, tal vez incluso décadas después.

El laboratorio de Weissman y Pardi está desarrollando nuevas vacunas de ARN para 30 enfermedades infecciosas diferentes. Son el futuro. Cinco de ellas se están ya probando en humanos: dos contra el virus del sida, una contra la gripe estacional, otra contra todas las gripes, y otra contra el virus del herpes genital. “Esta tecnología tiene un potencial enorme”, señala Weissman.

“Las nanopartículas lipídicas eran la pieza que faltaba para hacer posibles estas vacunas”, explica Norbert Pardi. Este joven bioquímico representa la segunda generación que ha dedicado su carrera a hacer posible las vacunas de ARN. Su abuelo era carnicero y trabajaba junto al padre de Karikó en la misma ciudad húngara en la que nacieron ambos, Kisújszállás, a unos 100 kilómetros de Budapest. “Conocí a Katalin en 2000 y durante diez años nos encontramos cada verano, cuando ella venía de visita y hablábamos de ciencia. En 2011 me uní a su grupo, que ya estaba trabajando en la manera de producir ARN con menos propiedades inflamatorias, lo que permitía poder usarlo como terapia o como vacuna”, recuerda Pardi.

El ARN es una molécula que hace casi todo el trabajo de la vida a nivel molecular. Es el encargado de entrar en el núcleo de nuestras células y leer el ADN, la secuencia de 3.000 millones de letras ordenadas en un orden preciso —ATCG...— y que contiene todas las instrucciones para mantener a un ser vivo. Una vez leído, el ARN mensajero sale del núcleo e inicia el proceso para producir proteínas, las moléculas que nos permiten ver, pensar, andar y respirar. En 2005 Weissman y Karikó descubrieron que cambiando una sola letra de la secuencia genética del ARN —escribir una Ψ (pseudouridina) en lugar de una U (uridina)— el ARN mensajero producía mucha más proteína y no generaba inflamación, algo frecuente con ARN no modificado.

El estudio tenía implicaciones muy profundas sobre la evolución la vida en la Tierra. La modificación del ARN hecha por este equipo es una imitación de la que sucede a menudo en las células de nuestro cuerpo de forma natural. El ARN modificado es mucho más abundante en mamíferos que en bacterias —y la vida en la Tierra comenzó con bacterias hace unos 3.500 millones de años—. Las células del sistema inmune son muy susceptibles al ARN no modificado y generan una respuesta inflamatoria, pues consideran que se trata de un virus o bacterias peligrosas. De alguna forma, el avance de Karikó y Weissman podía leerse como una modificación natural que sucede en los mamíferos y que evita que se dispare el sistema inmune. “Moderna y BioNTech usan ARN modificado en sus vacunas contra la covid, es algo fundamental”, resalta Pardi.

Ahora que se ha aprobado ya una vacuna de ARN —Pfizer/BioNTech— y hay otra en camino —Moderna— Pardi cree que se abre la puerta a muchos más usos. “Potencialmente el ARN te permite atacar a muchos patógenos, no solo virus, sino también parásitos como el de la malaria”, resalta.

Más allá, el ARN modificado podría abaratar los fármacos más caros del mundo. El trabajo actual de Katalin Karikó en BioNTech es el reemplazo de proteínas. Estas por ejemplo son los famosos anticuerpos monoclonales, que ya se usan contra el cáncer y que se están probando como tratamiento contra la covid. Producir estas proteínas capaces de neutralizar al virus es complejo y muy caro. Un solo tratamiento puede costar varios miles de euros. “El ARN mensajero en cambio es barato de producir y podría tener el mismo efecto: entrar en las células y producir la proteína deseada”, explica Karikó. Es el futuro del ARN mensajero, una molécula sin la que no podríamos vivir y que puede sacarnos de esta pandemia.

Respecto a la revolución que supone las vacunas de la covid, desarrolladas en menos de un año el discurso de Weissmann es tranquilizador: “Creo que los antivacunas que no atienden a razones son solo un pequeño porcentaje de la población. El resto de los que dudan solo están nerviosos, pero no deben estarlo. Estas vacunas se han desarrollado en apenas 10 meses, pero no ha sido a costa de dulcificar los criterios de aprobación, sino permitiendo que las diferentes fases de ensayos clínicos se hiciesen a la vez. Desarrollar la vacuna fue fácil porque solo hubo que cambiar el ARN mensajero para que produjese una nueva proteína, la espícula del nuevo coronavirus”.

En su opinión —y también la de Karikó— es imposible dar un Nobel al descubrimiento de la vacuna porque en él han participado innumerables científicos. Por ejemplo, Weissmann dice que el equipo del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas dirigido por Barney Graham y en el que ha participado Jason McLellan de la Universidad de Texas, ha hecho una contribución fundamental al desarrollar la forma estabilizada de la proteína S que usa la vacuna de Moderna. Esta es la pieza clave del virus, pues le permite unirse a las células, entrar en ellas, secuestrar su maquinaria y producir decenas de miles de copias de sí mismo.

Fuente: El Pais.com