COVID PERSISTENTE. Hallan restos del virus en el tracto digestivo tres meses después de la infección

 Un estudio llevado a cabo en Nueva York (EE.UU) en pacientes que han padecido Covid-19 ha revelado que persisten restos del virus SARS-CoV-2 en diferentes puntos del intestino delgado tres meses después de que se detectara la infección, cuando los pacientes están asintomáticos y dan negativo en pruebas PCR. 

Los resultados del estudio, disponible como preprint, puede ser un primer paso para hallar respuestas a lo que se ha denominado como Covid persistente, pacientes que hasta seis meses después de padecer la enfermedad siguen teniendo numerosos síntomas.

Un estudio en Nueva York revela que persisten restos del virus SARS-CoV-2 en el intestino delgado en pacientes con PCR negativa de Covid-19

“Es un punto de partida muy interesante”, señala a iSanidad la Dra. Pilar Rodríguez Ledo, vicepresidenta de SEMG y responsable de una investigación en España sobre los pacientes con Covid persistente, un problema que afecta mayoritariamente a mujeres jóvenes. La capacidad del virus de quedar escondido en otros tejidos “es algo que todos sospechamos, aunque quizá la primera prueba contundente que aparece es este estudio”. En este sentido, el Dr. Luis Enjuanes, codirector de una de las vacunas en las que trabaja el CSIC, ya señaló que los restos del virus acantonados pueden ser la razón de algunos de los casos que se han catalogado como reinfecciones.

La investigación de Nueva York estudió la evolución de la inmunidad de los anticuerpos específicos del SARS-CoV-2 en 87 pacientes evaluados en diferentes momentos, el último, seis meses después de la infección. Los investigadores comprobaron cómo evolucionaban, de manera particular, las células B a lo largo de los meses. Y vieron en los análisis cómo se mantenían en el tiempo los anticuerpos IgA frente a la espícula del virus (los RBD). De los 87 pacientes, 38 señalaron que seguían padeciendo síntomas atribuibles al Covid-19. Todos dieron negativo al virus en pruebas PCR basadas en saliva, ya que este método está aprobado en Estados Unidos.

Los investigadores hallaron restos del virus en la mitad de los pacientes que se sometieron a biopsias del tracto digestivo

Entre tres y cuatro meses después del inicio de la infección, catorce voluntarios se sometieron a biopsias del tracto gastrointestinal superior e inferior para su análisis. Los resultados de estas muestras revelaron restos del virus en siete de los voluntarios, pese a que sus PCR con muestras nasofaríngeas, realizadas a la vez que las biopsias, daban negativo. Se hallaron viriones del SARS-CoV-2 y proteína ACE2 y N del virus en el íleon, el duodeno y en enterocitos intestinales. Los investigadores concluyen que la evolución que detectan en las células B después de la infección es la respuesta a la persistencia del antígeno.

¿Qué supone este estudio? En primer lugar que el virus “puede permanecer acantonado en el tubo digestivo y puede estar presente en algún otro tejido”, pero “deja de ser detectado con las pruebas habituales como la PCR con muestra orofaríngea”, explica la Dra. Rodríguez Ledo. Esta es la primera hipótesis con la que trabajaba desde hace un tiempo la investigadora. Destaca que el SARS-CoV-2 es un virus “con un tropismo muy importante, sobre mucosas, tanto oral como del resto digestivo, y también sabemos que tiene una afinidad especial por el sistema neurológico”, afirma.

Dra. Rodríguez Ledo: “restos del virus puede permanecer acantonado en el tubo digestivo y en algún otro tejido”

“Esto no quiere decir que el virus persista de forma infectante, como cuando estaba en la mucosa orofaríngea y causaba el cuadro agudo. Pueden persistir fragmentos del virus que sean suficientes para desencadenar una cascada inflamatoria crónica de alteraciones inmunológicas que tome por sí misma suficiente entidad como para seguir produciendo los síntomas de una forma multiorgánica”, explica la doctora, como segunda hipótesis de trabajo.

En su opinión, la evolución de las células B memoria que detectan los investigadores en el artículo, así como la persistencia de los anticuerpos IgA frente al SARS-CoV-2, puede ser causada por esos fragmentos del virus acantonado en tejidos. No son capaces de ser infectivos, pero sí suficientes como para que la inmunidad celular y humoral “produzca una serie de marcadores de inflamación crónica; alteraciones inmunológicas responsables de esa diversidad de síntomas”.

“Restos del virus pueden ser suficientes para desencadenar alteraciones inmunológicas que sigan produciendo síntomas de Covid-19 una forma multiorgánica”

La investigación de la Dra. Rodríguez Ledo mostró en una encuesta a 2.120 pacientes que tuvieron Covid-19 en la primera ola que el 85% de ellos presentaban una gran variedad de síntomas (hasta 200, se recogieron en la encuesta) hasta seis meses después de la infección. De ellos, el 79% son mujeres con una edad media de 43 años. Las consecuencias de esta sintomatología resultaba en muchos casos incapacitante para las tareas del día a día. Por eso, estas pacientes reclamaban más investigación, para hallar respuestas y tratamientos.

“De un modo otro tiene que haber explicación para que, básicamente, mujeres sanas tengan una persistencia de síntomas que no tienen otro tipo de pacientes. Esa explicación puede ser por alteraciones inmunológicas más propias de las mujeres como por alteraciones hormonales. Todavía hay muchas personas que piensan que los síntomas que tienen se explican única y exclusivamente por el estado de ansiedad. No se trata de eso. Tenemos que ser sinceros y honestos con la ciencia y con nosotros mismos y reconocer que no sabemos de esta enfermedad”, afirma la vicepresidenta de SEMG.

Fuente:isanidad.com

CORONAVIRUS. El virus SARS-COV-2 de la Covid19 infecta el cerebro a través de la nariz

 Los resultados aclaran el origen de los síntomas neurológicos que afectan a más de un tercio de los pacientes

El virus SARS-CoV-2 puede acceder al cerebro a través de la mucosa olfativa y una vez allí infecta distintas regiones del sistema nervioso, según una investigación del hospital universitario Charité de Berlín presentada ayer en la revista Nature Neuroscience .

Los resultados aclaran el origen de los síntomas neurológicos que afectan a más de un tercio de los pacientes con Covid y que incluyen alteraciones del olfato y del gusto, mareos y cefaleas. Pueden explicar también los ictus que se dan en algunos casos graves, ya que los investigadores han identificado restos del virus en vasos sanguíneos del cerebro.

Los investigadores no descartan que el virus también pueda llegar al cerebro a través de la sangre

La infección del sistema nervioso podría agravar los daños cardiorrespiratorios de la enfermedad, añaden los autores del trabajo, que han encontrado material vírico en el centro neurológico que controla la respiración y la actividad cardíaca, situado en el bulbo raquídeo.

La investigación se ha basado en las autopsias de 33 pacientes fallecidos en los hospitales universitarios de Gotinga y de Berlín. Las imágenes de microscopía electrónica revelan por primera vez partículas víricas íntegras en la mucosa olfativa, situada en la parte superior de las fosas nasales, que contiene células nerviosas y que conecta la nariz al cerebro.

“Una vez dentro de la mucosa olfativa, el virus parece utilizar conexiones neuroanatómicas, como el nervio olfatorio, para llegar al cerebro”, declara Frank Heppner, codirector de la investigación, en un comunicado del hospital Charité.

Los investigadores no descartan que el virus también pueda llegar al cerebro a través de la sangre. Sin embargo, en trece pacientes han buscado restos del virus en las arterias carótidas -que son las arterias principales que irrigan el cerebro- y solo los han encontrado en uno de ellos.

Fuente: La Vanguardia.com

CORONAVIRUS. "No puedo leer libros y olvido palabras": la 'niebla mental' que afecta a enfermos de COVID persistente

 Hay personas que sufren pérdidas de memoria, confusión o dificultad para concentrarse meses después de haber pasado la infección. Aún se desconoce el origen exacto de estas afecciones, por lo que pacientes y científicos ponen el foco en la necesidad de seguir investigando

— Cansancio, malestar o dolores de cabeza: una media de 36 síntomas fluctuantes atenazan durante más de seis meses a estos pacientes

Uge Díez se contagió en marzo de coronavirus y todavía hoy tiene síntomas, entre ellos, pérdidas de memoria y confusión.

"No recuerdo conversaciones con gente que acabo de tener o confundo letras al escribir". Uge Díez Moreno se contagió de coronavirus al comienzo de la primera ola. Probablemente en el hospital en el que trabaja de enfermera, el 12 de Octubre de Madrid, que a mediados de marzo aplicaba lo más parecido a una 'medicina de catástrofe'. Nueve meses después, su vida es otra. A pesar de que su PCR diera negativo en abril, sigue teniendo síntomas, algunos de los cuales afectan a su capacidad de recordar o concentrarse. "Se me olvidan palabras comunes como gafas, llaves, televisión... Es como que no las encuentro en mi cerebro", explica.

Uge forma parte del pequeño porcentaje de personas que sufre la llamada 'COVID persistente'. Sus pruebas no detectan la infección activa, pero su cuerpo responde como si siguiera ahí. El paciente tipo es una mujer de 43 años, exactamente la edad que tiene ella, y algunos refieren alteraciones cognitivas como las que relata Uge: pérdidas de memoria, confusión, dificultad para concentrarse, para evocar palabras o para prestar atención...Es lo que se conoce como "niebla mental", y así la llaman las investigaciones internacionales que están empezando a estudiarlo. Aún no hay certezas sobre qué lo provoca exactamente, pero a quien lo sufre le altera profundamente su vida diaria.

"Conocemos esta enfermedad desde hace poco más de ocho meses, por lo que nos queda mucho por saber, especialmente del pronóstico a largo plazo. En relación con síntomas de COVID persistente, algunos pueden estar relacionados con secuelas producidas por la neumonía inicial, pero la mayoría tienen una causa que hoy en día es desconocida", explica David Pérez Martínez, Jefe de Servicio de Neurología del 12 de Octubre. Posiblemente, apunta, se trate de un "síndrome complejo" que al carecer de información suficiente "sobre la fisiopatología del virus" es imposible "definir claramente".

Silvia Soler, de 55 años, descuelga el teléfono desde su casa de Casteldefels (Barcelona) y su voz suena afónica. Aún no se ha recuperado de esta secuela que le dejó el coronavirus en marzo y que pasó con "fatiga, dolor de cabeza, febrícula, faringitis, dolores musculares, aftas en la boca, pérdida del gusto y el olfato...Menos tos, tuve de todo", señala. En varias ocasiones acudió al hospital, pero en plena pandemia y con los servicios sanitarios saturados, los médicos decidieron no ingresarla. A los 89 días le hicieron una PCR que resultó negativa, y tampoco la prueba de serología detectó anticuerpos. Ella, como Uge, es una de las integrantes de la plataforma LongCovidACTS, en la que se ha organizado los pacientes de 'COVID persistente' de todos los puntos de España.

En la vida de esta barcelonesa hay días mejores y peores, pero cuando se despierta "con esa sensación de niebla mental" le cuesta mucho esfuerzo levantarse y planificar el día. En su caso, los síntomas neurológicos tardaron en manifestarse, y no aparecieron hasta junio. Si no se anota en un papel lo que tiene que hacer, se olvida: "Me he dejado cosas cociéndose en la cocina que se han quemado o guardado cosas en sitios que no encuentro. Soy filóloga y me cuesta horrores escribir un texto y buscar en el cajón de las palabras por así decirlo", describe. Cuando está cansada, los síntomas empeoran. "Antes caminaba, hacía deporte, esquí, tenía vida social...Ahora hago algo de ejercicio porque tengo que hacerlo".

"Como si me hablara en otro idioma"

"Siempre digo que es como si te apagaran y te encendieran el cerebro. No pasa constantemente, pero es como un interruptor que cuando se enciende deriva en todo esto... Llevo ocho años con el mismo coche y a veces me olvido de a qué botón tengo que darle para ver la gasolina que queda. No puedo leerme un libro. A veces me pasa que es como si me estuvieran hablando en otro idioma y me cuesta pensar o relacionar cosas. Todo va asociado como a una especie de mareo, no de equilibrio, sino como una nebulosa...", intenta definir Uge, que tiene también otros síntomas como visión borrosa, acidez o cefaleas. La diarrea, por ejemplo, no ha permanecido. "Se alternan, es como una montaña rusa. Me levanto todos los días diciendo: 'bueno, ¿hoy qué toca?' Desgraciadamente me he casi acostumbrado".

Los estudios sobre la "niebla mental", que afecta a personas que estuvieron gravemente enfermas e ingresadas y a otras que pasaron el coronavirus de forma más leve, no han hecho más que empezar. Pero los científicos barajan algunas hipótesis: "Pueden ser debido a distintas causas, por eso es fundamental seguir investigando. Sabemos que el virus produce fenómenos vasculares y puede que esto acabe provocando pequeñas lesiones cerebrales que dan lugar a estos síntomas. Otra opción es que se produzcan por el propio dolor de cabeza crónico", explica Jesús Porta, vicepresidente de la Sociedad Española de Neurología. También existe la posibilidad de que el virus afecte directamente al cerebro, que "viaje por los nervios y alcance el sistema nervioso central", ilustra el neurólogo, pero "es algo absolutamente excepcional".

Beatriz Fernández se reincorporó a su empleo en una multinacional el pasado mes de agosto. Llevaba sin trabajar desde marzo, cuando se contagió de coronavirus. Aunque hoy en día sigue teniendo síntomas como dolores musculares, pinchazos por el cuerpo o alteraciones gástricas, la "niebla mental" se disipó hace un tiempo. "Al mes y pico de estar en activo comencé a poder funcionar normalmente, no sé si por la actividad del cerebro o por qué...", dice. Sin embargo, venía de una época "en la que tienes la sensación de que la mitad de tu cerebro está apagado. En mi trabajo estoy acostumbrada a llevar veinte temas a la vez, pero llegó un punto que tenía que apuntar todo y estaba muy lenta". Durante este tiempo, cuenta, intentó leerse un libro –Permafrost, de Eva Baltasar–, pero no fue capaz. "Leía una página y tenía que volver hacia atrás". Un día llegó a meter el mando de la televisión en la nevera "y buscarlo durante horas". Es lo que llaman en el colectivo, con un toque de humor, "covidadas".

Fuente: El Diario.es

ESPAÑA. Mapa del coronavirus: 48.926 muertos y más de 1,7 millones de contagiados

 El nuevo coronavirus SARS-CoV-2, que provoca la enfermedad conocida como COVID-19, deja ya 1.797.236 casos en España y 48.926 muertos, según el último balance del Ministerio de Sanidad y tras un reajuste en los datos por parte de la institución. 

Son 11.815 casos y 149 fallecidos notificados en las últimas 24 horas. Por tercer día consecutivo la incidencia supera la barrera de los 200 diagnosticados por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días hasta situarse en 214,12.

La cifra de recuperados hasta el 18 de mayo es de 150.376 personas, pero el número de casos activos no puede facilitarse, dado que el organismo aún no ha actualizado esta información. Además, los informes diarios ofrecen el número de decesos en los últimos siete días (789).

Sanidad reportó un cambio metodológico el 4 de noviembre, como ya hizo en mayo, dejando fuera a 2.000 fallecidos, y reajustando de nuevo un mes después. A partir de ese momento, se incluyen contagios, hospitalizaciones, ingresos y decesos con pruebas diagnósticas positivas de infección activa (PDIA) que, según en el momento de la pandemia, respondieran a la definición de caso. El organismo, además, ha dejado de aportar datos a partir "de información notificada de forma agregada, menos precisa, con riesgo de duplicados y falta de variables de interés".

Cuatro niveles de alerta

El Ministerio de Sanidad ha puesto en marcha un sistema de indicadores que establece cuatro niveles de alerta a partir de una serie de indicadores clave, entre los que se incluyen la incidencia acumulada de casos a siete y 14 días, la positividad de las pruebas diagnósticas y la ocupación hospitalaria en planta y UCI. A partir de estas variables, se define si una comunidad autónoma se encuentra en una situación de riesgo extremo, alto, medio o bajo, o bien si se encuentra bajo condiciones de la llamada "nueva normalidad".

Fuente: rtve.es

CORONAVIRUS. España registra mayores focos de contagio en residencias de ancianos

España ha alcanzado 1.628.208 casos y 44.668 muertos con coronavirus desde que empezó la pandemia, tras sumar 10.853 nuevos casos y 294 muertos en el último día, la cifra de fallecidos más baja desde el pasado 19 de noviembre. La incidencia se sitúa en 244 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días. En todo el mundo son más de 61,1 millones de casos y más de 1,4 millones de muertos.

Las residencias de ancianos son el ámbito con mayor número de fallecidos y de contagios. En la última semana se han detectado 94 nuevos brotes en estos centros que han generado 2.013 casos, una media de 21,4 casos por cada brote, lo que las convierte en el entorno más infeccioso, más que los hospitales.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha anunciado los 15 grupos de población que recibirán las dosis de las vacunas contra la COVID-19 de manera progresiva y por orden de prioridad.

Además, el rey Felipe VI ha dado negativo en la prueba PCR que se le ha practicado este viernes para detectar si tenía la COVID-19, aunque permanecerá en cuarentena preventiva de diez días que inició el pasado lunes, han informado fuentes de la Casa Real.

La otra ola del coronavirus. Crecen los pacientes con daños neurológicos

Mujer de 43 años, que lleva más de 185 días con síntomas persistentes de COVID-19 tras haber sido contagiada de la enfermedad en la primera ola de la pandemia. Es el perfil más frecuente de los enfermos de COVID Persistente, según la Encuesta lanzada por la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) y los colectivos de afectados LONG COVID ACTS entre el 13 de julio y el 14 de octubre de este año.

En la encuesta se han registrado hasta un total de 200 síntomas persistentes que fluctúan en el tiempo, con una media de 36 síntomas por persona. Los síntomas más frecuentes, según el porcentaje de cada síntoma en relación al total de respuestas (1.834), son cansancio/astenia (95,91%); malestar general (95,47%); dolores de cabeza (86,53%); bajo estado de ánimo (86,21%); dolores musculares o mialgias (82,77%); falta de aire o disnea (79,28%); dolores articulares (79,06%); falta de concentración/déficit atención (78,24%); dolor de espalda (77,70%); presión en el pecho (76,83%); ansiedad (75,46%); febrícula (75%); tos (73,2%); fallos de memoria (72,63%); dolor en el cuello/en las cervicales (71,32%); diarrea (70,83%); dolor torácico (70,12%); palpitaciones (69,85%); mareos (69,36%); y hormigueos en las extremidades o parestesias (67,28%).

Como puede observarse, muchos de esos síntomas tienen que ver con aspectos neurológicos. Pacientes incapaces de concentrarse, desorientados, con lagunas de memoria u otro tipo de problemas que se recogen en torno al término 'niebla mental' y que trae de cabeza a los expertos porque en ocasiones se manifiestan con posterioridad y son persistentes. 

HOSPITALES RESPIRAN ALIVIADOS TRAS CAÍDA DE CONTAGIOS

“En los hospitales empezamos a ver el efecto de la caída de la incidencia”. Germán Peces Barba, vicepresidente de la Sociedad Española de Neumología Separ y médico de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid cuenta aliviado que, en estos momentos, la ocupación de camas por enfermos con covid en su centro es “un tercio de la que había en septiembre”. Es el efecto de la reducción de los casos de covid en la población que comenzó el 9 de noviembre, después de que se decretara un estado de alarma el 25 de octubre y las comunidades implantaran cada una un abanico de medidas para frenar una incidencia que llegó ese día a 529,43 casos por 100.000 habitantes en 14 días (este viernes estaba en 307,3).

EL virus recula en España. Los decesos bajan de 300 al día por vez primera en una semana

A las camas hospitalarias y de UCI la mejoría ha llegado más tarde, después de una especie de estabilización de dos semanas. Del 2 al 19 de noviembre la ocupación por covid estuvo por encima del 15%, con un pico del 17,28% el 9 de noviembre. Este viernes estaba en el 11,95%. No había estado por debajo del 12% desde el 22 de septiembre. Entre el pasado viernes 20 y este viernes 27, todas las comunidades, Ceuta y Melilla han reducido significativamente este indicador. Solo se ha quedado estable en Canarias, en el 4,08%, el mejor dato de España.

En intensivos también hay una mejoría, pero menor. “Las UCI están muy llenas, aunque no saturadas”, afirma de su hospital Peces Barba. “Sí que se nota el descenso”, dice Pedro Rascado, intensivista del Hospital Clínico de Santiago y miembro de la sociedad científica Semicyuc. “Y eso que aquí, en Galicia, el pico de la segunda ola ha sido menor”, añade. Este viernes, la proporción de camas de hospital ocupadas por pacientes covid en su comunidad era del 5,58% y el de las UCI era el 12,43%.

En el total del país, la ocupación de las UCI ha pasado en siete días del 31,02% al 28,64%. El impacto de la caída de los casos es menor, y todavía en Baleares, Extremadura y el País Vasco este parámetro no ha empezado a bajar.

Fuente: rtve.es; el país.com; ministerio de sanidad; semg.es

ESPAÑA. Del coronavirus al postureo de Madrid

 La presidenta madrileña avanza a pasos agigantados hacia su beatificación, apoyada por un nutrido grupo de trumpitos (populistas de derechas) que le hacen la ola (quizás con la intención de moverle la silla a la actual dirección del PP) que además la postulan para, no se sabe bien, si su beatificación, o al nobel de la paz.

Seguidamente expongo las razones que esgrime para conseguir ambos dos.

Beatificación versus nobel de la paz

El Secretario General del PP, aprovechaba el anuncio de la apertura el 1 de diciembre, de un nuevo hospital en Madrid (cuando tienen plantas enteras cerradas de otros hospitales en funcionamiento) para advertir que antes de 50 años llevaría el nombre de la actual Presidenta de la Comunidad de Madrid, que yo lo veo más, como paso previo a pedir al Vaticano su beatificación y/o a Suecia la postulación al nobel de la paz. 

Lástima que todo ello, no sirva para tapar sus responsabilidades en la primera ola del coronavirus, respecto a los miles de ancianos que murieron en los geriátricos negándoles la entrada a los hospitales.

Respecto a la nueva Ley de Educación

Es triste que el  trumpismo (populismo de derechas) pretendan mantener sus privilegios a costa de la clase trabajadora, y al tiempo, utilizar dicha Ley de Educación para atacar a un gobierno de izquierdas que únicamente pretende defender a la Educación Pública.

Pues en ese sentido, cabe recordar que la enseñanza concertada se creó en tiempos del gobierno socialista de Felipe González, no de un gobierno de derechas, cuando en 1985 se aprobó la LODE, para cubrir una limitación de recursos y poder así atender a todo el alumnado, que no es el caso actualmente.

Así que una vez terminada la época de escasez de plazas escolares, llega el momento de restaurar la educación pública al lugar que por derecho le corresponde.

Y el resto de ciudadanos que no lo entienda así, esta Ley de Educación les permite llevar sus hijos a escuelas y colegios privados, pero pagándoselo ellos, que entiendo es lo justo.

Sobre el dumping fiscal

Desde hace tiempo, todas las comunidades autónomas vienen quejándose de la bajada de impuestos más o menos encubierta y más o menos constante, que utilizan en la Comunidad de Madrid, para atraerse empresas desde otras autonomías o desde otros países, incluida la UE, amparándose en un supuesto liberalismo económico.

Y viene al caso recordar, la sanción que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) impuso a España de 30 millones de euros por no haber adoptado todas las medidas necesarias para recuperar a tiempo las ayudas ilegales concedidas en los noventa a empresas del País Vasco, conocidas como "vacaciones fiscales vascas", que supongo aplaudieron la mayoría de españoles, por tanto también los de Madrid porque es España, y España es Madrid, como todo el mundo sabe.

Bien, en este contexto, tenemos ahora las “vacaciones fiscales madrileñas”, que obviamente entiendo, que los líderes del PP no vayan a Bruselas a presentar denuncia al respecto, pues es el gobierno de esta comunidad pertenece también al partido popular, y nadie tira piedras contra su propio tejado, por eso ofrezco este humilde blog, para informar desinteresadamente sobre este particular a quien corresponda de la Unión Europea.

Actualmente la legislación madrileña contempla (tras la entrada en vigor el pasado 1 de enero de 2019, de la reforma fiscal aprobada en la Asamblea Madrileña, como no podía ser de otra manera por PP, Vox y Ciudadanos) la reducción del tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del 9,5 % al 9 %, la bonificación del 15 % en el impuesto de sucesiones y donaciones entre hermanos y del 10 % entre tíos y sobrinos. Lo cual implica que supondrá un ahorro de 162 millones de euros con las medidas como la rebaja en el IRPF y la exención del impuesto de donaciones entre hermanos hasta los 250.000 euros si se destina a un negocio o compra de vivienda, que unido al 100% de bonificación del impuesto de patrimonio, lleva a recaudar alrededor de 1.000 millones menos al año, que gran parte lo dejan de ingresar otras comunidades autónomas.

Pues este problema atañe a todos los españoles, ya que al tener de facto exenta la tributación por patrimonio, y muy rebajado el de sucesiones y donaciones, muchas grandes fortunas y corporaciones cambian su residencia y terminan en Madrid para no pagar nada al fisco, o pagar mucho menos.

 Lo cual perjudica los ingresos de todo el sistema y daña nuestro estado del bienestar. Y lo hace la capital del estado donde trabajan 160.000 funcionarios de la administración central que pagan sus salarios todos los españoles y ellos pagan sus impuestos en Madrid.

Hay que acordar una regulación que armonice el impuesto e impida el Dumping fiscal de Madrid. También hay que dar más capacidad a los ayuntamientos y CCAA para crear nuevos impuestos, sobre todo medioambientales, pero de nuevo con una regulación que armonice e impida los dumping fiscales dentro de nuestra querida España.

Fuente: Redacción

POSTDATA

Creo que resulta imperativo recordar que tanto el "impuesto de sucesiones y donaciones", como el "impuesto de patrimonio" son impuestos estatales cuya gestión temporalmente se ha cedido a las Comunidades Autónomas.

UNION EUROPEA. Los ultraconservadores bloquean presupuestos, europeos y españoles.

 Supongo que el Partido Popular español estará contento con ambos bloqueos de las cuentas europeas y españolas, porque para eso han estado trabajando largo tiempo. 

Igual me da, que me da lo mismo, que hablen de Bildu, de líneas rojas o de líneas negras, porque solamente era una distracción y cuanto me extraña que los varones socialistas entren al trapo, puesto que los Diputados de Bildu, ERC y la CUP, tienen la misma legitimidad que los de Vox, PP o PSOE, pues al igual que el resto de Diputados, han sido elegidos democráticamente por los españoles, ya que caso contrario ninguno tendría legitimidad.

Su objetivo, como ha quedado demostrado, es el bloqueo de los PGE en España y de los PGE en Europa, aunque en éste último caso, para hacer el trabajo sucio, se han servido del  presidente de Hungría,     -supongo que a casos así se refería el sr. Aznar cuando hablaba de “tonto útil” ¿o era “tonto inútil”?- al que el PP español, supuestamente por orden de su líder (que no está claro si es el sr. Casado) apoyó, al votar en contra de la  expulsión de su partido del Grupo del Partido Popular Europeo, quizás por considerarlo poco facha al lado de sus otros socios, los de Vox, aunque amigos parece ser que ya no son de éstos últimos. Quizás sea postureo. Veremos.

Esto marcha, dirán en la Internacional ultraconservadora.

“Esto marcha”, seguramente es lo que dirán, cuando se reuna la Internacional ultraconservadora (que seguro existe) para vanagloriarse lo que bien que va su nuevo proyecto “Arde Europa”, porque lo de hundir los presupuestos ya está en marcha, ahora solo les falta, que los republicanos de EEUU y los seguidores de Trump hagan lo mismo al otro lado del Atlántico, para que su éxito sea completo, y según tengo entendido están ello, por lo que cuentan en redes sociales y medios de comunicación.

Igual las cosas que en 1936

Las cosas han cambiado poco en casi 100 años, cuando la muerte asolaba España, por otra pandemia que había por aquel entonces (la de 1918) y las luchas intestinas por el poder.

Ahora en España, en medio de la segunda ola de la pandemia, los miserables de las derechas siguen despreciando a los muertos, por un puñado de votos.

Políticamente hablando, las cosas han cambiado poco, tras 80 años del final de la guerra civil, y de 40 años de democracia (personalmente, no veo grandes diferencias con el populismo de Trump en Estados Unidos, y con el odio con que premia a sus adversarios políticos y a los que no les votan), pues al igual que ocurrió en 1936 en España, las derechas pretenden deslegitimar a un gobierno socialista salido de unas elecciones democráticas, porque quieren patrimonializar España y a todos los españoles.

Es decir, una opa hostil en toda regla, por lo civil o por lo militar. Un golpe de estado parlamentario (como en Cataluña) o militar (como en 1936).

Lo único que de verdad les importa (y nunca se le olvide a nadie) es que el PP vuelva a gobernar, porque solo ellos están ungidos por Dios para gobernar y no este gobierno socialcomunista.

 Me recuerda la historia de Egipto, se imaginan al faraón Casado I o Abascal I, creo que suena raro hasta para un fascista.

En España somos más del Caudillo Casado o el Caudillo Abascal, suena mejor, ni que decir tiene,  porque a Aznar ya se le pasó el arroz para lo de Caudillo.

Fuente: Redacción

 

ESPAÑA. Profesor de Harvard alerta al país de la llegada de una tercera ola.

 Cuando aún estamos en plena segunda ola de la pandemia y parecía que empezabamos a salir del túnel, va este profesor y nos dice que viene la tercera ola. Pues sí que estamos listos con este coronavirus. Esto más que una pandemia parece una marejada.

Elvis García, profesor de Epidemias y Salud Pública de la Universidad de Harvard, ha alertado de que España podría enfrentarse a una tercera ola del coronavirus entre los meses de febrero y marzo de 2021 si las autoridades no toman ahora medidas restrictivas.

En una entrevista en la Cadena Ser, el periodista Carles Francino le ha planteado un escenario muy claro: “Que tengamos una tercera ola el año próximo depende de buena medida de lo que hagamos ahora. O sea, ¿que relajarnos de cara a las Navidades puede augurar un repunte de casos?”

El especialista no ha podido ser más rotundo: “Lo contrario sería una sorpresa, es que parece que vamos en esa dirección. Ahora los casos están bajando, llegaremos a mediados de diciembre con números más optimistas. Eso hará que la gente se relaje, que los hosteleros presionen al Gobierno para abrir...”

García ha subrayado que necesitamos “un mensaje claro desde ya, medidas firmes que pueden ser restrictivas” porque, de lo contrario, “en febrero y marzo estaremos como aquí en septiembre y octubre”.

En cualquier caso, el experto ha lamentado que los gobernantes, en general, “están un poco a merced de unas presiones populares, económicas, sociales que hacen que las medidas que se toman no sean las adecuadas desde el punto de vista de la salud pública”.

Las palabras de García van en la misma línea que las que pronunció este lunes Fernando Simón, quien alertó de las consecuencias que puede tener la Navidad.

“Vamos a tratar de disfrutarlas lo más que podamos pero vamos a disfrutarlas de una manera que no implique, de nuevo, un incremento de casos una semana o 15 días después de las navidades”, señaló Simón antes de rematar: “Es lo que tenemos que ir haciendo y aprender a hacer”.

En este sentido, Elvis García ha dejado claro que él no va a volver a España para pasar las Navidades. “No lo voy a hacer porque para mi el riesgo no compensa. Entiendo que cada cual tiene sus propias circunstancias pero animaría a la gente a pasar unas fiestas más tranquilas, en casa, evitando las aglomeraciones”, ha indicado.

Fuente: huffingtonpost.es

ESPAÑA. Gobierno esperanzado con vacuna de Moderna y tendencia del coronavirus.

 "Son resultados muy esperanzadores que hay que interpretar todavía con prudencia"

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) dependiente del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, ha valorado como "muy esperanzadores" los resultados preliminares presentados este lunes por la compañía Moderna de su candidato a vacuna contra COVID-19, que han mostrado una eficacia del 94,5 por ciento.

En rueda de prensa este lunes, el epidemiólogo del Ministerio de Sanidad ha señalado que, al igual que los de la vacuna de Pfizer, estos datos son "positivos" en el horizonte de lucha contra la pandemia. En cualquier caso, ha puntualizado que las cifras presentadas hoy por Moderna son "un análisis intermedio, no final".

Una ciudad española acogerá la fabricación de las dos vacunas contra el coronavirus

"Se tiene que tener cuidado, hay que valorar los intervalos de confianza de la eficacia de alrededor del 95 por ciento. Son resultados muy esperanzadores que hay que interpretar todavía con prudencia hasta que tengamos resultados definitivos", ha comentado.

“Tendencia descendente"

El director del CCAES también ha indicado que la "tendencia a la baja" que se está observando en la última semana y media en los casos de COVID-19 "podría ser relativamente estable", en base a que también está disminuyendo la tasa de positividad, que ya ha bajado del 13 por ciento y se sitúa ahora mismo en el 12,7.

El epidemiólogo del Ministerio de Sanidad ha celebrado la "ligera tendencia descendente" de la incidencia acumulada de casos en España por 100.000 habitantes en los últimos 14 días, que se sitúa en 470, frente a 498 el viernes y 529 el lunes pasado.

Según el epidemiólogo, un dato que indica que esta "tendencia a la baja podría ser relativamente estable" es que el porcentaje de positividad de las pruebas diagnósticas "se va reduciendo". "Además, el número de pruebas diarias sigue siendo muy alta, de unas 2.500, estamos en una cifra muy cercana a la capacidad máxima de detección. Creemos que estamos detectando un porcentaje muy alto de las infecciones", ha aplaudido.

Simón ha explicado que hasta 17 comunidades autónomas se encuentran ya en situación de descenso o estabilización, aunque ha precisado que "todas salvo Canarias se encuentran todavía en cifras muy elevadas de incidencia". "Siguen siendo muchos casos. Y seguimos manteniendo las cifras de los ingresos en hospitales y UCI, que esperamos que se vaya reduciendo progresivamente", ha sostenido.

La comunidad que "más preocupa" en estos momentos a Sanidad es Asturias, ya que "es una de las que todavía está en fase de incremento". El experto del Ministerio confía en que se pueda evitar el confinamiento domiciliario en la región asturiana, pero no descarta "ningún escenario": "Se está trabajando en posibles medidas alternativas para mejorar la transmisión. El planteamiento de confinamiento domiciliario no se va a aplicar por ahora. Se está en una situación muy cercana con las medidas actuales. Pero las medidas están todas sobre la mesa".

En último lugar, Simón ha advertido de que este descenso no tiene por qué ser definitivo, y que si se relajan las medidas se podría producir un nuevo repunte. "Los meses de frío puede que impliquen un incremento de transmisión. El objetivo no es empezar a bajar, sino estar en niveles de transmisión lo suficientemente bajos como para saber que tenemos la epidemia controlada", ha resaltado.

El Puente de la Constitución

En este contexto, ha alertado de que en las "próximas semanas" se van a producir períodos de riesgo en este sentido, con la llegada, por ejemplo, del Puente de la Constitución. En cualquier caso, Simón ha explicado que, por el momento, los puentes de octubre y noviembre no han supuesto un incremento en la transmisión, a tenor de las bajadas que se siguen produciendo en las estadísticas de nuevos casos.

Fuente: El Plural.com

ESPAÑA. Sanidad notifica 38.273 nuevos casos y 484 muertes más desde el viernes

 Las comunidades autónomas han notificado este lunes al Ministerio de Sanidad 38.273 nuevos casos de COVID-19 durante el fin de semana, 3.321 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas. Esto supone una cifra muy inferior con respecto a los 52.386 del fin de semana anterior.

La cifra global de contagios en España se eleva ya a 1.496.864 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 470, frente a 498 el viernes y 529 el lunes pasado, con un total de 221.147 positivos en las pasadas dos semanas.

De los 3.321 positivos diagnosticados ayer, 303 se han producido en Andalucía, 266 en Aragón, 236 en Asturias, 63 en Baleares, 59 en Canarias, 130 en Cantabria, 31 en Castilla-La Mancha, cinco en Castilla y León, 359 en Cataluña, siete en Ceuta, 41 en Comunidad Valenciana, 106 en Extremadura, 501 en Galicia, 247 en Galicia, 15 en Melilla, 37 en Mrucia, 142 en Navarra, 713 en País Vasco y 60 en La Rioja

En el informe de este lunes se han añadido 484 nuevos fallecimientos, en comparación con los 308 del viernes y 512 del lunes pasado. En la última semana han fallecido 1.082 personas con diagnóstico de COVID-19 positivo confirmado en España. Hasta 41.253 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio.

Así se distribuyen las 1.082 muertes por COVID-19 en la última semana en España: 187 en Andalucía, 162 en Aragón, 133 en Asturias, siete en Baleares, siete en Canarias, 15 en Cantabria, 55 en Castilla-La Mancha, 134 en Castilla y León, 26 en Cataluña, siete en Ceuta, 66 en Comunidad Valenciana, 42 en Extremadura, 74 en Galicia, 55 en Madrid, cuatro en Melilla, 40 en Murcia, 32 en Navarra, 16 en País Vasco y 20 en La Rioja.

Actualmente, hay 20.452 pacientes ingresados por COVID-19 en toda España (20.296 el viernes) y 3.156 en UCI (3.125 ayer). En las últimas 24 horas, se han producido 1.520 ingresos (2.117 el viernes) y 790 altas (2.241 el viernes). La tasa de ocupación de camas ocupadas por coronavirus se sitúa ya en el 16,54 por ciento (16,15% el viernes) y en las UCI en el 32,80 por ciento (31,75% el viernes)

En los últimos siete días, hasta 4.273 personas han precisado hospitalización por coronavirus, con 177.857 desde que el virus llegó a España: 725 en Andalucía, 336 en Aragón, 468 en Asturias, 53 en Baleares, 58 en Canarias, 60 en Cantabria, 101 en Castilla-La Mancha, 581 en Castilla y León, 253 en Cataluña, 30 en Ceuta, 416 en Comunidad Valenciana, 133 en Extremadura, 327 en Galicia, 197 en Madrid, 12 en Melilla, 280 en Murcia, 123 en Navarra, 32 en País Vasco y 88 en La Rioja.

En este mismo período, se han notificado 363 ingresos en unidad de cuidados intensivos (UCI), para una cifra conjunta de 14.921 en el cómputo global de la pandemia: 41 en Andalucía, 23 en Aragón, 26 en Asturias, 12 en Baleares, 14 en Canarias, uno en Cantabria, 10 en Castilla-La Mancha, 32 en Castilla y León, 13 en Cataluña, una en Ceuta, 43 en Comunidad Valenciana, diez en Extremadura, 56 en Galicia, 21 en Madrid, cuatro en Melilla, 29 en Murcia, 15 en Navarra, siete en País Vasco y cinco en La Rioja.

Fuente: El Plural.com

CORONAVIRUS. Éxito vacuna Moderna da esperanzas para fin pandemia

 Según datos preliminares del ensayo clínico, tiene una eficacia del 94,5% para evitar contagios, 

Si Wall Street es el termómetro de algo, la maltrecha salud global, con 54,5 millones de infectados por el coronavirus y 1.310.000 muertos, empieza a ver la luz. El parquet bursátil se disparó de nuevo este lunes con el anuncio de la biotecnológica Moderna de que su vacuna alcanza el 94,5% de efectividad, según los primeros resultados hechos públicos de su ensayo clínico de fase III.

Así lo comunicó la empresa con sede en Cambridge (Massachusetts) en un comunicado de prensa. Su logró, en un tiempo récord, se suma al que anunció la semana pasada la cooperación entre Pfizer y BioNTech, que informaron sobre una vacuna con un 90% de eficacia. Ambas vacunas se basan en la innovadora tecnología del ARN mensajero y ambas estimulan el sistema inmunitario contra la proteína S del coronavirus.

El hecho de que dos vacunas diferentes probadas en ensayos clínicos independientes hayan conseguido resultados similares, en ambos casos con eficacias superiores al 90%, confirma el potencial de la tecnología del ARN mensajero para obtener vacunas eficaces. Y demuestra que la estrategia de neutralizar la proteína S del virus es adecuada para prevenir contagios.

El resultado hace prever que también tendrán eficacia elevada otras vacunas que actúan contra la proteína S y que están en fase de desarrollo avanzado como la de AstraZeneca o la de Johnson & Johnson, entre otras. “Es realmente la luz al final del túnel”, declaró ayer Anthony Fauci, director del Instituto de Alergias y Enfermedades Infecciosas estadounidense (NIAID), que ha colaborado con Moderna en el desarrollo de la vacuna.

“Este es un momento de inflexión”, remarcó en un comunicado Stéphane Bancel, director ejecutivo de la compañía.

Resultados alentadores para los otros inmunógenos que actúan contra la proteína S del virus

Moderna prevé haber fabricado unos 20 millones de dosis hasta final de este año, suficiente para cubrir a unos 10 millones de personas, ya que cada persona debe recibir dos dosis con tres semanas de diferencia para quedar inmunizada. La empresa espera producir al menos 500 millones de dosis en 2021, con la posibilidad de subir a 1.000 millones en función de la capacidad para conseguir materia prima. Esto se añade a los 50 millones de dosis prometidas por Pfizer y BioNTech antes de que acabe este 2020 y 1.300 millones de dosis para el 2021.

Otras diez compañías están realizando ensayos clínicos de fase III de vacunas contra el coronavirus –la fase definitiva para demostrar si una vacuna es eficaz y segura–. Los experimentos se llevan a cabo en Australia, Reino Unido, China, India y Rusia. Otras 50 vacunas candidatas se hallan en fases previas de experimentación.

En el ensayo clínico de Moderna, que aún no ha terminado, se han evaluado 95 casos confirmados de la Covid-19 entre los 30.000 voluntarios que participan en el estudio. La compañía farmacéutica señaló que 90 de los casos, once de carácter graves, se produjeron entre los participantes que recibieron el placebo. Entre los voluntarios que recibieron las dos dosis de la vacuna, se diagnosticaron cinco casos de Covid, ninguno de ellos grave. De estos resultados se deduce que la vacuna tiene una eficacia del 94,5% para prevenir contagios.

Quince de los 95 casos se registraron en personas mayores de 65 años. Aunque Moderna no ha concretado cuántos de ellos se produjeron en el grupo placebo y cuántos entre personas vacunadas, “el análisis preliminar sugiere un perfil de eficacia y seguridad consistente entre todos los subgrupos evaluados”, ha informado la compañía en su comunicado. De confirmarse esta conclusión, la vacuna tendría una eficacia elevada en mayores de 65 años, un grupo de población vulnerable a la Covid en el que se temía que las vacunas tuvieran una eficacia limitada debido a los efectos del envejecimiento sobre el sistema inmunitario.

La tecnología del ARN mensajero demuestra su potencial para obtener antídotos contra infecciones

“Es una noticia extremadamente buena; si miras los datos, los ­números hablan por si mismos”, indicó el doctor Fauci. “Me describo a mí mismo como realista, fundamentalmente un optimista cauto. Habría dicho que un 90% era posible, pero no esperaba lograrlo”, dijo.

“Esto es un punto clave en el desarrollo de nuestra vacuna para la Covid-19”, insistió Bancel. “Desde enero hemos perseguido este virus con la intención de proteger al máximo de personas posible. Hemos aprendido que todos los días importan. Estas evaluaciones iniciales de nuestra fase tres del estudio nos han dado la primera validación de nuestra vacuna contra esta enfermedad”.

La compañía remarcó en su comunicado que no existen preocupaciones de seguridad significativas. Según su avance, la vacuna ha sido bien tolerada por la mayoría de los voluntarios con síntomas leves o moderados. Los efectos secundarios incluyen dolor en la zona de punción y, después, en la segunda dosis, fatiga, y dolores musculares y de cabeza, lo que son indicios de la activación del sistema inmunitario para enfrentarse al virus.

Una revisión independiente ha avalado estos resultados. La compañía espera concluir su fase de prueba en escasas dos semanas, mucho antes de lo previsto, y solicitar una autorización de emergencia a la Agencia de Alimentos y Fármacos estadounidense (FDA). Esta agencia había establecido que una vacuna contra la Covid debía tener una eficacia mínima del 50% para ser autorizada, un umbral que Moderna ha superado ampliamente.

A diferencia de Pfizer y BioNTech que invirtieron 2.000 millones de dólares de su propio presupuesto, Moderna forma parte de la Operación Velocidad de Curvatura que lanzó la Casa Blanca para desarrollar vacunas contra la Covid y por la que la compañía ha recibido 2.500 millones de dólares.

Tanto la vacuna de Moderna como la de Pfizer-BionNTech se basan en la innovadora tecnología del ARN mensajero (ARNm) para estimular inmunidad. No existe aún ninguna vacuna aprobada contra ninguna enfermedad basada en esta tecnología. Su estrategia consiste en introducir directamente en el organismo moléculas de ARNm con las instrucciones genéticas para fabricar una proteína del virus. Con estas instrucciones genéticas, células del propio cuerpo humano producen la proteína, que activa el sistema inmunitario para reconocer y eliminar el virus si se encuentra con él en el futuro.

Fuente: La Vanguardia.com