OPINIÓN. De las conspiraciones políticas en España y otros constructos.

¿Vivimos en un mundo imperfecto, de futuro incierto o con realidad paralela? ¿Las dos cosas tal vez?      

En este mundo que nos ha tocado vivir, donde los derechos humanos brillan por su ausencia, y los movimientos MAGA y MEGA, se toman la justicia por su mano, por asuntos de combustibles fósiles y drogas, entre otros, o bien presionan a la justicia para que sentencien a su favor. Donde Presidentes o Jefes de gobiernos genocidas son los mejor vistos por sus comunes de otros gobiernos y salen impunes de sus crímenes de guerra. Y en donde el pacificador desinteresado y universal, que impulsa la paz entre países en conflicto, siempre beneficia al país agresor, poniendo de manifiesto, que quien se salta el Derecho Internacional siempre obtiene recompensa, y el agredido que los respeta, es el que pone los muertos. ¿Que mensaje envía esto al resto del mundo?

¿Acaso creen ustedes, que de esta forma se asegura el futuro de la humanidad?      

  En el apartado local, en España la novedad política es que PP y Vox  abrazaron MAGA, (acrónimo de "Make America Great Again" o "hacer América más grande otra vez") el movimiento contracultural caracterizado por una ideología nacionalista, populista y conservadora [ver abajo Anexo I] pero en la versión española, MEGA (acrónimo de "hacer España más grande otra vez") siguiendo resto de directrices de la martriz, MAGA, incluido  el negacionismo, del cambio climático (contrario a Agenda 2030),  de los derechos de los inmigrantes y el de los del colectivo LGTBIQ+, entre otros.

  En el área judicial, hemos pasado del caso contra el novio de Ayuso, al caso contra el Fiscal General del Estado [FGE] fallo condenatorio incluido (casualmente publicado el 20N, aniversario de la muerte del dictador y de Jose Antonio Primo de Rivera)  gracias al jefe del gabinete de Ayuso que para ayudar a la pareja de su jefa, filtró bulos a media España, menos en las declaraciones ante el juez de Instrucción y ante los magistrados del Tribunal Supremo [TS] durante el juicio oral, donde reconoció ser un mentiroso poniendo la excusa que era un supuesto lo que filtró, que por lo que sea, olvidó añadir esa aclaración en la filtración que envió a los medios de comunicación. Pero así con todo, el Supremo, a juzgar por el fallo, presuntamente, ha debido dar más credibilidad a dichos bulos, que a las declaraciones juradas de 6 periodistas, que durante las testificales ante el Supremo, cada uno de ellos aseveró haber recibido la información por la que se acusa al FGE, antes que él mismo fiscal y  que éste no fue quien se lo dijo o envió, todo lo cual, no deja de ser curioso y sorprendente. Además, supuestamente, manda aviso a navegantes, para quien esté pensando en denunciar  a la señora Ayuso, en el sentido que es intocable. 

  Por cierto, los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que juzgaron al Fiscal General del Estado [FGE] sospecho que retrasarán la publicación de la sentencia, hasta no antes del 17  de diciembre del 2025, para ganar tiempo hasta que caduque el mandato del actual Presidente  del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido Tourón, pues entiendo que además de necesitar tiempo para redactar la sentencia, también pudiese ser por aquello de las mayorías, para así evitar que el Fiscal General del Estado interponga recurso ante el Constitucional en fecha anterior a la citada. Aunque no es seguro que haya acuerdo entre PP y PSOE para renovar los cuatro magistrados del Constitucional, incluido Conde-Pumpido, cuyos mandatos caducan en fecha arriba señalada, pues se necesita mayoría de tres quintos en el Senado para aprobar la renovación. Así que el Presidente del Constitucional, continuaría en funciones, hasta que se pongan de acuerdo ambos partidos políticos. 

  Además, me permito recordar a jueces recientemente jubilados y a los que próximamente estén por hacerlo, que todavía no quedan totalmente libres  de responsabilidades, puesto que, a no ser se vayan a un país sin tratado de extradición con España, o dejen este mundo, seguirían a expensas de sentencias judiciales posteriores, caso sean recurridas las suyas ante instancias superiores competentes, bien sean nacionales o europeas —que a buen seguro se hará— y quizás en ese caso, las risas tornen en lloros, porque en Europa y en el Tribunal de Garantías español, existe la imparcialidad y la independencia judicial, como ha ocurrido con la Ley de Amnistía, en el  Tribunal Constitucional, y posiblemente ocurra lo mismo en el Tribunal Superior de Justicia Europeo.

Puesto que, la ciudadanía en este momento, empieza a perder la confianza en la justicia, ya que les resulta muy difícil entender, que jueces y fiscales permitan, el desprestigio y degradación de la Justicia española, traspasando todos los límites, y que los indigentes  intelectuales de PP y Vox, se atribuyan los méritos de ello. Además, el partido popular amenaza con denigrar aún más la justicia llevando el caso del Fiscal General del Estado [FGE] a Europa, que por supuesto, nunca al  Tribunal Superior de Justicia Europeo, pues no les interesa, no sea les respondan que la sentencia, sea cual sea, es ilegal, por falta de pruebas. En ese sentido debe recordarse que el FGE, por ley está obligado, a que cuando considere, borre sus dispositivos móviles. Pero si como parece, el TS ha despreciado las declaraciones juradas de los 6 periodistas, por seguir las tesis del juez instructor, entonces si puede cuadrar la hipótesis que el FGE filtró información privada. Que esto seria como si un día echasen de clase a los 6 alumnos más listos, y otro que era el séptimo en esa categoría, entonces empezase a decir que es el más inteligente de la escuela. A ver, mentira no es, pero verdad tampoco, porque al día siguiente volvería a ser el séptimo, tras incorporarse a clase los alumnos expulsados el día anterior. La equivalencia con el juicio al FGE llegaría cuando se interponga recurso ante el Constitucional, donde posiblemente vuelvan a contar las declaraciones juradas de los 6 periodistas que quizás dejaron de ser tenidas en cuenta en el juicio oral, con lo cual no habría habido filtración de secretos por parte del Fiscal General del Estado. Pero le habrían obligado a dimitir sin causa legal que lo justificase, con lo cual los filofascistas de PP y Vox, pensarían que de todas formas habían ganado, pero acosta de hundir a la justicia todavía más, pero eso, a estos patriotas de boquilla, que les importa si les da igual. Tienen otros planes.

Aunque todos estos tejemenejes, le sirven a PP y Vox para tapar los incendios políticos que tienen en las Comunidades autónomas, Valenciana, de Andalucía y de Madrid, donde la parte más débil, siempre es la más perjudicada y la que sufre las consecuencias, cuando como en este caso son las víctimas de crisis sanitarias y climáticas, que poco les importan a los negacionistas de las mismas que gobiernan en dichas Comunidades autónomas, pues para ellos, lo importante es quedar impunes y eximidos por la justicia  de cargos,  por su infame inacción ante las muertes ocurridas en las citadas crisis, en parte gracias a jueces y fiscales que por lo que sea, siempre sentencian en contra de las víctimas, hasta el  momento. Ciertamente es repugnante todo esto.

No vamos a mentir a nadie, diciendo que a los demócratas de este país no les asquea que los nostálgicos del franquismo, poco a poco, vayan despojando de derechos a la ciudadanía, obtenidos gracias a la generosidad de miles de españoles y españolas que entregaron su vida por conseguirlos, y para lograr que la democracia volviese a este país tras el golpe de estado de 1936.

No menos sentida es la actitud e ingratitud de muchos niñatos que van cantando el cara el sol, pues aún desconociendo su significado, denigran el recuerdo de los caídos por la democracia, de cual ahora todos disfrutamos, e incluso pudieran ignorar, que quizás tuviesen algún familiar enterrado en las cunetas.

  Bueno, pues así de jodidos se sienten en este momento, todos los demócratas de este país, al ver una y otra vez, como se las gasta la derecha judicial española, donde algunos jueces antes de jubilarse, supuestamente, bien parece querer dejar impronta de lo aprendido del franquismo, pues presuntamente, da la impresión de pretender intimidar a la ciudadanía —incluidos lo no afines de la judicatura y del cuarto poder que es como se conoce al periodismo— de lo que está por venir sino se baja la cabeza. 

Pero los elementos subversivos desconocen en que país viven. Esto es España, y aquí nadie da un paso atrás, pues caso contrario, todos saben que en un país sin leyes democráticas,  —que se convertiría España de aceptarse todos los postulados de derechas y ultraderechas— volverían a campar a sus anchas las hordas fascistas, violando, robando y matando, a todos los que no votaron a derecha o ultraderecha, como ocurrió hace 90 años.

Quería también señalar, respecto los discursos de odio de los dirigentes de PP y Vox, que no impresionan a nadie con sus amenazas. Aunque es comprensible, pues a pesar que se sientan importantes en este momento porque ahora el PP controla la Sala Segunda del Tribunal Supremo desde detrás —tal y como dijo el entonces senador del PP,  Ignacio Cosidó— pero eso no va a durar siempre.

 Y también es de entender que desde el PP estén nerviosos, ya que todavía tienen pendientes unos 30 juicios por corrupción. De ahí las prisas por hacer todo lo posible para que dimita el gobierno en pleno, pues considero, que sin estar en el gobierno del Estado, no están en condiciones de ofrecer prebendas a los jueces para que les ayuden, es más, dudo  mucho que la mayoría de jueces de este país, se presten al juego sucio en el que presuntamente, están participando algunos de ellos, en España. 

CONCLUSIÓN

Para éste que les habla, no ha sido una sorpresa el fallo del TS respecto el proceso seguido contra el FGE, pues tengo la teoría, que solo es un suma y sigue de la conspiración contra la democracia española, puesta en marcha por los muchos nostálgicos del franquismo, que militan en PP y Vox. Por que todos tenemos claro, que a la derecha y a la ultraderecha de este país, la democracia nunca les ha importado demasiado.

Quería añadir que cuando oigo a políticos de PP y Vox, tildando al Presidente del Gobierno de tirano y dictador, no puedo por menos que suponer que bien son unos fascistas o bien unos ignorantes,  o  quizás ambas cosas a la vez, porque primero a esos mismos políticos les he oído manifestar, que el franquismo era lo mejor que le había pasado a España —ignorando a propósito los 40 años de torturas y asesinatos de la dictadura, que causó la muerte de un millón de españoles y españolas— lo cual resulta nauseabundo. También produce vergüenza ajena, no ya todos estos políticos, que también, sino que algunos de ellos fuesen elegidos por mayoría absoluta, caso de Ayuso y Moreno Bonilla, que además, ponen en el mercado la Sanidad, la Educación, los Servicios Sociales, los Servicio de Bomberos, y hasta la Vivienda (lo cual no ayuda a mejorar la vida de  la población de esas comunidades, sino todo lo contrario). Pasando luego lo que tiene que pasar, funerales y enterramientos por negligencias, en todas esas autonomías .

Por todo ello, estaría de acuerdo si el gobierno actuase, proponiendo en el Congreso de Diputados  una nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (ver Anexo II abajo) con los 176 escaños que todavía hay de la mayoría de investidura, pues por lo que sea, tengo la intuición que todos ellos estarían bien dispuestos e interesados en sacar adelante dicha ley orgánica, ya que a mi modo de ver, resulta imprescindible para  restablecer o añadir los contrapesos legales necesarios, para impedir que la democracia española estuviese tutelada por un Poder Judicial, con libertad para poner o deponer gobiernos nacionales o de Instituciones del Estado, entendiendo que dichas atribuciones no les pertenecen ni constan en la Constitución. 

También estaría conforme, si se legislase en contra de blanquear el fascismo, el nazismo o el franquismo, haciendo apología de cualquiera de ellos, añadiendo quizás uno o varios artículos al Código Penal, donde se especificasen literalmente el delito de apología de cualquier forma de fascismo y la pena o castigo que acarrearía incurrir en el supuesto delito. Aunque actualmente ya existen otras formas legales de actuar contra los infractores por franquismo si se puede demostar que hay delito de odio, que es difícil de probar (ver  abajo Anexo III). 

Y no me digan que ataca la libertad de expresión, puesto que,

 ¿Acaso Alemania no es una democracia por tener legislado que hacer apología del nacismo es un delito grave? 

Y tampoco me digan que el caso de España y el de Alemania son diferentes, porque eso, además de ser una obviedad, es una estupidez. El fascismo es fascismo, se llame como se llame, sea nazismo o franquismo.

Hace muchos años que debieran haberse producido estos cambios legislativos, así no estaríamos como estamos ahora. Pero nunca es tarde para hacer lo correcto.

Fuente: Redacción

ANEXO I (resumen del movimiento MAGA)

La cultura política del movimiento MAGA  "Make America Great Again"  o “hagamos más grande a América otra vez” es un fenómeno complejo y multifacético, centrado en la figura de Donald Trump y caracterizado por una ideología nacionalista, populista y conservadora. Emana del descontento de sectores de la clase trabajadora estadounidense que se sienten marginados por el sistema y buscan una alternativa radical. 

A continuación, se presenta un resumen del movimiento MAGA.

I. Ideología y Principios Fundamentales

• Nacionalismo y "Estados Unidos Primero".- La creencia central es que Estados Unidos ha perdido su grandeza y poderío económico y global, y que los intereses nacionales deben prevalecer sobre cualquier otra consideración, incluyendo alianzas internacionales o acuerdos comerciales.
• Populismo Antisistema.- Se presenta como un movimiento "antisistema" que desafía al establishment político y mediático tradicional. Apela a la "gente común" que se siente perdedora del sistema y busca purgar la burocracia federal y a la "élite diabólica".
• Conservadurismo Social y Religioso.- Incluye una fuerte presencia de sectores religiosos extremistas y nacionalistas blancos, con un énfasis en valores conservadores tradicionales y políticas de inmigración estrictas.
• Restauración Económica.- Busca revivir la industria manufacturera e industrial estadounidense mediante políticas proteccionistas (como aranceles) y el desmantelamiento de regulaciones, prometiendo empleos para la clase trabajadora. 

II. Estructura y Componentes Clave

• Liderazgo Centralizado.- El movimiento gira en torno a la personalidad y el liderazgo de Donald Trump, funcionando casi como un "culto a la personalidad" para sus seguidores más incondicionales.
• Base de Seguidores Diversa.- Aunque a menudo se asocia con votantes republicanos, atrae a un espectro más amplio de personas de la clase trabajadora y otros grupos demográficos que comparten un profundo malestar con la dirección del país.
• Canales de Comunicación Alternativos: Depende en gran medida de foros en redes sociales y medios de comunicación conservadores que a menudo difunden noticias falsas, creando un ecosistema de información paralelo que refuerza sus creencias y desconfía de los medios tradicionales.
• Simbología Distintiva: La gorra roja con el lema "Make America Great Again" se ha convertido en un potente símbolo de identidad y pertenencia al movimiento. 

III. Impacto y Métodos

• Polarización Política.- El movimiento ha contribuido significativamente a la polarización de la política estadounidense, adoptando a veces una postura que "ignora las reglas de convivencia" democráticas, como se ha visto en controversias sobre resultados electorales.
• Agenda de Gobierno Específica.- Busca implementar una agenda audaz que transforma la administración pública, funcionando a veces como la dirección ejecutiva de una corporación y buscando acabar con la resistencia interna del establishment.
• Activismo y Movilización.- La cultura MAGA se manifiesta a través de mítines masivos, activismo en línea y una base de votantes altamente movilizada que sigue de cerca las acciones y declaraciones de Trump.

ANEXO II (resumen de la actual Ley del Poder Judicial)

La Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ) es la norma fundamental que desarrolla el Título VI de la Constitución Española y establece la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales en España. 

A continuación, se presenta un resumen estructurado de sus aspectos clave:

I. Principios Fundamentales

La LOPJ se rige por los siguientes principios esenciales, garantizados por la Constitución: 

• Independencia.- Los jueces y magistrados son independientes de cualquier otro órgano judicial o de gobierno, y de los demás poderes del Estado.
• Inamovilidad.- No pueden ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, salvo por las causas y con las garantías previstas en la ley.
• Responsabilidad.- Responden por sus actuaciones de acuerdo con la ley (penal, civil y disciplinaria).
• Sometimiento al imperio de la ley.- Ejercen su potestad jurisdiccional exclusivamente de acuerdo con la Constitución y las leyes.
• Exclusividad.- La potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales. 

II. Estructura y Organización Jurisdiccional

La LOPJ organiza los órganos judiciales en una estructura jerárquica y por órdenes jurisdiccionales: 

• Órganos Unipersonales:
• Juzgados de Paz.
• Juzgados de Primera Instancia e Instrucción.
• Juzgados de lo Penal, de lo Social, de lo Contencioso-Administrativo, de Vigilancia Penitenciaria, de Menores, etc.
• Órganos Colegiados:
• Audiencias Provinciales (civiles y penales).
• Tribunales Superiores de Justicia (en las Comunidades Autónomas, con salas de lo Civil y Penal, Social y Contencioso-Administrativo).
• Audiencia Nacional (con competencias en todo el territorio nacional para delitos graves y materias específicas).
• Tribunal Supremo: Órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes (salvo en materia de garantías constitucionales, que corresponde al Tribunal Constitucional). 

III. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

Es el órgano de gobierno del Poder Judicial, regulado por la LOPJ y la Constitución. Sus funciones principales incluyen: 

• Nombramientos.- Proponer y nombrar a jueces y magistrados.
• Inspección y Régimen Disciplinario.- Supervisar el funcionamiento de los tribunales e imponer sanciones disciplinarias.
• Formación.- La formación inicial y continuada de jueces y magistrados.
• Memoria Anual.- Elaborar la memoria anual sobre el estado y funcionamiento del Poder Judicial. 

IV. Estatuto Jurídico de Jueces y Magistrados 

La ley regula de forma detallada el estatuto de los miembros de la carrera judicial, incluyendo: 

• Adquisición y pérdida de la condición de juez/magistrado.- Requisitos de acceso (oposición, concurso), cese, jubilación, etc.
• Derechos y Deberes.- Inamovilidad, independencia, remuneración adecuada, incompatibilidades, prohibiciones, permisos, etc.
• Régimen de Responsabilidad.- Establece las causas y procedimientos para la responsabilidad penal, civil (a través del Estado) y disciplinaria.

V. Personal al Servicio de la Administración de Justicia

La LOPJ también regula el estatuto del personal no judicial que colabora con la administración de justicia, como los Letrados de la Administración de Justicia (antes Secretarios Judiciales), funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial, y el personal laboral. 

La LOPJ ha sido objeto de numerosas reformas a lo largo de los años para adaptarse a nuevas necesidades y modelos organizativos, como las recientes Leyes de Eficiencia Organizativa y Procesal.

ANEXO III (resumen de legislación vigente en España sobre la apología del franquismo) 

No existe un delito específico de apología del fascismo en España, pero la apología de ideas o ideologías que inciten al odio, la discriminación o la violencia contra grupos específicos puede ser penalizada como delito de odio, según el artículo 510 del Código Penal. La apología del franquismo, por ejemplo, podría ser delictiva si se puede probar que incita al odio contra las víctimas de ese régimen, aunque la aplicación de esta ley es compleja y a menudo objeto de debate jurídico. 

Y como antes se ha indicado, en España, la apología del fascismo como tal no existe, aunque especialmente el franquismo, se puede castigar a través de la Ley de Memoria Democrática (2022) y sus modificaciones, que prohíbe actos públicos que exalten el franquismo y humillen a sus víctimas. Adicionalmente, la reforma de la ley de asociación, vinculada a la Ley de Memoria Democrática, permite la disolución de organizaciones que hagan apología del franquismo y humillen a sus víctimas. Aunque la apología del fascismo en general no está tipificada como un delito de opinión en el Código Penal español, sí existen normas que la prohíben o sancionan cuando se realiza de manera pública y atenta contra la dignidad de las víctimas. 

Normativa aplicable

• Ley de Memoria Democrática (2022):
• Prohíbe los actos públicos de exaltación del franquismo, sus dirigentes o sus participantes, siempre y cuando estos actos entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o sus familiares.
• La prohibición requiere la concurrencia de los dos requisitos: la exaltación y el descrédito o humillación.
• Reforma de la Ley de Asociaciones:
• Permite disolver a las asociaciones que hagan apología del franquismo y humillen a sus víctimas.
• Esta modificación cumple una disposición de la Ley de Memoria Democrática que preveía la modificación de la ley de asociaciones en este sentido.
• Código Penal:
• No tipifica la apología del fascismo como delito de opinión en sí misma, pero la jurisprudencia puede interpretar ciertos casos como incitación al odio o a la violencia. La apología del crimen sí está recogida en el Código Penal, pero no específicamente la apología del fascismo. 

Consideraciones importantes

• La apología del fascismo está específicamente contemplada y sancionada en el contexto de la exhumación del franquismo a través de la Ley de Memoria Democrática.
• La ley no permite ilegalizar organizaciones nazis, y sí las que son solo franquistas, es debido a que la Ley de Memoria Democrática se centra en los crímenes del franquismo (*)
• La aplicación de estas leyes es compleja, ya que requiere evaluar si la exaltación de la apología del franquismo ha implicado descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas.

(*) Que la ley en España no permita la ilegalización de organizaciones nazis, salvo que incurran en delitos de odio, mientras que sí prevé la disolución de las organizaciones franquistas, se debe a que la Ley de Memoria Democrática se centra específicamente en la exaltación del franquismo y la dictadura.

ANÁLISIS Y OPINIÓN. De la influencia en la economía española, de la Migración, el Cambio Climático y la Crisis Habitacional (ver "Otro Posdata" abajo)

A nivel global, la inmigración aporta beneficios económicos y sociales a los países receptores, como impulsar el crecimiento económico al cubrir vacantes laborales, rejuveneciendo la demografía y enriqueciendo la diversidad cultural. Las remesas enviadas a los países de origen también son una contribución económica significativa. Además, la inmigración puede fortalecer las finanzas públicas y, si se gestiona adecuadamente, no tiene un impacto negativo en los salarios locales.

Beneficios para el país receptor

• Impulso económico.- Los inmigrantes ocupan empleos en sectores clave, ayudan a cubrir la falta de mano de obra y estimulan el crecimiento económico.
• Rejuvenecimiento demográfico.- Ayudan a contrarrestar el envejecimiento de la población y la baja tasa de natalidad, manteniendo la población en edad de trabajar.
• Fortalecimiento de las finanzas públicas.- Los inmigrantes contribuyen significativamente a los ingresos del estado a través de impuestos y cotizaciones, superando lo que perciben del sistema público.
• Diversidad cultural.- Aportan riqueza cultural y construyen sociedades más diversas y plurales. 
• Complementariedad laboral.- En algunos casos, los inmigrantes realizan trabajos que liberan a la población nativa para ocupar empleos de mayor cualificación, como el cuidado de niños que permite a más mujeres incorporarse al mercado laboral, explica el Fondo Monetario Internacional.
• Emprendimiento e innovación.- Los inmigrantes a menudo crean nuevas empresas, generan empleo y promueven la innovación.

Beneficios para el país de origen

• Remesas.- Las transferencias de dinero que los migrantes envían a sus familias son una fuente vital de ingresos para muchos países y sus comunidades.
• Desarrollo y productividad.- Los inmigrantes pueden invertir en sus países de origen a través de inversiones extranjeras directas y la creación de nuevas empresas.
• Bonos de la diáspora.- Son un instrumento financiero que permite a los países recaudar fondos en momentos de necesidad, como después de una catástrofe natural.

Implicaciones de la gestión de la migración

• Migración regular.- Fomenta la inclusión y protege a los inmigrantes de la explotación, al facilitarles el acceso a la justicia y a empleos formales, señalan en la Organización Internacional para las Migraciones.
• Cooperación regional.- La colaboración entre países puede ayudar a garantizar la dignidad de los migrantes, reducir costos de transacción y aprovechar la migración como parte del desarrollo económico.

Fuente: Redacción

 INFORME SOBRE LA REALIDAD MIGRATORIA EN ESPAÑA

De cada diez personas llegadas a España a lo largo de este siglo, ocho se han incorporado a la población activa, según Informe sobre Realidad Migratoria en España: Prioridades de  políticas públicas, elaborado por Consejo Económico y Social (CES) y entregado por su presidente, Antón Costas, a la ministra de Inclusión, S.S. y Migraciones, Elma Saiz.

El estudio señala que España necesitará incorporar 2,4 millones de personas al mercado laboral en los próximos diez años para mantener su nivel productivo, y que las personas migrantes serán esenciales para cubrir esa demanda, debido al previsible descenso de la población autóctona en edad de trabajar.

Por su parte, Antón Costas ha destacado que “desde 2019, el ciclo inmigratorio en España ha entrado en una fase más madura. Después del pico alcanzado en 2024, el ritmo de crecimiento se ha moderado en 2025 y tiende a reducirse. Los impactos de la inmigración sobre el crecimiento, el empleo, la productividad y la demografía están siendo muy positivos, favorecidos por reformas del Reglamento de Extranjería en 2022 y 2024.”

Migración, empleo y sostenibilidad

El informe del CES confirma que la población migrante representa ya una quinta parte de la población residente en España y resulta esencial para sostener el crecimiento económico, el empleo y las pensiones.

Según los últimos datos de la Seguridad Social, los trabajadores extranjeros suponen ya el 7,4% del total de afiliados en Asturias, el 10,4% en Castilla y León y el 7,1% en Galicia, reflejando su papel clave en la sostenibilidad de los territorios con mayor reto demográfico.

En total, más de 3,1 millones de personas extranjeras trabajan actualmente en España, un millón más que en 2018, lo que demuestra la solidez de su aportación al mercado laboral. Las mujeres representan ya el 43% del total de trabajadores foráneos, con 1.335.794 afiliadas.

España ha demostrado que crecimiento, empleo e integración van de la mano. En este sentido, la ministra ha señalado que la integración es la clave para que la migración “sea una historia de éxito, personal y colectiva, y para integrarse -ha destacado- es fundamental tener una situación administrativa regular”.

Los datos de afiliación a la Seguridad Social revelan que el empleo funciona como palanca de integración. La presencia de personas de otros países en nuestro mercado laboral crece mes a mes:

1. El empleo extranjero en Régimen General ha crecido un 7,3% en el último año.
2. Los autónomos extranjeros alcanzan ya 494.246 personas, máximo histórico (+6,6%).
3. Los empleos de alta cualificación han crecido un 27% en Información y Comunicaciones y un 18,8% en profesiones científicas y técnicas.
4. Hoy hay un millón más de cotizantes extranjeros que en 2018; de hecho, tres de cada cuatro nuevos empleos creados desde 2019 han sido ocupados por personas migrantes.

Avances en regularización e integración

La ministra ha recordado los avances logrados con la reforma del Reglamento de Extranjería, que ha permitido que más de 640.000 personas han salido de la irregularidad desde 2022 gracias a los nuevos arraigos.

Actualmente, más de 352.000 personas extranjeras cuentan con una autorización de residencia por arraigo en vigor, un 23% más que hace un año. Estas personas representan ya el 10% del total de residentes en régimen de extranjería, frente al 2% de 2021, lo que supone un aumento del 525% en cuatro años.

Su contribución no se limita al ámbito económico, también suponen el rejuvenecimiento demográfico: hoy, uno de cada tres nacimientos en España es de madre migrante, “estos niños y niñas son los españoles del mañana”, ha destacado Saiz.

Además, el informe destaca que la inmigración en España, de carácter relativamente reciente, eminentemente laboral y con un perfil de edad joven, ha tenido un impacto positivo en las cuentas públicas, con un saldo fiscal favorable del 0,54% del PIB entre 2014 y 2018, según la OCDE. Antes de la pandemia, asegura el CES, contribuyó a reforzar el Estado del Bienestar gracias al aumento de la oferta laboral en los cuidados, y tras ella, su aportación se ha extendido a sectores como el comercio, la hostelería y el transporte.

Perspectiva de género en las migraciones

La Seguridad Social confirma el creciente papel de las mujeres migrantes en el mercado laboral español, donde ya suponen el 43,2% del total de personas afiliadas. Más de la mitad de la población migrante en España son mujeres que enfrentan una doble vulnerabilidad por razón de género y origen: exclusión laboral, pobreza, violencia de género o falta de redes de apoyo.

A través de la Secretaría General de Migraciones, el Ministerio de Inclusión dispone de 275 plazas especializadas para la atención de mujeres y niñas migrantes víctimas de violencia de género, trata o problemas de salud mental. Además, impulsa programas de migración circular como Wafira, protagonizado por mujeres marroquíes que, además de trabajar, se forman en la gestión de pequeños negocios. En 2025, se prevé la participación de 3.000 personas en este programa.

Pacto de Estado y cooperación internacional

El CES propone alcanzar un Pacto de Estado por la convivencia, que garantice la continuidad y coherencia de las políticas migratorias más allá de los ciclos políticos. Este pacto promovería una sociedad inclusiva, basada en la diversidad, la igualdad de derechos y la convivencia intercultural, en el marco de los valores del modelo social europeo.

Asimismo, el informe pone en valor la Gestión Colectiva de Contrataciones en Origen (GECCO), que regula la llegada de trabajadores temporales desde países de origen. España mantiene acuerdos en materia de flujos migratorios laborales con Colombia, Ecuador, Marruecos, Mauritania, Ucrania, Honduras, República Dominicana y Guatemala, entre otros. Estos programas de migración circular refuerzan la cooperación internacional y permiten responder a las necesidades del mercado laboral garantizando la movilidad segura y la protección de los derechos de las personas trabajadoras.

“Las recomendaciones del CES refuerzan nuestra hoja de ruta: una migración regular, ordenada y segura, con empleo digno, derechos garantizados y convivencia basada en la igualdad y la diversidad”, ha concluido la ministra.

Fuente: La Cerca.com

Beneficios para la economía, de la migración en España

Los informes publicados en 2025 por organismos como el Consejo Económico y Social (CES) y el Banco de España, destacan los efectos positivos de la inmigración en España, especialmente su contribución al crecimiento económico, el mercado laboral y la sostenibilidad del sistema de pensiones.

Contribución al Crecimiento Económico y Productividad

• Crecimiento del PIB.- La población inmigrante ha sostenido una parte significativa del crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) per cápita en España tras la pandemia (período 2022-2024).
• Innovación y Productividad.- El CES concluye que la llegada de inmigrantes impulsa la innovación y mejora la productividad general de la economía española.
• Impacto en el Mercado Laboral y la Seguridad Social

• Población Activa y Empleo.- Ocho de cada diez personas llegadas a España en lo que va de siglo se han incorporado a la población activa, lo que ha sido esencial para el crecimiento del empleo en los últimos años.
• Sostenibilidad de Pensiones.- La población migrante es considerada "esencial" para sostener el sistema de pensiones español, aportando un número creciente de cotizantes a la Seguridad Social. En junio de 2025, el número de afiliados extranjeros superó por primera vez los tres millones, representando el 14,1% del total de cotizantes.
• Cobertura de Vacantes.- La OCDE recomienda a España apoyarse en los trabajadores inmigrantes para cubrir la demanda de empleo y seguir creciendo, especialmente ante la necesidad proyectada de 2,4 millones de trabajadores en la próxima década.
• Reforma del Reglamento de Extranjería.- Las reformas implementadas en 2022, que facilitan la regularización a través de figuras como el arraigo, han contribuido positivamente a la incorporación de miles de personas al empleo formal.

Fuente: Redacción

EFECTOS NEGATIVOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO A NIVEL GLOBAL

Según la FAO, las consecuencias económicas del cambio climático son la pérdida de billones de dólares en cultivos y ganado debido a eventos extremos (sequías, inundaciones), la reducción de los rendimientos agrícolas y la pérdida de ingresos. Esto genera inseguridad alimentaria, aumenta los costos de adaptación, impacta el comercio al interrumpir cadenas de suministro y afecta de forma desproporcionada a las mujeres rurales y a las poblaciones de bajos ingresos.

Consecuencias económicas directas

• Pérdida de activos.- Se estiman pérdidas de 3,8 billones de dólares en cultivos y ganado en los últimos 30 años, con sequías y otros desastres, en conjunto responsables de gran parte de estos costos.
• Reducción de la productividad.- La disminución de rendimientos agrícolas y la pérdida de tierras de cultivo y pastoreo afectan directamente la producción.
• Aumento de costos.- Los fenómenos meteorológicos extremos conllevan costos de adaptación, reparación de daños y un mayor gasto en energía para la refrigeración y calefacción.

Impacto en los ingresos y el comercio

• Disminución de ingresos.- Las pérdidas de cultivos y ganado resultan en una reducción significativa de los ingresos, especialmente para las poblaciones rurales y las mujeres que dependen de la agricultura.
• Inseguridad alimentaria.- La baja productividad, los bajos rendimientos y las pérdidas de cosechas aumentan el número de personas en situación de hambre.
• Impacto en el comercio.- Las cadenas de suministro se ven interrumpidas, lo que eleva los costos y puede llevar a la volatilidad de los precios en los mercados internacionales.

Consecuencias sociales y de desarrollo

• Afectación desproporcionada a grupos vulnerables.- Las mujeres rurales, las personas de bajos ingresos y los ancianos son especialmente vulnerables, ya que su capacidad para recuperarse de las catástrofes climáticas es menor.
• Obstáculo para el desarrollo.- El cambio climático empeora la pobreza y la inseguridad alimentaria, dificultando los esfuerzos para alcanzar el desarrollo sostenible.
• Necesidad de inversión.- Se requieren inversiones masivas para transformar la agricultura y los sistemas alimentarios, haciéndolos más sostenibles, resilientes y equitativos

Fuente:FAO

COSTES DEL CAMBIO CLIMATICO PARA LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

El cambio climático tendrá efectos negativos en la economía española como la pérdida de competitividad y crecimiento, debido a la reducción de recursos hídricos y la desertificación, un mayor coste de desastres naturales (sequías, incendios), y un impacto en sectores clave como la agricultura y el turismo. 

    En el 2024, el coste del cambio climático en España fue muy elevado, con cifras que superan los 9.500 millones de euros, solo por los daños de los eventos climáticos extremos. Se han reportado pérdidas de hasta 12.000 millones de euros causadas por los fenómenos meteorológicos del verano de ese año, lo que equivale a un impacto del 2,4% del Valor Agregado Bruto (VAB) total. 

Los costes indirectos de la inacción climática es el factor más significativo, ya que España es uno de los países más afectados de Europa. Siendo los datos los siguientes.

Pérdidas económicas directas

• Daños por fenómenos extremos.- Las pérdidas por eventos climáticos como sequías, incendios y tormentas son muy elevadas.
• Se estiman en más de 11.000 millones de euros en 2022 y 7.000 millones en 2023.
• Se calcula que las olas de calor de 2025 podrían costar 12.200 millones de euros, y fenómenos como los del 2025 podrían generar más de 30.000 millones de euros en pérdidas, hasta 2029.
• Costes para las aseguradoras.- Las aseguradoras pagaron 847 millones de euros en 2023 para cubrir más de 993.000 siniestros relacionados con el clima. 

Impacto en indicadores económicos

• Renta per cápita.- Se prevé que la renta per cápita en España podría reducirse hasta un 17,8% para 2050 debido al cambio climático, siendo España el país europeo más afectado.
• Inflación.- El cambio climático podría incrementar la inflación alimentaria entre 1,79 y 3,78 puntos porcentuales anuales hasta 2035.
• Consumo eléctrico.- El aumento de las temperaturas incrementa la demanda de aire acondicionado, lo que podría generar un gasto adicional anual de 320 euros en la factura de la luz para 2050, sin contar la inflación. 

Sectores y grupos afectados

• Sector agropecuario.-  Sería uno de los más afectados, con pérdidas estimadas entre el 11% y el 17% de su PIB sectorial.
• Otros sectores.-  El turismo, la construcción, las industrias extractivas, la silvicultura, la pesca y el transporte también se verían seriamente perjudicados.
• Población vulnerable.- La pobreza podría incrementarse entre un 1,3% y un 2,8% de cara a 2050 en los peores escenarios.
• Sector financiero.- Se encuentra expuesto a riesgos por su financiación a sectores vulnerables y a actividades que no son respetuosas con el medio ambiente

Costes indirectos

• Coste de inacción.- El coste de la inacción frente a las olas de calor, inundaciones y sequías en Europa asciende a 43.000 millones de euros.
• Coste para el ciudadano.- A pesar de que las cifras pueden variar, los costes per cápita han aumentado considerablemente, pasando de 6 euros por habitante en 2022 a 22 euros en 2023.

La reciente Evaluaciónde Riesgos e Impactos del Cambio Climático en España (ERICC-2025), publicada en octubre de 2025, destaca que los peores escenarios climáticos podrían llevar a un aumento de entre 2 y 3 grados centígrados en la temperatura media para mediados de siglo, con un probable aumento de hasta 5 ó 6 grados a finales de siglo, lo que tendría graves consecuencias económicas.

• Pérdida de competitividad y crecimiento.- Los peores escenarios climáticos podrían reducir drásticamente la capacidad de adaptación del país y mermar su potencial económico a largo plazo.
• Impacto en la agricultura.- La disminución de las precipitaciones, y el aumento de las sequías y la desertificación, afectarán directamente a la producción de alimentos y al rendimiento de los cultivos.
• Mayor riesgo de desastres naturales.- La frecuencia y severidad de los desastres naturales, como las olas de calor y los incendios forestales, aumentarán, generando costes económicos significativos.
• Impacto en el sector costero.- El aumento del nivel del mar podría afectar a infraestructuras y actividades económicas en zonas costeras.
• Incremento de la inflación alimentaria.- Se prevé un aumento de la inflación alimentaria en los próximos años debido a la escasez de alimentos y el incremento de los costes de producción.
• Impacto social y en la salud.- Aumenta la pobreza y la desigualdad, ya que los efectos del cambio climático afectan de manera desproporcionada a los grupos más vulnerables. También se producirá una mayor presión sobre el sistema de salud y bienestar social.

Medidas y políticas

• Transición ecológica.- Se hace necesario un esfuerzo para alcanzar la neutralidad climática y proteger el medio ambiente para garantizar la sostenibilidad económica a largo plazo.
• Adaptación y resiliencia.- Se necesitan políticas que permitan a España adaptarse a los efectos del cambio climático y que fortalezcan el empleo y los ingresos de las familias, aumentando la resiliencia del país ante los impactos del cambio climático.
• Gestión coordinada de riesgos.- La gestión coordinada de los riesgos y la adopción de medidas preventivas a corto plazo son cruciales para mitigar las consecuencias de los impactos climáticos.

ANEXO 

El calentamiento global aumentará, entre otras cosas, a causa del  incremento del consumo de energía, principalmente de la producida a partir de la quema de combustibles fósiles (por culpa del descenso de la producción de las energías renovables) y debido a la proliferación de los Centros de Datos, imprescindibles para la inteligencia artificial.

PRESUPUESTO DEL CARBONO. Cuatro años para superar umbral del 1,5ºC

La suma total de emisiones de CO2 este año (considerando las de la energía fósil y las producidas por el cambio de los usos del suelo) rondará los 42,4 GtCO2.

Por ello, la capacidad del planeta para acoger más CO2 sin alterar el clima se agota. Solo se pueden emitir 170 GtCO2, para no superar un aumento de temperaturas de 1,5ºC; esto es el equivalente a cuatro años de emisiones como las del 2025.

Y para no superar el umbral de 2ºC (respecto al período 1850-1900) solo se podrían arrojar al aire 1.044 GtCO2, un presupuesto que se agotaría en 25 años al ritmo actual

Soluciones políticas disponibles en España y en la UE que ayudan a paliar las consecuencias del cambio climático 

Tanto España como la Unión Europea están implementando una serie de soluciones y estrategias integrales, que combinan la mitigación (reducción de las causas del cambio climático) y la adaptación (gestión de sus impactos negativos). Siendo las siguientes, las soluciones clave principales.

1)  Políticas y Objetivos Vinculantes

• a) Neutralidad Climática para 2050.- La UE ha establecido un objetivo legalmente vinculante para alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero (GEI) para 2050, en el marco del Pacto Verde Europeo.
• b) Objetivos Intermedios.- La Ley Europea del Clima fija una reducción de emisiones de al menos el 55% para 2030 (paquete "Objetivo 55" o "Fit for 55"). España, por su parte, espera reducir sus emisiones un 32% para 2030.
• c) Estrategias de Descarbonización a Largo Plazo.- Planes nacionales y europeos que marcan la hoja de ruta para la transición hacia una economía baja en carbono.

2)  Transición Energética y Eficiencia

• a) Energías Renovables.- Impulso masivo de la generación de electricidad a partir de fuentes renovables, con el objetivo de que en España el 100% de la electricidad provenga de estas fuentes para 2050.
• b)  Eficiencia Energética.- Fomento de medidas de ahorro energético en todos los sectores, desde la industria hasta los hogares, mediante normativas y concienciación.
• c) Descarbonización del Sector Energético.- Cambio de combustibles fósiles a alternativas bajas en carbono, incluyendo la electrificación de procesos industriales.

3)  Movilidad Sostenible

• a) Movilidad Eléctrica.- Promoción del uso de vehículos eléctricos a través de normativas e infraestructuras de carga.
• b)  Transporte Público Eficiente.- Planificación urbana orientada a mejorar los sistemas de transporte público y fomentar el uso de la bicicleta.
• c)  Combustibles Limpios.- Desarrollo e impulso de programas de transporte limpio y combustibles alternativos.

4)  Adaptación y Resiliencia

• a) Gestión del Agua.- Optimización del uso del agua y desarrollo de infraestructuras resilientes, como la cosecha de agua, para hacer frente a sequías y escasez, un problema crítico en España.
• b)  Agricultura Sostenible.- Implementación de prácticas agroecológicas como la diversificación de cultivos, la mejora del suelo con materia orgánica y la selección de variedades más resistentes al clima.
• c) Infraestructuras Resilientes.- Construcción y adaptación de infraestructuras y edificaciones para que sean más seguras y sostenibles frente a fenómenos meteorológicos extremos (inundaciones, olas de calor).
• d)  Protección de Ecosistemas.- Restauración de bosques y ecosistemas dañados para proteger la biodiversidad y aumentar la resiliencia natural frente a impactos climáticos.

5)  Financiación e Innovación

• a)   Fondo Social para el Clima.- La UE ha establecido un fondo para ayudar a los Estados miembros a financiar medidas e inversiones en la transición, asegurando que sea justa y equitativa.
• b)  Programas de Investigación.- Iniciativas como el programa LIFE de la UE apoyan proyectos de protección, conservación y mejora del capital natural.
• c)   Concienciación y Participación.- Fomento de cambios en los patrones de consumo y producción, con una alta aceptación por parte de los ciudadanos españoles para regulaciones más estrictas en favor del medio ambiente

RESUMEN

El cambio climático supone un riesgo significativo para la economía española, que requiere de una respuesta contundente y coordinada para mitigar sus efectos y adaptarse a un futuro más sostenible y resiliente.

Los informes también abordan la necesidad de mejorar las políticas de integración y la digitalización de trámites, y advierten sobre el crecimiento de discursos de odio y la instrumentalización de la política migratoria, subrayando la importancia de una gestión adecuada de la migración para maximizar sus beneficios

Fuente: Redacción

 EFECTOS NEGATIVOS DE LA CRISIS HABITACIONAL EN ESPAÑA

Efectos Negativos en la Sociedad

• Aumento de la desigualdad social.- La vivienda es percibida como una de las principales fuentes de desigualdad en España. Los altos costes obligan a destinar una parte desproporcionada de los ingresos al alquiler o la hipoteca, afectando especialmente a los hogares con rentas más bajas.
• Deterioro de la salud física y mental.- La dificultad para acceder a una vivienda digna o su baja calidad impactan directamente en la salud y el bienestar. El estrés financiero y la precariedad habitacional están relacionados con problemas de salud mental, afecciones médicas crónicas y dificultades de acceso a servicios básicos.
• Dificultad de emancipación y formación de familias.- Los jóvenes son uno de los colectivos más afectados, enfrentando empleos precarios y salarios bajos que les impiden emanciparse y formar un hogar, lo que a su vez incide en la baja tasa de natalidad y el relevo generacional.
• Exclusión social y sinhogarismo.- En los casos más extremos, la escasez y la inaccesibilidad de la vivienda pueden llevar al sinhogarismo, con consecuencias devastadoras para las personas afectadas.
• Malestar social.- La crisis habitacional, junto con los bajos salarios, se consolida como una de las principales causas del malestar social en el país.

Efectos Negativos en la Economía Española

• Impacto en el mercado laboral y la movilidad geográfica.- La falta de vivienda asequible en zonas con alta demanda de empleo limita la movilidad laboral. Los trabajadores pueden verse obligados a rechazar empleos en otras ciudades debido al elevado coste de vida, lo que afecta a la eficiencia del mercado de trabajo.
• Reducción del consumo y ahorro familiar.- Las familias que dedican una parte significativa de sus ingresos a la vivienda tienen menos capacidad de ahorro e inversión y reducen su consumo en otros bienes y servicios, lo que frena la demanda interna y el crecimiento económico general.
• Inseguridad jurídica y freno a la inversión.- La falta de seguridad jurídica y la carga burocrática en la planificación del suelo pueden desalentar la inversión en la construcción de nuevas viviendas, perpetuando el problema de la escasez de oferta.
• Amenaza al crecimiento económico.- Diversos organismos, como la Comisión Europea y el Banco de España, han advertido que la crisis de la vivienda amenaza directamente al crecimiento económico nacional por múltiples vías.
• Pérdida de riqueza en los hogares jóvenes.- La inaccesibilidad a la vivienda ha contribuido a una significativa caída en la riqueza neta de los hogares jóvenes en las últimas décadas

 SOLUCIONES PARA SUPERAR EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA 

Las soluciones legislativas en España para abordar la escasez de vivienda se centran principalmente en aumentar la oferta de vivienda asequible, regular el mercado de alquiler y fomentar la colaboración entre el sector público y privado. La Ley por el Derecho a la Vivienda, de mayo de 2023, es el principal marco normativo.

Medidas Clave y Propuestas Legislativas

1. Aumento del Parque de Vivienda Social y Asequible

• Construcción de Vivienda Pública.-  El Gobierno ha anunciado planes para promover la construcción de decenas de miles de viviendas de alquiler social y asequible a través de la colaboración público-privada, transfiriendo terrenos y viviendas a la Empresa Pública de Vivienda (Sepes).
• Rehabilitación de Viviendas Vacías.- Se han implementado programas y subvenciones para la rehabilitación de viviendas vacías con el fin de incorporarlas al mercado de alquiler a precios asequibles.
• Plan Estatal de Vivienda.- El actual Plan Estatal de Acceso a la Vivienda (2022-2025) incluye varios programas para ampliar la oferta de vivienda asequible, y ya se ha iniciado el proceso para el próximo plan que entrará en vigor en 2026.

2. Regulación del Mercado de Alquiler

• Declaración de Zonas de Mercado Residencial Tensionado.- La Ley de Vivienda permite a las comunidades autónomas y ayuntamientos declarar zonas donde los precios de alquiler están elevados como "zonas tensionadas", lo que posibilita la implementación de medidas de contención de rentas.
• Índice de Precios de Referencia.- Se ha creado un nuevo índice de referencia para la actualización anual de los contratos de alquiler en zonas tensionadas, sustituyendo al IPC, con un tope del 3% en 2024.
• Protección de Inquilinos Vulnerables.- La legislación incluye medidas para mejorar la protección de los inquilinos en situación de vulnerabilidad ante desahucios, estableciendo procedimientos de conciliación o mediación y extendiendo los plazos de prórroga contractual.
• Regulación de Alquileres Turísticos.- Se han propuesto reformas fiscales y asignación de fondos a autoridades locales para inspeccionar y regular los alquileres turísticos ilegales, buscando equilibrar su disponibilidad con la necesidad de vivienda residencial.

3. Incentivos Fiscales y Urbanísticos

• Recargos a Viviendas Vacías.- La Ley de Vivienda introduce la posibilidad de aplicar un recargo en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) a las viviendas que permanezcan vacías durante más de dos años sin causa justificada, para incentivar su uso residencial.
• Reforma de la Ley del Suelo.- Se plantea una reforma de la Ley del Suelo para agilizar los trámites burocráticos y fomentar la disponibilidad de suelo para la construcción de nuevas viviendas.

4. Otras Medidas y Propuestas

• Garantías Públicas.- Se ha implementado un sistema de avales públicos para ayudar a los jóvenes y familias con menores ingresos a acceder a la compra de su primera vivienda.
• Seguridad Jurídica.- Algunos actores del sector han abogado por fortalecer la seguridad jurídica en el mercado de la vivienda para atraer inversión privada en la construcción, argumentando que la incertidumbre regulatoria actual frena el desarrollo de nuevos proyectos

CONCLUSIÓN

A mi modo de ver, para la implementación de las soluciones aquí expuestas, mayormente existe un gran impedimento, como son las políticas negacionistas, xenófobas y racistas de PP, Vox, Alianza Catalana y ahora también aparece JUNTS por el espejo retrovisor, que bien parece que quiera adelantar a todos por la derecha.

Pero como ellos mismos suelen decir, “es la economía estúpidos” y a tal fin, creo haber descrito correctamente, las razones por las cuales, no es bueno para la economía española, negar la evidencia del cambio climático votando (tanto en parlamentos nacionales como europeos) en contra de leyes que vienen a paliar el cambio climático, que luego deriva en danas como la de Valencia. Y por el mismo motivo, tampoco es bueno negar la necesidad de la inmigración presente y futura, por las necesidades de crecimiento de la economía española.

Punto y aparte merece, el asunto de la negativa de PP y Vox, a la aplicación de la vigente Ley por el Derecho a la Vivienda (aprobada en mayo de 2023), resumidas sus bondades en apartado anterior, que tiende a mejorar las condiciones de vida de la ciudanía al proponer un marco legal que permita acceder a una vivienda asequible, a la que constitucionalmente se tiene derecho.

Por todo ello soy de la opinión, que todos estos partidos les debieran dar una vuelta a sus respectivos programas políticos, pues creo merecen una enmienda a la totalidad, después de reflexionar respecto la situación actual de la política y las repercusiones de dichos programas en la ciudadanía. Que por cierto no se va a quedar ahí, como aseguran Abascal, Feijóo, Mazón y compañía, porque irá a peor. Fíjense ustedes en el movimiento de Ayuso, que se ha ido a vivir a un ático, lo cual no es baladí (que con la adquisición del mismo podría haberse incurrido en fraudes fiscales, aunque Ayuso no sea la propietaria). Por tanto, sino cambian sus programas políticos, mejor harían todos ustedes en hacer lo mismo, y mudarse a un ático, o un día no muy lejano, quizás se despierten con el agua hasta las orejas. Así las cosas, donde irán a manifestarse los ultras si no tienen conocimientos de navegación ¡Que la mar es muy peligrosa!

Pero a mi modo de ver, estos partidos tienen otros asuntos  entre sus prioridades, que precisamente no pasan por prestar ayuda a la ciudadanía para solventar la crisis habitacional, pues en mi parecer, les veo más interesados en favorecer la subida de precios, de alquiler y venta de pisos, para hacer negocios inmobiliarios con las clases pudientes (fondos de inversión y millonarios) en detrimento de los más desfavorecidos. Pero con todo y con ello, a mi modo de ver, su principal prioridad y obsesión, sigue siendo el partido político, por el que venderían su alma al diablo, y el caudillismo de sus líderes que les lleva a intentar llegar al gobierno del Estado por la vía rápida, aunque ésta sea por medios ilegales o distintos de los previstos en la Carta Magna.

Por eso mismo, desde que el Congreso eligió al actual Presidente para gobernar, exigen a diario elecciones generales. En cambio, curiosamente, para las autonomías donde gobiernan imponen que se cumpla el plazo legal establecido (aún sin tener los presupuestos aprobados) no sea el caso les arruinen los chiringuitos que tienen montados PP y Vox, por ejemplo en la Comunidad Valenciana. 

Y que las víctimas de la dana esperen "que no hay prisa y solo quieren mi foto" que bien podría haber dicho Mazón, cual estrella de cine, mientras en el ventorro, en buena compañía, saboreaba el suculento menú que en razón del supuestamente merecido sueldo, le correspondía como Presidente de la Generalitad Valenciana (ahora en funciones y posiblemente en espera de juicio, por haber traicionado la confianza de los valencianos). Y quizás pudiese haber añadido, que lo primero es siempre el partido y pactar con Vox, que si hay que negar el cambio climático y la necesidad de que lleguen migrantes, como exige Vox, "pues se niega", para no ser igual que los rojos, con lo animalitos, los arbolitos y el personal prescindible, total ¿que podría pasar? 

Pues ha pasado que han muerto 229 valencianos, de lo cual, tanta culpa tiene PP como Vox, porque en primer lugar, ha sido el partido ultra quien  ha sostenido a Mazón después de la dana, durante un año entero, aprobándole los presupuestos incluso, con el visto bueno de Feijóo. 

Y en segundo lugar, ambos dos, votaron la supresión de la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE) —alegando que era un chiringuito de la izquierda— que evidentemente no solo no ayudó, sino que perjudicó el salvamento de las víctimas en la dana. Este organismo había sido creado en febrero de 2023 por el anteritoor Ejecutivo socialista, con Ximo Puig a la cabeza. El objetivo principal era reforzar la capacidad de reacción y la eficiencia ante situaciones de emergencia, en coordinación con la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE). 

Caso parecido ocurre en Andalucía, con los fallos en el cribado del cáncer de mama, cérvix y colon, que se pueden resumir como sigue.

Los fallos en el cribado de cáncer de mama, cérvix y colon, que pueden ser falsos negativos (la prueba no detecta un cáncer existente) o errores en la implementación y coberturas de los programas de cribado. Caso de la mamografía, hasta un 25% de los cánceres puede ser indetectable. El cribado de cérvix y colon también presenta fallos en la cobertura, con comunidades autónomas que no alcanzan al 50% de la población diana en el caso del cribado de colon, y esto se agrava si no se recopilan los datos necesarios para su correcta evaluación. 

Donde ahora el PP, pretende criminalizar a las víctimas en lugar de convocar elecciones autonómicas, y que el pueblo decida, que es lo que correspondería hacer, tanto en la Comunidad Andaluza como en la Comunidad Valenciana. 

O es que el PP tiene miedo a que vote el pueblo.

POSDATA

Tengo mal "feeling" sobre el veredicto del Tribunal Supremo, respecto del juicio visto para sentencia, contra el Fiscal General del Estado (FGE) por una presunta filtración de secretos, no probada (indubitada). Que otra cosa cabe pensar, si el juez de Rajoy, la fiscal de Ayuso y los jueces del Procés Catalán, están dirigiendo el proceso.

Respecto del aval a la amnistía española del Abogado general de la TJUE, no puedo estar más satisfecho y espero sea confirmado  por los jueces del alto Tribunal, porque en Europa si existe la independencia judicial.

Un apunte más sobre el maridaje entre economía y política. En el supuesto que todos estemos de acuerdo en la importancia capital de la economía en el normal desarrollo de la democracia, en mi modesta opinión estimo, que el Presidente del Gobierno nunca debiera dimitir por no tener aprobados los Presupuestos Generales del Estado (PGE) aunque si existe mandato constitucional para presentarlos en el Congreso,  y teniendo en cuenta que hay comunidades autónomas como Castilla y León, que lleva al menos 4 años sin aprobar nuevos presupuestos (5 si como parece no se aprueban este año) por tanto en ese caso, ni existe obligación moral ni legal para presentar la dimisión, y considerando,  que  el principal objetivo de cualquier gobierno, es que el país genere riqueza con el propósito de repercutirlo entre toda la población, por ello valoro, que el primer objetivo se haya cumplido con creces, y lamento, que del segundo objetivo-propósito, solo se haya repercutido en la población, en tanto en cuanto, la oposición destructiva, amoral  y asilvestrada que tiene España, lo haya permitido. 

Puesto que, la economía española, es la que en 2024 ha crecido en mayor medida que cualquiera de las grandes economías de la UE. Las  perspectivas económicas de España, para 2025 y 2026, según el FMI, son también muy  favorables, dado que proyecta un crecimiento del PIB español del 2,9% en 2025 y del 2% en 2026. Para 2027, la cifra se estima en torno al 1,7%, acercándose al crecimiento potencial de la economía. También estima, que la tasa de desempleo descienda al 10,8% en 2025 y al 10,7% en 2026, mientras que la inflación, prevé  se situe en el 2,4% en 2025 y se moderará al 2% en 2026.

Además "The Economist"  calificó a España como la economía con mejor desempeño  global de la OCED en 2024 (que posiblemente repita en 2025) de una lista de 37 países, con las siguientes conclusiones.

• Mejor economía global de la OCDE.- España encabezó el ranking de las 37 economías de la OCDE que "mejor lo hicieron" en 2024, según The Economist. Esta clasificación se basó en una combinación de cinco indicadores económicos (crecimiento del PIB, inflación, amplitud de la inflación, tipos de interés y rendimiento del mercado de valores)

• Contexto global.- En contraste, algunas potencias económicas tradicionales como Alemania, Francia, y Reino Unido, tuvieron un desempeño más discreto. 
• Posición de España en desempleo.- A pesar de liderar el ranking general de desempeño económico, España sigue registrando la tasa de desempleo más alta de entre los países de la OCDE, y aunque aún está en el doble dígito, el número de trabajadores en activo  supera los 22 millones de personas, hito nunca antes alcanzado en España.
• Países con menor desempleo.- En contraste, países como Corea del Sur, Japón, México, República Checa e Israel, registraron algunas de las tasas de desempleo más bajas, situándose por debajo del 3% en 2024. Aunque en el ranking final de mejor desempeño general, quedaron por detrás de España.

• Posición de EE.UU.- Estados Unidos no consiguió desbancar a España del primer puesto del ranking de desempeño económico general, aunque su tasa de desempleo es notablemente inferior a la española (cercana al 4%)

• Otros países destacados.- Otros países con buen desempeño económico en la lista fueron Irlanda, Dinamarca, Grecia e Italia, que ocuparon los siguientes puestos después de España

OTRO POSDATA

El President de la Generalitad Valeciana, Carlos Mazón, ahora en funciones, presuntamente,  podría haber incurrido en responsabilidades, tras las declaraciones efectuadas ayer, en la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados (creada al efecto de investigar la gestión de la dana en Valencia) en respuesta a las preguntas de los señores Diputados de la Cámara, donde reconoció que estaba comiendo en el ventorro y después dándose una paseo, con el teléfono guardado o desconectado dentro de una mochila, para luego admitir desconocer la gravedad de lo que estaba pasando en la Comunidad Valenciana, todo lo cual podría incriminarle. 

Puesto que, el presidente de una Comunidad Autónoma es responsable de supervisar la actuación de sus consejeros y puede ser considerado responsable "in vigilando" por los daños causados por su acción u omisión. 

Y el presidente del partido popular, señor Feijóo, es responsable, de que el señor Mazón siga teniendo acta de Diputado en las Corts Valencianes y que no haya dimitido como President, al día siguiente de la tragedia ocurrida en Valencia por la dana .

ANEXO

La "culpa in vigilando" no es un concepto del Código Penal directamente, sino una figura de la responsabilidad civil que implica la responsabilidad por los actos de otra persona a la que se tenía un deber de vigilancia. Se utiliza en casos donde, por no haber vigilado adecuadamente, otra persona causa un daño. Aunque es una figura civil, tiene implicaciones que pueden derivarse en casos penales, como los delitos cometidos por los menores bajo custodia de sus padres.

Fuente: Redacción