Teniendo en cuenta lo que desde Estrasburgo se anuncia para el lunes, era normal que Pedro Sánchez intentara tapar una muy mala noticia para España con un mitin sobre los indultos, y mejor en Barcelona.
Nada
sabemos de la operación defensiva de Pedro Sánchez y su equipo de asesores, pero
la fecha del mitin no parece casual, pues se ha decidido hace dos días. En cambio,
la del Consejo de Europa, donde participan 47 países, estaba en la agenda desde
hace semanas porque corresponde a su reunión mensual.
En tanto que los medios no han destacado la noticia tal como se merece, hay que recordar que el Consejo debatirá un informe sobre la actuación del Estado español contra los independentistas catalanes.
Resumiendo,
el encargado por el Consejo para redactar el informe ha sido el diputado
socialista letón Boris Cilevics y, si se aprueba, a España se le reclamará que
libere a todos los presos políticos independentistas, que anule definitivamente
las euroórdenes contra Puigdemont y los demás exiliados y que modifique su
legislación en cuanto a los delitos de rebelión, sedición y otros que limitan
el ejercicio pleno de las libertades en democracia.
La Comisión
ha aprobado el informe del letón con 21 votos a favor y 6 en contra, números
que permiten intuir lo que ocurrirá el penúltimo lunes de junio en la reunión
del Consejo de Europa. Otro país también será “sentenciado” en la misma sesión:
se trata de Turquía.
Pero, de
repente, tapar con su mitin en Barcelona la previsible “sentencia” contra el
Estado español que se aprobará en Estrasburgo ya no es la única preocupación de
Sánchez para el 21 de junio. Seguramente, ni siquiera es la principal.
Incomprensiblemente,
las asociaciones que agrupan a la gran mayoría de los jueces, a saber, "Francisco de Vitoria", "Profesional de la Magistratura", y "Fórum Judicial
Independiente", han emitido un comunicado por el que reclaman al Gobierno de
España que “despliegue los instrumentos diplomáticos necesarios para impedir la
aprobación del proyecto de declaración en los términos en que aparece
redactado, por resultar injustos y afrentosos para uno de los poderes del
Estado".
¿En qué mundo viven los líderes de los jueces españoles?
Debe ser un mundo en el que solo son capaces de imaginar España.
Salvo "Jueces para la Democracia", única asociación que no se ha sumado a esta acción exclusivamente política, que ha perjudicado la ya deteriorada imagen de
la justicia española ante Europa, y no solo, ni mucho menos, por el repetido
fracaso de las euroórdenes. Y tal exceso lo cometen los jueces a tres días de
pasar un examen europeo que puede empeorar su reputación.
Que el
poder judicial le pida al ejecutivo un imposible, como sería “impedir” que una
institución europea sobre la que España no tiene más autoridad que la que se
deriva de su democrático pero minoritario porcentaje de representantes, es algo
que hace reír en Europa. Mientras, avergüenza a quienes en España no están
cegados por los mismos odios que durante tantas décadas cultivaron los
golpistas del 18 de julio y sus sucesores, y en los que tanto nos hacen pensar
esos que están fracasando con las firmas contra los indultos.
Por tanto,
la “petición” imposible “contra” Sánchez de los líderes de las tres asociaciones
judiciales mencionadas no es tal, salvo que sean idiotas. En realidad, se trata
de una amenaza para consumo interno que se mueve en dos planos diferentes.
Por una
parte, el del propio poder judicial, consiguiendo el compromiso público y
personal de sus líderes en una posición beligerante contra Pedro Sánchez.
Incluso han dirigido la petición al caducado CGPJ para que se pronuncie.
Y también
es una amenaza dirigida al gobierno de Sánchez, recordando que continuará la
actividad judicial prevista en las agendas de los juzgados contra más de tres
mil políticos y activistas catalanes, todas relativas a la consulta del 9 de
noviembre de 2014, al referéndum del 1 de octubre de 2017 y a los actos de
protesta relacionados.
Y lo hacen,
lo de la “petición”, conscientes de que es esa continuidad de la actividad
judicial contra el independentismo lo que el Consejo de Europa le dice a España
que debe finalizar.
Decisiones
tan aberrantes como la “petición” imposible de los jueces a los políticos, pues
además de al gobierno también se han dirigido a los partidos políticos con
representación en Europa, o hechos como que Casado y Ayuso se hayan tirado toda
la semana intentando salir del “jardín” de la complicidad del rey con lo de los
indultos, en el que se metieron ellos solos, no hacen sino confirmar que España
es un país incapaz de resolver sus propios problemas internos, lo que implicará
una intervención más intensa desde Europa.
¿Convocarán los de Vox, PP y Ciudadanos de nuevo a Colón, esta vez cuando la presencia de un relator sea impuesta por Europa?
Volviendo a
los jueces, el gobierno de Sánchez no puede mover ni un solo dedo sobre su
“petición” ante el Consejo de Europa, pues a partir de ese momento nadie podría
creerse lo de la separación de poderes en España. Y, según informaciones de
ayer mismo procedentes de la UE, hasta las ayudas económicas podrían anularse
para los países que no cuiden ese “detalle”.
El
autoritarismo demostrado por los jueces con esa amenaza disfrazada de petición
solo contribuye al desprestigio de España en Europa y lo único que conseguirá
son dos efectos, ambos en las antípodas de lo que esos mismos jueces pretenden:
- En primer lugar, en Europa se comprobará la veracidad de las informaciones que los independentistas divulgan sobre la represión que sufren en España.
- En segundo lugar, la mayoría parlamentaria que sostiene al gobierno de Sánchez terminará asumiendo la necesidad de una reforma importante de la Justicia en España, pues es mucha la capacidad de crear conflictos incontrolables que tienen los tribunales más importantes, el TS, el TC y la AN, a los que se añade ahora un muy motivado Tribunal de Cuentas.
Si Pedro
Sánchez está dispuesto a casi todo para resolver lo del encaje de
Catalunya en España, quizás incluso, tenga que pensar en abrir el melón de la Constitución y del modelo de Estado, sin
condicionarse a un consenso con una derecha que nunca se implicará si no es
quien domina el escenario.
Fuente:
Diario16.com
POSDATA
El Tribunal
Supremo decidirá el 23 de junio sobre el plazo de prescripción para reclamar
los gastos hipotecarios.
La Sección
Primera de la Audiencia Provincial de Jaén ha informado, mediante providencia
de 14 de mayo de 2021, que la Sala Primera del Tribunal Supremo tiene señalado
para el próximo miércoles 23 de junio de 2021 la deliberación de los recursos
de casación que versan sobre el dies a quo de la prescripción de la reclamación
de los gastos hipotecarios atribuidos a los prestatarios consumidores.
Esperemos que no dicten sentencia, favorable a bancos y en contra de los consumidores, porque luego "viene Paco con las rebajas“ y me refiero a las Instituciones Europeas, como el Tribunal Superior de Justicia Europeo, que últimamente, suele poner contra las cuerdas a la Justicia Española.
Como bien pudiera ocurrir con el Consejo de Europa este lunes, cuya responsabilidad, solo es atribuible a los tribunales españoles que juzgaron el procés en base a una legislación trasnochada y a políticos que los apoyaron, movidos por la inquina y el odio visceral, más que por una ley actualizada al respecto, que no existe, y quizás también por el sentimiento de culpa, por no haber hecho antes, nada por remediarlo, tanto en el plano político, como en el legislativo.
Fuente:
Redacción
