21 de mayo de 2021

ESPAÑA. Alianza de populistas con el eje yanqui-sionista que protege a Marruecos en su ofensiva contra España

 El Señor Casado, al igual que otros líderes del PP, Vox  y golpistas independentistas fugados, mantienen una posición favorable al chantaje de Marruecos al territorio nacional español, poniéndose de parte, faltaría más, de las tesis yanqui-sionistas sobre Marruecos antes que del Gobierno de España, de las manifestaciones de la UE y de las resoluciones de la ONU.

¿Se puede ser un ferviente patriota español y al mismo tiempo defender a aquellos que están atacando a la patria más allá de nuestras fronteras? Sin ningún problema, de hecho, Vox y PP  lo está haciendo con total naturalidad estos días de conflicto territorial con Marruecos a cuenta de la crisis migratoria en Ceuta.

Desde el nacimiento de Vox, el partido de Santiago Abascal, se ha postulado como una especie de marca blanca del trumpismo de nuevo cuño. De hecho, hay quien sostiene que el partido verde no es más que el fruto de los contactos de los nostálgicos ultras ibéricos con el mundillo de Steve Bannon, el estratega político que llevó a la Casa Blanca al magnate neoyorquino.

El propio Abascal no ha escatimado en elogios a la hora de poner por las nubes a su admirado líder yanqui, hoy derrocado por el demócrata Joe Biden. “Nosotros miramos al presidente Trump con mucho respeto, sobre todo porque nos sentimos identificados con el modo con el que se le ha tratado en Estados Unidos y en la prensa mundial (…) Nosotros entendemos que el presidente Trump defiende los intereses de los norteamericanos”, llegó a decir el Caudillo de Bilbao en cierta ocasión.

Hasta ahí todo perfecto. Ahora bien, da la maldita casualidad que detrás de todo el carajal del Tarajal está una polémica decisión del expresidente republicano, que en uno de sus últimos decretos reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y anunció la normalización de las relaciones diplomáticas del Gobierno de Rabat con Israel. De esta manera, el inquilino de la Casa Blanca fortalecía sus relaciones de amistad con su tradicional aliado marroquí (que se remontan a más de dos siglos) y ponía patas arriba el frágil equilibrio internacional en el Magreb.

La orden de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental choca frontalmente con las resoluciones de la ONU, que cataloga al pueblo saharaui como territorio pendiente de descolonización a la espera de un referéndum de autodeterminación sobre su futuro como nación. Pero no solo eso. Con la firma de ese documento, Trump dio carta de naturaleza a Marruecos para que, si lo estimaba oportuno, arreciara en sus reivindicaciones históricas sobre Ceuta, Melilla y las Islas Canarias. Es decir, fue como si Trump le dijese a Mohamed VI: si tú normalizas relaciones diplomáticas con Israel, yo te doy barra libre y te respaldo hasta las últimas consecuencias en tu estrategia de tensión contra España. Y así ha sido.

Eje del Mal

Apenas unos días después de que el estado hebrero iniciara su sangrienta y brutal operación de castigo contra los líderes de Hamás y el pueblo palestino, el monarca alauí daba la orden de abrir la puerta de su valla fronteriza, permitiendo una avalancha de miles de inmigrantes desesperados por entrar en España en busca de un futuro mejor en Europa. Con esta maniobra, y sintiéndose arropado por el “amigo americano”, Mohamed VI no hacía sino cobrarse el precio de su inmenso favor a Trump.

Tras desencadenarse el grave conflicto diplomático, el apoyo de la Administración norteamericana al tradicional aliado marroquí, dejando en la estacada a un país de la Unión Europea como España, no se ha hecho esperar. Poco ha importado si Trump ya no está en la Casa Blanca y su puesto lo ocupa el somnoliento Biden. De nada ha servido que nuestro país sea uno de los aliados más importante de la OTAN. El departamento de Exteriores del presidente demócrata, atado de pies y manos por los pactos y compromisos de Estados Unidos en política internacional (la diplomacia es sagrada para Washington), no ha podido hacer otra cosa que emitir un rutinario comunicado en el que ratifica “la importancia de la sólida relación bilateral y el papel clave de Marruecos en el fomento de la estabilidad en la región”. Pocas veces se ha visto una humillación tan flagrante de la primera potencia del mundo hacia nuestro país. 

Ningún patriota de verdad quedaría indiferente ante semejante afrenta. Ningún auténtico patriota permanecería impasible ante la gravedad de la deslealtad (más bien traición) perpetrada por el bloque yanqui-sionista al servicio de Marruecos. Y por supuesto, ningún patriota se pondría de lado de un Eje del Mal que trabaja para las ambiciones territoriales de un sátrapa como el monarca alauí. Lo normal en cualquier partido español, y más uno del espectro ultranacionalista que dice defender las esencias patrias, habría sido condenar sin paliativos este infame contubernio internacional, esta conspiración en toda regla, esta “marcha negra” contra Ceuta perfectamente orquestada y tramada por la Casa Blanca y el cobarde tirano de Rabat, el mismo que arroja a sus niños al mar como arietes contra España.

Por desgracia, los líderes del PP y Vox no son verdaderos patriotas sino una panda de farsantes, actores y figurantes sin ideales a los que el dúo Trump/Bannon remitió un manual de instrucciones del buen trumpista para llegar al poder a cualquier precio, incluso vendiéndose a los enemigos declarados de la patria. Lejos de ponerse en su sitio y cerrar filas con el Gobierno de la nación, Abascal y Casado se han bajado al moro para agitar el odio contra el “mena” entre los vecinos aterrorizados de Ceuta y Melilla y de paso propalar una rabia ciudadana tan injustificada como irracional contra Sánchez.

A toda esa gente, el Caudillo de Bilbao y el de Palencia, les están contando un cuento trumpista fácil de digerir pero que en nada se ajusta a la realidad. La única y gran verdad, y así lo atestigua la serie de extraños acontecimientos que han ocurrido esta semana de clima casi prebélico, es que los verdaderos enemigos del país no están en Moncloa, ni siquiera en Unidas Podemos, sino en la Casa Blanca, en Wall Street, en Jerusalén y en los suntuosos palacios del dictador de Rabat. Toda esa mafia imperialista que no dudará en acabar con España para defender sus nauseabundos intereses económicos y geoestratégicos y a la que la troupe circense de Vox y PP apoya con una alegría y un entusiasmo que asusta y pasma a partes iguales. Estos mal llamados patriotas, se les llena la boca de españolismo pero se alían con los enemigos de la nación, que únicamente les convierte en mucho menos que patriotas de tres al cuarto.

Fuente: Diario16.com

ESPAÑA. Admitida primera denuncia contra la dirección de un hospital por "homicidio imprudente" en la pandemia

 También acusan a los responsables del Severo Ochoa de delitos de lesiones y contra los derechos de los trabajadores por su gestión.

Durante el inicio de la pandemia, en ocasiones los profesionales sanitarios tuvieron que hacer su trabajo sin las correctas medidas de precaución para prevenir contagios ante el coronavirus. De una forma similar a lo que ocurrió en algunas residencias de ancianos, las críticas de una mala gestión de la crisis no tardaron en llegar a las direcciones de los centros sanitarios. Un juzgado acaba de admitir a trámite la primera denuncia contra los responsables de un hospital por “homicidio imprudente”, según informa la Cadena SER.

Se trata de la denuncia de la Plataforma por los trabajadores del Severo Ochoa, que cuenta con el respaldo de la Agrupación Sanitaria Española (ASAES). El colectivo y la entidad la han presentado contra la dirección del Hospital Severo Ochoa de Leganés y acusan al director gerente y a las direcciones del centro (Médica, Enfermería y Riesgos laborales) de varios delitos de homicidio imprudente -como el de un enfermero del centro- y de otros de lesiones y contra los derechos de los trabajadores.

Entre los argumentos que incluye la denuncia hay varios clave como que el Severo Ochoa es el hospital español en el que más fallecidos de coronavirus se ha registrado o que se mantuvieron las operaciones hasta finales de marzo. También se acusa a la dirección de negarse a repartir material o de hacerlo con material defectuoso. Además, la plataforma señal que no existía un plan de contingencia ni protocolos de actuación o que se produjo un contagio masivo entre los trabajadores del hospital.

Fuente: huffingtonpost.es

ESPAÑA. Denuncian suplantación de firma de un magistrado del Supremo en cientos de sentencias

 La asociación denunciante exige conocer, a través de su denuncia, quién presuntamente redactaba y firmaba las sentencias de Aguallo y quién participaba en las deliberaciones

ACODAP, la Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública, liderada por el ex juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, ha denunciado un presunto escándalo en el que se podría ver implicado el nombre del recientemente fallecido magistrado del Tribunal Supremo Ángel Aguallo Avilés.

Según la denuncia, a la que ha tenido acceso Diario16, el magistrado sufría desde hacía más de 8 años la enfermedad degenerativa esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que le impedía moverse. Esto fundamentaría la sospecha de que Aguallo hubiese sido presuntamente suplantado por terceras personas, las mismas que redactarían las más de 15 sentencias mensuales que el CENDOJ sigue publicando con su nombre hasta la actualidad.

El Tribunal Supremo informó el pasado 13 de mayo del fallecimiento del magistrado Ángel Aguallo Avilés. Según la nota emitida, el magistrado estaba adscrito desde el 2008 a la sección segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo aclarando que, en su última etapa, se dedicó a resolver los asuntos tributarios que ingresaban en el alto tribunal.

La denuncia señala que la versión oficial era que, a pesar de reconocer que Aguallo Avilés llevaba años postrado en la cama «su mente era plenamente consciente y viva, y pudo seguir haciendo frente a las exigencias de su puesto hasta los últimos días merced a los avances tecnológicos de nuestro tiempo».

Sin embargo, según se señala en la denuncia, no se aclara «qué avanzada tecnología utilizarían como interfaz capaz de conectar esa prolífica lúcida mente y los escritos firmados por Aguallo. Socios de ACODAP expertos en nuevas tecnologías piden una demostración práctica de las metodologías y/o tecnologías utilizadas, porque la cosa suena a ciencia-ficción».

Por esta razón, ACODAP señala en su denuncia que «esa afirmación del Alto Tribunal es absolutamente falsa porque no existe ninguna tecnología hoy en día que permita a un enfermo de ELA redactar sentencias ni participar en deliberaciones, y menos si está postrado en la cama».

¿Quién redactaba las sentencias?

La asociación denuncianteexige conocer, a través de su denuncia, quién presuntamente redactaba y firmaba las sentencias de Aguallo y quién participaba en las deliberaciones. «Es casi imposible explicar cómo un enfermo terminal de ELA postrado en la cama fuese “capaz” de redactar de 15 a 20 sentencias mensuales (una diaria) y participar en más de 100 deliberaciones en el mismo periodo de tiempo. Los secretarios de la Sección y de la Sala deberán pormenorizar cómo se producía el “milagro” mensual de la prolífica multiplicación de las sentencias y las deliberaciones del magistrado gravemente enfermo. Por eso urge la peritación caligráfica que compare su firma de antaño con la que aparece en las sentencias recientes y actuales, y en el acta de las deliberaciones», se indica en la denuncia.

Por otro lado, ACODAP indica que «casualmente los enlaces de Google donde aparece Aguallo Avilés se han reducido a la mínima expresión en lo que apariciones públicas se refiere. Es como si alguien se hubiese preocupado de hacerle invisible en internet en otra cosa que no sean sus escritos».

Por el momento, la asociación ha denunciado a los secretarios presuntamente responsables de haber permitido la supuesta suplantación de firma en miles de documentos oficiales. De confirmarse los hechos denunciados, tras la obligatoria investigación, podría constituir un delito continuado de falsedad en documento público y oficial, lo que podría provocar incluso la nulidad de una enorme cantidad de resoluciones y sentencias.

Un magistrado envuelto en la polémica

En la denuncia se señala que Ángel Aguallo Avilés fue un magistrado eternamente perseguido por la polémica. En 2008 ocupó plaza como magistrado en la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, accediendo por «quinto turno». Su trayectoria en la judicatura ha estado continuamente salpicada por el fantasma de la presunta corrupción, incluso desde que ocupaba plaza en el Tribunal Constitucional como Letrado.

Aguallo, por ejemplo, asesoró a uno de los principales imputados en el Caso Unión. Su nombre volvió a saltar a la palestra en el marco del Caso Urdangarín. Hubo otra turbia causa abierta en Lanzarote en la que este magistrado se vio involucrado por causa de sus labores de asesoramiento privado.

El ex socio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, aportó al Juzgado correos electrónicos que probarían el asesoramiento de Aguallo a los directivos del Instituto Nóos en un proyecto de responsabilidad social corporativa para Pernod Ricard. Según publicaron distintos medios, esos correos fueron enviados «desde direcciones corporativas del Ministerio de Justicia».

En la causa abierta en Lanzarote los agentes también encontraron correos electrónicos intercambiados entre el magistrado y Luis Lleó. Esas pruebas terminaron siendo invalidadas al anularse los autos de entrada y registro en las oficinas del empresario. El motivo fue un «supuesto error» en la redacción del auto. A esto habría añadir que el juez instructor de la causa denunció la sustracción de éste y otros autos originales del procedimiento.

Fuente: Diario16.com

CORONAVIRUS. Descubren la protección de la segunda dosis de AstraZeneca en el mundo real

 El enorme despliegue de la campaña de vacunación en Gran Bretaña ha permitido tener suficientes referencias de su verdadera efectividad.

El Public Health England (PHE), organismo sanitario inglés, ha anunciado que la doble dosis de la vacuna de AstraZeneca y Oxford tiene una efectividad contra el coronavirus, según un análisis realizado con datos del mundo real desde que se lanzara, de entre el 85% y el 90%. En su informe de vigilancia semanal sostiene que la eficacia estimada fue del 89% en comparación con las personas no vacunadas.

“Estos nuevos datos destacan el increíble impacto que ambas dosis de la vacuna pueden tener, con una segunda dosis de la vacuna de Oxford y AstraZeneca que proporciona hasta un 90% de protección”, ha dicho el ministro de vacunas, Nadhim Zahawi.

Así, a pesar de que esta vacuna ha generado más desconfianza, lo cierto es que, por ejemplo, la efectividad en el mundo real de la vacuna de Pfizer y BionTech también es similar, del 90%.

Cambios en cuanto a la inoculación de la segunda dosis

El PHE también ha afirmado que sí había notado una “pequeña reducción de la efectividad de la vacuna” a partir de las diez semanas posteriores a la primera dosis. Gran Bretaña llegó a extender la distancia entra la primera y la segunda dosis a las 12 semanas.

No obstante, la semana pasada ya se redujo la brecha a las ocho semanas para los mayores de 50 años con la intención de otorgar una mayor protección y de manera más rápida a los grupos de población más vulnerables, principalmente por la preocupación existente con las variantes como la de la India.

Una vacunación efectiva y de gran despliegue

Si se han podido conseguir datos del mundo real de la vacuna de AstraZeneca desde Gran Bretaña es gracias al proceso de vacunación llevado a cabo en el país. Si bien al principio fue de las zonas que peor estaban, y de hecho tiene una de las peores cifras de muertos a nivel mundial, también es de los que más ha acelerado su vacunación, empezando también bastante pronto.

Por este motivo, cuentan con datos suficientes de la efectividad de las vacunas en el país, porque las han inoculado a más gente y durante más tiempo. Es decir, poseen una gran cantidad de datos sobre su eficacia en el mundo real.

Desde un primer momento, desde el mes de diciembre y enero, se comenzó con la vacunación con las dosis de Pfizer y AstraZeneca, y más adelante se incorporó la de Moderna. Y desde entonces ha sido todo un éxito. El PHE calcula que con su programa de vacunación han logrado evitar al menos 13.000 muertes por coronavirus entre la población mayor de 60 años, con fecha hasta el 9 de mayo, y también han logrado que 39.100 mayores de 65 años no hayan tenido que pasar por el hospital.

Fuente: As.com

CORONAVIRUS. Hallazgo sobre la conservación en frío de la vacuna de Pfizer

 Según un estudio de la FDA americana, dichas vacunas se podrán conservar en neveras estándar durante al menos un mes.

La Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) ha autorizado utilizar neveras estándar para guardar la vacuna de Pfizer-BioNTech durante el tiempo de un mes con el objetivo de que la vacuna tenga una mayor disponibilidad, según informa la agencia Reuters.

Esta decisión supone un gran cambio, ya que hasta ahora los viales de esta vacuna se podían guardar en una nevera normal entre 2 y 8 grados solamente durante 5 días. La decisión llega después de que la FDA haya revisado los datos presentados por la farmacéutica de manera reciente.

"Esta decisión debería llevar a aumentar la disponibilidad de la vacuna a los ciudadanos estadounidenses debido a que se facilita las capacidades de los proveedores de vacunas, como, por ejemplo, las de las oficinas comunitarias para recibir, almacenar y administrar la vacuna", ha dicho a la agencia el director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica del FDA, Peter Marks.

Today, FDA authorized undiluted, thawed Pfizer-BioNTech #COVID19 vaccine vials to be stored in the refrigerator for a longer time period (up to one month). https://t.co/JxHkJC5LrT pic.twitter.com/hunYi3VcMD

— U.S. FDA (@US_FDA) May 19, 2021

Cambio importante

En concreto, este cambio puede ser especialmente importante para infraestructuras remotas que tengan un transporte y una capacidad de almacenamiento pobre. Ya en febrero, la agencia de salud estadounidense aprobó el almacenamiento y el transporte de la vacuna a temperaturas heladas estándar, en vez de a ultracongeladas, durante dos semanas.

La decisión ha llegado el mismo día que Canadá haya aprobado una medida similar "para permitir más flexibilidad en los planes de distribución".

La autorización de esta vacuna en diciembre llegó con el requerimiento de que debía ser almacenada a temperaturas de entre -80º y -60º grados centígrados, por lo que se construyeron contenedores expresamente para su almacenamiento.

Fuente: Efe.com

13 de mayo de 2021

CIBERATAQUE. Sufrido por la red de gasoductos de Estados Unidos

 El FBI identificó responsabiliza al grupo de piratas informáticos Darkside; temen por abastecimiento y suba del petróleo.

Estados Unidos acusó ayer lunes al grupo de piratas informáticos Darkside de ser responsable del ciberataque contra la mayor red de oleoductos del país, cuya suspensión de operaciones amenaza la provisión de combustibles en la costa este estadounidense.

El FBI indicó que Darkside es “responsable de comprometer las redes del oleoducto Colonial”, que transporta al día hasta 2,5 millones de barriles de gasolina, diésel y combustible de aviación desde las refinerías del Golfo de México al sur y al este de Estados Unidos.

El grupo de piratas informáticos bloqueó el acceso a los computadores de la compañía y pide dinero para liberarlos.

Con sede en el estado sureño de Georgia, Colonial Pipeline es el mayor operador de oleoductos de productos refinados del país, y transporta casi el 45% de los combustibles consumidos en la costa este de Estados Unidos.

La compañía, que desde el viernes, cuando se registró el ataque, debió suspender sus operaciones, anunció ayer lunes que han puesto en marcha un plan que permitirá el regreso progresivo y por fases del servicio, hasta restaurarlo de forma sustancial al final de la semana.

“Mi Administración sigue de cerca el ciberataque”, aseguró ayer el presidente Joe Biden en la Casa Blanca.

Este ciberataque podría ser el más grande al sector petrolero de Estados Unidos.

El presidente apuntó que, según los datos de la inteligencia estadounidense, “hasta ahora no hay pruebas” de que “Rusia esté involucrada” y recordó que espera reunirse proximamente con Vladímir Putin.

Esa cita se espera tenga lugar en junio, cuando Biden viaje a Europa para las cumbres del G7 y la OTAN.

Pero sí “hay pruebas”, añadió, de que el grupo de piratas informáticos esté en Rusia, y consideró que las autoridades de ese país tienen “cierta responsabilidad”.

En una rueda de prensa en la Casa Blanca, una de las asesoras principales de Biden en ciberseguridad, Anne Neuberger, explicó que la variante de “ransomware” detectada en los sistemas informáticos de Colonial era conocida por el FBI, que llevaba analizando ese virus informático desde octubre del año pasado.

POR DINERO.

La plataforma de inteligencia criminal DarkTracer difundió en su cuenta de Twitter un mensaje en el que Darkside -un grupo supuestamente localizado en Europa del este- puntualiza que su objetivo es “ganar dinero y no crear problemas para la sociedad”, al identificarse como un grupo apolítico y que no participan en geopolítica.

“No es necesario vincularnos con un Gobierno definido y buscar otros motivos, agregó ese grupo.

El domingo por la noche, Biden levantó las restricciones al transporte de combustible por carretera con el objetivo de evitar cualquier desabastecimiento ante el cierre de Colonial.

Como esta empresa transporta a lo largo de 8.850 kilómetros de oleoductos el 45% del combustible que surte a la costa este de Estados Unidos, los expertos analizan por estas horas los diferentes escenarios que podría traer una interrupción prolongada de sus operaciones.

Además de un alza en los precios, los analistas no descartan la posibilidad de un desabastecimiento para los aeropuertos más pequeños de la zona este del país.

La bolsa de Nueva York abrió la jornada de ayer lunes con un avance del 2,17% del sector energético tras la paralización de operaciones de Colonial y moderó el ritmo luego del pronunciamiento de la firma de que esta semana se normalizaría el suministro, mientras los precios de los futuros de combustibles como la gasolina se estabilizaban a mitad de la jornada después de que se dispararan al comienzo.

Patrick De Haann, jefe de análisis de petróleo de la compañía tecnológica especializada en precios de combustibles GasBuddy, dijo a la cadena CNBC que el mercado ha respondido con “mucha cautela”, ya que se desconoce si el oleoducto reanudará su operación mañana o si será en tres días.

Fuente: El Pais.com

El FBI culpa a un grupo de hackers ruso del ciberataque a un oleoducto y la Casa Blanca declara una emergencia

El precio de la gasolina ya está subiendo por el incidente, que mantiene cerrada la instalación. Los criminales aseguran que buscaban dinero y no crear problemas sociales, y se desligan del Gobierno ruso.

El FBI culpó este lunes a un grupo criminal ruso sospechoso de ser responsable de un ciberataque que cerró un importante oleoducto de combustible de Estados Unidos, provocando que el Gobierno emitiera una declaración de emergencia y una subida de precio de la gasolina. Colonial Pipeline, la empresa afectada, espera reestablecer la mayor parte su servicio para finales de esta semana.

La compañía, ubicada en Georgia, interrumpió el viernes sus operaciones "de manera preventiva" para que el ataque cibernético "no se propagara a otras redes", según reveló este lunes Anne Neuberger, asesora adjunta de Seguridad Nacional para Tecnologías Cibernéticas y Emergentes, en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

Colonial frenó sus operaciones en su red de 5.500 millas (8.800 kilómetros) de oleoductos y que son fundamentales para abastecer los grandes núcleos de población en el este y sur de Estados Unidos. La empresa transporta al día hasta 2,5 millones de barriles de gasolina, diésel y combustible de aviación desde las refinerías del Golfo de México al sur y este de EE.UU.

Su importancia es vital para la costa este del país, ya que es responsable del 45% del transporte de combustibles en esa área, según su web.

El Gobierno anunció que está trabajando con la empresa para reestablecer sus sistemas, investigando el incidente y en contacto con los suministradores de energía. "Consideramos que es obra de un grupo criminal y los detalles están siendo investigados por el FBI", explicó Neuberger, evitando ligarlos con ningún país y aclarando que Colonial no ha solicitado apoyo cibernético de la Administración, aunque cuenta con su respaldo. "Nos complace que ellos confíen en su propia capacidad para corregir el incidente", aclaró la asesora.

El FBI señaló en un comunicado que continúa trabajando con la empresa y sus socios del Gobierno en la investigación del ataque de ransomware [programa que restringe el acceso a determinadas partes o archivos del sistema operativo infectado] supuestamente perpetrado por el grupo de hackers DarkSide y con el que bloquearon el acceso a los ordenadores de la compañía y piden dinero para liberarlos.

"Reconocemos que las víctimas de ataques cibernéticos se ven en una situación difícil. Colonial es una empresa privada y la decisión de pedir un rescate depende de ellos. El Gobierno no les ha dado ninguna recomendación por ahora", añadió la doctora Elizabeth Sherwood-Randall, asesora de Seguridad Nacional y Asesora Adjunta de Seguridad Nacional.

Sherwood-Randall aclaró que no hay problemas de suministro de combustible y que movilizarán reservas en caso de escasez.

Cybereason, una empresa de tecnología de seguridad cibernética, proporcionó este lunes a CNBC, cadena hermana de Noticias Telemundo, una nueva declaración de la organización bajo el título "Acerca de las últimas noticias". El grupo aclaró que es apolítico y que solo quiere ganar dinero sin causar problemas a la sociedad.

“Somos apolíticos, no participamos de la geopolítica, no necesitamos vincularnos con un Gobierno definido y buscar nuestros motivos”, dice el comunicado. “Nuestro objetivo es ganar dinero y no crear problemas para la sociedad. A partir de hoy, introducimos la moderación y comprobamos cada empresa que nuestros socios quieren cifrar para evitar consecuencias sociales en el futuro ”.

Como consecuencia del ciberataque, los precios de la gasolina subieron hasta un 4.2% este lunes por la mañana. "Si el oleoducto se pone en funcionamiento al comienzo de la semana, el impacto en los precios debería ser limitado", según apunta Giovanni Staunovo, analista del UBS Global Wealth Management, en The New York Times. "Sin embargo, es probable que un cierre prolongado (5 días o más) haga subir los precios de la gasolina, que ya cotizan cerca de un máximo de 7 años", añade.

El sistema, que va de Texas a Nueva Jersey, transporta el 45% del suministro de combustible de la Costa Este. La compañía apuntó en un comunicado el domingo que algunas líneas laterales más pequeñas estaban operativas pero que las líneas principales seguían sin funcionar.

En consecuencia, el presidente, Joe Biden, levantó el domingo las restricciones al transporte de combustible por carretera con el objetivo de evitar cualquier desabastecimiento. La decisión de Biden permitirá circular sin restricciones horarias a los camiones que transporten gasolina, diésel, combustible de aviación y otros productos refinados a 17 estados del sur y este del país., así como el Distrito de Columbia, según informó el Departamento de Transporte en un comunicado.

Un funcionario de la Casa Blanca dijo el domingo que el Departamento de Energía está dirigiendo la respuesta del Gobierno. Las agencias están planeando una serie de escenarios en los que el suministro de combustible de la región se ve afectado, dijo el funcionario.

Colonial Pipeline atribuyó el sábado el ciberataque con ransomware y dijo que algunos de sus sistemas se vieron afectados. La compañía dijo que "proactivamente" tomó "ciertos sistemas fuera de línea para contener la amenaza". La empresa no ha dicho qué se exigió ni quién hizo la demanda.

Aunque los piratas informáticos rusos suelen trabajar por cuenta del Kremlin, los primeros indicios sugieren que se trata de un plan delictivo y no de un ataque de una nación-estado, dijeron las fuentes.

Pero el hecho de que Colonial haya tenido que cerrar el mayor oleoducto de gasolina del país subraya lo vulnerable que es la ciberinfraestructura de Estados Unidos frente a delincuentes y adversarios nacionales, como Rusia, China e Irán, dicen los expertos.

Si el culpable resulta ser un grupo criminal ruso, pondrá de manifiesto que Rusia da rienda suelta a los hackers criminales que tienen como objetivo Occidente, dijo Dmitri Alperovitch, cofundador de la empresa cibernética CrowdStrike y presidente ejecutivo del grupo de reflexión Silverado Policy Accelerator.

"Que trabajen o no para el Estado es cada vez más irrelevante, dada la evidente política de Rusia de albergar y tolerar la ciberdelincuencia", aseguró Alperovitch.

Según un importante periodista de ciberseguridad de Reuters, DarkSide tiene su propio sitio web en la dark web (internet oscura) que presenta una serie de datos filtrados de víctimas que, según afirma, no pagaron el rescate. Según este, el grupo ha ganado millones con la extorsión cibernética.

Fuente: Telemundo.com

Diecisiete Estados de EE.UU.  declaran emergencia por cierre de Colonial Pipeline en respuesta al ciberataque

Se ha alentado a los estadounidenses a no "acumular" combustible en medio de preocupaciones de que el cierre de Colonial Pipeline podría causar escasez en todo el sureste de los Estados Unidos, mientras 17 estados declararon emergencias por el incidente.

"Por mucho que no haya motivo para, digamos, acumular papel higiénico al comienzo de la pandemia, no debería haber motivo para acumular gasolina", declaró la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes.

Agregó que “el gasoducto volverá a estar en línea sustancialmente este fin de semana”, según la última actualización de Colonial Pipeline.

Granholm reconoció que habría una "falta" de gasolina en los estados donde recibían alrededor del 70% de su combustible total del gasoducto, y eso incluía entidades como Carolina del Norte, Georgia y Florida.

Pero los residentes no deben preocuparse por la escasez de gasolina.

“Sabemos que tenemos gasolina, solo tenemos que llevarla a los lugares correctos”, dijo. "Y es por eso que estos próximos días serán un desafío...no es que tengamos escasez de gasolina, tenemos una escasez de suministro".

La noticia se produce cuando se emitieron declaraciones de emergencia en 17 estados y DC debido al cierre del oleoducto. La declaración de emergencia cubre Alabama, Arkansas, DC, Delaware, Florida, Georgia, Kentucky, Luisiana, Maryland, Misisipi, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Pensilvania, Carolina del Sur, Tennessee, Texas y Virginia.

Las estaciones de servicio en todo el sureste ya han informado que se han quedado sin combustible en medio del cierre del oleoducto.

Hasta el martes por la tarde, el 7,6% de Virginia, el 7,5% de Carolina del Norte, el 5,2% de Georgia y el 2,7% de las gasolineras de Florida estaban sin combustible, según datos compilados por GasBuddy.

Los precios del gas también aumentaron debido a la escasez anticipada. El promedio nacional subió seis centavos esta semana a 2,96$, un promedio que el país no ha visto desde 2014.

Es probable que las compras por pánico hayan provocado escasez en las estaciones de servicio y aumentos de precios en la costa este, dado que Estados Unidos tiene actualmente un excedente de suministro de gasolina y petróleo debido a la pandemia de coronavirus.

Se esperaba que Colonial Pipeline estuviera "en condiciones de tomar una decisión de reinicio total" el miércoles por la noche, develó Granholm.

Sin embargo, incluso si la compañía se mueve para reiniciar el sistema mañana por la noche, Granholm dijo que la tubería tardaría unos días en restablecer su servicio operativo completo.

El sistema de tuberías se extiende por 5,500 millas (8,851 kilómetros) y transporta más de 100 millones de galones (378.5 millones de litros) por día entre Texas y Nueva Jersey, entregando aproximadamente el 45% del combustible utilizado en la costa este, según la compañía.

Fuente: Independentespanol.com

Consecuencias del ciberataque al oleoducto de Estados Unidos

Colonial Pipeline, es uno de los oleoductos más importantes de Estados Unidos, ya que transporta cerca de tres millones de barriles de combustible al día

El oleoducto Colonial Pipeline, el cual se extiende desde Texas hasta Nueva Jersey en Estados Unidos, permanecerá cerrado durante días después de un ataque cibernético de ransomware. Los investigadores federales indicaron que los atacantes tenían como objetivo datos corporativos mal protegidos en lugar de tomar el control de uno de los oleoductos más importantes de Estados Unidos.

Según informes del Departamento de Energía, el oleoducto es capaz de transportar unos tres millones de barriles de combustible al día a lo largo de más de 8 mil 800 kilómetros. Es decir, transporta casi la mitad del combustible de aviación y motores que se consume en el noroeste y gran parte del sur en Estados Unidos.

Los reportes señalan que un ataque ransomware bloqueó los sistemas informáticos mediante el cifrado de datos, paralizaron las redes sociales y después exigieron un rescate para desencriptarlo.

 Dos personas cercanas a la investigación cuyo nombre está bajo el anonimato para proteger su identidad, identificaron al culpable como DarkSide. Un grupo de hackers proveniente de Rusia o Europa del Este quienes han profesionalizado la ciberextorsión para atacar naciones occidentales en los últimos tres años.

Por otra parte, Colonial Pipeline con sede en Georgia, Estados Unidos, aseguró el pasado domingo 10 de mayo de 2021 que el proceso de restaurar algunos sistemas de TI estaba aún activo. Asimismo, el Departamento de Energía quien está liderando la respuesta del gobierno federal y la empresa no se han pronunciado al respecto sobre cuánto dinero están buscando los hackers y Colonial Pipeline no ha comentado si pagará.

A raíz de esta situación, la administración de Joe Biden señaló que el ciberataque al oleoducto puede ocasionar escasez de combustible a medida que se prolonga el cierre del gasoducto. Más de mil gasolinerías en el sureste reportaron quedarse sin combustible, debido a compras de pánico tras haber pasado cinco días del cierre del oleoducto.

Datos del sitio web Gasbuddy.com, en Virginia, el 7,7 por ciento de las casi 3.900 gasolineras del estado informaron haberse quedado sin combustible. En Carolina del Norte, el 8,5 % o de las casi 5. 400 estaciones estaban fuera de servicio.

Atlanta está sin combustible desde el lunes 10 de mayo de 2021, en Georgia casi el 6% de unas 6.400 estaciones se quedaron sin combustible desde el mismo día. Otros informes señalaron, «los precios se dispararon ante la escasez de gasolina ocasionados por el ciberataque al oleoducto». Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos advirtió no tendrá tolerancia con aquellos quienes aumenten los precios.

Con la intención de aliviar la breve escasez, la Casa Blanca están tomando acciones rápidas ante la crisis energética renunciando a las normas de seguridad y medio ambiente. Todo con el principal objetivo de acelerar la entrega de combustible a través de caminos, barcos o ferrocarril. Para los expertos en el tema, el ataque planteó preocupaciones, una vez más, sobre la vulnerabilidad de la infraestructura crítica de la nación estadounidense.

Parte de esa vulnerabilidad refleja el papel que Texas ha adquirido al satisfacer la demanda nacional de petróleo y gas en los últimos 15 años. Además, es crítico en particular para el funcionamiento de muchos aeropuertos del este de Estados Unidos que, por lo general, cuentan con suficiente suministro para tres o cinco días de operación

Fuente: Noticias Enfasis.com.mx

10 de mayo de 2021

I+D+I.“ Canarias, el mejor sandbox de todo Occidente”

 El presidente de la Zona Especial Canaria, Pablo Hernández, mantiene contactos para ofrecer las islas como campo de pruebas para dispositivos móviles, 5G e internet de las cosas

Canarias trata de fortalecer su economía más allá del turismo y hacerse fuerte en la innovación tecnológica, en el desarrollo de software, en la industria de la animación, en la investigación científica y en el estudio de energías limpias. En un momento en el que la pandemia ha hundido el turismo y ha elevado la tasa de paro al 25%, el archipiélago parte, según el nuevo presidente del Consorcio de la Zona Especial Canaria (ZEC), con ventaja en este terreno, pese al desconocimiento general. “España tiene la mejor plataforma de todo occidente para la investigación científica como para la innovación tecnológica y para estudios sociológicos y de investigación de mercado, y no lo sabe”, asegura Pablo Hernández (Tenerife, 33 años): “Es española, se llama Canarias y tiene 7.500 kilómetros cuadrados de superficie rodeados de costa”.

Para demostrar esta afirmación, esgrime argumentos del pasado y del futuro. “El Instituto de Astrofísica de Canarias fue el primer organismo en identificar big bang, aunque los estadounidenses fueron los primeros en publicarlo, y somos líderes en el desarrollo de energía eólica en el mar”, explica. “El desarrollo de la marca Canarias tan vinculada al turismo no ha permitido que se vea todo lo que hay detrás”, asegura. Y añade que, paradójicamente, el turismo es, a la vez, una gran baza para la innovación. “Somos buenos en explotar el servicio, pero no lo tanto para explotar el conocimiento, la tecnología que está alrededor del turismo. Y el turismo favorece la innovación”, concluye.

Hernández asegura que está intensificando los contactos con diversos actores nacionales e internacionales de la industria tecnológicas para comercializar el archipiélago como un sandbox (campo de pruebas) enfocado fundamentalmente para probar nuevos dispositivos móviles, telefonía 5G y proyectos de internet de las cosas. Algo que podría hacerse realidad a medida que se reactive el turismo. “Contamos para ello con más de diez millones de turistas [en años sin pandemia] de decenas de países distintos, con dispositivos móviles y operadores muy diversos”, explica. “Esto nos convierte en un banco de pruebas espectacular para pruebas de terminales móviles internet, nanodispositivos o cuestiones de compatibilidad”.

20 años de historia

La Zona Especial Canaria (ZEC) se creó en el año 2000 como una zona de baja tributación destinada a generar actividad y empleo en las islas. Su crecimiento, sin embargo, no tardó en defraudar las expectativas. “La base legal de la ZEC es de 1994, y la realidad de entonces poco tiene que ver con la de hoy en día”, explica. En un principio, se creó con el objetivo de crear una zona con ventajas fiscales (off shore) para el sector financiero. La Comisión Europea no lo autorizó. También se vendió como una zona franca para las actividades industriales, de transformación, manipulación y comercialización y estuvo acotada a una zona geográfica, algo que ya se ha eliminado. “Me he encontrado con una entidad con un objetivo parcialmente desdibujado que empezó a redibujarse a partir de la reforma que se acometió en 2014 y, sobre todo, en los últimos dos años: ahora es el momento de poner mucho esfuerzo en consolidar esa identidad vinculada a intangibles con mayor valor añadido, a la industria de la animación, al desarrollo de software, las empresas de energía renovable.

“En la actualidad contamos desde desarrolladores de software muy potentes”, enumera Hernández. “Por ejemplo, el programa informático de las tiendas de Ikea se hace en Canarias, el de los concesionarios de Volkswagen se hace en Canarias, el de Lufthansa se hace en Canaria, la atención al cliente del Metro de Londres se hace en Canarias, y hay empresas poderosas de efectos especiales y de animación radicadas aquí”.

Una de ellas es Ánima Kitchent, un estudio de animación responsable de títulos como Cleo & Cuquín o Lea & Pop. Nació en México a principios de siglo, y que se instaló en Madrid en 2014 y en Gran Canaria en 2016. “Somos una empresa ZEC pura y dura”, explica Agustín Arocha, responsable de la sede local que emplea a más de 60 personas. “Nos establecimos por las ventajas fiscales, que nos permiten competir tanto en producciones propias como en trabajos a terceros”. Actualmente, el 75% de la plantilla en España está radicada en Canarias. “Cuando te instalas, el 90% viene de fuera, obviamente. Pero ahora más del 60% de la oficina de aquí empiezas con un 90% de fuera del empleo, pero en la actualidad más del 60% es de origen canario. No solo eso, llevamos a cabo cursos de formación para crear una cantera y una industria que se quede en las islas”.

El ‘modelo’ irlandés

Uno de los modelos que contempla Hernández para potenciar la atracción de empresas hacia Canarias puede ser Irlanda. “Pero con salvedades que no podemos copiar”, matiza. ”Ellos hacen cosas impropias que la Unión Europea pone en duda”, explica, en referencia a su agresiva política fiscal. “Canarias es un régimen con sustancia, que exige que haya empleados y que el intangible se desarrolle aquí y estamos autorizados por la UE y controlados por la Agencia Tributaria”. Entre los aspectos que la ZEC sí puede copiar está la política de captación de nicho y el acompañamiento que hacen a las empresas una vez instaladas en su territorio.

VENTAJAS FISCALES

Las empresas radicadas en la Zona ZEC cuentan con un tipo impositivo reducido del 4%, aunque depende de la creación de empleo. Además, todo lo que se invierte en I+D se deduce entre el 45% y el 75% hasta una inversión de tres millones. “En la península o Europa esas deducciones suelen estar en el entorno del 25%”, sostiene Pablo Hernández, presidente del Consorcio de la Zona ZEC. “Esto lo sabe muy poca gente”.

En innovación tecnológica la deducción asciende al 40%. “Esta se aplica a más empresas, dado que sirve para lanzar productos nuevos o pilotos”. Además, el segundo año se puede monetizar parte, lo cual significa que es se convierte en una subvención.

La ZEC cerró 2020 con un total de 102 entidades inscritas, con un compromiso de creación de empleo de 1.045 puestos de trabajo y una inversión de 87 millones de euros. Hernández ha explicado que en el periodo 2014-2020 “se han creado 4.530 empleos, llevando el total de puestos de trabajo en estos momentos de 8.204".

Fuente: El Pais.com

CIBERDELINCUENCIA. Difusión mundial a escala industrial

 En los últimos tiempos se ha experimentado un espectacular crecimiento del fraude en internet que permite a los autores obtener miles de millones de dólares al año

No es de extrañar, que cualquier ciudadano corriente se eche a temblar si suena el teléfono y una voz que suena a oficial le dice que ha pagado menos impuestos de los que le corresponden y que le pasarán con un asesor para que regularice su situación.

Sin embargo, se trata siempre de una estafa. Pocas autoridades fiscales llaman a los particulares en relación con sus impuestos..

Esas estafas son cada vez más frecuentes. Según UK Finance, una asociación de bancos, el año pasado casi se duplicaron en Gran Bretaña las llamadas telefónicas de estafadores que decían ser inspectores fiscales. En otros países, se registran unos aumentos al menos igual de espectaculares.

2019. Hubo 3,8 millones de fraudes, mayormente online, representan 1/3 de los delitos cometidos

Aunque las tasas de delincuencia suelen ser mayormente bajas en los países ricos, destaca el espectacular crecimiento de la ciberdelincuencia, cometida toda o casi toda ella a través de Internet. Según la Encuesta sobre Delincuencia en Inglaterra y Gales, el mejor indicador de las tendencias a largo plazo en Gran Bretaña, en 2019 se produjeron 3,8 millones de incidentes de fraude, la mayoría online, lo que representa un tercio de todos los delitos cometidos.

Esa cifra no dejado de aumentar desde 2017, año en el que el gobierno comenzó a recopilar datos. En torno al 7% de todos los adultos ha sido víctima de ese tipo de delito. Tres cuartas partes ha perdido dinero, y un 15% ha perdido más de 1.000 libras (1.200 euros). En Estados Unidos, el número de casos denunciados de fraude por Internet aumentó en un 69% el año pasado. Las pérdidas declaradas en ese país (excluyendo las estafas bancarias o con tarjetas de crédito) alcanzaron los 4.200 millones de dólares (3.500 millones de euros), tres veces más que en 2017.

Crecen otros delitos relacionados con Internet, como llamadas telefónicas y el spam

También crecen otros tipos de delitos relacionados con Internet. Las llamadas telefónicas y los mensajes de texto con spam, un típico intento de estafa, consiguen obtener miles de millones de dólares al año. Los sitios web de apuestas ilegales, muchos de los cuales roban a sus clientes, se han multiplicado. Y las nuevas tecnologías facilitan que se cometan muchos delitos tradicionales. Los narcotraficantes utilizan bitcoins, una criptomoneda, para recibir pagos y mover el dinero. Gestionan sus asuntos con programas informáticos especializados en comunicaciones delictivas encriptadas. "No hay delincuencia organizada importante que no tenga un componente digital", afirma Nigel Leary, de la Agencia Nacional contra la Delincuencia británica (NCA).

Lo más significativo del último año es el crecimiento del ransomware, los ataques de piratería informática en los que un software malicioso bloquea los archivos de las víctimas hasta que se paga un rescate. Ese tipo de ataques antes eran burdos. El ransomware llegaba en correos electrónicos de spam y se dirigía a los ordenadores de personas corrientes. Las sumas exigidas solían ser pequeñas, para alentar el pago.


En la actualidad, los hackers se centran en grandes organizaciones y exigen grandes rescates (véase el gráfico). El software malicioso se inyecta en sistemas informáticos específicos. Roba los datos antes de bloquearlos. A continuación, se pide un rescate para desbloquear los archivos o, cada más con más frecuencia, para impedir que se filtren (las copias de seguridad de los datos importantes son ahora habituales). El pago casi siempre es en bitcoins. Según Chainalysis, una empresa de ciberseguridad, la cantidad pagada en bitcoins en concepto de rescates aumentó el año pasado en un 311%, en comparación con 2019, y alcanzó los 350 millones de dólares (300 millones de euros). Las víctimas suelen ser empresas, pero cada vez más incluyen gobiernos y sus departamentos, incluida la propia policía. El 27 de abril, la policía de Washington (D. C.) hizo público un ciberataque con la amenazaba de exponer a sus informantes a las bandas organizadas.

Ransomware "mayor amenaza única" procedente del mundo de la delincuencia organizada

El ransomware es "la mayor amenaza única" procedente del mundo de la delincuencia organizada, según Alan Woodward, informático de la Universidad de Sussex que asesora a Europol, la agencia policial de la Unión Europea. El 29 de abril, Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, lo calificó de "amenaza para la seguridad nacional". El daño es enorme.

Maersk, compañía naviera mundial, anotó 300 millones de dólares (250 millones de euros) en pérdidas relacionadas con un ataque de ransomware en 2017. Travelex, un operador de divisas británico, se hundió el año pasado, y su ruina llevó a la pérdida de 1.300 puestos de trabajo. Un ataque que derribó sus sistemas a finales de 2019 tuvo parte de culpa. A pesar del pago de 285 bitcoins (valorados en ese momento en unos 2 millones de euros), la empresa perdió unos 25 millones de libras ese trimestre (unos 30 millones de euros). La compañía atribuyó al ataque la mayor parte de esas pérdidas.

Los rescates pueden llegar a ser astronómico

Los rescates pueden llegar a ser astronómicos: en marzo, un ataque contra el sistema escolar del condado de Broward, que cubre gran parte de Fort Lauderdale en Florida, exigió 40 millones de dólares en bitcoins. En los mensajes filtrados por los hackers, uno de los negociadores del distrito se mostraba incrédulo: "No es posible pensar que disponemos ni de cerca de esa suma".

Durante la pandemia, también los hospitales se han visto afectados. Francia informó de 27 ataques a hospitales ocurridos el año pasado, como parte de un aumento general del 255% en los ataques de ransomware. En Alemania y Estados Unidos, se han retrasado tratamientos médicos por causa de los ataques.

Bucaneros del bitcoin

Los delincuentes responsables de esos ataques forman un grupo heterogéneo. Muchos parecen tener su base en Rusia, otras partes de Europa del Este o China. En Rusia y Bielorrusia, los ciberdelincuentes prosperan porque el Estado los tolera siempre que sólo estafen a extranjeros. Al parecer, algunos tienen vínculos con los servicios de seguridad.

De todos modos, los ciberdelincuentes no parecen operar en grupos delictivos estrechamente organizados, como los cárteles de la droga o las mafias. Su fuerza reside en su descentralización. Las diferentes partes concretas de cada delito se proporcionan como servicio a los organizadores. Un grupo puede escribir y vender el software. Otros pueden introducirlo en los ordenadores de los objetivos. Otros, cobrar y blanquear el rescate. Y un puñado de cabecillas puede financiar toda la operación, y es posible que nunca lleguen a conocer los nombres o la ubicación de los demás implicados.

La delincuencia a gran escala se está industrializando gracias a la tecnología

Los delitos como el robo de bancos solían ser artesanales, dice Leary, de la NCA. Ahora la delincuencia a gran escala se está industrializando gracias a la tecnología. "Los obstáculos a la intrusión son bajísimos", afirma Leary.

Eso se debe, en gran medida, a que se ha desarrollado toda una ciberinfraestructura que permite los ataques. La criptomoneda es la clave. A los delincuentes del ransomware les gusta utilizar bitcoin, dice Kemba Walden, abogado de la unidad de delitos digitales de Microsoft, porque es una moneda muy líquida y relativamente anónima. El destinatario final es anónimo a menos que sea posible relacionar la dirección virtual con una identidad en el mundo real. Los delincuentes pueden comerciar entre ellos con bitcoins. Convertir las ganancias en dinero real es arriesgado; en la mayoría de los países ricos, los intercambios de bitcoins aplican de modo estricto la obligatoriedad de "conocer al cliente". Pero no es algo imposible. Algunas Bolsas de países menos regulados aplican criterios más laxos. Además, las criptomonedas pueden ser "mezcladas", es decir, intercambiadas entre criptomonedas por blanqueadores de dinero, para ocultar su origen y ser vendidas luego en Bolsas bien reguladas. En Rusia y China "es dificilísimo" rastrear el dinero robado, dice Walden.

Otras innovaciones tecnológicas vitales contra el fraude en internet

Otras innovaciones tecnológicas son también vitales. Las cajas de SIM, que permiten "suplantar" (ocultar el origen) de las llamadas telefónicas, se venden con fines legítimos (a empresas de márketing, por ejemplo). Sin embargo, también permiten a los delincuentes enviar spam o comunicarse sin revelar su ubicación. TOR, un software que anonimiza las conexiones a Internet haciendo rebotar los datos por todo el planeta, permite que prospere la "web oscura", donde se albergan foros en los que los delincuentes comercian anónimamente con sus productos. Los "alojamientos blindados" (granjas de servidores con un alto nivel de seguridad y privacidad) funcionan como pisos francos virtuales, donde pueden trasladarse los datos comprometedores en cualquier momento, siempre antes de que la policía pueda llegar hasta ellos.

Mayor número de delincuentes más tradicionales se esté trasladando al ciberespacio, y viceversa

¿Cuál es el futuro de esos delitos? A medida que ha crecido el ransomware, también lo ha hecho el sector que promete proteger a las empresas. Según Michael Levi, de la Universidad de Cardiff, la delincuencia está adquiriendo "cada vez más relevancia". Las organizaciones intentan reforzar sus defensas. Aunque muchas no quieren denunciar los intentos de piratería ni las estafas. Las fugas de datos no sólo son perjudiciales en sí mismas, sino que también son embarazosas. Los particulares rara vez piensan en denunciar los ciberdelitos a la policía. Los costes quizás se imputen indirectamente. Los bancos y las aseguradoras suelen compensar a los clientes de las pérdidas. La seguridad está mejorando, pero los delitos son cada vez más rentables.

La preocupación de las fuerzas del orden es que un mayor número de delincuentes más tradicionales se esté trasladando al ciberespacio, y viceversa. "Ahora la web oscura se utiliza para el comercio de productos básicos [comercio de bienes robados], el tráfico de drogas y las armas de fuego", dice Leary. En redadas llevadas a cabo en Bélgica durante el mes de marzo, la policía incautó 28 toneladas de cocaína, así como dinero en efectivo, armas, uniformes de policía y una cámara de tortura en el interior de un contenedor envío. Al parecer, los delincuentes utilizaban Sky ECC, una red telefónica cifrada vendida por una empresa canadiense. Los teléfonos estaban diseñados para ocultar la actividad delictiva, con encriptación de extremo a extremo, desaparición de mensajes y sin datos de GPS. Las suscripciones se pagaban en bitcoins. Eso les proporcionó un gran anonimato, al menos hasta que las fuerzas policiales europeas consiguieron inyectar su propio malware en los teléfonos para espiarlos.

La ciberdelincuencia: en el punto de mira de muchos gobiernos

Los gobiernos están empezando a tomarse más en serio la ciberdelincuencia. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha designado un equipo para hacer frente al ransomware. Los "cinco ojos" aliados (Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña, Canadá y Nueva Zelanda) comparten ya información sobre el tema. Sin embargo, queda mucho camino por recorrer. En Gran Bretaña, sólo uno de cada 200 agentes de policía se dedica a combatir el fraude, a pesar de su enorme impacto, según las cifras reveladas gracias a la Ley de Libertad de Información y publicadas por el periódico The Times.

Y las oportunidades son cada vez mayores. En los últimos seis meses, el valor de los bitcoins en el mundo se ha disparado hasta superar los 800 millones de euros. Ese aumento de la liquidez facilita aún más la ocultación de los delitos. Y como dice Woodward: "¿Por qué va a entrar alguien en un banco con una escopeta recortada para robar 30.000 libras cuando, con algo de dinero para invertir, puede entrar en la web oscura y lanzar una campaña de ransomware con la que ganar millones?".

Fuente: La Vanguardia.com