A grandes rasgos, un supuesto grupo organizado ha robado
1,5 millones de dólares haciéndose con el 63% de la tasa total de hash de la
red de Ethereum.
El ataque
¿Qué es un ataque 51%?
Las
criptomonedas están basadas en redes distribuidas y descentralizadas con la
intención de que cualquiera pueda acceder a ellas de manera más o menos
sencilla, o lo que es lo mismo, una democracia digital en la que 100
hipotéticos usuarios controlan las transacciones. Si alguien pudiese controlar
51 de esos 100 usuarios con derecho a voto, tendría el control total de la red,
lo que daría lugar a la posibilidad de crear una bifurcación de la red o
incluso bloques falsos.
Ethereum Classic
ha sido, supuestamente, víctima de este tipo de ataque. El pasado día 6 de
enero la empresa china SlowMist hacía pitar las alarmas, al poco tiempo, un
analista de CoinNess que investigaba el suceso descubrió que un grupo privado
había logrado aumentar su poder de hash a 3.263GH/s (300GH/s de tasa normal),
logrando ser el grupo minero más poderoso durante un breve período de tiempo en
el que podría haberles dado tiempo a robar 88.500 Ethereum Classic (ETC), el
equivalente a 460.000 dólares. Pero no acabó ahí, unas 10 horas más tarde
volvía a aumentar su tasa de hash.
Coinbase,
una de las webs más reconocida para el intercambio, compra y venta de
criptomonedas, detuvo todas las transacciones de Ethereum Classic. El exchange
descubrió otros 12 ataques que tenían relación con Ethereum y los gastos
dobles, ascendiendo la cantidad a 219.500 ETC o 1,1 millones de dólares al
cambio.
La empresa
Para la
sorpresa de muchos, los desarrolladores de la criptomoneda afirman que el
blockchain no ha sido objetivo de ningún ataque, además de negar la noticia del
doble gasto. Todo el revuelo lo achacan a una “reorganización profunda de la
cadena de bloques”, tal y como dicen en su twitter.
On 1/5/2019, Coinbase detected
a deep chain reorganization of the Ethereum Classic blockchain that included a
double spend. In order to protect customer funds, we immediately paused
movements of these funds on the ETC blockchain. Read more here:
https://t.co/vCx89dz44m
— Coinbase (@coinbase) 7 de
enero de 2019
Los
desarrolladores de ETC respondieron rápidamente a las acusaciones afirmando que
un grupo de mineros estaban siendo “poco honestos” ejerciendo una minería
egoísta. Además explicaron que el fabricante linzhi estaba en proceso de probar
nuevas máquinas Ethash, lo que resultó en una subida de más del 50% en la tasa
de hash, no teniendo nada que ver esto con un ataque 51%. También dieron
respuesta al tema de los gastos dobles alegando no haberlos detectado.
A pesar de
la respuesta por parte del equipo de Ethereum Classics, Coinbase sigue
bloqueando las transacciones de ETC y está monitorizando la moneda para
determinar la actividad en el futuro.
Contramedidas de las casas de cambio
Pocas son las casa de cambio
que han emitido algún tipo de comunicado que tenga relación al supuesto ataque
51%, pero alguna de ellas han detenido el retiro y depósito de la criptomoneda.
Coinbase comunicó que sus
fondos no fueron afectados ya que detuvieron las transacciones a tiempo
Poloniex tiene bloqueadas las
transacciones hasta el día 9 o nuevo aviso a la espera de que la red de
Ethereum se estabilice, tal y como dijo por twitter, y aseguran que los fondos
de los usuarios se encuentran a salvo.
Due to a potential 51% attack,
ETC wallets have been disabled and will not be re-enabled until tomorrow (at
the very earliest). We will update this thread when we have a firmer timeline
for re-enabling deposits and withdrawals. Poloniex was not affected, and your
fund are safe.
— Poloniex Exchange
(@Poloniex) 7 de enero de 2019
Kraken han detenido las transacciones
hasta nuevo aviso, aquí podemos consultar el estado y las noticias.
OKEx, casa de cambio china,
aseguran que sus clientes no se ven afectados y mantienen el depósito y
retirada de ETC habilitado. Para el depósito de ETC será necesario un mínimo de
100 confirmaciones, y para la retirada serán necesarias 400. Además continúan
monitorizando la situación por si hubiera que tomar otro tipo de medidas.
Binance y Bitfly también han
aumentado el número de confirmaciones.
Gate.io confirmó que el doble
gasto afectó a sus fondos, la plataforma detectó 7 transacciones relativas al
ataque. El atacante transfirió un total de 54.200 ETC a través de 4
direcciones. La casa de cambio bloqueó el ataque al poco de producirse pero
generó una pérdida total de 40.000 ETC para la plataforma, unos 199.600
dólares.
El ataque de 51% a Ethereum
Classic sigue en desarrollo y sus representantes no han brindado mayores
detalles desde el pasado lunes. Por esta razón, es posible que otras casas de
cambio tomen medidas o reporten pérdidas de fondos en ETC.
Más información
- https://www.criptonoticias.com/seguridad/casas-cambio-toman-medidas-ataque-51-porciento-ethereum-classic/
- https://bitcoin.es/actualidad/los-hackers-de-ethereum-classic-roban-1-5-millones-con-un-ataque-51/
- https://criptoinforme.com/los-desarrolladores-de-ethereum-classic-etc-niegan-un-ataque-del-51/
Fuente: Hispasec