Un nuevo estudio ha demostrado que los servicios de
transmisión de vídeo puede ser mucho mejor para el medio ambiente, puesto que
requiere menos energía y emite menos dióxido de carbono (CO2), que algunos
métodos tradicionales de alquiler, compra y visualización de DVD.
Los dispositivos actuales, como portátiles y tabletas,
son la razón de esta mejora ya que son mucho más eficientes que los antiguos,
como reproductores de DVD, que consumen mucha energía, según los investigadores
de este estudio, cuyos resultados se publican en Environmental Research
Letters.
Además, el desplazamiento, por ejemplo, en coche, que
se requiere para ir a comprar o alquilar DVD hace que este método genere mucha
más energía y carbono. Una proporción significativa de las emisiones de consumo
de energía y de carbono viene de la transmisión de datos, que aumenta
drásticamente cuando se transmite contenido más complejo de alta definición.
Estos expertos, del Laboratorio Nacional Lawrence
Berkeley y la Universidad de Northwestern, estiman que si toda la visualización
de DVD en 2011 en Estados Unidos se hubiera hecho por los servicios de
'streaming', podrían haberse evitado alrededor de 2.000 millones de kilogramos
de emisiones de CO2 y alrededor de 30 petajulios (PJ) de energía, un ahorro
equivalente a la cantidad de electricidad necesaria para satisfacer las
demandas de los 200.000 hogares estadounidenses.
Se estima que en 2011, se utilizaron 192 petajulios de
energía y se emitieron 10.400 millones de kilogramos de CO2 mediante todos los
métodos de consumo de DVD y 'streaming' en Estados Unidos. Los expertos
calcularon que una hora de vídeo en 'streaming' requiere 7,9 megajulios (MJ) de
energía, en comparación con los 12 MJ necesarios para la visualización de DVD
tradicionales, y emite 0,4 kilogramos de CO2, frente a 0,71 kg de CO2 para ver
un DVD.
Para llegar a sus resultados, los investigadores
compararon la transmisión de vídeo con cuatro tipos de consumo de DVD
diferentes: DVD que se alquilan a partir de anuncios publicitarios digitales;
DVD que se alquilan en una tienda; DVD que se compran por Internet y DVD que se
adquieren en una tienda. El 'streaming' de vídeo se limitó a televisión y
películas y no incluyó vídeos cortos que se transmiten digitalmente a través de
YouTube, etcétera.
Los autores del trabajo encontraron que la transmisión
de vídeo y el alquiler por Internet de DVD requieren cantidades similares de
energía, pero que el alquiler y la compra de los DVD de una tienda requerían
mucha más energía debido al impacto de la conducción. "Es un equivalente
moderno del debate sobre qué es más ecológico - el desechable o el pañal de
tela", afirma el autor principal, Arman Shehabi, del Laboratorio Nacional
Lawrence Berkeley.
Fuente: Innova
