11 de junio de 2024

DATOS Y OPINIONES. De los resultados de las elecciones europeas

RESULTADOS A NIVEL EUROPEO POR GRUPOS POLÍTICOS


El universo ultra, la de los partidos euroescépticos —incluso eurófobos—, sacude el Parlamento Europeo. 
El auge de las formaciones de extrema derecha y ultranacionalistas en los comicios de este domingo no solo consolida su normalización, sino que aboca a una legislatura de alto riesgo para el proyecto europeo. 

El Partido Popular Europeo (PPE) gana las elecciones, con 184 escaños, casi una decena más que en la legislatura anterior, pero la suma de las fuerzas ultras supone cerca de 150 escaños.

La socialdemocracia aguanta en Europa

En estas elecciones europeas se ha confirmado el notable ascenso de la extrema derecha en Francia, Italia, Alemania y Austria, así como su resistencia en Polonia y Hungría. No obstante, los socialistas han conseguido mantenerse en Portugal, Suecia y Rumanía, frente a este auge ultra y el descalabro de liberales y verdes.

En concreto, los socialdemócratas han aguantado a nivel global, perdiendo exclusivamente cuatro asientos en el Parlamento de Estrasburgo (han pasado de 139 a 135). El Partido Socialista de Portugal ha sido el vencedor de las elecciones con el 32,3% de los votos y el ultra Partido Chega ha perdido fuelle, con el 9,8%.

En Suecia, los socialdemócratas han superado al Partido Moderado del primer ministro sueco, Ulf Kristersson, con el 25,1% de los votos. Mientras que en Rumanía se ha registrado la otra victoria socialista, en concreto con la coalición de socialdemócratas y liberales, que ha conseguido el apoyo del 53% de los votantes.

Descalabro de liberales y verdes

Y en el otro lado de la balanza, los liberales y verdes, que se han hundido en estos comicios europeos. Los liberales, que contienen a partidos como el de Emmanuel Macron, obligado a convocar elecciones tras la debacle, se mantienen como tercera fuerza en el continente, pero han perdido más de 20 escaños, pasando de los 102 a los 80 sillones .

Y la mayor de las derrotas la han sufrido los verdes, agrupación a la que pertenece Sumar. La caída es de 19 escaños, pero, a diferencia de los liberales, el paso de los 71 escaños obtenidos en 2019 a los 52 actuales le han hecho perder dos posiciones. La alianza copresidida por el belga Philippe Lamberts y la alemana Ska Keller ha quedado relegada a la sexta posición del Parlamento, por detrás de las dos agrupaciones de extrema derecha.

 Y eso sin contar con algunos de los partidos que, como el Fidesz del nacional-populista húngaro Viktor Orbán (saca 10 escaños), están ahora sin familia política, es decir, en el grupo de los no inscritos, que aumenta considerablemente. Las formaciones de la antigua coalición europeísta, populares, socialdemócratas y liberales (Renew) suma min un 56% de los 720 escaños del hemiciclo europeo. Con Los Verdes, que están llamados a convertirse en la llave y freno de emergencia a la ultraderecha, supondrían un 63%. Los ambientalistas —que, como los liberales, pierden mucho peso— han lanzado ya que estarían dispuestos a ello si se vuelve a destacar como una prioridad el pacto verde.

Los moderados salvan los muebles, pero el resultado es muy amargo en una legislatura exitosa. Las elecciones más importantes de la historia de la Eurocámara, con enormes amenazas internas y externas para la UE, no han logrado movilizar al electorado, donde los datos provisionales apuntan a que solo el 51% de los más de 360 millones de ciudadanos con derecho a sufragio ha votado, una cifra similar a la de 2019.

Fuente: El Pais.com; El Plural.com

RESULTADOS EN ESPAÑA, POR PARTIDOS POLÍTICOS CON  REPRESENTACIÓN

El PP ha obtenido el 34,19% de los votos frente al 30,18% del PSOE.

El Partido Popular ha sido la fuerza más votada en España en las elecciones europeas de este domingo, cuatro puntos por encima del PSOE. 

La formación que dirige Alberto Núñez Feijóo registra un fuerte crecimiento respecto a hace cinco años y alcanza los 22 escaños. No obstante, el PSOE le sigue de cerca con 20 escaños de los 61 que reparte el país en el nuevo Parlamento Europeo, que estará compuesto por 720 eurodiputados.

Desde el PSOE, la candidata a las europeas, Teresa Ribera, ha reconocido la victoria del PP, aunque la vicepresidenta añadió la consideración,  que “lo único” que han conseguido los populares ha sido “absorber todos los votos de Ciudadanos”. A diferencia de Gamarra, en su opinión, Feijóo “ha ganado el plebiscito” contra Sánchez. Y Ribera ha puesto énfasis en que ahora “la extrema derecha tiene tres caras” en España, algo de lo que ha responsabilizado al propio líder del PP. Además, ha considerado que la cita con las urnas “ha respaldado” al Gobierno progresista y a Sánchez como presidente, e incluso le ha “reforzado”.

Con seis escaños, Vox ha logrado repuntar y ser tercera fuerza tras incrementar su apoyo respecto a 2019, cuando fue el quinto partido del país al sumar el 6,2% de los votos y cuatro escaños. Ahora ha alcanzado el 9,62%. Pero la cita de este domingo estará marcada por la irrupción de una nueva fuerza de la ultraderecha española, 'Se acabó la fiesta', encabezada por el agitador Alvise Pérez, que irrumpe en el nuevo Europarlamento con tres escaños y el 4,58% de los sufragios.

Sumar, por encima de Podemos

La pugna a la izquierda del PSOE la gana Sumar, con 3 escaños y el 4,65% de los votos, mientras Podemos se queda con 2 representantes.

El bloque de las fuerzas nacionalistas e independentistas lo encabeza Ahora Repúblicas, la alianza que aglutina a ERC, EH Bildu y BNG que obtiene 3 escaños. Junts se queda con solo un diputado.

CEUS, la coalición que encabeza el PNV, mantiene su único representante, en este caso en la figura de su candidata Oihane Agirregoitia. El presidente de los nacionalistas vascos, Andoni Ortuzar, ha asegurado que su electorado se ha refugiado en la abstención.

Ciudadanos desaparece del Parlamento Europeo y su candidato, Jordi Cañas, ha asumido a última hora del domingo que la formación “cierra un ciclo después de 18 años” desde su nacimiento.

La participación en las elecciones europeas de este domingo ha descendido notablemente respecto a la de hace cinco años, pero ese año la convocatoria coincidió con la celebración de los comicios municipales y varios autonómicos, lo que hizo que la participación se elevase hasta el 60,72%. Este año se queda en el 49,21%.

Fuente: El Diario.es

RESULTADOS DE LA ULTADERECHA EN LAS ELECCIONES EUROPEAS

La extrema derecha crece hasta rozar el 25% de los escaños del Parlamento Europeo, pero no será decisiva. La derecha radical obtiene 175 escaños, según los resultados provisionales, frente a los 130 que tenía hasta ahora.

La marea ultraderechista que recorre Europa ha alcanzado su cota más alta en las elecciones al Parlamento Europeo de este año: hasta 175 eurodiputados de la próxima Eurocámara, casi uno de cada cuatro, pertenecerán a algún partido de la derecha radical, un concepto que integra partidos muy heterogéneos, aunque unidos por su defensa del soberanismo y su rechazo a la inmigración. Ese ascenso, sin embargo, no ha logrado convertir a la extrema derecha en decisiva, puesto que las fuerzas europeístas -populares, socialdemócratas, liberales y verdes- han logrado retener la mayoría.

Los resultados de los comicios -todavía provisionales- constatan, en cualquier caso, el auge de las proclamas soberanistas, contrarias a una mayor integración de la Unión Europea y, sobre todo, de que los Gobiernos nacionales pierdan más peso frente a las instituciones europeas. Y es que los partidos de derecha radical, en sus diferentes versiones, han aumentado sus escaños en 14 de los 27 estados miembros y solo han retrocedido en cuatro.

Así, esos 175 eurodiputados representan once más que los conseguidos hace cinco años, cuando Reino Unido aún formaba parte de la Unión Europea y el Brexit Party aportó 29 escaños a las fuerzas euroescépticas. Y si se compara con el Parlamento saliente, la derecha radical gana 45 diputados, un incremento de casi el 35%, de forma que pasa del 18,4% de los escaños a rozar el 25% del total.

La ultraderecha se dispara en Francia, Países Bajos, y  también sube en España, aunque mucho menos

Ningún país ejemplifica mejor esa crecida ultraderechista como Francia, donde Agrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, ha conseguido 30 escaños y el 31,5% de los votos, más del doble que la coalición centrista del presidente Emmanuel Macron, que se ha visto forzado a convocar elecciones legislativas este mismo mes.

No es la primera vez que el antiguo Frente Nacional vence en las elecciones europeas; de hecho, ganó en las dos últimas convocatorias, en 2014 y 2019. Sin embargo, nunca había tenido una victoria tan amplia, que inflama las expectativas de Le Pen de cara a las presidenciales de 2027. Más aún cuando La Francia Orgullosa, la coalición que patrocina Éric Zemmour y que se sitúa aún más a la derecha que Agrupación Nacional, ha conseguido otros cinco eurodiputados, de forma que la extrema derecha francesa tendrá 35 diputados, más que ninguna otra delegación nacional.

También destaca la subida de las formaciones de extrema derecha en España, donde Vox, ya asentado como tercera fuerza a pesar de que pierde apoyo respecto a las generales del año pasado -casi medio millón de votos, hasta caer por debajo del 10%-, consigue seis eurodiputados, su mejor resultado en unas europeas, dos más de los que tenía en el Parlamento Europeo saliente. Además, "Se Acabó la Fiesta", la formación liderada por el activista de ultraderecha Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise Pérez, logra otros tres escaños.

En Países Bajos, el Partido de la Libertad de Geert Wilders entra en la Eurocámara con 7 siete escaños, a pesar de que, apenas siete meses después de vencer las elecciones generales y de haber alcanzado por fin un acuerdo para formar gobierno, pasa a ser la segunda fuerza, por detrás de la coalición de socialistas y verdes, con el 17,5% de los votos. Su dominio ha acaparado el voto ultraderechista hasta dejar sin representación a dos formaciones con recorrido en Europa, el Foro para la democracia de Thierry Baudet y JA21; con todo, también logra un escaño el Movimiento Campesino-Ciudadano, de corte soberanista.

Consolidación en Alemania, Italia y Austria

Especialmente llamativa es la subida de Alternativa para Alemania (AfD), que, pese a los escándalos que han rodeado a su cúpula dirigente en los últimos meses, se sitúa como segunda fuerza, solo por detrás de los conservadores y empatados con los socialdemócratas del canciller Olaf Scholz. Es, además, su mejor resultado en unas elecciones de ámbito nacional, lo que le reporta 14 escaños, tres más que en 2019.

En Italia, otro de los países fundadores de la Unión Europea, la primera ministra Georgia Meloni recibe un espaldarazo con el triunfo incontestable de Hermanos de Italia, que logra el 28,5% de los votos y pasa de diez a 23 eurodiputados. Sin embargo, la Lega de Matteo Salvini cae a la quinta posición y pierde 16 escaños, para quedarse sólo con siete. El resultado final es que la derecha radical italiana, en conjunto, se deja tres diputados en estas elecciones.

Por el contrario, el FPÖ austríaco ha recuperado la fortaleza, con su mejor resultado en unas europeas desde 1996, cuando su histórico líder Jorg Haider encabezaba el partido. El partido, uno de los que más recorrido acumula en la extrema derecha europea, obtiene seis escaños y más del 25% de los votos, lo que reafirma su condición de favorito de cara a las elecciones generales que deben celebrarse en Austria en otoño de este año.

Por número de escaños, también resalta el ascenso de la Alianza para la Unión de los Rumanos, partido ultranacionalista creado hace menos de cinco años que se ha situado como segunda fuerza en Rumanía, aunque muy lejos del aplastante dominio de la coalición de socialdemócratas y liberales, que han conseguido más del 50% de los votos. En cualquier caso, suman seis escaños a las fuerzas soberanistas europeas.

Nuevas formaciones y retroceso en Finlandia

La Alianza para la Unión de los Rumanos es el ejemplo más representativo de toda una miríada de nuevas formaciones de la derecha radical que han conseguido entrar en el Parlamento Europeo en estas elecciones, a lo largo y ancho de Europa. Así ha ocurrido con Renacimiento en Bulgaria (tres escaños), Chega en Portugal (dos eurodiputados), el Frente Nacional Popular en Chipre (un escaño), ARD en Luxemburgo (un escaño) o Movimiento de la Patria en Croacia (un escaño).

También ocurre en países donde ya existía una formación ultraderechista consolidada y que ahora suman otra opción en la misma parte del espectro político. Así ocurre en Letonia, donde Letonia Primero logra un eurodiputado mientras Alianza Nacional mantiene los dos que ya tenía -de forma que un tercio de los eurodiputados del país son de extrema derecha-, o en Grecia, donde el Movimiento Patriótico Democrático - Victoria consigue un asiento además del que ya tenía Solución Griega.

También se consolida la derecha radical en Hungría y Polonia, bastiones ya desde hace décadas del soberanismo euroescéptico que coquetea con el autoritarismo. En Hungría, el partido del primer ministro Víktor Orbán se deja un escaño pese a ganar los comicios con solvencia y tendrá once eurodiputados, aunque una nueva formación de ultraderecha, el Movimiento Nuestra Patria, se hace con él. Y en Polonia, Ley y Justicia vuelve a ser segunda fuerza tras las últimas elecciones generales que le desalojaron del poder, aunque conserva los 26 eurodiputados que tuvo en 2019.

La ultraderecha también se estanca en Suecia, donde los Demócratas de Suecia pierden apoyo aunque conservan sus tres eurodiputados, y baja considerablemente en Finlandia, donde el Partido de los Finlandeses paga su incorporación a la coalición de gobierno que lideran los conservadores: si en abril del año pasado fueron la segunda fuerza, con el 20% de los votos, ahora no han llegado al 8% y caen al sexto lugar, lo que les quita uno de sus dos eurodiputados.

A la espera de la formación de los grupos parlamentarios

La incógnita ahora es cómo se organizarán en la nueva Eurocámara todos estos partidos de derecha radical, ya que muchos de ellos tienen perspectivas muy distintas en asuntos como la economía o la defensa. En la legislatura de 2019, se repartieron en dos grupos distintos, basándose en matices ideológicos, sobre todo relativos a la política exterior.

Así, los Conservadores y Reformistas Europeos, donde se integraban Vox, Hermanos de Italia, Ley y Justicia, Demócratas de Suecia y el Partido de los Finlandeses, entre otros, son más atlantistas y, en general, más proclives a los pactos con el Partido Popular Europeo, toda vez que el origen del grupo se encuentra en los tories británicos, como una escisión de los populares.

En cambio, Identidad y Democracia es menos atlantista, incluso rusófilo en algunos casos, y está mucho más alejado de los conservadores y democristianos clásicos. En este grupo se encontraban Reagrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, la Lega de Matteo Salvini, el FPÖ austríaco y Alternativa para Alemania (AfD), aunque fue repudiado después que su cabeza de lista, Maximilian Krah, afirmase que "un hombre de las SS [la organización paramilitar de la Alemania nazi] no es automáticamente un criminal".

Especialmente relevante será la posición que adopte Fidesz, que abandonó el Partido Popular Europeo en la pasada legislatura y puede decantar la balanza sobre la preeminencia de uno u otro grupo en el próximo Parlamento Europeo, si es que sus eurodiputados deciden integrarse en alguno de ellos y no permanecer como no inscritos.

Fuente: rtve.es

DE ALVISE PÉREZ,  LÍDER DEL NUEVO PARTIDO ULTRA “SE ACABÓ LA FIESTA”

Luis Pérez Fernández, conocido públicamente como “Alvise Pérez” (nacido en Sevilla en 1990), es un analista político cuyo éxito político se basa en su posicionamiento en redes sociales, donde se ha hecho conocido por sus opiniones y controversias. Cuenta con casi medio millón de seguidores en Telegram y sus seguidores se han erigido en sus fieles defensores. 

Pérez posee una formación académica en Ciencias Políticas y de la Administración Pública por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Durante su época universitaria, participó como voluntario en el ya desaparecido partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), atraído por su intención de romper con el bipartidismo en España. Es el pequeño de cuatro hermanos y eligió Alvise como nombre ya que es una de las formas de llamar a los Luises en italiano.

Se acabó la fiesta (SALF), nueva formación política

La agrupación se fundó a principios de 2024 en torno a la figura de Alvise Pérez. Y el Sr. Pérez anunció que SALF concurriría a las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 en España, donde se registró con el nº 23 de las 33 listas participantes.

Políticamente, SALF se ha descrito a sí mismo, como una fuerza política anticorrupción, antisistema y liberal. Varios analistas políticos y medios de comunicación lo consideran una agrupación populista de extrema derecha que compite con Vox. La agrupación de electores participó en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 en España, obteniendo algo más de 800.000 votos y tres eurodiputados.

Es es primer caso de otra forma de hacer política, que de ahora en adelante estoy seguro que habrá más y creará tendencia, no solo en cuanto a contenidos (vídeos o videos), que también, sino por el canal exclusivamente elegido (redes sociales) para darse a conocer como partido político, fidelizar votantes y la distribución de mensajes políticos e ideologías. Pues fuera de las redes sociales, tengo la seguridad que prácticamente nadie sabía de este partido político, y sin embargo ahí están con 3 diputados y 800.000 votos. 

El movimiento se demuestra andando, y ahí está la prueba de que las nuevas generaciones exigen nuevos canales de comunicación política, que deben complementarse con los canales de comunicación clásicos, si queremos que los partidos políticos tradicionales, compitan en igualdad de condiciones, con los nuevos partidos políticos, que surgen y seguirán surgiendo, de la redes sociales.

Fuente: Redacción

Objetivos e ideología del partido

SALF, comparte afinidades ideológicas con Vox, su objetivo es atraer el voto de este partido, aspirando a captar hasta un 16% de sus electores, lo que equivale a aproximadamente 200.000 votos potenciales. Aun

Aunque carece de un programa electoral tradicional y la formación política liderada por 'Alvise Pérez' parece no sentirse concernida por la Constitución, y su líder, dice querer representar a España en el Parlamento Europeo con un discurso enfocado en la lucha contra la corrupción. Prometen medidas concretas para denunciar y perseguir judicialmente casos de corrupción, con el objetivo de erradicarlos tanto del sistema político español como del europeo. También, según expresó el propio líder en un video, tiene una motivación especial, cual es estar a salvo de la Justicia Española, gracias a la inmunidad que le otorga el ser elegido europarlamentario, pues dice sentirse perseguido por sus ideas políticas, pero no dice nada de bulos, difamaciones y mensajes de odio, que a diario regala a los ciudadanos españoles y por los que ya ha sido condenado en alguna ocasión, y está a la espera de otros juicios al respecto. 

El partido aboga por una reforma del sistema político para combatir la partitocracia, proponiendo medidas que fomenten una democracia más directa y participativa, reduciendo así la influencia de los partidos tradicionales. Además, se comprometen a convocar un referéndum sobre la salida de España de la Unión Europea si no se logran mejoras significativas en la relación del país con Bruselas (eurófobo).

Comentaristas y periodistas críticos han definido al partido  SALF, como derecha alternativa, antisistema , extrema derecha e incluso de neonazi.

Donde el discurso de su líder, Alvise Pérez, se  reduce a un corte y pega, de los discursos de otros representantes del populismo de extrema derecha, como Bukele, Milei, Bolsonaro y Trump.

'Alvise' Pérez: escándalos y condenas

De acuerdo con la investigación transnacional de 'EU Misconduct Investigation', el candidato español al Parlamento Europeo ha estado involucrado en numerosos escándalos y polémicas, algunos de los cuales han derivado en procedimientos judiciales, siendo sus principales casos son los siguientes:

  • Manuela Carmena.- 'Alvise' difundió en redes sociales que la exalcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, había recibido un respirador personal en su casa durante la pandemia, mientras muchas personas esperaban en los hospitales. El Juzgado de Primera Instancia número 59 de Madrid determinó que esta información era falsa y le condenó a pagar una indemnización de 5.000 euros a Carmena. Luis Pérez ha recurrido esta sentencia .
  • Salvador Illa.- 'Alvise' publicó un documento que supuestamente mostraba un resultado positivo de una PCR del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa, sugiriendo que se había negado a hacerse la prueba antes de un debate electoral. Posteriormente, se demostró que el documento era falso y 'Alvise' admitió en sede judicial que lo había difundido a pesar de no ser su autor .
  • Vinculación con el caso de corrupción 'Mediador'.- El líder de 'Se acabó la fiesta' fue denunciado por el diputado del PSOE por Cuenca, Luis Carlos Sahuquillo, por la difusión de información falsa que lo vinculaba con el caso de corrupción 'Mediador'. Esta denuncia es parte de una serie de casos donde 'Alvise' ha sido acusado de difamación y de difundir información falsa sobre figuras políticas
  • Acusaciones de compra de votos.- Luis Pérez insinuó en redes sociales que en la Casa del Pueblo de Cuenca se estaba llevando a cabo la compra de votos. Estas declaraciones resultaron en otra denuncia en su contra por parte de un líder socialista de Cuenca, sumándose a varios otros casos similares de difamación y revelación de información privada o confidencial.
  • Difusión de bulos y revelación de información confidencial.- Además de los casos específicos ya mencionados, 'Alvise' ha protagonizado otros cinco casos relacionados con la difusión de bulos y la revelación de información privada o confidencial, todos ellos vinculados a figuras políticas o eventos políticos de relevancia en España. Entre ellos se encuentran los juicios contra Ana Pastor, Óscar Puente, José Luis Ábalos, Ainhoa Sánchez y su relación con el Caso Rubiales tras el presunto hackeo del móvil de Jenni Hermoso.

Fuente: ondacero.es

CONCLUSIÓN

Del resultado de las elecciones europeas

El partido socialista español, es uno de los responsables de salvar los muebles de la izquierda europea, que aguanta el envite del PP español, y el resto de la izquierda contrarresta los diputados de la extrema derecha española. Con lo cual es evidente, que la debacle a nivel europeo de la izquierda, no ha sido total, en parte gracias a los votantes de la izquierda española, que pie en pared, ha filtrado los extremismos españoles, dejándolos pasar con cuentagotas al Parlamento Europeo.

Y lo realmente significativo del resultado de estas elecciones, que entiendo es con lo que hay que quedarse es, que según los resultados provisionales de las elecciones a la Eurocámara, populares, socialdemócratas, liberales y verdes obtienen el 63% de los votos pese al ascenso de los euroescépticos en países como Alemania, Francia o Austria. Sin olvidarnos de Italia, donde Meloni primero decía  que Putin era un ejemplo a seguir  e insinuó que Italia debía salir de la UE, y hoy dice lo contrario. Ya veremos lo que dice mañana, tras las elecciones.

Conclusiones respecto  dichas elecciones, en clave nacional

El PP español ha ganado las elecciones europeas con 22 diputados, por 20 del PSOE, sin embargo, van pregonando en medios de comunicación, seguramente para su parroquia, la victoria del PP en las elecciones europeas (que antes  el propio PP, se  había encargado de plantearlo como un plebiscito) había sido contundente y por goleada, y que el Gobierno socialista debían dimitir por haber  perdido dicho supuesto plebiscito (las matemáticas son tozudas,  y aun siendo por 1 ó 2 escaños, es un victoria, que no goleada), pues la victoria del PP en las elecciones europeas ha sido pírrica, y cimentada en fagocitarse a Ciudadanos y  en la abstención de la izquierda insinuado por Feijóo cuando dijo, "gracias a los españoles por votarnos y a los que nos han votado (sin votar) también". Por ello considero, nunca debe dimitir el Gobierno de Pedro Sánchez. Si el PP quiere gobernar, que gane las elecciones generales o presente una moción de censura retórica, al más puro estilo populista de la extrema derecha.

Por otra parte, el PSOE aguanta el envite del PP y el resto de la izquierda contrarresta los diputados de la extrema derecha. Con lo cual podría decidirse, que la izquierda en España, ha hecho los deberes,  parando en seco el radicalismo y extremismo, de la derecha extrema de PP y de las ultraderechas, de Vox y “Se acabó la fiesta” (SALF) 

Una consecuencia directa del pobre resultado en las elecciones del partido Movimiento Sumar, es la dimisión de Yolanda Díaz como coordinadora general del partido, donde el Sr. Tellado, no perdió oportunidad, de menospreciar un acto tan democrático como el expuesto, que por lo sea nunca ocurre en el PP,  y al mismo tiempo, aprovechó el momento, para atacar al Ejecutivo del Estado en la misma persona, pero referido esta vez, a su cargo de Ministra de Trabajo y Vicepresidenta segunda del Gobierno. Así de demócrata es el cancerbero del PP,  demostrando colmillo al respecto, y desprecio absoluto a las Instituciones, que es lo que se enseña en primero de fascismo en Galicia.

Además, del partido popular haberse comido a Ciudadanos, se le ha atragantado Vox y SALF, si como parece la irrupción de dicho partido (de momento solo en el panorama europeo) tuviese continuidad a nivel nacional, para lo cual, solo faltaría que un patrocinador desinteresado (de los muchos que hay por ahí) financiase la operación política.

Pero si se diese el caso, y cuando correspondiese, se presentase el nuevo partido de ultraderecha, SALF, a las elecciones generales,  a un lógico acuerdo entre  PP y Vox, le seguiría la suma de los probables diputados obtenidos por el partido de Alvise Pérez.

Lo cual convertiría de facto, al  líder del PP, en protagonista de una película, de suspense psicológico, con un personaje de triple personalidad,  coincidiendo la primera con la ideología de Vox, correspondiendo la segunda a los desvaríos extremistas del partido SALF, antisistema  y eurófobo,  y siendo la tercera la que supuestamente traía el líder del PP desde Galicia, la del aparente, político tranquilo. Con lo cual, ese lío mental  le llevaría un día a levantarse sin saber quien es, ni donde está. 

Cuídese Sr. Feijóo, que el estrés es muy traidor, quizás aún más que la ultraderecha y al paso que va,  el PP está a punto de convertirse en un partido más de ultraderecha, sin ninguna relevancia política.  

Pero la verdad, los lugartenientes del PP no ayudan, porque un día sale la cara amable del PP, el Sr. Sémper, diciendo que el partido popular es un partido de centro, y al día siguiente, vienen, el Sr. Tellado, la Sra. Gamarra o el mismo Sr. Feijóo, anunciando lo contrario.

Para su información, les diré, que un partido de centro, no engaña ni atemoriza a la ciudanía con mensajes de odio, no promueve la expulsión de España de los migrantes, no niega el cambio climático ni reniega de la violencia de género, no miente ni maltrata a las víctimas del terrorismo diciendo que ETA sigue existiendo sin que el gobierno haga nada por evitarlo y tampoco agrede verbalmente, por diferencias ideológicas, a los diputados de otros partidos tratándoles como delincuentes, y muchísimo menos a sus familias, porque señores y señoras del PP, la formación política que actúe así, no puede ni debe considerarse a si misma como un partido de centro, a lo sumo sería un partido de extrema derecha cuando no fuese uno de ascendencia neonazi o neofascista.  

Y ahí radica la diferencia entre las formaciones políticas de las derechas europeas, que pactan llegando a acuerdos con partidos socialistas europeos, y la supuesta derecha del PP, que ni siquiera cumple los estándares mínimos constitucionales, que como ejemplo tiene secuestrado al CGPJ. Y además, se consideran a sí mismos, como partido de Estado, cuando solo piensan en si mismo y únicamente pactan con los partidos de extrema derecha (de momento solo con Vox, ya veremos si más adelante, también con  SALF). Pues  como dice el refrán, "dime con quien andas y te diré quien eres".

Fuente: Redacción

POSDATA

Un saludo al Presidente de Argentina, que con su gobernanza, mata de hambre a la mitad del pueblo argentino, y otro para el ministro de exteriores de Israel, que junto al resto del gobierno de ese país, son responsables del genocidio del pueblo palestino al que está siendo sometido por el ejercito sionista israelí. 

Y espero que todos ellos sean, más pronto que tarde, condenados por la Corte Internacional de Justicia de la ONU, por crímenes de lesa humanidad y por crímenes de guerra, respectivamente y según corresponda.  

9 de junio de 2024

INFORME Y OPINIONES. Del avance y situación actual de la extrema derecha en Europa.

 DE LA COMPETENCIA  ENTRE  FACCIONES  DE EXTREMA DERECHA POR LA HEGEMONÍA EN EUROPA

   

Las dos fuerzas de la ultraderecha europea, Identidad y Democracia (ID) y los Reformistas y Conservadores (ECR), disputan un mismo electorado y pulen su discurso para capitalizar el descontento. Pugnas nacionales, egos y matices ideológicos dividen a los ultras euroescépticos.


  • Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ERC Group).- Lo forman partidos como Ley y Justicia (Polonia), Reconquista (Francia), Hermanos de Italia (Italia) y Vox (España).  El llamado ERC Group es uno los grupos políticos que conforman el Parlamento Europeo, y fue creado en 2009. Su ideología es conservadora, euroescéptica y antifederalista. Está a favor del libre mercado, y se define como anticomunista y de derechas, siendo considerado en ocasiones, como grupo político de extrema derecha. 
  • Grupo Identidad y Democracia (ID).- Lo componen formaciones como Lega per Salvini Premier (Italia), Agrupación Nacional (Francia), Partido de la Libertad (Países Bajos), Vlaams Belang (Bélgica) y Alternativa para Alemania (Alemania). El grupo Identidad y Democracia (ID), fue creado en 2019 y con toda seguridad, seguirá formando parte del Parlamento Europeo. Se considera como un grupo de derecha o extrema derecha, y su ideología está basada en el euroescepticismo, el populismo de derecha, el nacionalismo y el rechazo a la inmigración. 

Ambos grupos son euroescépticos, pero con puntos de partida diferente. ECR, que es donde se engloba Vox, nació en 2009 de la escisión de los tories británicos del Partido Popular Europeo (PPE). En ECR son partidarios de reducir al máximo la cesión de competencias a la UE.

Destruir la UE desde dentro, romper los puentes y salir del club es la apuesta histórica de la mayoría de grupos que forman parte de ID. Esa ha sido la posición del Partido de la Libertad (PVV) de Geert Wilders en Holanda; de Salvini o de Le Pen, aunque todos ellos han ido dando un viraje hacia la practicidad en los últimos años en buena medida para atraer a una parte del electorado que, siendo crítico con la UE, no concibe estar fuera del club. Es ahí donde emerge la posibilidad de que haya una reconfiguración y que esas fuerzas acaben convergiendo en un mismo grupo. La idea cobra más fuerza desde el momento en que Le Pen ha roto con AfD tras años yendo de la mano.

El colaboracionismo entre los partidos ha sido habitual, pese a no formar parte del mismo grupo como tal. Le Pen, por ejemplo, es una de las habituales en los actos internacionales de Vox.

Todos esos partidos son fuerzas ultranacionalistas y eso les lleva a tener posicionamientos irreconciliables entre sí o paradojas como la sintonía de Vox con Le Pen, que tiene entre sus propuestas el torpedeo a la llegada de productos agrícolas de España a Francia. Ninguno de esos dos grupos ha designado un Spitzenkandidat, es decir, un candidato global para defender la posición en la campaña.


 Mapa del voto a la extrema derecha en las últimas elecciones europeas

Porcentaje de voto a partidos de extrema derecha por cada país europeo en las elecciones europeas de 2019 


 Fuente: El Diario.es

 

DEL AVANCE DE LA EXTREMA DERECHA EN EUROPA.

La amenaza del crecimiento de la extrema derecha es real y el hecho de que se produzca de manera lenta, pero inexorable, no debería hacerla menos preocupante.


Gráfico del avance de la extrema derecha en el Parlamento Europeo

Evolución porcentajes eurodiputados en elecciones europeas por partido y agrupados en ideologías. 

Lo cierto es que la progresión de la derecha radical a nivel europeo ha sido evidente en estas últimas décadas. Mientras que los eurodiputados de grupos euroescépticos y de extrema derecha representaban solo el 8,7% de todo el hemiciclo hace 20 años, esta cifra aumentó constantemente después de las elecciones de 2009 (11,8%), 2014 (15,7%) y 2019 (18%). Y ahora, según la proyección de Ipsos, este año podrían representar por primera vez más de una quinta parte de los diputados al Parlamento Europeo (21,8%).

Los dos grandes perdedores de este ascenso de la ultraderecha serían los grupos PPE (demócratas cristianos y conservadores) y S&D (socialdemócratas). El primero, que representaba el 36,6% de los diputados al Parlamento Europeo en 2004, se espera que solo represente el 24,6% después de las elecciones de junio. En cuanto a los socialdemócratas, pasarían del 27,3% al 18,9% de los escaños en el mismo periodo.


PRESENTE Y FUTURO DEL PARLAMENTO EUROPEO

La composición numérica del Parlamento Europeo ha cambiado significativamente entre las elecciones de junio de 2019 y la actualidad. La cantidad de eurodiputados ha disminuido debido a la salida de los británicos tras el Brexit, lo que redujo el número de escaños de 751 a 705. En junio de 2023 se llevó a cabo una redistribución y la consecuencia es que el próximo junio elegiremos a 720 eurodiputados.

127 escaños de un parlamento de 705

Al mismo tiempo, se produjo una modificación de los pesos de los diferentes grupos políticos presentes en el Parlamento: el grupo de la derecha radical, Identidad y Democracia (ID), sufrió bajas como consecuencia del traslado de algunos diputados de la Liga y de Agrupación Nacional a Hermanos de Italia y Reconquista, respectivamente, así como al cambio de grupo del Partido de los Finlandeses, que se unió al grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR). Por su parte, el Grupo S&D sufrió sus correspondientes bajas principalmente como resultado de la retirada de los eurodiputados laboristas británicos y la suspensión del SMER eslovaco.

En estos momentos, los dos grupos parlamentarios que agrupan a los partidos de esta ideología radical de derecha cuentan con 127 escaños en un Parlamento conformado por 705 asientos: el 18% que se distribuye entre Identidad y Democracia (ID) y Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).

Hasta la reciente expulsión de Alternativa por Alemania (AfD) tras las declaraciones de su candidato sobre las SS, el grupo Identidad y Democracia estaba integrado por ocho partidos de ocho países diferentes y contaba con 59 escaños. Los partidos que lo componen ahora son: Liga (Italia), Agrupación Nacional (Francia), Partido de la Libertad (Austria), Vlaams Belang (Bélgica), Partido Popular Conservador (Estonia), Partido Popular Danés (Dinamarca) y Libertad y Democracia Directa (República Checa).

A su vez, el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) está conformado por 19 partidos de 17 países diferentes y actualmente cuenta con 68 diputados en el Parlamento Europeo. Los partidos que lo integran son: Alianza Alemana (Alemania), Nueva Alianza Flamenca (Bélgica), el Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano (Rumanía), el Movimiento Nacional Búlgaro (Bulgaria), el Partido Conservador Croata (Croacia), Libertad y Solidaridad (Eslovaquia), Vox (España), Partido de los Finlandeses (Finlandia), Solución Griega (Grecia), Hermanos de Italia (Italia), Alianza Nacional (Letonia), Acción Electoral de Polacos en Lituania (Lituania), Foro para la Democracia (Países Bajos), Ley y Justicia (Polonia), Partido Democrático Cívico (República Checa) y los Demócratas de Suecia.

Ahora, la extrema derecha ganaría terreno y las dos familias ultraconservadoras existentes actualmente sumarían por primera vez una quinta parte de la representación en el Parlamento Europeo en los comicios del próximo junio y, sumando sus respectivos escaños, se situarían como segunda fuerza tras el Partido Popular Europeo (PPE). En un Parlamento que pasa de 705 a 720 escaños, la extrema derecha se haría con 157 asientos: el 21,8% del total y, por tanto, casi tres puntos más que lo logrado en los comicios de 2019.

En todo caso, un crecimiento insuficiente para conformar posibles mayorías. Según el sondeo de Ipsos, solo una coalición entre conservadores, socialdemócratas y liberales podría conformar una mayoría estable, si bien es cierto que se podrían encontrar mayorías ad hoc alternativas para la aprobación de algunas leyes. Esto es importante porque aunque las instituciones europeas no funcionan igual que los parlamentos nacionales de cada país, para configurar un gobierno sí existen ciertos paralelismos como el hecho de que la mayoría resultante tendrá que elegir al sucesor o sucesora de Ursula von der Leyen al frente de la Comisión Europea. No obstante, la estimación llevada a cabo por Ipsos está sujeta a una serie de factores que aún no se pueden anticipar como, por ejemplo, la actitud de los diputados del grupo de los no inscritos o los cambios de grupo de algunos diputados que puedan producirse después de las elecciones.

A la cabeza en términos de escaños en el Parlamento se encontraría el Partido Popular Europeo que también ocuparía el primer lugar en el mayor número de países de la Unión Europea: 12 de 27, incluidos países grandes como Alemania, España o Polonia. Por su parte, los socialdemócratas quedarían en segundo lugar en términos de eurodiputados, siendo primera fuerza política en solo cuatro países: Suecia, Dinamarca, Lituania y Malta. Los grupos de Renovación e Izquierda solo quedarían en primer lugar en un país cada uno (República Checa e Irlanda, respectivamente), y el grupo de los Verdes/ALE en ninguno.

En todo caso, la magnitud del aumento de los partidos de extrema derecha no es similar en todos los países de la Unión, sino que varía mucho de un país a otro. Es importante tener en cuenta que los partidos de extrema derecha no son todos iguales ni en todos los casos defienden las mismas cuestiones. Sobre todo porque provienen de culturas políticas distintas y tradiciones diferentes. De hecho, como alguna vez ha señalado el investigador del Real Instituto Elcano, Ignacio Molina, en los países en los que los partidos de izquierda no existen o son muy débiles y, por tanto, la competición electoral es menor, existen mayores posibilidades de que la derecha populista llegue al poder (Hungría y Polonia serían ejemplos de este hecho). En estos países, la oposición a la extrema derecha proviene de partidos de centroderecha.

Así, los partidos de extrema derecha serían primera fuerza política en seis países: por un lado, en Francia, Países Bajos, Bélgica, y Austria (en los que sería primer partido alguno de los integrados en el grupo Identidad y Democracia) y, por otro lado, en Italia y Letonia (con partidos que se integran en el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos).


DEL VOTANTE DE EXTREMA DERECHA

Es cierto, por tanto, que se está produciendo un lento, pero continuo avance de las fuerzas política de extrema derecha en el conjunto de Europa y esto se va a reflejar en la composición del próximo Parlamento Europeo.

 No obstante, sigue siendo minoritario el porcentaje de ciudadanos de la Unión Europea que apoyan a este tipo de formaciones políticas. ¿Tienen estas un perfil diferente de las personas que optan por otros partidos políticos de ideología diferente? El estudio de Ipsos nos da una oportunidad de comparar las características sociodemográficas y de opinión con respecto a una serie de cuestiones políticas referidas al funcionamiento de la Unión Europea de ambos tipos de votantes: los de partidos de extrema de derecha (a partir de aquí VPED) y los del resto de partidos de otra ideología diferente (VOP).

En primer lugar, hay que señalar que el peso de los electores de partidos de extrema derecha no es el mismo en todos los Estados. Teniendo en cuenta la intención de voto a estos partidos, hay ocho países que se sitúan por encima de la media europea (que es del 16,9%): Francia (33,1%), Austria (27%), Italia (23,6%), Países Bajos (23,4%), República Checa (22,7%), Bélgica (21,5%) y Polonia (18,7%). En el resto, la media es inferior, y ocupa los últimos puestos (por debajo del 10% de intención directa de voto): España, Eslovaquia, Dinamarca y Hungría.


Gráfico del votante de extrema derecha en Europa

Porcentaje de voto por grupo demográfico, votantes de la extrema derecha. 

Por otro lado, los VPED tienen un perfil claramente más masculinizado: la mayoría de sus votantes son hombres (57%) al contrario que sucede entre los VOP entre quienes hay un mayor equilibrio, pero con predominio de las mujeres (53%). Es decir, entre los VPED hay 10 puntos más de hombres que entre los VOP.

En cuanto a la edad, no existen grandes diferencias entre la composición de ambos grupos, aunque cabe reseñar que hay mayor propensión a votar a partidos de extrema derecha entre quienes se sitúan en los grupos de edad intermedios (de los 30 a los 64 años) que entre los más jóvenes o los más mayores.

Y aunque tampoco se perciben diferencias significativas en función de la ocupación laboral, sí hay cierta mayor propensión a votar por estos partidos de extrema derecha entre los trabajadores de “cuello azul” que entre los de “cuello blanco”, en especial entre quienes cabe ubicar dentro de la categoría de la working class.

Críticos con la UE y sus instituciones

Los VPED son claramente más críticos con la Unión Europea y sus instituciones. Aunque prevalecen quienes piensan que la pertenencia de sus países a la UE es algo más positivo que negativo (39% frente a 30%), la diferencia con respecto a los VOP es muy elevada (66% frente a 11%). Además, la mayoría de los VPED (53%) comparte una opinión negativa del trabajo desarrollado por la Comisión Europea que actualmente lidera Ursula Von der Leyen.


Opinión de los votantes de la extrema derecha respecto cuestiones referidas a la Unión Europea

Porcentaje de votantes según sus respuestas a las siguientes preguntas votantes de la extrema derecha y de otras opciones políticas.  


Y aunque hay coincidencia entre ambos grupos de electores en dos de las tres prioridades que debería tener la Unión Europea en materia política de cara a los próximos años, el área en el que se diferencian no es menor ni poco significativa. Ambos coinciden en señalar como prioridades la lucha contra el incremento de los precios y el apoyo al crecimiento europeo. Pero para los VPED, la principal prioridad europea debería ser la inmigración, un tema que los VOP sitúan en sexta posición.

Ni la agricultura ni la guerra de Ucrania

Para los VEPD, el impacto que ha tenido la Unión Europea en seis cuestiones planteadas en el sondeo ha sido más negativo que positivo. Sobre todo en lo referente a la política migratoria. En este tema, el saldo entre quienes creen que la UE ha tenido un impacto positivo y quienes piensan que ha sido negativo es de -59 puntos.

Pero el balance también es negativo en lo que se refiere al impacto en la protección de la agricultura europea y la autonomía de la UE en materia alimentaria (-46, y aquí es el único punto en el que coinciden con los VOP). Hay que recordar que durante el mes de febrero se produjeron una serie de protestas de agricultores y tractoristas europeos que protestaban por lo que consideraban un exceso de burocracia y prácticas comerciales desleales, y por el aumento de las medidas medioambientales. De hecho, los VPED también evalúan negativamente el impacto de la UE con respecto a la protección medioambiental (-16). Y tres de cada cuatro (75%) piensan que en los próximos años la UE debería dar prioridad a mejorar el poder adquisitivo de los ciudadanos europeos, incluso si esto supone retrasar las medidas para luchar contra el cambio climático. Porque este electorado también cree que el impacto de la UE sobre el crecimiento económico también ha sido negativo (-16 de saldo). De este balance negativo no se libra tampoco ni la guerra de Ucrania (-14) ni la lucha contra el COVID (-12).

Por el contrario, y con la señalada excepción del asunto referido la agricultura europea (-19), entre los VOP el saldo es positivo en todas estas cuestiones, es decir, son más quienes creen que el impacto de la UE ha sido más positivo que negativo.

¿Cuál sería la mejor forma de afrontar estos riesgos de la UE? Los VPED lo tienen claro: reforzando el poder de decisión de cada uno de los Estados miembros frente a la UE. Más poder para los Estados frente al poder supranacional. Aunque está menos extendida, esta es la solución que prevalece también entre los VOP (41%) y viene a coincidir con algunos analistas que hablan del fin de la globalización y una vuelta a los términos del Estado nación con la búsqueda de mayores beneficios para sus ciudadanos.

Contrarios a la ampliación

Estos datos encajarían con la oposición que manifiesta la mayoría de los VPED a la admisión de nuevos países en la UE. De los seis propuestos en el sondeo, el mayor rechazo lo obtiene Turquía (65%) seguido de Albania (55%), Ucrania (51%), Georgia (50%), Serbia (48%) y Bosnia (47%).

En el caso de los VOP, las opiniones entre los favorables y los detractores a ampliar la UE con cada país están mucho más igualadas. Solo se percibe un apoyo más claro a la incorporación de Ucrania (46% a favor) y un rechazo mayoritario a la entrada de Turquía (51%).

Mala imagen de los líderes

Los VPED tienen una opinión más negativa que positiva de cinco de los ocho presidentes sobre los que se les ha preguntado en el sondeo. El que cuenta con peor imagen es Vladímir Putin: el 73% tiene una opinión negativa de él (frente a un 11% que la tiene positiva). Le sigue el presidente francés, Emmanuel Macron (48/30); el alemán, Olaf Scholz (38/23); y el húngaro, Viktor Orbán (35/29).

Hay tres presidentes que dividen la opinión de estos electores. Son el presidente ucraniano, Volodímir Zelensko (40/41); el polaco, Donald Tusk (26/23); y el español, Pedro Sánchez (20/19), si bien estos dos últimos son desconocidos para la amplia mayoría de los ciudadanos europeos. Solo la presidenta del Consejo de ministros de Italia, Giorgia Meloni, obtiene un saldo positivo entre los VPED: 41/14 (+27 puntos).

En conclusión, la amenaza del crecimiento de la extrema derecha en Europa es real y el hecho de que este no se produzca de manera abrupta, sino lenta, pero inexorable, no debería ser un hecho menos preocupante. Al contrario, si el paso del tiempo no hace disminuir sus apoyos sino que la clara tendencia es a aumentarlos, significa que las cuestiones de raíz que alientan su voto por parte de una porción cada vez más grande de la ciudadanía europea siguen sin ser resueltas por el resto de los partidos de corte democrático. Y las nuevas tensiones geopolíticas parecen estar configurando un escenario político en el que las tesis y los mensajes nativistas y proteccionistas pueden ganar aún mayor protagonismo. Y con ellos, las opciones políticas de extrema derecha.

Fuente: El Diario.es

7 de junio de 2024

QUO VADIS EUROPA. Del futuro de la Unión Europea. Y del auge de radicales y extremistas en el Europarlamento (opinión)

En la medida que la extrema derecha alcance cotas de poder en el Parlamento Europeo, la legislación pendiente,  se verá comprometida,  y entre otras cuestiones afectará a, migración, asilo, cambio climático y violencia de género, dado el posicionamiento contario a los mismos, que sobradamente, la derecha extrema (PP) y la ultraderecha (Vox), han demostrado a lo largo del tiempo, en la misma medida que puede ser afectada la aprobación de los presupuestos europeos, los acuerdos en defensa común, e incluso las relaciones internacionales, ejemplo con Rusia, Ucrania, Israel, Palestina, etc..

 

Seguidamente intentaré hacer un breve resumen de los principales acuerdos alcanzados por el Parlamento Europeo en esta legislatura y los pendientes para la próxima.



Entre sus logros más importantes se encuentran, los siguientes:

  • Durante esta legislatura, la Eurocámara ha aprobado la directiva sobre igualdad en consejos de administración tras diez años de negociaciones y medidas contra la brecha salarial
  • El Parlamento Europeo y el Consejo llegaron a un acuerdo sobre las primeras normas de la UE de lucha contra la violencia y la directiva de trata
  • La Oficina del Parlamento Europeo en España promueve la paridad en los paneles a través de la iniciativa #DóndeEstánEllas
  • La participación de mujeres en eventos públicos alcanzó el 54% en 2023

Esta legislatura, el Parlamento Europeo ha impulsado cuatro directivas que suponen algunos de los mayores avances en igualdad de género en la historia de la UE. Tras diez años de negociaciones, el Parlamento aprobó en noviembre de 2022 una ley histórica para impulsar la igualdad de género en las cúpulas empresariales, promoviendo que al menos el 40% de los puestos de director no ejecutivo o el 33% de todos los puestos de director estén ocupados por personas del género menos representado antes del final de junio de 2026.

En marzo de 2023, el Parlamento también aprobó nuevas normas de transparencia salarial, para que las empresas tomen medidas si su brecha salarial supera el 5% y los Estados miembros establezcan sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias (multas) para los que no cumplan.

Asimismo, el Parlamento Europeo y el Consejo llegaron a un acuerdo el pasado 6 de febrero sobre la primera directiva de la UE sobre violencia de género, que incluye medidas para prevenir la violación, normas más estrictas sobre ciberviolencia y un mejor apoyo a las víctimas. El 23 de enero de 2024 también se alcanzó un acuerdo provisional sobre las normas contra la trata de personas, incluyendo el matrimonio forzado, la adopción ilegal y la gestación subrogada con fines de explotación como nuevos delitos de la UE. Ambos acuerdos están pendientes de su aprobación final en el pleno.


Retos para el próximo Parlamento

Los ciudadanos europeos están eligiendo un nuevo Parlamento en las próximas elecciones europeas del 6 al 9 de junio (en España, serán el 9 de junio). Entre los retos pendientes para la próxima legislatura, se encuentran la petición del Parlamento Europeo para incluir la violencia de género como delito en la UE, la revisión de la directiva sobre derechos de las víctimas, la ratificación del Convenio de Estambul por parte de los Estados miembros que quedan (Bulgaria, Chequia, Hungría, Letonia, Lituania y Eslovaquia) y una acción europea común en materia de cuidados.

El Parlamento Europeo tiene pendientes algunas leyes inacabadas cuyo trabajo deberán continuar los nuevos eurodiputados que serán elegidos en los 27 países europeos, tras las elecciones que tendrán lugar del jueves 6 al domingo 9 de junio.

En total, han sido casi 120 propuestas las que no han podido aprobarse y cuya continuación dependerá de la nueva Cámara europea. En la pasada legislatura se aprobaron 871 actos legislativos, 2.335 en total, si se incluyen actos no legislativos y resoluciones.

Tras la aprobación de la nueva normativa sobre Inteligencia Artificial (IA) en marzo de 2024 quedan medidas como la nueva directiva en responsabilidad en materia de IA, para regular que las personas perjudicadas por los sistemas que utilizan IA, tengan el mismo nivel de protección que las personas perjudicadas por otras tecnologías.

También, desarrollar el nuevo reglamento que tienen como objetivo garantizar la disponibilidad y el suministro oportuno de productos de defensa. El programa Europeo de la Industria de Defensa debería utilizar mil quinientos millones de euros del presupuesto de la Unión Europea de 2025 a 2027.

Del mismo modo, una nueva ley sobre el bienestar de perros y gatos para armonizar las normas que figuran en los distintos países de la UE. El texto cubriría los establecimientos de cría, tiendas de mascotas y refugios. La ley quiere combatir el comercio ilegal de perros y gatos introduciendo la identificación y el registro obligatorios para aumentar la trazabilidad de los animales.

El estudio del impacto de las plataformas de redes sociales en la salud de los usuarios, especialmente los menores, es otro de los trabajos pendientes, con una normativa sobre la adicción digital.

Asimismo, relacionado con la tecnología el derecho a estar desconectado del trabajo. Esto debería proteger el derecho de los empleados a alejarse del trabajo fuera del horario laboral. Ya se estaba trabajando con los interlocutores sociales en esta materia.

El nuevo Parlamento deberá abordar la protección del inversor minorista para que les resulte más fácil y seguro invertir y para proporcionarles información más clara para tomar decisiones de inversión.

Dentro del Pacto Verde una vez aprobada la normativa para reducir el desperdicio de alimentos y textiles, los eurodiputados quieren objetivos más altos para reducir el desperdicio de alimentos para fines de 2030 que los propuestos por la Comisión Europea. Según la ley prevista, los productores cubrirían los costos de recolección, clasificación y reciclaje de desechos textiles; el Parlamento quiere que las reglas se extiendan a más tipos de productos.

Del mismo modo, el nuevo Europarlamento deberá seguir profundizando en los objetivos del cambio climático. Existe un objetivo provisional de reducción de emisiones para 2030, pero en el próximo mandato los eurodiputados buscarán acordar objetivos climáticos para 2040.

En cuanto a asilo y migración, tras la directiva aprobada, se quiere fortalecer el papel de Europol y otras medidas contra los traficantes de personas o los grupos delictivos.

Por último, seguir con la lucha contra la corrupción. Los eurodiputados abogan porque los principales responsables de la toma de decisiones de la UE, incluidos ellos mismos, los comisarios y el presidente del Consejo Europeo, estén sujetos a normas más estrictas y sanciones más duras por corrupción.


#DóndeEstánEllas y la paridad en los paneles

Además, la Oficina del Parlamento Europeo en España lleva fomentando desde 2018 la participación de mujeres expertas como ponentes en conferencias y debates públicos a través de la iniciativa #DóndeEstánEllas. Con el fin de conseguir la paridad en los paneles, los firmantes de este proyecto se comprometen a realizar un recuento anual del número de mujeres que participaron en sus debates, las mujeres ponentes con discapacidad y los llamados manels o paneles únicamente masculinos.

En total en 2023, 15.756 mujeres participaron en los eventos organizados por los 78 miembros que han participado en el recuento, lo que supone el 54% del total de ponentes, mientras que los hombres representaron el 46% (13.390). Estas cifras consolidan una participación igualitaria de las mujeres en los paneles que se ha venido registrando en los datos de estos años, desde el 48% en 2019, el 53,4% en 2021 y el 49,3% en 2022, con la excepción del 41,6% que se registró en 2020 coincidiendo con la pandemia.

Además, en los 8.156 eventos organizados en 2023 que se han analizado, intervinieron 422 mujeres con discapacidad, lo que supone un 2,7% del total de mujeres ponentes, y hubo 1.531 paneles masculinos o manels.

Hoy en día #DóndeEstánEllas cuenta con 208 miembros, entre los que se incluyen el Ministerio de Asuntos Exteriores, comunidades autónomas, diferentes organismos públicos, universidades, think tanks, asociaciones, colegios profesionales o medios de comunicación.


POSDATA


Vaya por delante y conste siempre, que muestro mi desacuerdo y discrepancia, con los actos y las ideas de los dirigentes de PP y Vox, nunca con sus votantes, para los cuales tengo un máximo respeto.

Dicho esto, debo añadir, que PP y Vox, por lo que sea, ha hurtado del debate público temas muy importantes y pendientes, que afectarán al futuro Europarlamento que saldrá de las elecciones europeas este domingo. Y directamente, el PP, ha preferido dedicarse a, criticar, despreciar e intentar destruir reputacionalmente, a quienes no comulguen con las ideas de sus partidos, pues solo así se entiende,  que haya guardardo silencio sobre su candidata a las elecciones europeas, imputadamientras pedía la dimisión de Sánchez. 

Pues el partido de Núñez Feijóo rechaza valorar que un juzgado de Madrid llamase a declarar como investigada a la eurodiputada del PP, y candidata a las elecciones europeas, además de exministra, Pilar del Castillo, acusada por un antiguo socio de participar de un “acoso societario” contra él, limitándose a cuestionar que el caso no sea llevado por el Supremo.

Por ello ha desviado el foco, dejando que sus subalternos nos obsequien  con las consabidas babas fascistas que en este campaña electoral y desde hace tiempo, nos tienen acostumbrados, principalmente dirigidos al Gobierno de España, incluidos  el Presidente y  su familia, y por extensión, al resto de  españoles que con sus votos, legítimamente  ejercen sus funciones. Pero así de simpáticos y graciosos son los fascistas, que se le va a hacer, aunque piden el voto a los socialistas. El cinismo por bandera. Faltaría más.

Las fake news que han utilizado, como mucho se basan, en medias verdades, cuando no directamente en falsedades, convenientemente manipuladas, para dar la impresión que los malos (pronazis y profascistas) son los buenos.

Lamentablemente, esta campaña electoral ha tenido la novedad, que los jueces han cruzado todas las líneas rojas y directamente han decidido intervenir en las mismas, para convertirse en las estrellas de la fiesta de la democracia, aunque para mal, puesto que hasta donde conozco, los jueces en ejercicio no pueden ni deben, intervenir, interferir o interrumpir, los procesos electorales, porque la Justicia emana de la Constitución y ésta a su vez, emana de la soberanía popular, y por tanto en una democracia, los jueces están al servicio de la ciudadanía, no al revés. Pero es comprensible que después de tantos años de dictadura, algunos jueces lo olviden, pues quizás no les haya dado tiempo de leerse la Constitución.

No obstante, hay jueces que entienden lo contario y en lugar de posponer los asuntos judiciales hasta después de las elecciones, paro no interferir en las mismas, alguno se ha dedicado a publicar las citaciones para el mes de julio y amenaza con comunicar el resto de su agenda de citaciones hasta su jubilación, Dios nos coja confesados. Mientras que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, autoriza que un grupo de fieles devotos, quizás sin techo, recen el rosario y ejerzan sus actividades religiosas, ¿dónde, en Génova, que es la segunda sede mundial de los católicos después del Vaticano? Pues no, en Ferraz, que parece ser, no quieren interferir en las elecciones europeas, como algún mal pensado dice o piensa, sino que es por reconducir al buen camino a tanto rojo que anda perdido por ahí. Y eso no esta mal, porque años atrás, una vez que andaba por allí un poco perjudicado y no encontraba mi coche, si llegan a estar allí estos seres de luz, seguro me hubiesen alumbrado para encontrarle, al coche, naturalmente.

Y es preferible, que estos seres divinos, con sus esvásticas y aguiluchos a cuestas, recen el rosario, que tal vez les venga bien, para los pecadillos ideológicos que pudieran tener. Pero personalmente, si estuviese allí me andaría con cuidado, pues las pocas veces que he asistido a un rosario, me sonaba a canto gregoriano, y ahí, hay  que cuidarse del juez García-Castellón, que todo lo que le suene a música, aunque sea celestial, para él es terrorismo, y seguro  se lleva  "palante" a todos los presentes. Así que ya saben, " a Dios rogando y con los ojos mirando" por si acaso pasa por allí el susodicho y hay que echar a correr, sino quieren dormir en la trena.

Y se me está ocurriendo una pregunta, para los jueces que tienen a bien se rece delante de una sede de un partido político,  en jornada de reflexión electoral, y en el día de la votación, y es la siguiente, 

¿Desde cuando hacen falta las esvásticas o los cantos fascistas, para rezar un rosario?

Por que en otros tiempos, he ido mucho a la iglesia y les juro por lo más sagrado que nunca he visto en una iglesia, ni esvástica, ni cánticos fascistas, ni para rezar un rosario siquiera. Bueno quitando las películas de nazis de la segunda guerra mundial, que entiendo no es el caso, que si lo fuese, entonces sí que empezaría a preocuparme  de verdad.

Por otra parte, ahora que cada vez va menos gente a misa, si cuajase la moda de poner un Centro de Culto, allá donde cada uno quisiera, al final no sé quien iría a la iglesia. Y luego le echan la culpa al rojerio.

Mejor dejemos a los seres de luz con sus elevadas necesidades místicas y políticas, que a su manera y según se mire, pierdan el tiempo o ganen los cielos. 

Pero el resto a votar, que nos van comer la tostada, puesto que,  fachas, pronazis y profascistas, lo único que pretenden, es hacernos perder de vista lo importante, que para todos debería  ser, ir a votar. 

Dado que hoy en día, Europa rige y dirige el destino de España, y a cambio nosotros podemos participar en el mismo, por medio de los eurodiputados que elijamos este domingo para que nos representen, que pueden ser de izquierdas o derechas, y ya conocemos las intenciones de la ultraderecha (Vox) y la derecha extrema (PP). Así que siempre recordar.


TÚ VOTAS. TÚ DECIDES.

 

Si tú no votas, otros (*)  deciden por ti 


(*) Y hablando de católicos, que más quieren los impresentables de PP y Vox que les dejen hacer y decidir, pues ya lo dice el refrán, que Dios nos ponga donde haya, que de coger, ya nos encargaremos nosotros.

 

  Fuente: Redacción