10 de octubre de 2017

STEVE WOZNIAK. "Google y Facebook deberían repartir sus ingresos con los usuarios"

El ingeniero cofundador de Apple se desmarca de voces alarmistas y afirma que la tecnología traerá nuevos servicios y puestos de trabajo a la sociedad. "Y aún no podemos ni imaginar lo que está por llegar", asegura.
REVOLUCIÓN DIGITAL
"Todas las compañías están volviéndose digitales. La tecnología se vuelve cada vez mejor, más simple y agradable para los usuarios, y de hecho hay personas cuyo trabajo es exclusivamente conseguir esa mejoría. ¿Quién dice que eso no es disrupción?",.
"Sería falso decir que antes se hicieran cosas fascinantes y ahora ya no. En mi opinión el cambio es continuo y muy profundo, y así lo será también en el futuro. Pero no hay que tenerle miedo", afirma.
"Lo que la tecnología hace por el bien de la sociedad es increíble, y aún no podemos ni imaginar lo que está por llegar". Y pone un ejemplo: "Nuestros datos ya no están en un portátil o un smartphone, sino en un servidor en alguna parte del mundo. Eso tiene grandes ventajas para el usuario, que ya no pierde la información si cambia o pierde su ordenador".
DATOS PERSONALES
Cuarenta y un años después del nacimiento de Apple, uno de los grandes desafíos tecnológicos tiene que ver con la privacidad. Hoy, los modelos de negocio de las grandes puntocom se apoyan en la explotación publicitaria de los datos de sus usuarios. A este respecto, Wozniak responde contundente: "Si empresas como Google o Facebook hacen dinero a costa de los datos personales de millones de personas, de violar su privacidad y vender esa información, ¿por qué no comparten ese dinero?", critica. "Los usuarios deberían recibir la mitad", propone.
EL FUTURO DEL EMPLEO
Otro de los grandes temores de la evolución de la tecnología es que ésta continúe destruyendo empleo a mayor ritmo del que se produce.
Pero hay otra vertiente de opinión, precisamente la que defiende Wozniak, mucho más optimista. "La gente se pregunta: 'Oh, ¿y si pierdo mi empleo?' Pues ya encontrarás otro. Por supuesto que se destruirán muchos puestos de trabajo, pero se crearán otros muchos", sostiene el cofundador de Apple.
La disrupción tecnológica elimina intermediarios o procesos, pero que a más largo plazo la productividad y la riqueza derivadas de esas innovaciones repercuten en mayor crecimiento económico y, en consecuencia, en una nueva generación de empleo.
Además, la democratización de tecnologías como el cloud computing y el big data ha permitido la creación de una infinidad de nuevos productos y start up digitales. "Fíjate en la cantidad de servicios que utilizamos en nuestro día a día y que tenemos gratis o a muy bajo precio, con sólo estirar el brazo para coger el móvil. Hace sólo una década, no estaban ahí".
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Desde mi punto de vista, la Inteligencia Artificial consiste simplemente en una serie de algoritmos que responden a una serie de normas establecidas previamente por una persona. Los algoritmos pueden programarse para mejorar sus respuestas con el tiempo, pero no piensan por sí mismos. Es más, no hay ninguna evidencia de que las máquinas puedan a llegar a razonar como las personas", sostiene el cofundador de Apple.
RENTA BÁSICA UNIVERSAL
"Woz" se muestra partidario de la implantación de una renta básica universal, o como mínimo de "una maquinaria que cubra las necesidades básicas de la sociedad", pero desvincula este tema al debate sobre el impacto de la automatización en el empleo.
Para el cofundador de Apple, independientemente de si el grueso de la población tiene o no cabida en el mercado laboral, una renta básica sería positiva, pues aportaría a los ciudadanos un colchón igualitario y les permitiría centrarse en buscar una profesión que verdaderamente les satisfaga, en formarse y ultraespecializarse, en desarrollar nuevos hobbies e intereses, o en pasar más tiempo con la familia. "A partir de cierto nivel de vida, también disminuye la criminalidad", apunta.
Una de las posibles consecuencias adversas de una renta básica universal, reconoce, es la inflación. "Los precios podrían incrementarse de forma que el esfuerzo económico para comprar bienes y servicios acabaría siendo el mismo que antes de repartir ese dinero".
Fuente: Expansion.com