Ya hay inversores que afirman que la última propuesta
de la FCC encarecerá a las empresas que usan mucho ancho de banda
Están empezando a surgir inversores de capital riesgo
de los que se dedican a financiar la vanguardia de la innovación en internet
que afirman que dejarán de invertir en start-up que necesiten conexiones
rápidas de vídeo, audio u otros servicios, teniendo en cuenta que la Comisión
Federal de las Comunicaciones de Estados Unidos (FCC por sus siglas en inglés)
podría permitir a los proveedores de internet cobrar tarifas más altas a los
proveedores de contenido más importantes.
El nuevo reglamento, sobre el que trabaja el presidente
de la FCC, Tom Wheeler, permitiría a los proveedores de internet cobrar a los
de contenido como Netflix para asegurarse de que reciben un servicio rápido,
siempre que las tarifas sean "razonables". Está previsto que el
reglamento se abra a comentarios públicos este 15 de mayo.
Ante la ausencia de reglas claras, algunos proveedores
de internet ya están pidiendo -y consiguiendo- tarifas de acceso. Hace poco
Netflix aceptó pagar a grandes proveedores de internet como Comcast tarifas de
interconexión para asegurarse de obtener un servicio de alta calidad. Sin
embargo, el director ejecutivo de Netflix, Reed Hastings. escribió en una
entrada de blog que Estados Unidos necesita una forma estricta de neutralidad
de red, sin este tipo de peajes, porque los usuarios que ya están pagando mucho
dinero por tener un servicio rápido deberían poder conseguir el contenido que
quisieran.
La industria del cable afirma que estas tarifas son
sensatas, sobre todo cuando unos pocos proveedores de contenido grandes como
Netflix pueden estar ocupando una gran fracción del tráfico. Pero si se permite
a las empresas con dinero pagar por obtener un servicio más rápido y fiable,
las pequeñas start-up se enfrentan a una desventaja tremenda, según el socio
gestor de Union Square Ventures, Brad Burnham, cuya empresa, con sede en Nueva
York (EEUU), se dedica a la inversión de
capital riesgo. "Ahora mismo esa posibilidad entra dentro de nuestros
cálculos", afirma.
Esta será la tercera vez que la FCC intenta imponer
reglas sobre la discriminación en la entrega de datos, después de que dos
versiones anteriores las rechazaran los tribunales federales (ver "Se
aplasta la neutralidad de red: nuevas tarifas, control del tráfico y nuevos
modelos de negocio"). La última propuesta se interpreta como un giro en el
sentido de que permitiría a los proveedores de internet cobrar más por
determinados servicios.
La experiencia hasta la fecha ha demostrado que hay
productos y servicios basados en la web que tienen más probabilidad de arraigo
cuando el acceso a los usuarios de internet es gratuito. Los fundadores de
Foursquare, por ejemplo, pudieron montar su servicio de red social móvil y
llegar a los 100.000 usuarios con un presupuesto de apenas 25.000 dólares (unos
18.000 euros), explica Burnham.
Otros inversores de capital riesgo, sobre todo los que financian a los proveedores de banda ancha, tienen una opinión distinta. Afirman que la explosión de los servicios de vídeo ha disparado los costes, haciendo que estos crezcan mucho más que el número de suscriptores.
Otros inversores de capital riesgo, sobre todo los que financian a los proveedores de banda ancha, tienen una opinión distinta. Afirman que la explosión de los servicios de vídeo ha disparado los costes, haciendo que estos crezcan mucho más que el número de suscriptores.
Fuente: MIT Technology Review
