29 de junio de 2025

OPINIÓN. Trump busca cuadrar las cuentas de EE.UU.

Tras la aprobación por el Congreso estadounidense de la bajada de impuestos comprometida por Trump con donantes y financiadores, queda pendiente de aprobación en el Senado o Cámara de Representantes, que parece un mero trámite, dada la mayoría republicana en el mismo.

EE.UU. , imperiosamente, va a necesitar  reducir, deuda y  déficit  teniendo en cuenta que en 2024 su déficit federal fue del 7,26% del PIB. Cantidad nada despreciable sabiendo, que también en 2024, su PIB fue de 27 billones de euros.


Impacto económico y social

Sarcásticamente llamado “la gran y hermosa traición”, el texto principal de la propuesta incluye la eliminación progresiva de los subsidios a la Ley de Atención Médica Asequible (Obamacare), recortes profundos en Medicaid y exenciones fiscales multimillonarias para corporaciones y particulares de altos ingresos.

Los análisis independientes, alertan que los recortes de impuestos elevarán monstruosamente el déficit federal, encarecerán los alimentos y dejarán sin seguro a familias de ingresos bajos y medios. “Es un abandono total de la promesa de poner a América primero,” afirmó la representante demócrata Rosa DeLauro, que también añadió “es un golpe a la confianza de los estadounidenses”

Las cuentas no le salen a Trump

La gran rebaja de impuestos, muy probablemente causará, que el déficit de EE.UU. alcance los 2,4 billones de dólares, siendo la idea que se sufrague con la subida de aranceles, el incremento de pagos hasta el 5% del PIB de cada país perteneciente a la OTAN (excepto EE.UU. que en 2024 aportó el 3,38% de su PIB) y por supuesto con el incremento de ventas de armas a sus sumisos aliados de la Alianza Atlántica, así como el aumento de ventas de petróleo y gas natural a toda la Unión Europea.

Un plan perfecto para dejar en la estacada a todos aquellos que confiaron en el gran hombre naranja.

DATOS económicos de EE.UU. en 2024.

  • PIB 27 billones de euros.
  • Deuda pública 32,578 billones de euros (120,79% del PIB)
  • Déficit federal 7,26% del PIB, equivalente a 1,96 billones de euros.
  • Aportación a la OTAN 3,38% del PIB, equivalente a 912.600 millones de euros.
  • La aportación a la OTAN según la norma de Trump del 5% del PIB tendría que ser 1,35 billones de euros.

CONCLUSIÓN

Si se impone la aportación del 5% del PIB a cada país que pertenezca a OTAN, y caso Estados Unidos lo incumpla, el presidente Trump debiera respetar a los países que actúen de igual forma  que EE.UU. .

Las matemáticas y las normas, son iguales para todos los aliados, puesto que en ningún caso se habla de la cantidad pagada, y sí del porcentaje del PIB aportado por cada país a la Alianza Atlántica.

 Y además, si EE.UU. pretende patrimonializar la OTAN y tener el control absoluto de la misma, hay que dar ejemplo, pagando antes de 2035, al menos el mismo porcentaje del PIB que el resto de aliados de la Alianza Atlántica.

POSDATA

La estupidez o supuesta ignorancia de la derecha radical española, está alcanzando cotas inimaginables, mintiendo a todos los españoles (incluso en el Congreso de Diputados) con eso que llaman "el relato". Donde corruptos y mafiosos de la derecha extrema, sin ruborizarse por las embustes y falsedades que sueltan, acusan de corrupto o mafioso al Presidente del Gobierno tanto por parte del PP como Vox, demostrando a diario un severo retraso mental o fingida ignorancia de los hechos, que busca no ya derrocar al actual gobierno democrático y progresista, que también, sino que entiendo, pretenden erradicar la democracia en España para siempre, con la ayuda de una parte del poder judicial corrupto y colonizado por la derecha radical de PP y Vox.

Señores del PP, sino me creen, refresquen su memoria solo con la lista de casos de corrupción pendientes de juicio antes del 2030. Y recuerden, que por cada caso de corrupción del PSOE, el PP tiene 100.

Señores de Vox, hagan lo propio, contando cuantas denuncias interpuestas por ustedes o sus afines, contra este gobierno u otros,  no han sido archivadas. Como ejemplo, repasen los casos contra la ex-vicepresidenta Mónica Oltra o la exalcaldesa Ada Colau, por no hablar del actual acoso contra la primera dama, Begoña Gómez, el fiscal General del Estado o el hermano del presidente del Gobierno. La mayoría de las denuncias presentadas, fueron admitidas por los jueces, en base a recortes de prensa, que demuestran bien a las claras las intenciones de la justicia.

Antes, el dato mataba al relato. 

Ahora, con el fascismo de vuelta, es el relato quien mata al dato.

A este paso vamos a acabar mal.

¿Alguien recuerda que ocurrió en España en 1936, estando en su apogeo el fascismo?  Pues eso.

Fuente: Redacción


20 de junio de 2025

OPINIÓN. De los corruptos, fulleros, folloneros, fontaneros y mafiosos que hay en la derecha radical española y sus afines

Veo  muy creciditos a Feijoo y a todos sus feligreses, y les recuerdo que el PP tienen a medio partido en la cárcel y el otro medio irá a prisión antes del 2030.

Por cierto, si alguna vez, alguien me hubiese asegurado que el partido popular, es un partido político que cumple todos los estándares de calidad democrática y que por ello, ahora es un firme candidato a presidir este país, sin duda hubiese tenido mis reservas al respecto. 

   

Pero actualmente, tras conocer sino todo, si muchos de los tejemenejes mafiosos que se traen entre manos, pasados, presentes y futuros (con más de 30 causas judiciales pendientes por corrupción del PP) no me fio ni un pelo de todos ellos.

Pongamos por caso, el líder de la oposición, A. Núñez Feijóo, que no es descartable que empezase en política gracias a supuestas donaciones de Marcial Dorado, que presuntamente ayudase en las campañas electorales del susodicho.. ¿Por qué si no, iba darle trabajo a las empresas del narcotraficante, siendo Feijóo Presidente o Consejero de la Xunta Galega? Nadie da nada a cambio de nada.

Saltando al momento actual, cabe destacar, que Feijóo y Tellado ya conocían a Koldo (y no de vista) ya que, según los audios virales del asesor de Ábalos, en alguna ocasión se habían reunido ambos tres. Pues según apunta 'Diario Red', en dichos audios guardados por Koldo en la nube, la relación con la mano derecha de Feijóo existe desde el 2020, donde Tellado le habría ofrecido beneficios judiales y trabajo, a cambio de grabar conversaciones del PSOE y entregárselo a ellos.

Y esto debería ser así porque si damos credibilidad a estos audios cuando afectan al PSOE, también habría que dárselos cuando afectan al PP. Y hete aquí, de como Feijóo pasa de ser el mesías salva-patrias  esperado, a un supuesto mafioso y presunto golpista.

Luego tenemos la Presidenta Ayuso, que confunde la Institución que representa, con la señora Ayuso particular, sin saber muy bien cuando corresponde sus actos a uno u otro papel. Pues ataca al Gobierno del Estado siempre que lo considera oportuno, con cualquier excusa, como si ella no hubiese roto un plato nunca (durante sus mandatos se han enriquecido su madre, su hermano y su novio) . Pero los ataques se vuelven más virulentos, cuando se trata de defender a su novio, donde por una lado se victimiza, afirmando que su novio es un particular que no merece ser perseguido por la Justicia (recordemos que este señor defraudó a la Hacienda Pública unos 350.000€, y si así se demuestra, está penado con cárcel según la ley) y por otro, utiliza los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid en su defensa y también, los de la presidencia del gobierno madrileño (donde M.A. Rodríguez, se ha mostrado como un consumado propagador de bulos, que ha convencido incluso al juez Hurtado).

Además, la justicia, después de 5 años, se ha decidido a investigar por qué durante la pandemia, 2.791 ancianos murieron en las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid, sin asistencia médica ni hospitalaria, en virtud del llamado “protocolo del vergüenza” aprobado por la Consejería de Salud, con el visto bueno de Presidencia del gobierno de la Comunidad de Madrid. Desde luego, mal se le está poniendo el horizonte penal a la actual presidenta de Madrid.

En cuanto a la corrupción del PP, nunca está de más recordar los escándalos de corrupción protagonizados por políticos del PP, que en el anexo final, solo adjunto algunos de los más de 30 casos de corrupción pendientes de juicio.

También tenemos el caso de Abascal, más dado a los mensajes de odio, insultos, amenazas, y acusaciones sin pruebas (donde los jueces admiten denuncias interpuestas por estos o sus afines, con recortes de periódicos) aunque desde Vox, quieren hacerse pasar como el único partido demócrata y patriota de España, que más me parece esto último una exageración hiperbólica que cualquier otra cosa, porque un partido que pide 6,5 millones de euros al banco húngaro de Orbán, y luego, a los 2 años, lo devuelve todo por transferencia, más 1 millón en concepto de intereses, no me parece mucho de fiar. No estaría de más, que un juez abriese diligencias al respecto, para determinar de donde salió ese dinero y caso ser ingresos corrientes, si se pagaron impuestos al respecto.

Por otra parte, tengo mis dudas, respecto al famoso “reemplazo” que los de Vox tienen en boca todos los días, sino se referirán a sustituir al actual monarca, porque a diferencia de lo que opina gran parte de los españoles incluidos los votantes del PP y por supuesto los de Vox, el partido ultra de Abascal me parece el mayor peligro interno para la democracia que hay actualmente en España.

En ese sentido, el otro día estaba viendo y escuchando una tertulia en el canal 1 de TVE, cuando comprobé, como la mayoría de los tertulianos, incluido la moderadora, aseguraban que si hubiesen elecciones y el tándem PP-Vox gobernasen el Estado, no ocurriría nada (malo entiendo) al igual que ha pasado en las comunidades autónomas donde gobernaron. En ese momento, mi cerebro entró en ebullición, y me asaltaron a la vez, 1.000 preguntas y respuestas al respecto. La primera, era que para estar en un programa informativo, hay que documentarse primero, antes de desinformar a la población. La segunda es que supongo que ninguno de los tertulianos no era heterosexual, ni inmigrantes, ni feminista, porque ya se sabe que los ultras no se llevan demasiado bien con la comunidad LGTBI+, inmigrantes y feministas, que cariñosamente las llaman feminazis. La tercera que entiendo que tengan mucho trabajo, pero la historia de España siempre conviene de vez en cuando repasarla, para rememorar que les ocurrió a nuestros padres y abuelos durante la guerra civil y la posguerra. Y recordar también, que los ultras de Vox son los herederos de aquellos que dieron un golpe de estado que barrió España y causó un millón de muertos, de lo cual se sienten orgullosos, aquellos y estos.

Pero además entiendo, que es una forma muy grosera de blanquear a la extrema derecha, que las víctimas del franquismo, aún enterradas en las cunetas, no se merecen.

Y no olvidemos, que Vox se retiró del gobierno en las autonomías donde cogobernaba con PP, porque no querían MENAS (inmigrantes menores no acompañados) en esos territorios. Entre todas las demás, estimo que esta sería la mayor irresponsabilidad cometida por Vox, pero para el PP todo está bien, con tal de mantener las poltronas.

Pero el Gobierno progresista actual, en cambio, cumple con el derecho internacional en la protección de los menores, y atiende la justicia social, subiendo las pensiones y el SMI, conforme el IPC, y trata de solucionar el problema de la vivienda en España, con la derecha extrema en contra, como no podía ser de otra manera. Mientras que el PP echa o no admite a los MENAS en las autonomías donde gobierna y cuando alcanza el gobierno del Estado, congela la subida de Pensiones y del SMI, y defiende ak los propietarios de vivienda y que se joda el resto. Eso sí, todos los domingos van a misa y echan limosna en los cepillos, para los pobres (sacerdotes entiendo)

La legislatura (XIV) del primer Gobierno de coalición en diez leyes

  1. Los ERTE de la pandemia
  2. La reforma laboral
  3. El tope al gas
  4. Solo sí es sí
  5. La ley de Memoria Democrática
  6. La revalorización de las pensiones con el IPC
  7. Los impuestos sobre los beneficios de la banca y las energéticas
  8. El Ingreso Mínimo Vital
  9. La ley 'trans' y el aborto
  10. La primera ley de vivienda

La legislatura (XV) del segundo Gobierno de coalición en siete leyes orgánicas aprobadas

  1. Ley de amnistía
  2. Ley de representación paritaria y equilibrada de mujeres y hombres,
  3. Leyes por las que se regula el Ministerio Fiscal
  4. Ley para el intercambio de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea.
  5. Ley del derecho a la defensa; otra,
  6. Ley de reintegración y amejoramiento del Régimen Foral de Navarra en cuanto al tráfico (de perfil autonómico)
  7. Ley para dotar de más eficacia a la Justicia española.

Que para ser un gobierno débil el actual no está nada mal y para si lo quisiera el PP si alguna vez vuelve a  gobernar.

Después de todo lo anterior, es inconcebible e intolerable, que el gobierno progresista actual se le demonice y a Vox se le eleve a los altares. Ni lo uno ni lo otro. Un poquito de por favor hombre.

Y menos espectáculos de parte de sus señorías de la derecha extrema, en el Parlamento (Congreso de los Diputado y Senado) que son pagados por nuestros impuestos y nos están representando.

Arreglen sus diferencias dialogando, que para eso existen dichas Instituciones, sino lo hacen por ustedes mismos, háganlo por la ciudadanía que lo está pasando mal. O sino, también pueden irse al bar,  a resolver sus diferencias a puñetazo limpio, como neardentales.

Fuente: Redacción

POSDATA

No quería terminar este escrito sin dirigirme al The Times, en el sentido de antes de revolver la mierda de la UE, limpien su casa, que entre deportaciones, guerras y el asesinato de parlamentarios, buena la tienen.

Y mejor, comentar a sus socios estadounidenses que si entran en guerra con Irán, no lancen los misiles desde la base militar de Rota (Cádiz) que EE.UU. tiene en España porque el país islámico ya ha advertido que atacará a España si esto ocurre. Así que guárdense sus mierdas para ustedes.

Y también dígales que del  5% del PIB para la OTAN nada de nada. España es un país soberano. No lo olviden nunca.

ANEXO (de los treinta y tantos casos de corrupción pendientes de juicio)

'Gürtel', el abecedario de la corrupción

El corazón de la corrupción del PP, el caso Gürtel, se conoció en 2009 cuando el entonces juez Baltasar Garzón desarticuló la trama de corrupción política más grave de la democracia, según se desprende de las condenas que ya ha cosechado en todo este tiempo. La trama, encabezada por el empresario Francisco Correa, al frente de un holding de empresas de organización de eventos, se valió de sus contactos en el PP para instaurar una red de sobornos a cambio de adjudicaciones públicas en ayuntamientos y gobiernos autonómicos del PP. La investigación judicial, repartida en múltiples piezas separadas, ha concluido con condenas de cárcel para exalcaldes, exconcejales, y miembros de aquellos ejecutivos regionales. Son tres las condenas al partido por lucrarse de 'Gürtel', y aún queda un juicio pendiente.

El próximo mes de noviembre se cerrará por fin este largo proceso judicial que ha investigado una década de corrupción del caso Gürtel, entre 1999 y 2009. Se juzgará a Francisco Correa y a varios abogados que dieron cobertura legal a la trama, acusados de fraude fiscal, blanqueo, falsedad documental y  asociación ilícita. Les acompañará en el banquillo Pablo Crespo, ex secretario de Organización del PP de Galicia, considerado lugarteniente de Correa.

El novio de Ayuso y los protocolos de la vergüenza

El empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, está procesado por defraudar a Hacienda 350.000 euros. Un caso que la presidenta madrileña ha politizado, al mostrarlo como un ataque a su persona y que ha desembocado en la primera investigación a un fiscal general del Estado.

En cuanto a las 7.291 personas que fallecieron en las residencias de la Comunidad de Madrid durante la pandemia por culpa de unos protocolos que impidieron su traslado a los hospitales, hay tres altos cargos del Gobierno de Ayuso imputados por omisión del deber de socorro. Dos juzgados los que de momento han abierto causas por estos hechos, uno en Madrid y uno en la localidad de Leganés. La jueza de este juzgado ha solicitado que se unifiquen las dos causas en el juzgado de la capital.   

Las guerras sucias del Ministerio del Interior

A la diversidad de casos de corrupción y de presuntas negligencias que salpican al PP y a sus gobiernos se une una de las anomalías más serias de la democracia, la creación de una brigada política dentro de la Policía para espiar y neutralizar a oponentes políticos y salvaguardar al PP. Así desde el Ministerio del Interior, en la etapa de Jorge Fernández Díaz, en el gobierno de Mariano Rajoy, se desarrolló presuntamente una trama para arrebatarle al que había sido tesorero del PP, Luis Bárcenas, pruebas de la financiación irregular del partido. Es lo que se conoce como caso Kitchen, que se juzgará en mayo de 2026, con el exministro Fernández Díaz y su número dos, Francisco Martínez, en el banquillo de los acusados, entre otros.

Las cloacas de aquel Ministerio del Interior también han llegado a la Audiencia Nacional, en una investigación del juez Pedraz sobre el espionaje que sufrieron los diputados de Podemos  en 2016.

El Gobierno de Murcia, a juicio

La desaladora de Escombreras, en Cartagena, supuso un sobrecoste para las arcas públicas de la región de 74,1 millones de euros, según Anticorrupción, y fue el reflejo de un modelo de gestión, con gobiernos del PP en la región, marcado por los desmesurados planes urbanísticos que el Tribunal Supremo acabó tumbando. Ramón Luis Valcárcel, presidente de la Región de Murcia entre 1995 y 2014, presidente de honor del PP de Murcia, y ex vicepresidente del Parlamento Europeo (2014-2019), está procesado por este caso. El juicio se celebrará en 2027.

Se trata del segundo expresidente de la región perteneciente al Partido Popular que será juzgado por presuntas prevaricación y malversación, tras la condena de Pedro Antonio Sánchez por el caso Auditorio. Precisamente, este está procesado por el caso Guarderías, sobre presuntas irregularidades en la construcción de los centros municipales de atención a la infancia y la mujer en el municipio murciano de Puerto Lumbreras cuando fue alcalde.

Otro caso pendiente de juicio es Novo Carthago, sobre la urbanización de terrenos cercanos al Mar Menor, en áreas protegidas y no urbanizables. Se espera que a finales de este año se retome la vista oral contra varios exconsejeros regionales después de que fuera aplazada en 2023 por la sobrecarga en la agenda de señalamientos de las secciones penales de la Audiencia Provincial, como se llegó a publicar en la prensa local entonces.

Macrocausa ‘Púnica’

En 2014 la UCO detuvo a 50 políticos, concejales y empresarios de Murcia, Madrid, León y València implicados en una trama de corrupción de adjudicación irregular de servicios públicos y de blanqueo de capitales. Aquella inmensa red, que solo en Madrid supuso unos 250 millones de euros en adjudicaciones irregulares, desveló un operativo orquestado presuntamente por el entonces secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, para amañar concursos públicos que incidía en la financiación del partido. 

La entonces presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, llegó a estar imputada en la causa, pero finalmente el juez García Castellón la libró, con el apoyo de la Fiscalía Anticorrupción, pese a existir indicios de financiación ilegal durante las campañas electorales de 2007, 2008 y 2011.

En la actualidad se está desarrollando el juicio por una de las nueve piezas que aún siguen abiertas por este macrocausa, la pieza Cofely, sobre los contratos públicos, entre 2012 y 2014, a la multinacional Cofely por los ayuntamientos de los municipios madrileños de Moraleja de Enmedio y Torrejón de Velasco, gobernados por el PP.

Negocios con el patrimonio público

El caso Lezo, con epicentro también en la Comunidad de Madrid, se bifurcó en cinco piezas, pendientes de juicio, sobre corrupción en el gobierno de la Comunidad de Madrid a manos del PP, por la utilización de la sociedad pública del Canal Isabel II para la compra de la empresa brasileña Emissao y de la colombiana Inassa, y con el presunto amaño de la adjudicación pública del campo de golf del Canal de Isabel II y con las obras del tren a Navalcarnero. Está procesado el expresidente madrileño Ignacio González, entre otros ex cargos públicos.

Tres nuevos casos de Ayuso

La número tres del PP de Madrid y vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Ana Millán, está siendo investigada por los delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y fraude contra la administración pública, por contratación pública irregular durante su etapa en el Ayuntamiento madrileño de Arroyomolinos. Otros casos que se investigan en estos momentos y que salpican a Ayuso son el caso FP y el caso Judith Piquet. El primero de ellos versa sobre la adjudicación a dedo, a través de contratos menores, al Grupo Virelec, de obras de reformas en centros educativos que debían haber sido licitadas. 

Respecto a Judith Piquet, alcaldesa de Alcalá de Henares, está siendo investigada por un presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos, por la filtración de un parte policial referido a una agresión sexual. La fotografía de este documento interno de la policía local fue usada por Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madrid, para relacionar el delito con la llegada de personas migrantes.

'Operación Borrasca'

Hace unas semanas era detenido Francisco Martínez, ex secretario de Estado de Seguridad, junto con el hacker José Luis Huertas Rubio, Alcasec, por integrar una red dedicada a perpetrar ciberataques a organismos públicos y empresas, y vender luego los datos obtenidos. Martínez, procesado por el caso Kitchen,

Una investigación de Público desveló que el Ayuntamiento de Madrid contrató al 'hacker' Alcasec para que auditara sus aplicaciones móviles con la mediación del ex 'número dos' de Interior, Francisco Martínez, procesado en el caso Kitchen.

El exministro Montoro y los contratos en Andalucía

Un juez de Tarragona investiga si el bufete Equipo Económico, fundado en 2006 por Cristóbal Montoro, exministro de Hacienda con Mariano Rajoy, usó presuntamente sus influencias en la Administración para beneficiar a sus clientes. El ministro de Hacienda entre diciembre de 2011 y junio de 2018 impulsó la llamada 'amnistía fiscal', que fue declarada inconstitucional por el TC.

Por otro lado, dos juzgados investigan los contratos de la Junta de Andalucía para obras en los centros sanitarios de la comunidad durante la pandemia. Hay dos causas abiertas en este sentido, una, en Sevilla, por los contratos de emergencias y otra en Cádiz donde se investigas los contratos menores, es decir, adjudicados sin licitación pública.

'Caso Elecnor'

El listado de los 30 casos pendientes de juicio contra exdirigentes del PP se cierra con el conocido caso Elecnor, por el que han sido procesados los exdiputados del Partido Popular Gustavo de Arístegui y Pedro Gómez de la Serna, acusados del pago de mordidas a miembros del gobierno argelino para amañar la adjudicación de la construcción de una desaladora y un trazado ferroviario en el país norteafricano a la constructora Elecnor y otras dos mercantiles para las que trabajaban.

El caso lleva nueve años en investigación y a principios de 2025  la Audiencia Nacional rechazó el recurso de los acusados para archivar la causa al apreciar como sólidos los indicios de los delitos de corrupción.

Fuente: publico.es

13 de junio de 2025

OPINIÓN. ¿El gobierno actual debe dimitir porque la democracia está en peligro?

 Por supuesto que no. Veamos por qué.

Pues verán ustedes, antes que nada, hagamos un poco de memoria histórica de los  "gobiernos democráticos"  habidos en este país. 
Anteriormente al gobierno progresista de Pedro Sánchez, hubo otros gobiernos del PP y del PSOE, que en mi opinión, no fueron del todo políticamente correctos, más bien lo contrario y sin embargo la democracia siguió su camino y no desapareció.
 En orden cronológico, me refiero en primer lugar, al gobierno socialista de Felipe González y a su vicepresidente Alfonso Guerra, donde en sus tres últimos años de mandato, hubo tanta corrupción que hasta tuvo que dimitir en 1992, el gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, implicado en el “caso Ibercop” sobre fraude fiscal. Un año antes, había dimitido Alfonso Guerra, por culpa de unos asuntillos familiares (caso Guerra) que habían comprometido su imagen pública. Pero el entonces Presidente del Gobierno González, no dimitió, aunque si adelantó las últimas elecciones en las que participó (y perdió)  obligado por los escándalos diarios de corrupción.
 Después llegó la era Aznar, y en tan solo 8 años, acabó con todos sus ministros imputados o en la cárcel, precisamente también por corrupción. Nos dejó como herencia una deuda multimillonaria con las operadoras eléctricas que todavía estamos pagando, y también modificó la ley para permitir las inmatriculaciones a la iglesia (favores debidos). Pero, el en ese momento Presidente del Gobierno Aznar, no dimitió.
 Y por último vino el tiempo de Rajoy, que fue más lejos que nadie, pues estando gobernando, el partido popular (su partido) resultó condenado por la Audiencia Nacional (sentencia refrendada por el Tribunal Supremo) ¿y saben por qué? Pues precisamente por lo que estamos hablando, por corrupción (cobro de comisiones por obra pública para, financiación ilegal del PP, sobresueldos de cargos políticos no declarados al IRPF, organización criminal para delinquir, etc.). Lo que se dice un lujo de partido político, propio de un régimen bananero. Pero el entonces Presidente del Gobierno Rajoy no dimitió, sino que fue expulsado por el Parlamento por medio de una moción de censura.

 Llama la atención y sorprende, que con la historia de corrupción que cargan a sus espaldas, el atrevimiento que tienen para dar lecciones de democracia a diestro y siniestro, los citados expresidentes de gobierno y los pocos seguidores que les quedan, que estando aún en activo, quieren cobrarse cuentas pendientes.

 Y todos estos ejemplos tienen como común denominador, que ningún presidente con afectación de corrupción en sus gobiernos "a full", dimitiese, y, o no se enteraron de nada, o se enteraron por la prensa de lo que estaba pasando (pero la democracia resistió  y continuó adelante). Y dado que la corrupción afectaba a todos los ministerios de sus  gobiernos,  dichos casos de corrupción, eran infinitamente  más graves que los que puedan darse en la coyuntura actual, donde el gobierno de Pedro Sánchez, tiene casos puntuales (que están siendo cortados de raíz) frente a los comentados de los anteriores gobiernos, habida cuenta que la avaricia humana resulta difícilmente controlable en demasiadas ocasiones. Aunque ciertamente, el aumento de controles en la contratación de obra pública, entiendo ayudaría bastante a erradicarla.

 Con semejantes cartas de presentación, me resulta extraño que PP y Vox, se sientan legitimados y con autoridad moral suficiente, para criticar  a diario por corrupción al gobierno progresista actual.

 Además, existen sobradas razones, para defender que el gobierno actual se mantenga. La primera sería que todo lo que le viene bien a PP y Vox, a la larga le viene mal a los españoles. La segunda tiene que ver con que, si cae este gobierno, las derechas extremas  laminarán a todos los que no comulguen con las ideas radicales del partido o partidos gobernantes y no se sometan al yugo de su tiranía, como ya lo está haciendo Ayuso en Madrid, o pueden llegar más lejos, como es el caso de Abascal cuando hizo un llamamiento a las fuerzas del orden a incumplir la ley.

 Si bien es probable, caso derecha extrema y ultraderecha lleguen al 2030 sin gobernar, empezarán a plantearse  la repetición de hechos parecidos a los ocurridos en 1936, que presumiblemente, podría ser la razón por la cual llevan calentando la calle los ultimos años, tanto PP como Vox, que en mi opinión ya son indistinguibles (mismos perros con diferente collar) 

 Pero no todo va a ser negativo, porque me figuro que los casos de corrupción puntuales, aparecidos en el PSOE, van a atraer a votantes del PP, porque la corrupción es tendencia de siempre en el partido popular.         

Fuente: Redacción                  


8 de junio de 2025

OPINIÓN. El PP suplanta a la ultraderecha en España e imita las estrategias de la derecha radical americana para derrocar al gobierno progresista actual.

Desde el Gobierno entienden que los ataques se han incrementado desde el apagón de abril, y la ofensiva para "derrocarles" ha alcanzado un punto de no retorno.
Los socialistas apuntan a las estrategias de desestabilización diseñadas por los populares, que implican manifestaciones, desprestigio institucional, lenguaje crudo (chabacano  y obsceno) o acusaciones de fraude electoral.


"Hay un movimiento tremendo para hacer caer al Gobierno. Pero el Gobierno no va a dejar que le derroquen" dicen desde Moncloa

La idea no es nueva y el Ejecutivo de Pedro Sánchez suele recordar con frecuencia la famosa frase del expresidente José María Aznar, "el que pueda hacer que haga", pronunciada en noviembre de 2023, poco antes de la investidura de Sánchez.

Pero la sucesión de acontecimientos es para el Gobierno más visible que nunca. Las fuentes consultadas en el entorno de Sánchez sitúan el apagón del pasado mes de abril como "punto de inflexión" en esta ofensiva. "Se ha visto como una oportunidad por parte de la derecha", inciden. A partir de ahí los "ataques" al Ejecutivo han ido “in crescendo” desde todos los frentes.

  1. Se ha acelerado el proceso judicial contra el hermano de Sánchez,
  2. Se ha apuntado a un supuesto informe de la UCO contra Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE,
  3. Y la conversación pública gira estos días en torno a Leire Díez y unas supuestas "cloacas del PSOE" agitadas por diferentes medios de comunicación y el PP.
  4. Y continúa las instrucciones prospectivas contra el Fiscal General del Estado y contra la esposa del Presidente del Gobierno, Begoña Gómez.

En este contexto, en Moncloa destacan un hecho a nivel interno en el partido que lidera Alberto Núñez Feijóo. Se trata del fichaje del consultor Aleix Sanmartín, efectuado a finales de febrero según publicaron varios medios de comunicación. El experto ha colaborado en diferentes campañas electorales del PP, como la de Juanma Moreno Bonilla. También con algunos líderes territoriales socialistas. Pese a lo publicado, en Ferraz niegan que participara directamente en las últimas elecciones generales junto a los socialistas, sino que solo se usó un software de identificación de votantes creado por él, llamado Tesela.

Pero la trayectoria de Sanmartín, según destaca su propia página web, ha tenido mucha presencia en América Latina. Lo ha hecho junto a políticos de diferentes ideologías que van por ejemplo desde el mexicano Andrés Manuel López Obrador, de izquierdas, al derechista Ricardo Martinelli en Panamá, entre otros. Según su publicación oficial, ha trabajado en Colombia, República Dominicana, Panamá, Uruguay, El Salvador u Honduras.

Por todo ello y por una serie de hechos, en Moncloa consideran que la derecha española está intentando usar estrategias de desestabilización importadas de América Latina con el objetivo de desgastar y hacer caer al Gobierno. "El objetivo final es crear un clima irrespirable porque piensan que así caerá el Gobierno o que tendrán aseguradas ganar las elecciones", reflexionan en el cuartel general del Gobierno.

¿Qué base se tiene para sostener esta teoría? "Está todo estudiado", apuntan desde Moncloa y sostienen lo siguiente.

  1. En primer lugar, destacan el "uso de lenguaje tan agresivo que se vuelve obsceno" por parte del PP o Vox. "¿Lo hemos normalizado ya?", se preguntan en el Ejecutivo, donde ven grave que, por ejemplo, Miguel Tellado, portavoz parlamentario del PP, señale a Sánchez como "un capo con un equipo de gánsters aferrándose al poder".
  2. Otro paso necesario de su estrategia es "calentar las calles". La manifestación de este domingo 8 de junio, bajo el lema "Mafia o democracia", es el ejemplo más palmario aunque no ha sido el único. Fuentes socialistas señalan que los populares también han favorecido el acoso a las sedes del PSOE y no han condenado las decenas de actos violentos sufridos en esas concentraciones. Las manifestaciones en las calles han sido una de las estrategias más usadas en diferentes países latinoamericanos. En Brasil (también en EEUU) se produjo incluso un intento de asalto al Parlamento azuzado por el derechista Bolsonaro tras perder las elecciones frente a Lula.
  3. El "desprestigio de las instituciones" es otro de los puntos destacados. Desde el primer momento que entró Sánchez en Moncloa, la derecha ya puso encima de la mesa que el Gobierno era "ilegítimo". Los populares han cargado además contra el Tribunal Constitucional o la Fiscalía General del Estado y ahora agitan que el Gobierno de Sánchez trabaja en una operación para cargarse a la UCO y así frenar los presuntos casos de corrupción que le afectan.
  4. En esta batalla, el Gobierno apunta también a la necesaria colaboración de medios de comunicación conservadores y otros a los que denomina como pseudomedios. "Las filtraciones que se hacen tienen un interés evidente", deslizan. El PSOE ha interpuesto varias querellas contra medios de comunicación por informaciones falsas. La última, a El Confidencial por considerar a Leire Díez como "fontanera" del partido.
  5. En el plano judicial, la palabra "lawfare" sobrevuela el ambiente político desde hace tiempo. Especialmente en Moncloa tras los casos judiciales en los que se investiga a Begoña Gómez, David Sánchez o Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado. Los socialistas evitan usarlo públicamente aunque lo asumen en privado. Sí que lo ha puesto sobre la mesa recientemente la fundación vinculada al PSOE, Avanza, en un texto. No son pocos quienes recuerdan los casos sucedidos con Lula da Silva en Brasil o Antonio Costa en Portugal, enjuiciados y desalojados del poder pese a que luego se demostraron falsas las acusaciones contra ellos.
  6. Por último, la derecha ha avivado la teoría de un "pucherazo electoral", otro clásico en las estrategias de desestabilización y también muy frecuentes en varios países de América Latina. El antiguo puesto en Correos de Leire Díez ha sido el acicate para ello y el PP, "gracias a la colaboración de algunos medios", según fuentes socialistas, ha sembrado dudas.

La situación no pilla de sorpresa en Moncloa. En el equipo de Sánchez recuerdan un discurso realizado ante sus parlamentarios antes de las elecciones del 23 de julio de 2023. "La tormenta va a ser tremenda. Hablarán de pucherazo y otros de que hay detenerme como responsable del mismo (....) Van a tratar de crispar hasta límites insospechados, se van a inventar barbaridades", dijo entonces. Sánchez señaló en esa ocasión a los "maestros norteamericanos" (en referencia al trumpismo) y cómo se iban a "copiar los métodos".

"Tapar" sus escándalos

Fuentes socialistas también apuntan también en otra dirección: "La necesidad del PP de tapar todos sus escándalos". "Están nerviosos", señalan, porque realmente "cuando se pone encima de la mesa la existencia de 'cloacas del Estado' a los que más les perjudica es a ellos", indican las fuentes consultadas.

En este contexto "donde todo se mezcla", creen que el empresario Javier Pérez Dolset, que dice trabajar en su nombre propio y por víctimas, como él, de maniobras de una "UCO patriótica", está "descontrolado" y puede afectar al PP. Por eso, enmarcan todo lo que está saliendo en una "maniobra a la desesperada" de la derecha para darle la vuelta al tema y que parezca todo una conspiración del Gobierno de Sánchez contra la Guardia Civil.

Además, recuerdan otros asuntos de actualidad a los que el PP tiene que enfrentarse. El más claro, todo lo relacionado con la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y su proceso judicial. También señalan a Norberto Uzal, alto cargo de la Xunta de Galicia y uno de los principales implicados en la trama de hidrocarburos donde confluyen muchos intereses y donde tiene también un protagonismo especial el empresario Víctor de Aldama.

CONCLUSION

Desde la alianza  del PP y Vox, sus líderes hablan del Gobierno del Estado con total impunidad (a sabiendas que controlan la Sala Segunda del TS desde detrás) y lanzan acusaciones infundadas, de indecencia, infamia, mafia y corrupción, como si fuesen ajenos a ellos, los coqueteos con narcotraficantes del líder de la oposición, los pleitos  judiciales por la mafia de la policía patriótica (en parte juzgados y sentenciados) y otros casos de corrupción, señalados en artículos anteriores.

Fuente: Publico.es


POSDATA

La basura fascista del PP y Vox, debieran sacar sus sucias manos del Poder Judicial.

Fuente: Redacción

OPINIÓN. Hablando de la mafia y la corrupción en el PP.

Decenas de víctimas de las cloacas policiales del PP exigirán responsabilidades al Estado, donde los audios de Dolset airean la situación de unas Fuerzas de Seguridad con demasiados ángulos muertos.

Las víctimas de las cloacas del Estado empiezan a asociarse. Se trata de cientos de personas que fueron espiadas ilegalmente a lo largo de los años en que estuvo funcionando la Policía Patriótica. 

Después de que el empresario Pérez Dolset haya aireado miles de horas de audios y documentos de las grabaciones del comisario Villarejo, muchas son las víctimas que están deseando irse al juzgado para exigir responsabilidades. De momento, el juez Pedraz, de la Audiencia Nacional, ya está investigando el presunto espionaje a Podemos y al independentismo catalán. La maquinaria judicial está en marcha.

Uno de los primeros en reaccionar es el expresidente de la Generalitat de Cataluña Artur Mas, quien ha anunciado que presentará una querella criminal contra las personas que “maquinaron” la llamada Operación Cataluña y contra quienes durante cinco años le espiaron ilegalmente sin autorización judicial.

Así lo dijo Mas en su intervención inicial, en catalán, en la pasada comisión de investigación del Congreso sobre la operación Cataluña que tuvo como objetivo, según recordó, “destruir, por las vías que fueran necesarias, legales o no”, el proceso independentista.

“No se trataba de eliminar terroristas, sino soberanistas; de eliminarnos políticamente, civilmente, llevarnos hasta la muerte civil”, enfatizó Mas en una larga intervención que concluyó con la denuncia a ese espionaje “permanente y sistemático” que sufrió durante un lustro, según insistió.

Mas, primer dirigente catalán presunta víctima de la operación que compareció en la comisión, se reivindicó como la persona que recibió “un castigo más duro desde este punto de vista de espionaje ilegal”, porque, de hecho, ni siquiera figuraba en la lista de 18 personas que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tenía avalada para hacerles un seguimiento.

Además, ha salido a la luz un informe pericial de Citizen Lab, una entidad vinculada a la Universidad de Toronto (Canadá), que desvela que el teléfono móvil de Mas fue espiado una treintena de ocasiones entre los años 2015 y 2020 con el software Pegasus, la primera vez de ellas el 7 de julio de 2015. Tras ese informe y después de todo lo que se ha conocido sobre la supuesta trama policial creada durante el Gobierno de Mariano Rajoy, el expresidente catalán optó por presentar una querella criminal contra “aquellas personas que en esos años causaron un mal tan grande al sistema democrático”.

Y a preguntas del diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, Mas no pudo concretar cómo piensa articular esas querellas y aseguró que lo hará con la técnica jurídica que sus abogados le sugieran como mejor camino, como podría ser acumularlas o fusionarlas. “Me robaron la intimidad”, reiteró antes de celebrar que el Congreso de los Diputados esté llevando a cabo la comisión, aunque como “demócrata” le hubiera gustado que no hubiera tenido que existir.

Otra de las víctimas de las cloacas es el exalcalde de Barcelona Xavier Trias, quien reclamó que aquellos que “inventaron” un informe policial sin firmar en el que se afirmaba que tenía una cuenta en Suiza le pidan perdón, pero aseguró que no pretende que nadie vaya a la cárcel. “Yo lo único que pido es que la gente que ha intervenido en esto y que se ha equivocado, pues reconozca que se han equivocado y que pidan disculpas. No pido mucho más, tampoco pido que me indemnicen ni nada de nada”, dijo a los medios antes de comparecer en la comisión de investigación del Congreso sobre la Operación Cataluña.

Trias alega que no pretende que nadie vaya a prisión por estos hechos, pero “como mínimo que les dé vergüenza, que digan que se han equivocado. Es mi pretensión y por eso estoy aquí”, subrayó durante su intervención inicial en la comisión.

Otro de los afectados del grupo de damnificados es el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell, largo tiempo encarcelado antes de que la justicia le exonerara de cargos. Dolset se ha referido a él, como gran afectado por las cloacas, en diversas apariciones en televisión.

“No soy de ningún partido, quiero que se acaben las cloacas y que se haga justicia con las víctimas”, asegura el empresario.

CONCLUSION

Me alegro nos hagan a todos los españoles la pregunta "mafia o democracia" dado que a mi juicio, el partido popular y su socio vox, son  referentes en este país, de mafia y corrupción política, justo lo contrario de la democracia.

Pues dado que,  "la mona por mucho que se vista de seda, mona se queda"  en mi opinión, PP y Vox, por muchas manifestaciones públicas o privadas que hagan,  no dejarán de ser, partidos políticos descendientes directos del franquismo, y por tanto, fieles defensores de los valores radicales de la extrema derecha. 

Fuente: diario16plus.com


POSDATA-1 (otros modos de corrupción)

De la posible dejación de funciones, presunta discriminación de enfermos y supuestos homicidios imprudentes, de la Administración de Ayuso en la gestión de la pandemia.

La investigación judicial revela la receta de Ayuso para las residencias en pandemia: un geriatra de Quirón, un asesor sin contrato y un cónclave secreto

Las declaraciones judiciales por muertes de ancianos durante el coronavirus en Madrid sacan a la luz, que fiaron los “protocolos de la vergüenza” a un médico de Quirón. Que además, diseñó el plan anti-Covid un asesor sin contrato, y que hubo una reunión clave que implica a la presidenta de la Comunidad de Madrid, su jefe de gabinete y el consejero de Sanidad.

RESUMEN AL RESPECTO

Contexto

La investigación judicial sobre las muertes de ancianos en residencias durante la pandemia de COVID-19 en Madrid revela la gestión de Isabel Díaz Ayuso y su administración.

Cara A: Éxitos Presumidos

  • Gestión inicial.- Ayuso promovió un enfoque de "cañas y libertad", evitando cierres estrictos.
  • Anuncio de medidas.- Se presentó un plan para "medicalizar" residencias, prometiendo atención a ancianos contagiados.

Cara B: Realidad Oculta

  • Muertes en residencias.-- Casi 10.000 ancianos fallecieron, con 7.291 sin ser trasladados a hospitales.
  • Desinformación.- No se enviaron sanitarios a residencias; las promesas de atención médica no se cumplieron.

Testimonios y Denuncias

  • Alberto Reyero.- Exconsejero de Asuntos Sociales, denunció la falta de atención a ancianos y fue apartado de decisiones.
  • Antonio Burgueño.- Reveló una reunión clave el 11 de marzo donde se decidió la estrategia, pero no se implementaron las medidas.

Protocolos de Atención

  • Protocolos restrictivos: Se redactaron para limitar la derivación de ancianos a hospitales, afectando a 50.000 mayores.
  • Francisco Javier Peromingo.- Geriatra privado, redactó los protocolos sin ser parte oficial del gobierno.

Discriminación Sanitaria

  • Testimonios de la sanidad privada.- No se integró la sanidad pública y privada como se prometió; solo se atendió a quienes tenían seguro privado.
  • Investigaciones judiciales.- Existen múltiples denuncias por posible discriminación en la atención sanitaria, con 92 procedimientos abiertos.

CONCLUSIONES

La gestión de la pandemia en Madrid bajo Ayuso ha sido cuestionada por la falta de atención a los ancianos en residencias, con un enfoque en la privatización de la sanidad y la exclusión de muchos mayores del sistema de salud. Las investigaciones judiciales continúan para esclarecer las responsabilidades.

Fuente: El Diario.es

POSDATA-2 (otras formas de corrupción)

De la posible dejación de funciones y presuntos homicidios imprudentes, de la Administración de Mazón en la gestión de la Dana

RESUMEN DEL AUTO

Contexto

  • Ubicación.- Valencia, España
  • Tema.- Investigación sobre la gestión de la inundación (dana) que causó 228 muertos en octubre.

Actuación Judicial

  • Jueza- Nuria Ruiz Tobarra
  • Implicados.- Exconsejera Salomé Pradas y Emilio Argüeso, ex alto cargo del Gobierno de Carlos Mazón.
  • Calificación.- La jueza considera su actuación como "grosera negligencia" y sus explicaciones "absurdas".

Detalles de la Investigación

  • Alerta Masiva.- La alerta se envió tarde (20:11 horas) tras la inundación, lo que se considera un error crucial. La jueza argumenta que una alerta más temprana podría haber salvado vidas.
  • Actitud Pasiva.- La jueza critica la "manifiesta pasividad" en la gestión de la crisis por parte de los imputados.

Testigos Citados

  • Alcaldesa de Valencia.- María José Catalá, junto a otros alcaldes de municipios afectados.
  • Otros Testigos.- Asesores de la Generalitat y peritos técnicos.

Argumentos de la Jueza

  • Negligencia.- Se resalta el desconocimiento de protocolos por parte de los altos cargos.
  • Desvinculación.- Pradas intentó desvincularse de la responsabilidad, pero la jueza señala que tenía control sobre el envío de alertas.
  • Comunicaciones.- Se menciona que Argüeso informó sobre la gravedad de la situación pero recibió respuestas inadecuadas de otros funcionarios.

Decisiones Judiciales

  • Rechazo a Imputaciones.- La jueza desestima imputar a Miguel Polo (presidente de la CHJ) y a otros altos cargos de Emergencias, argumentando falta de pruebas suficientes para establecer responsabilidad penal.
  • Testimonios.- Se programan declaraciones de varios alcaldes y otros testigos relevantes.

CONCLUSIONES

  • Investigación en curso.- La jueza sigue recopilando testimonios y evidencias para esclarecer responsabilidades.
  • Responsabilidad Institucional.- Aunque se han desestimado imputaciones a algunos altos cargos, la investigación sigue centrada en la gestión de la emergencia.


DEL ÚLTIMO AUTO DE LA JUEZA DE PAIPORTA

El último auto de la jueza que investiga la DANA, dictado el 4 de junio de 2025, incluye una grabación en el Cecopi donde se escucha al jefe de Climatología de AEMET, Núñez, explicar que la delegada del Gobierno propuso confinar a la población ante el riesgo de riada. La jueza ha admitido esta grabación a la causa.

En otras palabras, el último auto de la jueza incluye la grabación en el Cecopi donde se explica la propuesta de confinamiento de la población y la admisión de esta grabación a la causa.

Fuente: Redacción

3 de junio de 2025

OPINIÓN. La histeria se apodera del PP y denuncian a Leire, Dolset y a un abogado. Y además, anexos y conclusiones al respecto.

 El partido de Alberto Núñez Feijóo acusa ante la Fiscalía a la exmilitante socialista Leire Díez, al empresario Javier Pérez Dolset y al abogado Jacobo Teijelo, por delitos de cohecho, tráfico de influencias, obstrucción a la Justicia y organización criminal afirmando que han intentado dificultar causas judiciales relacionadas con el Gobierno

El Partido Popular ha presentado una denuncia ante la Fiscalía en la que acusa de varios delitos, entre ellos de organización criminal, a la militante socialista Leire Díez, al empresario Javier Pérez Dolset y al abogado Jacobo Teijelo de diversos delitos por, supuestamente, buscar obstaculizar causas judiciales relacionadas con el Gobierno o el presidente Pedro Sánchez.

 El partido de Alberto Núñez Feijóo, explican fuentes de la formación, asegura que los tres actuaron “con el claro objetivo de obstruir la actuación de la justicia en las causas que afectan de manera directa a destacados miembros o ex miembros de la cúpula socialista”.


Leire Díez dice que "la verdad saldrá" y que está "tranquila" mientras Dolset se desvincula del PSOE y anuncia querellas.


Las grabaciones reveladas en los últimos días por diversos medios de comunicación revelan que Díez, antigua alto cargo en Correos y en su momento cargo municipal con el PSOE en Cantabria, se reunió con varias personas preguntando, según esas conversaciones, por material para demostrar la existencia de una estructura corrupta dentro de la Guardia Civil y su unidad de élite, la UCO. Reuniones, por ejemplo, con empresarios imputados o un guardia civil acusado en casos instruidos en la Audiencia Nacional y las que también estaban presentes Pérez Dolset y Teijelo.


Hasta la fecha, los tres han negado haber formado parte de una “cloaca”, como afirma el PP, asegurando por ejemplo el empresario que se limitaba a reunir pruebas para denunciar un movimiento corrupto policial. El Partido Popular entiende que estas grabaciones, entre ellas una con el empresario Hamlyn, constituyen pruebas de una conspiración de los tres para perjudicar a los investigadores de casos relacionados con el PSOE.


Califican estos hechos de “informaciones de extrema gravedad” que “evidencian” una“ guerra sucia del PSOE y sus satélites” contra “magistrados, fiscales y miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado” con un objetivo: “Obstruir la actuación de la justicia en las causas que afectan de manera directa a destacados miembros o ex miembros de la cúpula socialista”. Todas las causas que afectan al Gobierno o familiares de Pedro Sánchez, a día de hoy, siguen bajo investigación con un papel protagonista de la UCO o, incluso, están ya al borde de juicio como el caso de su hermano en Badajoz.


“Solo una investigación exhaustiva por parte de la Fiscalía Anticorrupción puede esclarecer los hechos, depurar responsabilidades e iniciar las acciones judiciales que resulten pertinentes para que la impunidad no se produzca”, explican fuentes del PP.


El movimiento del PP llega después de que los propios denunciados hayan movido ficha. Pérez Dolset, empresario encarcelado durante casi dos meses por la Audiencia Nacional en el marco de la 'operación Hanta', lleva años afirmando en los tribunales que fue víctima de un montaje urdido por las cloacas policiales y ha anunciado una nueva denuncia, esta vez esgrimiendo audios que, según su versión, demuestran que fue encarcelado con pruebas falsas.


El PSOE, por su parte, ha abierto un expediente a Díez, que no formaba parte del partido pero sí era militante hasta hoy, que ha pedido su baja voluntaria de militancia, con lo cual supuestamente decaerá el expediente.

Antes Díez, había negado en todo momento, que hubiese sido enviada a estas reuniones como emisaria del partido, con el objetivo de perjudicar las causas judiciales, sino que aseguraba, que por motivos profesionales, buscaba información para escribir  un libro.

Fuente: ElDiario.es

 

CONCLUSIÓN


Mucho me temo, que la histeria del PP, y las  consecuentes prisas por denunciar las faroladas de la exmilitante socialista Leire Díez, en su reunión con  el empresario Javier Pérez Dolset y al abogado Jacobo Teijelo (que no creo vaya nadie a prisión, por mentir en reuniones entre particulares para conseguir información, pues sino estaría en la cárcel media España) tiene más que ver con la supervivencia política de Feijóo y principalmente con los anexos que vienen a continuación, donde se habla de una supuesta operación contra el rey Juan Carlos I (que desembocó en la salida de  España del monarca, e incluso quizás, también pudo influir en su abdicación) que con un repentino interés del PP, para que toda la ciudadanía cumpla la ley siempre. Siempre y cuando no sea el PP, con su corrupción galopante, quien se la salte, naturalmente.


Pues tengo entendido que, el 18 de junio 2014  abdicó el ahora Rey emérito, y creo recordar que por esas fechas gobernaba el PP de Rajoy en España. Y de ser cierto lo que el empresario Dolset dice, quizás algún día, el actual líder del PP (Feijóo) y el anterior (Rajoy) deban pasarse por los juzgados para declarar al respecto; aunque seguramente, para entonces, sufrirían amnesia selectica ambos, que no les permitiría recordar nada referido al caso, como siempre que los del PP tienen que ir a declarar a los juzgados o al Congreso de Diputados por corrupción. 

Y hasta es  posible, que la denuncia que el PP va a interponer en los juzgados contra, Leire, Dolset, y Teijelo, solo sea una cortina de humo para taparlo todo.


Fuente: Redacción


ANEXO I

ULTIMA HORA. Primer informe del pendrive que Leire Díez entregó al PSOE

El programa 'Malas lenguas' de televisión (canal 2 de rtve) tenía acceso en exclusiva a este documento de 260 páginas que recopila "la actuación de la llamada Policía Patriótica en los años 2013, 2014 y 2015"

La comparecencia de Leire Díez ante la prensa -con posterior aparición especial de Víctor de Aldama ha sido una de las imágenes de la semana-. Sin embargo, ni 24 horas antes, la apodada por muchos como la 'fontanera del PSOE' visitaba Ferraz para reunirse con el jefe de los servicios jurídicos del PSOE. Allí hizo entrega al partido de un pendrive que contiene multitud de documentación recopilada a lo largo de estos años con el fin, supuestamente, de poder escribir su libro. Este jueves, a través del programa Malas lenguas, salía a la luz el primer informe de este dispositivo.

"Hemos tenido acceso en exclusiva a parte de lo que Leire Díez tiene en ese pendrive", anunciaba Jesús Cintora, que aseguraba que se trataba de un documento que forma parte de lo que Díez ha llamado "informaciones de cloacas". El periodista Mateo Balín desvelaba entonces que se trata de un "documento muy amplio de 260 páginas llamado 'Informe Colombo', que se elabora en el año 2014 y se entrega a la Fiscalía Anticorrupción".

Además, confirmaba que se trata de un documento que "nunca fue judicializado y que, el entonces Jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Antonio Salinas guardó en un cajón". El programa de La 2 afirmaba que este informe estaría incluido en el pendrive que Leire Díez entregó al PSOE y que el partido ya ha puesto a disposición de la Fiscalía General del Estado.

Por otro lado, Balín aseguraba que el contenido del informe gira en torno a "cómo habría actuado la llamada Policía Patriótica en los años 2013, 2014 y 2015", por lo que "vendría un poco a constatar cómo utilizaban información reservada para fines partidistas, para dar información sobre personajes públicos a medios de comunicación, lo que llamáis 'mercancía averiada', o incluso para utilizar entramados societarios y detectives privados para fines que están fuera del comportamiento regular o lógico de los cuerpos y fuerzas de seguridad que se deben valer por la neutralidad".

En sus siete minutos de comparecencia del miércoles, Díez aseguró que los audios publicados responden a un trabajo de investigación para un libro sobre las cloacas: "Ahora ya no necesito presentarme, pero quiero decir que soy periodista y que llevo años trabajando en la creación de un libro que versa precisamente sobre las cloacas del Estado”. En este sentido, quiso dejar claro que nunca actuó en representación de nadie: "Mi trabajo es mi trabajo. En ningún momento lo he hecho en nombre de nada ni de nadie".

Este informe sería uno de los tantos documentos que puso a disposición del PSOE el pasado martes y que ya está en manos de la Fiscalía. Desde Ferraz sostienen que desean que la Justicia haga lo que tenga que hacer con esa supuesta información sensible. Además, garantizaron que el dispositivo estuvo custodiado en todo momento por los servicios jurídicos de la formación y que se entregó intacto y sin abrir a las autoridades.

El mismo miércoles, día de la rueda de prensa y posterior debut televisivo de Díez en Todo es mentira, la portavoz del PSOE, Esther Peña, explicó que Díez había entregado al secretario de Organización, Santos Cerdán, ese pendrive con "información relevante" para la exmilitante y que los servicios jurídicos del partido lo habían enviado "directamente al juzgado, a la Fiscalía", para que las autoridades judiciales puedan tomar "las medidas que consideren" respecto a Díez.

"Nosotros lo que queremos es que se conozca la verdad, que haya luz y taquígrafos y que sigamos avanzando en este país", defendió Peña, que adelantó que habrá demandas por declaraciones contra el partido que rozan la "calumnia".

Fuente: El Plural.com


ANEXO II


De lo que dice el empresario Javier Pérez Dolset al respecto.


El pasado viernes, el empresario Javier Pérez Dolset aseguró en el programa "Todo es mentira" (del canal CUATRO de televisión) que tiene identificadas 177 operaciones ilegales de las cloacas del Estado, entre las que ha destacado una de ellas: la que provocó la salida del rey Juan Carlos de nuestro país. “El rey emérito se tuvo que ir de España como resultado de esta operación”, aseguró.


Pérez Dolset, el hombre que aparece como interlocutor en las grabaciones de la exmilitante socialista Leire Díez, supuestamente organizando una trama para desacreditar a la UCO y a fiscales presuntamente en la órbita del PP, dejó caer que tiene en su poder información de “cosas mucho peores”, pero tendrían que alargar la entrevista hasta las nueve de la noche. No tenemos prisa, le dijo Risto Mejide con sorna. Y el industrial dio un anticipo.


“Ponen en marcha a la policía a investigar al rey emérito, al grupo de las cloacas, Corina y alguna persona más. Recopilan toda la información que pueden, dosieres que aparecen dentro de la documentación de la causa de Villarejo que hemos desencriptado, audios y tal. A continuación, eso se le entrega a uno de los que están en esta trama, Mauricio Casals, que se va al secretario de Estado y a algún ministro y le plantea una serie de exigencias bajo la amenaza de circular esos papeles. Papeles que en parte han terminado circulando”, confiesa.


A día de hoy, no sabe “si las amenazas se han satisfecho o no” pero “la realidad es que el rey emérito se tuvo que ir de España como resultado de esa operación y eso está todo grabado y documentado”, asegura Javier Pérez Dolset.


Las revelaciones de Pérez Dolset son extremadamente graves, ya que está hablando de todo un jefe del Estado que se tuvo que ir de España, no ya por sus problemas con Hacienda –esa ha sido siempre la versión oficial– sino por otros asuntos que no han trascendido, “por una operación”, tal como revela el testigo.


¿Qué operación, quién la orquestó, qué trama tan sórdida terminó con Juan Carlos I fuera de España? ¿Estaba al corriente la Casa Real? Hay demasiadas preguntas sin respuestas, pero hasta el momento, lo que sabemos es que un empresario dice tener en su poder diez mil horas de grabaciones obtenidas de las cloacas del Estado y que afectan a la seguridad nacional, también a la Monarquía. Audios que está dispuesto a poner en manos de la Audiencia Nacional para que los investigue. Audios que podrían tener que ver con un chantaje monumental. 

Fuente: Diario16plus.com


ANEXO III

El Gobierno de Rajoy metió en un cajón un informe de Asuntos Internos sobre 13.000 filtraciones de la UDEF

El empresario Pérez Dolset asegura que decenas de políticos y personajes públicos fueron espiados ilegalmente

Entre la ingente documentación que sobre las cloacas del Estado maneja el empresario Javier Pérez Dolset figura una posible filtración masiva de datos de la UDEF (la unidad de delincuencia económica y fiscal del Cuerpo Nacional de Policía). Se trata en realidad de más de 13.000 filtraciones que, según Dolset, causaron grave daño a las víctimas de las cloacas. Finalmente, ese informe que Asuntos Internos elaboró sobre el caso terminó archivándose en un cajón. Así al menos lo sugiere el industrial que ha trabajado codo con codo con Leire Díez, la militante socialista bajo los focos estos días, en la recopilación de información sobre asuntos sucios de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Dolset asegura que cientos de personas han sido espiadas en este país sin las más mínimas garantías constitucionales. Es decir, un Estado policial totalitario donde la cloaca se impone sobre el Estado de derecho. El informe Colombo (así se llamó el dosier de Asuntos Internos), revela cómo esta unidad policial investigó a los agentes de la UDEF sospechosos de filtrar investigaciones en curso. Se trata de un extensísimo atestado con fecha 14 de mayo del 2014 (Gobierno de Mariano Rajoy) que finalmente fue enterrado por la Fiscalía Anticorrupción y Crimen Organizado. No en vano, es uno de los documentos que la Comisión de investigación sobre la operación Catalunya en el Congreso reclamó al Ministerio del Interior y a la Fiscalía Anticorrupción.

La Operación Cataluña fue una operación de cloaca de manual con la que se trató de incriminar por casos de corrupción a líderes independentistas y a sus familiares más cercanos. El informe de la Comisión de investigación del Congreso de los Diputados fechado el 19 de noviembre de 2024, al que ha tenido acceso Diario16+, se marcó como objetivo investigar la llamada Operación Cataluña y las actuaciones del Ministerio del Interior durante el Gobierno del Partido Popular en relación a las presuntas irregularidades que vinculan a altos cargos y mandos policiales con la existencia de una “trama parapolicial”, así como, en ese contexto, conocer el detalle de la implicación de las instituciones del Estado en las presuntas irregularidades llevadas a cabo sobre líderes, instituciones y otras personas. Además, los parlamentarios se trazaron como objetivo “identificar a todos los presuntos responsables políticos, miembros del Gobierno y/o de la Administración General del Estado y organismos dependientes, así como el eventual mal uso de las estructuras técnicas de que dependen” y conocer al detalle “todas las presuntas actuaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores en relación con las investigaciones realizadas de forma presuntamente ilegal sobre las delegaciones de la Generalitat en el exterior, conocer los contratos, gastos y procedimientos de contratación para el presunto desarrollo y/o compra del software denominado Pegasus u otras herramientas utilizadas presuntamente para espiar por parte de estamentos oficiales”.

El Congreso de los Diputados se marcó como objetivo investigar todas aquellas iniciativas que hayan podido llevarse a cabo por parte de las instituciones del Estado a fin de perseguir la disidencia política; proponer y plantear medidas de restitución y compensación para todas las personas afectadas por las investigaciones irregulares o ilegales, y proponer las medidas oportunas de control, investigación y prevención para blindar la democracia de los abusos y malos usos por parte de determinados poderes y servicios del Estado en contra del pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos.

Según el dictamen de la Comisión de Investigación del Parlamento de Cataluña (que se constituyó el 21 de abril de 2017 en la asamblea autonómica) la Operación Cataluña fue “una conspiración para intentar frenar la disidencia política” en aquella comunidad autónoma, y particularmente el movimiento independentista, llevada a cabo, “al menos, durante los años en que Jorge Fernández Díaz (2011-2016) fue ministro del Interior español”. Se concretó en “una serie de actuaciones de carácter político, policial y de inteligencia que han buscado reducir el apoyo social del independentismo en tanto que opción política mediante la desacreditación” asociando “en el imaginario colectivo de la sociedad catalana y española un movimiento político legítimo, democrático y pacífico, como el independentista, con prácticas fraudulentas. Por eso, y de manera específica, lo que se buscaba era asociar a los líderes políticos y cívicos independentistas con la corrupción”. Así se trataba de organizar “una causa general contra el independentismo en la que no se han perseguido prácticas sino personas, no se ha mandado investigar hechos sino nombres”.

El empresario Dolset solicitó en 2024 a la Audiencia Nacional que se reabriera la causa contra el excomisario José Manuel Villarejo y se imputara al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz. Dolset está procesado en este órgano jurisdiccional por haber provocado la quiebra de la empresa tecnológica Zed WorldWide S.A., de la que era consejero delegado, y llevarse al extranjero parte del dinero de una subvención concedida a la empresa. Alegó que todo era falso y que era una víctima colateral de la Operación Cataluña.

Estos días se habla mucho de la cloaca del PSOE y de Leire Díez, supuesta fontanera de Ferraz, pero poco de aquellas otras cloacas que se cerraron en falso y que siguen funcionando hoy no solo para espiar a la disidencia política, algo deleznable en cualquier sistema democrático, sino para derrocar a un Gobierno legítimamente constituido, el de Sánchez, desde los aparatos policiales y judiciales del Estado.

Fuente: diario16plus.com