26 de septiembre de 2025

MASACRE EN GAZA. Anatomía de un genocideo.

 (A/A de) Attn: Trump, Vance, Herzog, Netanyahu, von der Leyen, Feijóo, Abascal, Aznar, Almeida y Ayuso

 Equipo de investigadores documenta con detalle el patrón y la gravedad de las heridas infligidas a la población civil de Gaza por el ejército israelí. 


Los datos muestran un escenario infernal, que los arriba indicados debieran leer, para ver si se les cae la cara de vergüenza, si todavía les queda.


RESUMEN 

1. Contexto del informe

  • Autores: Equipo internacional de investigadores.
  • Fuente: Publicado en The BMJ (septiembre 2025).
  • Metodología: Encuesta a 78 médicos y enfermeras internacionales desplegados en Gaza entre agosto de 2024 y febrero de 2025.
  • Objetivo: Documentar el patrón y la gravedad de las heridas sufridas por la población civil bajo los ataques israelíes.

2. Cifras generales del conflicto

  • Muertos: Más de 65.000 palestinos.
  • Heridos: Aproximadamente 143.000.
  • Estructuras destruidas: Dos tercios de Gaza dañada o destruida (según imágenes satelitales).

3. Hallazgos médicos

Tipos de lesiones documentadas

  • Traumatismos: 23.726 casos.
    • Quemaduras: 4.348 (18%).
    • Lesiones en piernas: 4.258 (18%).
    • Lesiones en brazos: 3.534 (15%).
  • Lesiones por armas: 6.960 casos.
    • Explosiones: 4.635 (67%), principalmente en la cabeza (28%).
    • Armas de fuego: afectaron sobre todo a las piernas (23%).

Patrones descritos

  • Lesiones multi extremidades, fracturas craneales expuestas, daños extensos en órganos internos.
  • Quemaduras graves, especialmente en niños.
  • Severidad sin precedentes en comparación con Irak, Afganistán o Siria.

Condiciones médicas adicionales

  • Desnutrición y deshidratación.
  • Sepsis y gastroenteritis.
  • 742 casos obstétricos (36% con muerte del feto, madre o ambos).
  • 4.188 casos de enfermedades crónicas no tratadas.
  • Traumas psicológicos frecuentes: depresión, estrés agudo, ideación suicida.

4. Impacto humanitario

  • El 70% de los sanitarios atendió lesiones en varias zonas anatómicas a la vez.
  • El 77% presenció situaciones de víctimas en masa.
  • Uso repetido de armas explosivas en áreas densamente pobladas, incluidos campos de refugiados.
  • Violaciones al Convenio de Ginebra y al derecho internacional humanitario: falta de distinción y protección de civiles.

5. Conclusiones del estudio

  • Necesidad urgente:
    • Sistemas de vigilancia resilientes y adaptados a contextos de conflicto.
    • Respuesta humanitaria con componentes quirúrgicos, médicos, psicológicos y de rehabilitación.
  • Valor científico: Evidencia crítica sobre el uso de municiones de alta energía y efecto de área en entornos urbanos, generando patrones de lesiones inéditos.
  • Limitaciones: El método de encuesta probablemente infraestima el número real de casos.

REFLEXIONES FINALES 

“Las fuerzas israelíes han utilizado repetidamente armas explosivas en zonas densamente pobladas, incluidos campos de refugiados, lo que suscita serias preocupaciones bajo el Convenio de Ginebra y el derecho internacional humanitario, incluido el principio de distinción y la obligación para proteger a los civiles”, escriben los autores. “Las imágenes desde el satélite indican que dos tercios de las estructuras de Gaza están dañadas o destruidas; en este contexto, la concentración de municiones pesadas explosivas e incendiarias en los estrechos corredores urbanos han impulsado patrones de lesiones rara vez observados en la historia reciente”.

Para los autores, estos resultados brindan información crítica para adaptar la respuesta humanitaria si en algún momento se levanta el bloqueo de Israel. “Estos hallazgos resaltan la necesidad urgente de contar con sistemas de vigilancia resilientes y específicos para cada contexto, diseñados para funcionar en medio de hostilidades sostenidas, escasez de recursos y telecomunicaciones intermitentes, para fundamentar intervenciones quirúrgicas, médicas, psicológicas y de rehabilitación personalizadas”, recalcan.

Salvador Peiró, epidemiólogo e investigador de FISABIO, cree que el estudio tiene un valor excepcional, aunque le parece que el método de encuestas empleado probablemente infraestima el número de casos. Sin embargo, los datos “muestran un escenario inédito en el que se ha usado munición de alta energía y con efecto de área (bombas termobáricas, incendiarias, proyectiles de dispersión) en entornos urbanos densamente poblados”, declara al SMC. “Decenas de miles de personas con traumatismos y heridas, quemaduras que atraviesan hueso y músculo, niños con fracturas abiertas de cráneo o con las extremidades destrozadas, etc. No son los datos esperables de un conflicto ‘convencional’ y, ni siquiera, vistos en conflictos recientes (Irak, Afganistán, Siria) que parecían especialmente crueles”, asegura. 

Fuente: El Diario.es