18 de enero de 2015

VIOLACION DE DATOS. Factores fundamentales que los evitan

McAfee, que ahora forma parte de Intel Security, lanzó hoy un nuevo informe sobre prevención de amenazas proactiva incluye respuesta en tiempo real, inteligencia integrada y ocho indicadores de ataques clave.
Una encuesta encargada por Intel Security y llevada a cabo por Evalueserve, junto con el informe, indica que la mayoría de las empresas no confían en su capacidad para identificar a tiempo los ataques dirigidos.
Algunos de los descubrimientos clave son:
  • El 74 % de las personas encuestadas informó que los ataques dirigidos son una de las principales preocupaciones en sus organizaciones.
  • El 58 % de las organizaciones investigó 10 o más ataques el último año.
  • Sólo el 24 % de las compañías confían en su capacidad de detectar un ataque en minutos y un poco menos de la mitad informó que tardarían días, semanas o incluso meses antes de observar un comportamiento sospechoso.
  • El 78 % de las organizaciones que pueden detectar ataques en minutos contaban con un sistema de información de seguridad y gestión de eventos (SIEM, Security Information and Event Management) proactivo y en tiempo real.
  • La mitad de las compañías encuestadas reveló que cuenta con las herramientas y las tecnologías adecuadas para proporcionar una respuesta a incidentes más rápida, pero con frecuencia no se separan los indicadores fundamentales del conjunto de alertas generadas, por lo que los equipos de TI deben examinar cuidadosamente los datos de amenazas.
Debido a la importancia de identificar los indicadores fundamentales, en el informe de Intel Security se revelan las ocho actividades de ataque más comunes que las organizaciones rastrean para detectar y bloquear ataques dirigidos. De estos ataques, en cinco se encontraron eventos de rastreo durante el tiempo transcurrido, lo que muestra la importancia de la correlación contextual:
  1. Hosts internos que establecen comunicaciones con destinos malos conocidos o con un país extranjero con el que la organización no está asociada.
  2. Hosts internos que establecen comunicaciones con hosts externos a través de puertos no estándar o discrepancias de protocolos/puertos, como el envío de shells de comandos (SSH) en lugar de tráfico HTTP por el puerto 80, el puerto web predeterminado.
  3. Hosts de acceso público o zona desmilitarizada (DMZ, demilitarized zone) que establecen comunicaciones con hosts internos. Esto habilita los saltos de afuera hacia adentro y de nuevo hacia afuera, lo que permite el filtrado de datos y el acceso remoto a los activos. De este modo se neutraliza el valor de la DMZ.
  4. Detección tardía de malware. Las alertas que se detectan fuera del horario estándar de la empresa (durante la noche o el fin de semana) pueden ser indicadores de que un host corre riesgo.
  5. Los análisis de red realizados a través de hosts internos que establecen comunicaciones con diversos hosts en un período corto, que pueden revelar a un delincuente que se mueve de manera lateral por la red. Las defensas del perímetro de red, como firewall e IPS, no suelen configurarse para supervisar el tráfico de la red interna (aunque pueden configurarse).
  6. Varios eventos de alarma de un único host o eventos duplicados en diversos equipos en la misma subred en un período de 24 horas, como fallas de autenticación repetidas.
  7. Luego de limpiarse, un sistema se infecta nuevamente con malware en cinco minutos; las infecciones repetidas indican la presencia de un rootkit o un riesgo persistente.
  8. Un usuario intenta iniciar sesión en diversos recursos en pocos minutos desde diferentes regiones; es un indicador de que se han robado las credenciales del usuario o el comportamiento del usuario es indebido.
Más información
Fuente: Diarioti.com